скачать книгу бесплатно
#Свайп вправо, или Круассания до востребования
Олег Хлебодаров
Сайты знакомств перестали быть чем-то новым и уж тем более постыдным. На них зарегистрированы десятки миллионов людей обоего пола и возраста, а каждый час в сети создаётся не один десяток новых анкет. Однако не только семейное счастье, но даже и вполне качественный флирт по-прежнему обходит многих стороной. Автор книги даёт ценные советы, основываясь на собственном и не только опыте, как избежать бессмысленной траты времени на тиндере, мамбе и т.п., а добиваться если уж не идеального, то вполне приемлемого результата. Обращается автор преимущественно к женской аудитории, но мужчины тоже найдут в книге немало полезных советов. В общем и целом – это почти что инструкция по пользованию сайтами знакомств, но инструкция с юмором и даже местами мудрая. Автор будет счастлив, если после прочтения его книги количество браков вырастет, а число разводов снизится.Содержит нецензурную брань.
Олег Хлебодаров
#Свайп вправо, или Круассания до востребования
Здесь должно быть посвящение… Ну что ж – пусть будет. Я сначала долго выбирал, кому именно. А потом решил: посвящается ВСЕМ! ВСЕМ без исключения, кто прямо или косвенно, вольно или невольно повлиял на моё видение мира. Итак, спасибо ВАМ всем большое!
МАЛЕНЬКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
Признаться сначала я хотел написать книгу про романтическую любовь с хэппи-эндом. Но потенциальные герои, в том числе и как бы перешедшие из моей прошлой книги буквально «путались под ногами», общая картина не складывалась от слов «вообще» и «совсем». В итоге осталось только название, которое я решил не менять. В конце концов, и эта книга тоже про любовь и даже вроде как с элементами романтики, так что название будет вполне в тему. А потенциальные герои, особливо из первой книги, подождут пока своего часа. Ну или не дождутся такового никогда – это уж как фишка ляжет.
Итак, о чём эта книга!? Правильно, о том, как знакомиться, строить отношения и добиваться своего. Резонный вопрос: «А где знакомиться?». И правильный ответ: «Разумеется, там, где мы сейчас и проводим время больше всего!». То бишь, в интернете. Не знаю, может кто-то и проводит его в основном на работе, в парке, театре или где-то ещё (иные даже говорят, что избавились от интернет-зависимости и гордятся этим аки Нобелевской премией!), но автору кажется, что основная масса людей в возрасте лет эдак до 60 – а то и в 60+ – залипает в своих гаджетах в любом месте и в любое время дня и ночи. Ну и плюс к тому у всех на работе и дома есть компьютер или ноутбук. Так что вопрос о парках-театрах, равно как и о тотальном избавлении от интернет-зависимости, отпадает сам собой. То есть, в переводе на русский язык – знакомиться надо: а). в интернете, б). в интернете и в). в интернете. Можете добавить свой вариант ответа, но если в нём не будет слова «интернет», то как правильный он засчитан не будет.
Разумеется, автор предвидит скепсис и даже ответы, что «можно мол и на улице познакомиться». Увы, но истинных пикаперов в наши дни весьма мало – во всяком случае в России, а иные из уцелевших могикан вызывают неподдельные уважение и зависть. Впрочем, рассчитывать дамам на встречу с такими «реликтами» вряд ли стоит – во всяком случае, в промышленном, так сказать, масштабе… А потому остаётся только интернет…. С чем я вас всех глубоко поздравляю!
Сразу скажу, а, точнее, напишу: некоторым категориям женщин, дам, девушек и прочих лиц противоположного мне пола (о мужчинах позже!) читать мою книгу я не рекомендую в диапазоне от «не очень» до «вообще и совсем». Впрочем, если они таки купят по незнанию сию книжицу, а мне, соответственно, что-то капнет, то я им тоже буду весьма признателен….
Итак, если Вы едва лишь вошли – не важно куда: в маршрутное такси, бассейн, магазин «Магнит», салон автомобилей класса «де люкс» – и сразу же все наличествующие там мужчины вне зависимости от возраста забывают о своих жёнах, подругах, любовницах и даже (О ужас!) всевидящих мамах и начинают за Вами ухаживать[1 - То, что на Вас в этот момент могут быть сланцы, купленные в хозяйственном за 120 рублей 00 копеек, старый халат и видавшее виды банное полотенце на голове, ничего принципиально не изменит!]. В этом случае книгу мою Вы можете даже не открывать, ну или полистать между Пелевиным, Донцовой и «Космополитеном» – чисто чтоб быть в курсе, как вынуждены жить другие люди. Для очень общего развития в общем….
Второй вариант: первую машинку, сопоставимую по стоимости с годовым бюджетом среднестатистической отечественной семьи, а то и превышающей таковую, Вам презентовали – естественно, не папа с мамой, но поклонник – в то время, когда Вам было между 15-ю и 16-ю годами. Сегодня Вы запросто можете выцыганить, выгрызть и т.п. n-нное количество миллионов (само число n, равно как и валюта, определяется Вами, Вами и только Вами!) у Михаила Прохорова, Романа Абрамовича, Бени Коломойского, Илона Маска и прочих весьма успешных и обеспеченных джентльменов. Посему моя книжица покажется Вам не только скучной, но и излишне морализаторской….
Ещё вариант: Вы – тургеневская барышня (тот факт, что Иван Сергеевича Вы умудрились не прочесть даже в школе ровным счётом ничего не меняет!), а потому грезите о встрече с Единственным Мужчиной В Вашей Жизни. А пока прячетесь за занавеску – как в прямом, так и в переносном смысле этого слова, а дав мужчине номер своего телефона, после первого же его звонка заносите его в ч/с. И продолжаете ждать…. Так вот – моя книга не для Вас однозначно!
Тоже вполне: Вы – фаталистка и до кучи сторонница бодипозитива. Как следствие, Вы сидите нечёсанная, ненакрашенная и т.д., и т.п. у себя на тахте в квартире и верите, что мужчина, который Вас любит, всё равно Вас найдёт. Вопрос о том, к примеру, откуда у него будет ключ от квартиры, где не только деньги лежат (или не лежат!?), но также и стоит тахта с восседающей на таковой Вами, в голову Вам явно не приходит. И не факт, что прочтение моей книги может натолкнуть Вас на таковой…. Так что можете даже не тратить на мой труд деньги и время – видимо драгоценное…
И, наконец, Вы – ярая феминистка (автору сих строк пока, к счастью, так и не довелось познакомиться в реале с российским вариантом таковой), может и лесбиянка к тому же. Мужчина для Вас – тупик эволюции, её главная ошибка. Ваша мечта – извести всех мужиков под корень, заменив их банкоМ (не банкой!!!!) спермы и/или суперпупергипернанотехнологиями. Впрочем, я дозволяю Вам даже сжечь мою книгу, развеяв пепел над унитазом, Чёрным морем, прудом рядом с родной деревней, рекой Волгой, Северным Ледовитым океаном (нужное подчеркнуть или вписать свой вариант ответа), но предварительно оплатив ПОЛНУЮ стоимость книги.
Опять же автор не даёт НИКАКИХ советов лицам нетрадиционной ориентации. Уже хотя бы потому, что не в материале. От слова «абсолютно».
Мужчинам чтение сией книги не возбраняется. Возможно даже это предостережёт его от ошибок или поможет выстроить отношения.
Ну и, наконец, почему собственно Круассания!? Ответ прост – именно так автор в шутку назвал город-герой Париж, являющийся эталонным городом любви и романтики (о том, что реальные Париж и парижанки отличаются от своего имиджа, писал уже А.И. Куприн, так что автору и повторяться нет никакой необходимости!), где вроде как все восседают в открытых кафе на бульварах и роматичненько потягивают кофе с этими самыми круассанами. И чтоб эти самые круассаны стали ближе к даме и надо прочесть мой талмуд, дабы следуя изложенным в нём советам и сподвигнуть мужчину на подвиг, выражающийся в том числе и в оплате совместного путешествия в этот самый Париж, сиречь Круассанию…
Автор предупреждает, что все описанные им в книге примеры и истории взяты либо из его жизни, либо были рассказаны ему друзьями и знакомыми. В принципе большинство историй скорее типовые, а посему не следует думать, что в книге автор изобразил именно кого-то из своих читателей (типа не надейтесь – ничто не ново под Луной!!!). Другое дело, что историй – порой весьма увлекательных и поучительных – автор за свою пусть и не сверхдолгую, но вполне интересную жизнь наслушался немало, причём в диапазоне от каторжанских баек до заумных заумностей, на фоне которых «Философия права» Георга Вильгельма Фридриха Гегеля – вполне себе доступное чтиво на сон грядущий.
ГЛАВА 1.
ОЧЕНЬ ВАЖНО НАСТРОИТЬСЯ
Как показывает практика – причём не только знакомств – правильный настрой пусть и не полдела, но помочь хорошо начать – помогает. На счёт аутотренинга в чистом виде ничего писать не буду, тут скорее общая информация, чтобы проще потом было всё воспринимать.
Итак, за 10 минут, и даже, скорее всего, за два часа Вы свою личную жизнь не обустроите. Я, конечно, не знаю, может уже и есть рекордсмены/рекордсменки, умеющие найти невесту/жениха за полчаса на сайте знакомств, но официальная статистика, видимо, пока не ведётся. А раз так, то и понимать следует, что где-то час своего времени в день Вам придётся какое-то время отдать этому сегменту интернета.
Следующий момент: интернет даёт прежде всего свободу выбора. Это замечательно, ибо можно найти человека, соответствующего Вашим представлениям прекрасном и которого Вы не факт что встретили бы в реале без интернета. Но это же и весьма фигово, поскольку свобода есть не только для Вас, но и для других людей. В том числе и для абсолютно контуженных на голову, и для немеющих ни малейшего понятия о воспитанности, и для клинических идиотов как таковых. И, что самое ужасное, они тоже могут Вам писать.
В продолжение всего этого: писать Вам будут и много! Лайкать, присылать подарки тоже. Главное помните – далеко не все комплименты и тому подобное следует принимать всерьёз. Точной статистики нет, но вроде бы на 10 подарков и лайков приходится только 1 более-менее нормальная переписка.
При этом же – это очень важно – особых опасностей там нет. Уверяю, что основные опасности для людей обоего пола сосредоточены отнюдь не в виртуальном мире. Моральное же осуждение («Ах, она сидит на мамбе! Какой ужас!») уже давно в прошлом, что тоже неплохо, потому как личная жизнь личной названа неспроста. Всяческие предубеждения, исходящие в основном от подруг («там одни мужики, которым нужен только секс!»), тоже можете не особо восприниматься всерьёз. Всякие там есть – и озабоченные тоже, но в интернете они не опасны.
То есть, Вам надо запастись прежде всего терпеньем. Во-вторых, спокойствием. В-третьих, внимательность Вам тоже не помешает. Почему – станет ясно ниже, по ходу пьесы, так сказать…
И ещё: не верьте как скептикам обоего пола, так и сказкам про абьюзеров, только и делающих, что творящих свой абьюз в интернете. Мало того, я готов доказать, что 95 процентов мужчин, учившихся в советской школе, повергались физическому насилию. Перед Вашими глазами уже встала ужасная картина, где жуткие 5 процентов каждый день (кроме каникул, праздников и воскресений) бьют и издеваются над бедными 95-ю. Разочарую: часть из этих 5 скорее были архинезаметными (буквально сливались с местностью) или ботанами-отличниками, которых и бить-то было не интересно. А вот чемпионы по всяческим видам мордобоя, равно как и будущие рецидивисты, хоть раз, но получали. Либо от более старших, либо в начале своего спортивного или криминального пути. Опять же насилие насилию рознь: кому-то раз в 4-м классе нос чуть-чуть разбили да форму школьную испачкали, а кого-то реально травили чуть ли не все 10 лет беспрерывно. Но звучит красиво: 95 процентов… Так прямо и хочется взять и запретить школу в любом её варианте. В общем, про сайты знакомств тоже разное можно понаписать, но всё это совсем не значит, что лично Вы не можете найти там своё счастье.
Кроме того, не думайте о том, что Вас вскоре начнут мониторить и буквально преследовать в соцсетях, про эти самые гостинги и касперинги! Скажу больше: если у Вас время думать об этом, значит Вы не так уж и плохо живёте. Уверяю Вас: вдова с двумя не особо большими детьми и больной мамой в придачу озабочена совсем другими вещами. И проблемы у неё иные. А на счёт получения проблем прекрасно пишет начинающий литератор и просто умный человек Сергей Белогорцев. От себя скажу лишь, что проблемы у Вас появятся отнюдь не в результате регистрации на сайте знакомств, а если, например, Вы выпьете отнюдь не 50 граммов сухого вина, но побольше и покрепче, после чего пойдёте около полуночи разгуливать в норковой шубе с айфоном в одной руке и сумочке со своей зарплатой и маминой пенсией и/или зарплатой в другой, да ещё и по не самому благополучному в Вашем городе районе. Ну или другой вариант – начнёте косячить на работе, да так, что работодатель уволит Вас при первой же возможности.
И ещё: Вам потребуются ум – ибо выбирать кавалеров тоже лучше с ним – и хоть какое-то умение работать в эпистолярном жанре. Так что если на работе Вам не приходится вести деловую переписку, то явно придётся вспоминать что-то из уроков русского в средней школе. И не пишите, пожалуйста, односложно. По принципу:
«Ваш собеседник: А чем Вы любите заниматься в свободное время?
Вы: фитнесом».
Так вот – ТАК лучше не писать. Растяните мысль хоть и на недлинную, но всё же фразу. Не то чтоб от этого все мало-мальски хорошие кавалеры будут Ваши (я, в принципе, тут не особо против!), но всё же…
Важно: забудьте про то, что «не готовы к новым отношениям!» Напомню на всякий случай – отношения являются как минимум двухсторонними. То есть, с кем-то не то, что отношений строить не надо, о них по тем или иным причинам лучше вообще не знать. А вот с кем-то отказ от отношений с такой глупой формулировкой может привести к
… потере единственного шанса переехать навсегда если не в саму Круассанию, то куда-нибудь поближе к ней.
Ещё один совет фатализм даже в самом лучшем случае хорошо в меру. То есть, идея о том, что «если нам суждено познакомиться, то мы всё равно познакомимся», работает только тогда, когда люди осознанно готовы к серьёзным знакомствам.
И, наконец, самое главное: Вы должны быть готовы к знакомству в любой момент – как в виртуальном мире, так и в за его пределами. Прямо почти как в фильме «Адвокат дьявола» «всегда будь готов вести переговоры!»
Отсюда вывод – никаких «я не отвечаю на звонки, если звонят с незнакомого номера». Кстати, людей обоего пола, говоривших так, я не понимал никогда. Смысл? Отшить мошенника якобы из банка – так то проще пареной репы. Убивать Вас и даже бить лицо Вам будут отнюдь не по телефону. А если Вас действительно хотят и, что самое главное, могут убить, то это попытаются сделать, даже если Вы заблокируете номер потенциального убийцы в чёрном списке. И, чтоб совсем уж не углублять в ненужную степь: помните, большинство из нас никому особо не нужно, так что и убивать нас особо никто не стремится. Умрём мы весьма высокой степенью вероятности по другим причинам.
ГЛАВА 2.
ПЛАТФОРМА ДЛЯ ЗНАКОМСТВА
Не особо люблю я это модное слово «платформа», но раз уж с ним понятнее, то пусть будет она. Итак, какую же платформу выбрать, чтоб познакомиться в интернете если уж не с Мужчиной Мечты, то хотя бы с кем-то удобоваримым!?
Сразу скажу: платформ много и можно их совмещать, не ограничиваясь какой-то одной. Шансов больше и вообще, хотя и времени это может отнять побольше. Впрочем, результат может того стоить. Самая первая из них – мамба. Кажется, с ней связаны ещё несколько, но точно сказать не могу. В общем, пусть будет мамба. Предвижу возражения, что мамба – помойка, никого нормального там нет, все ищут секса и т.д., и т.п. Что ж отвечу на всё это так: если на заборе написано нехорошее слово из трёх букв, причём вторая «у», то виноват в этом не владелец забора и не муниципалитет, на территории которого забор находится и даже, страшно сказать, не ныне действующий глава Российской Федерации. Виноват лишь тот, кто это самое словесо написал. Так и с мамбой – если человек – неважно какого пола и возраста – идиот, то и в интернете он умнее не делается. А вот глупости делать там вроде как проще, ибо анонимность (про пробивку по ай-пи адресу и прочее не сейчас). Так что наличие на мамбе феерических идиотов не должно смущать, их там чуть больше, нежели в реальной жизни, но не более того. Нормальные люди водятся тоже – куда без них.
У мамбы есть ещё одна особенность – может быть самая важная, хотя может и нет. Так вот: там зарегистрировано очень много людей. То есть – выбор больше, но! Кажется, что выбрать легче, а потому слишком многих отбраковываешь сразу и вроде как бесповоротно. То есть, возможность ошибиться тоже выше.
В этом лане 24 опен и лавпланет получше. Народу там тусуется меньше и можно спокойнее выбрать того, кто подходит – хотя бы в первом приближении. Так что лучше всего, наверное, попытать счастья там. Впрочем, автор не настаивает, и Вы можете выбрать себе и другую платформу.
Неплохие сайты
Rusdate и топфейс и миа дейт. Вроде как даже при не сильно большом количестве народа неплохой выбор и немало опций.
Ещё есть новомодные баду, теамо и тиндер. Тут автор не совсем компетентен. Кажется, на этих сайтах больше опций, причём не бесплатных. Если у вас есть свободные средства на банковской карте и уверенность, что в итоге всё окупится, то вэлкам, плиз.
Ну и нельзя сбрасывать со счетов и соцсети – вк, фейсбук, столь любимую вами, девочками инсту и даже, вот ведь смех, старых добрых одноклассников. Так что если там к Вам в друзья постучится незнакомый джентльмен, да ещё и начнёт ставить лайки, то отказывать ему не следует. Во всяком случае, сразу. Вроде как даже кто-то научился знакомиться через сбербанк-онлайн, но автор с такими людьми не знаком, а потому тут что-то советовать не будет.
Далее встаёт вопрос, как себя обозвать на выбранной платформе. Можно, конечно, стандартно – то есть, так как Вас зовут по паспорту. Разумеется, без фамилии и отчества. Можно ли назвать себя уменьшительно-ласкательно (Вы же девочка!)? Кому-то нравится, но автор искренне считает, что если Вам сорокез и вес 80+, то «Оленька» («Танечка», «Катюша» и т.п.) как-то не очень. В смысле, мужчина может и не оценить. Оно конечно – трогательно и всё такое, но … как-то уж слишком что ли. Ну и разумеется вычурно – Олимпиада, Эвелина и т.п. – именовать себя тоже не стоит, только если Вас на самом деле так зовут. И уж совсем не стоит писать своё имя не английском. Оно покажет лишь, что Вы в курсе за импортные буквы и знаете, как их писать, но, как показывает практика, выпендрёжно по-аглицки записывают себя преимущественно барышни, владеющие импортной мовой отнюдь не на уровне выпускниц иняза (ну или на уровне троечницы, закончившей заочно направление типа «туризм»). В общем и целом, лучше не выпендривайтесь! Оно, кстати, и в других ситуациях справедливо…
Теперь про возраст. Лучше всего указать свой. Надёжнее в стратегическом плане. Впрочем, если Вы хотите чего-то не особо серьёзного, то можете смело скидывать себе столько, сколько хотите. Если в свои 45 Вы видите себя 30-летней, то вполне имеет право поставить эти самые 30. Как Вы потом будете объяснять человеку, который Вас полюбит (а вдруг таковой да и отыщется!), что Вам, как бы это сказать, чуть больше, решите сами. Или не решите….
Важно ещё определить с фотографиями. Вариант – одна с паспорта или что-то похожее, тут вряд ли оптимален. Всё-таки у мужчины должно быть право выбора. Лучше всего ограничиться тремя – пятью фотографиями. Вывешивать бешеное количество фоток, включая поедаемые Вами суши, вряд ли стоит. Равно не следует вывешивать фотографии-дубли: типа тут я на столом в кафе сижу, а тут я в том же самом кафе рядом со стулом стою, а тут я не только стою, но и голову вправо (влево) повернула. В конце концов, никакой новой, дополнительной информации мужчине не даст.
Фото в полный рост также возможны. Наверное, они в целом хуже для сайта – уже хотя бы потому, что потенциальной критики может быть больше. И одежда, и обувь могут показать немодными или же странными и т.п. Особенно обидно, если знакомство не состоится из-за одежды, которую Вы и носите-то крайне редко. Впрочем, если Вы полностью уверены в своей фигуре, своих вкусе и одежде – то вполне можно.
Стоит ли вывешивать фото в купальнике? Если с фигурой у Вас всё в порядке, а купальник пошит не в СССР и использовался когда-то ещё по прямому назначению Вашей мамой, то в принципе можно. Другое дело, если у Вас размер 54+, а засняты Вы отнюдь не в Ницце, то, наверное, можно и обойтись без пляжного фото.
Ну и совсем уж стандартное: фото, где у Вас прыщи или что-то подобное, НЕ ВЫВЕШИВАТЬ!!!!! Фото, где Вы запечатлены с кавалером (неважно, где он и что с ним стало) тоже! Недостатки фигуры, аще таковые имеются, тоже лучше спрятать. Фотографии с вечеринки, где Вы уже если не совсем в зюзю, но вполне себе подшофе, лучше тоже не надо – вдруг у Вас есть шанс обрести миллионера-трезвенника!?
И ещё: ни к чему высылать фотографии, где у Вас лицо закрыто волосами или где Вы стоите спиной. Может, волосы у Вас и хороши, но всё же это не реклама шампуня или чего-то ещё из области парикмахерского искусства. Не следует также выставлять фото, где минимум четверть Вашего лица закрыта Вашим гаджетом, с помощью которого Вы и делали селфи. У нас ведь тут не реклама смартфонов, и не гаджетомеряние… И это не говоря уже об изображениях цветов и всего такого прочего. Равно как не следует вывешивать фотографии в какой-то, как я понимаю, крайне модной (как минимум в Ваших кругах) одежде, но при этом чтобы разглядеть Ваше лицо было решительным образом сложно, а то и почти невозможно. Может, конечно, кто-то из джентльменов и захочет отгадывать эту Вашу загадку, но лучше не проверять, сколь много таковых найдётся. А в общем и целом – лицо Ваше должно быть видно!
В анкетах есть ещё несколько разделов, которые тоже желательно заполнить. Тут тоже не выпендривайтесь. Образование – высшее (оно сейчас почти у всех такое), ну или какое на самом деле. Языки – русский и английский. Ну или тот, который учили в средней школе, пусть даже если был 1 урок в неделю, а педагог, устав от безуспешных попыток вдолбить в головушки учеников азы иностранческой грамматики, возлюбил без меры Бахуса. Много языков не пишите – если Вы на самом деле не полиглотка конечно. Остальное тоже лучше поближе к истине: то есть, если в Вас при росте 160 см вес 92, то в разделе «телосложение» «стройное» лучше не указывать. Впрочем, если что-то Вас смущает, то можно просто пропустить раздел.
И, наконец, про себя. Не пишите что-то типа «Я такая странная, люблю то Моцарта, то салат оливье». Мужчин это – я про странность – может отпугнуть. Вдруг он поверит, что Вы и впрямь странная, а ему просто хочется спокойного семейного быта!? Оптимальный вариант – «Мечтаю встретить любимого мужчину и навсегда уйти с этого сайта». Это как раз может заинтересовать. Не надо и чего-то псевдоромантичного, явно у кого-то скопированного. Что-то про босиком по росе и всё тому подобное. Равно как и цитату из условного Хэмингуэя или Бекбедера, причём из книги, которую Вы заведомо не читали.
Также лучше в анкете не писать, что не хотите общаться с теми, кому нужен только секс. Просто у листающего Вашу анкету может возникнуть подозрение, что Вам ничего кроме секса (он же «кекс») обычно не предлагают, и заранее усомнится в Вас. К тому же, уверяю Вас, такая фраза в анкете не спасает от придурков и недоумков разной степени озабоченности.
Теперь про того, кого Вы ищите, иначе говоря, ради чего Вы зарегистрировались на сайте знакомств. Оно конечно, если Вы точно знаете (35 лет, блондин с усами, джипом, з/п 200 тысяч в месяц и без детей, 185 рост, 90 вес), то можете вписать это. Если же нет, то лучше укажите, что хотите познакомиться с парнем/мужчиной. Даже возраст лучше не ограничивать – уверю, что между мужчиной 40 лет и 41 года разницы нет. И тот, и другой могут быть как умными, так и глупыми, как превосходными любовниками, так и законченными импотентами, как чадолюбивыми, так и идейными чайлдфри. Если же все 40+ кажутся Вам стариками, то у меня вопрос: «А много ли у Вас их было!?»
На счёт всего остального – то же самое. В общем, ставить всякие там фильтры и прочее ни к чему. Тем более, что совершенно Вам ненужные персонажи нередко обходят эти фильтры с большой лёгкостью. Итак, после регистрации, наполнения профайла можно приступать к охоте.
Кстати, места для охоты – они же платформы – лучше выбрать сразу две. Или три, но это уже максимум, а то совсем можно запутаться. Оно, конечно, на большей части сайтов знакомств лица одни и те же, однако дело тут не только в разнообразии лиц и возможностей платформ. Впрочем, о самом главном в этой связи позже.
ГЛАВА 3.
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ
ЗНАКОМСТВО
В большинстве случаев общение на сайте знакомств для Вас начинается с послания от мужчины, которому Вы понравилось. Ну или ему так показалось…. Впрочем, не суть – главное, что в большинстве случаев инициативу первыми проявляют представители сильного пола уже хорошо.
Сразу же вопрос: можно ли самой написать первой? Автор в прошлом встречал дам, которые не то, что не писали мужчине первой, они ему даже первой не звонили (тут речь, разумеется, идёт о людях уже знакомых в реальной жизни). Так вот: слухов об их сверхудачном замужестве с миллионером до него не доходили. Впрочем, далеко не всех он и мониторил, конечно… То есть, если Вы узрели анкету Мужчину Мечты, то можете смело ему писать! Ещё один вариант: с анкеты на Вас глядит старый знакомый, которого Вы в принципе считаете неплохим человеком и не прочь чисто теоретически как минимум с ним пофлиртовать. Впрочем, всё это на Ваш выбор, благо писать Вам будут и так.
Многое решает первая реплика, а точнее даже обмен таковыми. Если в первом послании содержится всего одно слово – в основном «привет», но иногда и «здравствуйте», то лучше всё-таки ответить. Вдруг, он просто немного закомплексован, а Вы сможете его раскрыть, причём не только в эпистолярного и разговорного жанров. Посему лучше писать так: «Привет! Как дела? Как настроение?» Другой вариант: «Привет! Что, есть желание познакомиться?»
Нередко встречаются субъекты – в основном выходцы с югов, как наших, так и не очень – которые сразу пишут о том, что Вы классно выглядите. Тут можно даже и поблагодарить.
Стандартно, скажите Вы? Что ж, соглашусь с Вами, но, если так разобраться, большая часть жизни (процентов 60, а то и поболе) – это совокупность стандартных ситуаций. Главное лишь правильно их расставить. Кстати, из личного: на вопрос автора о том, как у неё дела, одна дама написала что-то то ли про банальность, то ли про стандартность. В ответ он поинтересовался, не хочет ли она тогда обсудить творчество, кажется, Бальзака. Впрочем, за давностью лет уже не помню – не исключено, что то был Лимонов или Пелевин. Обсуждать она отказалась, но, отдам ей должное, переписку продолжила.
Кроме того, не самое стандартное начало переписки (со стороны мужчины) может свидетельствовать лишь о том, что он воспользовался специальной услугой, с помощью которой генерируется послание. На мамбе такая услуга вроде бы есть. Может и ещё где на просторах интернета нарыл. А то вроде встречаются первые реплики даже с метафорами про кетчуп и пельмени. Впрочем, опять же повторюсь, не исключено, что мастерами ведения переписки такие кавалеры отнюдь не являются. Да и интересными людьми тоже.
Вполне можете при наличии желания взять инициативу в переписке и в свои руки. Лучше всего задавайте ему вопросы, отталкиваясь от содержания анкеты. Впрочем, иные джентльмены, судя по всему, не особо думают, когда заполняют анкету, то ли просто ставят наобум галочки или что-то откуда-то копируют. В результате они вроде как любят рыбалку, хотя и с трудом представляют себе, чем окунь отличается от щуки, равно как и имеют хобби в виде путешествия, но последний раз в этом самом путешествии (вроде как в Турцию) были году эдак в 2007-м ещё с родителями.
Как ни странно или банально, но лучше переписываться с теми, кто грамотен – пишет начало фразы и слово «Вы» с большой буквы и правильно ставит знаки препинания. В ряде случаев это говорит не только о его культуре и образованности, но даже о банальном уважении к виртуальному собеседнику. В конце концов, сплошным текстом, без всяких знаков препинания, но со смайликами Вы можете переписываться и с подружками в мобильнике.
А теперь о не совсем адекватных типах. Некоторые буквально сразу просят номер телефона. Неплохой ответ: «Вы их коллекционируете!?» Иные начинают буквально сразу после привета интересоваться цветом Вашего нижнего белья. Таки, в принципе, можно и сразу в бан, однако не факт, что он же не создаст новый профайл и не повторит вопрос (откуда только у людей время на это!?). Так что можете выслать ему фото с сайта Милавицы. Пусть подпрыгнет до потолка от счастья или оргазма – Вам ведь не жаль? И, наконец, бывают и те, кто почти сразу пишут про секс, в том числе и в извращённой форме. На счёт бана смотри выше, так что вполне можно также поинтересоваться, читал ли товарищ «Камасутру» и часто ли применял знание таковой на практике. А любителям кунилингуса вообще лучше ответить так: «Ты знаешь, Петя (Вася или как его там), у меня бывший (сосед, одноклассник, просто знакомый или даже дядя) сидел, так он сказал, что любители этого дела очень плохо в лагере живут. Да и тут на воле не дай Бог кто из знакомых узнает – как минимум сразу общаться перестанут. Так что ты подумай как следует!» Во-первых, за эту реплику Вам плюсик в карму, а во-вторых, иные любители виртуально полизать сразу куда-то исчезают.
Если же предложен сразу секс, но вроде как в традиционном формате (или же формат просто не указан), то вполне можно – пусть и немного грубовато, но действенно[2 - По моему совету проверено знакомыми дамами и в соцсетях – помогает!] – написать следующее: «Вы кто такой, чтобы я потекла вот так сразу!? Чемпион России? Смотрящий за районом? Долларовый миллионер? Друг Путина?»
Встречаются индивиды, которые вскоре после начала переписки отправляют фото своих (или чужих) гениталий. Можно забанить, можно написать что-то и «Уровень твоего интеллекта даже ниже, чем плинтус». Кстати, понять причины такой рассылки не могу и, видимо, не смогу никогда.
Ещё бывают джентльмены, которые – тоже вскоре после начала переписки – зовут в содержанки. Аргумент: деньги у них есть, а время на выстраивание отношений – нет. Ну и, понятное дело, женщина в доме всё-таки нужна. Так это или же за такими предложениями кроется подвох – не знаю. Не исключено, что всякий случай индивидуален. Вам же (если, собственно, именно такого варианты Вы и ждали с нетерпеньем!) можно просто написать, что такой формат отношений – это не к Вам. Если вдруг, через какой-то промежуток времени предложение от этого же человека будет повторено, напишите ему, что раз он бизнесмен, то для него время – деньги, а на пустой переписке с Вами он эти самые деньги теряет.
Слышал, что в последнее время появилось – на сайтах знакомств, понятное дело – немало джентльменов, которые почти сразу признаются, что женаты и при этом же столь же сразу предлагают начать встречаться. Вроде как нередко намекают на «плюшки», причём не обязательно в виде денег. Скорее об осыпании подарками в виде косметики и тому подобного. Если такой вариант Вас не устраивает (как минимум по причине нежелания конфликтовать с его женой), то вполне можно написать что-то типа: «Николай (Василий, Александр или как там его зовут)! Я что действительно так плохо выгляжу, что по-Вашему готова отдаваться за косметику!? Или это у Вас вкус такой плохой?». Если он попытается продолжить диалог, то можете указать, что вряд ли готовы к общению с таким мачо и яппи в одном флаконе.
Ещё один вариант: с аватарки на Вас глядит человек, явно находящийся в местах лишения свободы. Если пишет не полную чушь или гадости, то вполне можете пообщаться – в самом деле, замуж Вы не подписывались, а узнать что-то новое о жизни иногда полезно. Вдруг, да и пригодится потом.
И, наконец, если судя по анкете Ваш собеседник – пролетарий (особливо водитель «Газели»), то можно и пообщаться, но скорее для тренировки в эпистолярном жанре. Вы ведь девушка со вкусом и образованием, а в случае перехода знакомства в реал очень скоро выяснится, что, как было сказано в одном неплохом фильме, трахаться с ним не о чем.
Если Вам после обмена приветами (или чуть позже) прилетает комплимент по принципу «попа у тебя секси», то вполне можете написать что-то вроде «Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Но желание общаться с тобой отпало. Удачных поисков!». Если пойдут вопросы от автора комплимента: «типа, а чё такого», то просто укажите, что «Если надо объяснять, то не надо объяснять!». Золотые слова, кстати…
Иногда на просторах сайтов знакомств попадаются и вообще загадочные персонажи, которые озаглавливают себя примерно как «Одинокий странник», «Философ», «Бродяга» (два последних тоже с какими-то прилагательными) и т.п. Разумеется, хочется задать вопрос – что-то вроде «А каков конечный маршрут у Странника?», «В институте препод убедил почитать Фейербаха. Мне понравилось. Вы тоже вроде Фейербаха или?», «А Вы, позвольте уточнить, Бродяга в каком смысле будете – в очень литературном, криминально-понятийном или ещё каком-то!?» Но, как мне кажется, можно не делать и этого. Скорее всего у этих выпендрёжников вся фантазия ушла в то, как себя назвать. Им кажется, что женщины клюнут на некую загадку, которая якобы есть под их «фантиком»-самоназванием. Мне так кажется, что человеку – если он что-то собой являет – есть что сказать даже под своим истинным именем, причём неважно каким – Александром, Альфредом или Магомедали.
Думаю также, что можно воздержаться от переписки с человеком, которому вроде как под 40 и который обозвал себя как «Санька», «Серёга», не говоря уже о «Мишеньке» и т.п. Ввиду того, что никто их так себя на сайте называться не заставлял, делаем вывод, что они глубоко застряли то ли в подростковом, то ли ещё в детском возрасте. В их возрасте на работе нужно быть уже (причём желательно не один год) по имени-отчеству, а если он в 40 Санька, то это навсегда. Так вот и вопрос, причём теперь уже именно к Вам: «Вы хотите родить своего ребёнка или воспитывать чужого!?».
Недавно узнал, что канадские (не БРИТАНСКИЕ!) социологи выявили, что мужчины, выставляющие на сайтах знакомств фотографии с домашними животными, больше склонны к серьёзным отношениям, нежели те, кто таких фото не выставляет. Не уверен, что в наших реалиях всё обстоит точно также. Потому: а). можете активнее переписываться с мужчинами с котиками и б). не особо заморачиваться по поводу этих канадских данных и переписываться со всеми, кто этого достоин.
И, наконец, что нельзя писать. Ни в коем случае, не пишите, что не знакомитесь! Это явный бред, поскольку висите Вы именно на сайте ЗНАКОМСТВ. Не пишите, что «просто общаетесь» – для этого есть фейсбук[3 - Это фраза была написана до марта 2022 года, но явно позднее Мета к нам вернётся, а потому рецепт актуален.], ВК и даже старые добрые «одноклассники», не говоря уже о тематических чатах и сайтах. И не давайте никаких обещаний. Во всяком случае сразу…
Если в мужчине Вас категорически не устраивает внешность, образовательный уровень или что-то ещё, то, разумеется, можете просто не писать ему. Это Ваше полное право. Хотя, как знать – вдруг Вы в нём и ошибаетесь…
ГЛАВА 4.
НЕМНОГО О ТОМ, ЧТО ЕЩЁ ЛУЧШЕ НЕ ПИСАТЬ
Думается, что на некоторых репликах и фразах, которые лучше на мамбе и прочих баду не писать, следует остановиться особо. Этим сейчас и займёмся.
Прежде всего ещё раз напомню: не пишите тут, что не знакомитесь, что просто общаетесь (в одной анкете видел, что на тему политики – в общем, как модно выражаться, был в шоке!) и прочее. Да знакомитесь, да переписываетесь и т.п.
Лучше не пишите, что не умеете и не любите готовить. Даже если это так, то лучше пишите дипломатичнее. Ну, например, «готовлю редко, скорее под настроение». Как часто у Вас это самое настроение, скорее всего спрашивать не будут – во всяком случае сразу. А там, глядишь, может как в сказке про Ходжу Насреддина – или ишак издохнет, или падишах. Ну в смысле – либо, Вы найдёте если уж не шеф-повара одного из топовых ресторанов в Вашем сити, то хотя бы любителя в свободное время поколдовать у плиты, либо же Вы сами научитесь готовить в процессе переписки. Ну или, как вариант, этот интересующийся куда-то сольётся, но появятся новые, которых тема кулинарии не особо волнует.
Предвижу возражение по принципу «Я – девочка, а не кухарка». В современную эпоху с её развитой индустрией общественного питания и службами доставки это очень даже можно. Правда, как показывает практика, затраты на полуфабрикаты, которые просто надо разогреть в микроволновке, не говоря уже об ужинах, принесённых курьерами Деливери-клаба, равно как и съеденных непосредственно в кафе, обходятся куда как дороже, нежели домашняя еда. Соответственно, проеденные деньги переносят поездку в Круассанию на более поздний срок. Так что если хотите отужинать в «Максиме», то лучше почаще питаться дома.
Ещё одно на счёт «Я – девочка»: а если б в ходе переписки Вы написали бы что-то не то, что про ремонт, а просто про повесить картину на стену и т.п., а Вам бы начали писать «Я – мальчик, а не пролетарий! Я учился на пиарщика (юриста-цивилиста, менеджера организации, химика-технолога и т.д.)», то понравилось бы Вам это или так себе? Впрочем, ладно о грустном – просто всё же о стойкой и хронической нелюбви к кухне лучше не пишите. Не отпугивайте добычу сразу. Можете даже витиевато написать что-то похожее на «Уважаю людей, любящих проводить время у плиты и умеющих вкусно готовить».
Не пишите также, узнав, например, кем работает собеседник что-то принципу «Ну там ведь всем мало платят». Вы же не стремитесь к тому, чтобы он прислал справку 2-НДФЛ или скриншоты переводов на банковскую карту? Да и вообще, все мы не знаем, сколько иной раз кто и в какой сфере зарабатывает. Уверен, что и в сфере культуры есть немало миллионеров, и в нефтедобыче есть не особо обеспеченные. Да и вообще такая реплика напоминает что-то из позднего детства/ранней юности – сотрудники милиции, наставляя на путь истинные хулиганов и хулиганчиков, задавали им в том числе и такой вопрос: «В какой школе учишься» и вне зависимости от ответа говорили: «Там одни дураки». Сам номер школы при этом значения не имел никакого. Подозреваю также, что и запоминать таковой применительно к конкретному хулигану/хулиганчику никто не собирался. Зачем это делалось, не знаю – надо будет при случае полюбопытствовать у олдскульных экс-ментов. В любом случае Вам лучше про возможное нищебродство Вашего собеседника не писать.
Не рекомендуется выпадать в осадок и спрашивать, почему собеседник живёт с родителями. По принципу: «Тебе 30, а ты до сих пор с родителями живёшь!?» Я, конечно, не знаю, может быть, Вы столь успешны, что купили себе жильё – без помощи родных, понятное дело – сразу после школы, но не все такие продвинутые. Опять же, Вы не знаете, какие у человека есть причины для того, чтобы жить с родителями. Может быть, кстати, он упорно на жильё копит и уже накопил большую часть суммы!? Значит, кстати, в Круассанию съездить можно будет пораньше. Я уж молчу про то, что он может им помогать по причине их болезни и т.п. Да и просто – банально нет той, ради которой следует съезжать! (Съехать ради того, чтобы съехать – не уверен, что это по-настоящему стоящий вариант). Так что у Вас могут появиться шансы сподвигнуть его на это, да и не только…Кстати, ещё: совместное/раздельное проживание с родными далеко не всегда влияет на хозяйственность человека или отсутствие таковой. Автор знавал парочку дам, которые давно жили без родителей (последние обитали в другом городе), но при этом же верхом их кулинарных способностей, кажется, было разогревание полуфабрикатов в микроволновке. На степень ответственности в жизни не влияет, кстати, тоже. Иные такие отдельно живущие могут при первой же небольшой проблемке бежать к родителям, дабы те спасли.
Ещё из этой же серии: «Тебе 35, а ты так и не был женат!?». Собеседник может, конечно, ответить, что не встретил свою Любовь, а может и решить, что его считают неполноценным (маменькиным сынком, нищебродом, импотентом, гомосеком или просто человеком с несносным характером) и прекратить общение. Не знаю, как там на самом деле – всё же каждый случай хоть чуть-чуть, но индивидуален – но есть и «плюсы». Так, ему не надо платить алименты, периодически что-то там решать с бывшей женой и т.п.
Опять же вряд ли бы Вам понравилось, если в ответ начались бы попрёки в Вашем бывшем браке, наличии ребёнка и навешивании ярлыка типа «РСП» (автор понял, что так именуют разведённых дам с ребёнком). И, кстати, тут я всецело на Вашей стороне!
Не критикуйте огульно хобби, о котором Вам написал собеседник. Особенно если оно довольно невинное. Другое дело, насколько оно для него важно и не является ли приоритетным даже по сравнению с возможными отношениями. Тут главное, чтоб он не говорил, что «она совершенно не хотела взрослеть – каждое утро приходила в ванную и топила все мои кораблики». Но сразу узнав о хобби писать что-то вроде «да это же глупость какая-то! Охота же тебе этим заниматься!» не стоит. Вдруг «плюсов» у обладателя хобби всё же окажется больше, чем «минусов».
ГЛАВА 5.
ЛУЧШЕ НА ПРИМЕРАХ
Несколько анекдотов – ещё советских – гласило, что лучше всё объяснять на примерах. Один анекдот, насколько помню, был про критику сверху и критику снизу. Другой был более пошлым, а его героями, естественно, были не кто иные как Чапаев и Петька. Впрочем, меряться количеством хорошо запомненных старых анекдотов не буду, а потому перейду к перепискам, а точнее к стандартным заблуждениям и ошибкам.
