banner banner banner
Большой Переход – это что?
Большой Переход – это что?
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Большой Переход – это что?

скачать книгу бесплатно

Большой Переход – это что?
Измаил Хузмиев

«Большой переход» – это радикальное изменение цивилизационного развития мира путем перестройки как жизнеобеспечивающих технологий – в аграрной сфере, здравоохранении, образовании, так и в области охраны окружающей среды, в международных отношениях и многих других аспектах жизни людей в условиях мирового ресурсного кризиса.Размышления о новых путях развития человечества составляют содержание книги проф. Измаила Хузмиева, действительного члена Сената Вольного экономического общества России.

Большой Переход – это что?

Измаил Хузмиев

Редактор Анатолий Анимица

© Измаил Хузмиев, 2023

ISBN 978-5-0059-9734-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Проф. И.К. Хузмиев

Предисловие

Основная часть так называемого цивилизованного населения планеты находится в состоянии эйфории, вызванной бумом ничем не обоснованного, кроме прибыли поставщиков, потребительства.

Огромное количество ненужных и даже вредных для реальной жизни людей товаров и услуг порождают экологический и энергетический кризис, расслоение населения планеты по уровню доступа к духовным, материальным и финансовым (иногда виртуальным) ресурсам, разрушение моральных и этических принципов жизнеустройства. Ясно, что самое главное, причиной этого является неолиберальный глобальный рынок, ориентированный на контроль над всеми объектами и субъектами мировой экономики и получения сверхприбыли здесь и сейчас, за счет безудержной эксплуатации всех ресурсов.

Части думающего населения Земли стало ясно, что так больше жить нельзя, потому что доминирующая последние 400 лет система рыночных отношений зашла в тупик и ведет мир к краху и даже к концу света. Последние быстротекущие события в мире четко это демонстрируют. Это понимают те, кто контролирует основные финансовые и материальные потоки, то есть транснациональные компании и финансовые группы и те, кто видит причину всех кризисных явлений в их действиях

К сожалению, этой лжи удается отвлечь подавляющую часть человечества от продолжающегося переворота элиты, направленного на установление полного контроля – политического, экономического, социального, духовного и даже физического – над человеческим населением под видом «Великой перезагрузки» Всемирного экономического форума. См. «Великая перезагрузка» и «Настало время для „великой перезагрузки“»[1 - https://www.weforum.org/great-reset (https://www.weforum.org/great-reset) https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ (https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/)].

Что происходит, четко сформулировано в выводах статьи Роберт «Последняя битва за человечество: „сейчас или никогда“ в долгой войне против Homo Sapiens», 16 мая 2022 г.[2 - https://www.globalresearch.ca/final-battle-humanity-now-never-long-war-against-homo-sapiens/5780391 (https://www.globalresearch.ca/final-battle-humanity-now-never-long-war-against-homo-sapiens/5780391)]

Вывод – безумная глобальная элита запустила заключительный этап давно запланированной программы по уничтожению значительной части человечества и порабощению оставшихся в живых. У них есть агенты (в том числе международные организации, такие как ООН и ВОЗ, политики, медицинский персонал, правительственные и корпоративные СМИ) в обществе, которые участвуют в реализации этой программы от их имени.

Если мы хотим победить эту программу, мы должны мобилизовать достаточно вдумчивых и смелых людей, чтобы действовать стратегически, чтобы подорвать власть Глобальной Элиты, чтобы навязать нам эту программу. Это можно сделать, как описано выше. Когда вы обдумываете свое участие, помните об этом. Если мы сейчас не будем успешно сражаться, чтобы защитить нашу человечность, ни у одного человека не будет возможности сражаться в будущем. Это, «сейчас или никогда» для всех нас. В этом смысле это последняя битва.

Суть происходящего в мире особенно четко просматривались уже после второй мировой войны, хотя предвестники этого обсуждались еще в 19 веке, например, Мальтусом. В этой связи финансовая элита мира стала создавать различные закрытые и открытые площадки для обсуждения предстающего перед миром кризиса либерального капитализма. Это, например, комитет 300 (1897), Бильдербергский клуб, Римский клуб (1968), Давосский международный экономический форум и тому подобное.[3 - https://www.globalresearch.ca/great-reset-snakes-slithering-together-davos/5782151 (https://www.globalresearch.ca/great-reset-snakes-slithering-together-davos/5782151)]

Сегодня мир, еще до коронокризиса, оказался в преддверии смены парадигмы цивилизационной модели развития. Классический капитализм в кризисе. Даже Римский клуб в своем докладе "Come On!» Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»[4 - https://www.planet-kob.ru/go.php?to=https://www.clubofrome.org/2017/10/25/new-report-to-the-club-of-rome-come-on/ (https://www.planet-kob.ru/go.php?to=https://www.clubofrome.org/2017/10/25/new-report-to-the-club-of-rome-come-on/)], приуроченного к полувековому юбилею в 2018 году отмечал, что стремление максимизировать деньги и вещи ценой разрушения природного и человеческого капитала – это плохой бизнес и плохой капитализм, размеренное использование наших ограниченных ресурсов приведет к коллапсу и, если мы резко не изменим курс, он станет неизбежным.

Как отметил Михаил Ковальчук в своем выступлении 30 сентября 2015 года перед членами Совета Федерации РФ – человеческая цивилизация переживает глубинный, пожалуй, самый сложный кризис за всю историю своего существования – фактически наступил ресурсный коллапс, борьба за истощающиеся ресурсы стала доминантой мировой политики[5 - Леонид Тепман, Измаил Хузмиев, Анатолий Анимица. О путях выхода из мирового кризиса. Вестник Дома ученых Хайфы 2020 Секция экономики и системных исследований].

Встал вопрос о смене существующей либеральной капиталистической системы на новую экономику. И вдруг, как бы неожиданно, впридачу к общему кризису, мир получил новый – пандемия коронавируса COVID-19, которую объясняют различными причинами – от реалистических до конспирологических.

Это усугубило существующее положение за счет ограничения передвижения, вакцинации, масочного режима и других ограничений и неудобств. При этом стало ясно, что доминирующая в мире Бреттон-Вудская глобалистическая модель, основой которой является доллар, исчерпала ресурс развития. Поэтому сегодня актуальным является ответ на вопрос: Что же после? Неизбежно грядет большой переход в Новый мир с новой экономикой. Пока не ясно какой.

О Великой (Большой) Перезагрузке, или переходе, основатель и бессменный руководитель ежегодного экономического форума в Давосе Клаус Шваб написал в книге «COVID-19: The Great Reset» в 2020 году. По его мнению: «Пандемия представляет редкое, но узкое окно возможностей для отражения, переосмысления и перезагрузки нового мира»[6 - https://www.nytimes.com/live/2020/11/17/world/covid-19-coronavirus#the-baseless-great-reset-conspiracy-theory-rises-again (https://www.nytimes.com/live/2020/11/17/world/covid-19-coronavirus#the-baseless-great-reset-conspiracy-theory-rises-again)]

Ф. Уильям Энгдаль отметил: «Шваб призывает мировых лидеров использовать «возможность» пандемии COVID-19 для фундаментальной реорганизации мировой экономики в антиутопическую версию технократической Повестки дня ООН на период до 2030 года[7 - https://www.globalresearch.ca/author/f-william-engdahl (https://www.globalresearch.ca/author/f-william-engdahl)].

Для тех, кто готов проводить терпеливые исследования, ВЭФ Шваба раскрывает поразительную степень современной глобалистской программы технократического тоталитаризма». При этом, по мнению Шваба, Большому переходу будет способствовать Четвёртая Промышленная революция, которая приведет к «слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью». превращение его в киборга, который легко управляется и контролируется. Изобретенные Биллом Гейтсом QR-коды и зеленые паспорта – прямой путь к цифровому концлагерю.

Это означает развитие искусственного интеллекта, широкое использование NBIC (Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive science – Нанотехнологии, Биотехнологии, Информационные технологии и Когнитивные науки) и переход к трансгуманизму.

То есть Большой переход, или Великая перезагрузка по рецептам ВЭФ – это радикальное изменение цивилизационного развития мира путем переформатирования жизнеобеспечивающих технологий, в том числе в аграрной сфере и здравоохранении, общественных отношений и морали, отношения к сбережению ресурсов и охране окружающей среды, международных отношений. Можно предположить, что подлинные цели Большого перехода – The Great Reset (великая перезагрузка, новый мировой порядок) это:

– сокращение население с помощью войн, эпидемий и голода,

– сокращение среднего класса за счет изъятия активов,

– цифровизация всех сфер деятельности населения, путем полного контроля за ним – цифровой концлагерь, в том числе за счет введения цифровых денег.

Фактически Цель большого перехода или нового мирового порядка под благими лозунгам четвертой промышленной революции: Создание неофеодального глобального общества, в котором оставшиеся члены человечества будут действовать как крепостные или рабыглобальной элиты. (Третья мировая война, возможно, уже началась, Доктор Джозеф Сансоне 13-09-22).[8 - https://josephsansone.substack.com/ p/world-war-iii-has-already-begun) (https://josephsansone.substack.com/)] Этот процесс, по мнению его авторов и приверженцев, должен разрушить и переформатировать прежде всего моральные и нравственный устои основной части общества за счет повального контроля над гражданами, а также систем жизнеустройства и жизнеобеспечения (воспитание, еда, жилье, образование, здравоохранение, энергоснабжения.

Кардинально должно изменится отношение к окружающей среде путем переосмысления принципов устойчивого развития и охраны природы. Основой нового осмысления экологии является мысль о том, что деятельность человека разрушает природу и поэтому он объявлен ее главным врагом. Отсюда вывод, чем меньше население Земли, тем лучше, а строительство нового общества услуг, без индустриального производства и сельского хозяйства – главный тренд развития мира. (Шваб, Харари). В подтверждение этого можно привести текст 10 заповедей, на возведенном в 1980 году монументе в Джорджии (США). Русский текст «Джорджийских скрижалей» гласит:[9 - https://terrao.livejournal.com/3009791.html (https://terrao.livejournal.com/3009791.html)]

– Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов, пребывая в постоянном равновесии с природой.

– Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.

– Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.

– Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.

– Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.

– Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд только общенародные проблемы

– Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.

– Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.

– Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.

– Не будьте раком для земли, природе тоже оставьте место!

Сегодня существующая последние пять столетий капиталистическая система рыночных отношений зашла в тупик и спровоцировала глобальный кризис практически во всех сфера жизнедеятельности. В этой связи, учитывая, что переход от существующего миропорядка неизбежен, необходимо критически оценивать предлагаемые решения и выбрать путь нового социалистического мироустройства, с учетом неудач советского проекта.

Однако, по поводу смены архитектуры глобального рынка и большого перехода существуют разные подходы. С одной стороны, звучат конкретные предложения, повышающие жизненный уровень и благосостояние населения земли, с другой, недостаточно убедительные, порой граничившие с мошенничеством, решения, преследующие интересы узкой группы мировой закулисы, представляющую интересы транснациональных монополий и финансовых групп с сомнительными лозунгами типа: к2030 году у вас ничего не будет, и вы будете счастливы. Анализ событий последнего времени, происходящих в мире, наводит на мысль о том, что основные идеологи большого перехода, рупором которых являются так называемые даосские парни, стали основным направлением политики западных государств. Под благими лозунгами они хотят взять под контроль все ресурсы, создать кастовое общество, захватив власть над населением земли. Провозглашенный большой переход с его четвертой промышленной революцией-это тот новый мир, который описал Джордж Оруэлл в романе «1984» еще в 1949 году:

«Все это отступление. Настоящая власть, власть, за которую мы должны бороться день и ночь, это власть не над вещами, а над людьми. Как один человек утверждает свою власть над другим? Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если он не страдает, как вы можете быть уверены, что он подчиняется вашей воле, а не своей? Сила в причинении боли и унижении. Сила в том, чтобы разорвать человеческие умы на куски и снова собрать их вместе в новых формах по вашему собственному выбору. Вы начинаете видеть, какой мир мы создаем?».

К сожалению, во многих странах организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сегодня наблюдаются явные признаки этого.

Мы в нашей стране должны это четко осознавать и не следовать по пути авторов сомнительных трендов: зеленой повестки, большого перехода, четвертой промышленной революции и тому побочными идеями. К чему они хотят привести мир и куда они хотят втянуть нашу страну хорошо демонстрируют последние события в мире. У нас своя повестка и мы должны ее четко формулировать и следовать ей.

Введение

Сложившаяся в 21 столетии глобальная политико-экономическая система на основе либерального рыночного фундаментализма, которая была мощным стимулом развития экономики отдельных стран и роста благосостояния части населения в основном в странах ОЭСР (отметим за счет ограбления и выкачивания ресурсов из друг), привела мир к социальному неравенству, экологическому бедствию, политической нестабильности. Это результат сегодняшнего капиталистического способа производства целевой функцией которого не жизнеобеспечение населения, не реальная экономика, а прибыль-финансы.

Классический капитализм в кризисе. Сложившаяся в 21 столетии глобальная политико-экономическая система на основе либерального рыночного фундаментализма, которая была мощным стимулом развития экономики отдельных стран и роста благосостояния части населения в основном в странах ОЭСР (отметим за счет ограбления и выкачивания ресурсов из других регионов мира и эксплуатации отдельных групп собственного населения), привела мир к социальному неравенству, экологическому бедствию, политической нестабильности. Мир оказался в преддверии смены парадигмы цивилизационной модели развития. Это результат сегодняшнего капиталистического способа производства целевой функцией которого не жизнеобеспечение населения, не реальная экономика, а прибыль-финансы.

Как отмечал Адам Смит, что не благожелательность производителя к потребителю, а соблюдением им своих собственных интересов, то есть корысть, является побудительным мотивом производственной и коммерческой деятельности. Все для себя и ничего для других», кажется, во все века мира было мерзкой максимой хозяев человечества[10 - Адам Смит. Глава IV, стр. 448. Богатство наций (1776) – Книга III].

То есть, то, что не приносит прибыли, этим заниматься нет смысла, ибо главным показателем экономической деятельности является нажива – деньги. Еще Карл Маркс писал: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Существующая экономика и ее инфраструктура, и не только, построена в основном, как либеральная вертикально интегрированная централизованная затратная рыночная система, целевой функцией которой является получение прибыли. Производство товаров организуется следующим образом: необходимо добыть ресурсы и компетенции, доставить это в специализированные центры, там переработать, получить продукт и затем с помощью инфраструктуры доставить потребителю, который может находится иногда на тысячи км от места производства. При этом необходимо организовать систему доставки, хранения и распределения к местам потребления огромных количеств товаров и ресурсов. Такая затратная модель несет в себе большой объем транзакционных издержек на транспорт, перевалку, хранение, оплату многочисленных посредников, операторов инфраструктуры и различных финансовых агентов. Причем это не создает никакой добавленной стоимости, за то генерируется большой объем ничем ни обеспеченной прибыли, создается фиктивный валовый продукт в виде финансовых пузырей ничем не обеспеченных активов, которые превышают реальную мировую экономику в по разным оценка от 10 до 15 раз. Это приводит также к колоссальному расслоению населения по доходам. Основная часть населения нищает, а кучка так называемых владельцев, присваивая результаты труда трудящихся, богатеют. Так в статье: Весь мир – Валовой внутренний продукт 84 740,32 billion $ в 2018[11 - https://knoema.ru/atlas/%D0% 92%D0%B 5%D1% 81%D1%8C-%D0%BC %D0%B 8%D1%80/%D0% 92%D0%92% D0%9F] сказано: « За средними цифрами скрывается большое неравенство. Более половины мирового благосостояния (50,8%) приходится на 1% сверхбогатых, более трех четвертей (77,7%) – на 5% наиболее богатых, а 10% самых обеспеченных аккумулируют 89,1% мирового богатства – примерно такой же была пропорция и в начале века, говорится в отчете. Благосостоянием свыше $50 млн (за вычетом долга) располагают 140 900 человек, из них 52% – резиденты США и Канады, 21% – Европы, 18% – развивающихся стран». По мнению Carlos Barria/Reuters: Половина взрослого населения мира располагает лишь 1% глобального благосостояния. В этом вопросе Россия не отстает от общемировой тенденции, о чем писала 23 ноября 2016 Ольга Кувшинова[12 - https://www.vedomosti.ru/archive/2016/11/23] в газете Ведомости: На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства страны. Клаус Шваб в Давосе в 2019 говорил, что самая большая угроза экономической стабильности это дисбаланс в мире[13 - https://www.businessinsider.com/the-world-economic-forum-founder-shares-the-biggest-threat-to-the-economy- davos-2019-1].

Монетаризм стал главной идеей управления экономики. Рост потребления не нужных для жизнеобеспечения товаров и услуг под воздействием искусственно созданных мотиваций ведет к дополнительной нагрузке на окружающую среду и превращения невозобновляемых полезных ресурсов в отходы. При этом угрозы, возникающие от этого сверх потребления для окружающей среды и здоровья населения, как правило, не идут в расчет. За всем этим стоит только сверхприбыль. Принцип устойчивого развития с обеспечением нормированного количества жизнеобеспечивающих ресурсов для всего населения планеты входит в противоречие в главную рыночную аксиому Д-Т-Д, которая в последнее время выродилась в блеф Д-Д. То есть сегодняшней модели экономики главным стал не товар как средство обеспечения всем необходимым для жизни людей, а деньги, зачастую виртуальные в виде всевозможных ценных бумаг. Стало выгодно ничего реального не производить, а делать деньги из денег. Основными процветающими компаниями стали структуры, имеющие отношение не с реальным производством, а некими нематериальными элементами (бумажные и электронные деньги, акции, облигации, деривативы, полисы и т.д.), стоимость которых на порядок превышает общемировой ВВП. Возникла виртуальная экономика на порядок превышающая по стоимости реальную. То есть одна ничего реального не производящая экономика растет, делая деньги, как говориться из воздуха, другая реальная попала в зависимость от первой и корчиться в судорогах. Нужен срочный поиск парадигмы развития, пока бестелесный Молох финансовых пузырей не вверг мир в хаос, элементы которого четко просматриваются сегодня в политико-экономической ситуации в мире.

Отметим, что глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека. К сожалению, проблемы развития мира усугубила пандемия, усилив неравномерность свободного и равного доступа к ресурсам, в том числе и к энергетическим, в пользу меньшинства, создавая напряженность в межгосударственных и межличностных отношениях, что поощряет тоталитаризм и терроризм.

Многие существующие ныне технологии не обеспечивают устойчивого развития и являются тупиковыми ветвями эволюции человеческого общества. Если обеспечить всему населению планеты североамериканский уровень жизни, необходимо увеличить мировое потребление ресурсов как минимум в пять раз.

Существующий кризис мировой экономики в результате пандемии существенно усилился, началась рецессия. Мировой ВВП по прогнозам может снизиться в 2020 году от 5 до 7% по сравнению с прошлым годом В этой связи, переход от неудержимого затратного экономического роста, разрушающего природную среду, к зеленой экономике устойчивого энерго- и ресурсосберегающего развития с уважительным отношением к окружающей среде и условиям жизни всего населения, а не отдельным привилегированным его группам, – это требование, сегодняшнего положением дел в системе планетарного жизнеустройства.

При этом пока продолжается

– Активное финансирование экономик стран ОЭСР за счет печатного станка

– Сознательный перенос реального производства за пределы стран ОЭСР ВВП которых формируется в основном за счет услуг финансового сектора

– Энерго и ресурсозатратная экономика в интересах сырьевых монополий с высокими транзакционными издержками. (Экономика посредников).

– Старение кадров в реальной экономике.

Отметим, глобализация к началу 21 века обострила противоречия всей рыночной системы капитализма. Мировое сообщество оказалась в состоянии глубокого многостороннего кризиса. Так, в докладе Римского клуба (созданного в конце 60-ых годов при поддержки известного финансиста Дэвида Рокфеллера) «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»[14 - https://www.planet-kob.ru/go.php?to=https://www.clubofrome.org/2017/10/25/new-report-to-the-club-of-rome-come-on/], приуроченного к полувековому юбилею в 2018 году сказано, что стремление максимизировать деньги и вещи ценой разрушения природного и человеческого капитала – это плохой бизнес и плохой капитализм. По сути, существующая ситуация в мировой экономике спровоцировала:

– Кризис доминирующего неолиберального глобального рынка, основанного на безудержном потреблении, как правило в кредит, с безудержной эксплуатации материальных и энергетических ресурсов и доминированию финансовых структур и связанными с ними инструментов.

– Разрушение природной среды и резкое ухудшение экологической ситуации в мире

– Расслоение по уровню потребления жизнеобеспечивающих ресурсов и ограничение доступа основной части населения планеты к управлению общественно – политическими процессами, качественному питанию, жилью, здравоохранению, образованию, культуре.

Мир оказался в преддверии смены парадигмы цивилизационной модели развития. И вдруг, как бы неожиданно, в придачу общему кризису, мир получил новый – пандемия коронавируса COVID-19, причины которой объясняют различными причинами от реалистических до конспирологических. Это стало дополнительным фактором обострения ситуации во всех сферах социально-экономической жизни планеты. Практически во всех странах мира (кроме пяти КНР, Турция, Южная Корея, Сингапур, часть Китая-Тайвань) в 2020 году с началом пандемии упали темпы роста экономики и существенно снизился мировой ВВП. Помимо реального понимания глубокого кризиса мировой экономики всеми слоями мирового сообщества, вокруг этого возникло много хайпа, различных спекуляций, вплоть до мошенничества и закулисных действий. Однако до сих пор нет ясного ответа на вопрос, который возник перед человечеством: Что же после? Ясно только, что грядет Новый мир с новой экономикой, грядет «Большой переход» -«Большая перезагрузка»[15 - Хузмиев И. К., Кризис, что дальше?, Вести в электроэнергетике №3 (107) 2020, с.53—55.].

Переход

Действительно, как же быть?

Зададимся вопросом: что такое экономика и что делать, чтоб решить возникшие проблемы? Еще Аристотель говорил о двух различных способах хозяйствования. Один это Хремати?стика – термин, обозначающий науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. – нажива, связанная с получение прибыли, второй Экономика (экономия) – создание «истинного богатства», накопление потребительских стоимостей. Эта деятельность является важнейшей и почетной; заслуживает одобрения и уважения, поскольку она удовлетворяет насущные жизненные потребности человека. – (гр. Экос – дом) домостроительство, услуги для дома для людей. То есть это то, что сегодня обозначают как реальная экономика, которая обеспечивает человека тем, без чего он не может существовать: Еда, Одежда, Укрытие – жилье.

Однако, сложившийся в так называемых цивилизованных странах образ жизни «Общества потребления» потерял устойчивость. Его моральные ценности, его общественно политическая деятельность формируется основными выгод получателями его существования. Это транснациональные финансовые и коммерческие структуры, которые практически контролируют все стороны жизни его членов. При этом пропагандируется ничем не обоснованное потребительство, формулируя его как жизненный успех и соответствующую моральные ценности. Становится ясно, что основой кризисных явлений является действующая сегодня по линейному принципу экономика «take-make-dispose»: добыл ресурс- продал (получил прибыль) – использовал – выбросил. И так безо всяких ограничений. Во всем мире, в секторе потребительских товаров около 20% от общей стоимости материала восстанавливается, а 80% идет в отходы, существенно загрязняя окружающую среду и нарушая экологический баланс территории Земли. При этом, чем больше израсходовал ресурсов, произвел, продал и выбросил, тем лучше, так как при этом больше прибыль и ВВП. Такая затратная модель несет в себе большой объем транзакционных издержек на транспорт, перевалку, хранение, оплату многочисленных посредников, операторов инфраструктуры и различных финансовых агентов. Причем это не создает никакой добавленной стоимости, за то генерируется большой объем ничем ни обеспеченной прибыли, создается фиктивный валовый продукт в виде финансовых пузырей ничем не обеспеченных активов, которые превышают реальную мировую экономику по разным оценка от 10 до 15 раз.

Это приводит также к колоссальному расслоению населения по доходам. Основная часть населения нищает, а кучка так называемых владельцев, присваивая результаты труда трудящихся, богатеют. Общемировое количество долларовых миллионеров выросло за 2021 на 5,2 миллиона и достигло 56,1 миллиона человек, которым принадлежат 45,8 процента всего мирового богатства на сумму 191,6 триллиона долларов. В целом же, 55 процентов населения нашей планеты (2,879 миллиарда человек) владеют менее, чем 10 тысячами долларов; в совокупности эта группа владеет лишь 1,3 процента мировых богатств на сумму 5,5 триллиона долларов, а Генсек ООН Антониу Гутерриш в 2020 году в речи в честь годовщины со дня рождения Нельсона Манделы заявил: «Сейчас состояние 26 самых богатых жителей Земли эквивалентно доходам половины населения планеты. При этом более 70% людей живут в условиях растущего неравенства».

Фактически в последние десятилетия главная рыночная аксиома Д-Т-Д выродилась в блеф Д-Д. То есть сегодняшней модели экономики основным источником дохода стал не товар, как средство обеспечения населения жизнеобеспечивающими товарами и услугами, а деньги, зачастую виртуальные в виде всевозможных ценных бумаг. Стало выгодно ничего реального не производить, а делать деньги из денег. Основными процветающими компаниями стали структуры, имеющие отношение не с реальным производством, а некими нематериальными элементами (бумажные и электронные деньги, акции, облигации, деривативы, полисы и т.д.), стоимость которых на порядок превышает общемировой ВВП. Возникла виртуальная, ничего реального не производящая экономика, на порядок превышающая по цене реальную, регулярно провоцируя финансовые кризисы и обвалы рынков. А это требует полной власти правящих классов над населением, как главного источника прибыли.

Устойчивое развитие

Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. Поэтому необходимо сформулировать и внедрить в общество идеи экономного отношения к окружающей природной среде для обеспечения устойчивого развития.

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) пришла к выводу: «Человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» определено. «Устойчивое развитие – развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей.» (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987). Однако в последующие десятилетия концепция устойчивого развития, основанная изначально на принципах охраны природы и сохранения ресурсов была переформатирована большой группой, выразителем которой стали нобелевский лауреат Гор и Давосский форум и все те, кто за ними стоит.

Суть происходящей сегодня борьбы за контроль за всеми ресурсами в глобальном масштабе четко сформулировал Доктор Джозеф Меркола[16 - https://www.globalresearch.ca/author/dr-mercola]:

Многие из терминов, которые мы все чаще и чаще слышим в последние годы, Примеры включают устойчивое развитие, Повестку дня на XXI век, Повестку дня на период до 2030 года, Новую программу развития городов, «зеленую» экономику, «зеленый новый курс» и движение за изменение климата в целом. Все они относятся к технократии и экономике, основанной на ресурсах, и являются ее частью. Другие термины, являющиеся синонимами технократии, включают «Великую перезагрузку», Четвертую промышленную революцию и лозунг «Восстановить лучше, чем было». Парижское соглашение по климату также является неотъемлемой частью технократической повестки дня. Общая цель всех этих движений и повесток дня состоит в том, чтобы захватить все ресурсы мира – право собственности на них – для небольшой глобальной элитной группы, обладающей ноу-хау для программирования компьютерных систем, которые в конечном итоге будут определять жизнь каждого. Это действительно высшая форма тоталитаризма.

Когда они говорят о «перераспределении богатства», на самом деле они имеют в виду перераспределение ресурсов от нас к ним. ВЭФ публично объявил, что к 2030 году у вас не будет ничего. Все, что вам нужно, вы будете арендовать у них и решающими факторами того, что вам разрешено арендовать, будут такие вещи, как ваши углеродные кредиты и оценка социального кредита. Прошли те дни, когда вы каждый день работали, получали зарплату и тратили ее в свое удовольствие. Нет, цифровая валюта будет программируемой, поэтому эмитент сможет решить, когда и на что вы можете ее потратить, основываясь на данных вашего цифрового удостоверения. Разумеется, все это будет автоматизировано и управляться искусственным интеллектом, так что жаловаться будет некому.

По нашему мнению: устойчивое развитие означает: удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей, достаточных для поддержания здорового образа жизни и работоспособности при снижении рисков деградации окружающей среды, на базе цифровых информационных технологий с использованием возобновляемых источников энергии. Ведь это вопрос выживания, что пока не осознано большинством в нашем потребительском обществе.

При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития. При этом норма потребления зависит от конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверх потребления должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. При чем регулятором норм потребления может быть само общество и никто другой, так как оно должно развиваться, а это невозможно без ресурсов, которые должны возобновляться или замещаться.

При этом, необходимо помнить, что еще средневековые ученые указывали на самоограничения в потреблении. Так, Фома Кемпийский в конце 15 века писал: И пища, и питие, и одежда, и все прочие, что служит на потребу к поддержанию сил телесных, все тягостно пламенеющему духу. Даруй мне умеренно пользоваться этими земными благами, чтоб не опутало меня излишество желаний. Невозможно отвергнуть все, потому что природу надобно поддерживать, но святой закон запрещает требовать излишнего и того, что служит более к наслаждению, ибо иначе плоть утвердилась бы против духа. Среди всего того, молю, да управит меня и да наставит рука Твоя, чтобы не дойти ни в чем до излишества[17 - Фома Кемпийский, О подражании Христу, стих 291].

Ясно, что устойчивое развитие в целях обеспечения населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими товарами и услугами в настоящее время и перспективе должно основываться на сбалансированных ресурсных решениях территориальных образований

Его цели были сформулированы ООН следующим образом:

– Повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах

– Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства

– Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте

– Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех

– Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек

– Обеспечение наличия и рациональное использование водных ресурсов и санитарии для всех

– Обеспечение доступа к недорогостоящим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех

– Содействие неуклонному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех

– Создание прочной инфраструктуры, содействие обеспечению всеохватной и устойчивой индустриализации и внедрению инноваций

– Снижение уровня неравенства внутри стран и между ними

– Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и устойчивости городов и населенных пунктов

– Обеспечение рациональных моделей потребления и производства

– Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями

– Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития

– Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия

– Содействие построению миролюбивых и открытых обществ в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях