скачать книгу бесплатно
145. Общий отказ от административного сотрудничества;
146. Отказ от судебного сотрудничества;
147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов;
148. Мятеж.
Внутренние акции правительства
149. Псевдо-легальные уловки и задержки;
150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами.
Международные акции правительства
151. Изменения в дипломатических и других представительствах;
152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий;
153. Воздержание от дипломатического признания;
154. Ухудшение дипломатических отношений;
155. Уход из международных организаций;
156. Отказ от членства в международных организациях;
157. Исключение из международных организаций.
МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
Психологическое вмешательство
158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.);
159. Голодовка;
а) голодовка морального давления;
б) голодная забастовка;
в) голодовка в духе «сатьяграха»;
160. «Обратный» суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей);
161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента;
Физическое вмешательство
162. Сидение;
163. Стояние;
164. Невыход из транспорта;
165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации;
166. Хождение на месте;
167. Моление в сегрегированных церквях;
168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности;
169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом;
170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты);
171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие);
172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие);
173. Ненасильственная оккупация.
Социальное вмешательство
174. Установление новых социальных порядков;
175. Перегрузка помещений;
176. Блокирование дорог;
177. Бесконечное произнесение речей;
178. Самодеятельные представления на улице;
179. Альтернативные социальные институты;
180. Альтернативные системы коммуникаций.
Экономическое вмешательство
181. Обратная забастовка;
182. Невыход после окончания работы;
183. Ненасильственный захват земли;
184. Отказ от выполнения блокады;
185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег;
186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров;
187. Захват ценностей;
188. Демпинг;
189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями;
190. Альтернативные рынки;
191. Альтернативные транспортные системы;
192. Альтернативные экономические институты.
Политическое вмешательство
193. Чрезмерная загрузка административной системы;
194. Разоблачение секретных агентов;
195. Стремление к заключению в тюрьму;
196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»;
197. Работа без сотрудничества;
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
Все эти пункты мы будем примерять к событиям для анализа в дальнейшем.
Глава 2. События в Украине как идеальный вариант развития «цветной революции»
Как было сказано в предисловии, эта небольшая работа была вдохновлена событиями 2020 года в Беларуси.
Очень много людей сравнивают их с событиями в Украине 2013—14 гг. И, хоть «рупоры белорусской оппозиции» всячески высмеивают подобную аналогию, (даже не оспаривают, а высмеивают) мы понимаем, что высмеивание это тоже тактика убеждения людей. Мы на нее не поддаемся и открыто заявляем: события на Майдане 2013—14 гг. являются идеальным образцом того, что в 2020 году пытаются сделать в Беларуси. Чтобы это доказать, давайте окунемся в события на Майдане. Сразу скажу очевидную вещь, которую подтверждал сам Шарп: никогда не бывает в точности одной стратегии, которая могла бы быть применена сразу к двум разным государствам. Однако механизм создания революций схожий и вполне вписывается в рамки работы «От диктатуры к демократии». Приступим к изучению Украины.
Поводом для начала массовых демонстраций послужил отказ правительства Януковича подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
21 ноября 2013 г. в социальных сетях начали появляться призывы выйти на акцию протеста [1]. Акции продолжились и 22, и 23, и 24 ноября. Помимо Киева, демонстрации также прошли и в других городах Украины, таких как: Львов, Харьков, Херсон, Донецк, Николаев, Одесса. Данные о количестве участников как в Киеве, так и в других городах Украины разнились в зависимости от источников. Оппозиция завышала количество участников относительно правительственной информации. К сожалению, сегодня трудно оценить реальное количество участников тех событий.
В эти дни в центре Киева был развернут «палаточный городок», который ненадолго разделился: «партийный» находился на Европейской площади, а «общественный» на Майдане Независимости. Подобное разделение было связано с тем, что протестующие не хотели видеть политиков.
Однако уже 26 ноября они объединились с условием протеста без партийной символики [2].
В этот же день по всем законам «методички Шарпа» была объявлена студенческая забастовка. Был выдвинут ряд требований:
– Подписание соглашения об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите 29 ноября;
– Гарантия безопасности МИРНЫХ протестов во всех городах Украины [3].
Об эффективности студенческих забастовок в те дни говорить не приходится. Они являлись только «информационным оружием», поскольку сами по себе никак не смогли принести вреда правительству. По мнению Луценко, студенческие забастовки все же должны были охватить «большинство полумиллионного киевского студенчества и других вузов страны». Но, как мы видим, этого не произошло, а студенты так и остались «информационным ударом». Хотя в дальнейшем им все же удастся захватить здание Министерства образования, но это мало что даст революции.
Уже 25 ноября Юлия Тимошенко объявила голодовку с целью принуждения подписания соглашения об ассоциации. Это ж как надо хотеть в Европу, чтобы заморить себя голодом…
Именно Тимошенко призвала убрать партийную символику, поскольку та мешала объединиться всем оппозиционным силам. В итоге призывы привели к единству протестующих.
Не могу отдельно не отметить ее обращение к Евросоюзу: «Задействовать все инструменты для того, чтобы в 2015 году на Украине могли пройти честные выборы, которые позволят заменить авторитарный режим на новую демократическую власть и откроет украинцам уверенный путь к объединенной Европе». Запомните это высказывание, мы к нему еще вернемся, когда будем рассматривать ситуацию в Беларуси [3].
В ожидании Вильнюсского саммита Президент Янукович комментировал соглашение об ассоциации с ЕС, понимая, что оно противоречит национальным интересам Украины [4]. Как того и ожидалось, на саммите соглашение подписано не было, что дало оппозиции очередной повод выйти на улицы. Протестующие уже были настроены более решительно. Их повестка резко изменилась. Они хотели одного: немедленной отставки Януковича, аргументируя это тем, что Янукович «предатель и государственный изменник» [5].
30 ноября демонстрации продолжились до самого утра. Милиция требовала освободить площадь в связи с необходимостью подготовки ее к празднованию Нового Года, но протестующие отказались. Начались столкновения, в результате которых протестующие начали забрасывать милицию «бутылками, камнями и металлическими трубами» [6]. В 4 утра «Беркут» начал операцию по освобождению площади. Большинство протестующих подчинились законному требованию «Беркута», однако некоторая часть осталась в центре [7].
В результате агрессивного поведения небольшой части протестующих, «Беркут» был вынужден применить силу. По итогу 79 человек получили телесные повреждения, из них повреждения получили 7 сотрудников милиции [8].
Последствия применения силы «Беркутом» не заставили себя ждать. Оппозиция получила сильнейший эмоциональный аргумент в виде сопереживания пострадавшим, как того и требует технология революции. Силовики сыграли на руку оппозиции. Как подчеркивал сам Шарп, для реализации его технологий необходимы агрессивные действия власти против протестующих. «Чем жестче будет действовать режим, тем сильнее эффект бумеранга: всё больше людей будут отказывать ему в поддержке, будет слабеть его база… Это политическое джиу-джитсу. Я использую их же силу против них» – утверждал Шарп. Вот только не учитывал Шарп возможность провокаций со стороны протестующих (как, например, 19—20 февраля, а то и ранее), а такая возможность уже лишает технологию статуса «ненасильственной», но, увы, не снижает ее эффективности.
В социальных сетях начала распространяться информация, якобы Янукович «враг народа», «бандит» и «предатель, начавший войну против собственного народа». Эмоциональный аспект революции начал возрастать. Понятное дело, что большинство пострадавших от рук милиции являлись частью стратегии формирования протестных настроений, базирующихся на эмоциях. Они знали, что к ним применят силу, и они этого ждали, чтобы в дальнейшем выставить себя «мучениками режима».
1 декабря начались захваты административных зданий. Примерно в час дня были захвачены Киевская городская администрация и Киевский городской совет. Были выломаны двери в Дом профсоюзов [9]. Олег Тягнибок объявил это здание Штабом национального сопротивления [10]. Параллельно этому, возле Администрации Президента были замечены радикалы. Группа агрессивно настроенных молодых людей начала забрасывать булыжниками и избивать охрану, состоявшую из невооруженных и даже не экипированных щитами военнослужащих внутренних войск. В ход пошли газовые баллончики, железные пруты, фальшфайеры, петарды,коктейли Молотова [11]. На это было страшно смотреть. Некогда мирная Украина за несколько дней погрязла в насилии и злости. Судя по символике, радикалы принадлежали к организациям «Правый Сектор», «Черный комитет» и «Патриот Украины». Стоит заметить, что часть протестующих пыталась остановить экстремистов, но это было безуспешно. На Майдане Петр Порошенко пытался заверить, что столкновения у Администрации Президента – дело рук «титушек» (правительственные провокаторы). По версии МВД Украины, эти столкновения были спровоцированы «штурмовиками-провокаторами» [12].
В конце дня милиция начала переговоры с оппозицией насчет освобождения захваченного здания Киевской городской администрации и Дома Профсоюзов [13]. По итогам, в отношении виновных в захвате зданий были возбуждены уголовные дела.
Весь декабрь в Украине не утихали протесты. Продолжились блокировки зданий, в том числе блокировка базы спецподразделения «Беркут».
6 декабря Яценюк, Кличко и Тягнибок обратились к Конгрессу США с призывом ввести санкции в отношении украинского правительства. До этого ими был обнародован план действий:
– Основными целями и задачами оппозиции были названы освобождение «политических узников», возбуждение уголовных дел против главы МВД Виталия Захарченко, виновных в избиении демонстрантов бойцов спецподразделения «Беркут», отставка правительства Николая Азарова, досрочные парламентские и президентские выборы, а также подписание Соглашения об ассоциации с ЕС.
– Международные мероприятия, в рамках которых планируется обратиться в связи с грубым нарушением прав человека на Украине в ведущие международные организации, к неправительственной международной организации «Репортёры без границ», а также к международным правозащитным организациям Amnesty International и Human Rights Watch.
– Обращение к правительствам стран «Большой двадцатки» с просьбой заблокировать счета представителей украинской власти; к FATF, Мировому банку и Управлению ООН по наркотикам и преступности – с целью возвращения их активов; к МВФ и Банку международных расчётов (Базель, Швейцария) – с целью контроля над финансовыми, экономическими резервами и счетами.
– Создание Национального комитета по защите гражданских прав для документирования преступлений против человечества на Украине, обращение к ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, ЕС об эскалации насилия и репрессий власти против мирных граждан Украины.
– Мероприятия общественного неповиновения – призыв к бойкоту товаров и услуг компаний и организаций, владельцы которых являются депутатами или активистами Партии регионов [14].
6 декабря помощник Госсекретаря США Виктория Нуланд поддержала действия украинской оппозиции, призвав власти «услышать голос украинского народа» [15].
8 декабря у оппозиции появилась новая повестка. Протестующие были убеждены, что на встрече Януковича и Путина в Сочи, украинский президент пообещал войти в Таможенный Союз. Недовольство этим «фактом» стало одной из главных повесток Евромайдана [16]. Вечером членами партии «Свобода» был снесен памятник Ленину на Бессарабской Площади. Что характерно, именно благодаря Ленину Украина получила свое первое национальное государство в виде УНР. Хотя, среди некоторых украинских националистов есть мнение, что древние Укры выкопали Черное Море и основали первое национальное государство. Но тут, как говорится, дело вкуса.
В течении нескольких дней в Киев для участия в массовых протестов прибывали люди из западных областей Украины. Оппозиции была необходима массовость.
13 декабря премьер-министр Николай Азаров заявил, что подписание договора об ассоциации привело бы к краху украинскую экономику. Украина бы потеряла преимущества свободной торговли с СНГ и оказалось бы в ситуации дефолта [17]. Параллельно Виктор Янукович провел круглый стол с лидерами оппозиции с целью снижения давления на власть. Но это не помогло, так как оппозиция заявила о полном нежелании выполнять правительством хотя бы один из пунктов.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера: