скачать книгу бесплатно
При прочих равных женщина всегда выберет женщину – если надо обратиться, спросить, сесть где-нибудь в общественном месте и т.д. Даже если она хочет разделить с кем-то проживание, она выберет подружку, а не неумелого парня. У женщины нет резона заселяться к какому-то «равному» мужику, именно из-за первичной женской неприязни. Это возможно только если она переезжает от большего врага к меньшему. А если женщина живет одна и вы предлагаете ей переехать к вам-врагу, это абсурд. Для нее это потеря в телесном и бытовом комфорте. Получается, вы предлагаете ей ухудшить свое положение.
Неоднократно слышала, как молодые девушки говорят: «На женщин приятнее смотреть. Иногда я ими любуюсь. Я би?» Да нет, так собственно и выглядит состояние нормальной неприязни к мужчинам. Просто так мужчин никто в обществе не любит и не уважает. Их ценят только за хороший КПД.
Смысл любви
Здесь мы приходим к тому, а зачем все это собственно нужно? Чего хотят женщины, чего они не могут без мужчины? Женщины хотят попробовать хотеть, испытать влечение, избавиться от ненависти. Но это не ее огонек. Это его влечение, она просто начинает его чувствовать.
Чего хотят мужчины, чего они не могут без женщины? Мужчина хочет попробовать стать личностью, отделиться от стаи. В состоянии влюбленности он вдруг начинает с удивлением замечать, что ему что-то надо отдельно от коллектива. Но это не его стремления, он просто стал чувствовать ее стремления. Только в таком состоянии он может покинуть свою «стаю», если есть нужда. Уйти из плохой компании, например. В этом смысл межгендерной коммуникации и любви. Это дает другое качество жизни.
Искажение настроек
Как у мужчин бывают проблемы с либидо, так и у женщин бывают проблемы с неприязнью.
И то, и то происходит от негативного опыта от общения с противоположным полом. Если мужчина не нравится женщинам в любовных делах = флирте, его либидо будет проседать, потому что мозг не будет выделять ресурсы на бесполезное дело. Если у женщины в жизни только негативное общение с мужчинами, у нее будет возрастать неприязнь. Сейчас мужчины жалуются, что даже молодые девушки злые и в короне. Но это от того, что объем общения возрос. Если раньше женщина практически не общалась с противоположным полом до замужества, то сейчас она каждодневно получает десятки оскорблений. Ее броня крепнет. Из-за усиления неприязни женщины все более шарахаются от мужчин, даже когда те им предлагают нечто «безобидное». Конечно, есть те, кто хочет попробовать и легко соглашается на секс, но они быстро обламываются, понимают, что им нечего ловить, и переходят в стан первых.
В общем, ситуация такова.
У мужчины есть семечки и он хочет их посадить. Если он в этом не уверен, значит, у него будут проблемы с семечками, с добычей семечек или с «землей» для семечек. Кто хочет порождения молодых дубков – дуб, разбрасывающий желуди, или земля? Из желудей осинки не вырастут. Поэтому сейчас генетики говорят, что все дети относятся к отцовской линии. Но земля может воспротивиться, не хотеть растить дубки, или не хотеть в тот год, или конкретно этот дуб ей не нравится. Сейчас даже отрицают существование женского бесплодия и называют его психологическим бесплодием. Просто с этим не хочет. Рекомендация одна – сменить мужчину. Самки не беременеют от первого попавшегося, нужен тот, кто подходит ей по генетическому разнообразию. Если беременность не наступает, значит, природа против такого микса генов.
Грубо говоря, мужчина хочет детей, оставить после себя потомство. Нельзя говорить «я хочу только секса, а к детям не готов». Никакого дополнительного желания «завести детей» не существует, иначе в теле были бы дополнительные органы. Что в психике, то и в физике.
От этого мужчин время от времени мучают вопросы всеобщего вымирания, все эти загадки «а если я буду последним мужчиной», беспокойство, что не продлишь род или в более глобальном масштабе – население своей страны, всего мира. Если вы хотите знать, как «запоют» женщины при таких-то и таких-то условиях, когда будет невозможно иметь детей, то они никак не запоют. Это доказано экспериментом на зоопарках, мышах и на людях (например, в Сингапуре). Когда у женщины появляются деньги (способ выжить иначе кроме как предоставляя свои репродуктивные услуги), она тут же перестает «выполнять свою женскую функцию». Если мужчины к тому времени не научатся делиться огоньком, то так и вымрут. Вообще это одновременно должно происходить как переход на новый этап.
Кстати, из этого проистекает, почему мужчины всегда бросают больных детей. Ему стыдно демонстрировать свои битые кластеры. А женщина – что женщина? Это вообще не ее дети. Она – «земля». Просто рядом стояла. Или лежала. Женщине не стыдно за больных детей. А мужчине стыдно. Все видят, что он дефективный. Также поэтому мужчины бросают больных жен. Потому что с ними нельзя завести еще детей. Даже если рационально, головой не планируешь это или это невозможно в силу возраста, инстинкт не перестает работать.
Брак
Коснемся понятия брака, который был создан в патриархальную эпоху для удобства мужчин. Он был создан фрустрированными мужчинами из солидарности, чтобы каждому досталось по женщине. Мужчины покупали женщин для получения сексуально-репродуктивных услуг. Буржуазный брак – это сделка, в которой мужчина предоставляет женщине полный пансион (и оговоренные регулярные суммы денег на карманные расходы), а женщина предоставляет мужчине комплекс услуг по домохозяйству, а также эксклюзивное право пользования ее телом в сексуальных и репродуктивных целях, причем без ограничения срока сделки. При некоторых обстоятельствах возможно прекращение этой сделки путем развода – с выплатой выходного пособия уволившейся женщине. В таком браке женщина находилась и до сих находится во многих странах на правах рабыни.
Мужчины, которые видят себя в патриархальном браке, должны осознавать все права и обязанности. Раньше мужчина получал зарплату на пятерых, с учетом того, чтобы мог жениться. Но сейчас получает на одного. Следовательно, если он хочет патриархальную семью-рабство, ему надо получать 5 средних зарплат по своему региону, тогда как у женщины доход должен быть 0. Только тогда у него есть шанс с какой-то бедняжкой, которая мечтает вырваться из своего окружения и не видит другого выхода. Далее, если отталкиваться от классического римского права, то, помимо выкупа, рабовладелец должен был обеспечить рабу уровень жизни, достаточный для поддержания работоспособности и общего здоровья, то есть некий социальный пакет – проживание, питание, лечение при болезни, он обязан был выплачивать штрафы и компенсации за правонарушение раба, обязан был выделить ему некоторое имущество, которым раб может распоряжаться по своей воле, был запрет на освобождение раба в случае тяжелой ситуации – болезни, старости и пр., запрет на жестокое обращение, запрет на занятие оскорбительной деятельностью, например, проституцией. И то, шансы на брак-рабство все уменьшаются, поскольку женщина теперь и сама может работать и зарабатывать, плюс самоосознание и самоуважение женщин, хоть медленно, но растут.
Семья – результат брака, а следовательно результат торговли людьми. Поэтому когда говорят о семейных ценностях, какие ценности имеются в виду? Рабовладельческие? Нужно переходить к совершенно другим формам. Тут все отмерло.
В начале XX века в более развитых странах женщины получили некоторые права, например, не рожать как из пушки, право отказывать мужу в сексе, право при разводе на некоторую часть имущества и некоторые права на детей, также было криминализовано насилие в семье. С этими правами брак стал узаконенной проституцией, т.е. женщина обрела право сама продавать и перепродавать себя. Мужчина в данном браке компенсирует ей плохой секс, она терпит, и если хочет, то рожает. Это большинство современных браков.
Из-за получения человеческих прав и повышения собственной значимости женщинам не нужен мужчина, который просто приносит часть мамонта. Теперь важно, что партнер подходил по духовным ценностям, по эмоциям и темпераменту. Еще двести лет назад в связи с малой продолжительностью жизни большая часть браков распадалась естественным образом – умирал один из супругов. Сейчас же супружеские узы пытаются связать людей на пятьдесят и даже шестьдесят лет, но чем дольше муж и жена живут вместе, тем гротескнее становится ситуация – мир ускорился, количество воспринимаемой информации возросло в сотни раз, продолжительность жизни увеличилась, мировоззрение и прогресс (либо регресс) человека в течение жизни стал настолько волантильным, что нельзя представить, что два человека будут двигаться в психоэмоциональном плане в одну сторону с одной скоростью. Математически вероятность этого чрезвычайно мала, особенно учитывая тот фактор, что и начальная точка была не одинаковой, просто люди оказались в одном месте в одно время. Прожить с одним человеком хотя бы полжизни кажется нереальным и даже вредным, а пытаться наступать себе на горло в попытке «притереться», сохранить «священный союз» и пр., – такое себе удовольствие.
Мужчины и женщины никогда в истории не общались в романтическом ключе. В современную эпоху в цивилизованных странах люди только начинают это делать. Всю историю перед человеком стоял вопрос выживания физического тела, люди если и общались за ужином (и то далеко не во всех семьях, так как во многих странах женщины не садятся за стол с мужчинами), то буквально могли перекинуться парой фраз. Сейчас же впервые наступила эпоха сытости и на первый план вышел психоэмоциональный комфорт, но с другой стороны, люди обнаружили, что у них много проблем в этой сфере. Естественно, каждый хочет прежде всего решить свои проблемы, а не чужие, так что партнер ищется «по совместимости». Поиски, перебирания «подходящего» могут затянуться на годы, а то и на всю жизнь. Нельзя списывать со счетов и сексуальную сферу. Если раньше это был «долг» и все, что могла женщина, – это подавить в себе возможность что-либо чувствовать, то теперь женщинам больше не хочется испытывать неудобства. Этот фактор иногда становится решающим в выборе партнера для брака.
Основной функцией брака всегда было воспроизведение потомства. Но оно возможно только при тяжелых жизненных обстоятельствах у женщин. Нежелание женщин рожать – основополагающий принцип естественного отбора. Женщины рожают, только если по-другому выживание невозможно. Это хорошо видно по коэффициенту рождаемости в разных странах. Мировая статистика показывает нам, что больше всего рожают в странах, где у женщин нет человеческих прав, где они не распоряжаются своим телом и здоровьем. Также здесь показателен эксперимент в рамках целого государства – Сингапура. Основатель Сингапура Ли Куан хотел создать идеальное государство из красивых и богатых людей, для чего поделил все население на две касты: 1) красивые и богатые и 2) бедные и страшные. Для высшей касты были предоставлены все блага – пособия для образования, выплаты на детей, при рождении трех и более детей можно было получить квартиру. У низшей касты не просто не было таких льгот, но наоборот, налагались штрафы за рождение детей. В итоге через несколько десятков лет система рухнула как карточный домик, когда выяснилось, что женщины, у которых есть возможность сделать карьеру или заработать деньги, не желают рожать ни при каких условиях. Даже таких шикарных, что им полностью компенсируют во время декрета уровень жизни. В итоге коэффициент рождаемости упал ниже единицы при необходимом для простого воспроизводства населения 2,1. У мужчин, движимых основным инстинктом (размножения) такой корреляции не наблюдается. В итоге богатые мужчины стали жениться на бедных женщинах, для которых это хорошая возможность выжить, а бедные мужчины остались за бортом.
В более цивилизованном обществе заключение брака для женщины становится невыгодным, а иногда за это даже могут наказать. Шансов, что именно муж, а не жена сопьется, сойдет с ума, самоубьется, сядет в тюрьму, сторчится, обанкротится, проиграется, испортит семье репутацию, испортит будущее ребенку, 9:1. Раньше часть этих проблем решал сам мужчина либо его род, а сейчас все ложится на женщину.
Некоторые пытаются подстраховаться и «улучшить» брак, заключая брачный договор. Но как другими словами называется договор? Джентельменское соглашение. Он собственно и был придуман с этой целью. Заключая любой договор с женщиной, мужчина переходит с ней в деловые отношения, где рассматривает ее как мужчину («Он назвал даму сэром!» (с)). Договор в романтическом поле невозможен!
Женщины взбрыкивают, когда им предлагают заключить брачный договор, потому что понимают, что их видят проституткой и мужиком.
Конечно, сейчас янский мир и есть женщины, занимающиеся бизнесом, да и просто по работе мы подписываем трудовой договор. Но работа – это одно, а отношения – другое. Договор в отношениях – это … ну вы сами поняли.
Подписав договор, мужчина удовлетворен: «Ок, я с этим парнем договорился. И мы как мужики будем держать слово». А она думает: «Он мой враг. Поиграем?» И она начнет копать под себя.
Еще проблема в том, что поскольку мужчины более меркантильные, они прижимистые и стараются сэкономить, а также из-за того, что они не знают о женской неприязни, они зачастую предлагают недостаточную компенсацию. Женщине также никто не рассказал о неприязни, поэтому если она первый раз замужем, она может не верить, что неприязнь имеет свойство накапливаться. Она может согласиться, но позже начнет ощущать, что всё это не покрывает ее неприязни, которая к тому же начала расти. Этот перекос сделает их еще большими врагами.
Собственно это и есть проституция в чистом виде. Один юрист, специализирующий на брачных договорах, в своем блоге писал, что сейчас все более-менее богатые мужчины держат «жен» на контракте. Все это напоминает ситуацию с «временными женами» в Японии. Там так называют проституток на длительный срок. С ними также заключается договор и выплачивается жалование. Если женщина устроила, заключается бессрочный контракт, и она уже гордо называется жена. Хотя никаких других привилегий, включая наследование, это не дает.
Откуда взялись сейчас в огромном количестве все эти МД-шники и мужчины, которых бомбит от осознания того, что патриархальный строй уходит? Это все те, кого раньше пристраивали родители. Сейчас же им приходится самим, а они не могут. Ни одна женщина добровольно не хочет рожать от фрустранта. Если мы опять посмотрим на животных, то биологи говорят, что в некоторых популяциях, где не существует традиции проживания парами, только 5 процентов самцов допущены до воспроизведения себе подобных! 5 процентов, Карл! У фрустрантов без института брака нет шанса на продолжение рода. Конечно, они иногда мухлюют, пытаются «украсть» секс, в общем, это всякие ситуации, о которых не хочется здесь говорить, но в целом женщины на них не смотрят. Решись какая женщина на совместное проживание с фрустрантом, ей каждый день придется выслушивать оскорбления, поучения, недовольство, нытье. Это никаких денег не стоит. Которых у них нет.
На самом деле, патриархат сам себе оказал медвежью услугу. Договорились родители о браке. Казалось бы, мужчина в выигрыше – он получает то, ради чего затевался весь этот сыр-бор, с гораздо меньшими усилиями, чем если бы всё делал сам. Женщина оказывается в полном проигрыше – ее природа попрана, у нее нет права на отказ, у нее нет женских и человеческих прав, ей приходится годами терпеть левого мужика. Но поскольку мужчина и женщина – одна дихотомия, не может быть такого, что пострадали одни женщины, а мужчины – такие гусары на коне. В чем их потеря? Их потеря в том, что им не приходилось тренировать свои мужские свойства. Это упущение и потеря собственного «качества». Вот откуда сейчас столько мизогинистов.
Что не так с браком?
Чем плох брак на договорной основе = партнерские отношения = серьезные отношения = узаконенная проституция?
Допустим, женщина сошлась с мужчиной на своем нуле (типа «ну кого я лучше найду?», «он не так уж плох», «а он ничего»). Поскольку она не влюблена, значит, и его градусник не закрепился на более высоких единицах, значит, у него скорее всего +1, может быть, +2.
Если со временем она скатится обратно в свое естественное состояние, получится, ее психическое будет определять его как врага, стороннего мужчину, такого же, какие толпами по улице ходят. Но вот незадача – те-то не вторгаются в ее личное пространство, а этот вторгается. Таким образом, неприязнь будет усиливаться. Это своего рода сигнальная система «осторожно! рядом враг!» Ей сложно будет удержаться на отметке -1. И получится, что своего мужа она ненавидит больше, чем любого другого мужчину. На этом этапе женщины идут к психологам («я испытываю к мужу отвращение»). Они, а не мужчины, испытывают страдания. У него, скорее всего, так и останется +1. Все сторонние женщины для него +1. Мужчине даже хорошо, что какая-то бесплатная проститутка ходит по дому, да еще часть работы делает. Он тем временем может искать свою любовь. На этом стоят все мужские измены.
Проживание женщины со сторонним мужчиной противоестественно! Она проигрывает. Из-за того, что она не может отвлечь фокус внимания от опасности, она не может добиться успеха и в других сферах. Также если женщина ненавидит мужа больше, чем всех прочих, здесь и она может гульнуть, потому что другие начинают казаться лучше на контрасте.
Если бы женщина была так рада выйти замуж и рожать как из пушки, она мчалась бы навстречу, размахивая трусами. Тогда не было бы нужды придумывать всё это брачевание, которое в некоторых странах до сих пор представляет собой документ купли-продажи.
Во всех странах, где женщины имеют хоть какие-то права и право распоряжаться своим телом, рождаемость не покрывает даже воспроизводство. А кое-где кол-во абортов больше, чем рожденных детей! Даже в России, где в основном рожают из-за нищеты, коэффициент рождаемости – 1,5! Это ежегодная убыль населения. Плодятся только там, где у женщин нет прав (зачастую человеческих). Таким образом, правительство, делающее ставку в деторождении на женщин, пытающееся мотивировать их, проиграет. Это провальная стратегия. Потому что первая статья, которая дает наибольший приплод (как бы кощунственно это ни звучало), – это изнасилование и отсутствие у женщин ресурсов, возможности выжить иным путем. Но с другой стороны, и отката назад, в дремучий патриархат уже не будет.
Мужчины любят жениться и также не любят разводиться из таких тухлых браков. Им удобно, что под рукой есть проститутка, не надо других искать. А что она чувствует – пофиг, они же не умеют любить. Поэтому все коучи и психологи-проповедники (которые мужчины) выступают за патриархат. А как иначе? Они не могут завести женщину, заинтересовать. Как им тогда ее заполучить? Только купить, заставить, шантажировать и т.д.
Чем плохо сосуществование в таких отношениях? Все мы играем какие-то социальные роли. Мужчина – коллега, родственник, друг и т.д. Но если он живет в таком лжебраке годами, получается, он никогда не тренируется в мужском поведении? Ни разу в неделю он не бывает мужчиной? Женщина в таком браке, борясь с собственной неприязнью, выполняет мужскую природную работу, т.е. становится менее женственной. Она утеривает то, что делает ее привлекательной для мужчин. Так брак делает людей бесполыми.
Природа женщин
Давайте теперь рассмотрим женщин. Женщины – по природе не проститутки. Все они падки на смелость и спонтанность мужчины. Но если у них никогда этого не было и они в теории не знают, как должно быть, а фрустранты подходят к ним с запросом на проституцию, то мы имеем, что имеем.
На начальном этапе мужчине нужно приложить усилия, совершить какие-то действия, чтобы выйти из состояния врага. Какие это действия?
Это всего одно действие – женщину нужно возбудить. И возбуждает женщину всего одно качество – смелость (оно же равно хорошее либидо и все прочее, что было перечислено выше).
Женское возбуждение можно разделить на три стадии. Классификация моя, весьма условная. Я вообще не сторонник классификаций, поскольку их можно нашлепать любых, а потом гордиться этим.
Грубо это – флирт, среднее состояние возбуждения (когда мужчина начинает казаться сексуально привлекательным), транс. Флирт – состояние нуля, отсутствие неприязни (если считать неприязнь за –1) . Среднее возбуждение – это уже влюбленность. Сильное – это уже женский вариант окончания секса.
Хотя, если быть строгим, слово «возбуждение» не совсем подходит, если мы говорим о женщинах. Данное слово имеет значение «переход из состояния покоя к деятельности». То есть это мужской вариант. Для женщин больше бы подошло слово «расслабление», ну может быть «торможение», как антоним к возбуждению. В чем суть? Самец в природе, возбудившись, становится более активным, чтобы иметь силы догнать самку. Самка же становится более расслабленной, чтобы не суметь убежать, и чтобы оплодотворение состоялось. Женское легкое возбуждение выглядит как «я не против», ей хочется расслабиться, прилечь, она чувствует себя в безопасности.
Совмещая тело и дух, имеем:
Напряжена физически, напряжена ментально = открытая вражда
Расслаблена физически, напряжена ментально = скрытая вражда
Напряжена физически, расслаблена ментально = брачный танец, игра
Расслаблена физически, расслаблена ментально = влюбленность, состояние флирта
Подавляющее большинство женщин (я не совру, если назову цифру в 90%) никогда не были в состоянии флирта, не говоря уже о чем-то большем. Но если женщина с вами хотя бы время от времени испытывает слабое возбуждение в течение дня, она останется с вами. В принципе, этого достаточно. Хорошая новость для асексуалов и альфонсов – с женщиной вообще можно не спать, главное – держать их в этом состоянии. Женщине разрядка не требуется, нет соответствующих функций и органов в теле. Многие мужчины боятся возбуждать женщину, потому им кажется, что те сразу захотят секса, а место, например, не подходящее. Но так делают только те мужчины, которые боятся собственной эрекции. Возникла эрекция – надо что-то делать, куда-то бежать, как-то срочно избавляться. Хорошее состояние в любой сфере – это состояние игры, способность принять вызов, способность разработать стратегию, получение удовольствия в процессе. А такая боязнь сигнализирует о проблемах с либидо.
Чего хочет женщина
Женщина хочет попробовать хотеть. Она хочет попробовать испытать влечение, посмотреть, как это бывает, оказаться в состоянии без неприязни. Романтическое поведение у женщины, как его понимают в обывательском смысле слова, – это ожидание возбуждения, некая готовность попробовать. Приводит и удерживает женщин в состоянии возбуждения маскулинное поведение мужчины. В принципе, оно может быть и не адресным, тогда будут интересоваться все окружающие, а если адресно – то это какие-то секунды, чтобы соблазнить женщину. Чем больше вы тратите времени, слов и т.д. на соблазнение – тем хуже результат. Вы только надоедите. Этакий криворукий Купидон, который и сам устал, и «жертву» измучил.
Рассмешить
Развеселить
Удивить
Подружиться
Сделать что-то совместное
Поработать вместе
Поговорить
Упрашивать
Подстраиваться
Давить
Выслушивать
Разговаривать
Командовать
«Включить мужика»
Просить
Умолять
Договариваться
Находить общие темы
Разозлить
Принудить
Обманывать
Убалтывать
Одаривать
Добиться согласия
Вызвать доверие
Расположить к себе
Обмануть
Подпоить
Усыпить бдительность –
все это не нужно! Все это лишние и утомительные для обоих телодвижения.
Остановимся на глаголах насилия. Не будем мудрствовать, посмотрим в толковый словарь.
Дожать – 1. разг. закончить выжимать что-либо. 2. проф. принудить противника коснуться ковра лопатками (в речи спортсменов). – Ха, то есть слово употребляется в основном в отношении мужчин. Что и следовало ожидать.
Продавить – сильно надавив, вогнуть, проломить что-нибудь. – Проломить…
Додавливать – додавить что, кого, сдавить или удавить вовсе, совсем. | додавить себя до смерти. – Додавить до смерти… Потрясающе.
Один, как он сам себя называет, тренер по соблазнению, и его ученики на постоянной основе используют такие глаголы, как дожать, но это означает лишь добиться мнимого согласия, так, чтобы вы на него не заявляли, не ставили в известность вышестоящих или обладающих большей властью мужчин. Это не обязательно полиция, это могут быть родители девушки или парня, если они молоды, могут быть ее могущественные знакомые. Или он пытается подстраховаться от ее мести. Таким образом, здесь мужчина добивается добра на изнасилование.
А вообще интересно, почему толковый словарь вышел из моды и все употребляют слова в каком-то своем значении?
Все вышеперечисленное не вызывает сексуального возбуждения, так что эти методы не работают. Нужно, чтобы от общения с вами она стала чуть более расслаблена, чем была до того. Хотя бы на 0,0001 единицу, в каких это можно измерить. Френдзоновцы, кстати, это тоже понимают, но пытаются внушить безопасность и успокоить женщину тем, что они не претендуют на нее, показывая «я бесполый». Тогда как надо претендовать.
Вообще женщины очень неприхотливы, так как лишь недавно их стали признавать людьми и то не во всех странах. Не пинают ногами – и ладно. Поэтому если выхлоп от свидания или общения с мужчиной равен нулю (то есть мужчина совершенно бесполезен), скорее всего, она согласится продолжить общение.
Большинство свиданий российских женщин выглядят так: пришел, сел, развлекай меня, женщина. Хотя если он заплатил за нее в ресторане, но испортил настроение на три дня, это не равнозначно. Психоэмоциональный комфорт стоит дороже. Люди тратят огромные деньги на около-психологов, чтобы улучшить этот показатель, потому что это основной показатель счастья.
Фрустранты считают само собой разумеющимся, что женщина должна их развлекать, отвечать им, улыбаться, развлекать разговорами. Но это то же самое, как если бы он выбрал на сайте знакомств непривлекательную на свой взгляд девушку и стал ее развлекать. Писать ей комплименты, спрашивать, как прошел день, звать погулять и т.д. Ни один мужчина делать этого не будет! Так почему она должна тратить время на скучного мужика?
Мужская природная задача
Пробить стену женской неприязни – мужская задача, этакий вызов. Это его интерес. Женщина не должна «помогать» ему. Ей должно быть все равно, справится он или нет. Если ей не все равно – у нее проблемы с первичными настройками. Если ему все равно – у него проблемы с первичными настройками.
Поскольку большинство мужчин – фрустранты, их обычная стратегия – пассивность или «женские штучки», статичная демонстративность, например. Но фокус здесь в том, что женщины таких мужчин не видят. Они им кажутся бесполыми. Даже если ей пишет по сто фрустрантов в день, она будет говорить: «Мне никто не пишет». Даже если у нее три френдзоновца, она будет говорить: «У меня никого нет». Потому что бесполые не считаются!
Говорят, что женщины занижают число тех, с кем спали, а мужчины – завышают. Но нет, они на самом деле не помнят (и есть исследование на этот счет). Если секс был незапоминающимся, она вас не запомнит. И наоборот, если мужчина ввел ее в состояние возбуждения и даже если у них толком ничего не было, она будет вспоминать его годами. Это как Роза (из фильма «Титаник») 70 лет прожила с одним человеком, а на одре смерти вспоминала парня, с которым был двухдневный роман.
Идеальный мужчина
Как же выглядит эталонный мужчина?
