скачать книгу бесплатно
– Привычка! – честно признался я.
– Что же так быстро к плохому привыкаешь? – спросил Создатель.
Так вот это я и хотел узнать? – вывернул наизнанку свою привычку, переводя её уже в ранг почти инстинктов, с которыми даже науке не под силу бороться?
– Лучше и должно быть сложнее! – ответил Творец.
– Лучше для кого? – не унимался я.
– Или лучше для того кому и так хорошо? – постарался я намекнуть, о пресловутой норме для богатых?
– Всегда хорошо невозможно! И лучше это чуть больше чем ничего! – сказал Создатель, довольно просто определяя многое, включая норму.
– Не понял? – признался я – Так это Вы меня спрашиваете? И мне держать ответ? – спросил я.
– Если не можешь держать, отпусти! –посоветовал Создатель.
– И часто Вы так поступаете в мировом масштабе? – поинтересовался я.
– Что часто? Держу, когда могу не держать? – попытался уточнить Творец.
–Какой смысл держать, когда можно не держать! Достаточно знать! – утверждал Создатель.
– И тогда бессмысленное обретет смысл? – догадался я, вынужденный гадать.
– Если бессмысленное обретет смысл, оно потеряет себя! – вразумил меня Гость.
– Тогда можно ли потерять себя, проходя бессмысленное? – полез я в дебри философии.
– Я этого не утверждаю! – сказал Гость.
– Тогда какой смысл в мысли, имеющей иной смысл?– тасовал я колоду, зная что любой вопрос попадает в десятку, так как ни кто не знает как определять пришедшую мысль и её осмысление?
– Ты боишься быть не понятым до конца? Или конца мысли? – врезал мне прямо в лоб Создатель, останавливая поток мыслей которые меня могли просто смыть, предлагая мне удобный вариант.
Нокдаун. Пошел отчет: семь, восемь, пора вставать. Господь снова помог подняться.
– Это хорошо когда ты думаешь о других и за других.
– Тогда есть ли смысл в смерти Христа? – спросил я Господа Бога, подвергая сомнению смысл и разум.
– Это каждый решает сам! – ответил Гость, не позволяя мне философствовать там, где не позволяет себе сам Создатель.
– Для тебя любой из ответов ничего не даст потому что тебе интересно, как ты думаешь и важно услышать мой ответ, а затем сравнить его со своим, а за тем сомневаться в правильности сравнений так как ты не исследователь, а наблюдатель. Потому что для тебя уже не существует ни да, ни нет! – постарался Создатель мне многое в этом объяснить.
– Да! Не существует! – признался я.
– Нет ! Не существует! – отказался я от признания.
– Но тогда в средине пустота ни что, ноль! – додумался я.
– А есть разница между Нолем и Бесконечностью? – спросил Создатель, прочитав мои мысли.
– Такая, как между нами! – уверил я, не понимая до конца, различия между мной и Создателем.
– Ты говоришь о ноле как о бифуркационной точке и не возможности возврата в другую реальность? – спросил Создатель, используя научное выражение.
– Я говорю о другой реальности, как о возможности её существования, то есть если бы её не существовало, её бы не существовало в моих мыслях! – пытался развиваться и утверждаться я.
– По-настоящему ты ни во что ни веришь, а тем более никому не веришь. Познавая меня, ты используешь как тебе кажется научные методы и это тебя смущает. Не смущайся, всё есть Я. Ибо во всем есть смысл, есть мысль, есть разум! – попытался вразумить меня Гость.
– Создатель, для того что бы общаться с тобой, можно иметь заднюю мысль? – поинтересовался я.
– Ты имеешь в виду бесчестность? – уточнил Гость.
– Ну уж конечно не выгоду? – признался я.
– Ты думаешь безнравственно думать о моем творении Вселенной, как о скопище вращающихся бесцельно предметов! – спросил Создатель.
– Да, но так трактует наука! – возмутился я.
– Меня это тоже возмущает – попытался возмутиться Бог, но не смог?
– Странно, почему я смог, а Бог не смог? – подумал я, наблюдая как снисходителен Творец к чужому мнению, не пытаясь его оспаривать, когда мы готовы друг друга убить что бы доказать свою правоту.
Скажи Создатель, творя понятное и не понятное, ты исходишь из понятного разрушая в непонятное или наоборот? – поинтересовался я.
– Это не суть важно! – сказал Гость.
– Однако! – подумал я, начиная думать об осознанном и бессознательном?
– Скажи Создатель, как не близки мы сейчас, но мы по-прежнему далеки, могут ли на этом длинном пути встретиться существа более развитые? –поинтересовался я.
– Ты это про ангелов или инопланетян? – в свою очередь поинтересовался Гость.
– Позволь мы поговорим про это позже, когда твой разум обретёт достаточную мощь, что бы понять другое, но сначала необходимо понять своё! – тактично обнажил мою глупость и самоуверенность в знаниях Гость.
Через несколько дней как мне показалось, возможно мгновения для Гостя, но очередь из мыслей быстро выросла! Поэтому мысли уже наскакивали друг на друга, как в очереди на распродаже.
– Только не надо говорить, что порядочные это противоположность не порядочным и пока не съешь горького, не почувствуешь вкус сладкого? – попытался я поставить рамки для темы.
А Я не говорю, Я утверждаю! – сказал Гость.
–Вот и не надо! – повторил я, пытаясь найти точки соприкосновения, для продолжения диалога.
– Чего ты хочешь? – спросил Создатель, охлаждая мой пыл.
–Хочешь что бы все были хорошими и не убивали друг друга, а любили друг друга? – неожиданно спросил Гость, насыпая соль на раны?
Сказать было нечего. Это был нокаут, а что можно было ожидать от самого великого шутника во Вселенной. И глядя на людей со стороны, понимаешь как Господь Бог прикололся над нами. Юмор на века потому что отвечая на вопрос о насилии между людьми, нельзя не сомневаться в способностях людей к правильному мышлению? Разве можно приколоться лучше: Дать слух, оставив глухим и дать зрение, оставив слепыми, и дать разум, оставляя глупыми? Не использовать что есть и постоянно искать, что доступнее и выгоднее это ли не прикол, и не это ли самое примитивное мышление тех, кто именует себя как человек разумный, ставит разум в конце развития, то есть эволюции? Но ещё больший прикол, пытаться рассказать это?
– Скажи Создатель, творя землю и человека, в подсознании Вы держали цирк и клоуна? – поинтересовался я.
–К чему так однобоко? – спросил Творец.
– Но Вы и женщину сделали из одного бока? Что бы можно было пошутить, что это с бока припёка? – попытался пошутить я.
– Да к тому, что Вы создавая совершенство, не показали к нему путь, забыли? – не унимался я.
– Я ничего не забываю! – возразил Создатель.
– В отличие от нас помнящим, что надо забыть и забывающим, что надо помнить! – пошутил я.
– Да к стати почему я не помню всё? – поинтересовался я.
А зачем тебе помнить всё? – поинтересовался Создатель,
Чтобы сожалеть! –ответил я.
Тебе мало? – удивился Господь.
– Мне кажется, что для счастья нужно так мало, а для несчастья очень много! – высказал я мысль сложную, но интересную и подумал о богатых, но несчастных людях? Потом пришёл к простому выводу, что для полного счастья человеку нужно только здоровье, а всё остальное – просто мелочь!
– Господи! Прости мне эту дерзость, но мне снова хочется попенять тебе на создание столь несовершенного общества или строя? – продолжил я свои поиски.
Да что там, пеняй если хочется!– разрешил Создатель.
– Хотя ты и говоришь будто ты ни при чем, но рука твоя чувствуется хотя бы в экзальтированности? Вчера был у друга и как правило заспорили, но причина спора по моему разумению чаще всего в непонимании, если понимаешь – тогда, о чем спорить? – постарался я обосновать причину всех споров.
Споры, как обычно, однообразны в обществе, или человеке в обществе, или возможности создания более или менее приличного общества, для приличного человека? Вместе, как правило, такого не существует и мой друг утверждает что общество, не было несовершенно, необходимо просто и честно(по возможности) делать своё дело. Создавать определенные блага, независимо от того, кто ими пользуется? Пусть это будут лжецы, подлецы и карьеристы и прочая нечисть, которую как он утверждает необходимо кормить? И привел в пример старика из глубинки изрекшим:« А куда денешься-то?» . Но самое потрясаемое что это переходит в жизненную позицию и в философию жизни. Я никогда не смирюсь с обществом, где правит насилие и никогда не приму это как должное. Такое величие духа в человеке и такая мелкая подлость уживаются в нем., что хочется спросить :
– Как удалось всё это совместить? – постарался я высказать мечту всего человечества, когда порок уживается с добродетелью?
Да уж! – сказал Гость.
– Я не приемлю теорию Христа, так же как и того деда, ибо одна из них слишком проста, и ограничивает меня, а Я, как и Ты не люблю ограничения, а вторая слишком возвышена и потому не реальна. Во всяком случае не реальна на том пути по которому мы развиваемся, хотя и по вашему сценарию? – предложил я новую тему и продолжил.
– Умереть за неблагодарных или за бездарно растрачивающих Вами данные удивительные способности в достижении виртуальных целей, конечно, впечатляет! Но рай это не то место где можно что-то создавать. Скорее мы там отдыхаем, перед новой попыткой, иногда кажущейся бесполезной? – полез я в религиозные догмы.
– В моей Вселенной нет ничего бесполезного и не нужного! – вразумил меня Создатель, определяя не только физические параметры созданного, но и нравственные.
Это я о мыслях. – попытался я оправдаться, уводя тему в виртуальную плоскость.
– Тем более! – сказал Гость, возвращая в реальное.
– Хорошо! Но все же вернемся в моё тлетворное общество, а ещё точнее на потную и пахнущую планету. На которой я живу (), работаю (вроде бы) и действую (пытаюсь). Странно, но когда я выхожу за дверь, я всё больше и больше сомневаюсь в разумности созданных тобою людей и понимаю, что из подручного материала из глины, и что в то время не за чем было предоставлять справки, о применяемых материалах? Хотя и без справок они все разные, я вижу по печатям наложенным тобою на их лица, эти справки все более и более идиотского содержания, нет направления для всех? От кого и куда? Но очень похоже, что всех надо лечить? Все больны, так как материал создания одинаков, тогда в чём различие? – попытался я уточнить.
И все утверждают что это не они придумали, а где-то там наверху? Но выше тебя уже ни чего нет, адресуя вопрос самому Создателю.
Гость посмотрел на меня с улыбкой и пошутил:
– Только на самой низшей стадии развития, важны справки с печатями!
И справку, что я не сидел! –дополнил я.
Что значит не сидел? – переспросил Господь.
В смысле в тюрьме не сидел? Принеси говорят справку, что не сидел? Так я на всякий случай взял справку, что и в Катманду не был! Рядом был, а в самом не был.!
– Но все это пустяки в сравнении с тем как волны глупости накатываются на общество? То вдруг они все в физики полезли, молотят протонами по чем попало, затем начинают считать куда попали? Затем пришли математики – всё просчитали, экономисты объяснили во что это нам обошлось! Закон суров, но справедлив! – сказали юристы и посадили козлов, для опущения. И тут заявились политики, прикинулись аналитиками и сказали: Так жить нельзя ! Физики – физичат, химики – химичат, экономисты экономят на всем, но больше всего на людях, а юристы вообще сажают тех, кто не успел спрятаться в норку! Поэтому самый демократичный путь развития – дать каждому по норке, что бы могли прятаться и не высовываться без надобности. А пока я собираю справки, так как в обществе избыток представителей юриспруденции.-
И потому меня обвиняют, а я оправдываюсь! И подтверждаю все справками, простаивая в унизительных и оскорбительных очередях нанося вред обществу, хотя в это время мог бы приносить ему пользу? И все это принимается как должное?
Общество сдвинутое по юриспруденции, загодя готовит меня к будущим преступлениям, рассказывая и показывая их, доказывая и демонстрируя возможности юриспруденции, когда можно украсть много, а сидеть за это мало? А если честно поделиться то совсем не сидеть. Но я не собираюсь осуществлять преступление, ни по нравственным, ни по социальным мотивам! А общество мне заявляет:
– А вдруг, где гарантия? И просто убийственное, кто может гарантировать, все под Богом ходим? То есть переводят стрелки на тебя Создатель?
– Конечно от тюрьмы и от суммы не зарекайся?
– Вот именно! – подтверждают они.
– А пока распишитесь здесь! – подсовывают папирус с пером.
Что это? – на всякий случай интересуюсь я знающий, что нельзя ничего подписывать!
– Да так пустяки Приговор! – объясняют исполнители?
– За что? – удивляюсь –я, никогда не нарушал закона даже в мыслях не было? – уверяю я.
– Так уж и не было? – допытываются они.
– Ну не то что бы совсем? – в который раз меня ловят на честности в мыслях.
– Христос сказал если в мыслях согрешил, да и сидеть-то всего три года. Ты пойми дурашка, уговаривают меня, раньше сядешь, а потом по амнистии выйдешь!
– А пятно на всю жизнь? – попытался я выкрутиться.
– Не бойся, за хорошие деньги всех посадим, ибо сам Бог сказал: Кто не без греха? – это я о сложном понимании справедливости в законодательстве и в религии, когда необходимо ждать когда сосед привести свои угрозы в исполнение, тогда органы по горячим следам быстренько расследуют и примут меры, хотя и запоздалые? Согрешил в мыслях значит согрешишь и в жизни? Я так люблю грешить что готов с каждой грешить! Но при чём здесь я когда таким создал меня Творец, который ещё и за усердие может даже наградить, если всех подряд, следуя распространённой шутке, когда надо иметь всё, что шевелится и бог увидит даст лучше? – предложил я Гостю походить по лабиринту обыденного.
– Представь Создатель, насколько сложно увидеть в зеркале Тебя? Хотя говорят познай себя – познаешь мир. В себе увидеть тебя, дано не каждому. И образ отделить от подобия, а подобие от образа, так же как увидеть невидимое, так же сложно как отделить бессмертное от смертного, конечное от бесконечного?
И ты всегда можешь выбирать, к чему принадлежать, по праву выбора, но не глобального, а только из того, что тебе предлагают? – постарался я уточнить своё понимание выбора.
– Отраженное в зеркале мое тело, не отражает моего сознания и видимое уже не реально, а должно уже не есть? – приступил я к очередной атаке.
– Это всё блуждания твоего разума. – сказал Творец.
– Или Вашего? – не унимался я.
