Читать книгу Абсолют бытия. Книга 2. В абсолюте есть всё! (Виктор Зуду) онлайн бесплатно на Bookz (2-ая страница книги)
bannerbanner
Абсолют бытия. Книга 2. В абсолюте есть всё!
Абсолют бытия. Книга 2. В абсолюте есть всё!
Оценить:
Абсолют бытия. Книга 2. В абсолюте есть всё!

4

Полная версия:

Абсолют бытия. Книга 2. В абсолюте есть всё!


В ловушке собственной души сидит бездушное в тиши.


В ловушке собственного тела сидеть давно уж надоело.


В ловушке собственного духа не потерять бы нюх и слуха.


Но сам человек может существовать без тела, души и духа и без всех существующих для него ловушек.


Но как такое возможно?


Все ловушки условны и работают только на невежестве землян при том при наличии зависимости, привязанности, зацепок, завязок, в общем, несвободы от тех условностей, которые становятся для человека ловушкой.


Все имеют собственные образные представления обо всем, что только могут себе образно представить. Даже вера в их истинность сразу же становится для человека ловушкой. Человек попадает в ловушку собственной веры в истинность своих представлений.


Странно находиться в ловушке собственной веры, например, веры в образ навязанных кем -то для чего -то внешних богов, кумиров, идолов, учителей, гуру и вообще другим людям. Верить сладким и красивым речам, ведь это тоже ловушки.


Вы скажете, как же жить без веры, любви и надежды? Такие красивые три образа, как же в них не поверить?


Если вы будете верить в себя, любить себя, надеяться на себя, что же изменится для вас и вокруг вас? Ведь это тоже хитрая ловушка.


Кто я такой, чтобы себя любить? Я себя совсем не знаю, если так, то как я могу себя полюбить?


Я и других людей не знаю, то как я их могу полюбить?


Если я себя не знаю, то как я могу себе доверять, надеяться на себя и верить себе?


А как мне надеяться на других людей и верить им, если я их тоже не знаю? Ведь предадут, подведут в самых важный момент. Верить всем на слово, пока не проверю в деле?


Если верим, любим, надеемся на других людей, сразу попадаем в ловушку доверия, веры, любви и надежды. Попадаем в зависимость от них. Зависимость, это ловушка.


В каждую ловушку ложится живец, т.е. приманка, на которую должна клюнуть крупная, но тупая, безмозглая, слепая, невежественная добыча.


В основном в ловушку ложатся человеческие желания, потребности, интересы, страсти, наклонности, слабости, жизненные необходимости, на которые человек легко клюет, т.е. ведется.


Существует так называемый СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ, в который как рыба в сети попадают люди, имеющие определенные желания, например, хорошо заработать.


Капкан может иметь форму сети и опутывать собой большое количество невежественных людей.


Сеть религиозного вероисповедания, сеть финансового благополучия, сеть счастливой жизни, сеть обещаний светлого просветленного будущего, интернет -сеть, сеть всеобщей человеческой любви, сеть духовного развития и т. д.


Ловушка собственного мнения, опыта, чувственного ощущения, истины, правды, собственной избранности, величия, божественного происхождения, элитарности, белой кости и голубой крови и т. д. и т. п.


Ловушка ума, сознания дуальной разделенности и разобщенности.


Я могу бесконечно перечислять эти ловушки. И так понятно, что они повсюду.


Что же делать?


Нужно выбрать ловушки, которые помогут освободиться от тех ловушек, которые создают ловушки.


Как-то хитро сказано.


Я готов находиться в одной из ловушек, в ловушке свободы.


В ловушке собственной свободы. Но от чего?


От всех своих образных представлений и всего того, что я перечислил выше.


Я не желаю к ним привязываться, зависеть, цепляться за них, не делать из них истину в последней инстанции, не иметь СВОЕГО мнения, правды и всё в этом ключе.


Я буду с удовольствием находиться в ловушке свободы от всей этой иллюзии и условностей.


Вы можете сказать, что свобода тоже иллюзия и условность. Да, конечно, но для меня она реальна и абсолютно безусловна.


Я живу в своей иллюзорной свободе как в своей реальности, но и к свободе я не буду привязан.


Почему?


Потому что Я, как Я, ни к чему и ни к кому не могу быть привязан.


Я -свободный человек, это только ролевая игра НЕ МОЕГО Я, которое Я считаю СВОИМ Я. Но и Я мне как НАЛИЧИЮ ПРИСУТСТВИЯ не принадлежит, потому что только через Я могу как -то в этом земном мире бытия проявиться, т.е. заметно ОТЗЕРКАЛИТЬСЯ.


Например, Я -человек свободный!!! Здесь для меня как НАЛИЧИЯ ПРИСУТСТВИЯ Я и ЧЕЛОВЕК СВОБОДНЫЙ только мои зеркальные отражения, которые проекционно отразились в земных условиях бытия, в которых я стал существовать как свободный человек.


На земле ни к чему и ни к кому я не привязан, на небе тоже, потому что я просто этого сделать НЕ МОГУ, так как я только простое НАЛИЧИЕ ПРИСУТСТВИЯ НЕ ЗНАЯ ЧЕГО и НЕ ЗНАЯ КОГО.

Абсолютная простота

Однажды один умный землянин сказал, что простота хуже воровства и эта его фраза стала крылатой и разлетелась по всему земному шару.


Надо же такое сказать…


Фразы умных людей чаще становятся крылатыми, но изречения мудрецов чаще не понимаются, видимо умные ближе к народу, чем мудрецы.


Есть ещё одна крылатая фраза: Будь проще и народ к тебе потянется.


Видимо умники люди простые и к ним народ тянется.


Вообще -то на простые вещи, люди почти не обращают внимание, поэтому простые вещи чаще становятся сложными. Обычно беспроблемную простую жизнь человек делает проблемной и усложняет её до абсурда.


Так же здоровую простую жизнь делает больной, потому и сложной.


Вместо того, чтобы просто и мирно жить друг с другом, люди воюют, ссорятся, враждуют, конкурируют, соревнуются, входя в различные виды противоборства и единоборства, тем самым усложняя свою жизнь и других людей.


Люди не хотят идти круговыми путями и стараются идти по диагонали, самым коротким путем, так они сокращают время в пути и быстрее доходят до цели.


Вроде бы упрощение, но более короткий путь может и не быть самым простым, а наоборот, может стать сложным и тернистым.


Даже в семье вроде бы родных и близких, люди не могут жить просто и отношения бывают очень сложными.


Хочу для всех заметить, какой бы сложной свою жизнь для себя человек не считал, он живет самой простой жизнью именно для него, потому что он ею уже живет.


Какой бы трудной свою жизнь для себя человек не считал, он живет самой легкой жизнью именно для него, потому что он ею уже живет. Другой жизнью он жить не может, значит, любая другая жизнь для него будет самой сложной и тяжелой.


Но мало кто это знает, тем более осознает. А от сюда недовольство жизнью, апатия, сомнения, разочарования, совершение глупостей, дуростей, безрассудства, неоправданного риска, поиск лучшей жизни.


Замечу так же, живя своей жизнью, которая для них простая и легкая, значит и хорошая, люди стремятся постоянно её улучшить, при этом не понимают за чем им это делать. Они считают, что живут не достойной для себя жизнью. Как бы через оправдание свой несостоятельности, невежества и некомпетентности, обвиняют свою жизнь в своих несчастьях, тем самым делая свою жизнь несчастной. Но жизнь не страдает, страдает сам человек, ведь это он сделал свою жизнь несчастной.


С одной стороны смешно, а с другой немного странно.


Как можно обвинять жизнь в каких -то надуманных несчастьях?


Так же ругать и обвинять судьбу, фортуну, бога, дьявола, президента, своих близких в несчастьях своей жизни?


Ты же творец своих несчастий и кузнец своего счастья, так почему кто -то или что -то должно обвиняться?


Ты же никого не обвиняешь в своей счастливой жизни. Живешь себе счастливо и радуешься, опят -таки, своей счастливой жизни.


Я живу абсолютно простой жизнью, простоту которой я могу только представить. Понимая, что за гранью простоты могут начаться сложности, я не перехожу эту грань.


Сразу скажу, что моя абсолютно для меня простая жизнь, не является такой же простой для всех моих родных и близких. Понимая это, я веду уединенный образ жизни и никого не тащу в свою простую жизнь насильно.


Сейчас я рядом с мамой, которой в этом году будет 88 лет, но и с ней у меня бывают моменты объяснений. Я больше молчу, потому что знаю, что моё мнение может ей просто не понравится. Она очень обидчива и общение с ней стоит мне какого -то осознанного осмысления.


Одно какое -то неосторожно оброненное слово и она может сильно обидеться.


У кого есть престарелые родители меня хорошо поймут.


Я использую три формы упрощения своей жизни.


Первая форма, это внешнее упрощение, которое заключается в том, что не занимаюсь материальным и финансовым накопительством. Постоянно из года в год идет освобождение от всего этого внешнего вещизма и материализма. У меня всегда есть ВСЁ САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ В МОМЕНТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Я пользуюсь только самым необходимым, то, что нужно в конкретном моменте проявления.


Что касается духовного развития, своей конкретной цели, к которой я условно стремлюсь, то и в отношении этого тоже имеются упрощения. Я свободен от всего этого.


Вторая форма, это внутренне упрощение, которое заключается в том, что пребывание в свободном состоянии я сам себе обеспечиваю через отсутствие привязанности, зависимости, зацикленности, завязке к кому -то или чему -то.


Третья форма упрощения, это моё вечное нахождение в МОМЕНТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, в котором для жизни в этом моменте всегда всё есть.


Благодаря такому существованию, я всегда спокоен за все моменты прошлого, настоящего и будущего времени. Нет суеты, спешки, определенных страхов земного пребывания, сомнений, разочарований, оправданий, обвинений.


Ничего не добываю, ни к чему не стремлюсь, лишь в моменте пребываю, если надо проявлюсь.


Спокойствие мне прибавляет и то, что моё существование ВЕЧНО, независимо в какой это форме проявляется.


Мне проще существовать вечно, а для кого -то сложно и это земное пребывание.


У меня есть афоризм: ЖИЗНЬ НЕ ТАК СЛОЖНА, ЕСЛИ ЕЁ НЕ УСЛОЖНЯТЬ САМОМУ.


Как сделать свою жизнь простой?


А может не надо её УСЛОЖНЯТЬ?

Абсолютная воля

Понятие ВОЛЯ имеет разные определения и в своих разночтениях сложно определяется.


Некоторые словосочетания с понятием ВОЛЯ стали особенно расхожими и частенько применяются людьми для себя же определения.


Например:

Человек сильной воли, человек доброй воли, вольный казак, куда хочу, туда скачу.

Вольная птица, куда хочу, туда лечу. Подневольный человек. Волевой человек и т. д.


Вроде бы легко понять, кто такой человек сильной и слабой воли.


Но определить человека доброй воли уже сложнее. Если есть человек доброй воли, значит, должен быть человек злой воли, но о человеке злой воли почему то не говорят или говорить не принято.


Понятие ВОЛЯ делится на корень ВОЛ и местоимение Я, что дает повод определить себя как рабочую скотину типа ВОЛ-Я. И если человек волевой, значит, уже стал рабочей скотиной типа я уже вол.


Подневольный человек определяется как не свободный, зависимый человек от чего -то или кого -то, типа подневольный раб.


Вольный казак, вольный человек, это человек, имеющий волю для того, чтобы определять себя человеком свободным. Получается, человеку нужна воля, чтобы стать свободным.


Безвольный человек стать свободным не может, потому что у него нет воли.


Говорят, что на всё божья воля, значит, у бога есть божья своя воля и он с помощью своей воли может делать с человеком что хочет. Бог, это сущность с сильной волей. Человек наделил некую сущность сильной волей, а сам стал обладателем слабой воли.


Вольный человек, зависит от своей воли, значит, он подневольный человек, а подневольный человек определяет себя как раба, зависящего от чего -то или кого -то. В общем, какая -то путаница получается.


Курящий человек не может бросить курить и говорит, что силы воли не хватает. У него якобы сила воли есть, но её немного не хватает, чтобы бросить курить. На всё остальное у него силы воли хватает, а на то, чтобы бросить курить чуть -чуть не хватает.


Вообще, человек хитро научился оправдывать свою несостоятельность, все свои слабости, невежество, некомпетентность, разгильдяйство, халатность, воровство, убийство и всё такое прочее, подменяя их на другие понятия типа: У меня нет силы воли или у меня нет свободного времени.


У человека имеется свой арсенал заготовленных оправдательных отговорок.


Если это касается лично себя и в отношении себя, то он применяет отговорку типа, у меня нет силы воли или силы воли не хватает.


Если это касается других людей, то применяется отговорка типа- извини, у меня нет времени.


Да и другие отговорки идут вход.


Любой отказ в просьбе человека есть только отговорка. Всегда можно поступить вопреки отказу и помочь человеку, но своё нежелание и нехотение легко подменяется отговоркой.


Сложно сказать хорошему знакомому, другу, близким и родным людям, что мне не хочется тебе помогать или я не желаю исполнять твою просьбу, потому что сразу посыпятся вопросы, почему?


Проще извиниться и сказать, у меня нет времени, денег или ещё чего -то. А на нет и суда нет.


Так и живем, врем друг другу, врем и себе, постоянно применяем оправдательные отговорки и ведем себя как маленькие дети.


Обладает ли человек абсолютной волей?


Конечно, нет, потому что воля в абсолюте не проявляется.


Лично для меня воля не существует и не существует отговорки, якобы у меня нет силы воли или она есть, но её чуть -чуть не хватает.


Я не буду оправдываться нехваткой свободного времени, потому что у меня личного времени больше, чем у кого бы то ни было. Я властелин своего времени и времени у меня хватит на всю мою вечную жизнь.


Но наблюдать, как взрослые люди применяют различные оправдательные отговорки и по детски оправдываются, дело увлекательное.


Мало кто понимает, что воли нет, времени нет.


Большинству не хватает ни времени ни силы воли.


Как же будет жить человек, которому ВСЁ ХВАТАЕТ?


У вас есть ответы?


Найдите оправдательную отговорку и оправдайте жизнь человека, которому ВСЁ ХВАТАЕТ.


Для этого надо найти образы, которые будут оправдывать самодостаточную жизнь самодостаточного человека.


Например: через образ бомжа легко оправдывается жизнь бомжа самим бомжем.

Потенциал Абсолюта

Потенциал -это совокупность всех возможностей и способностей человека, проявляющие его в различных аспектах проявленности.


Чаще всего потенциал отождествляется с энергией человека, как основной потенциальной возможностью его проявления.


Как пример проявления энергии, приведу одно определение:


Чтобы накопить условных 5 единиц энергии, надо для её накопления израсходовать тоже 5 единиц энергии.


Таким образом накопление и расход энергии всегда равен НОЛЮ, т.е. на самом деле никакого расхода и накопления энергии никогда не происходит и происходить не может.


Вся физическая активность физического тела человека равна НОЛЮ.


Почему?


Потому что ни какой энергии телу не требуется, её просто нет в природе. А само тело проявляется по закону зеркального отражения. Этот закон не использует энергетического потенциала и вообще не производит какую бы то ни было работу, на которую расходуется какая -то энергия.


Вот тут у читателя появятся вопросы: как же так, нам всем в школе говорили о различных видах энергии, а этот писака говорит об обратном?


Если нет энергии, то придется всю физику, химию и другие научные теории о существовании энергии пересматривать в корне. А это ломает всю научную парадигму бытия и жития человека.


Нужно будет пересматривать все научные теории о мироздании и мироустройстве.


Уже доказано, что закона относительности, притяжения и других законов просто нет в природе, нет света и тьмы и много того, что раньше существовало как нечто незыблемое и неоспоримое.


А о том, что всё ИЛЛЮЗИЯ восточные мудрецы говорили несколько тысячелетий назад, говорю и я ваш современник.


Много видов энергии якобы существует, это энергия электричества, атомная, тепловая, термоядерная, кинетическая, этих названий на придумано воз и маленькая тележка, думаю, чтобы дурить всё человечество.


Энергия, как понятие существует, но сложно дать этому понятию определение.


Что такое энергия?


Самой энергии нет, но есть её подменяющие понятия, которые тоже очень сложно определить.


Все подменяющие энергию понятия определяются научными терминами, которые ничего по сути не значат, но хорошо запутывают людей не научного круга; нас с вами обычного обывателя.


Да, реакции происходят и якобы эти реакции способствуют выделению конкретных энергий, способных двигать механизмы, предметы, но взаимодействие одного механизма с другим возможно под давлением масла, пара, других жидкостей, только эти жидкости надо подогреть и направить в нужном направлении по трубочкам определенного диаметра, чтобы создать давление и с помощью этого давления, а не энергии, механизм начинает движение.


Тоже самое происходит и с электричеством, только принцип немного другой, но и электричество не создает энергию.


Эфир, который находится везде, не является энергией и он не может выделять из себя энергию, потому что эфир остается эфиром, но его называю энергией.


Сплошь и рядом одни подмены и отождествление с тем, чего нет.


Ни одна реакция не выделяет энергию, но то, что проявляется в результате реакции, называют энергией.


Например, если выделяется тепло, то появляется тепловая энергия, если выделяется электричество, то появляется электрическая энергия, если идет расщепление атомов, то появляется атомная энергия.


Взрыв имеет взрывную силу, но при этом не выделяется энергия, выделяется тепло и другие побочные явления, но не сама энергия.


Энергия-понятие абстрактное, как и такие понятия, как счастье, любовь, дружба, ревность, ненависть, добро, зло и т. д.


Не существует никакого энергообмена между инь и янъ, между мужчиной и женщиной, между тьмой и светом. Иллюзия этого существует, но в реальности этого нет.


Существуют зеркальные отражения со сменой полярности, для которых не нужны никакие энергии, потому что даже нет самих действий.


А если и есть действия, то все они равны НОЛЮ и являются нулевыми действиями, т.е. в ноле нет никаких действий.


Сексуальная потенция мужчины никакого отношения к его мужской энергии не имеет, потому что это физиологическая функция и особенность мужского тела.


Как только я перестал связывать проявление себя и мира вокруг через энергию, я тут же увидел, что никакой энергии не существует. Я просто абстрагировался от реального существования энергии и тут же понял, что энергии нет.


Абстракция реальности выглядит не так, как реальность абстракции.


Большинство землян видит реальность абстракции, а я вижу в зеркальном отражении абстракцию реальности.


Для меня вся реальность абстрактна, иллюзорна. Голографические картинки тоже реально иллюзорны.


Все мои представления о чем бы то ни было тоже реально иллюзорны.


Когда выходишь за пределы человеческих понятий, видишь их надуманность, придуманность и понимаешь, что их в реальности нет.


В действительности всё перестает иметь значение, смысл, суть, мораль, ценность, реальность, действительность.


Предостерегаю вас; не выходите за пределы собственных понятий, смыслов, сути, мнения, морали, ценностных сравнений, иначе сильно разочаруетесь в себе, в людях и в целом в мироустройстве. Получите шок, от которого или не оправитесь или будете долго приходить в себя.


Вы всё увидите по другому, что не будет вкладываться в ваши привычные представления.


Я уже вам говорил, что не имею собственного мнения, смыслов, морали, сути. Представления, так и те абсолютная иллюзорная реальность.


Даже на за что зацепиться, чего я и не делаю уже давно.


Я блаженствую от того, что вижу всё не так как все.


ПОТЕНЦИАЛ АБСОЛЮТА РАВЕН НОЛЮ.


НОЛЬ ХРАНИТЕЛЬ И ПРОЯВИТЕЛЬ АБСОЛЮТНОГО ПОТЕНЦИАЛА.


Если станете НОЛЕМ, то станете обладателем АБСОЛЮТНОГО ПОТЕНЦИАЛА АБСОЛЮТА.


Станете обладателем АБСОЛЮТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И СПОСОБНОСТЕЙ и СМОЖЕТЕ находиться в точке НОЛЯ как АБСОЛЮТ.


Будете ли себя проявлять и захотите ли вы это делать поймете потом.

Абсолютный создатель

Условия и их условности создают человека.


Получается, что человека создали какие -то конкретные условия и их условности.


Вопрос: Кто создал условия и их условности, чтобы потом создался человек?


Может бог, природа, высший разум, инопланетяне, рептилоиды, серые, сверхсознание?


Вопрос: Кто такой бог? Каковы условия природы? Что такое высший разум и сверхсознание? Кто такие инопланетяне, серые, рептилоиды?


Вопросов много, ответов почти нет. Какие -то ответы вроде бы имеются, но они лично меня не устраивают в своем окончательном варианте. Да, я ни один ответ не отрицаю, но ни один ответ не принимаю на веру, слепо и тупо в них веря.


С самого рождения человек подвержен влиянию природных условий бытия и их условностей, поэтому говорить о том, что сам себя создал, не имеет смысла.


Мы изучаем природные условности своего бытия для того, чтобы как -то выжить в этих суровых и жестких природных условиях.


С самого рождения человека воспитывает сообщество себе подобных как в семье, так и в других вне семейных общественных организациях типа, детские ясли, сады, школы, средние и высшие учебные заведения, коллективный труд, коллективная служба в армии, религиозные, партийные, общественные, научные, организации, коллективные традиции, обычаи конкретного народа, язык и т. д.


В таких условиях существования говорить о создании самого себя не приходится.


Человека создают все кому не лень, но только не он сам себя.


Цель всех организованных образований создать человека подконтрольного конкретному сообществу, которого можно использовать в своих интересах, но так, чтобы сам человек не мог об этом догадаться и тем, кто его эксплуатирует за это ничего не было.


Сам человек сильно к таким сообществам привязывается и становится зависимым рабом и заложником. В рамках этих организаций создавать себя не возможно. Не уставные проявления будут замечены и человека за это накажут.


Чтобы создать себя по образу и подобию своих представлений о себе, необходимо выйти из всех существующих систем, в которых находился.


Для этого некоторые люди покидают города, бросают работу и семьями или в одиночку уезжают на природу, становятся отшельниками и затворниками.


Попадая в природу, человек снова оказывается зависимым от природных условий бытия, но познавая себя в природе и природу в себе, он начинает создавать себя в соответствии с условиями природы, становясь ближе к ней и, живя с ней в гармонии.


Совсем не обязательно покидать города и уезжать на природу. Можно жить в городе среди людей и создавать себя по своему образу и подобию.


Конечно, это делать будет сложнее, если живешь в семье, где только один член семьи занимается созданием себя, а другие просто не понимают чем же занимается их папа или мама, муж или жена.


Если создание себя заключается в интересах всех членов семьи, например, материальная или финансовая реализация, то такое создание себя в образе крутого бизнесмена ими будет приветствоваться.


Если кто -то из семьи начинает создавать себя как духовную личность и это делает только в личных интересах и это не выгодно всем членам семьи, тогда происходят разборки, которые доводят до банального развода.


Привожу личный пример:

Пока я жил и работал в интересах жены и двоих детей, всё было нормально, мы смогли прожить вместе 27 лет, но как только я резко ушел в духовный поиск себя и это стало невыгодно всем членам семьи, произошел развод и мы расстались.


Чтобы создавать себя в Абсолюте, необходимо освободить себя от всех привязанностей и зависимостей от себя внешнего и внутреннего материального и чувственного восприятия этого мира материальных и чувственных проявлений.


Но это совсем не означает, стать безчувственным, бездушным чурбаном.


Нет, но пользуясь всеми благами этого материального и чувственного мира ни к чему и ни к кому НЕ ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ и НЕ ЗАВИСЕТЬ.


Мало того, не привязываться и не зависеть от себя, что очень сложно сделать.

bannerbanner