скачать книгу бесплатно
Мы уверенно отвечаем – это врождённый инстинкт.
Прекрасно!
А что такое, на самом деле, врождённый инстинкт и чем он отличается от инстинкта приобретённого?
Как мы догадываемся, приобретённый инстинкт – это бессознательная программа действий в определённых жизненных обстоятельствах, наработанная и отработанная в этих самых жизненных обстоятельствах.
К примеру, это может быть инстинкт уклонения от конфликта с начальством, женой или буйным соседом. Всё это достаточно сложные программы действий, которые управляют нашим поведением и нацелены на уклонение от конфликта, а не на его усугубление.
Как правило, в таких обстоятельствах, то есть при возникновении конфликта с начальником, в кровь, как положено в дикой природе, впрыскивается адреналин, который командует нам или бить, или бежать.
Однако, вопреки врождённому инстинкту «бить или бежать», мы даём мышцам лица команду улыбаться или изображать из себя дурака.
Ну, и т.д., то есть по обстоятельствам.
И это, на самом деле, СЛОЖНАЯ программа действий, которую мы прошили в свой мозг не за один день, а за многие годы взаимодействия в системе подчиненный-начальник.
Но ведь изначальный импульс «бить или бежать» – это тоже какая-то программа.
Сложная программа.
А, как и когда, она оказалась в нашем мозге-компьютере и из какого исходного файла она туда загрузилась?
..?
В настоящее время мы как-то начали понимать, как формируются приобретённые инстинкты. Однако, мысль о том, что врождённые инстинкты – это тоже некая программа действий, каким-то образом загруженная в наш мозг до РОЖДЕНИЯ, до лучших умов человечества, похоже, пока не очень добралась.
А ведь это только часть проблемы понимания нами, самих себя, так как, помимо немедленно исполняемых врожденных инстинктов, есть еще и отложенные во времени.
К примеру, инстинкт продолжения рода, который нередко называется основным инстинктом.
Этот инстинкт начинает работать не сразу же при рождении ребенка, а только на определённом этапе его жизненного пути. Появившийся на свет малыш или малышка не сразу же бросаются друг другу в объятия во имя продолжения рода, а, до поры до времени, вообще не осознают свою гендерную принадлежность.
Однако, через какое-то время, в них начинает бешено бурлить основной инстинкт и поведение резко меняется, порой до выраженного безумия: кто-то, от неразделенной любви, бросается под поезд, кто-то организует поход на Трою, кто-то идет на подвиг или смерть, как Ромео, во имя возлюбленной или начинает воевать с ветряными мельницами, как Дон Кихот. А кто-то, ведомый этим жестким инстинктом, совершает откровенные преступления.
И все это, в тех или иных формах, проявления основного инстинкта: инстинкта продолжения рода.
Такого рода поведение характерно не только для рода человеческого, но и для всего остального животного мира.
К примеру, точно так же бараны и овцы поначалу не осознают себя самцами или самками и год-другой мирно, бок о бок, щиплют травку на лужайке. При этом никто не объясняет барану, что он баран, а овце, что она овца.
Однако, в какой-то момент времени, овца испускает женские феромоны, сигнализирующие, что она готова к спариванию, почуяв которые, юные бараны начинают мечтать о счастливой семейной жизни именно с этой овцой.
Но не тут-то было.
Рядом, как назло, оказывается другой юный баран, тот, с которым ещё недавно мирно щипал травку на этом же лугу. И он тоже нанюхался этих феромонов и размечтался о счастливой семейной жизни именно с этой овцой.
И тут начинается по заведённому: бараны-соперники расходятся, разбегаются и сшибаются лбами.
Потом ещё раз и ещё раз.
И так до тех пор, пока один из них не отступит, оставив на этом ристалище мечты о счастливой семейной жизни с этой овцой.
И, что самое интересное, этот сценарий повторяется из года в год, из поколения в поколение в течение тысячелетий, и так ведут себя все бараны ПОГОЛОВНО.
На ВСЕЙ земле.
А если дело обстоит именно таким образом, то, значит, в геноме барана, помимо всей прочей информации, также зашита информация, она же программа, которая определяет, на каком этапе жизни баран почувствует себя бараном и начнет бодаться из-за овцы с другими баранами.
И не просто так, а именно по описанному выше сценарию, то есть, сшибаясь рогами и лбами.
Разве не так?
Они же не кусают друг друга и не пинают друг друга копытами, и не блеют страшным блеем друг на друга, оскалив страшные бараньи клыки, и не пытаются рогом вспороть брюхо или выбить глаз сопернику, а именно сшибаются лбами.
Откуда и как прописывается в мозг ВСЕХ баранов во ВСЕ ВРЕМЕНА именно эта программа битвы за овцу?…?
«
МУСОРНЫЕ ДНК
»
К настоящему времени учёные расшифровали 2% генома человека, назначение остальных 98% остаётся загадкой.
То, что осталось нерасшифрованным, было названо мусорной ДНК.
Ну, похоже, как у медиков была история с ненужной селезёнкой и аппендиксом, так и здесь она повторяется.
Объём информации, который зашит в нашем геноме, – это гигабайты.
Может, эти нерасшифрованные 98% генома, как раз и есть наши первичные программы, которые мы называем врождёнными инстинктами?
Ну, тогда всё как бы встаёт на свои места. Правда, остаётся неясным, как и каким образом, геном связывает в нужные конфигурации нейронные сети нашего мозга, которые, собственно говоря, и обуславливают то или иное поведение индивидов в тех или иных обстоятельствах.
Кроме этого, если это действительно так, то интересно, что получится, если, к примеру, в корову зашить первичные программы волка, а волку первичные программы коровы?
Тогда, пугливо озираясь по сторонам, волки начнут мирно щипать травку на лугу, а, в это время, коровы, будут подкрадываться к ним, чтобы на них поохотится?
..?
Вот смеху будет!
В этой истории с мусорными генами есть ещё более непонятная история, которая заключается в том, что мусорных генов у некоторых растений в разы больше, чем, к примеру, у человека.
Если эти, так называемые мусорные гены, заведуют первичными программами, то тогда получается, что некоторые цветочки, у которых этих мусорных генов в разы больше, чем у нас, во столько же раз умнее нас?
…?
Ну, нет слов!
Бред полнейший!
А может, действительно, к примеру, у плотоядных цветов есть некий набор программ-действий, которые каким-то образом прошиты в элементах управления этим цветком?
..?
А они же есть, эти элементы управления!
Эти плотоядные цветки ведь всякую пыль не жрут, а только мух им подавай.
И кто-то же этим процессом по какому-то алгоритму управляет.
Или нет?
Если это не нейронная сеть, как у нас, в нашей не всегда умной башке, а некий набор множества простейших контроллеров (не путать с процессором), то для них необходимо множество базовых программ.
Может поэтому как раз и разбухает их геном?
..?
А может, дело просто в том, что у фауны, в ходе её жизненного цикла, первичные программы дополняются новыми, а представители флоры этими способностями не обладают?
И в силу этого факта из них в конкурентной борьбе выживают только те, что способны запоминать и передавать следующим поколениям достаточно сложные первичные программы-алгоритмы?
Всё может быть.
А может и не быть.
Но, похоже, после электроники пора организовывать новую науку – геномику.
Но, стоп!
Нас, кажется, куда-то занесло.
Давайте, пока не поздно, вернёмся к нашим баранам.
То есть человекам.
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО, ИЛИ С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ КОНСТРУИРОВАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА В МАТЕРИНСКОЙ УТРОБЕ
Если под «словом» понимать идеологию построения живых организмов, то именно так и было: вначале было слово, как сценарий или, если угодно, как некая программа построения успешно эволюционирующих углеродных биологических систем.
Чем живая биологическая система на базе углерода отличается от самого углерода?
Прежде всего тем, что просто углерод, в какой бы форме он ни выступал, всегда просто углерод.
И не более.
В силу этого обстоятельства, алмаз никогда не вспомнит, что когда-то был просто графитом. То есть, материя, не помнящая родства, – это мёртвая материя.
Живая материя от мёртвой материи отличается тем, что хранит память о своих предках, пусть и в неявном виде. В нашем случае – в нашем геноме.
Это позволяет ему, то есть объекту живой материи, сохранять, то что было наработано предыдущими поколениями и, эволюционно видоизменяясь, двигаться вперёд по эволюционной лестнице, вплоть до своего эволюционного тупика.
У каждой формы живой материи есть свой эволюционный тупик: у крокодила свой, у таракана свой, у акулы свой и поэтому тараканы, как вид, никогда не станут крокодилами, а черепахи ястребами.
Важным фактором функционирования живой материи является, с одной стороны, бережное отношение к своему прошлому, а с другой, открытость к малым эволюционным изменениям.
Для обеспечения этих возможностей задолго до Адама и Евы Творец разделил живые организмы на два пола: мужской и женский.
В рамках этого разделения женское начало несёт в себе консервативную часть программы построения нового организма, а мужское – его вариабельную, то есть изменчивую.
Женская, то есть консервативная программа, бережно сохраняет всё ранее наработанное в ходе эволюционного процесса, а мужская часть, то есть изменчивая, привносит в консервативное начало разумное количество новизны, что позволяет нашему биологическому виду шаг за шагом двигаться вверх по эволюционной лестнице, эффективно адаптируясь к изменениям окружающей среды.
У человека, как и у прочих млекопитающих, носителями консервативной части программы являются женские яйцеклетки, которые формируются один раз в жизни женщины, после чего бережно сохраняются в женском теле практически в неизменном виде.
Носителем изменчивой – мужской части программы, являются сперматозоиды. Они, в отличие от женских яйцеклеток, постоянно нарабатываются в мужском организме и при этом постоянно подвержены воздействиям окружающей среды, что, в том или ином виде, находит отражение в программе, записанной в этих сперматозоидах.
Так как мужская часть программы изменчива, пусть и незначительно, и, соответственно, всякий раз несколько иная, в силу этого обстоятельства у одних и тех же родителей никогда не бывает абсолютно одинаковых детей. Единственное исключение из этого правила – однояйцевые близнецы.
Для того, чтобы по неким запрограммированным чертежам на свет божий появился новый человек, женская часть программы должна быть объединена с мужской, в результате чего получится некая цельная программа построения этого человека. В этом смысле мужчины и женщины выступают в роли биологических сопрограммистов, создающих совместную программу для нового человека в ходе известного процесса взаимодействия мужчин с женщинами под одеялом.
МАТЕРИНСКАЯ УТРОБА, КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ
В ходе создания совместной программы для нового человека, то есть в ходе полового акта, в женском чреве происходит слияние сперматозоида с яйцеклеткой, в результате чего появляется цельная программа построения нового белкового механизма под названием «человек».
По-первости, она размещена в эмбрионе, больше похожем на что-то земноводное, чем на человека.
В последующем, в ходе своего 9-месячного внутриутробного развития, этот эмбрион проходит все стадии эволюции рода человеческого от земноводных и далее вверх, вверх по эволюционной лестнице, вплоть до нынешнего человеческого облика.
Если время пребывания зародыша в материнском чреве соотнести с периодом нашей эволюции, то получается, что каждой миллисекунде этой скрытой от глаз внутриутробной жизни, соответствует несколько шагов миллионлетнего эволюционного развития нашего вида.
То есть, внутриутробный период жизни – это как бы кино, в котором с невероятной скоростью просматривается история нашего эволюционного движения.
С точки зрения программиста, этот процесс очень похож на тщательный просмотр программы построения нового организма с самого начала и до самого конца, прежде чем дать этой программе, в буквальном смысле этого слова, право на жизнь.
Все это происходит в ходе считывания зашитой в геноме информации, что чем-то напоминает процесс загрузки программы с перфоленты в станок с числовым программным управлением, о которой, перфоленте, все давно забыли.
Таким образом, в материнской утробе Творец, не создаёт нового человека сразу, а, шаг за шагом, повторяет все повороты нашего эволюционного развития за миллионы лет.
На самом деле, в этом нет ничего удивительного. К примеру, приблизительно так же собирается автомобиль на конвейере.
На начальном этапе он больше похож на древнюю арбу с рамой и колесами, но потом, по ходу своего движения на выход, на него навешивают всё новые и новые агрегаты, опуская при этом те варианты, которые не соответствуют современной стадии развития. Но если понадобится, то во время какой-либо беды, когда, к примеру, не окажется высокооктанового бензина, на место инжектора встанет хорошо проверенный временем карбюратор и вопрос будет решён.
Что характерно, в ходе процесса развития зародыша, древние признаки, то есть жабры, хвост и пр. – уходят. При этом сохраняется та часть мозга, так называемый рептильный мозг, который, впоследствии, отвечает за базовые элементы нашего поведения, как-то: инстинкт выживания, продолжения рода, агрессии, контроль за ситуацией, защита территории.
Вполне вероятно, что именно в это время и именно в этот раздел мозга прописываются базовые программы, которые мы называем врождёнными инстинктами.
