banner banner banner
Луч по имени Эй: постапокалипсис
Луч по имени Эй: постапокалипсис
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Луч по имени Эй: постапокалипсис

скачать книгу бесплатно


Док рассказывал, что родился в семье богатых и очень уважаемых врачей, единственный поздний ребёнок. В юности вёл богемную жизнь. После скоропостижной и внезапной смерти обоих родителей пришлось встать у руля семейного бизнеса, лаборатории генной инженерии, которая занималась улучшением генома и прямым клонированием людей и животных. Пока руководил, заинтересовался наукой. Начал публиковаться и выступать на своём канале, читать авторские курсы в университетах.

– Вы можете хорошо зарабатывать на науке, – развивал мысль Док, излучая счастье широкой улыбкой и спокойствием.

Мне показалось, что он не просто врёт, а нарисовал маску во весь рост и прячется за ней.

Отчасти мои подозрения подтвердились, потому что я нашёл интересный видеоролик. Это была запись эфира Дока с Тором. Судя по красным лицам и заплетающимся языкам, они уже здорово набрались. Док нёс что-то о евгенике и экспериментах над людьми, что за этим сейчас никто не следит, и можно делать всё, что хочешь. Это была единственная мысль в бессвязном потоке слов, и он пережёвывал её около часа. Периодически он начинал рыдать и оглушительно сморкаться в скомканный носовой платок. По Тору было видно, что такое зрелище он наблюдает не в первый раз, и что он просто ждёт, пока Дока отпустит. В общем, непонятно, почему сохранилась запись и для кого она предназначалась. Я позвал Дока и попросил объяснить. Тот, посмотрев ролик, сказал:

– Это Фил записал, не знаю, зачем.

В ленте Дока было много видеороликов, где он разговаривал с другими людьми, сидя за круглым столом. На самых старых записях Док хорошо сложен, высокий, сильный, быстрый, с прямой спиной и густыми чёрными волосами. В более поздних видеороликах все меньше и меньше людей, и они выглядят все хуже и хуже, а разговоры становятся все более злыми и отчаянными. В одном из старых роликов Док сидел за большим круглым столом с людьми в военной форме, а какой-то растрёпанный человек кричал с трибуны, размахивая руками:

– Наша цивилизация идёт ко дну… Вы знаете, что Библиотека Конгресса в огне, и мы не можем его потушить? Вы понимаете, что происходит? Кто рассказал вам о ядерной весне? Да, она наступит. Когда всё перестанет взрываться и выгорать. Всё взорвётся и сгорит, и тогда перестанет взрываться и выгорать. Ключевое слово здесь – "всё". Понимаете?

Человека затем выводили под руки, он сопротивлялся и плакал:

– Неужели всё пошло не по плану? Или конец нашей цивилизации и был план? Поймите, здесь больше ничего не будет, никогда! Земля, как пригодная для жизни планета, исчезла!

Затем вышел высокий мужчина в военной форме и сказал:

– Профессор Терский слегка преувеличивает последствия Большого ядерного противостояния. Я заверяю всех, что ресурсов для выживания людей в бункерах достаточно. Согласно данным наземной разведки, серьёзных повреждений поверхности нет. Через два-три года уровень радиации снизится, и можно будет вернуться к прежней жизни.

На другой записи, сделанной вскоре после ядерного противостояния, Док разговаривал с неонатологами и специалистами по репродукции. Обсуждался вопрос естественного воспроизводства людей. Неонатологи говорили о стопроцентной смертности от синдрома внезапной детской смерти среди детей в возрасте до одного года. Учёные репродуктологи утверждали, что из ста беременностей только две имеют шанс закончиться родами. Причина происходящего не установлена. Неонатологи и репродуктологи, глядя в пол пустыми, испуганными глазами, обращались к уважаемому доктору Абрахаму Мортицу с просьбой обратить внимание на эту проблему и найти нестандартное решение. Док вставал в красивую позу, делал театральные жесты руками худощавого аристократа, и заверял всех присутствующих в том, что генная инженерия скоро решит все человеческие проблемы. Док говорил неправду, все это видели, но всё равно верили изо всех сил. Как в Бога, безоговорочно, без доказательств и без основания.

Была ещё одна запись из того же времени. Док сидел в компании других людей, улыбающийся, в приподнятом настроении, с лицом победителя. Он говорил:

– Женщина теперь не может гарантировать выживание человечества из-за потери функции деторождения. Превосходство женщин в вопросе воспроизводства людей закончилось. Теперь мужчины могут заводить детей без участия женщин. Да здравствует свобода для всех!

Последние слова Дока потонули в аплодисментах и одобрительных возгласах.

Док подождал, пока все успокоятся, и продолжил:

– Я ещё не добился стопроцентного результата, но уверяю вас, что я очень близок к финалу. Нам нужно набраться терпения и немного подождать.

Потом я долго думал о том, что этому красавцу Абрахаму Мортицу пришлось пройти, чтобы стать Доком. Я поставил две фотографии рядом. На первой, он красив, силён и храбр. На второй, через десять лет – сутулый, ужасно худой, грязный и смертельно уставший. Смотрел и не видел сходства, как будто это были два разных человека.

Док может и был маниакально-депрессивным социопатом, но отнюдь не слюнтяем, которого легко и просто выбить из седла. Он отлично знал себе цену, поэтому всегда находилось много людей, желающих сбить с него корону веслом. Тор был лучшим в этом непростом деле, так что они были неразлучны. Их отношения нельзя было назвать дружбой, сотрудничеством, враждебностью, соперничеством. Они были двумя половинками одного целого, хотя и совершенно не были похожи друг на друга.

Тор был невысокий, очень коренастый, с большой круглой проплешиной и густой рыжей бородой. На фоне похожего на гнома Тора, Док выглядел как сказочный эльф: белая кожа, тонкие изящные руки, аристократический профиль, длинные густые чёрные волосы. Тор немного изменился снаружи после Большого ядерного противостояния, время пощадило его. С Доком же время не церемонилось, превратив его в облезлое чучело.

В отличии от Дока, бывшего медийной личностью, Тор был просто блогером, редко появлявшимся в видеороликах. Мне нравилось читать его публикации, они содержали мысли и идеи. Он не позировал и не кривлялся, стараясь понравиться публике. Его тексты были логичны, просты и изящны. Я прочёл его топовый автобиографический блог «Наука как социальный лифт».

Оттуда я узнал, что они с Доком когда-то вместе учились в университете, потом их пути сильно разошлись, но они никогда не теряли друг друга из виду. Социальное неравенство – это серьёзная вещь на уровне инстинкта и привычки. Док родом из богатой семьи, Тор вырос в трущобах, часто голодал, и какое-то время его домом была коробка из-под бытовой техники.

Обучение в университете за Тора оплачивал благотворительный фонд. После окончания учёбы вдруг сложилась очень неприятная ситуация. Тор на самом деле не читал контракт с фондом, торопился и подписал, не глядя, боялся, что передумают. А получилось так, что контракт между Тором и благотворительным фондом – это кредит, и сумма, подлежащая возврату, более чем ужасная. Узнав подробности истории, Док нанял для Тора адвоката, который отлично отбился в суде, и заработал деньги на моральном ущербе. Док всегда был с деньгами на «ты». В общем, без этой истории у Дока не было бы такого сильного научного оппонента, как Тор.

Постепенно у меня накапливались вопросы, ответы на которые я искал довольно долго, но не нашёл, или не получил от Дока или Тора. Самый главный вопрос был обо мне – откуда я взялся и почему я здесь.

На первую часть вопроса был ответ – Док сделал меня «в пробирке» и вырастил в капсуле. На вторую часть вопроса, как выяснилось со слов Дока, ответов было несколько. Он начал бубнить что-то о смысле жизни, запутался, разозлился и отправил меня искать ответы на свои глупые вопросы самостоятельно. Позже он мне сказал, что иногда ответы на наши вопросы прячутся внутри нас.

Другой вопрос – почему я родился восьмилетним – остался без ответа. Обычно гомункулы выращивались как взрослые особи, я первый ребёнок гомункул. Думаю, это просто так получилось, случайно. Как однажды сказал Док, если ты последний родившийся на Земле, тебе можно любые странности. Это просто личный способ сделать мир другим и особенным.

Были и другие вопросы, например, откуда взялся Док? Тот слепил какую-то ерунду про аистов и капусту. Я сразу понял, что он вообще не хотел, чтобы я знал, и это было очень странно. Он же сам грузил мою память человеческими знаниями, в том числе о способе размножения. Но это была теория, а мне хотелось конкретики. Оказалось, что тема о появлении людей считалась какой-то суперсекретной, и ни единого логического объяснения этому факту нет.

Я тогда долго думал, почему в людях вообще нет логики, поэтому совершенно непонятен самый важный вопрос размножения. У людей так много несовершенств и изъянов, но все они живут с этим. Есть люди, которые не полагаются на природные данные. У кого-то нет ни внешней красоты, ни здоровья, а человек успешен, счастлив и доволен жизнью. И наоборот, красив и здоров, вешается от тоски и страданий в юном возрасте. В людях есть что-то вроде второго дна, и для этого нет единого слова. Душа, аура, вселенский разум, тонкий мир – слов много, но они все вокруг да около. Эта загадка кажется неразрешимой, потому что нет необходимости в её окончательном решении. Без неё люди потеряют свою привлекательность. Это то, что можно назвать внутренним способом понимания. Люди понимают, что существует более глубокий уровень бытия, но о нём нельзя заговорить на языке, чтобы выразить и объяснить, только переходить от слов к действиям.

У меня нет тайны, я другой, но чем больше я узнавал про людей, тем сильнее мне хотелось стать человеком.

Вот ещё пример нелогичности людей. Собака заявляется как друг человека. Нелогичность уже с момента знакомства – человек покупает её щенком. То есть люди покупают себе друга. Значение слова «друг» не содержит исключений, то есть оно одинаковое и в отношении людей, и в отношении собак. Почему тогда купить себе друга человека нельзя или осуждаемо в обществе, а купить друга собаку – в порядке вещей, двойной стандарт получается. Вторая нелогичность – собака не может распоряжаться своим потомством. Человек в такой ситуации ведёт себя совсем не как друг, а как хозяин. Щенки либо распродаются, либо раздаются в хорошие руки, либо умертвляются, а собака, родившая их, никакого участия в распределении собственных щенков не принимает. И третья – кто кого выгуливает на прогулке? Я посмотрел миллион роликов, как гуляют с собаками. Она ходит где хочет, а человек ходит за собакой, привязанный к ней поводком, и собирает за ней экскременты. О какой дружбе идёт речь? Я не увидел никаких признаков дружбы ни в отношении человека к собаке, ни в поведении собаки с человеком.

Ситуация с деньгами ещё более нелогична. Однажды, копаясь в вещах Дока, я нашёл жемчужные бусины в красивой резной деревянной шкатулке, обитой изнутри чёрным бархатом. Большие, слегка неровные, розовые и белые, они сияли будто из другого измерения, притягивая взгляд. Я знал, что такое жемчужины и откуда они берутся, но не понимал, для чего они нужны, хотя мне очень нравилось смотреть на них и держать в руках. Док тогда заметил, что он выиграл их на торгах, и они стоили целое состояние.

Я сразу же спросил Дока, что значит «выиграть на торгах» и «целое состояние». Он был очень удивлён моим вопросом.

– Ты не знаешь, что такое «целое состояние»?

– Я не знаю, что это означает по отношению к жемчугу, объясни мне.

Док задумчиво посмотрел на меня.

– Когда говорят «целое состояние», речь идёт о деньгах.

– Я не вижу логической связи.

– А ты построй её, и всё. Хотя, – Док сделал паузу, уставившись на стену, – Не нужно строить. В этом нет никакого смысла.

– Почему?

– Потому что денег больше нет.

– Как нет, а то, что было в сумке?

– Это не деньги, это нарезанная бумага.

– Ты же сам говорил, что это наличные деньги. Объясни, я не понимаю.

Вместо ответа Док разозлился и стал орать, что я тупой, как бревно, всё знаю, но думать не хочу, и надоел со своими вопросами хуже горькой редьки. Мне ничего не оставалось делать, как положить тему «деньги» рядом с темой «размножение» на полку «непонятные человеческие вещи».

Тема с эмоциями была ещё интереснее. Я быстро сообразил, что эмоции связаны с мимикой, с одной стороны, и с ситуацией, с другой стороны. Просматривая видеоролики, я запоминал ситуацию и копировал мимику, пока без внутреннего переживания. Довольно быстро у меня стали получаться радость и смех, удивление, недовольство, страх, гнев и любопытство. Но я понимал, что дело не в привязанности к моим мышцам – дело в привязанности к внутренним переживаниям, а их у меня не было. Это то, что делало людей людьми и должно было сделать человеком меня.

Но были эмоции, совершенно для меня непостижимые. Например, любовь. Я не разгадал эту тайну. «Все, что тебе нужно, это любовь» – что имелось в виду? Я понимаю радость и раздражение, гнев и любопытство, но все они проявляются как реакции на внешние события. А любовь как чувство – это вообще не реакция, она то вдруг появляется из ниоткуда, то исчезает бесследно. Вот и получается, что половина жизни уходит на любовные отношения, выяснение вопросов, которые абсолютно ничего не значат и не приводят ни к каким решениям. Я пришёл в полное замешательство, когда узнал, что любовь напрямую связана с размножением. Попытался спросить у Дока, но он не захотел говорить, сказав только, что любовь – это зло, форма безумия, и всё. Через некоторое время он спросил меня, зачем мне нужно знать о любви. Я ответил, что не понимаю, как это – любить, а главное почему. Док рассмеялся и пробормотал себе под нос: «Ты прав, умник». Тему «любовь» я положил на отдельную полку с названием «требует срочной разгадки».

Самым сложным было научиться понимать контекст, иронию и юмор, а также подстраивать смысл сказанного под мимику и интонации. Для этого мне пришлось посмотреть несколько сезонов сериала «Кротовая нора». Там два астрофизика, изучающих Вселенную, провалились в кротовую нору, построенную инопланетянами. Те не захотели сразу вступать в контакт с людьми и решили сначала понаблюдать и послушать, о чем они говорят, у них были роботы переводчики с любого языка. В течение нескольких сезонов инопланетяне честно пытались понять хоть что-то о людях из их диалога. Док и Тор смеялись так, что попадали со своих стульев, а мне были близки проблемы инопланетян и совершенно непонятны разговоры людей. Тор, каким-то образом заметив непонимание на моем лице, остановил серию.

– Что-то непонятно, не так ли?

– Да…

– Когда они говорят о «ржавых тазах на микрочипах», они имеют в виду свои космические корабли.

– Почему? – опешил я.

– Ржавый означает железный, а «на микрочипах» означает напичканный электроникой. Корабль тоже железный и «умный». Корабль приравнивается к тазу по двум очевидным качествам. Получается глупость, и это смешно.

– Зачем выдумывать и говорить глупости? Я не понимаю…

– Выразить своё возмущение техническим состоянием кораблей в трёх словах. В противном случае ему пришлось бы говорить часами.

Тор велел мне попрактиковаться и придумать сравнения для одного, двух, трёх качеств, как можно более глупые. Я сразу же придумал «Док худой, как капкан», и пока Тор хохотал, Док ужасно разозлился. Так завершилось моё обучение юмору и сатире, но суть я уловил.

Однажды я наткнулся на очень красивые фотографии, но не человека, а места. Я рассматривал их долгое время, и мне захотелось там жить. Я спросил у Дока:

– Что это за место и где оно находится?

Док посмотрел фотографии, закрыл лицо руками, долго молчал и сказал:

– Нет никакого Парижа, и забудь об этом, его никогда не было.

Когда он говорил это, я вдруг почувствовал, что ему невыносимо больно, и спросил почему. А Док вдруг закричал как сумасшедший:

– Что ты лезешь со своим дурацким вопросом, убирайся и не подходи ко мне!

И не разговаривал со мной три дня.

Тогда я осознал, что вся работа, проделанная мною для построения логических связей, была лишь верхушкой айсберга. Мне нужно было ещё научиться составлять ассоциативные связки, такие как «нож – тупой» и «человек – тупой», считывать иронию по интонации и менять значение сказанного на диаметрально противоположное, использовать другие значения произносимых слов, исходя из контекста всей речи, и навешивать на слова новые значения, основываясь на похожем звучании.

Я обратил внимание, что люди могут общаться с помощью эмоций, междометий, мимики и жестов, и в то же время полностью понимать друг друга, потому что у них обычно был общий контекст.