Аудиокнига Клевета на Красную Армию (историография 1941 года). Второе издание (Галимов А. Р. Галимов А. Р.)

Описание аудиокниги:

В прошлых книгах П. Г. Балаева показано, насколько цинично оболгана советская история, что коммунизм современными буржуазными «историкам軬-пропагандистами представлен хуже фашистского гитлеровского режима. Стоит ли сомневаться в том, что таким же наглейшим образом оболгано величайшее достижение советского строя – победа в Великой Отечественной войне (ВОВ)? Нет, не приходится – вся история ВОВ поставлена с ног на голову, в «публицис-тический» и «научный» оборот введено огромное количество самых мерзких мифов. Запущен этот процесс решением ХХ съезда партии в далёком 1956 году, а в перестроечную эпоху и в 90-е достиг своего апогея. Историю войны нужно привести в нормальный вид, такой, какой она и была принята в сталинскую эпоху. Поэтому Пётр Балаев с товарищами Ринатом Тамее-вым и Амиром Галимовым взялись за написание книги «Клевета на Красную армию (историография 1941 года)». В ней авторы разбирают начало ВОВ. Этот период как в исторической науке, так и в публицистике принято называть «катас-трофой 1941 года», он считается трагедией для Красной Армии. Для кого же этот период являлся катастрофой (для вермахта или РККА) и будет показано в книге. В книге будет разобрано огромное количество мифов о ВОВ. Перечислим самые главные: миф о том, что перед войной репрессирован цвет военной мысли и важные кадры; миф о неудачной финской кампании; миф о внезапном нападении, о том, что войну проспали и не подготовились; миф о превосходстве немецкой армии (это касается всего: доктрины, подготовки, структуры, вооружения и т. д.); восстановлена роль ставки ВГК как главного организатора победы; миф о том, что СССР закидывал трупами вермахт; миф о 27 млн погибших в ВОВ и др. Разобраны: доктрина СССР; поведение «маршала победы» Жукова и его роль в мифотворчестве; клевета на 28 панфиловцев и Зою Космодемьянскую; мифы об уничтожении наших армий в окружениях; мифы о неграмотном руководстве военачальников и политического руководства СССР; результаты работы комиссии Кривошеева по установлению потерь и многое другое.