Госпереворот. Технология предательства

скачать книгу бесплатно

Госпереворот. Технология предательства
Евгений Алексеевич Федоров

В книге «Госпереворот. Технология предательства» Евгений Фёдоров анализирует сложившуюся сегодня в России политическую ситуацию. По мнению автора, наша страна потеряла большую часть своего суверенитета, проиграв холодную войну Соединённым Штатам Америки. Победитель сформировал на территории Российской Федерации марионеточный аппарат власти, который необходим ему прежде всего для выкачивания ресурсов. Однако США, как утверждает Евгений Фёдоров, не собираются этим ограничиваться, их цель – полный контроль над происходящими в нашей стране политическими процессами. Главный источник внутренней опасности – это так называемая пятая колонна, представители которой присутствуют во всех структурах современного российского общества, от СМИ до правительства. Чем так опасны получатели грантов? Что происходит с современным образованием? Как СМИ удается манипулировать общественным мнением? Возможен ли Майдан в России? И самое главное – как восстановить суверенитет? Евгений Фёдоров дает ответы на эти и многие другие злободневные вопросы. Книга поможет собрать воедино информацию о событиях в современной России и увидеть вектор ее дальнейшего развития, на направление которого мы ещё можем повлиять.

Евгений Фёдоров

Госпереворот. Технология предательства

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Благодарность

Выражаю искреннюю признательность всем неравнодушным людям, благодаря которым стали возможными подготовка и издание этой книги. В первую очередь, моим соратникам, всем участникам Национально-Освободительного движения России, региональным координаторам штабов НОД, лично Роману Александровичу Зыкову – руководителю информационного направления Центрального Штаба НОД, а также коллективу Издательской группы «Весь».

Фёдоров Евгений Алексеевич,

депутат Государственной Думы РФ,

член Комитета ГД по бюджету и налогам,

действительный Государственный советник РФ

От автора

Многое из того, что изложено в этой книге, вызовет противоречивые чувства, резкое несогласие или даже агрессивный выплеск эмоций. Это будет явным признаком того, что текст книги и факты, которые изложены в ней, начали разрушение старой картины мира и освободившаяся энергия ищет выхода.

Материалы этой книги рассчитаны на человека, который не живёт в своём уютном маленьком мирке, сопротивляясь всяким изменениям. Эта книга для смелых людей, которые готовы воспринять неприятные факты, пережить разочарование и устремиться к улучшению нашего общего мира собственными усилиями и собственными поступками. Мои критики указывают на то, что данная работа больше похожа на политическую агитку, так как в ней достаточно много разоблачительных утверждений без «железных фактов», опираться на которые привыкло большинство культурных и образованных людей. Но ее цели и задачи – обратить внимание читателя на эти стороны нашего бытия. Факты незамедлительно дадут о себе знать сами. При этом нам всем необходимо учиться мыслить критически и постоянно сортировать и проверять сведения, выдаваемые за «факты». Эти «факты», как назойливые мухи, постоянно влетают в наше сознание из окружающей жизни. Усвоенные ложные образы исторического прошлого нашей Родины, незнание истории своего рода и своей семьи, разговоры людей, телевидение и радио, бесконечные страницы Интернета, социальные сети и Инстаграм – всё это факторы непрерывного воздействия, которые настойчиво форматируют наше сознание, лишая нас самостоятельности в мышлении и действии. Мы должны научиться видеть это форматирование и оставаться самими собой. Нам необходимо научиться распознавать и различать правду и ложь. Быть ясными и последовательными. Настоящий патриот – не тот, кто громко кричит. Настоящий патриот тот, кто доводит задуманное до завершения и вместо недоверия, хаоса и разрушения создаёт искреннюю дружбу, взаимопонимание и сотрудничество. Буду рад, если эта работа поможет вам по-новому взглянуть на происходящее сегодня в России и определиться в векторе своего жизненного пути на ближайшие годы.

Искренне ваш,

Евгений Фёдоров

Что такое пятая колонна

Надо честно признать, что Россия потеряла большую часть своего суверенитета в результате поражения в сорокалетней войне с Соединёнными Штатами Америки. Это самая главная тайна в России, скрываемая внутренней цензурой и пропагандой в СМИ.

Эпоха противостояния двух гегемонов послевоенного мира СССР и США, схватка их идеологий и спецслужб с большим количеством военных столкновений в Корее, Вьетнаме, Афганистане и других местах, получившая в истории название «холодная война», завершилась в 1991 году геополитическим поражением России. Следствием этого поражения стали развал отечественной экономики и деградация практически всех сфер жизнедеятельности нашего общества. Советский Союз был искусственно расчленён на 15 отдельных государств, ни одно из которых не имело реального суверенитета и исторического права на самостоятельное развитие.

Основной удар был нанесён победителем по России, на которую были брошены лучшие интеллектуальные силы и в которой больше всего работало иностранных советников (на все республики сил не хватало) по формированию колониального государства. Об этом системно и подробно рассказано в моей предыдущей книге[1 - Фёдоров Е. А. Англосаксы и Россия. Реальные события национально-освободительного движения России сегодня. СПб.: Весь, 2016.].

Победитель в этой войне – США – сформировал в Российской Федерации подконтрольный себе аппарат власти и начал изымать с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные и ресурсодобывающие объекты между своими аффилированными[2 - Аффилированная структура – это компания, которая владеет пакетом акций основной компании. Аффилированная компания часто создаётся за рубежом, в удалённом регионе, и, как правило, подконтрольна одной из транснациональных корпораций.] структурами. Всё делалось так, чтобы российский обыватель ничего не заподозрил. Ведь ресурсы продолжали извлекать российские компании с российским руководством. Однако большая часть прибыли этих компаний стала уходить к их новым собственникам в США. Яркий тому пример – российская нефтедобывающая компания «Лукойл», главным акционером которой до сих пор является американский банк Bank of New York.

В Конституцию РФ, разработанную при участии экспертов комиссии по гражданским правам США, введены самоограничительные статьи, которые лишают Россию её суверенитета. Ряд статей Конституции закрепляют верховенство международного права, то есть обязанность России подчиняться договорам и решениям, которые навязываются «сверху», со стороны «семёрки», МВФ и других международных организаций, прямо или косвенно подконтрольных воле США. Вы знаете, сколько существует в мире групп, распоряжения которых обязательны к исполнению для российских чиновников, в особенности для представителей нашей судебной системы? При одних только ЕС, МВФ и НАТО таких групп – тысячи. И все они для нас – начальники. И Конституционный Суд РФ их так и рассматривает. То есть любая бумажка, которая пришла из-за границы и в которой написаны красивые слова, – для нас это обязательное руководство к действию.

Кроме того, финансовая система России напрямую зависит от американского доллара. В это трудно поверить, но фактически мы ежедневно платим США унизительную дань за военно-политическое поражение 1991 года, и сумма «дани» составляет около миллиарда долларов в день! Речь идёт о средствах, изымаемых из российской экономики напрямую и через механизм инфляции. Эти средства выводятся через создание золотовалютных резервов, которые затем размещаются в ценные бумаги США за смехотворные проценты на период, равный жизни целого поколения. Также эти средства выводятся компаниями, зарегистрированными в иностранной юрисдикции через офшоры, которые позволяют в разы снижать уплачиваемый в России налог на прибыль с предприятий и депонировать его на счетах в зарубежных банках. Тот факт, что владельцами этих компаний числятся российские граждане или же бывшие граждане России, – это лишь ширма для отвода глаз. В чьих руках оказались акции Ходорковского, например, когда тот попал в тюрьму по делу ЮКОСа? В руках барона Джейкоба Ротшильда. И этот факт «всплыл» лишь благодаря журналистскому расследованию газеты The Sunday Times. Так что вся эта система прямо нацелена на обслуживание интересов победителя – США.

Даже так называемая беда России – коррупция – «крышуется» извне. Поэтому абсолютное большинство казнокрадов держат свои деньги в западных банках. То есть победить сегодня коррупцию без согласия Запада невозможно. При этом отсутствие или ограниченность суверенитета России – это наиболее замалчиваемая в российских СМИ тема за последние 20 лет. Даже сейчас, когда Запад открыто пытается наказать Россию за попытки восстановить суверенитет, СМИ преподносят всё как русофобию и паранойю со стороны Запада. Но на самом деле идёт самая настоящая борьба России с США за свой суверенитет. Мы начали за него бороться потому, что дальше сдавать свои позиции было уже нельзя. Но почему это замалчивается? Потому, что в России самая мощная пятая колонна.

Пятая колонна – это организации людей, исполняющих распоряжения иностранных государств в ущерб интересам России, проще говоря, это просто слуги иностранного государства на территории России, ведущие здесь работу на благо этих государств.

Соответственно,признак пятой колонны– это подотчётность странам Запада, то есть исполнение решений иностранных государств и обеспечение их интересов.

Многие не понимают самого термина «пятая колонна». Люди, которые занимались подрывом внутри государства, существовали всегда. Раньше, в советское время, их называли диссидентами, то есть инакомыслящими. Но какое это инакомыслие, когда оно щедро оплачивалось ЦРУ США?

Об этом открыто заявлял Майкл Ледин, специалист по внешней политике США, бывший консультант Совета Безопасности США и Государственного Департамента, выступая на одной из конференций по технологиям цветных революций: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло каких-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату их диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась…».

Надо сразу сказать, что пятая колонна принципиально отличается от оппозиции. И отличается принципиально от либералов.

Либералы – это люди со взглядами определённого характера в отношении государственного строительства. Они считают, что государство не должно играть ключевую роль в экономике, образовании и культуре. По их представлениям, основная роль государства – это преимущественно защита личных свобод граждан, оборона страны от внешнего врага, защита экологии. Оно должно недорого обходиться гражданам, так как его содержание осуществляется на деньги налогоплательщиков. По сути, либералы – сторонники слабой роли государства во всех экономических и общественных процессах.

Оппозиция – это те, кто хотят, чтобы страна развивалась другим курсом. Как правило, это патриоты, если, конечно, кто-то из них не маскируется под оппозицию (см. ниже). Они иначе видят государственное строительство и хотят изменить его, как они считают, на лучшее. Они патриоты, но они не во власти и предлагают власти взять иной курс.

Таким образом, оппозиция вместе с властью выступает за создание лучшей жизни для граждан своей страны, и, следовательно, в этом они являются противниками интересов иностранного государства.

Пятая колонна способна маскироваться под патриотов. Например, Навальный[3 - Алексей Навальный (1976 г. р.) – российский политик, один из неформальных лидеров «несистемной оппозиции». Создатель и руководитель проекта «РосПил», заявленной целью которого является борьба с коррупцией, а также других проектов схожей направленности («РосЯма», «РосЖКХ»). C 2013 года возглавляет Центральный Совет либеральной политической партии «Партия прогресса». Выпускник «кафедры оранжевых революций» Йельского университета, номинальный лидер несостоявшейся белоленточной цветной революции, которая по замыслу организаторов должна была произойти в России в 2011–2013 годах, но по ряду причин не увенчалась успехом.] как-то предлагал своим соратникам с российскими флагами на митинги выходить, что просто смешно, потому что он самый яркий представитель пятой колонны (предателей страны), а не патриот.

Задача пятой колонны – свергнуть российскую власть, ослабить российское государство и обеспечить интересы врагов России на её территории. Это исполнители воли иностранных государств.

При этом по взглядам представители пятой колонны могут быть и либералами, и не либералами, и коммунистами, и кем угодно. Но они не принадлежат этой стране ни умом, ни сердцем. В этом и есть главное отличие пятой колонны от оппозиции.

Термин «пятая колонна» – исторический, международный, он известен давно. Так именовалась агентура генерала Франко, действовавшая в Испанской республике во время Гражданской войны 1936–1939 гг.[4 - Термин «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Э. Мола, командовавшему армией националистов в ходе Гражданской войны. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что, помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн, он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. «Пятая колонна» сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями.]

Кстати, в борьбе с Испанской республикой Франко опирался на войска Италии и Германии.

Извне нас атакует США, изнутри – пятая колонна в лице Навального и чиновников из пятой колонны во власти. Они своими действиями способствуют сдаче страны. Если посмотреть на историю Европы, то для её народов совершенно нормальный режим – сдаваться врагу без боя. В России это не принято. У нас принципиально другая ментальность.

Представьте себе обычные правила военного этикета в Европе. Если большие силы врага подошли к городу, город должен сдаться. Бургомистр и руководство города готовят подушечку, ключи – вот правила игры. Наполеон под Москвой стоял, ждал, когда ему принесут ключи от русской столицы, потому что так положено. «У меня большая армия, вы не можете с ней справиться. Ваши горожане выносят ключи, после этого мы договариваемся, как вы нас тут будете содержать. А мы за это вас не вырежем» – вот общепринятая логика человека с европейскими ценностями.

А как в русских городах? Огромные гитлеровские войска подошли к Ленинграду. У кого-то из горожан в голове возникла мысль вынести подушечку с ключами? Люди погибали от голода и холода, но никому в голову не приходило сдаться.

Это мы с вами рассматриваем такую практику как обычную, а для европейца это дикость. Как так? Ты погибнешь, парень. Ты почему ключи не выносишь, идиот? Это немецкое, английское, американское восприятие жизни. Если они сильнее, вы должны сдаться. Когда Россия включает режим «Русские не сдаются», для них это вообще непонятно. В своё время Наполеон писал Александру I, жаловался на партизан, что они воюют не по правилам. Почему вы нас убиваете? Я же вас сильнее. Так неправильно.

Итак, пятая колонна – это работа на врага и обслуживание его интересов. История Российского государства знает примеры, когда царь менял своё окружение на оппозицию и оставался царём. Оппозиция проводила свой курс, так как её цель – улучшение жизни в родном государстве. Но это именно оппозиция, а не пятая колонна, поэтому оппозиция в России всегда может попасть во власть. Это российские традиции.

Как Россия потеряла свой суверенитет

В 1991 году, потерпев поражение, мы не просто стали другим государством или другими пятнадцатью государствами, мы стали государствами, получившими внешнее управление. Это очень важно осознать, так как большинство людей заняты своими повседневными делами и не имеют ни времени, ни возможности, ни цели в этом хорошенько разобраться. Сегодня победитель нами управляет.

Именно он создал российское государство под себя.

Сейчас уже не иностранные советники служат в наших государственных заведениях, хотя в 90-е годы там служили именно иностранцы, то есть это было прямое управление со стороны США. В тот период была произведена масштабная реконструкция всех органов государственного управления. Сегодня там работают российские граждане, которым американцы доверили заниматься сбором дани на оккупированной территории, в Российской Федерации.

Американцы создали в России:

? правительство,

? Государственную думу,

? администрацию президента и все институты,

? Центральный банк,

? суды (Верховный и все остальные).

Очевидно, что они создали систему управления новым государственным телом, так как старое было расчленено и прекратило своё существование. Тогда Запад казался сытым, богатым и счастливым, и у людей была надежда, что американцы помогут нам построить новое государство по своему образу и подобию. Но естественно, что в этих условиях победитель создал систему под себя, колониальную, даже с терминами такими: ситименеджеры, мэры, президент республики, муниципалитеты.

Надо отметить, что в 1993 году произошёл раскол в среде проамериканских сил, которые пришли к власти в России. Американцы просто ликвидировали СССР и передали власть бургомистрам на всей территории бывшего Советского Союза. И эти бургомистры между собой переругались. Одни поняли пагубность всего того, что произошло, а другие хотели обогатиться на разграблении России. Ту часть бургомистров, которую возглавлял Хасбулатов[5 - Руслан Имранович Хасбулатов (1942 г. р.) – российский политический деятель, учёный и публицист, член-корреспондент РАН (1991), последний председатель Верховного Совета Российской Федерации, сначала сподвижник первого президента России Бориса Ельцина, затем его основной оппонент и активный участник российского конституционного кризиса до октября 1993 года.], поддержали в том числе и сторонники национально-освободительных сил, и национально-освободительного движения. А та сторона, которая была у Ельцина, Гайдара[6 - Егор Тимурович Гайдар (1956–2009) – российский государственный и политический деятель, доктор экономических наук. Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х годов в России. В 1991–1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, принимал участие в подготовке Беловежского соглашения. Один из ключевых участников событий со стороны правительства во время конституционного кризиса 1993 года и прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета России.], – это была сторона чисто проамериканская, оккупационная. На тот период это был раскол именно между бургомистрами на оккупированной территории.

События 1993 года можно назвать военным подавлением (формально) национально-освободительного движения в Российской Федерации. И оно было подавлено Соединёнными Штатами Америки при помощи российских танков. Почему Ельцин действовал так смело? Да потому, что на случай поражения его ждал американский самолёт. Потому что ему была оказана полная поддержка со стороны посольства США. Потому что у него в распоряжении были американские деньги и снайперы, которых ему прислали. Это те же снайперы, которые стреляли в Ливии и в Сирии, провоцируя массовые беспорядки. У него был карт-бланш для подавления. Американцы в тот период сделали ставку на Ельцина.

В итоге оккупанты победили, бунт национально-освободительного движения был подавлен, и все участники были подвергнуты кто опале, кто увольнению, кто судебному преследованию. Потом их отпустили, потому что и те и другие в основном были из одного американского лагеря изначально.

Если посмотреть беспристрастно в прошлое человечества – то можно отчётливо увидеть, что ни одно общество не развивается линейно. Всегда есть подъёмы и падения – это как наша человеческая жизнь. Любой подъём в точке бифуркации может перейти в падение, и любое падение в такой точке может перейти в подъём. Для этого необходимо, чтобы за общественными изменениями следили подготовленные люди, которые способны распознать это место и произвести своевременное изменяющее воздействие. В целом машина США по интервенции действует всегда через технологию оранжевой революции, которая учитывает эту особенность развития общества. Технология предполагает наличие необходимого количества агентов влияния и постоянный мониторинг внутренней среды государства-жертвы. Эта агентурная сеть собирает информацию в непрерывном режиме и отчитывается о наиболее кризисных точках общественных отношений. Конечно, такая форма скрытой борьбы существовала всегда. До этого она называлась у нас Интернационал. Вооружённые отряды Интернационала ещё Ленин создавал, потом Сталин. Работа Интернационала и вооружённых отрядов была прекращена по просьбе Рузвельта в период Великой Отечественной войны. Это было единственное условие для поставки ленд-лиза[7 - Ленд-лиз (англ. lend-lease) – система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п. Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзники по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны.].

Мы сегодня живём в мире, в котором работают те же объективные законы. Вместе с тем многократно возросли возможности коммуникаций и скорость изменений. Этому сильно способствуют мобильная связь, Интернет. Они позволяют мгновенно собирать и анализировать поступающие данные как о конкретном человеке, так и о процессах в обществе. На основании этих данных можно очень быстро выявить наиболее эффективные способы воздействия на государство-жертву, чтобы оно было повергнуто или не вышло из-под управления.

Роль американских советников и дипломатов

Сегодня специалистом по механизмам оранжевых революций у американцев считается Макфол[8 - Майкл Энтони Макфол (1963 г. р.) – американский политолог, профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете. Посол США в Российской Федерации (2012–2014). До своего назначения послом был специальным помощником президента США Обамы по вопросам национальной безопасности.]. Он работал в Госдепартаменте США ведущим аналитиком, ведущим советником президента США по русским вопросам и оранжевым революциям. Его послали переложить достаточно высокую теоретическую базу, опыт революций по всему миру на Россию.

Посмотрите на основные его качества, которые были решающими при его назначении послом в 2011 году. Он учился и стажировался в России, знает русский язык, работал с российской пятой колонной в течение 20-ти лет. По сути дела, он приехал к своим. Тут его встречали тысячи друзей, которые ездили к нему до этого в Вашингтон, в Госдепартамент.

Макфол действительно специалист по пятой колонне. Он напрямую работал с элитами. У Макфола стиль работы ненавязчиво мягкий, он умело пользуется полутонами. Его задача была в целом видеть общую картину, её ключевых участников и контролировать процессы в России.

Так, в одном из интервью он сказал: «Мы стремимся к вовлечённости в российскую жизнь, но не только в том, что касается межправительственной работы, но также и в вопросах бизнеса, гражданского общества – то, что принято называть „политикой двойного участия“»…

Сменивший его посол Теффт[9 - Джон Фрэнсис Теффт (1949 г. р.) – американский дипломат, посол США в России. Ранее возглавлял посольства США в Литве (2000–2003), Грузии (2005–2009) и на Украине (2009–2013). С 1989 по 1992 годы он был заместителем главы отдела по Советскому Союзу (позднее по России и СНГ) в государственном департаменте США, курировал военное направление. С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве, с ноября 1996 по сентябрь 1997 года был поверенным в делах США в России.] работает в другом ключе. Он ориентирован на ликвидацию России. Поэтому его партнеры – это не широкий круг политиков, а чётко своя агентура. Его задача – мобилизовать эту агентуру. И у него другой стиль работы.

Если кто смотрел фильм «Семнадцать мгновений весны», то Макфол – это Шелленберг. Теффт – это Мюллер. Просто разная логика, цель всё та же.

Один интеллектуал, другой молотобоец. Кажется, что молотобоец выглядит внушительно, накачан, денег у него раз в 20 больше, чем у Макфола, на политику. Но это уже проявление слабости.

Американцы проскочили попытку по-тихому управлять Россией и вышли на конфликт. Вроде бы на фоне конфликта выглядит посол сильно, даже устрашающе. Но на самом деле у американцев никогда не получалось в открытую мериться силами с таким же сильным соперником. Мне понравилось, как Симоньян[10 - Маргарита Симоновна Симоньян – генеральный директор информационного агентства «Россия сегодня», главный редактор телеканала Russia Today.] сказала, что американцы включили режим «Русские не сдаются».

Да, Теффт тоже включил режим «Русские не сдаются», то есть стенка на стенку, кто кого. Но если действовать в отношении России с позиции силы, то Россия всегда побеждала. Не без труда, но побеждала. Это наша сильная сторона.

На сегодняшний день власть в России ориентирована на внешнее управление. Это заложено в её институтах, Конституции, органах власти. И Центральный банк РФ своими действиями играет против интересов России. Почему он это делает? Не потому что там злыдни сидят, а потому, что такой институт создан и действует с 1991 года, и он работает не под руководством государства Россия, не под президентом, а под иностранным управлением.

И не только он, и Госдума работает под этим же управлением, пишет законы, и правительство, и вся система. И это произошло в результате поражения: пришёл начальник, победил, сказал: «Будешь делать так».

В 2005 году Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz)[11 - Пол Вулфовиц (1943 г. р.) – американский политик. Занимал должность заместителя министра обороны США с 2001 по 2005 годы. С 2005 года по 2007 год – президент Всемирного банка.] находился в Москве с грантами по реформе судебной системы. Это бывший замминистра обороны США. Он создал российскую судебную систему. Именно с его лёгкой руки во всех судах обязательно должно быть определённое количество судей, подготовленных в США. И сейчас в различных судах, включая районные, работает часть судей, которые прошли подготовку в США. Навального, например, не случайно освобождал судья-грантополучатель.

Таким образом, почва для роста пятой колонны – институциональная, то есть любой российский чиновник на любой должности обязан выполнять приказы Соединённых Штатов Америки.

Это записано в его должностных обязанностях, в том числе и в Конституции, что постоянно подтверждается деятельностью Конституционного и Верховного судов, а также соответствующими нормативными документами. Например, Верховный суд имеет запись о том, что иностранные указания обязательны для него и для судебной системы. Конституционный суд имеет такую же запись. На этих же положениях базируются и законы. Центральный банк имеет такого же рода указания в своих нормативных документах, – стало быть, они присутствуют не только в Конституции, но и в законах от Центрального банка.

До сих пор часть американских советников работает в российских министерствах и ведомствах и производит там собственное управление. Фактически они являются управленцами этих министерств и ведомств, потому что российские чиновники в министерствах и ведомствах – это исполнители. Там нет штатного расписания людей, которые разрабатывают руководящие документы, то есть тех, кто работает над их фабулой и думают над ними. Функцию головы, мозга в министерствах и ведомствах выполняют американские советники.

Например, официальный советник Центрального банка – это аудиторские и консультационные фирмы Pricewaterhouse и Oliver Wyman.

Министерство финансов курируют KPMG и Deloitte Touche. Кстати, директором департамента регулирования аудиторской деятельности Минфина является Шнейдман Леонид Зиновьевич, до этого работавший директором Pricewaterhouse. Министерство строительства курируют Deloitte Touche, Pricewaterhouse и KPMG.

Минтранспорта – Pricewaterhouse.

«Транснефть» – KPMG.

Газпромбанк – KPMG.

Россельхозбанк – Ernst & Young.

Напоминаю, что Москва управляется консалтинговой компанией McKinsey. Это американская компания, которая разработала планы стратегии Москвы.

Следует заметить, что в каждой консалтинговой компании есть программа по поддержанию связей с бывшими сотрудниками. Что это значит? У одного только Deloitte Touche в России несколько тысяч «выпускников» трудятся. Большинство из них занимают ключевые посты в министерствах и компаниях, осуществляющих деятельность в ведущих отраслях российской экономики. Именно через таких людей западные консалтинговые компании продвигают свои интересы и получают доступ к той информации, которая потом используется Госдепартаментом США для ликвидации российской экономики.

Мало кто знает, что Pricewaterhouse регулярно проводит аудит более 60 % российских предприятий оборонного комплекса, таких как НПК «Иркут», например. А это одно из крупнейших российских самолётостроительных предприятий, производящее истребители Су-3 °CМ, Су-30МК и Як-130. А что такое аудит? Аудиторы имеют право смотреть все финансовые документы. Поэтому американцы знают всех подрядчиков наших оборонных предприятий, а также что у них закупается и в каких объемах.

Таким образом, в США прекрасно знают, как наш новейший танк «Армата» сделан и какие у него слабые места. Причём слабым местом может оказаться вовсе не броня. У «Арматы» большое количество подрядчиков. Один изготавливает оптику для прицелов, другие – что-то ещё. И вот придут к такому подрядчику и скажут: «А давай теперь ты будешь очки делать?! Вот тебе деньги». – И нет прицелов! Танки окажутся без оптики! Таким образом, США выявляют уязвимость обороноспособности нашей страны. Кроме того, американские аудиторские компании своими заниженными рейтингами создают негативное отношение инвесторов к тому или иному российскому предприятию. А низкий рейтинг – это высокая степень риска как для инвесторов, так и для покупателей. Авиационный завод «Сухой», например, не получает крупных заказов и финансирования как раз из-за низкого рейтинга. И такая же картина наблюдается на многих предприятиях, не только оборонных, но и промышленных. Фактически это парализация всей нашей крупной промышленности, которая является высококонкурентной в международной среде. То есть фактически водитель нашей машины под названием Россия – это Соединённые Штаты Америки. Куда захотят, туда машина и поедет. Вы и мы все с вами – это просто пассажиры в кузове. За рулём водители-американцы, машина – это наше государство, а мы с вами пассажиры. Начальники, которые в России есть, министры, олигархи, редакторы СМИ – просто привилегированные пассажиры, не больше. Эти «привилегированные пассажиры» едут вместе со всеми, только у них сиденья мягкие и кочки для них не так чувствуются, как для основного населения.

Каждый год из российского бюджета в основном на содержание американских советников в российских министерствах и ведомствах выделяется два миллиарда долларов.

Решить проблему суверенитета, то есть заменить водителя на российского, можно только одним путем – конституционной реформой. Мы предлагаем, чтобы водителем был глава государства, президент, который не является властью по российской конституции. Это звучит противоречиво – он является гарантом, но при этом не властью. Это правда, так как через него управление не идёт, а уж тем более он его не производит.

Управление идёт от Америки через специализированные международные учреждения, которые находятся вне России. Американские компании управляют уже нашими министерствами и ведомствами, выпускают их нормативные документы. Вот так эта система работает.

Поэтому необходимо изъять полномочия у Соединённых Штатов Америки по отношению к российским министерствам, ведомствам и государству и передать эти полномочия главе государства как институту. И после этого он формирует вокруг себя систему десятков тысяч специалистов по производству концепта управления, и эти специалисты создают все документы, нормативные акты в России.

Нужно выступить за то, чтобы:

? закон в первом чтении предлагался главой государства;

? постановление пленума Верховного суда в первом чтении предлагалось главой государства;

? постановление правительства в первом чтении предлагалось главой государства.

То есть первичные концептуальные документы должны идти от него и, соответственно, вокруг него должны работать тысячи специалистов, которые бы готовили концептуальные документы. И эти специалисты, естественно, должны заменить американских специалистов в российской системе власти.

Сегодня законы подготавливаются в специальных нанятых подразделениях при участии специалистов из США. Выделяются гранты США, на них пишется закон, дальше этот закон всплывает в соответствующем подразделении правительства на столе. Когда я работал в Минатоме (у меня есть опыт работы в правительстве), Евгений Адамов доставал из-под стола пачку законов, клал на стол и говорил: «Вот, мы написали закон. Давайте его принимать». Причём имена авторов не были известны, просто материализовался на столе текст.

Создание законов – это очень серьёзный труд, требующий внимания, значительного времени и высочайшей компетенции юристов. Это должны были делать специалисты в области законов, которых в России на тот момент было не так уж и много. Установить, кто писал, не так сложно. Нам говорят, что это наши юристы на американские гранты писали законы. Писали или переводили с английского? Дальше министерство этот закон хватало, прикрывало какими-то небольшими деньгами, которые выделены якобы на его разработку. Но реально это были деньги прикрытия. Закон вносился уже через правительство, и дальше процедура сама по себе работала.