скачать книгу бесплатно
Среда
Александр Евсин
Информационный поток буквально хлещет отовсюду безудержным напором, не спрашивая разрешения войти в нашу жизнь. От этого шума мы сходим с ума и непонимаем, чего мы действительно хотим в этой жизни.Кто «Я»? Откуда? Куда «Я» иду? – главные вопросы героя, который по воле судьбы оказался совершенно отрезанным от любой связи, в глухой тайге Северного Урала, где он борется с тяжёлой депрессией. Созерцая окружающий мир и погружаясь всё глубже в себя.
Среда
Александр Евсин
© Александр Евсин, 2022
ISBN 978-5-0056-0885-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
Книга, которую ты держишь в руках, не имеет ничего общего с истиной. К содержанию не стоит относиться ни серьёзно, ни критически. В ней содержится ягодный сбор моих личных наблюдений, умозаключений, интерпретаций и в большей степени фантазий. Представь, что читая это, ты погружаешься в сон, основанный на реальных событиях.
Когда мы спим в своей кровати и видим сон, мы испытываем точно такие же эмоции, что и в состоянии бодрствования. Страх это или любовь, во сне мы можем смеяться или плакать, быть до ужаса напуганным и проснуться в холодном поту. Во сне мы искренне верим, что то, что мы видим, это реальность. Кажется, что картинки, которые крутятся у нас в голове во время сна, для нас настоящие. Но как только мы понимаем, что это сон, мы пробуждаемся.
Когда мы погружаемся в мечты, воспоминания или какую либо иную визуализацию, будучи, бодрствуя, мы испытываем абсолютно те же самые эмоции, как если бы это происходило с нами на самом деле. Абсолютно тот же набор гормонов вырабатывается эндокринной системой и абсолютно те же колебания мозговой активности.
Есть небезосновательное предположение, что внешний мир, который мы привыкли видеть, вовсе не реален, в том понимании, в котором мы привыкли. Это сон. Точно такой же, что сниться нам ночью, только вибрирующий на более низких частотах, образующих формы.
Квантовая физика давно доказала, что материя состоит из атомов, а ядра атомов из энергии. И всё что нас окружает, это лишь индивидуальные колебания этих энергий в совокупности с другими химическими, физическими, математическими параметрами, эгрегорами и другими информационными образованиями.
Все виды энергий, атомы, частицы, принимающие участие в формировании того, что мы считаем реальностью, стоят как бы на глобальной паузе. Всё замерло. Поэтому мы успеваем его осязать, наблюдать, пробовать на вкус.
Просыпаясь, каждый день, умываясь перед зеркалом, мы узнаём себя. Мы видим, что наше лицо практически не изменилось. Ну, разве что каждые несколько лет появляются новые морщинки, напоминающие о нашем временном присутствии в телесной оболочке. И, через тысячи лет, гора останется горой, с незначительными коррозионными изменениями. А через сотню лет, семя превратиться в величественное дерево.
Этот сон не такой пластичный, где сознание может прыгать из одного места в другое, превращать что угодно, во что угодно. Но всё же, так же постоянно изменяющийся, со скоростью, которая позволяет нам успеть почувствовать жизнь и поверить в её реальность.
Если состояние сна, которое мы испытываем ежедневно, длится в среднем около восьми часов, то, сколько же длится сон, который мы называем реальностью?
Секрет в наблюдении. Окружающий мир, реальный или не реальный, существует, пока существует наблюдающий. Кто же этот наблюдатель?
Не нужно быть великим учёным, философом или олицетворением пробуждённого сознания, чтобы почувствовать, понять, поверить или доказать иллюзорность окружающего мира. Существуют аргументы, разбивающие вдребезги веру в реальность того, что мы считаем реальностью.
Чтобы отличать реальную реальность, от воспринимаемой реальности, в рамках книги, то, что мы привыкли считать реальностью, я буду называть словом «подреальность». Эта подреальность формируется исключительно приёмником-ретранслятором внешних сигналов – нашим мозгом, который получает сигналы от ограниченного набора имеющихся у нас органов чувств. Зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса, равновесия…
Закат, за которым ты наблюдаешь, не засунули тебе в глаза или в голову, чем бы ты не считал то, чем ты наблюдаешь. На сетчатки глаз попадают разного рода преломления света и электромагнитные импульсы в совокупности с математикой объёмности, что задаёт предметам и вещам индивидуальные визуальные характеристики. Со звуковыми колебаниями, воспринимаемыми нашими ушами, наш информационный приёмник-ретранслятор, получает ещё одну дополнительную меру восприятия.
Все эти сигналы, в общей совокупности по нервным каналам попадают в мозг, и электрическое взаимодействие его нейронов создают картинку, которая и транслируется сознанию как реальность. Именно наш мозг формирует нашу реальность и ретранслирует её сознанию.
Но можем ли мы с уверенностью утверждать, что ничего другого в реальности нет, кроме того что мы способны регистрировать, тем набором первичных инструментов анализа действительности?
Окружающий мир – это субъективная, индивидуальная интерпретация нами, внешних сигналов принимаемых нашими органами чувств.
Шутка в том, что наш мозг, к тому же, способен верить в то, чего на самом деле нет и дорисовывать картину реальности так, как ему вздумается. Мозг будет верить в факты, в которые его заставили поверить неоднократными повторениями. В том числе принятие некоторых общепринятых цивилизационных норм, моды, культуры, морали и всего общепринятого. Многие наши поступки объясняются внушением.
«Индейцы не видели приближающихся кораблей Колумба – так как не имели знания о том, что такое может быть. Увиденное, не соответствовало образам и руслу мышления индейцев. Мозг не смог распознать образ корабля – этого образа нет в голове индейца – значит, и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба.
Наши глаза видят больше, чем способен воспринять наш мозг. Мы видим лишь то, что привыкли видеть, что входит в наш круг опыта и знаний. Всё выходящие из этого круга мозг не в состоянии отождествить с имеющимися образами и поэтому мы этого либо не замечаем, либо воспринимаем не правильно. Первобытный человек, впервые увидев летящий самолёт, отождествит его с птицей. И так как у него нет знаний о крыльях, двигателе, фюзеляже он будет видеть этот самолёт не так как мы. Он будет видеть перья, видеть клюв, глаза и когти птицы. То есть то, что ему знакомо, а не то, что есть на самом деле. Его виденье соответствует его знаниям и образам, заложенным в голове»
В 1971 году Валерия Мухина[1 - Советский и российский психолог, педагог и философ, основатель и руководитель научной школы «Феноменология развития и бытия личности»] проводила ряд экспериментов доказывающих зависимость от мнения или поведения окружающих, на основе урезанных данных. В результате экспериментов, было выявлено, что мозг дорисовывает реальность, под необходимые параметры. Вот несколько из них:
Эксперимент «Ученый или убийца»
Мухина выбрала из присутствующих несколько добровольцев. Их увели в другую комнату, а потом приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет с изображенным на нем пожилым мужчиной. Части из них ведущий сказал, что это известный ученый. Другим было сказано, что на портрете опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека.
В результате студенты нашли в мужчине и хорошие, и плохие черты. Все зависело от того, как его им представили. Для одних, морщины были признаком суровости и беспощадности, хитрости и коварства, а для других те же самые морщины означали усталость или мудрость. То есть на основе одних данных, которые могут быть на самом деле не полными, ошибочными или ложными, строится вся остальная модель явления или всей реальности.
Эксперимент «Обе белые»
В этом эксперименте участвовали четверо детей. Представьте стол, на котором стоит 2 пирамидки. Одна белая, а вторая черная. Экспериментатор и три ребенка, договорившись между собой, говорят при четвертом, что обе пирамидки окрашены в белый цвет. Большая часть четвёртых испытуемых соглашалась с ними.
Эксперимент «Обе белые» для взрослых проходил так же, как в случае с детьми. По предварительной договоренности группа людей утверждала, что обе пирамидки белые. Согласитесь, звучит абсурдно. Но многие испытуемые не обращали на это внимания и соглашались с мнением большинства. Странная реакция взрослых и, казалось бы, адекватных людей.
Эксперимент с резиновой рукой
Группа Швецкого Каролинского института, в лабораториях по изучению мозга, под руководством профессора Хенрика Эршона решила продолжить опыты исследования физических иллюзий, проводимых в США в конце 1990-х годов.
Суть их заключалась в следующем: спрятав руку испытуемого под столом и положив на стол, перед его глазами, резиновый муляж руки, прикасаясь одновременно к муляжу и к настоящей руке, учёные обнаружили, что через некоторое время, испытуемый начинал ощущать резиновую руку своей собственной. В итоге испытуемый реально чувствовал, когда прикасались к резиновой руке, не касаясь настоящей руки.
Эксперимент с тремя кастрюлями
Одну наполните горячей водой, другую холодной, третью – комнатной температуры. Опустите одну руку в горячую воду, другую – в холодную. Секунд на 20. После этого одновременно поместите обе руки в емкость с водой комнатной температуры. Рука, побывавшая в холодной воде, «решит», что она в горячей. Другая – наоборот. Хотя обе находятся в одной и той же кастрюле. И вода там ни холодная, ни горячая. Просто даже для органов чувств реальность находится в прямой зависимости от предшествовавшей ситуации.
Освещение в комнате будет казаться ярким или темным в зависимости от того, откуда вы пришли – с солнечного пляжа или из темной ванной. Главная идея: предшествовавший опыт меняет наше отношение к текущим событиям.
Существует огромное множество других экспериментов, логических ловушек, парадоксов, подтверждающих то, что мозг постоянно обманывает нас. Такие как экспериментальные зрительные иллюзии с фигурами, стрелками, цветами и прочим.
Хочу заметить, что мы не говорим, о полнейшем сумасшедшем бреде и больном вымысле окружающего мира. Что-то всё-таки есть. Но уж точно не то, что мы видим своим ограниченным набором органов восприятия.
Подобные свойства мозга заставляют задуматься над вопросом, а как часто и в какой мере мозг, обманывает сознание?
Возможно, всё это, и правда – сон?
Я ничего об этом не знаю.
День первый
«Изнанка глаз»
Он проснулся вместе с женой в 06:30 утра. По правде говоря – он и не спал толком. Ворочался всю ночь, постоянно просыпался, буквально каждые 15 минут. Как и всегда, подушка под ним была сырая. Эта ночь, как и многие другие в последнее время была тяжёлой, а короткие промежутки сна были наполнены кошмарами, которые он старался запомнить, чтобы утром посмотреть, что они значат и обсудить их с женой. Не всегда темы снов были негативными, иногда снились вполне адекватные, а иногда снилась откровенная «дичь»[2 - (Сленг) Дикость, невероятная фантастика.]
До замужества, она не так уж серьёзно относилась к теме снов, звёзд, галактик, вселенных, бога, науки, истории и к подобным глобальным вопросам. Но за несколько лет совместной жизни, они пропитались идеями и интересами друг друга. Как и в любой нормальной семье. И теперь иногда обсуждают это.
Вообще, он часто наблюдает за знаками вокруг, которые могут указывать путь. Чем старше он становился, тем более внимательно стал относиться к этим вещам. Но никогда не принимал за последнюю истину любое из умозаключений, а мог позволить себе лишь распределение процентной вероятности каждого возможного варианта. Эти процентные вероятности он брал тоже не с пустого места, а на уровне внутренних чувств и просчётов, деталей, психологии других людей и всего, что имеет отношение к каждому отдельному выбору.
– Как спалось милая?
– Да нормально вроде…
– А я опять плохо спал…
За окном, с левой стороны горизонта вставало солнце. Небо было тёмным. Лишь тонкая, оранжево-красная полоса плавно забирала темноту. Оба они старались следить за своим здоровьем, поэтому перед завтраком выпивали по стакану тёплой воды. Он из этого делал обряд. Стоя у окна и глядя на поднимающееся солнце, он буквально заговаривал воду на удачу, на здоровье, на успех, на любовь и другие позитивные аффирмации[3 - Позитивное утверждение, краткая фраза самовнушения, создающая правильный психологический настрой.].
Тревожные ночи в последнее время, были связаны не только с финансовыми трудностями, а скорее больше с чем-то напоминающим кризис среднего возраста. Всё к чему он стремился было подвержено переоценке, недооценке.
Всё что ему нравилось, стало неважным. Всё на что он потратил много времени и сил, стало никому не нужным, забытым, не доведённым до конца. Даже те вещи, которые у него хорошо получались в жизни, перестали быть ему интересны, по ряду причин. Как субъективных, так и объективных.
Потеря бизнеса, долги, кредиты и отсутствие возможности здесь и сейчас зарабатывать, чтобы жить, было не самым страшным. Страшнее в данной ситуации было отсутствие желания и энергии бороться, чтобы что-то изменить. Ведь в голове сидела мысль, что всё бесполезно, ничто не ценно, всё, что он считал правильным и нужным, никому не интересно. Ни его глубоко-философское мировоззрение, ни проблемы человечества, ни проблемы здорового патриотизма, экологии, профессиональной деятельности, музыки, творчества, радости в жизни, ничто не имеет ценности и смысла.
Но он не тот персонаж, который бы стал заливать депрессию алкоголем. Это образованный, спортивный, свободолюбивый и духовно развитый человек с широким мировоззрением, обострённым чувством справедливости, совестливости и постоянным стремлением к совершенству. А по тому и данный психологический кризис, был для него не простым. Самокопания были глубокими. Мечты разбиты, и вера в себя была поставлена под сомнение…
– Что я делаю не так? Может мне не нужно быть таким, какой я есть?
– Тогда ты не будешь самим собой.
– Лучше подстраиваться под людей и всем нравится? Или делать то, что любишь, и жить, как хочешь? (Естественно не задевая интересов других людей)
– Ну конечно, жить, как хочешь! Это ведь твоя жизнь!
– Но почему тогда, остальные ведут себя так, как будто я проживаю их жизни?
– Главное то, что думает о тебе твоя семья и ты сам!
…но из-за собственных ошибок… вера в себя была поставлена под сомнение…
Кошка по имени Симба запрыгнула на колени и ловко забралась на плечи, обнимая своим тёплым телом его шею. Симба была не обычной кошкой и имела нездоровое пристрастие облизывать своих хозяев. Как известно, язык у кошек шершавый и их милая забота иногда становится немного болезненной.
– Сим, хватит лизать мне ухо! – слегка наклонив голову, защищая ухо, сказал Дима.
В этот момент завибрировал телефон, лежащий на столе. На экране высветилась весёлая улыбающаяся фотография его друга Сергея.
– Димон, братишка привет! Как ты?
– Привет бро[4 - (Сленг) Брат]! Да так знаешь… Жду когда из отдела кадров позвонят, три месяца уже голову кружат. Приходится продавать кое-что, что осталось, так сказать, от былой роскоши, чтобы жить. Теперь экономия моё второе имя.
– Ну, я примерно представляю твоё положение. Поэтому и набрал. Слушай, есть вариант заработать немного…
– Говори суть.
– Слыхал, китайцы за мешок кедрового ореха, дают хорошую сумму?
– Да, видел фуры стоят на полях с мешками, принимают. В этом году хороший говорят урожай.
– Ну, в общем вот, хотел предложить тебе принять участие в нашей группе по добыче кедрового ореха.
– А что, кто там в группе? Я знаю ребят?
– Ну, кого-то знаешь, кого-то нет. Помнишь Вовку, который тебе рекламу на офис вешал? Вот он на уазике возит нас, мы собираем.
– Слушай, ну других вариантов у меня заработать пока нету, поэтому я не откажусь. Нужно только с женой согласовать. Думаю, она не будет против. Деньги нужны капец как сильно. Кредит платить, коммуналку, жить на что-то. Надолго поедим то?
– Думаю, завтра вечером вернёмся.
– Серёга, такой вопрос, стоит ли игра свеч? Сколько я заработаю?
– Погоди, дам трубку Вовке…
– Димон привет! Слушай, ну всё зависит от того сколько насобираем шишки. Ну рублей[5 - (Сленг) В России, в разговорном, народном употреблении «рубль» означает тысячу рублей.] семь – десять, то заработаешь.
«Нормально» – подумал Дима – за сутки, двое, нормальный заработок. Плюс пособия по безработице и на платёж по кредиту впритык хватит.
– Давай, в общем, собирайся. Бери с собой тёплые вещи, что-то непромокаемое, осень, холодно ночами. А, и сапоги обязательно, в тайге сыро.
– Что, за шишкой зовут ехать? – спросила Ольга.
– Да, думаю, не откажусь. Вариантов заработать не много.
– Насколько поедите?
– Серёга сказал: «завтра вечером вернёмся».
Через час все члены группы были в гараже, где их ждал Вовка, который ремонтировал уазик и укладывал в него снаряжение и провизию. Уазик-буханка. Достаточно проходимый автомобиль для лесного бездорожья. По подготовке к выезду было понятно, что эта группа уже не в первый раз едет на ореховый промысел. В этот раз они решили взять с собой и печку буржуйку.
С Вовкой Дима уже был знаком. Он варил ему металлический каркас для наружной рекламы Димкиного офиса.
– А печка для чего? Там что изба есть?
– Да, есть небольшая, старенькая. Но с печкой там будет явно комфортнее ночевать.
В гараже Дима протянул руку не знакомому парню и представился.
– Валермон – ответил парень.
Валермон уже сутра потягивал из горла полторашку самого крепкого пива. Одет он был в камуфляжный, лесной костюм, тёплую лесную куртку. Видно по нему было, что не в первый раз за шишкой едет. Экипировка, рюкзак – всё как положено. Но ещё по нему было видно, что… любит он выпить.
Гараж был большим и кроме уазика, там находилась и другая техника для бездорожного передвижения. Огромный, вездеходный квадроцикл «Росомаха», на огромных колёсах с глубокими протекторами. На нём верхом сидел младший брат Вовы – Слава. Славику было 23.
– Лучший возраст – сказал Дима – возраст, когда ты перестал быть ребёнком, но уже в предвкушении жизненных свершений. Возраст, когда ты думаешь, что все двери для тебя открыты, что море тебе по колено и горы тебе по плечо. Когда у тебя здоровое, сильное, молодое тело и энергия прёт, хоть отбавляй.
– А, тебе сколько Дим? – спросил Славик
– 32…
