скачать книгу бесплатно
Ху из мистер Путин? Будни информационной войны
Дмитрий Юрьевич Терехов
В годы, когда угроза «оранжевой революции» в нашей стране стала более чем реальной, автор этой книги поставил перед собой задачу, ответить на вопрос: кто же он, Президент России – человек, вызвавший столь противоречивые чувства у своего народа? Герой или злодей? Мудрый, дальновидный политик, несущий стабильность нашей стране, или «бесцветный серый пиджак»? Что он сделал и чего не сделал для России за годы своего пребывания у власти? Этим и многим другим вопросам автор посвятил исследование, которое вы держите в руках. Первая редакция этой книги была издана в 2006 году, она предвосхитила многие современные события и стала поистине провидческой. Исследование носит острый полемический характер, автор учитывает мнения как сторонников, так и противников политики, проводимой В. В. Путиным. Книга адресована всем гражданам России и может быть полезной политологам, обществоведам, студентам, практикующим политикам.
Д. Терехов
Ху из мистер Путин? Будни информационной войны
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.
Предисловие издателя
Эту книгу мне предложил переиздать один из друзей и соратников Дмитрия Юрьевича Терехова после его трагической гибели в октябре 2013 года. Человек исключительно преданный Отчизне и Правде, Дмитрий Юрьевич внес огромный вклад в разоблачение работы пропагандистской западной машины, основными методами которой являются сокрытие или искажение информации для создания ложного образа действительности в сознании человека. Именно ложный образ лишает человека устойчивости и последовательности и превращает его в марионетку. Западная пропагандистская машина воздействует на нас, используя тончайшие знания о психологии восприятия и процесса принятия решений. Именно эта филигранная работа позволяет ей вербовать в свои ряды наших соотечественников, которые невольно становятся ее орудием. Дмитрий Юрьевич, как политик и общественный деятель, неоднократно обращал наше внимание на то, что после победы либеральных революционеров в 1991 году были созданы десятки факультетов журналистики, где, с подачи Запада, готовили кадры, которые оболванивали и оболванивают наш народ. Дмитрий Юрьевич выбрал жизнь подвижника, чтобы сосредоточить всё своё внимание и время на просвещение человека и привития ему навыков самостоятельного критического мышления. События последних месяцев отчетливо показали, что скрытая и целенаправленная война западной пропагандистской машины продолжает свою работу и приводит к тому, что мы наблюдаем сегодня на Украине. Мы видим ее результаты – заблуждение людей, создание хаоса и неопределенности. Чтобы предотвратить это на своей земле нам необходимо повышать уровень личной осознанности, просвещать окружающих нас людей, укреплять дух единства и сотрудничества на благо всего нашего народа и государства.
Издатель Пётр Лисовский
Введение
Именно сейчас, когда в России практически в открытую готовится «оранжевая революция», направленная на возвращение страны в самые угрюмые ельцинские времена, самое время поговорить о том, ПРОТИВ КОГО и будет направлена эта революция – о Президенте Путине. И если раньше, до начала на пространстве бывшего СССР череды «бархатных революций», эти рассуждения носили не столько прикладной, сколько оценочный характер, то сейчас, причём весьма скоро, каждому представителю национально-патриотических сил России придётся принимать для себя решение: выйти вместе с доморощенными «оранжевыми» революционерами на какой-нибудь наш «майдан Незалежности» и кричать вмести с ними «Путин геть!» или встать по другую сторону баррикады и, взяв в руки металлический прут, принять участие в разгоне этого сброда с «майдана Незалежности». Есть, правда, и третья позиция: чума на оба ваши дома! И самому ни во что не вмешиваться. Но эта позиция неучастия означает, что вы готовы безропотно принять любой режим, который навяжет та или другая сторона нашей стране, нашему народу и вам лично. Именно эту, третью позицию заняли в августе 1991 года миллионы людей. Они думали, что лично для них победа или поражение Ельцина или ГКЧП ничего не значит. Их личная жизнь никак не изменится. Как они ошибались! Здесь можно привести такое образное сравнение: если вы находитесь на борту подводной станции, расположенной на дне океана и связанной с поверхностью тонкой трубочкой, по которой на станцию подаётся воздух, то совершенно не имеет значения, какую каюту вы занимаете там – суперлюкс или матросский кубрик на 20 человек. Имеет значение только одно: насколько вы близки к тем, кто контролирует кран подачи воздуха на эту подводную станцию. Достаточно будет ИМ завернуть этот кран, и ВСЕ, кто находится на подводной станции, и академик из каюты люкс, и последняя уборщица из нижнего трюма ПРОСТО ЗАДОХНУТСЯ! Вот так и в государстве. Достаточно будет круто изменить курс на верху пирамиды управления, и миллионы людей (и те, кто сегодня ездят в «Мерседесах» и «Роллс-Ройсах», и простые рабочие, и даже последние бомжи) на своей шкуре тут же ощутят произошедшие изменения: миллионы людей останутся без работы и всяких средств к существованию, предприниматели могут в момент разориться, домохозяйки потерять возможность платить за ЖКХ и вообще вылететь из своих тёплых квартир, дети оказаться без родителей и прочее и прочее. Собственно, всё это мы уже видели собственными глазами в начале 90-х годов XX века, только сейчас немножко позабыли, ибо память народная, к сожалению, коротка…
Итак, нам придётся ДЕЛАТЬ ВЫБОР, выбирать ОДНО из ДВУХ. Но выбор надо делать осознанно. Вот поэтому как раз пришло время поговорить о том, из чего собственно выбирать. Что такое «оранжевая революция» – более или менее понятно (перед глазами целая палитра – Грузия с Саакашвили, Украина с Ющенко, Сербия с уже покойным Зораном Джинжичем, Словакия, Киргизия, тот же Ирак, последний пример в Ливане, неудачные попытки в Белоруссии, в Узбекистане, в Венесуэле с Уго Чавесом). Надо теперь понять, что мы имеем в случае с Владимиром Владимировичем Путиным? Кто он? Исчадие ада или ангел света или что-то крепкое, земное, почвенное или бесцветный серый пиджак (как считает Эдуард Лимонов)? Что он сделал и чего не сделал для России и русского народа за последние 10 лет? Вот этим вопросом мы и займёмся.
Для начала послушаем, так сказать, мнение «contra», т. е. мнение противников Путина, а потом – соответственно, мнение «pro», т. е. мнение сторонника Путина. И сравним результаты.
Contra Путин
Начнём мы с мнения человека, пользующегося изрядным авторитетом в патриотическом и православном движениях, супруги Бориса Миронова, Татьяны Мироновой. Она написала на тему Путина обширнейшую статью под названием «По кличке „Моль-2“», которая опубликована в журнале «Имперский курьер» № 3 (8), 2004. Статья настолько громадная, что полностью перепечатать её мы не решились (из соображений экономии жизненного пространства), а приведём только фрагмент, непосредственно посвящённый обвинениям в адрес Путина. Оригинальный текст мы даём курсивом, а наши собственные комментарии позволим себе дать обычным шрифтом. Желающие могут полностью ознакомиться с ней в журнале «Имперский курьер». Итак.
По кличке «Моль-2». Что сделал президент Путин?
Наградил разрушителя России Ельцина высшей наградой страны
«Президент РФ Путин подписал Указ о награждении г-на Ельцина орденом „За заслуги перед Отечеством“ первой степени. Прежде чем принять это решение, Путину полезно было бы ознакомиться с многотомным заключением Специальной комиссии Государственной думы от 15 мая 1999 года. Там сформулированы признаки тяжких преступлений, совершённых Б. Ельциным, когда он был Президентом РФ. Это разрушение Советского Союза, расстрел Верховного Совета РФ, развязывание войны в Чечне, разрушение российской армии, геноцид русского и других народов России. Все эти деяния содержат признаки таких тяжких преступлений как государственная измена, заговор с целью захвата власти, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Однако, по мнению Путина, бывший Президент РФ за всё это достоин высших почестей».
«Советская Россия», 4 декабря 2001
Дорушил государственную власть
«Существующая в России политическая система не поддаётся определению в рамках действующей мировой типологии таковых. Наблюдается некий симбиоз: налицо регент (бывший Президент России), наследник (нынешний Президент), теневая власть, состязательная олигархия, полное исключение участия населения в судьбоносных процессах. И всё это на фоне „борьбы за сохранение и углубление демократии“. Вместо системы ответственной государственной власти Администрацией Президента Путина сформирована, по существу, частная корпорация под названием „государственный аппарат“, приватизировавшая функции государства и делающая бизнес на продаже должностей в госаппарате, силовых структурах, Федеральном собрании и других органах, на продавливании хорошо оплачиваемых законов, указов президента, решений правительства».
«Независимая газета», 20 января 2003
Расплодил во власти воров
«„В 2001 году в целом по России зарегистрировано почти 8 тысяч фактов взяточничества, что в 4 раза превышает аналогичный показатель состояния преступности 1991-го года. В I полугодии 2002 года количество преступлений указанного вида достигло уже 5,4 тысячи“. Информационно-аналитическая справка к заседанию межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по вопросу: „О состоянии борьбы с коррупцией в правоохранительных органах РФ“».
«В московских деловых кругах Касьянова называют „Миша – два процента“ – именно такие комиссионные получает он за любую сделку, договор или закон, приносящие выгоду московским капиталистам… Швейцарский следователь Лоран Каспер Ансерме пришёл к заключению, что 4 млрд 800 млн американских долларов, предоставленных России Международным валютным фондом в августе 1998 года, до Москвы так и не дошли, а по команде Михаила Касьянова, тогда министра финансов Российской Федерации, были переведены на зарубежные счета».
«Коммерсантъ», 18 июня 2000
«Вот строки из документов Счетной палаты, проверявшей законность проведения аукциона по продаже акций „Сибнефти“: „Все три конкурса проведены с нарушением действующего законодательства. Члены конкурсной комиссии, представляющие интересы государства, явно действовали в пользу участников конкурса – фирм, контролируемых Б. Березовским и Р. Абрамовичем… Несмотря на вышеперечисленные нарушения, конкурсные комиссии, в состав которых входил Волошин А. С., признали состоявшиеся результаты указанных аукционов, т. е. способствовали незаконному получению Березовским и Абрамовичем 85 % акций «Сибнефти», чем нанесли крупный ущерб федеральному бюджету“».
«Совершенно секретно», № 8, 1999
«Министр труда Починок прикупил себе квартиру за 6 млн рублей и свозил юную жену на роды в одну из самых дорогих клиник США, заодно сделав своего дражайшего отпрыска гражданином США».
«Завтра», № 10, 2002
Усугубил бедность и нищету
«Быстро увеличивается число семей, проживающих за чертой бедности. За один год этот рост составил почти 8 %. Сегодня эту черту переступили 22 млн семей, или каждая вторая».
«Права ребенка», № 2, 2001
«Размер базового федерального ежемесячного пособия на ребенка составляет 70 рублей (4 % от официально установленного прожиточного минимума!)… Каждая вторая семья, имеющая одного ребенка, живёт ниже черты прожиточного минимума. Там, где двое детей, бедность уже в 65 % семей, а где трое детей – в 85 %».
«Российская Федерация сегодня», № 12, 2003
Ускорил демографический кризис
«С 2001-го по 2003 год количество детей в России (до 18 лет) уменьшилось на 2 млн 800 тысяч человек».
«Российская Федерация сегодня», № 12, 2003
«В 2001 году показатель материнской смертности в России был в 5 раз выше, чем в Узбекистане, и в 27,5 раз выше, чем в Финляндии».
«Права ребенка», № 2, 2001
«В 2002-м году уровень материнской смертности превысил на 30 % тот же показатель 2001 года».
«Стрингер», июнь 2003
«Только за последние 2 года в стране закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов. Сокращено финансирование программ „Дети России“ – на 14 %, „Дети-инвалиды“ – на 16 %, „Дети-сироты“ – на 6 %».
«Российская Федерация сегодня», № 8, 2003
«Если в 2001 году на одну тысячу населения приходилось 15,6 смертельных исходов в результате болезней, то в 2002 году – уже 16,3… Увеличение числа умерших в 2002 году отмечалось в 78 регионах России. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся, как и в 2001 году, составило 1,7 раза, причем в 24 регионах – 2–3 раза… Десять регионов России с наиболее высоким общим коэффициентом смертности в 2002 году в порядке убывания: Псковская, Тверская, Новгородская, Тульская, Ивановская, Смоленская, Ленинградская, Владимирская, Костромская области, Коми-Пермяцкий АО».
«Стрингер», июнь, 2003
Лишил будущего детей России
«По данным Правительства, в стране 1 млн беспризорных детей. Генпрокуратура называет другую цифру – 3 млн. Независимые эксперты считают, что у нас 4–5 млн детей выброшены на улицу».
«Российская Федерация сегодня», № 17, 2002
«По данным опроса старшеклассников 77 % из них регулярно употребляют алкогольные напитки. Правоохранительные органы свидетельствуют, что 76 % потребляющих наркотики – подростки. Ежегодно на 9–10 % возрастает число зарегистрированных молодых наркоманов. Венерические заболевания среди молодёжи возросли в десятки раз».
«Права ребенка», № 2, 2001
«Увеличивается насильственная смертность. Даже среди младенчества она составляет 8 % от всех умерших в этой возрастной группе. А смертность подростков от убийств, суицидов и травм достигла 84 % (т. е. только в 2002-м году по этим причинам погибло 28 тысяч детей в возрасте 12–16 лет)! Диспансеризация 2002-го года показала, что более или менее здоровыми можно считать лишь четвёртую часть детей в стране».
«Российская Федерация сегодня», № 12, 2003
Подтолкнул отчаявшихся к последней черте
«Суицид. 55 тысяч наших сограждан ушли из жизни за 11 месяцев прошлого года (первый год правления Путина – Т. М.). В 1976 году на весь Советский Союз было 16 тысяч самоубийств».
«Права ребенка», № 2, 2001
Подорвал национальную безопасность страны
«СССР и Россия располагали всего двумя базами радиошпионажа за рубежом – на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань). Обе базы традиционно вызывали сильнейшее неприятие со стороны США… Недавно Россия решила обе базы закрыть, что никак не отнесёшь к нашим внешнеполитическим победам. Ведь значение такой базы важнее, чем маневры вражеского флота у берегов страны. Ещё в 1993-м году министр Революционных Вооружённых Сил Кубы Рауль Кастро заявлял, что около 75 % информации разведывательного характера Россия получает с помощью Центра в Лурдесе…»
«Версия», № 4, 29 января – 4 февраля 2002
«Генштаб принял решение ликвидировать Российскую военную группировку в Приднестровье. Директива вступила в действие 1 октября 2002 года. После ликвидации кто будет охранять оружие, боеприпасы и военное имущество, скопившееся на складах 14-й армии? В конце 80-х годов под Тирасполь перевезены боеприпасы и тыловое имущество советских войск, оставивших Венгрию и Чехословакию. Сейчас в Приднестровье находится порядка 50 тыс. единиц стрелкового оружия, более тысячи автомобилей „Урал“, полевых кухонь на 4–5 дивизий и обмундирования на 100 тыс. человек. В Россию предстоит вывезти порядка 16 тыс. тонн снарядов и ещё 26 тыс. тонн по согласованию с ОБСЕ планируется уничтожить на месте».
«Новые известия», 9 октября 2002
Добил Вооружённые Силы
«По сведениям председателя думского Комитета по обороне Андрея Николаева, в текущем году в Вооружённые Силы не будет поставлено ни одного самолёта, вертолёта, танка, БМП, зенитного комплекса… Как признал Александр Починок ещё в бытность свою руководителем налогового ведомства, 90 % предприятий оборонно-промышленного комплекса вообще никакого оборонного заказа не имеют, а если б и имели, не смогли бы его выполнить».
«Итоги», 10 апреля 2001
«В 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков (в 2,5 раза больше, чем у НАТО), 67 тысяч орудий и миномётов (в 2 раза больше, чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 6 тысяч самолётов и вертолётов (в 1,5 раза больше, чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1-го и 2-го класса и более 3 тысяч подводных лодок.
Сегодня у России осталось около 7 тысяч танков, около 10 тысяч орудий и миномётов, 1500 самолётов, 100 кораблей и 80 подводных лодок».
«Завтра», № 10, 2002
«К прошлому году выведено из эксплуатации 189 подводных лодок. Период распада. Атомная отрасль России умрёт и с деньгами из США, и без них».
«Версия», № 41, 21–27 октября 2002
«Три года назад мы освобождали от призыва примерно 50 тысяч призывников с гипотрофией. Сейчас уже 80 тысяч. У 120 тысяч выявляем пониженный уровень питания. То есть 200 тысяч призывников у нас по сути дистрофики… В госпиталях таких больных 70 %».
«Права ребенка», № 2, 2001
Добил оборонную мощь России
«Автомобилестроение, авиастроение, металлургия, химическая и лёгкая промышленность, входящие в оборонно-промышленный комплекс (ОПК), приватизированы уже на 80–90 %. В авиастроении, например, акционировано более 240 предприятий, и всего лишь на семи из них у государства остался контрольный пакет акций, а на 94-х у государства вообще нет ни одной акции…
Основная цель программы „Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса“, этого детища Касьянова – Клебанова – Грефа: укрупнение предприятий ВПК путем слияния их по 5–10–15 фирм в так называемые „интегрированные структуры“ или „холдинги“. Образовавшиеся из ныне существующих 1600 с лишним предприятий оборонки „холдинги“ тут же приватизируются.
На декабрь 2002 года, по данным Минимущества, приватизированы предприятия, имеющие лицензию на разработку и создание оборонной продукции, в авиационной промышленности – 73 % (146 предприятий из 200), в ракетно-космической отрасли – 21,5 %, в промышленности обычных вооружений – 66 % (81 предприятие из 121), в радиопроме – 51 % (66 предприятий из 129), в промышленности средств связи – 47 % (43 предприятия из 90), в электронной промышленности – 68 % (59 предприятий из 86), в судостроительной промышленности – 44 % (44 предприятия из 100)».
«Советская Россия», 17 июня 2003
«По данным Минпромнауки, 29 % предприятий военно-промышленного комплекса полностью частные».
«Новая газета», № 41, 9–15 июня 2003
Лишил Россию космоса
«Постановление Правительства Российской Федерации „О завершении работы орбитального пилотируемого комплекса «Мир»“ было подписано Председателем Правительства РФ Касьяновым 30 декабря 2000 года. 23 марта 2001 года станция „Мир“ была сведена с орбиты и затоплена в акватории Тихого океана».
«Завтра», № 43, 2002
«Учёные едины во мнении, что уничтожение орбитальной станции нанесло урон отечественной космонавтике… Решение о ликвидации „Мира“ принято под давлением США. То, что её утопили на участке, контролируемом 7-м американским флотом, – прямая угроза безопасности России. В руки американцам передано почти 12 тонн бесценной космической аппаратуры… Американцы полностью контролировали спуск „Мира“. Информация из ЦУПа напрямую передавалась в НАСА. В итоге они получили ценнейшую информацию, которая позволит им вычислить нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами. То, за чем их шпионы безуспешно охотились десятилетиями, буквально свалилось с неба прямо им в руки!»
«Отчизна», № 11, 2003
Бездарно воюет в Чечне
«Американцы воевали в Ираке 21 день, мы в Чечне – семь с половиной лет. Потери США и Англии – 132 убитых. Наши потери в Чечне перевалили за 10 тысяч. Территория Ирака: 438,3 тыс. кв. км, население – 22 млн. Чечня: территория 16 тыс. кв. км, население – 1 млн».
«Московский комсомолец», 11 апреля 2003
Сделал Россию рабой Америки
«Подводя итоги прошедшего года, приходится констатировать очередной виток геополитического отступления России. Пожалуй, ни одна страна мира, начиная с уровня региональной державы, не понесла столь масштабных геополитических потерь, как Российская Федерация.
Москва добровольно отдала Соединённым Штатам всё постсоветское пространство… В Центральной Азии прочно закрепились американо-натовские базы… Геополитический откат России наблюдается и на европейском направлении. Невнятная позиция администрации Путина в вопросах выхода США из договора по ПРО, принятие резолюции СБ ООН по Ираку, самоустранение от процесса балканского урегулирования, поддержка американцев в их экономическом противоборстве с ЕЭС вызвали разочарование в европейских столицах. Пражское решение о включении стран Балтии в НАТО, принятое под аплодисменты в Москве и Санкт-Петербурге, где сразу же после этого прискорбного для нашей страны акта президент РФ торжественно встречал своего друга Джорджа Буша…
«Независимая газета», 20 января 2003
«Беспрецедентным свидетельством усиления антитеррористического альянса США и России стала информация о том, что Москва дала своё согласие на транспортировку американского военного снаряжения в Афганистан через территорию России… В течение нескольких месяцев огромные партии американского вооружения переправляются железнодорожными составами через территорию России – из северных портов Мурманска и Хельсинки и из Владивостока… Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооружённых сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизстане и Таджикистане…»
«Стрингер», ноябрь 2002
Сделал невыносимой жизнь граждан России
«В России более 40 % работников предприятий и организаций заняты на тяжёлых и вредных работах… Ежегодно на производстве более 360 тыс. человек получают увечья, около 8 тысяч погибают… По данным Госстроя РФ, 80 % граждан страны нуждаются в улучшении жилищных условий… Уровень реальных денежных доходов населения снизился по сравнению с 1991 годом примерно на 50 %… Число граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, составляет около одной трети населения».
Из доклада Уполномоченного по правам человека в РФ О. О. Миронова, «Новая газета», № 42, 16–18 июня 2003
«В 2001-м году среди юношей призывного возраста только 68 % по состоянию здоровья были годны к воинской службе. В стране 12 млн инвалидов (в 1985 году их было 3,9 млн)».
«Стрингер», июнь 2003
Споил народ, подвёл его к критической черте – уничтожению генофонда
«За время пребывания у власти новой администрации созданы тепличные условия для развития алкогольного рынка. По темпам роста он опережает даже нефтяной. Начиная с 1991-го года, в России идёт рост потребления спиртного. В пересчёте на каждую живую душу к 1996-му году мы выпивали примерно 7,5 литра чистого алкоголя. В 2001-м году мы пили уже по 17 литров. Притом что Всемирная организация здравоохранения считает, что уже при среднем показателе в 14 литров начинается вырождение генофонда.
Начиная с 99-го, каждый год мы приращиваем в питие примерно на четверть. Например, в этом году спирта россияне уже выпили на 18 % больше, водки – на 10, коньяка – на 37, пива – на 60! Так в чём же дело? Почему в конце срока такого, скажем мягко, выпивающего президента, как Ельцин, народ вроде стал пить меньше, а у ведущего исключительно здоровый образ жизни Путина – дошёл до критической отметки? Ответ – в действиях руководства страны, которая в последние годы проводит политику спаивания собственного народа».
«МК», 14 октября 2002
