Думалки о прочитанном. 2026 г

Диана Трубицина

Думалки о прочитанном. 2026 г

Слово автора

Друзья, хочу Вас назвать именно так, ну если не нравится, то я , безусловно, исправлюсь.

Итак, дорогие читатели, я читаю много книг, пишу стихотворения и в какой – то период времени совершенно решительно поняла, что мне жизненно необходимо все свои мысли и чувства отразить на бумагу. Впоследствии продолжительного периода времени закономерно родилась идея о систематизации прочитанного, выражения мнения. Я буду чрезвычайно рада, если после каждой рецензии на книгу Вы будете высказывать свою точку зрения, ведь…именно так и рождается диалог и обличается истина.

По мере того, как буду знакомиться с новой литературой буду писать мини – рецензии на них.

Александр Дюма, роман "Графиня де Монсоро"

"…я нуждаюсь в Вас, а Вы, Вы можете обойтись и без меня.."

Луи де Клермон, сеньор де Бюсси д’Амбуаз

"Подпись "Шико Первый" под отречением превратила страх в ярость"

Шико, королевский шут

"Он её любит…а любовь надо прощать"

Луи де Клермон, сеньор де Бюсси д’Амбуаз

Хм, наверно начну с ключевого аспекта – роман. Многие относятся пренебрежительно к данному литературному жанру, считая чересчур напыщенным, душевным, бесцельным. Тематика чувственности всегда волновала человека, ровно как и конфликты.

Любой конфликт – двигатель сюжета. В самом романе лично для себя я выделила много сюжетных линий, однако ключевой, которая завязывает весь сюжет является эмоциональная окраска и внутренний мир героев.

С точки зрения психологии любое чувство будь то горечь, счастье, обида, неверие и иные можно гиперболизировать. Ведущие литераторы переживали разные вариации чувств до полного изнеможения, чтобы на страницах отразить именно то, что они ощутили – боль утраты, радость от неожиданной благодетели. В романе "Графиня де Монсоро" я остро ощутила такие чувства как боль от юношеского политического и религиозного запала, любовную утрату и нецелесообразность от собственного существования в рамках изменённого мира, но обо всём поподробней постепенно.

Графиня де Монсоро или же .... Диана де Меридор, Александр Дюма разделил одного человека на две самодостаточные личности. Роман завязан на прекрасной даме, лишённой всяких прав как и любая женщина того времени, погружённая в море мужских интриг. Я не оговорилась, погруженная в море мужских интриг. Тема неравенства явно прослеживается. Именно Диана де Меридор – безвольная, бесправная женщина, чистая душевно и внешне, словно первый ландыш, немного наивная вынуждена выбирать из двух мужчин, не имея возможности спокойно жить. Графиня де Монсоро – замужняя женщина, имеющая кров, дом, мужа, но не имеет возможности также спокойно существовать, когда на её сердце претендует даже брат короля Франции. Женщина всегда привносит радость, горечь, близость в жизнь мужчин, однако для кого – то это может послужить снисхождением, а для иных мукой. Именно Диана де Меридор является звеном конфликта в романе. Автор сохраняет за ней определённую загадочность, образ, который без точного описания становится наиболее притягательным.

Роман меня особенно впечатлил, раскрыв полностью практически политическую и религиозную арены во Франции во второй половине 16 века. Именно в этих сюжетных линиях я ощутила былую возможно юношескую страсть к видоизменениям, максимализму, который жаждал поменять страну в лучшую сторону, однако безуспешно. Именно это "безуспешно" понимание и приходит в конце. Насколько не были бы сильна, выражусь немного не тем языком, однако будет всем предельно понятен "слой населения" – буржуазия, именно королевский шут, помогающий королю, и он сам смогли сохранить власть.

Здесь даже чувствуется насмешка, тот кого величали шутом, теоретически и правит страной. Религиозная ветвь напрямую пересекается с политической подоплёкой. Если рассматривать возникновение государств и права в них, то можно выдвинуть тезис – власть построена на религии, как и верно будет обратное. Брат Горанфло безбожник, но по случайному сплетению обстоятельств (они далеко не были случайными), именно данный герой становится синонимом в книге слову религия. Опять же автор горько изобличает всю действительно существующую реалию, напротив созданной картине благодушия и праздности. В жизни абсолютно ведь также происходит....

Любовь…великое чувство, как говорил Лев Николаевич Толстой, однако не всем дано его испытать. Так и у Дюмы, любовь к Графине де Меридор прекрасна, но убийственна. Диана не смогла разобраться кого и как ей любить, храня в большом сердце и графа де Монсоро, Господина де Бюсси, герцога Анжуйского. Произошла путаница. Без существования цели любви бессмысленно собственное нахождение в мире. Графа убил Бюсси, но и за ними стояли те, кто ими дорожил искренне и любил. Они погибли также.

Кульминация романа меня оставила немного в замешательстве. Остался король, шут, герцог и где – то уже свободная Графиня де Монсоро, вдова графа Монсоро. Символично вышло, та любовь, за которую бились выжила, но нет тех, кот её жаждал, хотя найдутся и другие…