Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой

скачать книгу бесплатно

«Все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Если вы помните, я ещё в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления».

Потом, гораздо позже, поняли, что это не так. В случае с капитаном Эдуардом Ульманом – к счастью! Так как диктатура тупых и иезуитских законов – это смерть нормальным людям.

В США этому делу было уделено очень большое внимание. В основном все публикации так или иначе отражали политическую сторону этого дела и всего, что с ним связано. Много мусорного и примитивного писали. Но были и серьёзные публикации, например, в журнале Armed Forces Journal. Это издание неоднократно было (тогда!) названо одним из десяти лучших журналов страны.

Автором статьи был отставной офицер РУМО (полковник), тогда уже военный пенсионер и гражданский аналитик одного из центров, подведомственных ЦРУ.

После своего увольнения с военной службы автор считался главным экспертом по ГРУ Генштаба из числа публичных. Мы с Вильте с огромным вниманием и, как говорят, под лупой изучали любые заметки этого отставника. Но его тексты всегда были слишком лаконичными, к сожалению.

Этот эксперт писал, что ГРУ предвидело, точнее, определённо знало, что военный суд получил указания вынести обвинительный приговор в отношении спецназовцев. Объяснял кое-что про «ужасную, отчасти советскую» судебную систему России и утверждал, что без ведома министра обороны ни один офицер не будет приговорён к наказанию. Утверждал, что в России судебная ветвь власти полностью подчинена исполнительной, что я со своей стороны и по своему опыту считал на практике не таким уж и плохим делом, кстати говоря. Оправдание спецназовцев также невозможно, поскольку Владимир Путин этим может обидеть руководство Чечни, что недопустимо ни при каких обстоятельствах. Кстати, я очень даже признавал важным этот фактор. Отправка за решётку двух офицеров и прапорщика ГРУ – это смертельная обида для всего личного состава ГРУ Генштаба. Поэтому исчезновение спецназовцев выгодно всем. Никто не унижен, но некоторая неудовлетворённость у всех останется – это не смертельно. Исходя из сложившейся обстановки, ГРУ вывозит своих людей в безопасное место, там легендирует их, возможно, отправляет потом за границу с изменённой внешностью и формальным титулом. Поэтому ФСБ запускает слух, что спецназовцев якобы выкрали чеченцы и казнили сами по законам шариата. Чеченцы отрицают, но делают это как-то нарочито двусмысленно. Однако все знают, как они обычно поступают в таких случаях. Вся армия и её военная разведка видят, что трупов с отрезанными головами нет, и вообще трупов офицеров и прапорщика нет. Опять же, все знают, что у нас в России нет тела – нет дела. Эксперт делал вывод о том, что никто и никогда не узнает, что реально произошло, тем не менее он был уверен, что со спецназовцами всё нормально, и даже говорил, что это «чертовски правильно». Кстати, он очень уважительно всегда писал о ГРУ, постоянно находил что-то такое, что нужно взять в пример у него разведке США.

Тем не менее чеченская версия не давала мне тогда покоя. Запал этот случай глубоко в душу. Мой мозг категорически не верил во внесудебную расправу над офицерами и прапорщиком. А подсознание не слушало мозг. Поэтому на уровне подсознания я не мог отделаться от критики со стороны своего Ментора.

Не могли с этим справиться даже очень приятные новости с моей Родины.

Недавно получил благодарность от начальника Генштаба за работу по китайскому направлению. Теперь жду известия о присвоении мне очередного воинского звания полковника, так как проект приказа о присвоении мне этого воинского звания уже на столе министра обороны. Для таких, как я, эта похвала многое значит. Явный признак того, что полученную от меня информацию он ждёт и уважает. Он же не знает деталей добычи информации, они ему просто не нужны, и тем не менее, как ни крути, но мои китайцы числятся именно моими агентами и только моими. Хитросплетения и особенности схем связи и установленного взаимодействия никого не волнуют. Так что всё по заслугам. Полковник… ну почти.

Вильте тоже не обижена: она уже подполковник, в данный момент мы в равных с ней воинских званиях. Надеюсь, что временно. Присвоение ей воинского звания подполковника – это заодно повод поговорить с ней на эту тему.

Знаю от Вильте о том, что некоторые офицеры-нелегалы в СВР становятся генералами, но это единицы и большая редкость.

А что в ГРУ?

Крупин в своё время говорил, что есть двое таких из числа действующих. Интересно, какого уровня информацию они передают? Это куда же нужно было внедриться, чтобы нелегалу получить воинское звание генерал-майора? Даже представить себе не могу.

А почему бы не появиться третьему?

Вообще-то именно такую цель я поставил перед собой, когда получил погоны лейтенанта и диплом. Мне диплом вручал генерал-лейтенант. Я посмотрел тогда на него после получения диплома, уже со стороны, и подумал…

Я его знал, и все мы были уверены, что этот генерал – полный и конченый дебил, типичный «держиморда», конченый матерщинник и самодур. Я тогда задался вопросом, почему он смог стать генералом с двумя звёздами на погонах, а я не смогу? Обязательно стану! Обязательно! Но буду совсем другим. Буду, как меня и учили, постоянно читать обо всех новинках в науке и технике, о новинках вооружений и принципах их работы, устройстве и так далее. Кстати, в моей школьной юности советский журнал «Наука и жизнь» был главным, мне его родители выписывали, и читал я его запоем, подчёркивал, делал выписки и закладки. Обожал этот журнал. В училище тоже продолжал его получать по индивидуальной подписке. Очень его любил. Кроме того, в училище начал читать самый популярный, наверное, среди всех курсантов бывшей моей армии журнал «Зарубежное военное обозрение», но уже только в библиотеке, не давали нам подписку на него: его величество советский дефицит! Признаюсь, был уверен, что если поставить к доске меня, который ещё пять минут назад был курсантом, и этого генерала и начать задавать вопросы об устройстве и тактико-технических характеристиках техники и вооружения, хоть нашей, хоть иностранной, то я однозначно одержу победу с разгромным счётом.

Так тогда думал. Сейчас опять об этом вспомнил.

А почему бы мне не стать генералом? Генерал-майор Русской армии такой-то… Звучит-то как! Куда же делась эта моя курсантская (лейтенантская) мечта? Что со мной произошло? Или я перестал мечтать? Или то был юношеский максимализм?

Мечта! А что в этом плохого?

Я часто мысленно сопоставлял таких генералов, как тот дебил и ему подобные, с такими умницами, как Крупин и ему подобные. Мне трудно сказать, каких больше. Были периоды, когда я считал, что дураков и дебилов гораздо больше, но когда я мысленно опускал руки, то встречал умных и как-то находил свой внутренний мировоззренческий баланс, продолжал думать оптимистически о службе и армии. Это очень важно.

Цели стать генералом нет, тем более любой ценой. А вот помечтать на эту тему точно не вредно, особенно если это заслужено, а не достигнуто путём подхалимства, лизоблюдства и показухи. Тем более, что я далеко не раскрыл все свои способности. Вон как американцы работают по моей армии. Иной раз моему удивлению нет предела, да и возмущению тоже…

Из американских открытых источников вижу, что моя страна всячески усиливает Северный флот, и они недоумевают, почему Россия превратила свой Тихоокеанский флот в самый устаревший флот всего нашего ВМФ, если не считать подводные крейсеры стратегического назначения этого флота с базой в Вилючинске, на Камчатке (американцы прозвали эту базу «Осиное гнездо»). Всегда удивляюсь, что американцы даже в открытых источниках сообщают воинское звание командиров этих ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Смело писали в то время, например:

«К-44 «Рязань» – атомная ракетная подводная лодка проекта 667 БДР «Кальмар». 1 августа 2008 года осуществила успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты из акватории Баренцева моря из подводного положения. В сентябре того же года совершила межфлотский переход на Дальний Восток. 30 сентября завершила переход и ошвартовалась в Вилючинске. Главное вооружение – 16 пусковых установок баллистических ракет подводных лодок Р-29Р (РСМ-50) по классификации NATO – SS-N-18.

В настоящее время командиром корабля является капитан первого ранга…»

Странно, но, насколько я знаю, сведения о том, кто является командиром стратегических подводных ракетоносцев, относится к категории «особой важности».

У американцев такая информация тоже наивысшей категории секретности. Знают ли её наши?

У меня нет ответа на этот вопрос.

А что даёт такая информация?

Это я хорошо понимаю.

Командир такого американского корабля является носителем секретов огромной важности. Да, он, скорее всего, не знает, находясь на берегу, куда ему предстоит дальний и скрытый поход. Узнаёт он об этом, скорее всего, уже находясь на борту корабля, вскрыв пакет или что-то в таком духе, например, введя шифр и прочитав электронное боевое распоряжение. Но он точно знает, куда совершил прошлые дальние походы, как обходил наши противолодочные корабли и противолодочные силы, что обнаружил во время своего похода и боевого дежурства и как принимал решения. Нашим эта информация позволит более точно расставлять свои противолодочные силы и средства в целях обнаружения в дальнейшем, ведь место нахождения такого глобального смертоносного корабля – это очень важный элемент стратегического ядерного сдерживания (именно сдерживания друг друга), так как своевременное обнаружение и наведение на него того, чего нужно, позволит не допустить пуска ракет этого военного корабля. Разумеется, Генштабы и их аналоги всех стран, имеющих ядерное оружие, стремятся реализовать стратегию упреждающего обезоруживающего удара. Вот такая военная никогда не прекращающаяся игра с жизнью всего человечества.

Незаметно моя мысль перекинулась на полковника из компании друзей и коллег Рона по имени Бен.

Нино сообщила, что послезавтра, в субботу, она будет вместе с Роном на юбилее одного его коллеги, тоже полковника, отметят его сорокапятилетие. Нино рассчитывает пообщаться там с тем полковником по имени Бен, который (как я думаю) из Разведывательного управления министерства обороны (РУМО). Туда приглашены все жёны и подруги этих офицеров.

Долго она к этому шла. Готовилась. Как там у неё получится?

К этому времени собрала о Бене кое-какую информацию.

Полковник держит всех своих друзей как бы на расстоянии вытянутой руки и только с Роном разговаривает более или менее эмоционально. Больше ни с кем. Никогда не признал ни одного командира или начальника умным – видимо, поэтому ему так хорошо общаться с Роном. Я таких не люблю, но к делу это не относится.

По предварительной, неточной и в данный момент непроверенной информации, Бен никогда не был женат, но вроде бы сожительствовал какое-то время с одной женщиной (возможно, и не с одной) или даже состоял с ней в гражданском браке. В этой части информация предельно размыта, и мы исходили из того, что, скорее всего, он не женат, но был женат, по крайней мере, неофициально. Более того, я считал, что если Бен – обычный армейский офицер, то ему нет никакого смысла так сильно скрывать любую информацию о себе, тем более информацию о своём семейном положении. Другое дело, если Бен из военной разведки.

Недавно буквально случайно и по касательной узнали одну деталь его характера: если Бен видит женщину, то всем видом показывает, что она ему неинтересна вообще. Непонятно было такое его поведение.

Кроме того, уже знали, что у Бена всегда есть своё мнение на любую тему, и оно непременно отличается от мнения собеседника и от мнения всех. Бена это нисколько не смущает. Часто он не стесняется предвосхитить события и непременно нарисовать апокалиптический сценарий ближайшего будущего. У него очень критическое мышление, иной раз на грани с враждебностью.

А может, он предатель, всех ненавидящий? Было бы здорово! Но вряд ли.

Предатели – они какие?

Это я знаю точно из аналитики, которую мне иногда ранее в целях обучения подкидывал Крупин. Всё просто, они всегда: «За нашу Советскую Родину! За Сталина! За Брежнева! Да здравствует КПСС! – аккуратно осмотрелся, уловил, что делает начальство, и пошло дальше: – Долой КПСС! За Россию! За Ельцина! За Путина! За Медведева! – опять осмотрелся и: – За Путина! Ура!» (непременно три раза).

Уверен, что с этим Беном лёгких решений не будет. Так открыто, но непублично (в профессиональном кругу) критикуют самые настоящие патриоты своей страны, которые очень и очень хотят, чтобы благодаря критике устранили недостатки и сделали всё идеально. Таких часто обвиняют в предательстве, но тут нужно смотреть, чего ждать от тех, кому критика предназначена, то есть реальную цель, и если она не направлена на публику, то это точно не предатель.

Вместе с тем Бен любит, чтобы его слушали, не гнушается при этом прибегать к очень дешёвому приёму: всегда говорит ровным голосом, безэмоционально и, главное, тихо. То есть как бы требует, чтобы его слушали, как говорится, открыв рот, и чтобы при этом было слышно, как муха пролетит. При всём при этом не напоказ очень участлив к проблемам других, с готовностью включается в них и демонстрирует желание помочь, в том числе практически. Нино думает, что вот именно за это качество его уважают и терпят в компании его сослуживцев. Невероятное сочетание морально-деловых качеств у этого офицера.

Я органически не люблю таких мудаков. Попади мне такой в моей лейтенантской юности, только одно: «Пшёл к чёрту!» Точка. И больше знать не знаю.

Но я уже подполковник, совсем скоро и совершенно точно стану полковником и, разумеется, сейчас так поступать не буду.

У Нино очень тяжёлый случай. Рон мне дался очень тяжело, с этим Беном будет, возможно, даже более сложно. Но у нас уже есть опыт, сын ошибок трудных.

Мы уже знали, что в теории отличительной чертой форменных эгоистов является одержимость своей властью и успехом. Они думают только о собственных интересах, никогда не ставят себя на место других. Они не способны к сочувствию. У них потребительское отношение к миру. Поэтому из любых своих знаний, даже если это государственный секрет, они обязательно попытаются извлечь какую-нибудь выгоду. Считается, что такие люди обожают манипулировать другими путём вменения окружающим чувства вины, всё делать для того, чтобы занижать чужую самооценку. В обычной жизни действует правило, что если рядом с таким человеком вам некомфортно и он совершает попытки возвыситься за ваш счёт, то надо держаться от такого человека как можно дальше. Тем более нельзя делиться с такими людьми секретами.

Но это в обычной жизни, а для нас такие люди – это просто находка, они для нас имеют особую ценность.

Недавно я встретился с Роном, поговорили про дела семейные, про его личный опыт. Не получился разговор. Не было у меня к Рону ни душевной тяги, ни мировоззренческой. Я видел, что он хочет как можно скорее свернуть тягостное общение. У меня было такое же настроение. Ничего не вышло и, видимо, уже не получится. И не нужно. Пусть всё работает так, как работает. Это было моё окончательное решение – полностью и бесповоротно свернуть с ним любое личное и очное общение. Нино я ничем помочь не смогу, потому что Рон категорически отвергает любой разговор на тему о ней.

Действовать Нино будет вообще без страховки. Меня там рядом не будет. Больше никто не знает об этой нашей с ней мелкой операции. Режим тишины.

Я считаю, что Нино уже готова начинать работать с Беном. Проанализированы все данные на жён из того, что мы уже знаем. Правда, информации, особенно в части жён, немного. Но всё-таки в общих чертах понимаем, с кем и на какие темы можно завязать разговоры, но всё это очень приблизительно и очень поверхностно, так как информации Нино удалось добыть очень мало.

Ещё когда Крупин был моим начальником управления, он говорил мне, что, по его мнению, к которому он пришёл путём аналитики, тот полковник по имени Бен, скорее всего, из аналитического подразделения РУМО. По крайней мере, у нас в русском Генштабе офицеры именно этих подразделений очень тесно работают с офицерами оперативного управления. Я соглашался с этими вполне понятными и очевидными выводами, так как офицерам оперативного управления нужна уже совсем точная и выверенная информация, и им совершенно неинтересно, как коллеги из соседнего управления добывают информацию и интерпретируют её. Им вообще неинтересны проблемы, им нужна точная информация, а её точность перед ними должен защищать именно офицер аналитического подразделения военной разведки.

Тот же Крупин мне говорил, что в аналитических подразделениях ГРУ нашего Генштаба, взаимодействующих с его Главным оперативным управлением, служит много офицеров, обладающих так называемым синтетическим мышлением, а не аналитическим.

Прислал мне в своё время какое-какие материалы на эту тему. Разумеется, я их не просто прочитал, а изучил и понял, что синтетическое мышление – противоположность аналитического, хотя, включая их вместе, часто получается прийти к наиболее эффективным решениям. Эту методику широко используют в военной теории. В ней синтезировать – значит объединять разные стороны исследуемого предмета для понимания общей картины. Анализ, напротив, предполагает расчленение целого на части и их детальное изучение.

При этом аналитическое мышление скорее отвечает на вопрос «как?», а синтетическое – «почему?».

Офицеры разведки, которые выдают командованию Генштаба и коллегам из оперативных подразделений конечный результат, делают выводы, обобщая все результаты. Они синтезируют иной раз противоречивые результаты, основываясь на опыте, насмотренности и знаниях.

Крупин и примеры в своё время привёл.

Джеймс Уотсон, Морис Уилкинс и Фрэнсис Крик открыли структуру молекулы ДНК, объединив исследования и инструменты из разных дисциплин: рентгенографии, химии и биологии. За это они получили Нобелевскую премию.

Есть пример более примитивный.

Доктор Хаус из одноимённого сериала – мастер синтетического мышления. Практически в каждом эпизоде мы наблюдали, как гениальный врач собирает из симптомов и фактов о пациенте цельную картину заболевания. У него есть команда специалистов, особенности которых позволяют решать сложные медицинские головоломки.

Тогда мне наши разъяснили, кроме прочего, как распознать синтетический склад ума. В нашем случае это всё не просто теория, а самая настоящая практика. Среди самых важных были названы:

– развитая интуиция. Люди с синтетическим складом ума умеют предугадывать развитие событий, при этом часто не могут объяснить, почему нужно поступить именно так;

– отсутствие внимания к деталям. Синтетики не анализируют подробности, их не интересует конкретика, они видят сразу общую картину;

– умение быстро вникнуть в проблему, ситуацию. Они производят такое впечатление, как будто видят собеседника насквозь. Синтетики умеют чувствовать людей и быстро находить к ним подход;

– способность определять закономерности. Отдельные части проблемы, явления синтетики объединяют в единое целое, чтобы увидеть взаимосвязь и понять полную картину;

– преобладание правого полушария. У синтетиков очень развито образное, визуальное восприятие.

Если мы с Нино идём в правильном направлении, то этот полковник по имени Бен обладает творческим мышлением и способностью находить инновационные подходы к решению проблем. Умеет думать нестандартно и создавать новаторские решения. Способен генерировать множество идей для решения задач. Он никогда не ограничится первым попавшимся решением, а исследует разные альтернативы. Интуиция играет важную роль в его мышлении. Такие творческие люди, обладающие синтетическим складом ума, всегда готовы к новым идеям и подходам. Они не боятся изменений и новых вызовов.

Мы очень долго собирали с Нино информацию об этом человеке, анализировали и… синтезировали.

Пришли к выводу, что этот человек, скорее всего, на службе наделён свободой выбора. Его поведение и манеры выдавали в нём то, что он своим командованием не скован. Я полагал, что он наделён правом выбирать самостоятельно намерения и цели, которые подвергаются его осмыслению. Если это так, то он может самостоятельно проводить селекцию информации (это как минимум доступ к ней) для мыслительных операций и действий, которые совершает. Именно поэтому он может любому прямо и совершенно недвусмысленно заявить что-то типа:

– Мне это неинтересно.

Или тому подобное.

Однако благодаря этой свободе он становится сначала ответственным, так как должен будет в конечном итоге что-то предъявить, и, как следствие, он становится и очень созидательным.

Это первый, пока ещё общий и предварительный вывод.

Если я в своих рассуждениях прав и мы имеем перед собой человека-созидателя, то это главная причина его особого поведения.

Что это значит?

Он является системой относительно самоуправляемой.

Источник его действия содержится прежде всего в субъекте, а не в объекте. Значит, Бен – уникальная личность. Экстенсивная мотивация или спонтанные мысли в значительной мере влияют на его решения и поступки, на то, что он делает и чего избегает. Это второй предварительный вывод, из которого следует, что главной его движущей силой является потребность подтверждения своей ценности. Она удовлетворяется в основном благодаря созданию новых форм и смыслов или разрушению старых. Отсюда очень критическое мышление (почти враждебность) к мнению своих командиров и начальников и… самомнение высочайшее. Знакомо! Ещё один вывод.

Долго мы с Нино копались во всём этом.

Сложно размышлять и рассуждать на эти темы при явном недостатке информации. Поэтому к тому моменту, когда мы что-то всё-таки сообразили, времени уже было в обрез. Тем не менее я отправил своему новому начальнику всё, что собрали и к каким выводам пришли, но обезличенно, вообще без конкретики какой-либо, за исключением того, что речь идёт (предположительно) о полковнике из Пентагона, но это якобы неточно.

То есть фактически искусственно нагнал тумана, сохранив руки свободными. Естественно, обозначил крайнюю срочность и просил очень практических рекомендаций. То есть создал впечатление у своего нового начальника, что случайно наткнулся на что-то неопределённое и почти спонтанно решил на всякий случай попробовать отработать.

Вполне рабочее явление.

Ответ пришёл очень быстро. Кстати, это своеобразная проверка того, как сейчас всё у нас с ним работает. Конечно, я был доволен и не собирался очернять свои мысли. Оптимизм тоже очень нужен! А перед надвигающимися проблемами создать позитив вообще иной раз крайне необходимо, но делать это можно очень умеренно и с осторожностью.

Психологи или подрядчики Центра сообщили, что наш объект, скорее всего, рафинированный эгоист чистой воды. Уже очередной в моей практике, к сожалению. Это особенность образованного белого населения больших городов в США, и я это уже очень хорошо усвоил. Но… Тогда подумал, что в их аналог нашего Генштаба такие неслучайно подбираются. Конечно, это была тогда такая моя гипотеза, которую, кстати, нужно ещё как следует проверить.

Психологи выделили, что этот объект – очень тяжёлый случай. Сообщили, что при его складе ума, социальном положении, уровне достатка, возрасте невступление в брак – это чистый махровый эгоизм, закоренелый и законченный. В чём-то даже идейный. Продукт эпохи потребления: сумел заработать деньги и живёт в своё удовольствие. Зачем ему жениться? У него и так всё есть: кухарка, уборщица, подруга на вечер и ни в коем случае не на ночь, иначе она некоторые вещи положит не на своё место… В общем, у него есть всё, что можно оплатить, и при этом ни за что не нести ответственности. А главное – ничем не делиться.

Практический вывод какой?

Роман с женщиной нам ничего не даст.

Также пришло что-то по смыслу похожее от других, уже явно гражданских, психологов (скорее всего, автором текста была женщина). Она писала о том, что не исключено, что по своей природе он просто нарцисс (в древнегреческой мифологии Нарцисс был очень красив, но надменен. За то, что он отверг любовь нимфы Эхо, боги наказали его: он влюбился в собственное отражение и умер от голода, так как не смог с ним расстаться ни на минуту). Такие мужчины настолько любят себя, что не способны полюбить ещё кого-то. Как правило, они имеют большой успех у дам, легко разбивают сердца и заводят короткие романы, но жениться им не позволяет завышенная самооценка.

Выглядели эти выводы в наших глазах очень сомнительными.

Нино, ознакомившись с тем, что я ей дал прочитать, лишь фыркнула и самоуверенно мне сообщила, что обязательно что-то придумает. Как я ни старался выяснить направление её мысли – не смог. Упёрлась. Бывает и такое. Есть у неё такая черта характера, родом явно из Тифлисской губернии Русской империи.

Нино совершенно не соглашалась с выводами психологов об ошибочности версии, что закоренелые холостяки стали такими из-за разбитого сердца или проблем с психикой. Считала, что ему просто не повезло с женщиной. Самонадеянно полагала, что она и есть та самая, которая способна перевернуть его представления о женщинах и вообще о любви. Нино – творческая личность и неисправима в этой части.

Мне нужно было переломить очень поверхностное мнение Нино.

Я не понимал, а наши психологи как следует не раскрыли тему сочетания синтетического мышления и эгоизма, нарциссизма.

На помощь пришла интуиция и опыт работы с чрезвычайно трудным и в чём-то предварительно похожим на Бена Роном.

На самом деле в присланных материалах из ГРУ был толком не раскрытый намёк на то, что такие мужчины тонко и чувственно реагируют на беспомощность женщин, проявляют желание помочь, а иной раз буквально провести за руку эту «бестолковую и беспомощную козу».

Особых вариантов на выбор не видел и принял решение, что главной задачей Нино является задача заинтересовать его своей новой знакомой – Ириной. Заинтересовать чисто интеллектуально, отодвинув на второй, а то и на третий план плоскость мужчина – женщина. Сделать упор на интересное общение людей, интеллектов. С другой стороны, начать готовить Ирину к знакомству с этим полковником, чтобы заинтересовать её. Ни на одну минуту я не забывал о способностях и образовании Ирины, о её неординарности и опыте GFE, очень ценном.

Нино должна подстроить такую ситуацию, чтобы однажды на какой-нибудь её с Роном ужин в ресторане были приглашены Ирина и этот его друг – Бен. Возможно, уместным будет какой-нибудь культпоход или что-то подобное. Неважно, где он состоится: в Бостоне или в Вашингтоне. Важно познакомить их и дальше не спешить. Очень надеялся на то, что Ирина со временем придумает какие-то варианты, проявит инициативу и свой опыт. А тем временем я буду думать об Ирине, продолжу её изучать и думать, как её использовать во благо своей страны.

Ирина к этому времени была совершенно свободной, так как, познакомившись с Шоном, быстро пришла к выводу о его бесперспективности ввиду того, что он совершенно не хотел её знакомить со своими коллегами и имел другой замысел, который совершенно не был нужен Ирине. Тем не менее она выполнила нашу установку и свела его с финансовым консультантом, имеющим опыт помощи людям, столкнувшимся с определёнными финансовыми трудностями. Заманила его на эту консультацию через бесплатность первой из них. У Ирины был материальный стимул выполнить эту задачу, так как Нино ей посулила пятьсот (!) долларов наличными в случае, если она приведёт к индийцу успешного американца, и нет лучшей кандидатуры для этого, чем Шон. Для Ирины пятьсот долларов в то время – это очень хороший стимул. В общем, Ирина справилась очень быстро и успешно. Далее нам Шон уже не нужен, им будут заниматься узкопрофильные профессионалы, которые наверняка вцепились в него мёртвой хваткой.

Тем не менее со слов Нино я знал, что Ирина очень сильно тяготится тем, что в данный момент рядом с ней нет сильного, успешного и щедрого мужчины. Ирина говорила Нино, что совершенно не привыкла к такому, ведь в её жизни всегда были сильные мужчины, на которых можно было опереться. Нино говорила, что Ирина очень и очень сильно тяготилась одиночеством, но согласилась подождать подходящий вариант.