Сталинградский Армагеддон

скачать книгу бесплатно

Сталинградский Армагеддон
Александр Булдаков

Откровение Иоанна Богослова пророчествовало о битве добра и зла в Армагеддоне «царей земных и воинства их». Все ожидают событие, которое уже свершилось.На момент сражения человечества в Сталинграде, прямо или косвенно в конфликте участвовало 62 государства. Сталинград – не название города на Волге, отсутствующее на географических картах, а свершившийся Армагеддон. Сталинград – Эверест мужества и скорби. Сталинград – история человечества.Экскурс по рассекреченным документам о легендарной битве.

Сталинградский Армагеддон

Александр Булдаков

© Александр Булдаков, 2023

ISBN 978-5-0059-6336-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

СТАЛИНГРАДСКИЙ АРМАГЕДДОН

Stalingrad-2023

От автора

Это мой первый опыт производства контента в историческом жанре, где по-прежнему на первом месте будет оставаться философское понимание глобальных событий на фактологической базе.

Впервые столкнувшись с тематикой исторического милитари, отдаю себе должное, что взялся за то, что до меня писали много раз люди разного образования, жизненного опыта и таланта. Рецепт этой книги крайне прост: архивные документы и мемуары. Цель моей работы: ещё раз транслировать историческую аксиому, которую по большому счёту никто не думал отрицать или опровергать.

В этой книге используются, ранее засекреченные, информационные кладези оцифрованных архивов, по которым я выстраиваю свои логические цепочки, а значит она будет интересна для проныр, любителей путешествий по дыркам в сыре познания.

Поражает степень засекреченности информации, относящейся к историческим событиям. Непонятно огромное количество документов, засекреченных ужасными грифами надолго – до прилёта корпускул разума в головы ответственных чиновников.

Понимание причин турбулентности в военных действиях Великой Отечественной войны, особенно на первом этапе исследований – архисложная задача в плане подачи новых умозаключений отличных от традиционных советско-патриотических, постсоветских западно-прагматических, которыми пропитаны многие поколения «благодаря» государственной пропаганде.

Приближаясь к владениям Аида, где в доставке Харон, я остаюсь патриотом своего города. Если в моём свидетельстве о рождении в графе «место рождения написано» г. Сталинград, помочь малой Родине подсветить в конце тёмного тоннеля – мой гражданский и писательский долг. Не очень хочется сочинять книгу подобную бестселлеру Дж. Ф. Купера «Последний из могикан» – «Последний из Сталинграда», но исчезновение на Земле последнего сталинградца в ближайшие 20—30 лет превратится в свершившийся факт. Осознавая это, я посвятил этот труд постсталинградским поколениям, предлагая путешествие назад в будущее.

Казалось бы, с точки зрения здравого материализма в эпоху нарастающего милитаризма вернуть историческое имя эпохальному историческому городу – это само собой разумеющееся решение для исправления недоразумения, но как оказалась – сложнейшая задача.

Сталинград – Эверест мужества и скорби. Сталинград – история человечества. Сталинград – свершившийся Армагеддон.

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо путь их труден, по причине отсутствия к ней допуска какого-нибудь чиновника.

Но всякое движение в направлении поиска истины достойно почтения и прочтения. Благодарен всем, кто помогал и тем, кто не мешал.

С чего начинается уничтожение жизненной силы?

Первый вопрос в новой книге поставил меня сразу в тупик: «С чего начинаются войны?»

В свете современнейших событий, происходящих на просторах бывшего СССР, медленно приходит понимание ценности изучения исторических фактов, которые происходили на нашей территории менее века назад. Кто внятно ответит на вопрос: «С чего началась Вторая мировая война?»

Если идти по клубку Историадны в обратном, относительно движения времени направлении, то нить непременно приведёт к Первой мировой войне. Возможно войны никогда не кончаются, только затихают на время, чтобы в омуте лжи и лицемерия достигнуть более мощного уровня кровопролития, жестокости, леденящего ужаса.

Изначально мне хотелось написать несколько строчек от 22 июня 1941 года и перейти к исторической битве на территории моего родного города Сталинграда, но сотни вопросов заставили меня остановиться на некоторых подробностях для понимания начал, но не причин больших войн.

В повседневной современной жизни, даже прогуливаясь по улице, у Вас не так много шансов получить удар кулаком по лицу от встречного прохожего, даже если вы его жёстко задели плечом. Шансы, как попасть в ДТП – выше если игнорировать ПДД. Однако, если кто-то этим очень озадачился, то событие агрессии становится неизбежным.

При этом у Вас есть варианты извиниться, объясниться, сравниться с возможностью получить «обратку по морде». Так почему же, нападение одного государства на другое с целью захвата его площадей и порабощения людей, так часто сопровождаются модным политическим термином «вероломство»?! Ведь нападения ныне производятся не тёмной ночью одним человеком, а сотнями тысяч и миллионами вооружённых людей.

Может обычай говорить о внезапности нападения, существует только для того, чтобы прикрыть ошибки просчёты или расчёты высших политических лиц и их разведок, «проворонивших нашествие ворога?!»

Во всём этом наблюдается закономерность ретуширования всех своих просчётов победителями и скромность побеждённых. Хаос, страх, неразбериха, тупость, дурость, жестокость… – остаются скрытыми за секретными грифами. Всё это практиковалось со времён Трои: «проворонивание деревянной лошади» – за гранью адекватного. Много подвигов было у людей из древних цивилизаций: месопотамцев, финикийцев, македонцев или спартанцев… Подвиги – они не солнце, но убедительнее, когда без пятен и царапин.

Подготовить вторжение человеческой военной группировки, численностью порядка двух миллионов участников операции с огромным количеством техники и боеприпасов, незаметно в полной секретности – это блеф и пропагандистский шлам.

Во все времена для вторжения в соседские владения требовалось время на подготовку: наточить мечи, пристрелять луки, обкатать лошадок, провести мобилизационную работу, решить проблемы заготовки провизии для обоза и фуража… Только на заключение военных союзов уходила уйма времени: то гонец потерялся, то не договорились, то передумали.

В преддверии нападения на СССР Германия только и делала, что нуждалась в сырьевой подпитке из большевистской России. Не понимать этого не мог никто, кто находился тогда в кремлёвских кабинетах.

Операция Ауфбау Ост (aufbau ost – восточное сосредоточение) началась 8 августа 1940 года. Сотни агентов легальных и нелегальных, внедрённых друг другу со времён «Первой мировой» отрабатывали свою «немаленькую зарплату», отчитываясь шифровками и радиограммами в свои разведывательные штабы.

По иронии судьбы, никто не знал, что по приказу Гитлера генералы Альфред Йодль и подчинённый ему Вальтер Варлимонт уже приступили к комплексу подготовительных мероприятий маскировки переброски войск к советским границам. Но это ведь не портфель с сотней другой листовок, а миллионы людей и сотни тысяч механизмов в движении, которого не заметить было нельзя. Никто не изучал, не разведывал, не составлял карт, маршрутов движения?!…

Возможности интернета открыли историкам доселе неведомый человечеству ресурс оцифрованных исторических документов, находящихся по всему миру. Материалы публикуются в том виде, как они были оцифрованы в оперативные дела, вплоть до сохранения авторской стилистики, орфографии или фотокопии.

На официальном сайте Службы внешней разведки Российской Федерации выложен электронный сборник, рассекреченных ранее полутора тысяч архивных документов, освещающих военно-политическую ситуацию предвоенного и военного периода европейской истории (1935—1945г.г.), которые резидентуры добывали и направляли руководству страны.

Посты и репосты агентурных донесений, служебных записок и сводок различных посольств, содержащих только факты, дают более полное понимание информационной битвы в преддверии Второй мировой войны.

Один из главных «руководителей Сталинградской битвы» с немецкой стороны бывший генерал-фельдмаршал германской армии Фридрих Паулюс на судебном заседании Международного военного трибунала 11 февраля 1946 года под протокол вещал:

«…все приготовления для совершения этого нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года… Примерно в сентябре 1940 года, как раз тогда, когда я был занят оперативной разработкой нападения на Советский Союз, уже тогда предусматривалось использование румынской территории в качестве плацдарма для наступлений правой, т.е. южной группировки германских войск… Нападение на Советский Союз состоялось, как я уже говорил, после длительных приготовлений и по строго обдуманному плану. Войска, которые должны были осуществить нападение, сначала были расставлены на соответствующем плацдарме. Только по особому распоряжению они были частично выведены на исходные позиции и затем одновременно выступили по всей линии фронта – от Румынии до Восточной Пруссии. Из этого следует исключить финский театр военных действий. Так же, как продуман и проанализирован был оперативный план, так же тщательно был произведен анализ наступления в штабах армейских групп, корпусов и дивизий в целом ряде военных игр. Результаты этого анализа были еще задолго до начала войны зафиксированы в соответствующих приказах, которые касались всех мелочей наступления. Был организован очень сложный обманный ход, который был осуществлен из Норвегии и также с французского побережья. Эти операции должны были создать видимость операций, намеченных против Англии, и должны были тем самым отвлечь внимание России. Однако не только оперативные неожиданности были предусмотрены. Были также предусмотрены все тактические возможности ввести в заблуждение противника. Это означало, что шли на то, что, запрещая производить явную разведку на границе, тем самым допускали возможные потери во имя достижения внезапности нападения. Но это означало также и то, что не существовало опасений, что противник внезапно попытается перейти границу… Конечная цель нападения, заключавшаяся в наступлении до Волги, превышала силы и способности германской армии. И эта цель характеризует не знавшую пределов захватническую политику Гитлера и нацистского государства. Со стратегической точки зрения достижение этой цели означало бы уничтожение вооруженных сил Советского Союза. Захват этой линии означал бы захват и покорение главных областей Советской России, в том числе столицы Москвы, и тем самым политических и экономических центров Советской России. Экономический захват этой линии Волга Архангельск означал бы обладание важнейшими источниками питания, важнейшими полезными ископаемыми, включая сюда нефтяные источники Кавказа, а также важнейшими промышленными центрами России и далее центральной транспортной сетью Европейской части России. Насколько это соответствовало стремлениям Гитлера, соответствовало его экономической заинтересованности в этой войне, об этом можно судить по тому примеру, который я лично знаю. 1 июня 1942 г. на совещании командующих армейской группировкой юга в районе Полтавы Гитлер заявил, что если он не получит нефть Майкопа и Грозного, то он должен будет покончить с этой войной. Для эксплуатации захваченных территорий и администрирования ими все экономические и административные организации и учреждения были созданы еще до начала войны. В заключение я хотел бы сказать: указанные цели означали завоевание с целью колонизации русских территорий, эксплуатация которых и ресурсы, которых должны были дать возможность завершить войну на Западе с той целью, чтобы окончательно установить господство Германии в Европе…»

Учитывая, что Гитлер и Сталин были практически из одного исторического котла, когда с падением монархических строев, на смену пришло историческое новшество руководства государств в виде авторитарных однопартийных систем. Социалистические партии, как бы они себя не позиционировали, представляли из себя популистские и пропагандистские монократии во главе которых впервые после монархов стояли «народные вожди». Государства «похитрее» оставили дуалистическую выборную партийную систему со сменой лидеров, властные элиты Германии и России сделали ставку на вождизм.

И уже в 1937 году вовсю репетировалась войны Германии с СССР на полях битв гражданской войны в Испании между республиканцами и франкистами.

Поэтому в схеме новых государственных систем управления в преддверии «эпохи постправды» присутствовали все компоненты политической пропаганды: митинговщина, лозунговщина, вперёд-ура за Родину, за…

Маленькие иже самые отличительные черты двух стран заключались по двум позициям: интернациолизм и унонационализм.

Завоевание сырьевой базы СССР в политике Третьего рейха занимало основное место в немецких военных планов, основанных на концепции молниеносной войны (авт. что изменилось?) Нападением на СССР нацистское руководство после капитуляции Франции рассчитывало устранить последнее препятствие на пути к установлению германского господства над Европой и обеспечить материально-техническую базу для продолжения войны с Англией и США за мировое господство.

Уже 3 июля 1940 года генеральный штаб сухопутных войск вермахта занялся вопросом, «как нанести решающий удар России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе».

Основываясь на первоначальных расчетах этого штаба, главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. Браухич 21 июля 1940 года на совещании в ставке Гитлера выразил готовность начать поход против СССР еще до истечения текущего года. Однако 31 июля 1940 года Гитлер принял решение напасть на СССР примерно в середине мая 1941 года с тем, чтобы дать вермахту возможность основательнее подготовиться к «уничтожению жизненной силы России» в течение пяти месяцев. К тому времени уже началась переброска немецких войск из Западной Европы к границам СССР и тщательная разработка плана его разгрома.

Главную роль в разработке плана «восточного похода» вермахта играл генеральный штаб сухопутных войск. Первые его варианты, представленные оперативным отделом, предусматривали наступление ударной группировки немецких войск сначала в направлении на Киев, а затем нанесение ударов с Украины на север с целью захвата столицы СССР. Начальник генерального штаба сухопутных войск предложил нанести главный удар в направлении на Москву и лишь после ее захвата нанести удары с севера по тылам советских войск на Украине. В соответствии с его указанием генерал-майор Э. Маркс 5 августа 1940 года подготовил «Оперативный план Восток». В его основе лежала идея о наступлении главных немецких сил севернее Припятских болот на московском направлении. После захвата Москвы они должны были повернуть на юг, чтобы во взаимодействии с наступавшей южнее Припятских болот другой группировкой немецких войск занять Украину. Еще одна группировка должна была наступать на ленинградском направлении и прикрывать северный фланг главной группировки во время ее прорыва к Москве.

Из дневников начальника штаба сухопутных войск генерала-полковника Франца Гальдера:

«Заметки о совещании у Гитлера 5.12 1940, 15.00:

Опыт прежних военных кампаний показывает, что наступление должно начинаться в соответствующий благоприятный момент. Выбор благоприятного времени зависит не только от погоды, но и от соотношения сил сторон, вооружения и т. д. Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Все остальное – модернизированная старая материальная часть; наш танк T-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню.

Русский человек неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьезно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно. Начатая реорганизация русской армии к весне еще не сделает ее лучше.

Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем.

Ведя наступление против русской армии, не следует теснить ее перед собой, так как это опасно. С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в «мешках». Группировка наших войск в исходном положении должна быть такой, чтобы они смогли осуществить широкие охватывающие операции.

Если русские понесут поражения в результате ряда наших ударов, то начиная с определенного момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное и наступит полная дезорганизация.

К весне вступят в строй 1600 немецких тяжелых зенитных орудий и дополнительно к этому – трофейные зенитные орудия; сверх того – еще 2500—3000 легких зенитных орудий. Тогда летом предпринять дневные налеты на нашу территорию будет уже невозможно».

3 сентября 1940 года разработка плана «восточного похода» вермахта была поручена заместителю начальника генерального штаба, оберквартирмейстеру генерал-лейтенанту Ф. Паулюсу. Под его руководством план нападения на СССР был уточнен и 18 декабря 1940 года утвержден Гитлером.

Заявление Фридриха Паулюса ПРАВИТЕЛЬСТВУ СССР Москва 8 августа 1944 г.

«С 3 сентября 1940 г. до 18 января 1942 г. я занимал должность оберквартирмейстера в генеральном штабе сухопутных сил. В мои задачи входило замещать начальника генерального штаба и выполнять его особые задания. Лишь осенью 1941 года я стал руководить отделами генерального штаба. Из них мне были подчинены отдел обучения и организационный отдел. В указанный период времени начальником генерального штаба сухопутных сил был генерал-полковник Гальдер. При моем поступлении на службу в Верховное командование сухопутными силами ОКХ (Oberkommando des Heeres – Верховное командование сухопутными войсками) 3 сентября 1940 г. я, среди прочих планировок, застал там еще незаконченный предварительный оперативный план нападения на Советский Союз, известный под условным обозначением «Барбаросса».

Разработкой плана занимался генерал-майор Маркс. Маркс состоял начальником штаба 18-й армии (фельдмаршала фон Кюхлера) и был временно командирован в ОКХ для разработки этого плана. Этот план, разработка которого производилась по приказу Верховное командование вермахта (ОКВ – Oberkommando der Wehrmacht, начальником штаба ОКВ с основания до мая 1945 года был генерал артиллерии Вильгельм Кейтель), генерал-полковник Гальдер передал мне с заданием проанализировать возможности наступательных операций с учетом условий местности, использования сил, потребной силы и т. д. при наличии 130—140 дивизий.

По замыслу ОКВ оперативной задачей было: сначала – захват Москвы, Ленинграда и Украины, в дальнейшем – Северного Кавказа с его нефтяными источниками. Конечной целью предусматривалось достижение приблизительно линии Астрахань – Архангельск. Поставленная цель уже сама по себе характеризует этот план как подготовку чистейшей агрессии; это явствует также из того, что оборонительные мероприятия планом не предусматривались вовсе… Этим самым развенчиваются лживые утверждения о превентивной войне против угрожающей опасности, которые аналогично оголтелой геббельсовской пропаганде распространялись ОКВ. Заблаговременно начинается также подготовка у будущего партнера по агрессии – Румынии, которая в предварительном плане «Барбаросса» с самого начала была предусмотрена как плацдарм наступления. В сентябре 1940 года по приказу ОКВ были направлены в Румынию военная миссия и 13-я танковая дивизия как образцовая часть. Во главе военной миссии был поставлен генерал от кавалерии Ганзен. Начальником его штаба был назначен генерал-майор Гауффе, оберквартирмейстером майор Мерк, 13-й танковой дивизией командовал генерал-майор фон Роткирх. Задачей военной миссии было реорганизовать румынскую армию и подготовить ее к нападению на Советский Союз в духе плана «Барбаросса». Предварительную ориентировку в этой задаче генерал Ганзен и его начальник штаба получили у меня, задание – от главнокомандующего сухопутными силами фельдмаршала Браухича. Директивы генерал Ганзен получал из двух мест: по линии военной миссии – от ОКХ (верховное главнокомандование сухопутных войск), по вопросам сухопутных сил – от ОКВ (верховное главнокомандование вермахта), директивы военно-политического характера только от ОКВ. Связь между немецким генеральным штабом и румынским генеральным штабом осуществлялась через военную миссию. В то время, как с Румынией существовал тайный союз уже в сентябре 1940 года, связи с другими двумя сателлитами в этот период подготовки агрессии против Советского Союза были слабее, вернее, осторожнее. Так, например, установление связи с финским генеральным штабом для выяснения наступательных возможностей в мурманском направлении было разрешено начальнику штаба армейской группировки (Норвегия) полковнику Бушенгагену лишь в конце февраля 1941 года. Вопрос о сотрудничестве с Венгрией по плану «Барбаросса» оставался в течение месяцев невыясненным. Впрочем, Финляндия постоянно оставалась непосредственно подчиненным ОКВ театром военных действий. Знаменательным было все же то, что начальник финского генерального штаба генерал-лейтенант Хейнрикс в середине декабря 1940 года приезжал в ОКВ (верховное главнокомандование вермахта) и ОКХ (верховное главнокомандование сухопутных войск). Воспользовавшись этим случаем, он выступил с докладом перед офицерами – генштабистами из ОКХ о советско-финской войне 1939—1940 гг. и о полученном им опыте войны. В докладе была ярко выражена общая заинтересованность в военном столкновении с Красной Армией. Хейнрикс оценивал Красную Армию как серьезного противника. Визит во второй половине декабря 1940 года начальника оперативной группы венгерского генерального штаба полковника Ласло ограничился чисто организационными вопросами. Между тем подготовительные мероприятия по плану «Барбаросса» к концу 1940 года продвинулись значительно вперед. Начатая в августе 1940 года разработка предварительного плана «Барбаросса» закончилась проведением двух военных игр под моим руководством в главной квартире ОКХ в Цоссене. На играх присутствовали генерал-полковник Гальдер, начальник оперативного отдела генерального штаба полковник Хойзингер и специально приглашенные старшие штабные офицеры из ОКХ. Результат игр, принятый за основу при разработке директив по стратегическому развертыванию сил «Барбаросса», показал, что предусмотренная диспозиция на линии Астрахань-Архангельск должна была бы привести к полному поражению Советского государства, чего, собственно, в своей агрессии добивалось ОКВ и что, наконец, являлось целью этой войны: превратить Россию в колониальную страну. Во время игр оценку по Советскому Союзу давал начальник отдела иностранных армий «Восток» полковник Кинцель. Выводы докладчика были построены на предпосылках, что Красная Армия – заслуживающий внимания противник, что сведений об особых военных приготовлениях не было и что военная промышленность, включая вновь созданную восточнее Волги, была высоко развитой. Решающим в дальнейших подготовительных работах по плану «Барбаросса» было то, что ОКВ директивой от 18 декабря 1940 г. установило начало наступления приблизительно на середину мая 1941 года. Назначенный срок объяснялся русскими климатическими условиями. Одновременно с этим был расширен круг сотрудников с привлечением командующих трех намеченных армейских группировок, которые на совещании в ОКХ в Цоссене были посвящены во все детали этого замысла. Этими командующими были: генерал пехоты фон Зоденштерн для будущей армейской группировки «Зюд»; генерал пехоты фон Зальмут для группировки «Центр»; генерал-лейтенант Бреннеке для группировки «Норд». В то же время Гитлер, в присутствии Кейтеля и Йодля, утвердил доложенные ему Браухичем и Гальдером намечаемые ОКХ операции и отдал приказ о разработке окончательных директив по стратегическому развертыванию сил. Этим самым военное командование окончательно решилось на нарушение договора, на нападение и на захватническую войну против Советского Союза. Дальнейшую разработку плана принял на себя начальник оперативного отдела полковник Хойзингер, который непосредственно подчинялся начальнику генерального штаба. 3 февраля 1941 г. в Берхтесгадене по докладу Браухича Гитлер, в присутствии Кейтеля и Йодля, утвердил первую директиву по стратегическому развертыванию сил «Барбаросса». Тут же присутствовали сопровождавшие Браухича начальник оперативного отдела полковник Хойзингер, генерал-квартирмейстер Вагнер, начальник транспорта генерал Герке и я, как заместитель находившегося в отпуске начальника генерального штаба. Гитлер дал разрешение ОКВ, расценивая это как важное политическое решение, на ведение переговоров с румынским и финским генеральными штабами. Переговоры с Венгрией он запретил до особого распоряжения. Вообще же Гитлер в военных вопросах часто занимался мелочами, как, например, введением в действие отдельных дальнобойных орудий. В вопросах, касающихся Советского Союза, он не высказывал своей позиции ни в политическом, ни в военном отношении. В дни упомянутого совещания у Гитлера подполковник фон Лоссберг из ОКВ рассказал мне о следующем выражении Йодля: «Через три недели после нашего наступления этот карточный домик развалится». Это столь же самонадеянное, как и легкомысленное заявление характеризует всю духовную низость нацистского руководства и его авторитетных советников Кейтеля и Йодля. Это замечание свидетельствует также об отсутствии всякого стеснения в отношении подготовки захватнической войны и выдает их истинное мнение, прикрытое сознательной ложью, об угрозе со стороны России, как причине запланированного нападения. На пути к нападению на Советский Союз эти опасные нарушители мира должны были устранить еще одно препятствие – угрозу флангу со стороны Югославии. С этой целью в апреле 1941 года производится нападение и на эту страну. 27 марта 1941 г. я встретил в имперской канцелярии всех троих- Гитлера, Кейтеля и Йодля, собравшихся как раз непосредственно после принятия 27 этого решения и распределения Браухичем и Гальдером заданий для его осуществления. В силу этого замысла ОКВ вынуждено было отдать приказ о перенесении срока для осуществления плана «Барбаросса» на вторую половину июня. Вследствие тесной связи югославского вопроса с наступлением на Россию я был 30 марта 1941 г. командирован Гальдером в Будапешт к начальнику венгерского генерального штаба генералу пехоты Верту для того, чтобы сговориться с венграми, которые тоже хотели оторвать себе кусок этой добычи, относительно осуществления югославской операции как в отношении участия самих венгров, так и по вопросу о развертывании немецких войск на венгерской территории. Наступление на Югославию обусловило изменение директивы о стратегическом развертывании сил по плану «Барбаросса», так как для наступления из Румынии не хватало войск, которые были связаны на Балканах. 6 июня 1941 г. в имперской канцелярии состоялось последнее решающее совещание. Все главнокомандующие войск, флота и авиации докладывают Гитлеру, Кейтелю и Йодлю о предстоящих им задачах при осуществлении немецкого вторжения в Советскую Россию. Со дня 22 июня 1941 г. нами был взят курс на уничтожение и опустошение Советской страны. В Сталинграде на Волге этот курс достиг своего апогея концентрацией всех явлений, сопутствовавших нацистской захватнической войне. Ввиду веского факта, что 6-я армия пришла в Сталинград в результате нацистского нападения на Советский Союз, все жертвы и горести, которые понес советский народ в своей справедливой борьбе, получают возвышенное значение в свете вины и ответственности.

1. Военные преступники Кейтель и Йодль виновны в том, что из-за отказа в моих неоднократных настоятельных требованиях прорыва из замкнутого кольца – телеграммы от 22, 23, 25 ноября 1942 года и далее, почти ежедневно в период от 8 декабря до конца декабря, – Сталинград превратился в зону истребления находящегося там русского гражданского населения.

2. Они несут, кроме того, ответственность за принципиальный запрет капитуляции находящихся в безнадежном положении войск и особенно за отказ в моем настоятельном ходатайстве от 20.1.1943 г. о разрешении капитулировать. Последствием отказа были гибель и тяжелые страдания русских военнопленных и местного населения.

3. Военные преступники Кейтель, Йодль и Геринг виновны в том, что не выполнили своих торжественных обещаний доставить воздушным путем снабжение окруженной в Сталинграде 6-й армии. Обвиняемый Геринг несет еще особую вину за то, что он не только не выполнил обещания доставить воздушным путем недостающие продукты питания, медикаменты и перевязочный материал, но даже за его легкомысленное обещание принять на себя снабжение по воздуху, что побудило Гитлера и Кейтеля предоставить 6-ю армию своей судьбе. Последствиями были: голод и смерть от изнеможения многих русских военнопленных и русского гражданского населения.

4. Обвиняемые Кейтель, Йодль и Геринг несут значительную вину в том, что из сталинградской катастрофы не сделали необходимых выводов политического и военного значения. Поэтому, они в особенной степени виновны за все потери, главным образом за потери советского народа так же, как и за дальнейшее ведение войны. Я сам несу тяжелую ответственность за то, что я тогда, под Сталинградом, вполне добросовестно выполнял приказы военных руководителей, действовавших сознательно преступно. Я несу также ответственность за то, что не контролировал выполнение моего приказа от 14.01.1943 г. о передаче всех военнопленных русской стороне, что повлекло смертные случаи среди них, и за то, что не заботился больше о них. Как оставшийся в живых под Сталинградом, я считаю себя обязанным дать удовлетворение русскому народу».

Любой политический спектакль на мировой сцене перед войной выглядит сумбурно. Просмотреть его начало невозможно: включаются на всю катушку все рупоры пропаганды «все мы боремся за мир и свободу хороших народов», запускается на полные обороты военная промышленность и наращивается армия.

Термин «холодная война» звучит не совсем корректно, указывая на промежуток времени подготовки к «горячей войне». Выходит, этакая политическая кулинария, где все ингредиенты «мука, маргарин, яйца…, они же бомбы, ракеты, танки, самолёты, подводные лодки…» – разве не для того, чтобы засунуть в огненную печь?!

Когда в начале XVIII века численность населения на земном шаре увеличилась до 610 миллионов Роберт Томас Мальтус – человек со слабой психикой создал первую всемирно известную теорию перенаселения народом планеты Земля. Люди очень перепугались от этой безукоризненной теории и со страху размножились к 2022 году до 8 миллиардов, напуганных челдобречиков.

Это происходит несмотря на усилия отдельных гениев «по оптимизации народозаселения Земли».

Месхет, Переволох (Переволока), Царицын, Волгоград – ни разу, ни на йоту не СТАЛИНГРАД

Когда речь заходит о переименовании города-героя Волгоград в Сталинград, то любые соцопросы населения (референдумы), в попытке определить истину количеством голосов эхлектората, не являются объективными в виду отсутствия у народа исторических фактов, для адекватного восприятия проблемы, которые предшествовали моменту переименования.

На вопросе «вы за или против переименования Волгограда в Сталинград?», – большинство жителей Волгограда ответят наобум Лазаря: «да или нет». Самый честный обыватель ответит: «хрен её знает».

Глупые люди очень боятся выглядеть глупее соседей и рвут рубаху до пупа, доказывая свою «правоту» кулаками, громкостью ора и слюнями изо рта.

С нынешней ситуацией переименования Волгограда обстоит всё настолько спорно, что рассматривать процедуру возврата от Волгограда к Сталинграду надо обстоятельно, подробно, с широким освещением в СМИ умозаключений специалистов-экспертов и учёных.

По иронии судьбы, любимчик Сталина «курский хохол Никитка Хрущёв», предал своего идейного отца-покровителя и отрёкся да так, как Иуда и не смог бы. Это никоим образом не касается действительных должностных преступлений вождя, многие из которых раздуты, а про другие история пытается умолчать. Короче – личность требующая тщательного исследования на основе документальных доказательств.

Неоспоримо то, что все юридические процедуры переименования Сталинграда в Волгоград были спонтанны и незаконны – лишь бы вычеркнуть Сталина из памяти народа, в угоду Никите Сергеевичу.

Настолько беззаконно с точки зрения, существовавшей на тот момент легитимности, что большинство современных жителей и не подозревает об этом. Город, присутствующий во всех учебниках мира по истории, одномоментно был изгнан с карты Земли. Прецеденты этого существовали ранее.

Почти никто не знает маленький тунисский городок Кортаж, но всему миру известен «Великий Карфаген, тот который должен быть разрушен древними римлянами». Где-то на древнем бренде исторического факта под флагом ЮНЕСКО зарабатываются миллионы в американской валюте, а в Волгограде старательно избегают этот нелёгкий, но законный способ отъёма денег у своих и иностранных туристов.

Величие Сталинграда, на фоне масштабов потерь во Второй мировой войне, несравнимо с Карфагеном, а утрата исторической связи с нашим городом идентичности с мировой историей – это признак деградации любого человеческого социума и грядущая катастрофа небытия.

Мои любимые сограждане на этапе формирования своего «экспертного» мнения должны хотя бы понять, что города Царицын, Сталинград и Волгоград по своей сути (содержанию) являются различными городами с приблизительно одинаковыми географическими координатами, но своими историями.

В доцарицынском варианте приблизительно на этом же месте располагались поселение Переволох, а до него стойбище кочевников, именуемое Месхет (не путать с грузинской Месхетией).

По преданиям многих историков-археологов местечко (крепость, поселение, посад, уезд) Царицын возникло от тюркского Сарычын – жёлтый остров. Царица – малоизвестный ныне крохотный приток реки Волга, она же Сарысу (жёлтая река) сплошной рекреатив в те заповедные времена – что ещё нужно кочевому человеку, если есть рыбалка и отличный песчаный пляж?!

Только 2 июля 1589 г., в переводе на современный календарь, в результате Российской экспансии на юг, в грамоте воеводе Г.О.Засекину от царя Федора Ивановича из племени Рюриковичей, сына первого царя на Руси Ивана Грозного, впервые упоминается об основании города Царицына на реке Царица (не на Волге): «От царя и великого князя Федора Ивановича всея Руссии на Переволоку воеводам наши князю Григорию Осиповичу Засекину да Роману Васильевичу Олферову, да Ивану Офансьевичу Нащокину, которые суды отпущены ис Казани на Переволоку для лесовой возки с вами, со князем Григорием и с Иваном, и как даст бог, город и острог зделаете, и вы б у себя на Переволоке поставили для тутошных посылок из тех судов сколько пригоже, которые для тутошних дел пригодятца… Писан на Москве лета 7097 году июля во 2 день за переписью дьяка Дружины Петелина».

Априори такогова текста не могло быть написано, потому как российский язык в грамоте имеет более поздний на два века «карамзинский период».

Вот так, к «юбилею – 400 лет Царицыну», некий В. Ткачев в 1989 году основал Царицын на основании «берестяной грамоты» только по одному слову «Переволока», что соответствует «Переволоху». Его фантазия подсказала, что в шестнадцатом веке какие-то торговцы чего-то переволакивали из Дона в Волгу именно в Царицыне, хотя река Царица для тех деревянных судёнышек была вполне полноводна и многовероятно в те далёкие времена в период весеннего паводка соединялась с Доном!!!

Касаемо града Царицын: острог – в те времена это всего лишь частокол из заостренных жердин, а город – огороженное место нескольких примитивных строений. Варяги называли славянские поселения гардариками – огороженными поселениями.

Где Царицын на царской бересте знал только наш современник Ткачёв?! А кто знает этого Ткачёва?! Подлинных документов о князе Засекине в Царицыне и поныне нет. Но есть красивые легенды, памятники, названия улиц и т. д.

Фрагмент памятника Г.О.Засекину в Волгограде (создан скульпторами В. Серяковым и С. Щербаковым)

Безусловно на памятнике сохранено портретное сходство коня Засекина, но «красавчик на коне», «мамой клянусь – ниразу не Засекин, а скорее – артист Никита Джигурда». Портретные технологии в России возникли после смерти Засекина, спустя сто лет после реформ Петра 1.

К переводу исторической грамоты также есть вопросы. И совсем неважно, что Ф. И. О. начали внедряться только при Петре 1, но так заведено, что дыры в истории затыкаются выдумщиками-историками спустя многие годы.

Для объективности можно разъяснить, что в шестнадцатом веке ни фамилий, ни отчеств, у россиян не было. Наиболее вероятно, что в настоящей истории Царицына был некий некий Засека Зубок сын Осифа, который спустя пять веков стараниями придворных летописцев, ради красного словца, стал Григорием Осиповичем Засекиным.

Простолюдинам и царям того времени хватало прозвища для идентификации себя в поселении из нескольких десятков человек, а говоря современным языком начальникам (буграм, шишкам), к прозвищу добавлялось дедичество. Византийские имена на Руси приживались веками и стали преобладающими стараниями церкви позже.

В 1786 год население города, согласно ведомости Казённой палаты спустя 200 лет со дня основания Царицына, составляло «аж» 627 человек.

Учитывая высокую детскую смертность средняя российская семья могла «поставить на ноги» около шести детей. Население страны не смотря на постоянный прирост не могло обеспечить достаточную плотность заселения для огромной территории, поэтому основной административной единицей составляли крестьянские общины и посады, именуемые сегодня посёлками городского типа. Весь Царицын, выражаясь современным языком, уместился бы в одной девятиэтажке из шести подъездов.

Но при этом надо понимать, что социальный статус этой "девятиэтажки" под названием Царицын существовал, как родовая общинная организация, а в современной девятиэтажке, не всегда знакомы между собой соседи по лестничной площадке.

Схема древнего Царицына составлена французским путешественником

При этом, Царицын до середины девятнадцатого века ещё двести лет был городом, имеющим статус уездного центра посадского типа, что поддерживало его тихое провинциальное существование и скромный быт с населением сопоставимым с соседним посадом Дубовка – 12844 человек (нынешний райцентр Волгоградской области). В Саратовской губернии Царицынский уезд был самой южной мало заселённой «украиной-окраиной» (161472 чел. по данным переписи населения в 1897 г.), его численность была вдвое меньше численности населения Камышинского уезда (307493 чел. по данным переписи населения в 1897 г.).

С появлением в Царицыне в 1859 г. Волго-Донской железной дороги, а в 1871 г. – Грязе-Царицынской (Московская ветка ЖД), город начинает превращаться в транспортный узел. Перепись населения 1897 года показывает «скачок» численности городского населения до 56,5 тыс. человек. За период 1860—1873 (всего 13 лет) население увеличилось в два раза, при этом следующее удвоение населения случилось всего за 4 года (1873—1877).

К окончанию гражданской войны 1920 году численность жителей Царицына составляет менее ста тысяч – 87,3 тысяч человек.

Началом пути к всемирной славе моего города следует считать с момента, когда Иосиф Виссарионович Сталин «оказался главным героем» обороны Царицына во время гражданской войны.

29 мая 1918 года Совнарком РСФСР назначил И.В.Сталина ответственным за проведение продовольственной диктатуры на юге России и командировал его чрезвычайным уполномоченным ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа в промышленные центры. В связи проведением инспекции боевых действий, будущий вождь отец народов СССР прибыл 6 июня 1918 года в маленький городок Царицын и тем самым предопределил выдающуюся судьбу этого географического места.