скачать книгу бесплатно
Según la tradición, cada joven está obligado a tener una familia. Punto. No hay más preguntas. Y entonces todos los sueños rosados de la felicidad de toda la humanidad terminar. Incluso desde la idea misma de que para mantener el hogar se necesita algo de basura, ropa, la comida, toda la humanidad hambrienta que sufre se retirará a un segundo plano. Los niños hambrientos cerca no son una abstracción. "¿Me amas?” – la esposa preguntará. Tal veza haya un idiota con la respuesta: “no, amo a toda la humanidad”. Que este hombre es exactamente un idiota, cualquier mujer entenderá incluso antes de casarse. Por lo tanto, las hembras prefieren a los humanos a la tierra, astutos, a las hembras no les gustaban los idealistas en todo momento. Los idealistas son en sí mismos contrarios a la naturaleza. Aunque a veces parece, la naturaleza misma ama a esos infantiles. En realidad, la vida se calienta en tal idiotez. Para que la criatura envejezca ayudará a cualquier esposa, familia y no solo a las migajas comunes para el sexo femenino. Esto ciertamente no es un tema sobre el estudio de la psicología femenina. Hagamos una reserva sobre los niños que para una mujer (toda la humanidad) no son sus hijos. Y no más. Si las mujeres comienzan a soñar a gran escala, toda la humanidad llegará a su fin. Y los revolucionarios idealistas no tienen nada que soñar. Resulta que se necesita un poco de pensamiento para la vejez, pero para la angustia física e inclusa definitiva, todavía se necesita un período, bueno, en algún lugar de 25 años. Apenas el término de una generación. ¿Cuánto tiempo se necesita para que el partido revolucionario, tenga en cuenta que, por edad de facto, casi todos son jóvenes y son hijos más jóvenes, se convirtió en un partido conservador con pensamientos, luego las palabras “no queremos una revolución mundial”, queremos socialismo en casa, en el estado, como si estuviera sobre la mesa? Inmediatamente de la multitud se destacará un gran grupo de constructores de casas innatos. Todos ellos, como en la selección, estarán con caras de pueblo. Hasta ahora, nadie los hable seleccionado específicamente. Pero definitivamente tendrán caras especiales. La selección de personal o el caso de estampar personas similares para el personal directivo comenzará un poco con un retraso. La máquina de estampado aún no está lista. Para que tal grupo se separara de las personas inquietas y gritonas, tenía que haber un descanso. Una especie de respiro para que todos puedan pensar. Esto es para mí, esto es para TI. Y en general, ¿por qué lucharon? Cualquier cigarrillo causa pereza. Los pensamientos vuelan muy lejos, a casa, a casa. La idea no estar sola un motivo para los marginados extremos. ¡Se acabó el humo, Levántate! No es el comandante marginal quien manda. Si los soldados comunes tienen una razón para su campaña personal, ningún Lenin y, especialmente, Marx no podrán ayudar.
La idea en sí misma es un gran agujero.
En sí mismos, la idea es un gran agujero. Si imaginamos el futuro en forma de un gran agujero en el fondo de un obstáculo oscuro sólido. Este obstáculo oscuro sólido es una tradición. Pocas gente imagina un futuro común. Y pocas gente piensa. Para no pensar en nada en las comunidades tradicionales, las personas autorizadas tomaron la decisión de todos. Todo el mundo sabía que solo hay que respetar los ritos. Y luego todo será como todos. Pero cada uno vio su perspectiva, incluso con la similitud general de tales destinos. Incluso con un conjunto estándar: construyó una casa, formó una familia, crio a sus hijos, hay una pequeña diferencia entre gemelos (los Zerefos).
Cada uno de ellos todavía piensa en la alegría privada.
Estos planes individuales de cada Zeref tiene agujeros de tiza en el mismo fondo del futuro. Los pro fetos intelectuales cortaron un enorme agujero nuevo en la tradición. De inmediato, todo comenzó a verse una gran felicidad. Además, alrededor del agujero dice: “este es tu paraíso”. La idea reúne a todos los pequeños egoísmos, todos los privados en un grupo, en un ejército. Ese es su poder. Hasta que la ventana o el agujero condicional sea cortado por los intelectuales (los Remides) y los Zerefos sigan a ninguna parte. Todo el mundo se quedará en casa. No voy a opinar sobre una idea socialista. Si llamamos a este agujero, por ejemplo, socialismo. Muestro cómo se puede penetrar en la siguiente etapa: los ratones a través de pequeños agujeros de la tradición o personas que pasan al socialismo en pleno crecimiento. Los agujeros siempre viven en una conciencia atrasada. Todo el mundo ve la felicidad personal a través de un pasillo estrecho y conmovedor. Esto no significa que al entrar en un agujero ideológico y común, todos hayan olvidado su nombre y su nación. Todos pueden entrar en la ventana perforada por los intelectuales idealistas. Pero lo que piensan allí, pasando al socialismo y considerando las bóvedas del túnel, nadie lo sabía. La revolución es el mismo agujero donde todos los ratones condicionales vieron el paso a la habitación con el grano. Uno puede imaginar o admitir que la contrarrevolución penetró no uno por uno, sino por una manada de los ratones. Y la misma manada de los ratones se comió las reservas colectivas, el resto del grano se hizo inutilizable. La ventana hacia un futuro brillante con el nombre en la entrada “Socialismo” se llenó de mierda de ratón. ¿Quién tiene la culpa? Cuando el edificio se derrumba, comido por los ratones, habrá naturalmente acusadores. También es natural culpar de todo no a los ratones, sino a las tentaciones. ¿Por qué tal un agujero? ¿Quién cortó? ¿Por qué se necesitaba este socialismo? Solo sacudió un Palacio tan hermoso, donde todos vivían bien. Había mucho grano. Y también lo verterían allí. Hay los ratones en todas partes. Es mejor que muerdan pequeños agujeros de la biografía personal, como sucede en todo el mundo civilizado. Hay corrupción en todas partes. Pero no como la nuestra. Y en general, si no hubiera socialismo, tal veza no habría los oligarcas.
Todo el escrito desde arriba es solo el comienzo de la explicación de cómo envejece la nación. Como los hijos más jóvenes de la tradición se convierten en los mayores, pero los humanos, y los ratones. Los ratones condicionales. Después de todo, el socialismo en la forma en que tuvo lugar, todavía tuvo lugar, pero fue roído. ¿Quién? ¿Por qué? Las respuestas a estas preguntas solas son posibles con una condición. Siempre y cuando se tenga en cuenta la tradición y sus objetivos. Solo la tradición gana porque la tradición se basa en la mayoría física. Hasta ahora, esta mayoría física representa una minoría de intelectuales. Luego, esta minoría se convierte en mayoría con la ayuda de los hijos más jóvenes, privados de herencia en condiciones normales. Los hijos más jóvenes verán su felicidad en la felicidad de toda la humanidad, se convertirán en los revolucionarios y combatientes del Ejército rojo. Todo es consistente. Los enemigos serán derrotados. Todos los caminos están abiertos (la ventana de un futuro brillante estará abierta por la luz seductora de todos, absolutamente todos, porque todos ven su futuro privado en una luz común). En teoría, solo deberían pasar 25 años para que la ventana al socialismo parezca demasiado grande.
¡Basta! Hay pocos lugares, pero todos quieren.
El envejecimiento de la revolución ocurre instantáneamente. Y no hace falta que haya 25 años y otros 50 para que todos entiendan cómo el hermano del internacionalista socialista se convierte en el hermano del nacionalista. La nación internacionalista se convierte en chovinistas. Y que la nación necesita dos generaciones para convertirse en Demócratas radicales egoístas, no hay duda de ello. El camino evolutivo en Europa y América ha demostrado cómo se logra una alta reflexión. Solo a través del mercado esta transformación en nacionalsocialistas se produce mucho más rápido (que a través del agujero del socialismo en la pared de la tradición).
¡La idea tiene un gran poder!
Por eso no hay que tocar a los idealistas. E incluso a todas las esposas del mundo se les debe prohibir cortarle cerebro los Remides. Si realmente quieres entrar en el socialismo. Si ya no quieres entrar en el socialismo, viene otra opción. Pero no creo que te guste.
Capítulo 5
Imperio O muerte
Después de la derrota de la revolución española en 1939, y luego de la victoria sobre el fascismo y el militarismo japonés en 1945, la versión rusa del comunismo se impuso al mundo. El comunismo ruso o de Moscú era en realidad un nuevo tipo de comunidad rusa. A pesar del internacionalismo declarado, todos sabían, los propios rusos sabían que eran padres o hermanos mayores del nuevo sistema. Este sentido de superioridad persistió en las partes más bajas, en el pueblo ruso hasta el colapso de la URSS. Aunque la parte superior del Politburó demasiado maduro y el Comité central intentaron en todos los sentidos aplacar a la República con internacionalismo espiritual y, lo más importante, materialismo ideológico en forma de subvenciones.
Bueno, Karl Marx no podía echar raíces en el mundo ruso que en la forma del “hermano mayor” ruso que era esencialmente un parentesco rural modificado en el aspecto urbano.
Los antiguos cuadros’ rurales ‘o nacionales de provinciales, nutridos por el régimen, también pretendían hasta el momento. Luego recordaron dramáticamente Quiénes eran.
Resultó que al comunismo le gustaba su totalidad precisamente a las Naciones, las grandes comunidades. Y sucedió en el lugar de dos imperios: el antiguo Ulus Mongol que se convirtió gracias a los mercenarios culturales de la Horda al Imperio y al Imperio Imperial Celestial Qing. Y en Asia, el comunismo en forma de una comunidad de hermanos menores no pudo establecerse de ninguna manera. El ejemplo más claro es la huida, la salida de un contingente Limitado de Afganistán. El islam se opone al comunismo en forma de confesión en todas partes del mundo, incluso en un Irán jerárquico donde podría tener una oportunidad. En el territorio del antiguo califato Árabe o el Imperio otomano, tal “comunismo rural” no tuvo una sola oportunidad. Todos los hermanos menores de las familias Árabes encontraron su socialismo en la Umma musulmana. Si existe la posibilidad de un renacimiento del comunismo en un entorno diferente al ruso y el chino, aunque parece que el marxismo supuestamente triunfa en la República popular China, (nada de eso. En China, una comunidad confuciana modernizada baja la máscara del comunismo conduce al futuro del pueblo. Aunque el pueblo también está de acuerdo en llamar a su sistema Comunista), el comunismo árabe sería exclusivamente musulmán. Y los Árabes nunca aceptarán llamar Comunista a su estado. La Jamahiriya Libia se derrumbó solo por los enfrentamientos tribales de las élites seminómadas. Para establecerse en ciudades como Bengasi, se establecieron, pero no se convirtieron en Demócratas ni en socialistas. Tales élites generalmente son difíciles de determinar a la manera civilizadora.
Sin embargo, la idea Imperial de la dictadura está siendo reemplazada todo el tiempo primero por la idea rusa, ahora la versión China del comunismo. El comunismo marcha por el mundo en forma de dictaduras culturales nacionales. Donde la mayoría física de la población está acostumbrada a la vida colectiva y a la dictadura, en lengua sencillo.
Si hay marxistas que llaman a este mundo comunismo, tales marxistas empujarán a sus pueblos a la tragedia de antemano. Fidel y Raúl Castro (por cierto, ambos hijos menores en el clan Castro, es decir, socialistas innatos) lo demostraron. A ellos se sumaría Ernesto Guevara, un revólver argentino. También negó los dictados de la burocracia de Moscú. (Che Guevara era el hijo mayor de su padre, al igual que Mao) porque el Che y Mao se hicieron amigos en ausencia. En ninguna parte de Marx está escrita que el campesinado pueda ser progresivo. Pero el líder chino escribió que el campesinado puede “imponer ciudades”, y el argentino pensó en un grupo de combatientes para provocar una revolución en Bolivia. Hay una cosa. Si el Che triunfara, haría una revolución en Argentina y los hermanos Castro serían sus compañeros. Entonces, por analogía con la tragedia del bolchevismo en Rusia, tendría que reprimir a sus hermanos. Che era el hijo mayor. Luchando contra el régimen de Perón huyó a México, luego terminó en Cuba, esencialmente en un país extranjero. En Cuba, no se atrevió a envejecer y convertirse en un burócrata de barriga. Así que se fue joven y Santo. Esto le salvó de un enfrentamiento con los hermanos Castro.
Entonces, la totalidad Imperial no puede vivir en una pequeña República ni en una isla, sino en forma de una idea. Ideológicamente, en la misma Cuba podían reconocer la idea Comunista, pero no podían encarnarla en una dictadura dura. Para llamar a la disciplina en un país pequeño, basta con el enfrentamiento de grupos en guerra. Suficiente autoridad, carisma. Cuando Castro fue al cuartel de Camagüey sin protección contra los católicos comandantes Matos. En realidad, Trotsky tomó la guarnición de la fortaleza de Pedro y Pablo en vísperas del golpe de octubre sin disparo. Y no pudieron llevarlo a Alma – ata en enero de 1928, debido a su gran autoridad. Stalin fue al engaño. Anunció el aplazamiento de la salida del tren.
Un gran territorio requiere poder duro todo el tiempo. De lo contrario, el Imperio se romperá. Pero esta rigidez aumenta todo el tiempo cuando las ideas simplemente no son suficientes, y todos los hijos mayores inevitablemente envejecen y se convierten en burócratas ejecutivos. El socialismo de los hijos menores siempre cede en el Imperio a la disciplina tradicional.
El socialismo es en realidad una convención. Convención de cada caso histórico. Se puede llamar de manera diferente a la nueva dictadura emergente. La nueva dictadura hará de nuevo, o el Imperio se dividirá en pequeñas islas.
Capítulo 6
Envejecimientos natural y antinatural
¿Por qué los activistos políticos y luego los pueblos eligen diferentes opciones de tradición? Algunos activistas eligen el camino colectivo: la ideología socialista, otros activistas primero exigen democracia, y luego el nacionalismo y el fascismo reemplazan a la anarquía. Es decir, por qué un hermano elige el socialismo, es, como descubrimos, el hermano menor, rompe la cola, el otro, el mayor siempre apoya la evolución y respeta la cola.
Ningún pueblo puede apoyar la democracia si no hay razón para ello. Los pueblos, que vivían en duras condiciones, predicaron el principio del colectivismo todo el tiempo. Uno de esos pueblos son los rusos. En toda Eurasia viven los mismos pueblos. No crearon imperios, pero hicieron intentos. Antes del Imperio ruso, que después de la revolución se convirtió en la URSS, existía la Horda de oro Mongol. No se puede decir que el Mongol Genghis Khan fuera socialista ni colectivista. Unió a tribus nómadas dispares en una sola alianza. Sus guerreros y burocracia mantuvieron un orden y disciplina brutal. En la estepa mongola, era difícil para una persona sobrevivir. Y todos los turcos no podían prescindir de la ayuda de parientes. No había socialismo en la Horda, pero las tareas estatales, el destino del Imperio militar dependían de la disciplina general. Aquí el estado, el Imperio están representados como un colectivo. La gente común nunca sabe de dónde viene el bienestar. Con el salvajismo general, esto no es necesario. Cualquier jefe de una familia patriarcal o una familia simple y siente que no se puedan relajar. Por lo tanto, cualquier Imperio es apoyado desde el colapso por una tiranía brutal. El poder central es la misma familia patriarcal, pero grande. Si no hay respeto por la potestad de todos los miembros, la familia Imperio se desintegra. La Horda, el estado, el Imperio es una gran Corporación patriarcal. ¿Qué problemas tenía cada familia, y las tareas de cada familia en tales condiciones climáticas adversas son siempre las mismas, las mismas tareas y el tirano? Si a cualquier tirano se le ocurriera repartir parte de la riqueza no a sus hijos, sino a todas las personas de su Horda, a todos un poco, probablemente a alguien se le ocurriría llamarlo socialista. Y es correcto que hayan dejado este pensamiento a un lado. Los Zerefos comen todos los regalos y nada más. Y no entenderían nada. Y el séquito de Khan decidiría que el gobernante estaba loco.
Pero eso es todo un prólogo.
Es importante para nosotros entender que el socialismo o el sistema colectivo se invoca únicamente por valores colectivos. Que a su vez surgieron de tareas comunes. Es posible que muchos no sepan de dónde provienen estas riquezas populares. Condiciones para vivir. No lo necesitan. Porque conocer y razonar es una prerrogativa de la élite tradicional. Por cierto, la presencia de jerarquía y disciplina tradicional, causada, como se describió desde arriba, por la severidad del clima y el salvajismo patriarcal general, también dice que hay una condición aquí, hay un terreno solo para el socialismo. Y este socialismo salvaje, y será necesariamente salvaje, cruel, bárbaro por los medios para lograr el objetivo, como, sin embargo, todos los intentos anteriores de construir una Horda aliada. Este será el socialismo que se estableció en el planeta en el siglo 20 y solo esta práctica continúa, y no puede haber otra.
Karl Mark estaba equivocado. Pero le gustó mucho la palabra. Y les gustó el socialismo a todos los hijos más pequeños en familias patriarcales estrictas. Después de todo, el socialismo tuvo lugar en los antiguos imperios, justo donde había una disciplina rígida, había una comunidad y había una tiranía central, es decir, tal poder como la continuación de cada tiranía menor en una familia separada. Además, todos estos menores de edad violaron el orden. No deberían haber heredado el antiguo gobierno del cargo. Los hijos de la élite feudal debían heredar los puestos del antiguo gobierno. Pero para eso hay un progreso técnico, para interrumpir no solo la producción de bienes, sino también el orden de sucesión. Fue la flotagia, y la flotagia que llamamos el proceso de influencia del nuevo mundo y la modernización en los Zerefos (el mundo tradicional después del procesamiento de la nueva práctica). Tan pronto como las personas tradicionales aprendieron sobre el nuevo sistema, el nuevo socialismo, literalmente perdieron vergüenza, olvidaron su orden en la cola para los bienes materiales, por lo tanto, abandonaron la casta. Solo en un mundo de moral estricta y orden delineado, esto podría suceder. Solo en el mundo de la dictadura cultural histórica. Karl Marx no era de su agrado en una Europa distributiva y respetuosa de la ley, sino en una Asia salvaje y moral, donde las leyes informales y las leyes de la jerarquía, incluidas, siempre están en vigor. “El proletariado no tiene nada que perder, excepto las cadenas, y él ganará todo el mundo”, y todos olvidarán la cola vieja detrás de la “herencia”. Precisamente la herencia interesa a todos. No es una herencia literal, algunos padres simplemente no tienen nada que dar a los hijos, de cualquier edad, sino una herencia figurativa, como parte del producto popular general. Para obtener su parte del Esquema anterior, no se puede obtener nada en absoluto. Todo el mundo lo sabía. Las personas de todas las edades lo entendieron. Las castas de base, los estratos humillados, los proletarios y los campesinos aparecieron en el papel de los hijos más jóvenes. En segundo lugar, para convertirse en un nuevo grupo feudal, en oligarcas modernos en otras palabras, estos “jóvenes” necesitarán, como lo demostró la práctica, tres generaciones de socialismo feudal. Tres generaciones más tarde, hubo un golpe de estado de contrarrevolución en la URSS.
¿Resulta qué?
Resulta que el renacimiento de todos los hijos menores puede ocurrir en una familia común. Si no sucede nada, se respeta el orden, el envejecimiento natural hace que todos sean ciudadanos respetuosos de la ley. Esto no excluye que en un momento de crisis, todos los herederos mayores se sentarán en casa y envejecerán en silencio. Pueden salir a la calle y presentarse como patriotas nacionalistas, desfilar por las plazas con antorchas. Así sucedió en Alemania en 1933. El nacionalsocialismo es el envejecimiento natural “evolutivo” de una nación. La marcha es el envejecimiento natural de la nación. Pero aquí todos los socialistas son los hijos mayores de facto y de jure. Todos son patriotas de su estado y no tienen nada que avergonzarse de este odio. Tenían que recibir una herencia por ley. Pero no lo consiguieron. Por lo tanto, se convirtieron en nacionalistas. Se lo llevaron todo.
Luego no tuvieron que envejecer y al mismo tiempo avergonzarse de su arrogancia. En la Rusia Soviética, donde los hijos mayores también llegaron al poder de hecho (toda la facción de Stalin son hijos mayores), envejecieron artificialmente cuando tomaron el poder de los intelectuales trotskistas (los trotskistas son todos los hijos más jóvenes de sus familias intelectuales). Ellos, hasta el final del ciclo antinatural en las condiciones naturales del socialismo feudal, siguieron siendo portadores del complejo de inferioridad. Porque no tenían la riqueza adecuada. Hasta 1991, durante tres generaciones, los niños campesinos usaron este complejo para deshacerse del socialismo antinatural y convertirse en gobernantes legítimos de alto rango.
Capitulo 7
Los compañeros de Stalin
Pero ahora veamos a los compañeros de Stalin:
Lazarus Kaganovich, 1891.
Nació en el seno de una familia de campesinos acomodados. Es decir, este es un chico rural de Kiev. ¿Qué significa rural? Esto significa que está cerca de la tradición, al menos respetó los ritos mientras vivía con su padre. Lo más probable es que la diferencia de edad con el padre sea insignificante. Para los judíos, esto no tiene importancia. Los judíos en la Rusia románica tenían reclamos contra el zar no solo económicos, de clase, sino también étnicos. Doble opresión. ¿Cómo no ser revolucionario aquí?
¿Qué pasa?
La facción estalinista, el futuro renovado VKP (B), consistía en chicos rurales, crecieron en la periferia. Si todos eran hijos mayores. Es decir, obedecieron a su padre sin más preámbulos. Los hijos mayores son los más disciplinados y responsables. Pero, ¿por qué se rebelaron contra el sistema? Contra la comunidad rusa. Después de todo, todos los hijos mayores recibieron una herencia. Pero, ¿qué herencia recibirá el hijo del padre mendigo? Si fue a la revolución, entonces no había nada que heredar de su padre. Uno de los signos claros de superpoblación. Cuando hay muchos hijos y no hay herencia (tierra).
Pero, ¿qué es el hijo mayor de Revcon? Es un hombre joven, una copia del padre, es decir, imitando al padre, mostrando con toda su apariencia que después del padre es la segunda cabeza, el suplente. El hijo mayor no debe tener su opinión, debe realizar ritos fanáticamente, observar la tradición. Para tener derecho en la comunidad tradicional, y él está obligado a casarse, a formar una familia. Para formar una familia, debe tener fondos, dinero. Para tener dinero y mantener una familia, debe ganarlo. Si el padre es muy pobre, entonces no hay diferencia entre el hijo mayor ni el menor. Todavía no hay nada, no hay nada que heredar de su padre. Todos los bienes fueron entregados al hijo mayor de todos modos. Pero, ¿qué puede heredar de un hombre pobre? Los campesinos rusos, que son mayores, que son más jóvenes, no hubo diferencia. Incluso los padres podrían elegir el más querido de sus hijos. El más querido también podría quedarse en la casa de sus padres. Y quien no tiene nada que tomar y heredar, se fueron a la ciudad. Allí, en la ciudad, todos los jóvenes sin dinero y herencia encontraron un nuevo padre. Tal padre de los chicos tradicionales podría ser Stalin. Luego se convirtió en un gran maestro y líder. Porque todos los chicos del campo se reunieron en su oficina. O sentado junto a su retrato. Pero no inmediatamente, por supuesto, sino después de un tiempo: después de la revolución y la guerra civil. Luego, todos los compañeros de Stalin, todos los que estaban sentados cerca de su retrato, comenzaron a dirigir la URSS. Toda la nomenclatura durante el reinado de Stalin y después de todo el tiempo se sentó cerca de los retratos. El retrato del siguiente padre y líder colgaba de cada jefe del partido a sus espaldas. Como todos los hijos mayores en el pueblo, la nomenclatura no tenía rostro. Pero los burócratas diferían en la ejecución y la disciplina.
Dzhugashvili Vissarion, el padre de Stalin, la fecha exacta es desconocida, aproximadamente 1950 R. Stalin Mismo Joseph 1879 R. Diferencia 29 años. No llega a las 30. Pero Stalin eligió el camino del revolucionario (el nuevo ladrón de montaña), aunque su madre quería que José se convirtiera en un pop ortodoxo. José abandonó la ciudad provincial de Gori y se dirigió a Tiflis. Si la diferencia de edad con el padre es significativa, cualquier hijo se convierte en un rebelde, va en contra del padre. Este tipo de jóvenes va en contra del sistema, por lo que también va en contra del gobierno. Por lo tanto, Stalin resultó primero un buen ladrón, un ladrón de carruajes postales con dinero.
Molotov Vecheslav 1890
Nació en el asentamiento de Kukarka en el volost de Kukar del Condado de Yaran de la provincia de Vyatka, el tercer hijo de la familia Scriabiny. El padre, Mikhail prokhorovich Scriabin, de los comerciantes de la ciudad de Nolinsk, era un empleado en Kukarka. El abuelo es prokhor naumovich, un comerciante nolinsky. La madre es Anna Yakovlevna Nebogatikova de una familia de comerciantes de la ciudad de Nolinsk. La familia tuvo diez hijos (Mikhail, Victor, Nikolai, Zinaida, Vladimir, Vyacheslav, Sergei).
El suplente Stalin no tenía talento oratorio, ni voluntad fuerte, ni energía revolucionaria. ¿Recuerdas el cuento ruso Ershov, donde dice “El primer (hijo) inteligente era un niño, el medio es “así y syak” (mediocridad). Así que él es” así y syak” llamado Molotov. Por supuesto, por su estado, después de acercarse a Stalin, formó parte de una cohorte lo que significa que él también cumplió la función de hijo mayor. Y todos los compañeros estalinistas también. Obedientes y ejecutivos “hijos mayores”.
Recuerdos de Molotov sobre su padre: “Vino a mí cuando ya estaba trabajando en el Comité central. El caminaba por las iglesias… era religioso. “Y cuando era niño, mi padre me golpeaba como una merina. Cuando me arrestaron por primera vez, mi padre vino a una cita para verme”.
Los más jóvenes nunca son golpeados. Hay que saberlo. Son mimados. Pero los mayores se preparan para reemplazo. La actitud hacia ellos es la más estricta. Se preparan para la edad adulta, para que se respeten los ritos. Molotov escapó del agujero a la capital del Imperio como el “hijo mayor"más ordinario. Según signos indirectos, Vyacheslav Molotov es el hijo mayor, aunque el tercero. Pero no siguió los pasos de su padre. Molotov encontró un jefe. Encontró a Stalin.
Nikita Sergeevich Khrushchev nació en 1894 en el pueblo de Kalinovka, cerca de Kursk. El padre es un minero, si la madre de Khrushchev nació en 1872, entonces el padre también está en algún lugar de la misma manera. Resulta que el padre de Khrushchev tenía 24 años cuando nació Nikita. “Hijo mayor”.
Estos chicos del pueblo no subieron por casualidad. Sus exaltaciones y carrera fue escrita en la tradición del pueblo. Fueron criados para la dictadura. No fue Stalin quien los elevó tan alto. Es cultura. Y Stalin los encontró. O ellos encontraron. Y olvidaron a su padre. Y así, si se quedaran en el pueblo, serían campesinos muy reputados. Los tipos disciplinados han crecido hasta convertirse en autoridades comunistas del partido. No se convirtieron en los padres del pueblo. Y siempre estaban listos para cambiar su número de cola al lugar más importante: el trono paternal.
Capítulo 8
Golpistas fascistas
Todos los fascistas son identificados por xenofobia. Todos los que odian a los representantes de otras etnias son fascistas. Todos los que son internacionalistas también son enemigos de los fascistas. Todos los comunistas son, por tanto, enemigos jurados de los fascistas. Es una visión algo simplista. Estereotipo soviético o Comunista. Todos los fascistas son conservadores. Si hay algunos tipos de conservadores que abogan por mantener las viejas órdenes, entonces los fascistas creen en el estado y en su líder. Este jefe pondrá orden después de la democracia. En consecuencia, los Demócratas, los liberales también son enemigos de los fascistas. Aunque los liberales y los Demócratas son exactamente las mismas personas condicionalmente sin raíces. Esta misma facción de marginados. Pero tienen una ventaja de varias generaciones. Sus antepasados hicieron una carrera exitosa o se beneficiaron del negocio familiar. Puede llamar a los liberales burguesía por el hábito viejo, o puede ser la clase media que está firmemente de pie. Cada liberal tiene una gran tienda u otro negocio. Si es intelectual, entonces el liberal tiene algún tipo de privilegio o mérito. Está dispuesto a tolerar la opinión de otra persona. De hecho, no va a tolerar nada, es la hipócrita común. Los fascistas incluyen a todos los pequeños comerciantes, en cualquier caso, los comerciantes en quiebra y los intelectuales caídos a la pobreza apoyan cualquier irritación. Los verdaderos fascistas ponen el escudo de armas del estado en la bandera. Creen que solo los ladrones están sentados en el aparato estatal y que el estado está amenazado por multitudes de comunistas. Los comunistas están listos para tomar toda la propiedad y transferir las ganancias a diferentes vagos gritones y diferentes. En los políticos diccionarios marxistas, el fascismo se presenta como una expresión de reacción burguesa. (Para Revcon, el fascista es el hermano mayor de una familia patriarcal. Porque se ve la continuidad entre generaciones). Todos los habitantes de la calle se vuelven agresivos cuando, debido a la crisis, la derrota en la guerra, la ruina y la frustración, se pierde la calma habitual. Por supuesto, eso no es la capa más acomodada de ciudadanos. Pero esto es solo una capa de ciudadanos, comienzan a apoyar a cualquier coronel que prometa restablecer el orden. Aquí cualquier agitador populista puede elevar su crédito de confianza si promete frenar la crisis y castigar a los culpables. Aquí, incluso un dictador con el rango de coronel no es necesario, un cabo es suficiente. Su discurso incendiario es importante.
Todos los estratos aristocráticos militares que de generación en generación consideraron su deber servir al monarca, luego el gobierno y la nación por lo general, nominar a su candidato. Al final, fue la clase militar la que dio golpes de estado en América Latina todo el tiempo. Cuando, después de los gobiernos de izquierda, todo el tiempo llegó una crisis sistémica: la inflación creció, la producción cayó, la población estaba esperando las próximas dádivas. En tales condiciones, todos los liberales reformadores se volvieron locos durante todo el siglo 20, lanzaron una bala en la frente, fueron linchados por una multitud o derrocados por los golpistas. Todos los izquierdistas y progresistas en América Latina no han gobernado por mucho tiempo, un máximo de tres años. Solo en Uruguay y Argentina, gracias a un alto grado de migración positiva, es decir, el gobierno dio la bienvenida a la migración, logró hacer algo en un ambiente tranquilo. En el primer tercio del siglo 20 eso fue. Hasta 1930, las reformas continuaron, hasta que la crisis se desató en todo el mundo. Pero esto fue suficiente para que otra Junta o un general o un grupo de generales crearan un régimen reaccionario durante las próximas décadas. La América Latina católica siempre mostró una inclinación por el conservadurismo y, al mismo tiempo, por el radicalismo de izquierda. (Hermanos, hermanos en todas partes. En las familias tradicionales, nacieron suficientes hermanos y hermanas para mantener las tradiciones familiares por costumbre).
