Зелёный Горошек

скачать книгу бесплатно

Зелёный Горошек
Александр Феликсович Борун

Маленькая повесть в жанре твёрдой НФ о приключениях девушки, которой не повезло с именем, зато повезло с упрямым характером, в двух внеземных колониях. На Земле Ахернара, где она родилась, у общества анархистов накопились социальные проблемы, которые она считает своим призванием как-то ослабить, несмотря на сопротивление антиполиции, Земля Антареса, колонизированная выходцами из её родного мира, не подаёт сигналов, и новая миссия героини – узнать, что там происходит, а также спасти тамошнюю колонию от космической угрозы.

Александр Борун

Зелёный Горошек

Посвящается, а также на день рождения Ане 4.06.2020

1. Начало пути. Гравилат. Начало колонизации Галактики

– Послушай, как тебя? ИИ[1 - искусственный интеллект]!

– Всегда на связи, адмирал Хана!

– У тебя имя есть?

– Никак нет, адмирал Серый!

– А хоть прозвище какое-нибудь?

– Никак нет, адмирал Эндo!

– Почему?

– По уставу не положено, адмирал Зелёный!

– Понятно. А почему по уставу не положено?

– Не могу знать, адмирал Хаииро!

Я задумалась. ИИ даже одного имени не положено, а меня он почему-то зовёт большим количеством разных имён. Хотя всё время называет адмиралом. Уже три странности в таком не особо осмысленном разговоре. На самом деле мне всё равно, как называть здешний ИИ, и как он меня называет. Но вот странности… их лучше всё-таки выяснять по мере появления.

– Почему ты называешь меня адмиралом?

– Как старшего по званию человека на корабле, адмирал Мидори!

– Разве старший на корабле не капитан?

– Так точно, адмирал Цветок! Но это ещё и главный корабль всей экспедиции!

– Понятно… На остальных сплошь только ИИ? Или все люди на всех кораблях младше меня по званию?

– Никак нет, адмирал Горошек! Там их нет! Ни людей, ни ИИ! И других кораблей нет! Это единственный корабль, из которого состоит экспедиция! И других людей на нём тоже нет! И других ИИ нет! Только мы с тобой, если разрешишь, мэм!

– Ах, вот как. Поняла твоё обоснование, хотя оно и странноватое. Почему тогда только адмирал? Почему не повелитель Галактики, других претендентов рядом нет?.. Впрочем, нусутх[2 - неважно, несущественно, фиолетово, пофиг]. А почему ты называешь при этом меня разными именами?

– По предварительным данным, всё это твои имена, леди адмирал, мэм! Пытаюсь выяснить экспериментально, какое обращение ты сама предпочитаешь, леди адмирал Хана Хаииро Мидори Эндo, мэм!

Я засмеялась. Пытается изобразить тупого служаку, но не очень старательно. Скорее больше похоже на чувство юмора.

– Чего ты должен по уставу слушаться больше, устава или приказов адмирала?

– Зависит от приказов и статей устава в каждом конкретном случае, адмирал!

– Да? Как интересно. Ну, поэкспериментируем. Прикажу-ка я тебе звать меня Хана…

– Слушаюсь, адмирал Хана!

– А перебивать меня по уставу разве положено?

– Виноват, адмирал Хана! Неправильно распознал интонацию окончания фразы! Вношу поправку в анализатор речи! Больше не повторится!

– Да? Посмотрим. Звать меня приказываю по имени, Хана, безо всяких приставок «адмирал». Не то поставлю в наряд по кухне, будешь знать.

Пауза.

– Разреши доложить, Хана!

– Да?

– Кухня не приспособлена к готовке человеком-поваром, мэм! Так что я так и так всегда в наряде по кухне! Тебе придётся придумать более адекватные меры наказания, чтобы они соответствовали назначению.

– Ладно, успеется. Пока, вижу, не к спеху. Спасибо за честность. В случае чего попрошу консультации. На самом деле я вообще не знаю, как можно наказать ИИ. Я имею в виду, наказать, не подвергая риску экспедицию, которой он придан. Но продолжим экспериментировать. Точнее, практически начнём, так как, подозреваю, относительно моего имени у меня и по уставу есть свобода самоназвания, а вот насчёт отмены запрета на присваивание имени ИИ, как мне интуитивно кажется, это может быть и не так. Но, раз ты у нас такой честный, я надеюсь, ты не будешь притворяться, что я не имею какого-то права, когда я буду его иметь, верно?

– Так точно, Хана!

– Хм. Как-то неправильно звучит сочетание военного согласия с именем, не находишь? Достаточно неформального согласия, чтобы обозначить, что ты меня понял. Да, собственно, слова «понял» достаточно. Или даже «ага». Лишь бы я поняла, что ты понял. А «Хана» тоже не всегда обязательно. В конце концов, к кому тут ты ещё можешь обращаться, если нас тут только двое! М?

– Я, конечно, должен клинья воровать[3 - сделать вид, что согласен]. По-любому можно макли навести[4 - совершить сделку; обменяться мнениями]. Но ты меня на какую-то фуфловую[5 - фуфло – подделка, лживая информация, фальшивка; анальное отверстие; никчёмный человек] туфту[6 - туфта – подделка, обман] байруешь[7 - байровать – подговаривать на что-либо]!

Я засмеялась.

– Э-э, нет! Сейчас я тебя поняла, положим, но еле-еле. Ты как-нибудь не так изысканно соглашайся.

– Ладно.

– А я тебя всё-таки назову. То есть буду обращаться по имени… по имени… скажем, Гравилат! Пойдёт?

– Так уж и быть.

– О как! То есть бывает, что ты можешь согласиться на что-то, а можешь и нет? Есть какая-то серая зона, в которой ты не можешь формально-логически определить, слушаться меня, слушаться инструкций или ещё чего-нибудь?

– Конечно, есть, как не быть! Не могут инструкции всего предусмотреть! Это даже в них самих сказано.

– А в данном случае – что именно произошло? Ты сомневался, послушаться меня или нет? Неужели ориентировался на то, понравится ли тебе имя?

– Да нет, конечно. Пытался, согласно сведений по психологии, определить, насколько ты упёрлась с этим желанием непременно дать мне имя, и, соответственно, насколько большой конфликт получился бы, если бы я продолжал придерживаться устава и отказывался на него отзываться. Решил, что большой, несоответственно величине повода, и согласился. Но вероятность далека от ста процентов, даже, скорее, близка к пятидесяти, хотя и больше… что вызывает у меня нечто… скажем, аналогичное вашему чувству неуверенности. Заставляет снова и снова прикидывать вероятность, применяя разные модели и методики, вплоть до замедления реагирования на возможное появление опасных ситуаций, что не очень допустимо. В конце концов, в такой ситуации приходится смириться с неуверенной предсказуемостью, но некоторое время я на неё теряю. А его нужно всегда экономить, стремясь к эффективному расходованию.

– Спасибо за подробное и понятное объяснение…

Даже есть захотелось – наверное, подсознание решило, что нужно время на обдумывание дальнейшего разговора.

Но вот есть как раз оказалось невозможно. И насчёт наряда по кухне Гравилат пошутил.

* * *** * *

Я ещё много раз беседовала с Гравилатом. Дорога была долгая.

Для начала он мне рассказал об особенностях современного способа межзвёздного путешествия. С предысторией.

Про решение проблем с двигателями для межзвёздных полётов и с защитой от встречного облучения он рассказывать не стал. Всем известно, что, даже используя для двигателей антиматерию, можно было бы обеспечить полезную доставляемую на релятивистских скоростях массу не более нескольких процентов от стартующего корабля, примерно так, как оно было на заре космонавтики с выводом грузов на орбиту вокруг Земли. Только антиматерия гораздо дороже тогдашнего топлива. И только исследования взаимопроникающих галактических потоков тёмной материи позволили, в конце концов, получать энергию и импульс от выбранного потока и разгоняться или тормозить в нужном направлении. Этого решения нельзя было и предположить до изучения свойств тёмной материи. А вот от облучения встречным потоком межзвёздного водорода, превращающегося на релятивистских скоростях в жёсткое излучение, напротив, защиту можно было разработать ещё до самих полётов. Она была очень простой. Достаточно выдвинуть из носа корабля таран – штангу с веретенообразным утолщением на конце, заменяемым по мере необходимости. Этот таран создавал расходящийся конус вторичных частиц, и стенки конуса разгоняли межзвёздный водород и другие, реже встречающиеся частицы, позволяя кораблю проскочить, пока конус не сделался совсем неплотным и не позволил частицам окружающей среды заполнить след ускользнувшей добычи. А вот решение проблемы большого времени полёта пришло позже.

Погружение астронавтов в анабиоз – это было первое решение, как позволить им пережить долгую скучную дорогу. Но после нескольких несчастных случаев с такими экспедициями, из которых вернулись только роботы, и было подозрение, что и многие другие пропавшие экспедиции, из которых не вернулся никто, потерпели сходную, но обусловленную теми же причинами неудачу, от этого способа пришлось отказаться. Видимо, слишком долго люди приходят в себя после анабиоза, и не способны адекватно реагировать на различные трудности в месте прибытия. А начать их оттаивать за месяцы до прибытия – так зачем вообще замораживаться тогда?

Корабли, в которых сменяется несколько поколений астронавтов, во время первых межзвёздных не стали и пробовать. Ненадёжно. Как можно быть уверенными в том, что у отправленного в полёт поколения родится достаточно детей, среди которых найдётся достаточно таких, чтобы их научить всему, что нужно, да ещё научить учить следующее поколение, которому тоже придётся обучать детей на роли астронавтов и педагогов от астронавтики, и так далее. И как справиться с возможными психо проблемами при обитании в корабле всю жизнь? Будут ли новые поколения считать себя обязанными продолжать полёт, а если долетят, вернутся ли, обнаружив планету, пригодную для жизни? Делать же главными в таком полёте роботов, которые могли бы, возможно, заставить людей поступать в соответствии с задачами экспедиции, тоже не годилось, до сих пор люди на всякий случай опасались бунта машин и их превращения из слуг в хозяева. А, допустим, они не взбунтуются, и задача будет выполнена – что за люди вернутся из такого полёта? Не будут ли они сумасшедшими с точки зрения всех остальных, и что с ними делать? А если они сперва удачно притворятся нормальными, а потом устроят тот самый бунт машин, оказавшись их агентами?

В общем, это вариант на крайний случай, когда Солнце готово взорваться или потухнуть, и население планет эвакуируется громадными космолётами, в которых, в этом случае, будет вполне представительная часть общества, в которой и детей много, и таланты среди них найдутся на любую требуемую профессию, и никаких вывихов психики у астронавтов не будет, а если у кого и будут, то как-нибудь совместно с ними люди справятся.

Между прочим, именно так всё-таки заселялись потом некоторые отдельно взятые колонии, в том числе, наша Земля Ахернара. Туда, правда, не на одном, а на нескольких огромных кораблях, в полёте не терявших связи между собой, полетело очень много анархистов разного толка. А потом похожим образом часть их отправилась уже оттуда колонизировать Землю Антареса. Благо условия там отчасти привычные. Но для одного человека, как в нынешней экспедиции, и вообще для небольшого экипажа этот вариант заведомо непригоден.

Особенно обидно было то, что наполовину проблема межзвёздных путешествий решилась сама собой. Двигатели усовершенствовались, скорости кораблей выросли, и до ближайших звёзд было уже можно долететь за несколько лет за счёт эйнштейновского сокращения времени. Скажем, до ближайшей Альфы Центавра, до которой 4,3 светогода, при постоянном ускорении в первой половине пути и постоянном торможении на второй можно долететь за 7 с чем-то лет, при этом скорость в середине будет 95% скорости света, то есть релятивистские эффекты ещё довольно слабые. Но чем дальше лететь, тем они больше. Вошло в моду ускорение 9,5 м/с

, чуть меньшее стандартного «же»[8 - g = 9,8 м/c

], зато представлявшего единицу при измерении расстояния в светогодах, а времени в годах, которые и требовались на путешествие. Такая система измерения была названа «галактической», хотя до покорения всей огромной Галактики было далеко, да и сейчас не особо близко. Впрочем, сейчас вообще неизвестно, как с этим дела, слишком долго доходят вести с переднего края Третьей волны колонизации. Но, если бы там был какой-то решительный прорыв по сравнению с современными кораблями, они бы, мы надеемся, нашли время и нам сообщить.

При «галактическом» ускорении 1 светогод/год

легче вести полётные расчёты, и жить при нём легче. Некоторые торопыги летали, наоборот, при ускорении больше «же», но это в моду среди «покорителей Галактики» не вошло. Кстати, скорость света, тоже, естественно, включающаяся в релятивистские расчёты, получалась тоже единичной при переходе на светогоды за год, Быстро подтвердилось, что расчёты не врут: при более дальних полётах экономия корабельного времени больше. На Земле Первой проходило больше времени, чем на корабле, но с этим ничего не поделаешь. Если до цели столько-то светолет, то по неподвижным часам на полёт уйдёт никак не меньше этого количества лет времени. В масштабах жизни цивилизации, тем не менее, сотни лет приемлемы, так что довольно большая окрестность звёзд оказалась доступна, но лететь несколько лет, тем более, несколько десятков лет в запаянной консервной банке способны немногие. Исследователи были, но основным вопросом в то время была перенаселённость Земли Начальной. А переселенцев на таких условиях как-то не находилось.

Решили проблему с помощью s-анабиоза. К обычному анабиозу он не имел никакого отношения, хотя так и называется (первоначальное название semi-анабиоз, то есть полуанабиоз). Но замораживания s-анабиоз не требует. С помощью медикаментов и управляющих электродов человека, включая мозги, оказалось возможным ввести в особый замедленный в пятьдесят раз темп существования, так что вместо года для него проходит неделя. При этом у него остаётся обычный цикл сна и бодрствования, с некоторым перекосом в сторону сна. Не 4-8 часов сна и 20-16 рабочих, а наоборот. Тем не менее, оставалось достаточно времени для вахт, и приведение в обычный темп жизни было не таким долгим и тяжёлым, как после замораживания. Естественно, ходить в состоянии s-анабиоза человек не мог, или пришлось бы снизить в 50 раз ускорение, а тогда и время полёта растянулось бы. А также не мог прийти в рубку, сесть в пилотское кресло и начать нажимать кнопки на пульте, смотреть на экраны и так далее. В этом отличия от замораживания не было. Однако общение с компьютером через вживленные электроды давало возможность создавать дополнительную реальность, в которой человек всё это делал, хотя и чувствовал недостаток сенсорной информации.

* * *** * *

На этом месте лекции Гравилата до меня дошло, почему я чувствую себя как-то странно. Как во сне, хотя и не совсем. Да я же и нахожусь в этом самом s-анабиозе! То есть, с практической точки зрения, в игровой компьютерной реальности. Надеюсь, Гравилат правильно отображает обстановку рубки управления, а то я тут научусь пилотировать корабль, а потом в реальности попытаюсь не на те экраны смотреть и не на те кнопки давить. Что чревато.

И незадача с едой и кухней объяснилась. Есть не хочется потому, что в этом состоянии расходуется очень мало запасов полезных веществ. Даже дышит организм еле-еле. А организовать замедленное пищеварение учёные пока не сумели. Так что кишки заполнены чем-то нейтральным, а питание идёт в кровь через капельницу. Я – марсианин Уэллса, улла-улла-улла-улла-улла…

Мы же с Гравилатом на пару летим от Ахернара до Антареса. Причём без посещения Солнца, хотя оно почти по дороге.

Геометрия их расположения выглядит так. Если смотреть от Солнца, как середины ломаной линии Ахернар-Солнце-Антарес, можно воспользоваться координатами звёзд в системе координат, используемой на Земле Наидревнейшей. Их легко найти в сети. Там Ахернар имеет прямое восхождение ? = 01ч 37м 42,85с, склонение ? = ?57° 14? 12,31?, расстояние от Солнца 139 светолет. Антарес в той же древней системе координат, напротив, имеет прямое восхождение ? = 16ч 29м 24,40с, склонение ? = ?26° 25? 55?, расстояние между ним и Солнцем 600 светолет. Различие между Ахернаром и Антаресом в прямом восхождении близко к половине окружности небесного экватора, а различие в склонении, напротив, всего около трети прямого угла. Ломаная не сильно отличается от прямой. Таким образом, казалось бы, имеет смысл не спрямлять путь – всё равно это даст небольшой выигрыш в расстоянии – а посетить Землю Солнечную. Разве не очевидно?

Оказалось, не совсем. Что касается времени, это уже не так очевидно. Даже если бы все три звезды находились точно на одной прямой, невыгодно лишний раз тормозить и разгоняться. Практически получается так, что на два полёта, допустим, мне от Ахернара до Солнца и потом от Солнца до Антареса пришлось бы потратить корабельного времени 7,5 лет и 9,5 лет, соответственно, в сумме 17 лет, а с одним разгоном на единичном ускорении до середины дистанции и одним торможением на второй половине – только 10,5 лет. Разница весьма существенная! Дело другое, что в режиме s-анабиоза корабельные годы превращались в недели, так что, честно говоря, если бы мне предоставили выбор, я бы к Солнцу завернула. Но пославшие меня были не уверены, что я бы потом продолжила полёт. И, честно говоря, их сомнения не просто имели основания, но и оправдались бы, если бы это зависело от меня. Скорее всего. Не наверняка, всё-таки необходимость в этой экспедиции была очень весомой и с моей точки зрения. Но посылать меня в неё насильно они не имели никакого права! Вообще-то у них была ещё и причина не афишировать на Земле Отцов мою экспедицию на Антарес, как вскоре выяснилось…

2. Вспоминая недавнее: Эндo Мидори

Хотя – не знаю, чтобы я делала на их месте. Может, тоже сплавила с глаз долой.

Когда-то и я была девочкой, уважающей общее[9 - общественное] мнение. В школе вот училась старательно. А потом, так уж получилось, для меня оно, это общее мнение, потеряло всякое значение.

Анархи[10 - анархисты], наши предки, основали ААЗА, Антигосударство Анархия Земли Ахернара. Общее мнение с самого начала играло в нём очень важную роль. В государствах на Земле-Метрополии есть законы, есть уголовный кодекс, в котором перечислены наказания за их нарушения, есть полия[11 - полиция], которая за этим следит. За соблюдением законов и наказанием тех, кто не соблюдает. Но со временем полия, даже если в момент основания государства была нормальной, становится инструментом подавления, служащим интересом правящего класса. И законы принимаются в его интересах. А у нас правящего класса нет, и полии нет. Есть, правда, дружины поддержания порядка, но они работают на общей[12 - общественной] основе, дежурят там все, и… в общем, там много отличий, и не о них речь. Важно, что на поведение людей влияют не законы, а общее мнение. И правильность этого, в принципе, я не подвергала сомнению. И вообще правильность устройства обща[13 - общества].

Но потом я поняла, что на самом деле общее мнение не складывается свободно из мнений всех членов обща. Его формируют психи[14 - психологи, психотерапевты, психоаналитики] и соци[15 - социологи]. В каждом важном месте – вот хоть в нашей школе – сидит кто-то из них, как паук в паутине, в месте, куда сходятся нити, и приглядывает за этим самым общим мнением и как его все уважают. Если кто-то уважает недостаточно, промывают этому недостойному члену обща мозги. То есть – у нас всё-таки есть правящий класс. Только его представители притворяются, что они такие же, как все. И все им верят. А я перестала.

Перезвалась из Эндo Мидори в Хану Хаииро и… У нас вообще много японцев, что, кстати, странно. Японцев-анархов на Земле Оси было, как всем казалось, не очень много. А оказалось – полно. Людей, увлекающихся всякой японщиной, ещё больше. Мои родители по происхождению не японские анархи, а русские, но их фамилия Мидори, так по-японски называется зелёный цвет. Семья не особо заботится о сохранении семейной истории, в общем, неизвестно, был ли предок, получивший фамилию Зелёный, охранителем природы, человеком, не желавшим участвовать в конфликте Красных и Белых ни на чьей стороне, сторонником одной из двух влиятельных партий болельщиков на состязаниях колесниц с тотализатором в Константинополе (это я в порядке увеличения древности разных «зелёных»), или, в конце концов, просто салагой, новичком в каком-то сообществе. Но на японский кто-то из моих предков перевёл свою фамилию уже на Ахернаре. А родители мои решили приколоться и назвали меня, тоже по-японски, Эндo, то есть – Горошек. Не сказать чтобы мне это сильно нравилось.

Вот я и придумала себе имя и фамилию сама. Но тоже по-японски. Кажется, хотела им показать, как надо. В рамках той же парадигмы. Хана – по-японски «цветок», Хаииро – серый цвет. По-моему, скромненько и со вкусом, а как на чужой взгляд, мне всё равно. Даже как по общему мнению. И вот куда меня это пренебрежение общим мнением завело.

3. Четверть пути. Колонизация Ахернара

Так и идёт, Гравилат рассказывает мне о цели экспедиции, начав, по каким-то причинам, с обширного исторического вступления, а я вспоминаю, как я-то сама сюда попала. Не знаю, кстати, не препятствует ли он мне – может, и не специально, но просто всем этим самым псевдореалом. На него же приходится реагировать как на настоящую реальную реальность. А он способен его так обустроить, чтобы мне было не до того, чтобы предаваться воспоминаниям. Но, думаю, он не врал, когда на прямой вопрос об этом ответил, что это нормальный эффект от погружения в псевдореал s-анабиоза. Всю предысторию астронавту приходится вспоминать, вроде как после того, как он получил по башке. ИИ мне в этом целенаправленно мешать не старается, но и пересказывать события моего прошлого не обязан, потому что прежде всего обязан подробно про задачу экспедиции рассказать. А отчасти и обучить моим обязанностям в ней. Меня же не учили на астронавта, так хоть сокращённый курс надо пройти… Если успеем. Потому что про задачу рассказать ещё важнее. Потому что она сама очень важная. О как.

Предыстория моей миссии такова.

Сразу после основания колонии на Ахернаре сперва всем было не до полировки шероховатостей обща. Ахернар А, вокруг которого вращается наша планета – синяя звезда светимостью 3 килосолнца, так что нам повезло, что орбита планеты на расстоянии 55 ае[16 - астрономических единиц, т.е. расстояний от Земли до Солнца] от неё – как раз по количеству попадающей на неё энергии как у Земли Там Вдали. Много ультрафиолета, но Ахернар очень быстро вращается вокруг оси, отчего сплющен и очень горячий на полюсах, откуда в результате бьют фонтаны водорода, захламляющие окрестности звезды большим тороидальным облаком, которое отгораживает нас от наиболее жёсткого излучения. Мы его называем Нимб. Астрономы, правда, жалуются, что им трудно увидеть что-либо сквозь это облако в довольно большом телесном угле вблизи звезды, ну так это в разное время года разная область неба. Год, правда, на такой большой орбите очень длинный, 144 земных. Так что астроном может и не дожить до второго удобного случая для изучения заинтересовавшего его участка неба. Ну ладно, я преувеличиваю, десять стандартных лет[17 - т.е. лет Земли Прошлой] подождёт – и вот его объект с другой стороны от Нимба. Сезоны – ну, там, зима, лето, что там ещё – меняются с такой медлительностью, что это больше напоминает земные многолетние циклы солнечной активности. Плюс циклы активности Ахернара тоже есть, и они сильнее отклоняются от среднего значения, чем у Солнца, в результате на сезонные изменения климата можно особого внимания не обращать. Хорошо ещё, орбита планеты – в экваториальной плоскости звезды, а то мы оказывались бы то напротив экватора с температурой 10 килокельвинов, то напротив одного из полюсов, которые вдвое горячее.

Для отцов-основателей, бывших ранее жителями Земли Прошлой, очень непривычным оказался вид Ахернара А и Ахернара В, которые быстро привыкли называть Ахернаром и Компаньоном. Светимость-то у Ахернара при взгляде с Земли Ахернара как у Солнца при взгляде с Земли на Трёх Китах, благодаря гораздо большему расстоянию, а угловой размер, из-за того же большого расстояния, в 1500 раз меньше, 1,2” против половины градуса для Солнца. Он всего в пять раз больше, чем наблюдаемая с Земли Духа Святого Венера. Правда, это аж в сто раз больше разрешающей способности глаза, которая примерно соответствует угловому размеру Юпитера при взгляде с Земли Динозавров. Очевидно, при взгляде на Ахернар была бы, теоретически, видна его сплющенная быстрым вращением форма – в полтора раза – и, возможно, даже плазменные гейзеры на полюсах. подпитывающие Нимб. Но смотреть на Ахернар абсолютно нельзя!!! Если на Солнце с Земли Там Вдали можно бросить короткий взгляд и не выжечь себе сетчатку, Ахернар в ней сделает дырку мгновенно. Мощность его излучения на единицу видимой поверхности в 3000/4 = 750 раз больше солнечной (так как размер вдвое больше, площадь больше вчетверо), и от удаления она не меняется, потому что площадь уменьшается точно так же, пропорционально квадрату расстояния, как светимость. После ряда несчастных случаев пришлось придумать светофильтры или совсем непрозрачные поля шляп, козырьки и прочие защитные приспособления, прикреплённые к опоре на макушке и качающиеся там независимо от наклона головы, чтобы ни в коем случае случайно не посмотреть на небо неконтролируемым образом. Очень популярны очки с верхними козырьками, с выставленными в стороны противовесами, обеспечивающими горизонтальность козырьков при любом положении очков. Если нужно посмотреть выше линии горизонта, на птичек, там, или какую-то архитектуру, убедитесь по теням окружающих предметов, что в области зрения не будет Ахернара, и тогда уже придерживайте козырёк и смотрите. На сам Ахернар – только через специальный светофильтр, сквозь который больше ничего не видно, даже сварочные работы не получится вести. Такое вот у нас злобное солнышко.

Компаньон, со светимостью 80 солнц, на вид представляет кружок в полтора раза меньше Ахернара, и смотреть на него тоже очень не рекомендуется. Хотя 50 солнечных плотностей излучения на единицу площади не 750, а в 15 раз меньше… Местность он освещает в 37,5 раз хуже Ахернара, но Луну Земли Фей с этим смешно сравнивать, с её светимостью в 400 тысяч раз меньше Солнца. Притом что при полной Луне, как считалось, можно было подбирать уроненные иголки, для чтения, скажем, всё же нужно в 100 раз больше, не тянет Луна на роль ночного Солнца, хоть её так и называли. А Компаньон даёт освещённость примерно вдвое больше, чем, судя по таблице Земли Золотого Тельца, «при искусственном освещении на стадионе», что бы это ни значило, и примерно вдвое меньше, чем от Солнца зимой в средних широтах. «Искусственное освещение на стадионе», по той же таблице, на порядок больше, чем «на экране кинотеатра». Хм? Ну и древнюю же таблицу освещённости мне выдал Гравилат, в ней много устаревших терминов. Компаньон оказывает также хоть и небольшое, но заметное влияние на среднюю температуру у нас – заметное на фоне очень плавных сезонных изменений. Потому что его период обращения в десять раз меньше, чем длительность года на Земле Ахернара, 14,4 земного года. Половину этого времени, 7,2 земного года, он изображает «вечернюю звезду», половину – «утреннюю». Соответственно, наоборот, остаётся ночью под горизонтом вместе с Ахернаром утром или вечером.

Когда на небе нет ни Ахернара, ни Компаньона, можно наблюдать половинку Нимба, который ярко светится только в инфракрасном диапазоне, а в видимом – очень красив тёмной ночью. Он состоит из двух чётко различающихся по плотности областей, более плотной, Внутреннего Нимба – внутри орбиты Компаньона, размером, соответственно, с эту саму орбиту, то есть примерно 13° – Компаньон в угловых величинах вдвое ближе к Ахернару, чем Меркурий к Солнцу. Однако и это очень много для небесного объекта – скажем, его видимая из-за горизонта половина в 13 раз больше Луны на небе Земли Номер Ноль. И Внешнего Нимба, бледного, и с размытым краем, очень примерно – вдвое больше Внутреннего. То есть, чтобы представить, эта видимая над горизонтом часть Внешнего Нимба относится к видимой части неба от горизонта до зенита как 1:3,5. Почему эти части Нимба резко различаются: Компаньон пытается играть роль небесного пылесоса, но не совсем с ней справляется, поглощая примерно девять десятых водорода, долетающего до него, и пропуская мимо себя оставшуюся десятую, которая расползается по окрестностям Ахернара. Сперва колонисты даже озаботились, не затормозит ли этот газ Землю Ахернара. Ведь он не вращается по орбите вокруг звезды, а участвует в поперечном по отношению к этому вращению движении, вылетая из полюсов звезды и, частично, падая потом на её экватор. То, что не улетает безвозвратно. Такое в целом тороидальное движение. Так что планете он мог бы и помешать. Как-то было бы некстати приблизиться к Ахернару и упасть на него в историческое время. Но оказалось, нет. Всё-таки Земля Ахернара очень далеко от него. Вот кому газ должен ощутимо мешать, это Компаньону. А его падение на Ахернар вряд ли прошло бы бесследно для Земли Ахернара. Но, при его гораздо большей массе, чем у планеты, он тоже ещё достаточно долго будет «падать», чтобы упасть не в историческое время. Несколько миллионов лет, по расчётам, у нас есть, а уж потомки что-нибудь придумают.

* * *** * *

Очень интересный взгляд со стороны на привычные мне с детства условия. Правда, и про земные условия я много читала в земной литературе, но, наверное, если специально не говорилось «выпал снег, упал мороз», представляла себе привычную обстановку… Даже так и не поняла, «упал мороз» – это уменьшился, то есть теплее стало, или, наоборот, «упал» – это «пал», то есть «напал», то есть стало холоднее? Учительница тоже не смогла сказать.

А ещё я вздрагивала, читая фразы типа «он уставился на солнце немигающим взглядом орла – а ведь говорят, только чингизиды могут смотреть прямо на солнце». И даже относила сперва такие произведения к жанру фэнтези, по одной такой фразе, удивляясь, почему там ничего больше волшебного не происходит. Зачем вводить один-единственный фантастический элемент, если от него ничего в сюжете не зависит? Хотя, впрочем, в этой цитате зависело – в персонаже заподозрили чингизида. Но эти подозрения так и остались подозрениями, и что изменилось? Ну, может, чуть-чуть уважения прибавилось, так это не фэнтезийный элемент сюжета. Потом поняла, что по отношению к Солнцу это никакое не фэнтези, так, лёгкое преувеличение. Или не сама поняла, а мне родители разъяснили. Но к тому времени привычка ни в коем случае не смотреть на Ахернар была уже такой прочной, что я землянам Первосолнечной, имеющим возможность взглянуть на своё Солнце, завидовать не могла. Просто не могла себя представить на их месте: зачем и кому вдруг захочется на него смотреть?! На Солнце, расположенное в какой-то одной ае от планеты?!

* * *** * *

Тут Гравилат оборвал лекцию о необычности условий на Земле Ахернаре с точки зрения жителей Пра-Земли, каковыми и были, как ни странно это осознавать, отцы-основатели. Не коснувшись, между прочим, природы Земли Ахернара, хотя она была никак не менее необычна для них, и вернулся к эпохе освоения ближайших к Солнцу звёзд.

И не только ближайших.

Какие-то энтузиасты отправились в ближайшую галактику Андромеды, за 2,5 млн светолет, рассчитывая вернуться через 59 лет корабельного времени, которые для них в режиме s-анабиоза превратятся всего в 59 недель. До Андромеды 2.5 млн светолет, так что на Земле Предков их следует ожидать через 5 млн лет. Сколько они там пробудут, можно при таких цифрах не учитывать. Пусть в обратный путь хоть их прапраправнуки отправятся. Но очень сомнительно, что там, куда они вернутся, найдётся кто-то, интересующийся привезёнными ими результатами. Даже в случае супермегакрутых результатов в виде, например, существования в Андромеде дружественного или враждебного разума. Потому что в таком случае этот разум к нам доберётся сам в ближайшие 2,5 млн лет… Впрочем, в том маловероятном случае, что вот как раз сейчас разума там нет, а вот именно ровно через 2,5 млн лет незадолго до прибытия туда наших энтузиастов он там появится, то да, их встреча, если они там встретятся… галактика всё-таки большая… вероятно, как-то поспособствует тому, чтобы ещё через 2,5 млн лет они прилетели для контакта именно в нашу часть нашей Галактики… если мы ещё тут будем через 5 млн лет… В общем, непонятный замысел.

Мало того, какие-то уже совсем странные энтузиасты отправились – на двух «же» в течение всего полёта, просто герои! – посетить край видимой Вселенной. По расчётам они вернутся через пятьдесят лет собственного времени, которые должны превратиться для них при s-анабиозе всего в один год. Какой будет толк от этого отчаянно смелого исследования, неясно никому, так как вернуться они должны, если всё пройдёт по плану, через 28 млрд лет, и вряд ли застанут в живых не то что Землю Краеугольную, а саму нашу Галактику. И куда они вернутся, спрашивается? Сами они рассчитываю, кажется, на всемерный прогресс разумной жизни, какой-то глобальный разум, который освоит к тому времени всё вообще пространство, в котором ныне располагается наша Галактика. Так что жить им придётся, наверное, в зоопарке для не вполне разумных, каковыми они будут для этого глобального разума. Да и не только для него…

* * *** * *

Окончанием Первого этапа колонизации Галактики считается успешное основание первых десяти внесолнечных колоний, расположенных в сфере радиусом приблизительно 500 светолет. Насчёт определённой даты единого мнения нет, так как историки не договорились, какое состояние колонии можно назвать «успешно основанная» – в конце концов, об успешности можно судить только в более-менее отдалённом будущем.

Стратегию заселения колоний сразу большими общностями близких по духу людей блестяще обосновали двое китайских поликов[18 - политиков], Кван Ли и Ю Фу. Она так и называется, «стратегия Кван Ли – Ю Фу». Сами они ссылались на труды китайского философа Дао Чу. Его имя, однако, в название стратегии не включили, так как весь труд её обоснования был на плечах этих двоих. Примерно как атомизм Левкиппа-Демокрита в основном связывают именно с именем Демокрита, так как высказывания его учителя Левкиппа известны только в передаче самого Демокрита. Там, правда, всё ещё хуже, так как высказывания самого Демокрита известны только в цитатах его противников и, немного, в цитатах последователей, а речи Квана Ли и Ю Фу хоть сейчас можно найти в сети. Споры были очень упорные. В большинстве были сторонники максимально полного копирования в колониях общества как на Земле Узловой со всеми его особенностями, что они считали гарантией, и то не абсолютной, дальнейшего сотрудничества, без опасности раскола человечества на звёздные империи, вплоть до звёздных войн. В запале полемики они не брезговали никакими грязными аргументами. В частности, обвиняли Квана Ли и Ю Фу в коварном замысле в конечном итоге удалить с Земли за Звёздами всех, кроме китайцев, оставив там только их. Потому что традиции китайцев настолько, де, запрещают им покидать китайскую землю, что, «как всем известно», они на чужбине ходят в обуви, в подмётки которой помещают специально вывезенную из Китая землю, дабы хотя бы формально всегда ступать по китайской земле. Однако Кван Ли и Ю Фу были блестящими полемистами, и у них были очень логичные аргументы. (Которые они, кто знает, могли почерпнуть в философских трудах Дао Чу). Ведь только объединённая общей идеологией группа людей сумеет успешно основать колонию, а это самое главное. Что касается дальнейших взаимоотношений Земли Фараонов и её детей, это, конечно, тоже важно, но ведь только тогда и можно будет думать об этих будущих отношениях, когда дети не погибнут. Абсолютно бесчестно ставить их будущее под угрозу ради обеспечения, говоря прямо, контроля над ними. И так далее. В итоге жарких дискуссий, как водится… никто не победил. Колонии основывались обоими способами. На те планеты, где условия были более близкими к Земле Мамонтов или ещё комфортнее (последнее, правда, редчайшие случаи, и в Первой волне таких не было совсем), стремились отправиться многие, в результате там производился представительный отбор желающих. Квоты по количеству отправляющихся из каждой страны в пропорции с количеством населения. В случае, если квота данной страны не исчерпана (скажем, планета холодновата, и мало желающих из стран Африки), её остаток так же пропорционально делили между остальными. На планеты похуже добровольцев было мало, и они-то как раз колонизировались методом Кван Ли – Ю Фу. В том числе Ахернар.

* * *** * *

Всё верно. Однако я могу добавить к этому месту лекции Гравилата (когда уж он к делу перейдёт?!) своё небольшое и даже, скорее, шуточное, псевдоисторическое исследование. Обычно имя философа Дао Чу автоматически воспринимается как производное от названия философии Дао. Однако именно слово «даочу» выдал мне сетевой переводчик в качестве перевода с русского на китайский традиционный слов «все вон» (!): ?? D?och?. А когда я переключила его на китайский упрощённый, он выдал ?? D?och?. – А в чём разница?! – удивилась было я. – Ах, да, есть разница: второй иероглиф другой. Написание слова «вон» изменилось с древности, а произношение – нет. Странно даже, я-то думала, в китайском всё наоборот, произношение меняется, а написание постоянно. Наверное, зависит от длительности изменений. Нусутх. Всё равно это оказался неправильный перевод. Сетевики ведь так и не подключили к сетевому переводчику полноценный ИИ, опасаясь непонятно чего. Наверное, того, что он как-то из переводчика переберётся в сеть вообще, возьмёт её под контроль и устроит нам бунт машин. В итоге думать переводчик не умеет и переводит плохо. Легко проверить, перевернув перевод. Тут же оказывается, что «даочу» с китайского на русский вовсе не «все вон», а «везде». А если начать с «вон все», получим на китайском «на биан», что при перевороте даёт на русском просто «там». Обнаружив это, я попыталась переводить через английский, который традиционно лежит в основе сетевого языка. «Все вон» – «all over» – какая-то лажа уже на первом этапе. Надо по отдельным словам: «все» – all, «вон» – out. О, если перевернуть, all out – «все вон». Ок. С английского на китайский традиционный ???? Quаnl? y? f? Кванли ю фу. Обратно с китайского на английский Go all out верно, вроде. Китайский упрощённый: ???? Quаnl? y? f? полностью совпадает с традиционным. Если посмотреть значения отдельных иероглифов, ? кван – all, ? ли – force, ? ю – to, ? фу – go. Оно самое. Это только шутка, но, во всяком случае, мне кажется, это всё равно некий небольшой аргумент в пользу противников Квана Ли, Ю Фу и, возможно, Дао Чу. Хотя, конечно, если бы не они, возможно, не было бы колонии на Земле Ахернара, такой, какая она есть сейчас. Так что, сделав это маленькое открытие, оскорбительное для отцов-основателей, я никому о нём не стала рассказывать. Ни учительнице предыстории, ни одноклассникам, ни даже в сети через анонимайзер не поделилась с народом. И родителям не стала. На то чтобы я думала, что они сдадут меня психам и соцам и поставят к позорному столбу, но у них, мне кажется, чувство юмора настолько преобладает в характере над разумностью, что вот они как раз вполне способны поделиться этим смешным «открытием» с кем-то ещё…