banner banner banner
Шаман, или Диалоги в медкомиссии
Шаман, или Диалоги в медкомиссии
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Шаман, или Диалоги в медкомиссии

скачать книгу бесплатно

Шаман, или Диалоги в медкомиссии
Александр Феликсович Борун

Кто проходил медкомиссию на инвалидность, знает, какая это морока, сколько она требует времени и нервов. (Кто не знает, пусть спросит у тех, кто знает). А когда тратишь время и нервы, а результат – отрицательный (т.е. время и нервы потрачены зря), само собой, хочется придумать нестандартный способ всё же её пройти… Или – воспользоваться подсказкой, даже сомнительной. Да, пусть хоть и шамана.

Александр Борун

Шаман, или Диалоги в медкомиссии

Шаман или Диалоги в медкомиссии

(Гл. врач медкомиссии и я).

Диалог первый

– Инвалидность мы вам снимаем.

– Но как же? Ведь онко-маркер растет и растет. Разве городской онколог не написал «биохимический рецидив»?

– Это он в прошлом году написал «биохимический рецидив», а в этом нет. И про рост не написал, наоборот, «без изменений».

– Да как же он… Какое же «без изменений»? Он и с прошлого года еще вырос и продолжает. Он что, и результатов анализов не приложил, которые я ему приносил?

– Нет. Принесите сами. Мы рассмотрим.

Диалог второй, час спустя

– Вот. Видите, тут за этот месяц, и при этом они указывают и предыдущий результат. А вот за те же месяцы прошлого года. Постоянный рост. За месяц небольшой, за год – уже чуть ли не вдвое.

– Спасибо. Посидите в коридоре, мы вас пригласим.

Диалог третий, еще полчаса спустя

– Инвалидность мы вам снимаем. Этот рост ничего не значит, все в пределах нормы. Вот, видите, лаборатория пишет вам результат анализа в этой колонке, а вот тут норма.

– Так ведь это норма для здорового человека, а после операции и облучения нормальным был бы практически ноль. Мне хирург сказал, который делал операцию, и он же направил меня на облучение, когда обнаружился рецидив. Как раз вот так – было гораздо меньше нормальной нормы, но для меня, он сказал, много. И точно – оказался рецидив. По результатам биопсии. И он сказал, когда я с ним консультировался по вопросу инвалидности, что с появления рецидива все лечебные действия носят сальважный характер, т.е. радикальное излечение невозможно. А поскольку операция и облучение уже были, останется только гормональное лечение. А эти лекарства ограничены по времени, потом раковые клетки привыкают. А этих лекарств только несколько штук. И самым сильным меня уже лечили. Три раза по полгода.

– Это он все вам сказал?

– Нет, он про сальважный характер лечения.

– А он что, специалист по вопросам инвалидности?

– Вообще-то, нет, но я вам и не сообщаю его мнения по вопросу инвалидности, только по его, профессиональному, онкологическому, раз вы говорите про норму для онко-маркера.

– Да? А какое у него мнение по вопросу инвалидности?

– Он сказал, что знает много людей моложе и здоровее меня, у кого она есть.

– Ну ладно. А сейчас вы принимаете гормональные препараты?


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги
(всего 10 форматов)