скачать книгу бесплатно
Первоначально я пытался собрать коллектив из авторов, находящихся на исходе комсомольского возраста и уже за пределами его, и произвести римейк версии начала 90-х, сделав упор на общественно-политическую тематику. На это было потрачено около года, тираж подрос. Однако, сам по себе молодежный бренд газеты не позволяли развиваться в этом направлении. Но тут пришла идея: поэтапно сделать МТ студенческой газетой. В то время осенью во многие редакции приходили первокурсники журфака, которым было велено найти себе место для практики. Запомнил, что как раз тогда ко мне пришла целая группа, где было очень много парней и девушек, что называется, с горящими глазами. Я предложил им такое решение: мы с ними составляем планы, распределяем тематику и работаем. Через некоторое время подводим итоги, и лучшие к своим гонорарам получают еще и оклад в виде полставки. На тот момент имелось четыре свободных корреспондентских ставки, и редакция вместо четырех взрослых корреспондентов получила сразу восемь штатных сотрудников. Мы создали газету в газете «СтудИя», по замыслу, она постепенно должна была вытеснить все остальное содержание МТ.
Я зашел еще дальше и стал отдавать свой кабинет для проведения планерки самими студентами и знакомился только с готовыми планами. Параллельно мы наладили поставку газеты в вузы и тираж снова стал расти. Но я понимал, что это издание уже вряд ли найдет себя в период начала бурного роста интернета.
Из той студенческой команды получилось немало хороших журналистов: кто-то уехал в столицу на «Эхо Москвы», кто-то потом работал со мной в других СМИ, кто-то в «Комсомолке» и других изданиях.
Когда начинающим журналистам дают такую возможность самоорганизоваться, часто из этого бывает толк. В Челнах в 90-е существовала при Доме детского творчества газета «Пятая стена», в которую писали старшеклассники. Газета была довольно популярной, имела тираж в районе 10 тысяч. Многие авторы этой газеты потом стали хорошими журналистами, рекламщиками, дизайнерами.
Понятно, что сейчас создавать бумажную газету для тинейджеров и студентов бессмысленно. Но я не вижу аналогичных СМИ и в интернете. Во всяком случае, я не знаю изданий, куда вот так с улицы может прийти начинающий журналист и влиться в тусовку таких же новичков. А тусовка в этом деле имеет очень важное значение – в ней начинающий журналист видит таких же как он, обменивается идеями, и – самое главное – учится быть частью команды. А без этого умения ничего в дальнейшем не получится, несмотря на весь индивидуализм, который подразумевает журналистская профессия.
Поэтому сейчас те редакции и медиакомпании, у которых хватает на это сил, готовят себе кадры сами: например, в «Татмедиа» действует медиашкола, через которую прошло множество начинающих журналистов, которые смогли потом устроиться штатными корреспондентами в издания холдинга.
8. Не упускайте возможность поработать внештатником
Мой первый газетный опыт вообще не был связан с желанием стать профессиональным журналистом. Я об этом не помышлял. Все было довольно просто: я написал заметку об одной рок-группе и отправил в редакцию местной газеты. Каково же было мое удивление, когда ее напечатали в молодежном выпуске газеты. Но и это еще было не все: вскоре мне по почте пришел гонорар за публикацию. И еще мне пришло письмо журналиста, который работал с моим письмом. Меня приглашали прийти в редакцию самой главной городской газеты, чтобы познакомиться!
Я был очень впечатлен и взволнован. Отправился в редакцию, там на меня посмотрели и предложили попробовать себя в качестве внештатника. Дали первое задание: съездить на другой конец города, чтобы проверить факты, изложенные в письме читательницы. В нем сообщалось, что в киоске «Союзпечати» работает некая неадекватная продавщица, которая постоянно скандалит с покупателями и даже угрожает им рукоприкладством.
Поехал на задание в переполненном автобусе, как сейчас помню, был лютый мороз и темнота. Оказалось, что киоскер и правда неадекватна, она хамила от души буквально каждому покупателю. Я написал комментарий к письму, он тоже был опубликован. И через некоторое время в редакцию из «Союзпечати» пришло письмо, в котором сообщалось, что факты подтвердились и киоскерша уволена. Я был очень удивлен и впечатлен всеми этими событиями. Тогда все это казалось мне фантастикой – так впечатлила меня сила печатного слова и сама механика этих событий. Я продолжал публиковать свои заметки и в какой-то момент впервые побывал в настоящей типографии. Шум печатных машин, огромные рулоны бумаги, запах краски – все это казалось просто невероятным.
Но стать штатным сотрудником мне посчастливилось лишь спустя где-то полгода. К тому времени я уже несколько раз был готов все бросить. Да и то поначалу меня взяли корреспондентом лишь на полставки. Это были очень скромные деньги. Но это было неважно: смысл был в том, что мне удалось сделать первые шаги, которые предопределили мою жизнь на три десятка лет.
Хочу сказать: если вдруг представилась возможность выполнять хоть какие-то редакционные задания, за них непременно надо браться. Но это обязательно должна быть хорошая профессиональная газета или телеканал, а не умирающий заштатный листок. В этот момент не думайте ни о деньгах, ни о славе, а только о том, как максимально наилучшим образом написать материал. Беритесь за все, особенно за те задания, которые никто не хочет выполнять: работайте в выходные, когда ваши более опытные коллеги отдыхают, отбившись от просьб начальства сходить на какое-либо мероприятие. Так уже скоро вы станете нужным, и, возможно, даже незаменимым.
Внештатная работа воспринимается как нечто несерьезное. Так оно и есть: заработок тут лишь в виде гонорара, обычно довольно скромного. Но наша с вами цель другая: нам надо зацепиться и вкладывать в себя. Потом все вернется. Если не бросите.
9. Будьте ремесленником
Мое глубокое убеждение – реализоваться в журналистике можно лишь, если ты четко осознаешь, что это именно ремесло. Да, это миссия, нередко творчество, но в основе это ремесло.
Не путайте журналистику с поэзией, прозой и драматургией. Такая каша часто возникает в головах некоторых людей, которые склонны к литературе, но по ошибке попадают в журналистику. Я видел примеры, когда человек воспринимает журналистику как поденщину, которая дает ему кусок хлеба (в случае с литераторством это намного сложнее), но мысли и душа у него находятся в другой стихии. В итоге он и не журналист, и не литератор, у него не получается ни сосредоточиться ни на своих произведениях, ни выдавать качественный журналистский продукт.
Исключения, конечно, бывают всегда и везде, но они лишь подтверждают правило. Я верю, что хороший журналист может стать неплохим писателем или публицистом. И знаю немало таких случаев. Но все эти люди приходили к писательству лишь эволюционным путем, а не пытаясь совмещать в свой голове две разные стихии в самом начале пути.
Зная, что вы, например, увлекаетесь поэзией и что-то пишете в стол, ваши близкие могут сделать ложные выводы о том, что вам надо идти на журфак. Им так кажется, потому что, с их точки зрения, это тоже «писанина». Но вам, скорее всего, не надо на журфак. Вам в литинститут. Хотя, честно говоря, не знаю, какая в нем польза. Слушайте себя, а не людей, которые сами в своей жизни не заработали ни копейки «писаниной».
Когда я еще только начинал работать в газете, посторонние и далекие от СМИ люди почему-то спрашивали, пишу ли я стихи. В их головах все это перемешано – литература, поэзия, журналистика. Я всегда был очень далек от этого вида творчества. За все годы работы в СМИ я ни разу не видел, чтобы ямб и хорей помогли кому-то реализовать себя в профессии.
В определении «ремесло», на мой взгляд, нет ничего, что снижало бы ценность журналистики. Под ремеслом я понимаю дело, которое вы умеете делать сами, и которое позволяет вам существовать как самостоятельной единице в любых условиях.
Стоматолог, парикмахер, водитель и другие подобные люди – это те, кто нужен при любой социально-экономической формации, и чьи личные трудовые качества позволяют ему зарабатывать. Не уверен, например, что такими же качествами обладают, скажем, банковские клерки и представители многих профессий, появившихся в России в девяностые-нулевые. Спроси такого человека, что он умеет делать, и сразу же поймешь, что он может существовать только в рамках какой-то жестко структурированной системы, и индивидуально нежизнеспособен с экономической точки зрения. Например, несколько лет назад в Татарстане случился банковский кризис, вызванный обрушением группы «Татфондбанка». В результате на улице оказались сотни, если не тысячи людей, которые больше не могли устроиться в банки уже потому, что банков в республике уже не было в прежнем количестве. Многим из них пришлось менять профессию, причем зачастую уже в довольно солидном возрасте.
На этом фоне любой журналист-середнячок имеет преимущество и может при самых худших обстоятельствах стать фрилансером-в нескольких изданиях. Как минимум на хлеб заработает: будет писать, вести на заказ блоги в Инстаграм, работать дистанционно. Если, конечно, он не ленив и развивает свои навыки ремесленника.
Но у ремесла есть и свой минус: оно не масштабируется. Если предприниматель может открыть вторую, третью, а то и десятую торговую точку, то у журналиста все равно одна голова и две руки. Он, может, конечно, стать предпринимателем в сфере медиа, но тут нужны другие таланты и способности. Выше мы об этом уже говорили.
В общем, журналистика, с моей точки зрения, это именно ремесло, хотя в большинстве случаев она все же является наемной работой. Но это пока. Например, блогеры уже изменили представление об этом – многие из них имеют подписчиков намного больше, чем даже федеральные СМИ.
Можно, конечно, быть ремесленником до такой степени, что тебе нет разницы, о чем писать и как писать – лишь бы платили. И такой подход, надо сказать, не редкость. Но чаще всего такой журналист проходит круг по редакциям, потом теряет доверие и, в конце концов, прозябает где-то в СМИ третьего эшелона. Но это уже не ремесленник, а шабашник.
10. Познавайте мир не в ущерб читателю
В жизни каждого журналиста бывает начальный этап, когда он еще только проходит курс молодого бойца на информационном поле. И в этот период он пишет много такого, что для многих читателей новостью не является. На мой взгляд, существует своеобразный жанр «начинающий журналист познает мир». Обычно это материалы без какого-либо конкретного информационного повода. Например, журналисту представилась возможность встретиться с известным ученым, или он впервые побывал в хосписе для онкобольных. Новость и открытие здесь только в том, что автор сам впервые туда попал и открыл какие-то новые вещи лично для себя. Но не для искушенного читателя, который читал таких интервью и репортажей вагон и маленькую тележку. Зачем ему нужен ваш рассказ-открытие? Что в нем нового? Поверьте, читатель не глупее журналиста, а часто даже и намного умнее.
