скачать книгу бесплатно
Как ни странно, но ответ довольно прост, а найти его мешал тот самый фокус в переводе ПВЛ. Но как только мы понимаем, где еще жили и живут поляне, то ответ всплывает на поверхность: в польском, а точнее в западнополянском языке сохранилось слово рушение (ruszenie) – оно означает движение. То есть русинами были те, кто совершал рушение – двигался по рекам. Такое же слово мы можем видеть и в восточнополянском языке на Днепре, только звучит оно как рух. Окончание слова фрикативное, отсюда и другое звучание ругов. Что касается рутенов, то тут мы имеем оригинальную латинскую форму слова рутина (франц. routine, букв. проторенный путь, колея). Рутены – это те, кто движется по проторенным путям! Дальше вы еще увидите, что и у других народов существовала традиция называть подобными терминами людей, чья жизнь была связана с торговыми путями.
Свидетельства о русинах в античную эпоху приводит в своей книге историк Сергей Цветков[27 - Цветков С. Э. Начало русской истории. С древнейших времен до княжения Олега. Ч. 3. Гл. 1: Русский след: М.: Центрполиграф, 2012.]:
«Наиболее раннее упоминание рутенов содержат „Записки о Галльской войне“ Юлия Цезаря. Согласно его сообщению, рутены жили в кельтском (галльском) окружении, на обращенных к Атлантике склонах Центрального массива, по соседству с лемовиками. Расстояние между городом лемовиков (civitas Limovicum, ныне Лимож, жители которого выделяются своеобразным говором) и городом рутенов (urbs Rutena, современный Родез) не превышало 180 километров. Перед галльским вождем Верцингеторигом рутены обязались выставить против римлян 12 000 воинов, а лемовики – 10 000, из чего видно, что их нельзя причислить к особенно многочисленным народам Галлии. Помимо некоторого численного превосходства, рутены были богаче лемовиков – Страбон сообщает о серебряных копях в их землях. Римляне причисляли эти народы к кельтам, но, вероятно, это было лишь языковое родство – результат ассимиляции. Этническое отличие рутенов и лемовиков от кельтов и германцев косвенно подтверждается их особым вооружением. Цезарь отметил, что оно соответствовало вооружению легкой пехоты римлян и вообще народов Средиземноморья. В отличие от германцев рутены и лемовики сражались короткими, а не длинными мечами, прикрывая тела небольшими круглыми щитами. В другом месте римский полководец, рассказывая об одном из эпизодов Галльской войны, замечает: „…туда пришли стрелки из рутенов, конные из Галлии“, то есть рутены предпочитали сражаться пешими, а не конными, как галлы».
Кстати, это во многом объясняет, почему в средние века значение слова «рус» подзабыли, плюс накрепко связывает испанскую Галисию с карпатской Галицией. Прежнее название Львова – Лемберг. Лемборк есть и в Померании.
Подведем промежуточный итог. Русы или русины, рутены, рухи, руги – это скорее название образа жизни, его уклада, чем национальная или топографическая привязка, и в союзе русин, который функционировал на основе древнеславянского языка[28 - Летописец подтверждает, что и язык, и земля стали называться русскими в честь прибывших варягов.], могли быть представители разных племен, что в те времена было вполне естественным и даже необходимым. От сподвижников требовалось только соблюдение определенного «профсоюзного» устава. Русы, руги, рутены находились в постоянном движении по водным путям всей Европы и активно участвовали в борьбе за контроль этих путей, привлекая в свои ряды представителей местного населения, знающих, куда и как можно попасть по воде. Соответственно варяги-русь являли собой некие вооруженные отряды, что-то типа морских пехотинцев с опорными базами, в задачи которых входила организация безопасного плавания и торговли, как собственной, так и союзников. Посмотрите на карту внизу, где все границы проходят по рекам. Это означало их совместное использование с соседями. А для остальных действовали специальные таможенные тарифы.
Заодно обратите внимание на подтверждение мысли о том, что политические интересы Древней Руси должны стремиться к устьям Вислы и Немана. Тут мы еще явно видим присутствие руси в Мазовии, но уже отодвинутой крестоносцами от выходов в Балтику. Вот тогда только и наступила золотая пора Новгорода Великого. Но давайте пока допишем портрет русин, живших до IX в.
Один очень информированный купец и по совместительству картограф Герард Меркатор вот что записал в своей Космографии:
«…Руги жили частично на островах северного моря, частично на противоположном морском берегу Померании и Ливонии вокруг Венедского залива…»
«…Жители когда-то употребляли славянский или вандальский язык (lingua Slavonica sive Vandalica), который у них был общим с соседними померанскими…»
Хорошей торговли без партнеров быть не может, иначе партнеры превращаются в конкурентов. Поскольку торговое партнерство на Руси всегда приветствовалось, то мы с уверенностью можем утверждать, что в русские ряды входили и представители неславянских народов. В то время одной из гарантий заключенных соглашений практиковался обмен родственниками в качестве заложников. Годами заложники жили при дворе бизнес-партнера, делили княжеское застолье, но не могли вернуться домой по своей воле. А в это время партнеры объединяли свои усилия и дружины в борьбе с конкурентами. Самый известный заложник в торговом сообществе был Марко Поло. И, конечно, бизнес-партнеры для большей надежности роднились.
Или вот византийский император Маврикий (стратег) отметил у славян[29 - Маврикий Стратег. О славянах и антах [Текст] // Хрестоматия по истории СССР. Т. I: C древнейших времен до конца XVII века / Под ред. В. И. Лебедева, М. Н. Тихомирова, В. Е. Сыроечковского. М., 1951. С. 18.]:
«Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как прочие племена, в течение неограниченного времени, но, ограничивая (срок рабства) определенным временем, предлагают им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться восвояси или остаться там (где они находятся) на положении свободных и друзей».
Так что в рушение были вовлечены представители разных племен и народов. А далее мы увидим, что летописец так прямо и написал, что «…Вар?зи и Слов?ни и прочи, прозвашас? Русью…» Племенной состав ругов-русов мог быть весьма интернациональным, как и сегодня в нашей Матушке-России – все русские. И видимо, неслучайно это единственное в мире прилагательное обозначающее национальность. Так что Оскольды, Диры, Олеги, Игори, Свенельды, Искусеви, Улебы и «прочи, прозвашас? Русью», были близкими партнерами балтийских славян по торговому рушению и по совместительству родственниками. Вот смотрите – за последнее столетие русские люди отметились боевыми походами во Франции, в Анголе, Сирии, Корее, Афганистане, на Кубе – и везде остался русский след в топонимике, памятниках, могилах. Так же и в средневековье русские интересы распространялись по многим торговым маршрутам. И там тоже сохранились следы пребывания «ограниченного контингента». Вот небольшой список следов, оставленных русинами, говорящий о широте геополитических интересов:
Рус, Испания, Андалусия, Хаэн
Руссийон-Виляж, Франция, Прованс, приморские Альпы
Русийон, Франция, Пиренеи, Жер, Беррак
Русийон, Франция, Рона-Альпы, Изер, Вальбонне
Русийон, Франция, Аквитания, Жиронда, Римон
Русийон, Франция, Рона-Альпы, Изер, Вьен
Рюс, Франция, Юг-Пиренеи, Жер, Прожан
Рюссе, Франция, Земли Луары, Мен-э-Луара, Аллои
Russe Mattiveien Норвегия, Финнмарк, Вадсё
Рутен, Германия, Нижняя Саксония, Эмсланд, Ланген
Рутен, Баден-Вюртемберг, Швебиш-Халль, Унтермюнхайм,Рютен, Швейцария, Аппенцель Ауссерроден, Фордерланд, Вальценхаузен
Рушинов, Чехия, Край Высочина, Галичкув брод
Русин, Чехия, Моравскосилезский край, Брунталь
Русини, Словения, Мурска Собота, Горньи-Петровци
Русиново, Македония, Восточный регион, Берово
Руши-Чутя, Румыния, Баску, Летя-Веке
Руши, Румыния, Алба, Златна
Руши, Румыния, Васлуй, Пуэшти
Руши, Румыния, Сучава, Форэшти
Руши, Румыния, Хунадоара, Бретя-Ромынэ
Руши, Румыния, Сибиу, Слимник
Русе, Болгария
И все же, откуда и куда именно мог прибыть Рюрик и привести с собой всю русь?
Глава 5. Предложение, подкупающее своей новизной
Что нам удалось выяснить? Русь однозначно была славяноязычной, и об этом многократно повторяет летописец. Но русь имела опорные базы на некой заморской территории, откуда и прибыла в полном составе с приглашенным князем Рюриком. Прибыли именно варяги-русь, т.е. «ограниченный контингент западной группы войск с семьями». Эта формули-ровка подходит для понимания масштабов процесса. Многие еще помнят, как ЗГВ возвращалась из восточной Германии – тут те же проблемы и заботы. И вот вся эта масса людей волнами прибывает на историческую родину, истерзанную геополитическими конкурентами и гражданской войной. Сил защищаться у местного населения уже не осталось, вся элита полегла в битвах с врагами, оставшаяся раскололась. А на юге еще поджимают хазары. И вот Рюрик раздает не столько города, сколько боевые задачи – занять высоту и окопаться. Ну как-то так, не расслабляясь. И хотя летописец указывает, что прогнали варягов и стали сами собой владеть еще до прихода Рюрика, ситуация была напряженно-клановой – шла война элит и никто уступать своих «кормушек» не собирался. Глядя на современную Украину, легко все можно себе представить.
Смоделируем задачу. У вас есть тысячи три-четыре бойцов и вы получили приглашение принять в управление беспокойное хозяйство. Правда и цена вопроса вполне сравнима с сегодняшними газопроводами в Европу. Тут мы видим, что Рюрик был оптимистом – желающих отнять или пощипать это хозяйство было предостаточно, а бойцов с семьями надо беречь и кормить, – хоть земля и богата, но ведь порядка в ней нет! А то, что без денег денег не сделаешь, во времена Рюрика люди хорошо знали и без Карла Маркса[30 - Формула К. Маркса «деньги – товар – деньги + прибавочная стоимость» давно существовала в русской поговорке.]. Как сверстать послевоенный бюджет без доходной части, да еще и войско перевезти на новые квартиры? Ну, представьте – к вам приходит начальник и говорит, что он решил переехать в другой регион и начать все снова, поэтому зовет вас с собой, хотя денег пока нет! И вы радостно – конечно еду! Вот то-то и оно! – строить крепости под градом камней и стрел противника из материалов, сэкономленных целиком! – что домашним-то сказать? Денег нет, но вы держитесь!?
Я вот зачем вас развлекаю: Рюрик должен был не просто так прийти, а со стар-товым капиталом, иначе бы не позвали. Это сегодня людей выбирают за обещания и посулы, а мы восстанавливаем историю на принципе «без дураков». Значит, не простого говоруна искали несколько народов сразу. Инвестор был нужен разрушенным террито-риям. С реальными материальными средствами. На рабском труде-то не очень крепкие строения получаются. Поэтому искать кандидата в Рюрики предлагаю с учетом его инвестиционных возможностей. Другими словами, у Рюрика ко времени приглашения уже имелся стабильный доход. И этот доход мог приносить только контроль торгового пути.
Из всех известных кандидатов в Рюрики, а их немного, к нашему запросу подходит только Рёрик Ютландский из семейства Скьёльдунгов[31 - Беляев Н. Т. Рорик Ютландский и Рорик начальной летописи: Сб. ст. по археологии и византиноведению. Т. 3. Прага, 1929.]. Во-первых, его годы жизни удачно совпадают с временем призвания; во-вторых, для приглашающей стороны он находился прямо за морем, на территории современной Дании; в третьих, всю жизнь провел в не-простых битвах; в-четвертых был маркграфом, т.е. имел в Рюстрингии марку – доходное место, а его семейство вообще контролировало Хедебю (Haithabu). И он, как потенциальный наследник Хедебю, очень даже мог приглянуться приглашающей стороне по той же причине, что и голштинец Петр III Росийской империи – его семье принадлежал тот же канал через Шлезвиг, по которому задолго до появления Кильского канала можно было попасть из Балтики в Северное Море, не огибая по морю Ютландию!
Лучше кандидата и не найти. Конечно, все народы будут за такого князя – проезд из Балтики в Северное море и далее гарантирован! Прямо как в песне: «чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил!». Другого такого в европейских анналах и не сыскать.
Кстати, в некоторых летописях можно встретить уточнение, откуда прибыл Рюрик. Например, в Волынском кратком летописце читаем:
«В лЂто 6370 [862]. Избраша от НЂмець 3 брата c роды своими. Рюрик сЂде в НовЂгородЂ, a Синеус, брат его, на БЂлЂозерЂ, a Труворь в ИзборьскЂ».
Ну а после того, как мы установили наиболее желанного кандидата на руко-водящую должность в зарождающемся Древнерусском государстве, давайте проанализируем, в каком месте ему было бы комфортно управлять таким большим и беспокойным хозяйством. Ведь мы знаем, что Рюрик начал именно со строительства своей новой резиденции – Новгорода. Каким критериям должен отвечать новый центр управления торговыми путями? Быть равноудаленным от окраин – где-то посередине между Ютландией и Старой Ладогой, и желательно в незамерзающем порту, на берегу Балтики – так надежней. В общем, я бы порекомендовал разместиться где-нибудь в районе от устья Вислы до устья Немана, т.е. на территории… Пруссии.
Вы считаете, что Шлезвиг-Гольштейн или Вислу лучше контролировать из непроходимых лесов Новгородской области, сидя на берегу замерзшей реки, впадающей в замерзающее озеро и часто замерзающий морской залив?
Так вот, Пруссия… Что мы знаем о ее населении? Только то, что оно было. И исчезло без следа. А на его месте остались только хутора с названиями Русиново и Русы. Впрочем, есть Брусы, есть Прущ, есть Прушкув, но Прусы и Брусы сегодня встречаются за территорией «классической» Пруссии, а Русы и Русины внутри нее… И как все это понимать? У меня только одна версия – этимология этих слов одинакова. И Русы, и Брусы, и Прусы несут в себе единый смысловой корень, связанный с передвижением.
В соседней Белоруссии Брусы тоже в наличии. И на Босфоре есть Бурса – искаженное, но сохранившееся название Брусов. Это значит, что брусы путешествовали не меньше русов. Это также значит, что они были достаточно сильны, чтобы не быть отодвинутыми от таких высоких заработков крупными геополитическими игроками. Вот ведь прибалтийские республики, только независимость приобрели и сразу ее другим сдали… И совсем недорого, потому как малочисленны. А тут офис на Босфоре! Или на Адриатике!
Клавдий Птолемей уже во II в. указывает в своем сочинении на неких борусков:
«22. Затем побережье океана у Венедского залива занимают вельты, выше их – осени, затем самые северные – карбоны, восточнее их – каресты и салы (ниже этих – гелоны, иппо-поды и меланхлэны); ниже их – агафирсы (агатирсы), затем аорсы и пагириты; ниже их – савары (савры, саубры, сауры) и боруски до Рипейских гор».
Так что боруски тоже оказались давними и серьезными геополитическими игроками – одних футбольных команд сколько обеспечили своим именем! А если серьезно, то вдоль западного торгового пути по Рейну слишком много сохранилось памяти о Боруссии. Смотрите: спортивные клубы «Боруссия» есть в городах Менхенгладбах, (Северный Рейн – Вестфалия), Дортмунд (Северный Рейн – Вестфалия), Нойнкирхен (Саар), Фульда (Гессен). В Дюссельдорфе есть теннисная «Боруссия». Кто хочет высказаться по теме, что это, мол, в честь поздней Пруссии назвали? Тогда вопрос: почему именно вдоль Рейна и его притоков? И второй: а почему бы в самой Пруссии не создать клуб «Боруссия» – это был такой спортивный регион?!
Есть под Москвой город Фрязино – когда-то был местом компактного проживания деловых партнеров – итальянцев, были также места, где жили немцы – Немецкая слобода, Немчиновка. Есть сегодня и баскетбольная команда «Фрязино». Так же и на прирейнских землях размещались борусы. Вот что Баварский анонимный географ в IX в. подметил:
«(38) Брусы (Bruzi) – повсюду больше, чем от Энса до Рейна[32 - Энс находится в Австрии. От Энса до Рейна можно удобно разместиться по верхнему Дунаю.]». Это он южные балтийские берега описывал – брусов«повсюду больше», чем в верховьях Дуная и на среднем и нижнем Рейне. Так что брусы-борусы на Рейне проживали компактно и во времена Рёрика. И если борусы компактно проживали на западном торговом пути, а на восточном пути живут русины и русы, то какие выводы напрашиваются? Ведь мы знаем, что вся семья Рёрика Ютландского отметилась битвами на Нижнем Рейне и во Фризии! А выводы следующие: с Рёриком с нижнего и среднего Рейна, Фризии, Саксонии и Голштинии могли прийти брусы-борусы, т.е. вернуться на свою родину в Пруссию-Боруссию. Летописец называет четыре народа, призвавших русского князя Рюрика. И как мы выяснили, все они проживали возле транзитных рек. Но он не называет ни пруссов, ни борусов, ни брусов. То есть в Пруссию-Боруссию никого не звали. Так быть не может, потому что без монопольного контроля торговых путей никто инвестировать не станет. Размеры Пруссии, со всех сторон окруженной русью, 200 на 200 км. Могла ли русь, торговавшая даже в Багдаде и контролировавшая путь «из варяг в персы и в греки», оставить без внимания территорию Пруссии? Висла и Неман ? транзитные реки, ? контроль Рюрика должен быть. Или будет война. Поскольку про войну с пруссами нет никаких известий, значит, Пруссы приняли Рюрика без возражений. Ятвягов потом Владимир Святой повоевал, а с пруссами изначально было полное взаимопонимание.
Галл Аноним в своей «Хронике князей или правителей польских» пишет о Пруссии:
«…во времена Карла Великого, когда Саксония была по отношению к нему мятежна и не принимала ни ярма его власти, ни христианской веры, народ этой страны переправился на кораблях из Саксонии и занял эту область и получил имя страны этой [т. е. Пруссии]. Так они до сих пор существуют без короля и без закона и не забывают прежнего вероломства и дикости…»
Глядя на такие трепетные чувства автора к прибывшим, допускаю, что он немного ошибся, пересказывая предания предков, поскольку Карла Великого лет 40 уже не было в живых, но его внук Карл Лысый вполне себе здравствовал. А в остальном переезд пруссов-борусов и призвание русов выглядят идентично.
Тогда получается, что Рюрика могли пригласить «из-за моря» не русь, чюдь, словене, кривичи и др., а борусы, чудь, словене, кривичи и др., что выглядит гораздо логичнее ? все они соседи и сидят на транзитных путях. А уже оттуда борусы Рюрика стали продвигаться вглубь континента. И этой версии легко найти подтверждение. История детективная, поэтому внимательно вчитываемся в летопись.
Лаврентьевская версия:
«…р?ша Русь Чюдь [и] Слов?ни и Кривичи вс? земл? наша велика и ?билна а нар?да в неи н?тъ…»
в Ипатьевской версии:
«…Ркоша руси чюдь, словен?, кривичи и вс? земля наша велика и обилна, а наряда въ ней н?тъ».
Ну а канонический перевод такой:
«…Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет…»
Наверное, долго совещались, как бы Весь не обидеть ? слово вс? перевели как ВЕСЬ, имея ввиду вепсов. Поскольку мимо них Рюрику в Ладогу никак пробраться не получается, то пусть его призовет и Весь! И получилось ? «Кривичи и ВЕСЬ», вместо «ВСЯ земля наша велика и обильна»! Ну и понеслось… Причем, фантазия разыгралась уже в XV в. у Ипатьевского переписчика. Он уже добавил букву «и», и приплюсовал к приглашающим вепсов. И дальше он уже сочиняет от души ? ничего такого в Лаврентьевском списке нет:
«…И срубиша город Ладогу. И с?де стар?йший в Ладоз? Рюрикъ…»
В общем, «Остапа несло». А в предыдущем предложении сам же пишет, вернее переписывает:
«И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по соб? всю русь, и придоша къ слов?номъ п?рв?е».
К словенам первее! Где словене, а где Ладога?! Кстати, где словене не забыли?
«…Слов?ни же ?ви пришедше с?доша на Висл? и прозвашас? Л?хове а ? т?хъ Л?ховъ прозвашас? Пол?не…»
Вот так, други мои, на Висле! Вот к ним-то первее и прибыл Рюрик. Насчет братьев его не уверен, были ли братья с такими экзотическими именами[33 - Батья Рёрика Ютландского погибли раньше его призвания.]. Мне ближе версия, что Синеус и Трувор ? это искаженное «sine hus» и «thru varring» ? древненорманская формула «со своим домом и верным войском». Переписчики уже тогда все сами определили, и в районе Великого Новгорода разместили словен, которым там вообще никак не интересно было зимовать, разве что охотникам пушнину к веснней навигации накапливать. Поэтому давайте продолжим работу над ошибками. Есть в летописи одна строчка, которая и перевернула все с ног на голову. Вот она:
«…Слов?ни же с?доша ?коло езера Илмер? [и] прозвашас? св
имъ им?немъ и сд?лаша градъ и нарекоша и Новъгородъ…»
Казалось бы, недрогнувшей рукой летописец окончательно определил место, где разместиться словенам. И всё ? «Поезд дальше не идет, просьба освободить вагоны!». Ну и все «выходят на этой станции» уже почти 300 лет кряду. Вот Новгород, вот озеро Ильмень, значит где-то тут словене жили и Рюрик куда-то сюда к ним первее приходил. А Плесков будет летописным Пьсковом! Все сошлось, всем спасибо, все свободны! Что тебе, мальчик? Отойди, не играй с первоисточником!
Есть ньюанс! Ильмень ? имя нарицательное, а не собственное! Полюбопытствуйте в толковых словарях: ильмень ? мелководное озеро с берегами, заросшими тростником и камышами, образовавшееся из рукава реки или старого русла.
Перевожу аутентично: «словене же сели около мелководного озера с берегами, заросшими камышом и построили там Новгород…» А тот ильмень, что зовется Ильмень летописец назвал великим:
«…по Ловоти внити в-ЪІлмерь ?зеро великое из негоже ?зера потечеть Волховъ и вътечеть в озеро великое Ново [и] того ?зера внидеть оустье в море Вар?жьское…»
Обратите внимание ? большие озера названы великими, а ильмень, где словене «сели», просто озеро. Кстати, западнославянскую форму произношения ? езера летописец использовал только раз! Ошибся, наверное… Ну ничего ? «там разберутся…»
А вы пока прочтите еще один любопытный документ.
Это текст летописи Воскресенского монастыря в Новом Иерусалиме. Приходится иногда слышать от уважаемых историков критику в сторону составителей Воскресенской летописи. Что, мол, очень хотели составители прогнуться перед монаршими особами, вот и породнили их с Августом. Мне кажется, что опасно мерить по себе руководителей государства. Да мы знаем о слабостях некоторых руководителей к подобным прогибам, но к Августу тянулось много генеалогических ветвей и через других монарших родственников династии, без пропусков в 14 поколений. И не стоит забывать, чей это экземпляр летописи! Патриарх Никон ? активный участник строительства Православной империи ? Третьего Рима ? привозит в Святая святых ? Новый Иерусалим документ фундаментального свойства! Не Римскую империю воссоздает Русь, а Православную Иерусалимскую[34 - Рим считался вторым Иерусалимом.]! Зачем Романовым гордиться язычниками римскими? Константин Великий еще куда ни шло. В общем, я бы не торопился объявлять подобные первоисточники ангажированными. И еще напомню, что в V в. Римская империя возглавлялась русином Одоакром[35 - Одоакр один из последних римских императоров упоминаем как представитель русин. 4 сентября 476 г. командир славян-наемников на римской службе Одоакр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%80) принудил к отречению императора Флавия Ромула Августула.], и этот император, сменивший на престоле Флавия Ромула Августа, вполне мог оказаться далеким родственником Рюрика. Посчитайте поколения ? в среднем одно в 25 лет. Между Рюриком и Одоакром около 350 лет. Делим на 25, получаем 14 поколений. Так что Август может и не тот, но зато свой. А вдруг у него был брат Прусс? Шучу, шучу ? ведь пруссы-борусы-боруски уже при Птолемее известны были.
Вот и Пушкин Александр Сергеевич тоже о своих предках пишет в начале новой автобиографии:
«Мы ведем свой род от прусского выходца Радши или Рачи (мужа честна, говорит летописец, т.е. знатного, благородного), въехавшего в Россию во время княжения св. Александра Ярославича Невского…»
Романовы тоже из Пруссии свой род вели, от одного из предводителей прусского восстания ? Дивона, чей сын перебрался в Россию также при Александре Невском и был назван Андреем Ивановичем Кобылой.
А еще взгляните, как любопытно затронута прусская тема в ПВЛ ? о пруссах вообще нигде ничего не говорится, кроме одного места в тексте. Это довольно странно, поскольку географические знания летописца вызывают восхищение и не назвать пруссов в таком труде ни разу он не мог. Один раз мы видим вот какую формулировку ? «пруси чудь» ? прусская чудь:
«…Л?хове же и Пруси Чюдь прес?д?ть к мор
Вар?жьскому…»
Это читается по аналогии с «Веньдици Фр?гове» (венеды итальянские), т.е. прус-ская чудь, а еще точнее, порусская чудь ? это те, кто жил около Русы ? правого рукава нижнего Немана.
А как вам уточнения Воскресенской летописи по поводу Прусских городов?
«А брата своего Проуса в березах (берегах. ? Авт.) Вислы рекы во градъ Модборокь[36 - Медовый бор.] и Туронъ и Хвоиница и преславы Гданескъ и иныхъ многихъ городовъ по реку глаголемую Н?монъ впадшюю в море и до сего часа по имени его зовется Пруская земля».
А теперь посмотрите, как несуразно выглядит исторический пейзаж сегодня: история северной Польши до середины X в. странным образом отсутствует, как и история Пруссии. Польское население Западной Пруссии мало, но сохранилось и пережило самое страшное время ? фашистскую оккупацию. Поморы померанские тоже на месте… Литва, Жмудь, Курши ? прошли через жернова ВОВ и живы. А в Восточной Пруссии несколько веков жили некие пруссы, но они вдруг исчезли полностью вместе с языком, и даже в ПВЛ не нашлось для них ни строчки. Считается, что они все убежали на территории современных Белоруссии и России, но на их месте осталась топонимика с корнем «рус», и много русских родов вели от них родословные. Кстати, оттуда же вели свои родословные и многие германские фамилии.
Например:
Адальберт фон Бредов (Adalbert von Bredow), прусский генерал, XIX в.;
Вильгельм Грабов (Wilhelm Grabow), прусский офицер и политик XIX в.;
Карл Рейнгольд фон Красов (Carl Reinhold von Krassow), прусский чиновник и политик XIX в.;
Людвиг фон Лютцов (Ludwig Adolf Wilhelm von L?tzow), немецкий национальный герой, жил в конце XVIII ? начале XIX вв. Прусский генерал, организатор и руководитель обороны Кольберга (ныне Колобжег) от войск Наполеона;
Иоганн Фердинанд фон Стехов (Johann Ferdinand von Stechow), прусский генерал XVIII в.;
Эберхард фон Шметов (Eberhard von Schmettow), граф, прусский военный, жил с середины XIX по первую половину XX в.
Теперь десерт. Со значением слова «рус» мы разобрались и знаем, что оно означает двигаться. Отсюда нам становится понятным, что слово «парус» должно было изначально восприниматься как придающий движение ? движитель, что вполне логично. Но существует еще и слово «бор», у которого несколько значений, но все они связаны образом вертикально стоящего объекта. Бор ? хвойный лес, бор ? сорт высокой травы, или бур ? сверло. Брокгауз и Евфрон сообщают в своем толковом словаре, что также называлось и одномачтовое судно. Догадались уже? Боруски или борусы это славяне, веками бороздящие на своих борах водные пространства от берегов Скандинавского полуострова до Амударьи. Это и объясняет огромный разброс и численность ругов, русов, русин, рутен, брусов, борусов и борусков.
Так что предлагаю прекратить морочить людям голову некими мифическими пруссами и признать довольно очевидные вещи ? не могло малочисленное племя участвовать в геополитических перипетиях по всей Европе и не оставить следов: договора с другими игроками, военные, брачные союзы и т. п. А если они сидели, как тараканы под обоями, то и назывались они по-другому, не боруссами. И никаких им городов не полагалось, не говоря уж о торговых путях. В наше время дорогу строят ? людей выселяют по экономическим соображениям, а что говорить про средневековье! Вон, Иван Грозный два десятка лет прорывался к Балтике, ведя Ливонскую войну! Вы только вдумайтесь в эту цифру! Это ресурсы у игрока какие должны быть! А тут ? мифические пруссы дожили на стратегическом берегу до самых крестоносцев! Или они должны были быть сказочно богатым народом, контролируя Вислу и Неман, или им ничего не полагалось, как их соседям ? куршам, земгалам, жемойтам, латгалам и др. Те как жили тихо в землянках, так их никто и не видел в упор столетиями. Но все живы остались и на своих местах. Вот «пруси чудь» могу себе представить. Но не как народ с лошадьми под седлом, флотом на Балтике и опорными базами на Рейне, а как часть пейзажа. Для полноты картины прочтите фрагмент дневника отпрыска голландской олигархической семьи в середине XVII в., вышедшего на берег в устье Западной Двины:
«…На противоположном берегу мы нашли деревню, где стояли на земле только 3—4 дома или избушки, остальные дома – это землянки, а вокруг них деревянные частоколы, воткнутые в землю. Землянки покрыты навозом и глиной. В некоторых было два, а в других только одно помещение. Я влез в одно из них, подарил жителям табак, который употребляют и мужчины и женщины. Место для сна – это угол, куда все лезут на подостланное сено. Пол грязный и мокрый от просачивающейся из-под земли влаги. Очаг в середине, дым выходит из единственного отверстия. На детях, хотя уже было очень холодно (конец сентября. ? Авт.), ничего не было, кроме рубах, а у большинства женщин верхняя часть тела ничем не покрыта, мужчины же одеты в тулупы. Их обувь – это подошвы из древесной коры. Я видел новорожденного, он лежал совершенно голый, без всяких пеленок, в корыте; короче, нищета такая, что невозможно описать, хуже, чем у рабов. Несмотря на это, они еще обязаны платить дань господину и даже за свое пребывание там тоже должны платить деньги. У нас свиньи живут лучше. Однако эти люди здоровые и рослые, их пища – это сухой хлеб и рыба, питье – вода. Они все рыбаки, держат свиней в своих ямах в одном помещении с собой. У детей и поросят одна судьба: постоянно копаться в земле; почти у всех детей большие пупки. За небольшие деньги они дали нам много рыбы. Женщины, как и мужчины, занимаются рыбной ловлей, работают не менее тяжело. В большие сети они ловят семгу, в этом участвуют все жители деревни. Женщины сопровождают своих мужей в плавании, участвуют в рыбной ловле и во всякой работе…»[37 - Николас Витсен. Путешествие в Московию, http: vostlit.ru]
Вот как-то так выглядела спокойная мирная жизнь людей, не претендующих на доходы с торгового пути. И это начало Просвещения, под шведским протекторатом! Я вам больше скажу ? когда в XIII в. началось активное сопротивление тевтонским агрессорам, русские князья Литвы стали собирать силы для отпора и привлекли местных аборигенов ? лесных братьев. Те откликнулись на призыв и прибыли на защиту отечества ? смотрите, кто пришел:
