скачать книгу бесплатно
Трезвая Сибирь
Евгений Батраков
Сборник статей послужит ценным подспорьем не только для желающих встать на путь трезвости, и для тех, кто ведет в России неустанную трезвенническую работу, но и как образец публицистики представит несомненный интерес для самого широкого круга читателей.
Трезвая Сибирь
Евгений Батраков
© Евгений Батраков, 2021
ISBN 978-5-0053-9574-0
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Туда ли зовешь, «Хакасия»?
Нет ничего более опасного, как активное невежество.
Н. Шамота
До рекламы алкоголя в нашей республике пока додумалась только одна газета – «ЮСВ». Но с этой-то газетой теперь уже всем все ясно: и какие круги, и ради каких целей постарались внедрить этот печатный орган в нашу действительность…
Каково ж было мое недоумение, когда 25 декабря 1993 г. в статье «Невинные и винные напитки», опубликованной на страницах газеты «Хакасия» я прочитал буквально следующее: «У многих к новогоднему столу припасена водка или спирт (если не „Ройал“, то „Моцарт“ или что-то подобное). Между прочим, из „огненной воды“ можно сделать вполне приличное и красивое питие». Написав подобную похабщину, журналист тут же, похоже, решил себя как бы еще и оправдать: «Возможно, кто-то нас обвинит в пропаганде алкоголя. Признаемся, положа руку на сердце, что не обойдется праздник без вина, сколько бы мы ни протестовали. Поэтому наши советы имеют целью придать застолью эстетический вид».
Ишь, какие интеллектуальные выверты: и трезвенникам симпатий «подпустили», и алкогольным наркоманам «в жилу». Сам-то, алкоголь, ясное дело, дерьмо, – как бы соглашается популяризатор ядовитых рецептов, – но мы с вами, дорогой наш читатель, из этого дерьма такой сникерс сварганим – проглотите и не раскусите! Справедливости ради отметим, что многие читатели газеты «Хакасия» и впрямь не раскусят: ну, раз уж сама газета советует взять спирт да сделать из этого наркотического яда нечто «вполне приличное и красивое», так ведь надо ж быть просто самым предурацким дураком, чтобы проигнорировать такой особо ценный совет 4-й власти!
Совершенно очевидно: для того, чтобы человек потянулся за фужером с отравой, его нужно сначала обмануть: сказать, что, это, дескать, допустимо и даже немножко можно. Обманите человека, и он будет с восторгом вливать в свой рот ядовитый спирт, собственную мочу или же еще какую-нибудь гадость. А кто там сейчас занят внедрением обмана в головы людские? Прежде всего все те, кто и сам уже обманут – работники редакции газеты «Хакасия»: люди, которых сбили с истинной дороги люди заблудшие, неизбежно и сами становятся добровольными и невольными проповедниками лжи. В том числе и с помощью печатного слова. И чем выше их социальный статус, тем больше зла распространяют они вокруг себя. Представьте себе, что спаивателям, т. е. тем, кто по политическим или экономическим соображениям заинтересован в пьяном народе, удалось обмануть врача или учителя, кинорежиссера или писателя, т. е. человека, на которого ориентируются подчас десятки, сотни, а то и миллионы людей. И этот человек, на которого ориентируются, вдруг заявляет: «Очень красиво смотрятся на столе „цветные водки“»?!
Вы представляете, как нужно исказить сознание человека, до какой степени нужно извратить его эстетический вкус, чтобы он в смертоносной жидкости – в алкоголе – видел красоту?!
Намедни в редакции газеты «Хакасия» мне довелось услышать еще и такие сетования: «Купила вот шампанского да не такое шампанское. Ах, как хотела, знаете, шампанского такого хорошего, сладкого-сладкого, такого советского-советского!..» Оч-чень умилительно, не так ли? Это что-то из диалога двух полусумасшедших по поводу удавки: «Я, – говорит первый, – люблю вешаться на такой хорошей, толстой, качественной веревке: так, чтоб повешаться, да повисеть – покачаться, да чтоб сначала шары из орбит повылазили, да чтоб язык вывалился!» «А я, – делится с ним второй, – люблю на тонкой веревке вешаться, так чтоб – бзик: и сразу, без канители».
Я, конечно, понимаю, что работники редакции уже попали в плен внушенных проалкогольных иллюзий и, отчасти, в зависимость от алкогольного наркотика; они уже не только не могут себе представить праздник Новый год без бокала шампанского, но не мыслят и свою жизнь без винно-водочной отравы. Ну, что ж, пусть так, но зачем же в этот алкогольный омут, в это постыднейшее занятие других-то людей втягивать? Зачем в нашу страну Запад везет алкоголь – это совершенно ясно. Зачем проамериканское ЦТ рекламирует алкогольное пойло – тоже не секрет. Но вы, россияне, вы-то зачем же зовете своего доверчивого читателя на верную погибель? Или может быть вы не в курсе, какое черное зло творит в нашей стране, в нашей Хакасии, в нашем доме алкогольное химическое оружие? Дебильные дети, дети, ночующие по соседкам, битые-перебитые жены, униженные, полурастоптанные, потерявшие самоуважение и человеческое достоинство отцы семейств, разваливающиеся семьи, пьяные мордобои, пьяные преступления и бесславная пьяная смерть… Вы бы лучше опубликовали на страницах своей газеты хоть один рецепт – не винно-водочный, на это ума много не надо, – хоть один рецепт, как сделать так, чтобы в нашем Абакане люди, одуревшие от алкогольной отравы, не стрелялись, не вешались, не били бы, не резали, не грабили друг друга. Но ведь нет же такого рецепта в вашем редакционном портфеле? Если нет рецепта от беды, так не зовите вы эту беду страшную на голову своих читателей и на свою собственную голову. И помните: в том, что происходит сегодня на абаканских улицах да за толстыми стенами домов есть немалый вклад и газеты «Хакасия», которая в последнее время не только выступает в качестве пропагандиста «хороших вин», но и без устали из номера в номер публикует объявления о продаже алкогольного дурмана. И, рядом с этими постыдными объявлениями, помещает материалы… о последствиях алкоголепития. Знать до сих пор газета так и не переболела плюрализмом – детской болезнью псевдодемократии. От того-то она и похожа на РакоЩуко-Лебединую упряжку из басни Крылова.
«Красиво смотрятся на столе «цветные» водки»»… Что может быть нелепее такого словосочетания?.. Что может быть нелепее попытки соединить в одной фразе несоединимое по смыслу? Водка – это всегда смерть. Именно от водки одурев, человек убивает ближнего, убивает все самое хорошее в себе самом, убивает себя самого… Только одним стаканом «красивой водки» он убивает множество активно работающих клеток печени и головного мозга… Убивает. После каждой дозы спиртного в организме человека образуется целое кладбище из погибших нейронов. Кладбище. Не потому ли с утра человеку столь нерадостно, после вчера проглоченных порций смертоносного яда, что в организме его идут похороны преждевременно погибших клеток? До веселья ли тут?
Вы утверждаете: «не обойдется праздник без спиртного». В чьих домах, в чьих семьях? В ваших – да. А вот «за всю Одессу» говорить не нужно. Вам ведь только потому и кажется – «не обойдется» – что вы сами пьющие. Об этом еще лет 100 тому назад сказал великий писатель-трезвенник Л. Н. Толстой, чьими словами я, пожалуй, и закончу это, возможно, излишне сердитое письмо: «Если человек вор, то он и будет водиться с ворами и будет ему казаться, что все воры, но стоит ему бросить воровство, и станет он водиться с честными людьми и увидит, что не все воры. То же и с пьянством. Не все пьют и угощают. Если бы все пили и угощали, то жизнь сделалась бы адом, но этого не может быть, потому что среди заблудших людей всегда были и теперь есть много разумных; и всегда были и теперь есть много и много миллионов людей, не пьющих и понимающих, что пить или не пить – дело не шуточное. Если сцепились рука с рукой люди пьющие и наступают на других людей и хотят споить весь мир, то пора и людям разумным понять, что и им надо схватиться рука с рукой и бороться со злом, чтобы и их детей не споили заблудшие люди.
Пора опомниться!»
1994 г.
Н А Р К О Ф И К Ц И Я
Дожил: за 18 лет трезвой жизни я так и не смог понять, почему люди, в частности журналист О. Ширковец с такой горячностью говорят-говорят-говорят о наркомании [1], явлении совершенно безобидном по сравнению с проблемой табакокурения или же алкоголепития. Ну, посудите сами!
В Хакасии за прошлый год было совершено всего-то около 200 преступлений, связанных с наркотиками, в то время как находящимися в состоянии алкогольного опьянения – 2 501. Далее, на учете в наркодиспансере сегодня стоит аж… 67 наркоманов! Алкоголиков же – около 5 тысяч. В результате алкогольного отравления в Хакасии за прошлый год погибло 369 человек, а сколько в результате наркотической интоксикации – об этом не знает, не ведает даже наше всеведущее Статуправление.
А посмотрите, какова динамика алкоголизации всего населения! 10 лет тому назад – в 1984 году – в СССР от алкоголя и по причинам, связанным с алкоголем погибло около 1 млн человек [2]. И это – данные Госкомстата РФ – при 10 литрах абсолютного алкоголя на душу населения [3]. А ведь сейчас среднедушевое потребление спирта достигает уже 16 литров! Вы думаете, почему это в прошлом году, скажем в с. Куйбышево Бейского района умерло 45 жителей, а родилось только 38? (Одной из причин роста алкоголепотребления является, конечно же, то, что наши отзывчивые земляки не в меру поспешно откликаются на призывы всяких «честь-имейкиных» и прочих зазывающих поднять бокалы с алкогольным пойлом. Вот и в этом году Бейскому району, очевидно, не повезет, ибо и сегодня, несмотря на Закон о запрете рекламы и пропаганды спиртных изделий, журналист А. К. Борисова не устает призывать: «Поднимем бокалы за негасимую звезду России, за мир, покой и любовь в нашем Отечестве!» [4]). Вот и в этом году, послушав подобный призыв, жители сел поднимут бокалы. Ну, а потом уж и топоры, и ножички… Спасибо, Алла Константиновна! Низкий Вам да главному редактору газеты Николаю Дмитриевичу Огородникову поклон за покойничков!).
А возьмем табак, который является одной из главных причин гибели людей от злокачественных опухолей, болезней сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы, органов дыхания и т. д. В мире курение ежегодно уносит жизнь 3 миллионов человек. Это население пяти таких республик, как наша Хакасия. У нас же в Хакасии сегодня курит около половины взрослого населения, что позволяет говорить о наличии настоящей эпидемии табакокурения и о преступном безразличии к этой эпидемии Минздрава и Верховного Совета РХ.
Можно ли в этой обстановке хоть сколько-нибудь серьезно говорить о какой-то там наркомании? Я 45 лет живу на белом свете и ни разу ни одним глазом не видел ни одного наркомана живьем! Ни разу! Ни одного! И я думаю, что в этом я не одинок. И совсем иное дело – табакокуры и этанолики или, если хотите – наркомания табачная и алкогольная, которая действительно грозит самому существованию и хакасской нации, и русского народа, и России в целом.
«Сколько живу я на белом свете, – как-то поделился со мной известный в России просветитель-трезвенник В. Г. Жданов, – столько и слышу, что в Америке – страшнейшая наркомания. Разные проблемы есть в других странах, но в Америке – только две: наркомания да инфляция. Я ни разу не слышал, чтобы в Америке после того, как транснациональное алкогольное лобби успешно сорвало „сухой закон“, была бы проблема, скажем, с пьянством-алкоголизмом. Никогда! Только наркомания. И инфляция». А что же они там имеют на самом-то деле?
США: смертность. 1984 г. [5]
30 тысяч! Да у нас в России от насморка больше помирает!
Я полагаю, если кого-то и в самом деле всерьез интересует проблема наркомании, то не помешало бы им сначала рассмотреть эту проблему с позиции логики. А логика такова: сначала человек начинает курить, затем «курение обычно чередуется с употреблением алкоголя. Со временем происходит замещение спиртного наркотиком» [6].
В целом же эту систему скольжения от сигареты в компании до шприца на грязном матрасе можно назвать проблемой дурманизации. Отсюда и представляется более чем странной борьба против кустарного, так называемого «некачественного» алкоголя, и всемерное насаждение – пропаганда и реклама – алкоголя государственного. Представляется также бессмысленным порицать человека за то, что он, в отличие от вас, одурманивает себя не просто сигаретами, но сигаретами с анашой или же пьет не как вы – 40% раствор спирта, называемый водкой, но 60% раствор того же самого спирта, называемого «тройным одеколоном».
Представляется столь же бессмысленным порицание, скажем, алкоголепития, курения или же воровства среди детей и беременных женщин, коль эти же действия среди женщин небеременных и среди совершеннолетних мужчин не возбраняются, приветствуются и даже одобряются. Воровать нельзя в принципе, как нельзя в принципе одурманивать себя или же других с помощью анаши, спирта, эфедрина, никотина… Бессмысленно порицать одурманивание с помощью конопли, если вы способствуете насаждению дурмана с помощью ликероводочных изделий и сигарет.
Более того, если уж мы вспомнили о принципах, то с принципиальных позиций наркоман, потребляющий опий, ничем не отличается от наркомана, употребляющего такие наркотики, как спирт или же никотин. Возможно, эта мысль кому-то покажется чересчур экзотичной, поэтому я позволю себе привести ряд цитат, очень полезных для прояснения настоящей проблемы.
Итак, «Алкоголь, – как писал великий русский невролог В. М. Бехтерев, – является наркотическим веществом, каковому свойству алкоголь главным образом и обязан своим распространением» [7].
Выдающийся русский физиолог Н. Е. Введенский: «Действие алкоголя (во всех содержащих его спиртных напитках: водки, ликеры, вина, пиво и т. п.) на организм в общем сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, как хлороформ, эфир, опий и т. п.» [8].
Выдающийся русский гигиенист Ф. Ф. Эрисман: «Алкоголь принадлежит к средствам, имеющим сильное наркотическое действие, и он стоит в этом отношении близко к хлороформу». [9].
А вот, что утверждал ГОСТ 18300—72 на спирт этиловый: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».
Далее, Большая советская энциклопедия (БСЭ): «Алкоголь относится к наркотическим ядам» [10].
Ну и, наконец, весьма авторитетное мнение современного ученого, психиатра, нарколога Г. М. Энтина: «Алкоголь обладает практически всеми свойствами наркотических веществ, в достаточной степени выраженными и опасными. Неправильно рассматривать спиртные напитки, даже такие слабые, как пиво или сухие виноградные вина, как пищевые продукты. Алкогольсодержащие напитки с позиций фармакологи, токсикологии и наркологии – наркотические вещества» [11].
Таким образом, всякий человек, употребляющий спиртное – не важно по какому поводу, в том числе «за негасимую звезду России», есть самый заурядный наркоман, а «алкогольная наркомания является наиболее широко распространенным и известным с древних времен видом наркомании» [12].
Все вышесказанное в полной мере относится и к табаку: «Сигареты считаются как минимум полулегальным и вызывающим рак наркотиком» [13]. И, хуже того, по мнению бывшего Главного врача США С. Эверетта Купа: «Никотин – это самый „затягивающий“ наркотик в нашем обществе» [14].
А вот, о чем писал журнал «Курьер ЮНЕСКО» в 1982 году: «Наркотики – распад личности. При этом надо помнить, что наркотики – это не только героин, морфий и марихуана, но и алкоголь и табак».
Полагаю, в этой связи, что О. Ширковец совершенно права в том, когда утверждает, что «наркомания уже сегодня, сейчас превратилась для нашей страны в национальное бедствие». Да, бедствие, если только под этим понимается не жалкая кучка студентов, сосущих «косяк» с анашой…
И, между тем, все это так похоже на кровавые события той, полувековой давности, когда во имя политической целесообразности одни готовили идейную сивуху, другие разливали ее в газетные «емкости», третьи распродавали этот дурман, четвертые «стучали», пятые брали под микитки, пытали, охраняли, судили, клеймили, били и расстреливали… Все были заняты своим отрезком всеобщего террора. И никто виновен не был, ибо когда «все», тогда и «никто».
А сегодня мы уже во имя целесообразности экономической прислуживаем комиссарам Наркотического террора. И опять – никто не виноват…
Сегодня мы читаем статьи о сталинском терроре и допрашиваем очевидцев: «Да как же вы могли не знать-то про это?! Да как же вы посмели растакое-то терпеть?!..». А они: «А мы – жили. Жили как все…».
Как все… И весь сказ.
Лет эдак через 20—30 и с нас, наверно, сурово спросят те, кто сегодня пока пешком ходит под стол: «Да как же вы не замечали?! Да как же вы могли терпеть такой алкогольно-табачный и конопляный террор?!..». Что ответим мы им? Что у нас шея повернута была в сторону 37-го года да к проблемам какого-то СПИДа? Что мы, деформанты 70-х годов, когда люди думали одно, а говорили нечто иное, и в результате этой добровольно-принудительной шизофрении у нашего поколения теперь напрочь не стыкуются в головах причины со следствиями? Мы им так и скажем, что в результате разрыва причинно-следственных ассоциаций в нашем мышлении, мы не видели никакой связи вообще между первым бокалом шампанского и последней стадией алкоголизма, между курением сигарет «Опал» и приходом к курению «косяка», между пассивностью правительства и активностью алкомафии?.. Или мы им так вот просто и скажем, что, дескать, фирма «Белый лотос» платила деньгу за рекламу легальной отравы, а мы их, эти окровавленные денежки брали, брали, брали… Ну, как все?
1995 г.
Литература:
1. Ширковец О. В. Абакан не Сицилия, но наркомафия и здесь процветает // Абакан. – 1995. – №1—2.
2. Марченко Ю. Г. и др. Стратегия отрезвления. – Новосибирск, 1990. – С. 84.
3. Немцов А. В. Алкогольная история России: Новейший период. – М., 2009. – С. 20.
4. Борисова А. Россия – не человеческая пыль и не хаос // Хакасия. – 1994. – 31 декабря.
5. Мир 80-х годов. – М.: Прогресс, 1989. – С. 74.
6. Дроздов Э., Зинченко Е. Алкоголизм: 100 вопросов и ответов. М., 1988. – С. 52.
7. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. М.: Медицина, 1988. – С. 75.
8. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. – С. 139.
9. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. – С. 286.
10. Алкоголизм // Большая советская энциклопедия. – 2-ое издание. – Т. 2. – С. 116.
11. Энтин Г. М. Лечение алкоголизма. – М.: Медицина, 1990. – С. 7.
12. Генкова Л., Славков Н. Почему это опасно. – М.: Просвещение, 1989. – С. 10.
13. Тобайас Э. Дети велят: не курите! – ИТАР-ТАСС, 1991. – С. 40.
14. Тобайас Э. Дети велят: не курите! – С. 62.
УХ, И ПОБОРЕМСЯ!
«Врач! Исцели Самого Себя»
Лук. 4:23
Помнится, в одном из телеинтервью некая бабуся на вопрос журналиста: «За кого голосовать будете?», ответила: «За Жириновского!» и тут же объяснила, упреждая очередной вопрос: «Хоть смешно будет!».
Ну, Жириновского, как известно, в президенты не угораздило, но живем так, хоть каждый день со смеху покатывайся.
15 декабря. Республиканское радио: в Саяногорске некий трудовой коллектив голодает 16-е сутки. И тут же: «Председатель Верховного Совета В. Н. Штыгашев убыл… во Францию».
Так оно ж и правильно: чего тут интересного-то в Хакасии?! Попутного ветра вам, Владимир Николаевич!
Или возьмите такое смешное сообщеньице из газеты «ЮСВ» от 12 декабря: «Правительство Хакасии объявило 1998 г. годом борьбы с наркоманией, поскольку этот вид преступности прочно укоренился в республике».
Ух, ты! Никак глазоньки наконец-то протерли?! Но… насколько ж прочно укоренился этот «вид преступности» по сравнению, скажем, с такими «видами преступности», как алкоголизм и табакомания?
«Табак, – обронзовевшим голосом вещает спецлитература, – одна из главных причин гибели людей от злокачественных опухолей, болезней сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы, органов дыхания и т. д. В мире курение ежегодно уносит жизнь 3 миллионов человек». 3 миллиона – это население пяти таких республик, как Хакасия. У нас же, в Хакасии сегодня курит около половины взрослого населения, что позволяет говорить о наличии настоящей эпидемии табакокурения и о преступном безразличии к этой эпидемии и Минздрава, и Верховного Совета, и Правительства РХ.
«Алкоголь, – тот самый, который содержится в бутылках ЛВЗ „Минал“, – в последнее время выходит на 2 место среди причин преждевременной гибели людей».
Как же это соотносится с тем, что, по мнению Правительства, укоренилось?
В Хакасии за 1994 год было совершено аж 200 преступлений, связанных с наркотиками, в то время как находящимися в состоянии алкогольного опьянения всего лишь 2 501. Удельный вес преступлений, совершенных в нетрезвом состоянии, как правило, составляет не менее 50% в общем объеме преступности.
Далее, на учете в наркодиспансере в том же году стояло аж… 67 наркоманов! Алкоголиков же в Хакасии еще 10 лет тому назад было всего-то чуть более 12 000. Ну, 12 000 это ж такая мелочь верно, по сравнению с такой цифрой, как 67.
Кстати, принятое решение Правительства по борьбе с укоренившейся проблемой, ничуть не задевает корней самого явления, поскольку тот вид наркомании, с которым оно настроилось бороться, есть лишь жиденькая верхушка, занимаясь которой как не уподобиться в тщете пребывающему Сизифу?
«Таскать вам – не перетаскать!»?..
А где ж тот корень, подрубив который снискало бы себе Правительство славу Гераклову, очистившего Авгиевы конюшни? Где ж тот ключик от ларчика, что просто открывается? Быть может в словах Пола Маккартни: «Это было реакцией на пьянство наших родителей. В Америке мы открыли марихуану. Это показалось нам тогда более безобидным, чем спиртное. От этого не умирали, как те, кто отправлялся на тот свет от мешанины алкоголя и таблеток». Быть может в высказывании писателя М. В. Казакова: «От регулярного приема успокаивающих средств до наркомании и токсикомании один шаг». Быть может в высказывании секретаря Государственной комиссии по борьбе с алкоголизмом Силарда Лошки: «Включая младенцев, мы принимаем уже столько успокаивающих средств, что каждый венгр может сорок дней в году пребывать в приятном дурмане. Фармакомания заставляет задуматься над тем, что главное даже не в уже имеющемся количестве наркоманов, а в том, сколько мы можем иметь их в ближайшем будущем». Быть может в высказывании главного нарколога Москвы Э. Дроздова «…курение обычно чередуется с употреблением алкоголя. Со временем происходит замещение спиртного наркотиком».
Таким образом, имеющим глаза видно, что мост к наркомании воздвигается посредством приема успокаивающих средств, табакокурения и алкоголепития.
Кроме того, наркомания, скажем, опийная, с одной стороны связана с наркоманией алкогольной и табачной по типу сообщающихся сосудов, а с другой стороны вся наркомания в целом, будучи явлением социальным, связана по этому же типу с экономикой и политикой. Вот почему происходящее на территории Хакасии мы вправе назвать еще и политикой, так смахивающей на геноцид.
Интересно в свете вышесказанного еще и то, что бороться с наркоманией будет правительство – сплошь состоящее из наркоманов и возглавляемое наркоманом Лебедем! Помогать же им будет небезызвестный господин Булакин – пособник минусинского производителя водки – Г. Терещенко. Думаю, что поспособствует им и газета «Абакан», та самая, которая длительное время то ли прикидывалась подслеповатою, то ли делала вид, будто не прониклась пониманием, что, рекламируя «Минал», который «вскружит вам голову», рекламировала, фактически, жидкий алкогольный наркотик с аналогичным названием.
И что же получается? Либо наше Правительство не способно устанавливать причинно-следственные связи меж явлениями, либо оно не читает таких толстых книг, как Большая советская энциклопедия, где сказано: «Среди наркотических средств алкоголь имеет наибольшее распространение, а затем опиум и гашиш». О том же, между прочим, и ГОСТ 18300—72 на спирт этиловый: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».
Таким образом, всякий человек, употребляющий спиртное, – не важно по какому поводу, и при какой он должности, – есть самый заурядный наркоман, а «…алкогольная наркомания является наиболее широко распространенным и известным с древних времен видом наркомании» [1].
Все вышесказанное в полной мере относится и к табаку считает американский писатель Э. Тобайас: «Сигареты считаются как минимум полулегальным и вызывающим рак наркотиком» [2]. Столь же решительны в своих выводах и болгарские специалисты в области биохимии одурманивающих веществ Л. Л. Генкова и Н. Б. Славков: «В настоящее время курение табака является самым распространенным видом наркомании во всем мире» [3]. Весьма убедительно звучит и мнение бывшего Главного врача США С. Эверетта Купа: «Никотин – это самый „затягивающий“ наркотик в нашем обществе» [4]…
…В этот же вечер 15 декабря теледикторша из «NB» беспристрастно проинформировала: «…господа из Швейцарии вознамерились освоить южно-сибирские табачные просторы. Первоначально планируется открыть в республике оптовые склады сигарет. Предприимчивые иностранцы поговаривают и о строительстве в Хакасии табачной фабрики». В общем, наркоманы Хакасии – объединяйтесь! Ух, и поборемся!
16 декабря 1997 г.
Литература:
1. Л. Генкова, Н. Славков. Почему это опасно. М., «Просвещение»., 1989. – С.10).
2. Тобайас Э. Дети велят: не курите! – ИТАР-ТАСС, 1991. – С. 40.
3. Л. Генкова, Н. Славков. Почему это опасно. – М.: Просвещение, 1989. – С. 39.
4. Тобайас Э. Дети велят: не курите! – С. 62.
КОЛОНИЗАТОРЫ ДУХА
«Вы можете привести коня к водопою, но вы не заставите его пить», – эта бесхитростная истина хорошо известна и близка участникам трезвеннического движения конца ХХ-го столетия, которое выдвинуло фундаментальное, научно обоснованное положение: люди пьют спиртом отравленное – пиво, вино, водку – только потому, что на подобное питие они некогда были запрограммированы своим социальным окружением. И при этом, данным положением, естественно, отметаются напрочь, как интеллектуально несостоятельные, гипотезы типа: «человек пьет из-за того, что у него мало культуры».
Это ж у кого было мало культуры – у министра культуры СССР Е. А. Фурцевой, которая, будучи в нетрезвом состоянии, дважды пыталась с собой покончить и, наконец, успешно?
Или, быть может, маловато культуры у таких алкоголиков, как лауреат Нобелевской премии, писатель М. А. Шолохов, актер В. С. Высоцкий, поэт Н. М. Рубцов, композитор М. П. Мусоргский, художник А. К. Саврасов?
Да у нас ведь вообще вся культура пьяная!?
