скачать книгу бесплатно
Имеет ли смысл биться за половину пирога, когда можно наслаждаться целым, всем? Ведь слияние мужского и женского внутри человека, выход его в целостность – это красивый процесс, который раскрывает человека, преображает его, открывает дверь в потенциал, который до этого был недоступен.
Так как изменятся ваши поступки в таком случае?
Это ценный опыт, трансформационный опыт. Причем настолько ценный, что, даже если всего этого не существует (всех семи тел и пр.), ценность этого опыта меньше не станет.
Даже если нет души (которая не имеет гендера), ценность этих вопросов и этого опыта меньше не станет.
А теперь немного о людях с нетрадиционной ориентацией. Может быть, дело в том, что они чувствуют свое второе тело как минимум? Которое другое. Причем у всех. И может быть, тогда нужно не пол менять, не вступать в отношения со своим полом, устраивая митинги на благо властителей, которые манипулируют (один из популярных способов) людьми при помощи сексуальной энергии (проявления), а подумать о том, что, может быть, имеет смысл попробовать встать на путь духовного развития, и вопрос будет решен? То есть подняться с уровня сексуальной энергии на следующую ступеньку. Ведь сигнал идет оттуда. Но в этом случае очень важен выбор духовного пути. Потому что нужно выбирать путь, где говорится о телах, их дуальности на некоторых уровнях. Скорее всего, это будет путь восточных учений и религий, а не христианства и ислама. Последние подойдут другим людям, у которых другие вопросы и ситуации, которым нужно получить другой опыт и пройти другой путь. И безусловно, есть люди, которые пройдут любой путь – они уже достаточно универсальны и самостоятельны, хотя кое-какие небольшие предпочтения у них все равно будут.
Эта простая мысль может изменить в лучшую сторону все человечество. Убрать борьбу не только между мужчинами и женщинами, но и между теми, кто чувствует не только свое физическое тело, но еще и второе (в восточных учениях), а может быть, и еще больше. Вместо того чтоб решать вопрос, с каким полом спать, решать вопрос своего духовного развития. Вместо того чтоб заглядывать в чужую нетрадиционную постель, заглянуть в душу тех, кто, возможно, этот мир чувствует по-другому, ощущая, что есть что-то еще, кроме физического тела.
Я не хочу, чтоб вы воспринимали последние абзацы как утверждение. Это всего лишь предложение, мысль. Но им можно воспользоваться тому, у кого есть такой вопрос, прежде чем принимать серьезные решения об отношениях или смене пола, а также о битвах между полами или людьми с разными взглядами и ощущениями.
Некоторые люди так любят сражаться, что им нужен лишь повод. Я предлагаю отказаться от повода, чтоб легче было отказаться от тяги к сражениям. Энергию можно направить в созидательное русло. Удовольствия будет больше.
Также важно тему, которую я сейчас озвучила, не эксплуатировать в манипулятивных целях, нарушая естественный ход развития событий. Человек рождается и, осваиваясь в этом мире, понимает, что он не просто ребенок, а ребенок-мальчик или ребенок-девочка. Затем идет переход в другую возрастную группу, но пол остается. Идет изучение моделей поведения, принятых в этом социуме для этого пола, и пр. Какими бы они ни были, это будем считать естественным процессом. Он давно сложившийся, накатанный, просто где-то гендерные роли жестко регламентированы, а где-то много гибкости и допущений. В первом случае будет сложнее двигаться дальше (но, возможно, такой опыт и нужен душе, можно ведь смотреть на некоторые моменты с точки зрения не конкретной жизни, а жизней), а во втором случае будет двигаться проще. Но дальше, по мере наработки знаний об этом мире, его многообразии, расширении мировоззрения, стремления к познанию, развития осознанности, может быть начат процесс осознания себя чем-то или кем-то большим, чем только мужчина или женщина. Даже если это на уровне осознания, что и мужчина, и женщина – человек, это уже весомый шаг (ведь кое-где и кое-когда женщина человеком не считалась, даже обсуждались вопросы, есть ли у женщины душа). А может быть, уровень еще больше, еще глубже.
Посмотрите, какая работа должна быть проделана над собой! Тогда это будет созидательный для личности и души процесс, а не разрушительный. Если ребенку лет пяти, или десяти, или пятнадцати вы зададите вопрос-задачу: «Выбирай, кто ты – мальчик или девочка (парень или девушка)?» – вы разрушите этого маленького человечка. Он не готов к этому вопросу. И такое делают по нескольким причинам:
• от глупости и незнания, невежества;
• из желания получить власть над человеком и манипулировать им в своих целях.
Ведь человек, которому слишком рано задали такие вопросы, не сможет найти на них ответ и будет потерян на некоторое время (а может, и навсегда в этой жизни), так же как и человек, который сам себя об этом спросил и не смог найти гармоничный выход из дуальности.
Исключения могут быть, только если речь идет об очень мудрой душе. Но тогда ей и вопрос можно не задавать. Она сама спросит и сама ответит.
Естественный ход развития событий важен, так как он позволяет очень гармонично в дальнейшим сочетать свой пол в физическом теле и осознание себя целостной личностью, сущностью, душой (как хотите) на духовном уровне. Конфликта нет. Есть принятие, гармония и удовольствие на всех уровнях, и многие вопросы, которые я обозначила ранее, решаются гораздо легче, проще и эффективнее, без надрыва и страданий.
Так что порой полезно заглянуть в духовные учения и практики. А может, и не только заглянуть.
Часто спорят, кто сильнее, мужчина или женщина. Но давайте подумаем: кто такой
сильный человек? Кстати, у вас может быть свое понимание силы и сильного человека.
Сильный человек (мужчина, женщина) – это тот, кто умеет:
1. Прикладывать усилия для достижения цели.
2. Преодолевать трудности и препятствия на пути.
3. Справляться со сложностями и трудностями.
4. Найти и применять свой внутренний стержень и волю.
5. Любить, принимать, прощать и уходить.
6. Сохранять четкое понимание, что такое хорошо, что такое плохо, и жить с учетом этого.
7. Быть человечным, душевным и духовным.
Слабый человек (мужчина, женщина) – это тот, кто:
1. Избегает прикладывать усилия для достижения цели.
2. Убегает от трудностей и препятствий на пути.
3. Не может справляться со сложностями и трудностями.
4. Безволен и без внутреннего стержня.
5. Находится в ненависти, обидах, претензиях, предает и держится «за что-то больное».
6. Не понимает (огромная путаница в голове), что такое хорошо, что такое плохо.
7. Потерял человечность, душевность и духовность.
Сильный человек – это не про физическую силу (у женщин с ней и правда есть сложности), это про силу духа, которая может быть как у мужчин, так и у женщин. Сила духа не зависит от пола.
Что толку, если мужчина может поднять мешок картошки, но при трудностях сдается?
Разве женщина, которая справляется с жизненными трудностями, вызовами социума, слабая?
Что толку, если мужчина может помахать кулаками, но машет ими на своих близких и/или беззащитных?
Разве женщина, которая заботится о детях, о близких, выполняя свой личный, профессиональный долг, слабая?
Внутреннее и внешнее. Форма и содержание. В каждой форме есть содержание, и у каждого содержания может быть форма… Вопрос только в том, какая форма и какое содержание? Насколько они соответствуют друг другу? Помогают друг другу? Какую задачу несет форма для содержания?
Когда мы говорим о поле (гендере), то сразу возникает тема секса, сексуальности. Как и любая другая тема, она может человеку помочь пройти лестницу развития, а может стать серьезным препятствием или даже помочь в деградации. Это очень легко проверяется. Если человек думает только о сексе, сексе без обязательств, без любви, без души, без ответственности, то разве может идти речь о развитии такого человека? Человек все человеческие и духовные качества забыл просто потому, что он хочет секса, без всего остального. Кто он с точки зрения развития? Да, он в теле человека. Но разве он человек? Он по своему уровню развития даже ниже некоторых животных… Обидные слова? Но разве можно обидеть словами того, кто своими делами обидел самого себя и свою душу?
Но если в сексуальную энергию привнести осознанность, волю, любовь, душу, проявление способностей, ценности и морально-нравственные качества, ответственность и усилия, разум, осознание, то человек станет… Кем? Это и есть путь развития, а сексуальная энергия – отличный помощник на пути, если не заниматься ее подавлением, а осознавать через глубину любви.
Нам выбирать, чем будут те или иные инструменты. Нож, сексуальная энергия, деньги, веревка, атомная энергия, половой признак. Будут ли они служить на благо, развитие или на разрушение, деградацию… И нам всегда надо помнить, что всегда найдутся те, кто предложит использовать это все на благо человека, человечества и всего мира, а также найдутся и те, кто предложит использовать все это для разрушения человека, человечества и всего мира. И выбранный путь также помогает ответу на вопрос «кто я?».
Нам выбирать, «сузиться» ли до гендерного признака, устроив борьбу снаружи и внутри, или отнестись к телу и полу всего лишь как к инструменту жизни здесь, понимая, что я – нечто гораздо большее.
3. Раса, нация – рамки или точка старта?
Еще один важный параметр в поиске ответа на наш вопрос – это какой расы и какой нации человек?
С одной стороны, это условность, с другой стороны, данность, которая многое определяет.
Осознание человеком того, к какой расе, нации он принадлежит, помогает ему понять свое место, свою роль в том или ином обществе и мире – изначальную. Здесь очень важен момент принятия.
К сожалению, наш мир несовершенен в некотором смысле. А в некотором смысле он совершенен. Далеко не все люди обладают высочайшими морально-нравственными ценностями. Многие ими совсем не обладают (это временно). И поэтому они используют те или иные критерии, характеристики людей для того, чтоб установить свою власть, обеспечить контроль и богатства, желательно надолго. Принадлежность к той или иной расе и нации не исключение. Увы. Еще одна из эксплуатируемых тем. Кто-то объявляет «лучшим, высшим себя», думая, что при этом получает право уничтожать в том или ином виде других, а кто-то объявляет «низшими, худшими» других, думая, что при этом получает право уничтожать в том или ином виде других (культура, территории, люди и пр.). А кто-то делает и то и другое. Но это иллюзия. Нет высших и нет низших. Нет лучших, нет худших. Есть просто другие. Непохожие, отличные. Разные. Так ради чего это делается? Ради невежества, тщеславия, гордыни, высокомерия или ради грабежа, прикрытия грабежа? Какая уродливая логика. Можно грабить и убивать тех, кто ниже, хуже, потому что мы выше, лучше… Уродливая логика тех, кто находится в плену названных выше пороков, а также алчности. Это нужно знать. Чтоб, осознавая свою нацию и расу, не попасть в «плен, рабство» данных страстей. Тогда появится шанс избежать конфликтов, войн на национальной, расовой основе, которых история человечества опять же знала немало. К этому еще весьма скоро вернемся.
И этот факт, в какой расе, в какой нации родился, приходится принять. Как точку отсчета. Как точку старта. В этой жизни. Причем не важно, речь идет о привилегированной группе или наоборот. Принять надо в любом случае. Но это процесс, который не происходит в один год или пять лет. Очень долгое время человек растет и живет в этой расовой, национальной данности, какой бы она ни была. И нужен большой уровень интеллекта, осознанности, чтоб понять однажды, о чем же идет речь. Поэтому первый шаг – это принятие.
Что дальше? А дальше вновь большая работа над собой, к которой не все будут готовы. Надо осознать, что раса и нация – это лишь условность. Нет расы хуже или лучше, достойней или недостойней, цивилизованней или нет. Они просто разные. В мире очень много разнообразия. Разнообразие есть и в этом параметре. Вот и все. Ни хуже, ни лучше, просто другое.
Поэтому когда кто-то говорит, что эта раса, нация лучше или хуже, это признак гордыни и невежества, а также желания манипулировать ради достижения своих целей, в том числе ради власти, богатств, ресурсов. История – достаточно точная наука. И в ней четко прослеживается закономерность: если какую-то расу или нацию объявили «низкой», значит, у нее хотят что-то забрать, ее хотят чего-то лишить (земель, ресурсов, богатства, жизни и пр.).
Забавно… никому не приходит в голову… Разве объявление какой-то нации низшей является оправданием лишения ее чего-либо? Правда? Конечно нет… Но это никому не приходит в голову. Ни тем, кто это распространяет, ни тем, кто это принимает и послушно исполняет в надежде, что его минует эта участь.
Рождаясь в той или иной расе, в той или иной нации, мы узнаем разнообразие мира и можем чему-то научиться изнутри. Пути обучения могут быть разными. Можно родиться в определенной нации, расе. Можно приехать к ним в гости. Можно жениться или выйти замуж. Можно изучать традиции, историю, ремесла, философию и пр. Можно вести дела, торговлю. Разные варианты. Это не все.
К тому же кто знает, кем вы были в прошлой жизни или кем будете в будущей? Вдруг реинкарнации все-таки есть? А если думаете, что нет, то с учетом всего, что происходило и происходит в мире, никто не застрахован от того, что при анализе некоторых ДНК-показателей не выяснится любопытная информация о ваших предках. И вы не застрахованы от того, что кто-то из ваших потомков не надумает вступить в тот или иной союз.
Поэтому рождение в той или иной расе, нации, с одной стороны, – данность, с другой стороны – условность. Сначала надо принять первое, а потом осознать второе. И научиться жить из принятия и осознанности – это третье. Так рождается мудрость.
А если заглянуть в духовность поглубже… То душа не имеет ни расовой, ни национальной характеристики. Эту характеристику имеет только физическое тело – всего одно из семи тел. И чем дальше человек продвигается в своем духовном развитии, тем больше он понимает это. И вновь вопросы…
Если вы знаете, что душа не имеет расовой и национальной характеристики, то как вы будете воспринимать себя?
Других?
Как вы будете относиться к людям, чье физическое тело другой расы и нации?
Имеют ли тогда хоть какой-то смысл национальные конфликты и войны? Нет.
И это люди, и это люди. И это человек, и это человек. И это душа, и это душа… Просто в материальном мире очень много разнообразия (интересно, а сколько его тогда в духовном мире, если он существует?). Так красивее. Ярче. Раса, нация – это просто форма, дом для души. В этот раз она такая. Это разнообразие, палитра красок не повод для конфликтов, распрей, унижений, уничтожения и войн. Это повод для развития, уважения к тому, где родились, уважения к другим и благодарность за разнообразную красоту этого мира.
Но так хочется быть «избранным» по какому-то признаку… Если очень хочется – найдите достойный, созидательный признак и достойное, созидательное проявление избранности. Тщеславие и гордыню, разу уж они есть, можно направить и в созидательное русло – через раскрытие талантов, рост профессионализма, служение и пользу людям. Это не сложно. Нужно чуть-чуть приложить усилия.
Как только выходим на понимание, что раса и нация – это условность, мы начинаем понимать, что очень многое в нашей жизни – это всего лишь форма, всего лишь дом для нашей души, которая получает разнообразный опыт. Начинаем понимать, что мы больше, чем тело мужчины или женщины, той или иной расы или нации… Начинается удивительный процесс: находясь внутри формы, мы своим сознанием выходим за рамки этой формы.
После этого начинает приходить понимание, кто в этом мире живет из души, а кто из тела. Кто живет для души, а кто для тела. Кто сеет разрушение, а кто созидание. Кто служит богу или чему- то высшему, а кто служит себе, своим страстям, своему невежеству и страхам.
4. Путь религии, путь веры или путь
Огромное количество людей рождается в той духовной, религиозной системе, то есть в семье или обществе, в которой придерживаются той или иной религии, веры или, наоборот, занимают позицию атеистов.
Рождаясь в системе, человек становится частью этой системы, сам того не осознавая. Не просто частью, а продолжением этой системы, хранителем, последователем, миссионером в той или иной степени (как минимум по отношению к своим детям). Неважно, какая это система с чьей-то точки зрения – хорошая или плохая. Важно, что он с рождения часть какой-то системы. Чем раньше ребенок начнет воспитываться в какой-то системе, тем больше он будет становиться ее частью. Это ни хорошо, ни плохо – это просто факт.
Если вы родились в горах, то с детских лет вы научитесь по ним лазить. Если вы родились у моря, океана, то, возможно, с детских лет будете уметь плавать, рыбачить и многое другое. Если там, где пустыня, то у вас будут совершенно другие занятия и дела, умения предыдущих будут казаться как минимум странными. То же самое в отношении религии, веры или атеизма.
Люди достаточно давно поняли эту особенность и научились ее использовать. Если нужно, чтоб через пятнадцать-двадцать лет были люди с определенными чертами, особенностями характера, мышления, веры, ценностей, то их нужно как можно раньше погрузить в среду, в которой это все будет культивироваться, поддерживаться и поощряться. В идеале минимизировать общение с носителями других взглядов или полностью его исключить.
Дети видят путь религии или путь веры родителей и неосознанно его повторяют. Казалось бы, что тут такого плохого? Ничего, если…
Все портит это «если», да?
Ничего плохого, если данная религия, данная вера миролюбиво относится к другим религиям и людям из них, верам и убеждениям, если конкретная семья миролюбиво относится к другим религиям, верам и убеждениям.
Но история человечества показывает, что это встречается не так часто, как хотелось бы. Всевозможные конфликты на основе религиозных расхождений – это не редкость даже внутри одной религии, что уж говорить о других. Очень мало семей, в которых есть приверженность той или иной религии, той или иной вере и при этом обучение своих детей другим направлениям, да еще с позитивной или нейтральной точки зрения. Обычно другой путь осуждают, критикуют, называют неправильным, ошибочным (конечно, очень приятно быть на правильном пути – гордыне, тщеславию и высокомерию) и пр. В ознакомительных целях – что такое есть. Как метафора – до дома можно добраться разными путями, и каждый выбирает тот, который ему по каким-то причинам ближе. А сколько вы знаете религиозных школ, в которых с уважением знакомят с другими путями? А сколько вы знаете семей или школ, в которых не просто знакомят с другими путями, но и однажды предлагают выбрать тот, который отзывается? Принимают этот выбор и продолжают обучать или рекомендуют, куда пойти учиться?
Проблема в том, что разнообразие пугает. «Не такой» пугает. Разнообразие дорог лишает избранности, чему гордыня не очень рада… Совсем не рада. А инакомыслие, особенно если оно несогласованное, пугает еще больше.
Возможно, однажды появится школа, в которой обучают разным путям, разным верам, разным религиям, и к определенному возрасту, человек, изучив их на определенном уровне, сам решает, какой путь он выберет.
Таким образом, мы приходим к тому, что есть люди, которые, отвечая на вопрос «кто я?», называют свою принадлежность к той или иной религии, вере. Но осознанный ли это был выбор? Осознанные ли это слова? Или потому что так воспитали? Потому что в такой семье, обществе, стране родился? Потому что хотя бы немного изучил другие пути и выбрал этот? Или потому что так сложилось?
А теперь еще вопросы.
Когда вы идете по какой-то выбранной вами дороге к дому, вы тот, кто идет, или вы эта дорога?
Мой ответ: тот, кто идет. Но возможно, у вас свое видение. Я же поделюсь своим. Выбирая дорогу к дому, мы не становимся дорогой. Мы тот, кто идет по ней. И поэтому мы можем выбрать другую дорогу. У нас есть свобода выбора. Более того, мы можем каждый день ходить к дому разными дорогами, например, по настроению или смотря откуда мы едем к дому.
Тогда, если вы не дорога, а тот, кто идет по этой дороге, то кто же вы?
Еще вопрос: а какую дорогу вы выбрали бы, если б родились в другой семье, стране, обществе? Ведь такое вполне могло случиться.
Или если предположить, что все-таки реинкарнации есть. Вдруг в одной жизни вы поклонялись египетским богам, в другой были тантристом, потом буддистом, потом шаманом, потом суфием, а в этой жизни стали атеистом. А в будущей станете последователем новой веры, которой пока нет и ее пророк даже еще не родился?
Еще вопрос… Разве вы достигли того уровня, чтоб решать, какая дорога приведет все человечество к… богу, просветлению, свету? Готовы взять на себя за это ответственность? Да еще путем насилия? Лишения людей свободы выбора? Единиц, или сотен тысяч, или миллионов? Путем неуважения к тем, кого создал тот, в кого вы верите? И положить на искупление этого выбора миллионы своих будущих жизней? Готовы ли будете заплатить за это такую цену?
Мы не знаем волю бога даже в отношении себя, разве можем утверждать, что знаем ее в отношении других людей?
Грубый вопрос на проверку гордыни, тщеславия, высокомерия, но верный (а может, это тоже гордыня?): кто вы такой, чтоб утверждать, что ваша дорога самая-самая хорошая для кого-то или самая-самая негодная? Разве ваше мышление достаточно ясное? Оно обладает чистотой? Прозрачностью? Мы можем утверждать, только что наша дорога самая- самая для нас, и то, если мы стали просветленными, святыми (смотря о каком пути идет речь).
Грубый вопрос легко проверить: как вы относитесь к людям, которые идут другими дорогами? Если спокойно, нейтрально, принимая разнообразие и видя гармонию этого множества дорог, то этот грубый вопрос больше не имеет смысла. Но если это не так, то этот вопрос надо задавать себе почаще… Чтобы однажды осознать его бессмысленность.
Однако вернемся к ясности мышления, чистоте сознания. Если нет неправильных дорог, то по какой причине не все достигают цели? Но этот вопрос к дороге, или путнику, или к проводнику? Если проводник не понимает, по какой дороге он идет и как лучше по ней идти, а путник слепо следует за ним, то разве дело в дороге? Или в ясности мышления, чистоте сознания в первую очередь проводника и затем уже самого путника? Если по узкой горной дороге пытаться проехать на автомобиле, то явно что-то пойдет не так и что-то не получится. Если по гладкой автомагистрали ехать на ослике, то явно будет дольше, чем на машине. Если самолет заправить водой, то вряд ли он взлетит. А если кораблем будет управлять токарь, то вряд ли корабль отправится в путь. Хотя как токарь он может быть гениален. Так что вопрос не к дороге. Вопрос к тому, кто по ней ведет, как и кого. Вопрос к тому, как по ней пошел: слепо (все время будет спотыкаться) и бездумно или все-таки с открытыми глазами и разумом? Именно поэтому в некоторых традициях, течениях, учениях, школах есть правило – от учителя к ученику. Это попытка минимизировать погрешности у «проводника» и «путника» (а не дороги). Какие-то попытки получились более успешны, какие-то нет. Такой подход не дает гарантии на все сто процентов (искажения все равно будут), хотя шансы на успех дает приличные. Именно поэтому некоторые учителя говорят: «Не верь, сомневайся, задавай вопросы, ищи свой ответ, тогда ты будешь не верить, тогда ты будешь знать (не из знания, а из сознания)». И это тоже вариант. Но ключ к успеху на дороге – ясное мышление, чистое сознание у проводника и у путника. Это позволяет избежать многих заблуждений и ошибок в дороге, причем неважно, какую мы выбрали. С ясным мышлением и чистым сознанием у проводника и путника прекрасной будет любая дорога. Но если нет ни того, ни другого ни у проводника, ни у путника, проблемы неизбежны. Однако дорога тут ни при чем.
Очень важно понимать разницу между такими понятиями, как «один бог», «единственный бог» и «един». Первое подразумевает, что он один, второе, что он один, третье – един, что означает, все его проявления едины, а проявлений может быть множество. Я думаю, что на каком-то этапе люди перестали понимать разницу между «один» и «един». Как только большая часть поймет суть единства (множество путей ведут к одному дому), исчезнет масса причин для конфликтов и войн, их оправданий и в мире будет больше мира и гармонии.
Еще вопрос. Человечество.
Сколько нас в текущем времени? А сколько всего за период существования человечества? Сколько дорог создало и создает человечество? Огромное количество. Все эти дороги есть в нас, в людях. Все эти дороги внутри человечества.
