скачать книгу бесплатно
Конец 1980-х годов:
После смены режимов в восточноевропейских странах членах СЭВ в конце 1980-х их новые правительства стали радикально пересматривать свои экономические и политические интересы. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8)
Приобретя полноценную независимость и начав решительные экономические преобразования, они взяли курс на максимально быстрое включение национальных экономик в мировое хозяйство, прежде всего в западноевропейские интеграционные процессы. Одновременно началась открытая и беспрецедентно острая критика СЭВ как организации, с одной стороны, и системы экономического взаимодействия в его рамках с другой. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8)
Я уже не раз говорил, что США – лучший маркетолог в мире, к нему присоединился и ЕС. Пиар – это не только способ их жизни, но и метод продвижения собственных интересов на другие страны и континенты. Если им удалось за 3 года после Второй мировой изменить сознание всего населения и сделать из СССР главного врага, не имея интернета, а обладая только возможностью необходимой интерпретации мировой истории и настоящего через СМИ.
Подумайте, насколько эффективна их маркетинговая компания, насколько качественно и с какой заряженностью на результат работают их проводники свободы слова. Но об этом в следующих статьях.
ВЫВОД:
Честно говоря, мне до сих пор не понятно насколько надо быть некомпетентным, чтобы подписать все соглашения Ямайской недо конференции, как можно поверить в то, что страна или страны, которые «придумали» эти экономические законы будут заинтересованы в развитии других государств!
По данным агентства Bloomberg, в межбанковском обороте в системе SWIFT в период с мая 2013 по май 2014 годов доля американского доллара составила 42 %. При этом доля евро (за тот же промежуток времени) – 32 %, юаня – 1,47 %, российского рубля – 0,35 % (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%A8%D0%90)Подумайте над этим?
Международные накопления (резервы) доллара в мире по данным МВФ и ЕЦБ более чем 60%. Я не нашел точных данных объема мировых торговых операций в долларе за Советский период, но думаю он во многом схож.
Почему развалился Советский Союз
Ходил сюда целое лето, ел, пил, обнадеживал,
балясы тут с девчонками точил, и вдруг на тебе, уезжаю!
А.П. Чехов. «Жених и папенька»
Предательство правящих элит, об этом сказано довольно много.
Западная маркетинговая компания, чизбургер вкуснее русской лепешки, а Спрайт компота. Победа «Американской мечты» над «Мечтой социализма» во всем мире.
Плохая экономическая ситуация в стране, если в начале технологической эры мы не отставали, то потом государство сосредоточилось на определенных отраслях, забыв остальные. В результате чего экономика СССР постепенно снижала свою эффективность и конкурентоспособность, если дальше не строить заводы, которые «строят» заводы рано или поздно окажитесь в аутсайдерах. Плюс в старом Советском Союзе отсутствовало четкое планирование будущих целей и задач, в частности для экономики. Развитие и массовое использование компьютеров одна из таких сфер.
Либералы, о которых можно говорить много. В 90-е годы их появилось большое количество, причем у них был рупор в виде телика и радио. А также СМИ, при помощи которых они прививали советскому народу ценности и идеологию другой страны.
Собственная негативная пропаганда, которая началась при Никите Хрущеве и заложила дальнейшее разложение советской идеологии.
Вера психологии толпы, которая проявляется не только в большом количестве (скоплении) людей на улицах, но и в каждом отдельном советском человеке, который абсолютно искренне верит в навязанное светлое будущее общества потребления, перед экраном телевизора и монитора.
Обучение либералов за рубежом, которые приехав, занялись реформами и приватизацией. «Переподготовка» кадров началась в 1980-е.
Неспособность выявить перспективные отрасли (IT, электроника, digital модернизация), неумение планировать, неспособность понять будущее развитие Союза в рамках одной страны!
Самый «дорогой» обмен СССР за всю историю провел господин Горбачев – всю страну на Нобелевскую премию!
Горбачеву также принадлежит еще одна рокировка, после которой обычно наступает мат – отказ от мировой зоны влияния за несколько миллиардов кредита, только в ГДР Советский Союз потерял 750 военных городков, 37000 зданий, землю, всю инфраструктуру, а самое главное 2000 спецагентов, работающих на «другом берегу».
К счастью эту ситуацию удалось «вырулить» пройдя 10 летний путь нищеты и приватизации. До 1990 года ни один вопрос в мире не решался без Советского Союза, СССР потерял самое важное – уважение.
Несколько слов о начале 19 века. Основы информационной войны для свержения самодержавия закладывались в России во время русско японской войны, когда часть населения выступала против военных действий. Царю было необходимо обратить внимание на этот факт. В то же время, продолжая политику отца, Николай II поддерживал протекционизм, а мы знаем, как Англия относилась к подобным инициативам со стороны других государств.
За фиктивную идею вы сначала продаете свою финансовую свободу, затем культуру, потом идеологию и превращаетесь в РАБА!
Идеология – ключ к развитию любой страны!
Мировое лобби
Нынче скажи – красавица, завтра – красавица,
она уши – то и распустит, и напевай ей турусы на колесах!
А.Н. Островский. «Сердце – не камень»
Вы думаете, такого не существует?
Наверное, нам забыли сказать, что лобби – проводник демократии!
В современной Америке выборы в конгресс, президента и других народных избранников проходят на "безвозмездные взносы".
Вы в роли спонсора, скажем, пожертвовали 10 миллионов зеленых на компанию чиновника, так как пропитаны духом демократии и убеждениями человека, который избирается. Спустя 5 лет принимается закон о повышении налогов в сфере или секторе экономики, где находится ваша компания. Что будете делать?
Крупные транснациональные компании делают взносы в предвыборные гонки разных масштабов, я думаю, не за красивые глаза или лозунги.
Когда пройдут выборы и победит "их" кандидат, на которого сделаны ставки, попросят ли что – нибудь взамен, представители этих коммерческих конгломератов?
Информационная пена вынесла наружу новые грани "самой демократичной" страны в мире.
Задайте себе вопрос: почему одни СМИ поддерживают только одного кандидата и не дают возможности высказаться другому? Где триумф свободы слова?
Часто ли мы задумываемся о том, как взаимодействует политика и бизнес? Насколько эта тема актуальна в современном мире?
Давайте разбираться.
Что такое лобби? Простым языком это продвижение интересов страны, компании, человека абсолютно в любой сфере, как в бизнесе, так и в политике.
Для начала заглянем во внутреннюю политику и в качестве примера разберем предвыборную гонку в США.
Возможность сделать пожертвования в поддержку того или иного кандидата разрешены законом, причем как от отдельного человека, так и различного рода Фондов и бизнес компаний.
Как вы считаете, взносы со стороны компаний являются полностью безвозмездными или все же в них заложены «определенные» условия и устные соглашения?
На что обращает внимание владелец крупной компании с миллиардной прибылью?
Конечно же, на увеличение возможностей получить еще больше «отдачи» от своих «инвестиций», даже если они обусловлены благородными намерениями.
К примеру, вы выступаете в качестве «спонсора» и пожертвовали 25 миллионов зеленых купюр в процессе предвыборной гонке определенного кандидата.
Что Вы ждете?
Немного поразмыслив, проанализировав предвыборную программу (на какие сферы экономики нацелен кандидат, как собирается поддерживать бизнес, какую налоговую нагрузку он предлагает) отправляете деньжища.
Что дальше?
Кандидат становится Президентом, но делает совершенно другие вещи, нежели те, которые обещал на выборах.
Скорее всего, вы придете и скажите, дружище, а как насчет выполнить свои заявленные намерения? Не так ли?
ТНК и крупный бизнес делает многомиллионные и многомиллиардные взносы не за красивые глазки.
Финансовые конгломераты не обращают внимание на лозунги, они делают определенную ставку, которая, по их мнению, принесет свои «дивиденды» в будущем. Какими будут эти «дивиденДЫ» остается только догадываться.
И поддержка «своего» кандидата происходит не только за счет наличных, посмотрите как «реагируют» СМИ? Весь триумф свободы слова сводится к нулю, «любимчики» получают карт – бланш.
Как вы думаете, сколько денег пожертвовано простыми людьми и транснациональными корпорациями?
Со слов Эллен Вайнтрауб в 2020 году это «3,7 млрд долларов, собранных всеми кандидатами за время предвыборной гонки, без малого одну треть составили пожертвования в размере до 200 долларов. Это действительно что-то необыкновенное. Столько людей жертвуют небольшую сумму денег, и зачастую многократно, потому что им очень нравится свой кандидат – или же совершенно не нравится другой кандидат»
Президент Дональд Трамп собрал около 170 миллионов долларов с момента своего поражения в день выборов, сумма, полученная благодаря непрерывному потоку ходатайств, в которых ложно утверждалось, что выборы были украдены, и запрашивались взносы в «фонд защиты выборов», говорится в статье abcnews.
Очень интересную статью написала ЦИК России (http://cikrf.ru/banners/president_usa/kupit_vib.php)
Познавательной также является и статья Forbes «Ставок больше нет: кто из миллиардеров выиграл или проиграл в ночь выборов 2020 года».
Более подробно о том, какие отрасли и компании вложились в кандидатуру Трампа можно посмотреть на сайте «Оупен Секретс» (https://www.opensecrets.org/2020-presidential-race/donald-trump/industries?id=N00023864)
К чему все это я?
Интересно было бы провести анализ, насколько выросла цена компаний, которые поддерживали предвыборную гонку президента Америки. Тем, кто играет на фондовой бирже, эта информация пригодилась бы особенно, хотя я думаю, что они владеют данной инфой в полном объеме и без нас.
Можно ли считать, что «безвозмездные взносы» США использует только в предвыборных гонках своей демократичной страны?
Наверное, многие согласятся со следующим утверждением: Америка, как в принципе и Англия изначально прописывают в свои геополитические доктрины расходы на строительство демократии во всем мире.
Меняются только доноры, в предвыборной гонке это были люди и компании, а сейчас Правительство и профильные министерства, которые создают фейковые аккаунты, поддерживают некоммерческие организации и Фонды, которые действуют в интересах других государств.
Большинство людей задаются вопросом « А как понять, когда некоммерческая организация действует в интересах другого народа?»
Да очень просто:
Посмотрите, что предлагает этот рупор свободы слова, созидание или нет.
Теперь поговорим о мировой (ВНЕШНЕЙ) политике:
Как продвигают свои интересы США и Евросоюз в России и странах СНГ?
Во – первых, это гранты для любых целей, на мой взгляд, главной задачей которых является «утечка» мозгов на Запад, так как во многих областях науки и образования наши «партнеры» уже серьезно проигрывают. Ответьте для себя на очень простой вопрос:
«КОГДА вам иностранное государство предлагает финансовое обучение в их университетах, неужели Вы думаете, что они будут учить собственной завуалированной «экономической» свободе?»
Они заинтересованы в создании условий, при которых, после обучения вы разработаете и проведете реформы финансовой системы, страна проведет экономическую трансформацию и совершит «революционный» скачок перейдя на платформу 1.0, которая намного опережает время и оставит все остальные страны в аутсайдерах? Не будьте так наивны
Гранты – это всего лишь одна из форм привлечения необходимых специалистов, которых завлекают зарплатой или еще чем), а также ПСЕВДООБУЧЕНИЕ финансовых «асов», которые в дальнейшем поддержат выбранный курс другого государства в своей стране
Во – вторых, это НКО. Со слов BBC «В 2017 году российские НКО – их гораздо больше, чем "агентов" – получили из-за границы 69,4 млрд рублей, в 2018 году – 85,9 млрд рублей ("агенты" 603,5 млн рублей в 2017 году и 759,2 млн рублей в 2018-м).» (https://www.bbc.com/russian/news-48349542)
Зарубежное финансирование, согласно докладу, в прошлом году было у 3,9 тыс. российских НКО. Получается, в среднем по 22 млн рублей на одну организацию. (https://www.bbc.com/russian/news-48349542)
Вы только задумайтесь 4 тысячи НКО, а сколько наших на территории США? – 1.
В – третьих, это новый век «свободы слова» от соц. сетей, когда блокируются телеканалы и видеохостинги наших авторов и СМИ, либо на канале присутствует отметка о том, что информация нерелевантна. Да что тут говорить, когда все сообщения действующего президента США «помечаются» как спорные.
В – четвертых, это работа спецслужб, в том числе создание целых подразделений для работы с фейковыми аккаунтами, которые отражают мнение ИНОгосударства.
К примеру, в Британии создали специальный отдел для «борьбы» с Россией.
К чему это я?
Если Вы читаете любую новость о ГЕОПОЛИТИКЕ, подумайте, кому она выгодна?
Какие преференции и преимущества получают организаторы?
Да будет мир во всем мире и равноправие во всех странах мира!
Житье твое, Еремеевна, яко тьма кромешная.
Д.И. Фонвизин. «Недоросль»
Как Мамай прошел по дому…нате – ка,
поглядите, разбросано все… Уйти нельзя
Горький. «Дети солнца»
Как вы думаете, сколько стран обрели "демократию" после того, как США "научили" их жить в соответствии с международным правом?
Как изменилась их экономика?
Насколько счастливее стало население?
Думаю, их сравнительный анализ будет к месту.
Все началось с 1903 (а точнее с 1854 года), но сначала США набирались сил, поэтому все интервенции проводились около берегов Америки.
1903, 1907, 1911 Гондурас,
1905, 1907, 1916 Доминиканская республика,
1906, 1912 Куба,
1909, 1916 Никарагуа,
