скачать книгу бесплатно
Связи между частицами – осуществляются за сч?т разницы между силами гравитационного притяжения частиц разной плотности, составляющих среду и тело в этой среде. За сч?т гравитационной связи получаются молекулярные связи и связи в однородном веществе. Меня впечатляет заглавие работы Ломоносова «Элементы математической химии» (1741); после того, как я приш?л к выводу о том, что все химические связи можно и нужно описывать языком математики, особенно если у тебя есть такой суперкомпьютер, как «Ломоносов»… Правда, это уже современная техника! Ею нужно владеть. У Ломоносова ничего подобного не было. Тем не менее, очевидно было ему, что математика, то есть расч?т силы гравитационного притяжения, идущего с каждой частицы, явит собой действие химических связей.
Современная наука обозначает связь между атомами в виде ч?рточки, но плохо объясняет, что подразумевается под такой ч?рточкой, откуда бер?тся сила для связи. А сила бер?тся из коловратного движения частиц, создающего силу гравитационного притяжения между частицами.
Как распределяется сила гравитационного притяжения между частицами? Она распределяется вдоль силовых линий электромагнитного поля одной частицы и находящихся рядом с ней других частиц. Схема силовых линий электромагнитного поля вокруг частицы выглядит также, как силовые линии электромагнитного поля вокруг Земли. Также выглядит и распределение силы притяжения вокруг круглого магнита, демонстрируемое в эксперименте с мелкой металлической стружкой.
У любой частицы есть сила внутреннего гравитационного поля и сила действующего на не? внешнего гравитационного поля.
Внешнее гравитационное поле растягивает каждую частицу «в куб» и частицы заполняют все углы кубического пространства между собой, но с разной плотностью. Поэтому пустоты нет нигде.
О каком кубе я веду речь? Действие сил гравитационного притяжения вокруг частицы имеет сферическую форму, но если мы поделим пространство между частицами, оно будет кубическим. Современная наука не рассматривает, что творится в углах кубического пространства между частицами, относя его к пустоте, но пустота не имеет смыслового определения, а В ПРИРОДЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОДДА?ТСЯ ОСМЫСЛЕНИЮ.
Поэтому надо рассматривать все неоднородные по плотности точки пространства, иначе это упущение.
Теоретически, если бы пустота существовала, то она бы создавала отрицательное давление бесконечно большой силы – так устроено гравитационное поле, что пустота самоликвидировалась бы, не успев появиться. На это указывают математические правила.
Исходя из математических правил, мы можем предположить, что в углах между частицами действие сил гравитационного поля наименьшее, поэтому в эти углы частицы, при достаточно большой плотности материала, сами себя выталкивают и получается кристаллическая реш?тка.
В кристаллической решётке все углы заполнены частицами, но получаются новые точки пересечения, равноудал?нные и уравовешенные гравитационными полями, которые также могут быть заполнены частицами.
В целом, именно так и выглядит математическое описание химических и структурных связей частиц разной плотности, разной силы притяжения друг к другу, разной массы… Это описание – только начало!
Не соприкасаются только ядра частиц.
Ядра отделены друг от друга полями. Область вокруг ядра формирует поле гравитационного воздействия на соседние частицы, в этой области формируются химические связи. Чем ближе к ядру, тем сильнее химические связи. А внутри ядра – ядерные связи. О них мы позднее.
Ядро – это источник массы частицы. В свою очередь масса частицы, то ли полностью, то ли частично заключена в энергии вращения. Например, известно, что при делении ядра урана только часть массы ядра урана превращается в тепловую энергию, остальное отваливается в виде ядер-половинок, в сумме массы которых меньше, чем у ядра урана.
В ч?м выражается энергия в формуле E = mcc? Не на бумаге, а в реальности. Энергия выражается в скорости вращения частицы, поэтому формула так напоминает энергию вращения маховика. Все частицы – это маленькие маховики. А поскольку электрический ток и напряжение тоже созда?т их вращение, частицы можно считать и маленькими батарейками, способными соединяться друг с другом последовательно под действием внешнего электромагнитного поля. Как маленькие магнитики сами разворачиваются как им надо и стыкуются в один магнит, так и частицы.
Деление частицы на ядро и прилегающую к нему область действия полей можно считать условным, определяюшимся границей зон воздействия ядра и поля вокруг него. Вне ядра гравитационные поля частиц пересекают друг друга и это пространство, эту область вне ядер, частицы занимают на общих основаниях, образуя химические и структурные, межатомные связи.
Могут ли существовать парадоксы квантовой физики? Для уч?ного с таким умом, как Ломоносов – вряд ли, хотя и он был человеком верующим. Верил в Бога. Но когда дело касалось физики, он опирался только на объяснимые понятия.
Как получается кристаллическая реш?тка? Какие виды форм могут быть у сложных молекул? Как выглядят связи? Ответы на подобные вопросы должна давать математика, а точнее – компьютерное моделирование, основанное на сложении векторов внутренних и внешних гравитационных сил, действующих на каждую частицу в отдельности. Только компьютерное моделирование действия всех сил даст ответ на вопрос: что мы должны увидеть в результате общего сложения? И если увидели (под микроскопом) – значит, посчитали правильно. А если не увидели – значит, чего-то не учли. Например, действие стенок сосуда или окружающей среды.
Как я уже говорил в одной из предыдущих глав, если мы умозрительно разрядим всю Вселенную до последней частицы, то вс? равно мы столкн?мся с тем, что эта последняя частица займ?т вс? пространство Вселенной. Вакуум, каким бы глубоким он ни был, всегда содержит разряженные поля частиц, которые занимают вс? пространство в н?м. Пустоты нет, на это указывает и броуновское движение частиц! Оно было рассмотренно в главе ХХ, в свете гравитационного притяжения между частицами.
Наверняка Ломоносов видел эффект «броуновского движения» (якобы доказывающего хаотические соударения частиц в пустоте) в своих экспериментах, или по крайней мере мог его видеть, но понимал происходящее логично: как эффект неустойчивого положения частиц в жидкой и воздушной среде, колеблемых частицами жидкости и силами извне через плотно соприкасающиеся соседние частицы воздуха, то есть Ломоносов мог толковать эффект броуновского движения в пользу своей теории соприкасающихся частиц. Ведь тогда ещё не было «чудных толкователей» со своими плюсиками, минусиками, ч?рточками связей и прочими условностями, не способных объяснить, как эти условности реализованы природой на самом деле. Теория Ломоносова основывалась не только на наблюдении, но и на уме. Она хорошо могла бы объяснить, что и как, если бы была закончена. К сожалению, Ломоносову не удалось е? закончить. Не хватило жизни человеку.
Разноим?нные заряды являются полюсами вращения одной частицы, неделимой в принципе, поскольку полюса частицы нельзя отделить от е? заряда. Это одно целое!
В строении частицы прослеживается только энергетически плотное ядро и энергетически разряженное (окружающими частицу частицами) поле вокруг ядра, на которое распространяется сила коловратного вращения частицы.
Ломоносов обладал минимумом информации, но смог придти к выводам, которыми можно истолковать результаты любого современного эксперимента. Логика Ломоносова становится понятна, если придти к его выводам самостоятельно, изучая труды Эйнштейна в том числе, специальную и общую теорию относительности, но опираться при этом только на результаты экспериментов.
Хочу отметить, что природа во времена Ломоносова была той же, что и сейчас. Законы е? были те же. И с какого боку к ней ни подойди – она шептала и шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментах и выясняй.
Законы природы складываются как пазл. Полностью совпало в одном месте – совпад?т и в других местах, о которых Ломоносов даже не знал и не догадывался. Но если строить пазл на частичном совпадении, то получится путаница! Одно с другим никогда не сойд?тся, и будет у вас не физика, а квантовая теория, извините.
Ломоносов делал физику для людей, для работы людей. Не хочется напоминать ямщицкую пословицу «не вози б… дей, а вози людей», но это так. Мужик в науке, который с ямщиками на подводах приехал из архангельской деревушки в Москву, не мог по-другому. Он и парик-то носил, чтобы пить не предлагали. «Ломоносов, пить будешь?» – спрашивали его, должно быть, академики. «Нет!» – отвечал им Ломоносов. – «Тогда, приходя на работу, одевай парик!» – велели ему академики и он слушался (как сюда вписался анекдот, не понимаю!)
Концепция заряда как вращения имеет глубокие корни, теряющиеся в бездне времени.
Внимательный человек всегда обратит внимание на славянский знак солнца, с незапамятных времён рисовавшийся в виде спиральных рукавов Галактики. Вообще это знак элементарной частицы, знак заряда ядра, изображ?нный в плоскости. Видимо, чтобы не забывали о его объёме, ему дали название знака солнца. А с обратной стороны этот же знак трактовался как знак ч?рного солнца – негативного, отрицательного, поглощающего энергию, а не излучающего е?. Знаком ч?рного солнца пользовались разбойники, творившие массовые убийства, например Емельян Пугачёв, Адольф Гитлер.
Светлые люди пользовались позитивной стороной этого же знака, поэтому этот посыл изображался на старых славянских символах, а этим символам тысячи лет.
Также этот знак назывался коловоротом, поскольку был похож на срез сверла. Коловоротом ещё называется старинный инструмент для сверления отверстий, дрель без редуктора и электропривода.
Нельзя исключать логику в толковании, ибо всё объясняется только ею же.
Во времена Ломоносова информации было меньше, но достаточно, чтобы придти к обоснованным выводам о строении материи.
информации было меньше, но природа была та же, а значит разгадать е? можно было даже быстрее, ведь с какого боку к ней ни подойди – она шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментов и выясняй!
XXXII. Гравитационное замедление времени и планетолёт
Меня удивляют популяризаторы науки, когда начинают описывать гравитацию с крупных тел или предметов, таких как яблоко или планета. Начинайте с частиц. Ведь они притягиваются друг к другу. И за сч?т этого притяжения образуют материю. Объясняйте, почему предметы практически не притягиваются между собой: между ними есть воздух и другие источники трения. Объясняйте, что такое трение: это гравитационное сопротивление инерционному режиму преодоления гравитационного притяжения между частицами.
Вс? мироздание состоит из частиц, как дом из кирпичей. Источником гравитации является частица, а не крупное тело и не предмет.
Гравитацию, а значит массу, вес, плотность, созда?т коловратное вращение частиц. То самое вращение, которое регистрируется приборами как заряд: заряд электрона, протона, нейтронный заряд… А любой электрический заряд – это математическая прибавка к вращению, усиление именно этих, коловратно вращающихся зарядов, создающих, за сч?т коловратного вращения, тягу как у винта, пропеллера, лопастной турбины. Вот эта тяга коловратного вращения между положительным и отрицательным зарядом и созда?т гравитацию; силу притяжения. Рассмотрите е? хотя бы на одном примере, и вс? станет понятно.
Манипулируя электрическими цепями, мы можем создавать не только силу притяжения, усиливающую гравитацию, но и силу отталкивания. Так у нас появляются электромоторы, способные оживлять механические тела, преодолевающие гравитацию в любом, желаемом нами, направлении.
В зависимости от того, куда направлено вращение – по часовой стрелке либо против часовой стрелки – мы говорим: положительный перед нами заряд или отрицательный.
Все измерительные приборы – мультиметры, осциллографы, электронные микроскопы – работают по одному принципу: измеряют напряжение частиц в форме электрического заряда, иногда пропуская для этого по ним слабый ток. Щуп прибора изготовлен из проводника, заряды на этом проводнике начинают вращаться как шестерёнки, передавая вращение друг другу, когда их начинает вращать исследуемая частица или множество частиц.
Вот почему гравитацией проводников мы способны манипулировать, создавая электрические поля вокруг них (самый яркий пример – ионол?т), а гравитацией диэлектриков нет: частицы в диэлектрике не передают ток другу другу, их нельзя подвесить в электрическом поле.
Конечно, источники питания слишком тяжелы и пока эти манипуляции перевешивают, хотелось бы большего, я понимаю, но давайте не забывать, какая постоянная энергия вращения заключена в каждом заряде: E = mcc, это энергия ядра, она всегда будет перевешивать наш источник, пока мы не поменяем подход в разработке планетол?та.
Электрическое поле приводит к появлению магнитного, локально усиливающего либо ослабляющего гравитацию, в зависимости от того, куда направлено.
Отнять у атомного ядра массу – значит замедлить скорость коловратного вращения частицы.
Коловратное вращение – это вращение с продольной тягой, как у винта. Вращение, создающее силу притяжения-отталкивания.
Электрическое напряжение даже с нулевой разницей потенциалов, как у постоянных магнитов, меняет силу гравитационного притяжения, что проявляется в виде магнетизма.
О том, как получить ток из простого магнита, я уже рассказывал: надо водить им вдоль провода, на концах провода появится ток. А чтобы тока было больше, из проводов, намотанных на катушки, и магнитов, можно собрать такое устройство, как электромотор.
Сам по себе магнит содержит уравновешенные потенциалы электричества, разница между которыми равна нулю. А именно разница потенциалов есть напряжение. Магнит – это м?ртвое электричество. Чтобы высечь из него электрический ток, им нужно двигать вдоль провода. Заряды на проводе тоже придут в движение и появится ток.
Иногда ударная сила по зарядам производит электрическое напряжение, например лёгкий удар по пьезоэлементу формирует на кварце импульс напряжения.
Это означает, что ударная сила в кристалле кварца преобразуется во вращение зарядов, дающее электрическое напряжение и ток.
Ранее отмечалось, что электричество – это прибавочное вращение, превышающее фоновое, гравитационное.
Наглядным доказательством электрической природы гравитации является спектрометр – прибор, демонстрирующий спектр электромагнитного видимого диапазона, исходящего от частицы под действием солнечных лучей. Откуда бер?тся этот спектр?
У каждого химического элемента своя частота вращения. Чем она выше, тем тяжелее частица. В зависимости от частоты вращения, частица подставляет те или иные стороны лучу света, поэтому по отраж?нному спектру можно определить, что это за частица. Спектр возникает в результате отражений луча обычным вращающимся зарядом.
Теперь о замедлении времени хода атомных часов.
Время – это параметр скорости электромагнитного взаимодействия частиц. Чтобы описать скорость любого процесса, необходим такой параметр как время. Физически время употребляется только для измерения скорости.
Единица измерения времени выводится из постоянной скорости какого-либо процесса, например из скорости электромагнитного взаимодействия частиц выводится секунда, из скорости вращения Земли вокруг оси выводятся сутки, а из скорости вращения Земли вокруг Солнца выводится год.
Сверяя соотношение всех трёх опорных точек времени в этих скоростях, мы, конечно же, находим небольшую разницу*, тем не менее приходим к выводу, что существует стабильность скорости в разных природных процессах, а значит существует время, которое можно измерить.
Очевидно, что любое изменение скорости процесса влечёт за собой замедление-ускорение времени. Это происходит автоматически. В теории относительности это замедление-ускорение времени происходит локально. Просто наблюдается разница в показаниях атомных часов, находящихся в разных физических условиях.
Где гравитация действуют сильнее, там время замедляется. Это означает, что замедление скорости электромагнитного взаимодействия частиц регистрируется как замедление времени.
Гравитационное замедление времени – это замедление скорости электромагнитного взаимодействия частиц, находящихся под действием усиления гравитационного поля, то есть тока гравитации. Скорость электромагнитного взаимодействия частиц – это время, в течении которого появляется взаимодействие первой частицы с последней в цепи взаимодействия, аналогично тому, как первая шестер?нка в механизме зубчатой передачи приводит в движение последнюю шестер?нку, что происходит не мгновенно, а через какое-то время.
Очевидно, что часть скорости электромагнитного взаимодействия забирает на себя усилившееся гравитационное поле. Возможно, что усиление тяжести частиц приводит к появлению инертности, которая замедляет реакцию частиц в их взаимодействии. Это та же самая инертность, которая проявляется в движении различных тел. Чем тяжелее тело, тем больше времени нужно ему, чтобы разогнаться и остановиться.
__________________________
* Насколько секундное время отста?т от суточного? (https://vk.com/wall-97157929_6) Ниже привед?н график координации времени по двум основным системам измерения: по скорости электромагнитного взаимодействия частиц, в этой системе работают атомные часы и исчисляется время стандарта UTC с 1972 года, это мировое время в секундах. По этому времени жив?т вся наша планета, мировой интернет и управляемые им часы на различных устройствах, из этого же стандарта берутся сигналы точного времени абсолютно для всех, кто в них нуждается. Но это время заметно отста?т от астрономического, измеряемого по суточному вращению Земли: в среднем на полсекунды в год, что в 150 миллионов раз превышает точность атомных часов на Цезии-133, согласно стандарту секунды, измеряемой атомными часами.
То есть две основные системы отсчёта времени, принятые на Земле, расходятся друг с другом по точности в 150 миллионов раз, а ведь есть ещё и третья система отсчёта – по годовому обороту Земли вокруг Солнца, которую я не видел, чтобы кто-то проверял на точность, кроме отдельных уч?ных. Думаю, с третьей системой дела обстоят ещё хуже, нужно несколько тысячелетий, чтобы е? проверить. По-видимому, нужны колоссальные усилия институтов времени разных стран и официальные выводы, гарантирующие точность подсч?тов в третьей системе, с добавлением е? в строку координации времени, поэтому мир не хочет связываться с этой проблемой, оставляя задачу точного измерения космического времени в какой-либо ещё системе, помимо атомной, потомкам. Конечно, техника испытывает некоторые трудности, в программах могут появляться ошибки при координации времени, эти ошибки могут привести к авариям, поэтому уч?ные предлагают отказаться от координации атомного времени с астрономическим, либо координировать как можно реже (сейчас это разрешено делать до 2 раз в год, что действительно вызывает некоторую непредсказуемость и нестабильность: никто не знает, каким будет время через пару лет).
По-видимому, проблема кроется в том, что у нас нет такого же точного сч?тчика астрономического времени, как секунда, невозможно создать его или взять что-либо за основу, или связать секунду ещё с чем-то, для проверки самой секунды.
График секунд координации времени с 1976 по 2018 год
XXXI. В чём опасность HAARP?
HAARP – это такое сооружение на юге Аляски, которое направляет поток электромагнитного излучения на ионосферу, якобы с целью изучения последней. Многих интересует, есть ли опасность от работы этой установки, и, если есть, то какая, в ч?м она заключается. Сейчас мы разбер?мся с работой HAARP.
Как было отмечено в главе XXVII «Ионосфера. Напряжение сигнала в космосе», космические ионные нити всегда найдут те атмосферные, с которыми могут связаться, благо выбор у них большой. После установления связи ионная нить становится общей, космическая часть е? отличается от атмосферной только шириной ионных связей, в свою очередь ширина зависит от плотности частиц, от силы притяжения между частицами.
Обрывающиеся атмосферные ионные нити образуются только в процессе воздействия на атмосферу источников электромагнитного излучения. Чем сильнее и продолжительнее работа этих источников, тем сильнее заряд ионосферы, при ч?м именно на том участке, куда направлен источник.
HAARP представляет собой направленную антенну, усиливающую сигнал, без возможности нацелить этот сигнал в нужное место. То есть любая поворачивающаяся антенна имеет преимущество перед HAARP, которое заключается в том, что е? можно использовать в исследовательских целях, а HAARP нельзя. Этот объект может воздействовать только на тот объект, который пролетает прямо над ним. Так было 1 раз с астероидом. Орбита астероида случайно пересекала зону действия HAARP. Установка была включена в этот момент и от астероида был получен отраж?нный сигнал. За 25 лет работы HAARP или даже больше такое удалось сделать всего 1 раз. Поскольку в эксперименте с HAARP вс? замешано на случайности, повторить этот опыт с тем же астероидом, то есть подтвердить результат, невозможно. В этой связи пробное изучение нельзя считать исследованием космического объекта.
Давайте вспомним, как работает ионосфера. Основной источник зарядов в ионосфере – Солнце. HAARP может возбудить ионосферу локально, прямо над собой, но плотность его энергии намного меньше солнечной, а продолжительность действия установки ограничена временем включения. Каждое включение HAARP стоит денег, и не малых. Но поскольку HAARP ничего, кроме помех в электромагнитных диапазонах, произвести не может, включают установку только на время эксперимента. Считать HAARP оружием радиоэлектронной борьбы тоже нельзя. Во-первых, никому не интересен тот район, где HAARP располагается. Ни с военной, ни с технической точки зрения. Во-вторых, зона действия HAARP не избирательна и ограничена. В-третьих, помехи HAARP на работу спутников не влияют, иначе об этом стало бы известно уже давно. То есть нарушить радиосвязь он может, но в основном наземную, а не спутниковую. Пол?ты самолётов в зоне действия HAARP запрещены, по причине нарушения связи с землёй. Однако они не всегда могут быть запрещены, а только на время включения установки.
HAARP родилось не от большого ума, как и Большой адронный коллайдер, работу которого я разбирал в главе IX.
Согласно законам механики, напряжение ионной нити, идущее со стороны космоса, заходит в атмосферу и заряжает соседние ионные нити, идущие параллельно ей. Прич?м заряд этот происходит ближе к Земле, в облаках. Там возникает электрический ток, заряжающий соседние ионные нити. А поскольку плотность зарядов в облаках неравномерна, где больше – там лучше ток, где меньше плотность – там ток хуже, либо его нет совсем, – возникает пробивное напряжение между тучами и облаками с низким потенциалом, а также между тучами и земл?й.
Скорость грозового разряда, условно говоря, в сто раз выше скорости заряда. Разряд начинается при накоплении влаги в воздухе.
Основной вклад в скорость ветра во всех слоях атмосферы вносят ионы. Частицы воздуха разгоняются высоким напряжением ионных нитей. Возникает ионный ветер, который меняет давление атмосферы, от чего дуют ветра повсюду.
Ионный ветер всегда присутствует там, где есть подвижная среда и высокое напряжение. Поэтому ионосфера не может существовать без ионного ветра.
Атмосферный ионизатор работает так, как и любой другой: электрические поля ионов притягивают заряды к себе с большой силой. За счёт инерции и подвижности частиц воздуха, притянувшись, эти заряды тут же отскакивают. Иногда они могут выстроиться в ионную цепь, а иногда нет. Если ионная цепь уже выстроена или она слишком длинна, чтобы удерживать ещё один заряд на конце, скорее всего новый заряд отскочит, получив при этом кинетическую энергию, то есть он станет частью ионного ветра. Само собой разумеется, ионные нити треплются от ионного ветра, как волосы девушки на ветру, но при этом они продолжают разгонять заряды.
Заряды быстро вращаются и способны были бы передавать ток, если бы находились в упорядоченной структуре, но они находятся в воздухе, где ядра частиц отстоят далеко друг от друга и поэтому очень подвижны относительно друг друга. Вместо передачи тока возникает движение частиц в воздухе. Точнее сказать, электрический ток сразу превращается в направленное движение частиц. Если в проводнике электрический ток переда?тся неподвижным вращением частиц в кристалле проводника, то в воздухе, в отличии от проводника, ток высокого напряжения переда?тся линейным движением частиц, что можно назвать линейным током, или подвижным током.
Понятное дело, что с проводником такой ток не взаимодействует, потому что в проводнике заряды должны не толкаться, а вращаться, стоя на одном месте.
Если бы заряды передавались электронами, как рисуют сейчас во всех книжках, то от ионного ветра можно было бы зажечь лампочку, запитать нагрузку на проводе. Но такого не происходит, по только что указанной здесь причине.
И ещё. Подвижный ток существенно отличает газы и жидкости от тв?рдых диэлектриков, где ток не переда?тся вообще. Твёрдыми диэлектриками переда?тся только напряжение.
XXX. Коллективные потуги. Коллективная упряжь накручивания
Запад тратит свою ионную силу на то, чтобы зарядить ионные нити напряжения, питающие русских. Мозг западного мерзавца от этого уста?т и ослабевает, ведь ему приходится давать повышенное напряжение на ионные нити, другим концом замыкающиеся на том или на тех, на кого он обращает пристальное внимание. Физическая нагрузка на мозг мерзавца непомерна, но он делает эту работу сам, добровольно, поэтому его можно определить как донора.
Если бы Запад доверял законам природы, его окружающей, а не авторитету уч?ных ХХ века, которые имели недостаточные данные для своих выводов и поэтому ошибались, то он бы не видел никакой мистики в происходящем. Ибо процесс основан исключительно на законах классической механики Ньютона, без каких-либо замысловатых дополнений и необоснованных исключений, родившихся под фужером шампанского. Процесс этот не только прост, но и понятен человеку со слаборазвитым умом, скажем так: пятикласснику. А то дети могут не понять, что у них мозг ещё слабо развит и обидятся.
Меня удивляет такой подход: почему принято считать, что различные программы на наших устройствах нуждаются в периодическом обновлении, привычный интерфейс нуждается в изменении до неудобства; а знания в области физики необходимо оставлять неизменными? Не лучше ли наоборот? Товарищи, ведь это странно. Знания обновлялись до ХХ века, когда это было необходимо, при поступлении новых данных, с целью исключения возможных ошибок. А непроверенные теории держались в уме; так, на всякий случай. Данные продолжают поступать, но ошибки перестали исправляться и даже не учитываются, не замечаются, хотя многие из них лежат на поверхности и не требуют большого ума для их обнаружения. Каждый может убедиться в наличии логических нестыковок, только для этого надо самому поработать головой.
Ошибки не только перестали исправляться, но и нагромождаются друг на друга, вызывая у умных людей молчаливую оторопь.
Интересно, какой идиот решил, что знания не нуждаются в обновлении? Что накопленное количество противоречий, из-за которого уже практически ничего не работает, не нуждается в исправлении? Кто он, этот идиот? Почему он решил, что науке надо дать сломаться? А чтобы вокруг получившейся рухляди продолжали бегать ребятишки и копошиться инвесторы, е? надо популяризировать на всю катушку? Покажите мне этого идиота.
Думаю, что такого идиота нигде нет. Это было коллективное, хоть и ошибочное, недальновидное решение планеты дураков, как со стороны СССР (а позднее России), так и со стороны Запада. Ровно на те же грабли наука прыгала и в средние века, когда формировалась церковью, по церковному уставу. А потом вдруг произошёл прорыв, скажем так, в лице Леонардо да Винчи, Коперника, Галилео, и начали формироваться частные научные школы, которые со временем снова переросли в глобальные, непоколебимые, не подвергаемые революционным изменениям, а только имитирующие эти изменения – во внешнем фасаде, например.
Нет, товарищи. Знания нуждаются в обновлении больше, чем программы на вашем смартфоне. Так как знания, как и любой механизм, без капитального ремонта перестают работать, производить, выполнять полезные функции, а это серьёзно, ч?рт возьми, это очень серьёзно.
Вот вам напоследок при?мник ионного накручивания сигнала Запада во Франции: «Виват, Франция! Виват, Путин!». Обратите внимание, насколько энергичны эти молодые французы (https://vk.com/video-179732726_456247327), берущие пример с революционеров Нигера и Габона, а вс? потому, что они стоят у самого истока накручивания революционных идей.
XXIX. Как работает гравитационное поле
Допустим, у нас есть два тела на некотором расстоянии друг от друга. Мы измеряем силу притяжения между ними. Затем увеличиваем расстояние между телами и снова измеряем силу притяжения. Сила притяжения ослабла, согласно закону Всемирного тяготения. Почему?
Правильный ответ звучит так: потому, что вокруг наших тел находятся частицы воздуха, либо космического вакуума, в зависимости от того, в какой среде мы проводим эксперимент. Эти частицы имеют такое же гравитационное взаимодействие с телами, как и частицы тел. Поэтому, измеряя силу гравитационного взаимодействия, вычисляя гравитационную постоянную, мы измеряем не силу взаимодействия между телами, как нам кажется, а силу взаимодействия двух сред, в которых находятся эти тела, плюс силу взаимодействия двух тел.
Само существование тела зада?тся его плотностью, отличающейся от плотности окружающей среды. Плотность среды никогда не равна нулю, а плотность тела никогда не равна бесконечности. Таким образом, это два весомых слагаемых, на которые гравитационная сила, рассмотренная нами в главе XIX, действует по одному и тому же закону, в соответствии с плотностью этих слагаемых.
Гравитация – это фоновое притяжение зарядов, сила которого зависит только от массы этих зарядов (частиц), в свою очередь масса зависит от плотности, а плотность – от спектра электромагнитного излучения, который раскладывается спектрометром. Ведь спектрометр определяет что? Вещество. А вещество – это что? Это плотность. А плотность определяет что? Силу притяжения.
Гравитационное притяжение частиц космического вакуума в принципе пренебрежимо мало, но для науки, которая стремится к точному вычислению гравитационной постоянной, это существенное влияние на результат. Получается, что чем больше либо меньше плотность частиц космического вакуума по сравнению с исходной средой, где будет применяться результат нашего вычисления, тем серь?знее отклонение, тем крупнее ошибка в расчётах. Гравитационная постоянная – это самая не точная постоянная, на протяжении столетий уч?ные докладывают о том, что уточняют результат е? измерений. Но, как вы понимаете, это довольно сложно.
Можно измерить гравитационную постоянную в таком вакууме, которого нет даже на задворках космоса, но зачем? Ведь она не будет отражать реальную силу притяжения между телами в космосе, тем более в воздухе. А если мы опустим тела в воду? Влияние такой плотной среды, как вода, искажает результат на порядки. Мы сами можем зайти в воду и почувствовать, насколько теряется наш вес.
Если плотность тела меньше плотности воды, то его вообще выталкивает из воды наружу. То же самое происходит и в воздушной среде с телами легче воздуха. То есть гравитационное давление среды преобладает над телами, которые легче этой среды, у которых плотность меньше плотности среды.
Таким образом всё, что нам нужно делать – это вычислять комплексное взаимодействие среды и двух тел, а не только двух тел между собой.
