скачать книгу бесплатно
Смысл брака в 21-м веке
Алёна Бугаева
Наконец, для выживания нам больше не нужен другой человек! Традиции и религиозные предписания отошли на задний план, а вперед вышел сам Человек. Разумный и выбирающий.Зачем связывать себя «узами брака», если на это нет очевидных причин? Ответ: вместе интересней. Быть свидетелями жизни друг друга: ее успехов и поражений, расцвета и увядания.В книге разобраны старые смыслы брака и те, что пришли на замену. Как подготовиться к серьезным отношениям самому, и на что смотреть при выборе партнера.
Смысл брака в 21-м веке
Алёна Бугаева
«Я не знаю более вдохновляющей силы, чем упорное стремление человека улучшить свою жизнь с помощью сознательного усилия».
Генри Дэвид Торо
Редактор Марина Живулина
Корректор Анна Абрамова
© Алёна Бугаева, 2020
ISBN 978-5-0051-0929-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ПРЕДИСЛОВИЕ
Начнем с суровой статистики. Если проанализировать доступные данные Федеральной службы государственной статистики до 2019 года, то легко можно прогнозировать, что в 2020 году в России около 60% существующих браков закончатся разводом.
Табл. 1 «Сколько процентов браков распадается по годам»
Если построить прогноз на ближайшие десятилетия с помощью стандартных математических моделей, то можно увидеть, что при сохранении текущих условий в 2038 году каждый брак будет заканчиваться разводом.
Табл. 2 «Количество браков и разводов»
Лодки семейного счастья слишком часто напарываются на непреодолимые препятствия из непонимания друг друга, обид, отчуждения и разочарования. «Не сошлись характером» – самая частая причина развода в России. Равно как и самая забавная. До брака, значит, сходились, и сходились хорошо так, душевно и физически, а после свадьбы через 3—10 лет оказалось, что «не сошлись». Почему так? За этими тремя словами на самом деле скрываются некомпетентность в выборе партнера, незнание себя (что мне нравится, что нет, как со мной можно, как нельзя) и, конечно, отказ от реальности в пользу томительного ожидания розовых единорогов и всадников на белых конях. Вчерашние любовники сегодня воюют в судах и ненавидят друг друга.
Не согласны про некомпетентность, считаете, что без неё раньше как-то обходились? Потому что бабушки и дедушки «всю жизнь прожили» и даже не мыслили о разводе? Да, прожили, но это совсем не означает, что прожили счастливо. Счастье во времена наших бабушек и дедушек не считалось чем-то обязательно нужным в жизни. Другие приоритеты, другие задачи – выжить, например, куда уж до счастья. А теперь об этом счастье кричат на каждом углу и из каждого гаджета. Оно стало обязательным атрибутом нашей повседневной жизни, и ради этого личного счастья людям теперь позволено все, и даже расходиться.
Есть и второй тревожный звоночек в вопросе семьи и брака в России. Это когда лодка семейного счастья не разбивается, а совсем не выходит из гавани.
Потому что для того, чтобы посмотреть на разведённого «раненного браком» человека, не нужно покупать билет в музей. Их много. И, глядя на такие примеры, молодые люди все чаще выбирают не создавать семью вообще.
Логика проста: зачем мне жить в пол-оборота и постоянно иметь кого-то в виду, когда я сам могу обеспечить себя всем необходимым? Я сам хочу и могу вести определенный образ жизни, так зачем мне кто-то со своими представлениями о том, как надо, кто будет постоянно мне мешать? Те, кто к 30 годам не вступил в официальный брак, с этими вопросами ложатся и встают каждый день.
И как со всем этим быть?
Мы стоим на пороге глобальных изменений в вопросе семьи и брака. Старые смыслы создания семьи безнадежно мертвы, а до новых массово мы еще не дозрели. Слишком много традиционных семейных сюжетов подлежат переосмыслению, а для этого требуется мужество посмотреть реальности в глаза. Книга как раз об этом. Я подробно объясню, почему старые подходы к браку не работают, какие мы можем выбрать новые смыслы брака и как по-новому взглянуть на процесс выбора партнера с точки зрения логики и здравого смысла.
Для тех, кого подобный подход рационализации иррационального пугает и вводит в ступор, а также для тех, кто вовсе считает, что невозможно в такой многогранной теме, как взаимоотношения, просчитать все, я отвечу: вы правы. Но предложу поразмыслить ещё вот над чем.
Попробуйте прямо сейчас в голове вычислить: 157 ? 23 =? Получилось? А раз не получилось, не закралась ли к вам в голову мысль, что изучать числа и действия над ними бессмысленно?
Дальше. Вы используете в своей разговорной и письменной жизни все слова русского языка? Вряд ли. Может быть, тогда нам совсем не нужен предмет «Русский язык» в школе?
Зачем начинать изучать то, что не имеет конца в своём изучении и применении?
Логика похожа, согласитесь.
Дело в том, что, чем дальше мы продвигаемся в познании любого предмета, тем многослойнее и богаче становится наша жизнь. Математика нужна не только для того, чтобы правильно посчитать сдачу, но и для познания естественного окружающего мира, расчета финансового результата и прогнозов в своём же бизнесе. Про глубину богатой речи я даже не буду рассуждать, это понятно каждому: жизнь Эллочек-людоедочек сильно отличается от жизни человека, владеющего речью и письмом на должном уровне.
С отношениями дела обстоят точно так же. Мы не можем досконально изучить все аспекты взаимоотношений и совместной жизни. До конца исчерпать глубины человеческих характеров и их сочетаний. Переменных слишком много. Но от того, делаем мы это или нет, напрямую зависит качество наших отношений. Осознание и осмысление – не цель, а путь. Путь к более полной и счастливой жизни.
Эта книга мотивирует встать на путь осмысления себя, своей жизни и всего, что наполняет ее. Я не дам готовых ответов на все возможные уравнения, но научу вас эти уравнения решать. Думаю, я убедила вас перелистнуть страницу дальше.
ОБЩЕПРИНЯТЫЕ СМЫСЛЫ БРАКА УСТАРЕЛИ
Зачем мы женимся? Для чего создаём семью?
На много процентов – это вопрос традиции. Так принято, так положено. Так раньше было необходимо, и по инерции мы делаем это и сегодня.
Но давайте поподробнее разберемся с этим «раньше».
Представьте себе картинками следующие семьи.
– Русская крестьянская семья начала XIX века. Все в лаптях, муж, жена и 12 детей. Мужчина и мальчики постарше заняты на земле, жена и девочки чем-то по хозяйству в доме. Все при деле, кроме совсем маленьких детей.
– Дворянская русская семья того же времени. Количество людей схожее. Муж – чиновник, занят службой Отечеству. Все сыновья учатся кто где, девочки осваивают «жизненно необходимые» женские навыки того времени (шитьё, игра на музыкальном инструменте, языки). Жена все это держит и контролирует. Главная задача, которая стоит перед всеми, – не опозорить семью и продолжить жизнь своего рода с качественным улучшением.
– Ремесленная семья Европы, XIX—XX век. Народу тоже много. У этой семьи обувная лавка, и все до последнего заняты работой в ней. Кроме, возможно, жены и каких-то девочек, которые помогают по хозяйству в доме.
– Американская семья второй половины XX века. Муж, жена, детей немного. Муж работает, жена с детьми на его иждивении. Задача детей – выучиться и занять «тёплое место под солнцем» в какой-то компании, задача жены – всех выучить, вылечить, накормить и проконтролировать.
– Африканская семья, век неважен, там ничего не меняется. Народу много, все при деле: кто на охоте, кто на разделке добычи.
Что объединяет все эти семьи? Разные континенты, разное время, но мужчина и женщина здесь вместе по одной причине – для выживания.
Каждый по отдельности не был способен выжить, соответственно, и весь род человеческий тоже. Мужчине нужны очаг, врачевательство, потомство для доминирования и продолжения СВОЕГО рода. Женщине – защитник и обеспечитель. Функции каждого вытекали из ролей, все предельно просто и понятно. Нравится, не нравится, а выжить надо, поэтому друг друга терпим и ни шагу назад.
Чем больше людей в таких семьях, тем больше шансов у этой семьи выжить. Личное счастье? Нет, не слышали.
Вы наверняка смотрели фильмы или читали книги с таким сюжетом: мужчина погибает от болезни или на войне, и его жена с детьми скатывается в нищету. Никто не ждёт ее на работу, у неё нет профессии, возможно, нет такой модели в принципе – «женщина на работе». Если у этой семьи нет богатых родственников, то мать с дочерями могут докатиться и до проституции, пока не подрастут сыновья и не возьмут за них ответственность. Утрировано, но суть вы поняли. Женщина одна не могла справиться со своим выживанием. Про восточные и арабские страны даже говорить долго не буду. Женщина полностью, на 1 000%, зависит от мужчины. Он может ее любить, а может убить, местный домашний бог.
Что с мужчиной-одиночкой?
В некоторых социальных укладах он мог выжить один, но некачественно. А в большинстве случаев все-таки не мог. Даже в богатом обществе, когда доступно прожить на наследство, браки все равно заключались, только уже как стратегические союзы. Выгодный брак мог поправить положение обоих и в том числе мужчины, поэтому он был ему нужен тоже для выживания, просто более качественного. И вопрос с продолжением своего рода тоже не забываем. Бастарды не шли в счёт. Продолжение рода могло быть только официальным.
Браки зачастую заключались родителями на предмет финансовой и социальной выгоды и только на официальную сторону. В тени фасада «приличной семьи» многие гуляли направо и налево, как хотели – и мужчины, и женщины, но исключить сам институт брака было ещё невозможно. Таковы правила, отрицание которых приравнивалось к подрыву жизни общества. Так что «богатые тоже плакали».
Браки на небесах
В религиозном мировоззрении, вплоть до западной Реформации, сочетать духовный путь и семью было невозможно. Хочешь быть ближе к Богу – дай обет безбрачия. Так и по сей день остаётся в восточных религиях. Но с женитьбой Мартина Лютера христианский мир словно решил отыграться на общественном восприятии за своё мучительное одиночество. Бог внезапно стал сторонником большой строгой религиозной семьи по уже так полюбившемуся типу монастыря. Отец – настоятель, а жена и дети – послушники. Так, и только так. Развод здесь немыслим в принципе, слишком мощные метафоры и смыслы наложены на брак в религиозной семье.
Итак, первый смысл бракавплоть до XXI века – это выживание. Прямое физическое выживание, выживание как приличного члена общества, выживание религиозных прообразов космического масштаба, отраженных в модели семьи.
Смысл №2 – это традиция
В каждом обществе на предмет брака существуют свои правила, которые сводятся к одному: в жизни человека наступает какой-то очевидный момент, после которого ему уже ПОРА создавать свою семью. В разных обществах это:
– какой-то определенный возраст: стукнуло 18, 20, 30 лет, пройдены какие-то обряды, подтверждающие взрослость;
– закончилась учеба или срочная служба государству (пройдена армия, например);
– появилась возможность жить отдельно от родительской семьи;
– начались месячные у девочки.
Что забавно, ни один из этих показательных моментов НИКАК нам не говорит о том, что человек к браку готов. А говорит ровно о том, что и означает. Диплом получен, армейская служба закончилась, лет уже стукнуло 25, менструация таки пришла и т. д. Всё.
Для чего обществу нужны традиции?
Это отдельная большая тема, но если кратко, то традиция – это способ упорядочить жизнь из хаоса, коим она и является на самом деле. Принимать осознанное решение каждый раз, как только открыл утром глаза, очень сложно и энергетически затратно. Поэтому в целях сохранения психической энергии и ясности нашей с вами ежедневной жизни мы сами и создаём для себя ориентиры-традиции. В какой день и год жизни что нужно делать мужчине, что женщине, что ребёнку определенного возраста. Думать не надо, все заранее просчитано, просто следуй правилам, и обществу будет ясно-понятно, что с тобой делать, как тебя классифицировать (женатый или холостой, студент или безработный, мать или бездетная эгоистка). Сюда же все шаблонные гендерные различия. Мальчикам – машинки, девочкам – куклы. Наоборот нельзя, потому что мужчина ДОЛЖЕН быть техничным и смелым для добывания ресурса, а женщина ДОЛЖНА рожать и добытым мужчиной ресурсом распоряжаться. Так человечество выживает. А если мальчику – куклу, а девочке – машинку, то тут большой вопрос.
Коротко не получилось, но просто мысль очень важна. Каждый раз, когда общество гонит вас к совершению чего-то определенного, потому что «вот так сейчас надо» (надо поступить в институт в 17—18 лет, надо освоить денежную профессию, а не ту, какая нравится, надо уже выйти замуж, надо родить сына, потому что голубые ползунки на свадьбе больше денег собрали, надо сына отдать на бокс, чтобы «мужиком был» и т. д., бесчисленное количество примеров), подумайте, а НАДО ли оно вам лично?
С традицией разобрались. Это второй и очень мощный стимул к заключению брака.
Идём дальше. Какая традиция самая важная – и о ней я уже проговорилась? Правильно, рождение детей.
Рождение детей – это смысл брака №3
Без детей, без продолжения рода, вы ни обществу, ни природе не нужны, примите этот факт. Исключением являются люди больные, с поломанными генами, от таких природа потомства не ждёт, да и государству они только обуза. Но если вы здоровы и все у вас хорошо, то природа неистово будет гнать вас к деторождению с целью продолжения человеческого вида, а государство – с целью рождения новых налогоплательщиков и полноценных «членов» общества. Так сказать, для массы.
Мы с вами не кошечки, не собачки, и для того чтобы забеременеть и родить, нам мало выйти во двор и помахать хвостиком, нам нужно совершить множество действий. У человека самые долгие брачные игры. Мы долго выбираем партнера, потому что неосознанно выбираем отца (особенно) и мать своих детей. Мы долго пытаемся себя представить в лучшем, чем есть на самом деле, свете. В процессе этих игр мы так увлекаемся, что начинаем даже думать, что смысл этой игры в самой игре, но тут в дело вступают гормоны. Ослепляющие и оглушающие гормоны, под кайфом которых наш избранник видится самым лучшим, экономическая ситуация в семье – «прорвёмся, разберёмся», а май – лучшим месяцем для свадьбы. Если близкие и мудрые будут твердить: «Подожди пока с браком и детьми», а гормоны с ними спорить – «пора», мы слушаем вторых и кидаемся в этот омут с головой. Потом же пелена с глаз спадает, а у вас уже трое детей, ипотека и точная уверенность, что «характерами вы не сошлись».
Заговор? Да. А как иначе? Вам эстафета жизни в руки пришла, значит, будьте добры ее передать дальше. Все просто и понятно. Род человеческий должен продолжаться, и это самое важное для эволюции. А ваши все «буду / не буду» природе не интересны. Но заставлять силой вас никто не будет, для этого существует механизм эндокринной системы. Вы думаете, коты, когда в марте с выпученными глазами бегают и спариваются, прямо мечтают о потомстве? Нет! А собака, глядя на чужих щенков, задумывается: «Эх, щеночка бы своего…»? Нет! Не нужен ей щеночек, так же как и кошке котёнок. Это нужно природе и эволюции, поэтому животные и бегают по весне, задрав хвосты. Так же и нам не стоит придумывать в этом процессе возвышенные смыслы. Нас гонит в процесс деторождения природа, мы должны передать эстафету жизни дальше просто потому, что однажды получили ее. И если для этого нужен розыгрыш ползунков на свадьбе, природа через общество вам его устроит, не сомневайтесь.
Подведем промежуточный итог
Смыслы брака испокон веков и вплоть до недавнего времени:
– выживание;
– традиция;
– продолжение рода.
Все эти смыслы объединены следующим мировоззрением.
– Все что-то должны друг другу. У каждого члена семьи есть свои обязанности, вытекающие из роли, и жизнь семьи как системы напрямую зависит от выполнения этих обязанностей. Вышеописанный пример про умершего мужа нам это красочно показывает. Роль обеспечителя и защитника нивелировалась, эту функцию никто не выполняет, и семья как система ломается и рассыпается.
– Дети несут бремя своей фамилии. Вспомните еще раз картинки семей из разных времён и стран. Спрашивают ли там родители своих детей, чем те планируют заниматься в будущем? Чего хотят от жизни? Как видят свою реализацию? Нет! Если это лавка ремесленника, вырастут и продолжат дело. У крестьян даже мысль не придёт спрашивать о душевных наклонностях. Скажете, у детей богатых родителей было больше свободы. И да, и нет – вопрос спорный. Вариантов жизненных путей больше, а свободы все равно нет, варианты четко определены. Дети будут заниматься тем, что родители им обустроят, и на их плечи ляжет ответственность по сохранению чести фамилии. Задачка тоже непростая, однозначно.
– Все несвободны. Когда жизнь определена ролями, функциями, социальным слоем своей семьи, о свободе речи не идёт. Или играешь по этим правилам, или не играешь совсем – держи веревку и мыло. Развод либо немыслим в принципе, либо это такое позорное дело, с которым лучше не связываться, чтобы не клеймиться.
Если вам показалось, что я говорю о каких-то древностях, то вспомните Советский Союз и жизнь в нем. Выживали, слепо соблюдали коммунистические или предшествовавшие им традиции и неистово плодили новых членов общества. Задача партии, деваться некуда.
Как сегодня обстоит дело с тремя главными возбудителями института брака?
– Выживание. Сегодня каждый – и мужчина, и женщина – способен обеспечить себя всем необходимым для выживания – и физического, и качественного. Вопрос с правами женщин решён. Женщины имеют полное право реализовываться, зарабатывать и обустраивать свой быт в одиночку. Мужчине не нужна больше постоянная обслуга в виде жены, да здравствует технический прогресс. Стратегические союзы, конечно, еще практикуются, однако, если вы решите прожить без постоянного партнера, вас не будут сторониться и прицокивать языком при встрече.
– Традиция. Сегодня на просторах развитой цивилизации власть традиции уже не так сильна. Люди готовы переосмыслять шаблоны и оставлять для руководства к действию только те, смысл которых им понятен и адекватен их жизни. Я говорю, конечно, о развивающихся людях. Возрастной порог замужества отодвигается все дальше или размывается совсем. На свадьбы уже не приглашают весь род до седьмого колена, а только тех, с кем поддерживаются отношения. Сами брачные церемонии упрощены до смысловых моментов, здесь даже приветствуется творчество, а не караваи с солью. Личное счастье стало важнее соблюдения моральных ограничений, люди живут совместно без регистрации – и никто никого камнями не закидывает.
– Продолжение рода. Сегодня родить и воспитать ребёнка можно и в одиночку. Бастард – не бастард, никого не интересует. Часто прибегают к искусственному оплодотворению или усыновлению.
Мировоззрение, доступное нам сегодня, – это Свобода
Быть тем, кто ты есть, с тем, с кем хочешь, там, где хочешь и считаешь нужным. Мы можем быть больше не ограничены ни традиционными ролями, ни традиционными функциями, если только сами осознанно их не выбираем. 80% традиционных женских семейных обязанностей решены техническим прогрессом. Поэтому женщина как кухарка, уборщица и медсестра мужчине больше не нужна, дамы, пора искать в себе другую ценность. Да и своё высвобожденное время направить на что-то поинтереснее борща. Мужчина как единственный обеспечитель тоже уже не актуален. Сегодня женщины сами с усами и не готовы падать в восхищенный обморок только от вида пойманных мамонтов. Привлекать женщин уже более актуально личностными качествами, а не силой удара топора. Кругозор, интеллект, галантность, ум и сообразительность – женщина оценивает это наравне с навыком добытчика или даже прежде него.
Среднестатистический молодой человек имеет массу выборов для самореализации. Нужно только трудиться, развиваться в мастерстве и не бояться. Успех с большой вероятностью придёт. Традиционным родителям все сложнее удержать детей в русле семейных профессий, а нетрадиционные этим уже и не занимаются.
Общество относительно спокойно стало относиться к разводу. Мы уже не клеймим никого «разведёнками» и предоставляем шансы состояться в браке столько раз, сколько человек захочет. Мы спокойно относимся к бастардам, усыновлению и даже однополым отношениям.
Все чаще можно встретить за одним столом на торжестве бывших мужа и жену со своими новыми супругами и их родственниками. Люди приняли разность друг друга, решили, что им дальше не пути как паре, но вполне по пути как друзьям. И это для общества уже нормально. И, лично на мой взгляд, куда более ненормально обижаться, ругаться, ненавидеть друг друга и страдать всю жизнь ради сохранения статуса «1 жизнь = 1 семья». Ни одни отношения, даже брачные, не стоят человеческого счастья в мирное время.
Следует закономерный вопрос.
А зачем тогда сейчас создавать семью?
Варианта два:
– Те, кто не может на этот вопрос ответить, выбирают холостой образ жизни. И, глядя на своих страдающих в браке или процессе развода друзей, ничуть не жалеют об этом.
Однако есть о чем жалеть – и смысл в браке тоже есть, только нужно его адаптировать к современности.
– Те, кто всех прелестей современности не понимает, устраивают токсичные отношения.
Традиционное мировоззрение утверждает, что мы что-то друг другу все еще должны, и, несмотря на то что современность говорит об обратном, люди пытаются это выяснить друг у друга. Она говорит, что Он должен зарабатывать миллион в месяц, Он говорит, что Она должна сидеть дома, помалкивать и готовить борщи. Целыми днями они предъявляют друг другу, кто и что в их отношениях должен делать относительно другого.
Тогда, когда мы выживали, мы действительно были должны выполнять свой ряд функций и обязанностей, от этого зависела вся семья. Но сегодня другое время, сегодня мы можем быть от этих функций свободны, но люди продолжают и продолжают предъявлять взаимные претензии друг другу.
«Генетическая память» мужчины шепчет ему, что жена должна быть при нем, дома, молча. Хочет, не хочет – неважно: должна. Какие подруги? Какая работа, учеба, йога? Ты что! Дома надо быть и за очагом следить, вдруг потухнет. И неважно, что очага давно нет и тухнуть нечему. Просто ДОЛЖНА.
«Генетическая память» женщины говорит ей, что муж должен решать все ее бытовые проблемы. Обеспечить, защитить, обустроить. Должен просто потому, что он – муж. Хочет, не хочет – ее не интересует. Она медленно превращается в клушу, и когда он начинает присматривать себе кого посвежее и/или поинтересней, начинаются истерики и манипуляции – ведь он ей ДОЛЖЕН. А должен Он быть с Ней до гроба и защищать Ее от враждебного общества. Она решила обменять свою свободу на крышу и защиту. Вручила Ему свою жизнь, как это было принято для женщин раньше, и надеется, что так оно и будет вечно.
Немного о токсичности
Токсичные отношения – это когда люди отравляют друг другу жизнь. Душат друг друга претензиями и обидами. Предъявляют требования, каким, по их мнению, должен быть партнер. Но их ли это мнение? Во многом нет, мы уже разобрались с традиционным мышлением. Мужчина, не отпускающий жену встретиться вечером с подружками, мыслит как в Средневековье, когда женщина считалась бесплатным приложением к мужчине. Его собственностью, которой он всецело распоряжается. Может миловать и баловать, может тиранить и бить. Собственность вправе выйти куда-то без разрешения? Нет. Адекватно это современному положению женщин в развитой цивилизации? Думаю, ответ очевиден.
Адекватна ли женская позиция вручить свою жизнь и свободу мужу, чтобы он покрывал ее всецело? Нет. А если и так, то будь тогда готова молчать и терпеть, но этого женщина уже тоже не хочет. Она хочет единорога, который бы был мегаответственным за неё и ее детей, обеспечивал, обустраивал, защищал от бытовых невзгод и в то же время давал полную свободу. И еще стучался бы перед тем, как к ней войти. Джинн, исполняющий желания. Не сказка ли?
ТОКСИЧНОСТЬ —ЭТОКОГДАЛЮДИВОРУЮТДРУГУ ДРУГАЖИЗНЬ
