Александр Юрьев.

Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.)



скачать книгу бесплатно

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Московский педагогический государственный университет»



Рецензенты:

И. В. Сучков, доктор исторических наук, профессор

А. В. Ушаков, доктор исторических наук, профессор

Введение

Февральская революция 1917 года, ставшая началом коренного поворота в жизни России, явилась мощным стимулом для активизации деятельности партии социалистов-революционеров. Возникшая в 1902 году, она, к Февральским дням, прошла сложный путь организационного становления, политической борьбы, успехов и неудач.

В советской исторической науке прочно утвердилась точка зрения об эсеровской партии как партии мелкобуржуазной, контрреволюционной, антисоветской. Думаю, что сегодня весьма проблематичным является вопрос о мелкобуржуазности русского крестьянства и партии социалистов-революционеров как основной выразительницы только его чаяний и надежд. Так же как весьма спорно положение об эсеровской партии как партии контрреволюционной. И вне всякого сомнения, мы можем говорить об эсерах как о партии социалистической, провозглашавшей в своей программе необходимость переустройства «всего общественного строя на социалистических началах»[1]1
  Государственный архив Тульской области (ГАТО). – Ф. 1861. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.


[Закрыть]
.

Написанная ясным и понятным языком, программа партии во многом отвечала интересам населения России. Особенно важным являлся тот факт, что в программе очень четко был изложен земельный вопрос, главный для всех русских революций. Он предусматривал осуществление социализации земли. Социализация означала отмену частной собственности на землю, превращение ее не в государственную собственность, а в общенародное достояние без права купли-продажи и передачу всей земли в заведывание центральных и местных органов самоуправления.

При этом эсеры стремились опираться на традиции и формы жизни русского крестьянства, его общинные и трудовые воззрения, в особенности на распространенные среди него убеждения о том, что земля ничья, что она «богова» и право на пользование ею дает лишь труд. Они также считали, что землепользование должно быть не только трудовым, но и уравнительным. Под уравнительным землепользованием эсеры подразумевали не просто размеры надела, а то, что для разных регионов России «наделы должны давать при одинаковом труде одинаковый доход»[2]2
  Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).

-Ф. 274. Оп. 1. Д. 5. Л. 161.


[Закрыть].

Идея трудового, уравнительного землепользования всегда жила в среде русского крестьянства, обосновывалась самим характером исторического землепользования в России. Поэтому эсеровская земельная программа, опиравшаяся на общинные традиции, в отличие от земельной программы большевиков, провозглашавшей национализацию земли, передачу ее государству, была наиболее понятна и близка крестьянам Российской империи, составлявшим подавляющее большинство, около 80 процентов ее населения.

В отличие от большевиков, деливших общество на классы по их отношению к собственности, эсеры определяли классы в соответствии с источниками доходов, с тем, каким путем они получены – в результате трудовой деятельности или за счет эксплуатации чужого труда. Отсюда и вывод о движущих силах революции. Для эсеров это был рабочий класс, под которым они понимали трудящихся рабочих, трудящихся крестьян и трудовую интеллигенцию, то есть подавляющее большинство населения России. Большевики, как известно, такой главной движущей силой считали пролетариат, который составлял менее 10 процентов жителей страны.

Более понятным для населения было и положение программы эсеров по вопросам государственного устройства новой России, которое предполагало широкую автономию для областей и общин как городских, так и сельских, а также для национальных регионов с признанием за ними права на самоопределение, но в рамках Российского государства. Большевики же говорили о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения от России. Этот лозунг сыграл свою разрушительную роль после Октябрьской революции. Последствия его Россия пожинает и сегодня.

Рассматривая вопрос о власти, эсеры считали, что России необходимо общенародное государство, демократическая республика с парламентом – Учредительным собранием, избранным на основе прямого, равного и тайного общенационального голосования. Большевики отвергали идею общенародной власти, выдвигая тезис о построении государства диктатуры пролетариата, во главе с Советами как классовой формы организации общества.

Эти и многие другие положения программы эсеровской партии привлекали к ней широкие слои населения страны, в том числе и рабочих. При этом эсеры часто подчеркивали, что для них самым ценным «является не государство, не общество, не класс, а каждый отдельный человек»[3]3
  РГАСПИ. – Ф. 274. Оп. 1. Д. 5. Л. 146.


[Закрыть]
.

Ореол борцов за народное дело придавала партии эсеров ее террористическая деятельность. При этом эсеры, обосновывая ее, говорили о том, что это вынужденная мера и что «террор в партии породило само правительство»[4]4
  РГАСПИ. – Ф. 274. Оп. 1. Д. 2. Л. 2.


[Закрыть]
. Характерно, что после Февраля 1917 года эсеры отмечали, что «борьбу против правильно избранной народом власти считают вредной и преступной»[5]5
  РГАСПИ. – Ф. 274. Оп. 1. Д. 5. Л. 174.


[Закрыть]
. Идея наказания зла, возмездия за содеянные преступления являлась, да и сегодня является характерной чертой русского, российского народа. Отсюда явное сочувствие партии эсеров со стороны части российского общества. Ясным и понятным для большинства населения являлся эсеровский партийный девиз: «В борьбе обретешь ты право свое!».

Накануне Февральской революции, несмотря на репрессии и преследования со стороны властей, организации партии социалистов-революционеров имелись в ряде городов Российской империи, в том числе и в Туле.

Здесь эсеры активно действовали среди фабричных и заводских рабочих, крестьян ближних сел и деревень. Приезды в Тулу эсеровских партийных работников – пропагандистов из других мест давали им возможность делать вывод «о росте революционного движения» в городе оружейников[6]6
  РГАСПИ. – Ф. 274. Оп. 1. Д. 26. Л. 85.


[Закрыть]
.

В конце 1916 – начале 1917 года тульские эсеры вместе с большевиками вели активную агитационную работу за проведение забастовки на оружейном заводе. Поводом для общезаводской забастовки, начавшейся в конце января 1917 года, явился арест одного из рабочих за непочтительный отзыв о существующем строе[7]7
  ГАТО. – Ф. 506. Оп. 1. Д. 80. Л. 20.


[Закрыть]
.

Забастовка продолжалась почти две недели. Эсеры принимали в ней активное участие наряду с большевиками и анархистами. Совместно с большевиками они выпустили листовку к рабочим с двумя лозунгами: большевистским «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и эсеровским «В борьбе обретешь ты право свое!». В листовках рабочие призывались к продолжению забастовки до полного удовлетворения всех выставленных требований, которые в большинстве носили экономический характер, но были требования, имевшие и политическое значение[8]8
  ГАТО. – Ф. 506. Оп. 1. Д. 80. Л. 66.


[Закрыть]
. Забастовка вызвала со стороны властей репрессии: все рабочие завода были уволены, объявлен набор новых, на фронт были отправлены рабочие призывных возрастов[9]9
  ГАТО. – Ф. 506. Оп. 1. Д. 80. Л. 20.


[Закрыть]
.

По данным Тульского ОГПУ, собранным в 1923 году, до Февральской революции 1917 года всего в Тульской губернии числились 103 члена партии социалистов-революционеров[10]10
  ГАТО. – Ф. 1861. Оп. 1. Д. 9. Л. 36.


[Закрыть]
.

Февральская революция явилась наглядным подтверждением того, что партия социалистов-революционеров в России имела серьезное влияние среди широких слоев населения страны. Об этом, со всей очевидностью, говорит ее деятельность после Февраля 1917 года, когда эсеровская партия, несмотря на взлеты и падения, играла важную роль в политической жизни России, пользовалась симпатиями большой части российского общества. Это в полной мере относится и к Тульской организации партии социалистов-революционеров.

Данная монография, посвященная истории Тульской организации партии социалистов-революционеров в период 1917–1923 годов, является первым научным исследованием этой проблемы. И даже спустя семнадцать лет после первого издания книги, эта проблема не нашла своего полного отражения в научной литературе.

При этом следует подчеркнуть, что отношение к эсерам как к партии антисоветской, контрреволюционной, соглашательской сложилось у большевиков еще в 1917–1918 годах. Об этом со всей очевидностью говорят документы, материалы, газеты большевистской партии, выступления, статьи и речи ее лидеров. Все это полностью, естественно, проявилось и на отношении большевиков к эсерам Тулы и Тульской губернии.

Поэтому вполне понятно, что уже начиная с того периода и до относительно недавнего времени в нашей исторической науке, в том числе у тульских историков, существовал односторонний взгляд на эсеров как на непримиримых врагов советской власти, рабочих и крестьян, соглашателей и пособников буржуазии.

Как уже отмечалось, специальных работ, посвященных социалистам-революционерам Тулы и Тульской губернии, до появления данной монографии не имелось. Но в то же время для нас значительный интерес представляют появившиеся уже в первой половине 1920-х годов книги, посвященные революционным событиям и Гражданской войне в Тульском регионе.

Их характерной чертой является то, что, несмотря на однозначно негативную оценку партии эсеров, эти книги, в то же время, имеют большой фактический материал, дают подробную, последовательную и, в определенной степени, объективную информацию о происходивших событиях, которая, во многих случаях, исчезает в работах последующих лет.

Так в Туле были изданы в 1924 году сборники «Октябрьский переворот в Туле»[11]11
  Октябрьский переворот в Туле. – Тула: Издание Тульского истпарта, 1924.


[Закрыть]
и «Революционное былое»[12]12
  Революционное былое. Орган Тульского истпарта. – 1923. – № 1.


[Закрыть]
, а в 1925 году книга А. Сорокина «Из истории семнадцатого года в Туле»[13]13
  Сорокин А. Из истории семнадцатого года в Туле. – Тула: Издание Тульского истпарта, 1923.


[Закрыть]
.

Сборник «Октябрьский переворот в Туле» заслуживает серьезного изучения. В нем подробно рассматриваются такие интересные вопросы, как взаимоотношения городской думы и Советов, эсеровско-меньшевистского комитета народной борьбы с контрреволюцией, созданного после Октябрьских событий, и большевистско-революционного комитета и другие.

Некоторые интересные материалы на данную тему содержатся в сборнике «Революционное былое».

В книге А. Сорокина «Из истории семнадцатого года в Туле» также имеется интересный фактический материал по этим и другим вопросам. Автор последовательно освещает ход революционных событий в городе, начиная с Февральской революции и заканчивая переходом власти в руки большевиков, дает реальную оценку этим событиям, взаимоотношениям большевиков и эсеров.

К празднованию десятой годовщины Октябрьской революции в Туле был издан сборник «X годовщина Октября (1917–1927)»[14]14
  X годовщина Октября (1917–1927). Сборник статей и воспоминаний. – Тула: Издание Тульского истпарта, 1927.


[Закрыть]
. В этом сборнике рассказывается о десятилетнем пути советской власти, ее достижениях в области производства, культуры, образования, здравоохранения и так далее.

В том числе сборник имеет главы, в которых говорится о ходе революционной борьбы и Гражданской войны на территории Тульской губернии. Хотя в сборнике еще и содержится некоторый фактический материал о деятельности Тульской эсеровской организации, но уже многие события и факты, не вписывающиеся в официальную историю, отсутствуют, основная роль отводится большевикам, роль эсеров, как правило, трактуется как предателей, врагов советской власти и всех трудящихся.

В 1954 году вышла книга Т. В. Шепелевой «Тульская организация большевиков в борьбе за власть Советов»[15]15
  Шепелева I В. Тульская организация большевиков в борьбе за власть Советов. – Тула: Обл. кн. изд-во, 1954


[Закрыть]
. Однако для этой книги, как и для всех других, появившихся в этот период в СССР по данной проблематике, характерен односторонний подход к партии социалистов-революционеров, не всегда оправданные и доказательные обвинения в ее адрес, а в данном случае в адрес тульских эсеров, умаление роли эсеров и абсолютизация роли большевистской партии.

В 1959 году был издан второй выпуск сборника статей «Установление советской власти на местах в 1917–1918 годах»[16]16
  Установление советской власти на местах в 1917–1918 годах. Выпуск второй: Сборник статей / Под ред. Д. А. Чугуева; Ред. – сост. В. С. Васюков. – М.: Госполитиздат, 1959.


[Закрыть]
. Здесь имеется некоторый материал о революционных событиях этого периода в Туле и Тульской губернии. О рабочем антибольшевистском движении практически ничего не упоминается, как и о роли эсеров в этих событиях. Всюду говорится о полной поддержке рабочими и крестьянами политики партии большевиков, а крестьянские восстания в деревне объясняются исключительно контрреволюционной деятельностью и агитацией эсеров, кулаков и белогвардейцев.

Некоторый фактический материал о тульских социалистах-революционерах имеется в книге «Очерки истории Тульской организации КПСС»[17]17
  Очерки истории Тульской организации КПСС / Ред. кол.: И. X. Юнак (отв. ред.) и др. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1967.


[Закрыть]
, изданной в 1967 году. Ее переработанное и дополненное издание появилось в 1983 году[18]18
  Очерки истории Тульской организации КПСС / Ред. кол.: И. X. Юнак (отв. ред.) и др. Кн. I. 1883–1937. – 2-е изд., перераб. и доп. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1983.


[Закрыть]
.

Однако необходимо сразу же оговориться, что из очерков практически исчезли многие интересные факты, цифры, примеры, содержавшиеся в работах 1920-х годов и изданных в этом регионе, о которых речь шла выше. В ряде случаев события разорваны хронологически, освещены необъективно, односторонне, при этом абсолютизирована роль коммунистической партии и совершенно умалена роль других партий.

Фактически все, появившиеся в СССР в последующий период книги, брошюры, другие публикации, во многом являются продуктом предшествующего времени. Все они, безусловно, имеют большую научную ценность, дают богатейший исторический материал, но в то же время рассматривают деятельность партии эсеров с точки зрения борьбы с ней большевиков, разоблачают ее «контрреволюционную» сущность, развенчивают ее «антибольшевистскую деятельность среди народных масс» и так далее. Они говорят об эсерах как непримиримых врагах большевиков или, в лучшем случае, показывают только слабые стороны деятельности партии социалистов-революционеров, формируя представление о ней как о второстепенной, не заслуживающей внимания партии, вечно мешающей большевикам в их революционной работе.

Некоторым исключением из общего правила, на наш взгляд, является книга Л. М. Спирина «Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий»[19]19
  Спирин Л. М. Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий. – М.: Мысль,
  1987.


[Закрыть]
, имеющая интересный фактический материал и изданная в 1987 году. Автор стремится в чем-то отойти от одностороннего взгляда на партию эсеров, хотя в целом и придерживается традиционных подходов.

Отход от бытовавших десятилетиями тенденций в изучении революционных событий, деятельности эсеров начинается в работах, появившихся с началом 1990-х годов.

Среди них хотелось бы выделить книгу «Наше отечество: опыт политической истории»[20]20
  Наше отечество: опыт политической истории: В 2 т. / С. В. Кулешов, О. В. Волобуев,
  Е. И. Пивовар и др. – М.: Терра, 1991.


[Закрыть]
, изданную в 1991 году. В ней уже не говорится о большевистской партии как о главной, ведущей силе в революционных событиях 1917 года. Показывается роль эсеров в революции, излагается их позиция по основным программным вопросам. Рассматривается проблема установления большевистской диктатуры и ее последствия для дальнейшего развития страны.

К сожалению, в этой, как и в последующей научной литературе, деятельность Тульской организации партии социалистов-революционеров не нашла своего отражения.

Некоторые дополнительные, вспомогательные материалы для написания данной монографии автор брал из работ «История Отечества (краткий очерк)»[21]21
  История Отечества (краткий очерк, выпуск I). – М.: О-во «Знание» Российской Федерации, 1992.


[Закрыть]
, «Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX века»[22]22
  Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. – М.: РОССПЭН, 1996.


[Закрыть]
, Морозова К. Н. «Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922–1926): этика и тактика противоборства»[23]23
  Морозов К. Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922–1926): этика и тактика противоборства. – М.: РОССПЭН, 2005.


[Закрыть]
, Протасова Л. Г. «Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели»[24]24
  Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М.: РОССПЭН, 1997.


[Закрыть]
и «Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи»[25]25
  Протасов Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. – М.: РОССПЭН, 2008.


[Закрыть]
.

Особо следует выделить книгу тульского историка С. С. Охендушко «Политическая борьба и реорганизация органов власти в Туле в 1917–1918 годах»[26]26
  Охендушко С. С. Политическая борьба и реорганизация органов власти в Туле в 1917–1918 годах. – М.: РПА Минюста России, 2013.


[Закрыть]
, появившуюся в 2013 году. После первого издания монографии «Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.)»[27]27
  Юрьев А. И. Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.). -Тула: Гриф и К, 2000.


[Закрыть]
в 2000 году автора этих строк и его же монографии «Эсеры на историческом переломе (1917–1918)»[28]28
  Юрьев А. И. Эсеры на историческом переломе (1917–1918). – М.: Кучково поле, 2011.


[Закрыть]
, изданной в 2011 году, еще один исследователь наконец-то обратился к вопросам, связанным с установлением советской власти в Туле, борьбы политических партий, и сделал непредвзятый объективный анализ событий того времени, в том числе подтвердив сделанными нами ранее выводы о деятельности Тульской эсеровской организации.

Источниковую базу данной монографии составляют документы и материалы архивных фондов; сборники опубликованных документов и материалов; статьи, речи, выступления, письма политических деятелей того времени; воспоминания участников революционных событий; периодическая печать.

Главной Источниковой базой монографии являются документы и материалы, хранящиеся в различных архивах.

Их большое количество находится в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Это фонд 274 – Центрального комитета партии социалистов-революционеров и 564 – Центрального комитета партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов). В них хранятся документы и материалы съездов и советов эсеровской партии, заседаний фракций и комиссий, доклады с мест, отчеты о деятельности эсеровских организаций, в том числе и тульских эсеров, и так далее.

Кроме этого в РГАСПИ нами был внимательно изучен фонд 60 – Московского областного бюро РСДРП(б), куда организационно входили тульские большевики и Тульская губерния. Документы фонда дают возможность сравнить по эсеровским и большевистским документам ситуацию, сложившуюся на местах, оценку тех или иных событий, видение путей развития революции.

Часть документов найдена в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Это фонд Р-1235, Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов; Р-393, Народного комиссариата внутренних дел.

При написании работы использованы также документы и материалы фонда 2 Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ).

Кроме этого, большое значение при подготовке монографии имели документы и материалы, хранящиеся в фондах Государственного архива Владимирской области (фонд Р-24 – Исполкома Владимирского губернского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), Государственного архива Нижегородской области (фонд 56 – Исполнительного комитета Нижегородского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), Государственного архива Смоленской области (фонд 7 – Отдела истории партии Смоленского губкома РКП(б)), Государственного архива Тверской области (фонд Р-570 – Отдела юстиции Тверского губернского исполкома Совета и фонд Р-1320 – Тверского губернского управления внутренних дел).

И, конечно же, важное значение имеют документы и материалы, хранящиеся в фондах Государственного архива Тульской области. Это фонд 1 – Тульского губернского комитета РСДРП(б), фонд 506 – Тульского истпарта, фонд 1861 – Коллекция документов ВЧК-ОГПУ и фонд Р-1905 – Коллекция документальных материалов по истории революционного движения и хозяйственного строительства в Тульском крае.

При этом следует отметить, что практически нигде в областных архивах нет специальных фондов с документами и материалами эсеровской партии. Это вполне объяснимо, учитывая, что они в большинстве случаев не сохранились. Больше сведений имеется о партии левых эсеров, так как она некоторое время работала вместе с большевиками и потому ее деятельность, в известной мере, нашла отражение в документах и материалах.

Необходимо отметить, что большинство использованных в данной монографии документов вводится в научный оборот впервые.

Важным источником при написании данной работы являлась периодическая печать того времени. В том числе газета «Земля и Воля: Орган тульского комитета партии социалистов-революционеров и Совета крестьянских и военно-крестьянских депутатов» и газета «Тульская молва».

Безусловно, что периодическая печать несет на себе субъективные оценки и подходы, выражающие, в первую очередь, партийные интересы. Чтобы, насколько возможно, избежать этого, нами, для более объективного и непредвзятого взгляда на происходившие события, привлечены материалы из периодической печати как эсеров, так и большевиков. Всего в монографии использовано 13 изданий периодической печати[29]29
  См. список источников и литературы.


[Закрыть]
.

Сравнение, сопоставление документов, хранящихся в архивах, и материалов периодической печати дают возможность для более всестороннего анализа и объективного подхода к событиям того времени.

Определенное место в источниковой базе монографии занимают опубликованные документы и материалы.

Это отчеты Второго и Третьего Тульских губернских съездов Советов в 1918 году[30]30
  Второй Тульский губернский съезд Советов крестьянских и рабочих депутатов. 12, 13 и 14 апреля 1918 г. – Тула, 1918. Третий съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тульской губернии. – Тула: Изд-во Тульского губернского отдела печати, 1918.


[Закрыть]
.

К 50-летию Октябрьской революции в Туле вышел документальный сборник «Октябрь в Туле»[31]31
  Октябрь в Туле: Сборник документов и материалов о борьбе за власть Советов в Туле и губернии в 1917 году / Ред. кол.: Е. Н. Агапова, П. Г. Богданов (отв. ред) и др. – Тула: Кн. изд-во, 1957.


[Закрыть]
. А в 1961 году появился сборник документов и материалов «Упрочение советской власти в Тульской губернии. Год 1918»[32]32
  Упрочение советской власти в Тульской губернии: Сборник документов и материалов. Год 1918. – Тула: Тульское книжное издательство, 1961.


[Закрыть]
.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2