banner banner banner
Книга ответов. Часть первая. История не для всех
Книга ответов. Часть первая. История не для всех
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Книга ответов. Часть первая. История не для всех

скачать книгу бесплатно

Книга ответов. Часть первая. История не для всех
Александр Плетт

Автор этой книги – простой гражданин высокого роста, инженер и исследователь, которому всегда было интересно, как именно на самом деле зарождалась история нашей цивилизации. Удовлетворительных ответов он не нашел, поэтому потратил несколько лет жизни, тщательно собирая информацию и применяя дедуктивный метод для реконструирования первых шагов человечества.Книга начинает раскрывать полностью связную теорию, построенную на колониальной версии Палеоконтакта, предложенную автором. Мы заново познакомимся с богами, творившими историю на планете, и представлением о них людей. Для кого-то это учителя, для кого-то пришельцы или сказочные персонажи. Древнейшим обрядам, зачастую дошедшим до наших дней, будет дано логичное объяснение, а затем эти гипотезы будут доказаны с помощью расшифровки закрытых или забытых знаний элиты разных временных эпох.Это новый взгляд и систематизация работ Найта, Дэникена, Ситчина, Склярова, Хэнкока. Это та книга, которая создает единый стержень их понимания.

Александр Плетт

Книга ответов. Часть первая. История не для всех

КНИГА ОТВЕТОВ

Посвящается всем, кто бесстрашно потратил свою жизнь на поиски истины.

Особая благодарность Екатерине Козловой и Евгению Козлову,

без чьей поддержки эта книга никогда бы не состоялась.

Предисловие

Вы спросите меня, уважаемый читатель, в каком жанре написана эта книга? Что это? Желтое эссе на популярную тему пришельцев в древности, любительское расследование или, быть может, автор претендует на научно-популярное изложение? Решать вам. Во всяком случае ваш покорный слуга не надеется ни на научность, ни, тем более, на популярность. Он скромно забрался на плечи титанов, коих упомянет в ходе рассказа не единожды, и предложил свою версию, в которую весьма складным образом уложились решительно многие наличные факты о нашей с вами древнейшей истории. А факты, как заметил Михаил Афанасьевич Булгаков устами своего героя, самая упрямая в мире вещь.

Что же требуется от вас, мой любезный читатель? Всего лишь дать мне руку и довериться логике произошедших событий, которые откроются перед нами словно поразительный ландшафт стратегической компьютерной игры или эпического сериала. Тогда мы увидим, что даже та малая часть истории возникновения нашей с вами цивилизации, что мы коснемся, куда более изумляет, чем любой, пусть самый смелый полет фантазии колоссов научной фантастики и фэнтэзи, от произведений которых ломятся полки библиотек и жесткие диски электронных устройств многих из вас.

Готовы? Тогда в путь!

«Отбросьте все невозможное, а то,

что останется, и будет ответом,

каким бы невероятным он ни казался».

Шерлок Холмс

Часть 1. История не для всех.

Глава 1. Сон в летний день.

Представьте себе, что человечество в одночасье исчезло, оставив Землю как есть. Просто однажды утром людей не стало. Бесчисленное количество сочинений в жанре постапокалипсис-хоррора и выживательной фантастики, псевдодокументальные фильмы и многосезонные сериалы эксплуатируют эту тему вдоль и поперек.

Давайте несколько усложним условие: исчезло не все человечество, осталось несколько первобытных племен в дебрях Амазонки, крестьяне в глубокой Африке, туземцы на самых отдаленных тропических островах. Они постепенно размножились, нашли старые книги и инструкции, учебники и азбуки, чему-то вновь научились и создали совершенно новую ветвь цивилизации. Представим далее, что она продвинулась до примерно аналога Нового времени за, условно, 3-4 тысячи лет после исчезновения «того» человечества. Что увидит сторонний наблюдатель и археолог в этот момент?

Он увидит повсеместные следы прошлой цивилизации! В мире останется несколько (много) десятков миллионов фундаментов частного домостроения, бессчетное количество вбитых свай, бетонные шпалы железнодорожных путей, миллионы километров относительно живых многополосных бетонных магистралей, мостов, развязок, тоннелей, плотин, причалов и дамб. В сухом жарком климате (например, в арабских странах) сохранятся, пусть и изрядно занесенные, и отшлифованные песком, небоскребы. По большому счету мало что случится с полипропиленовыми коммуникациями под землей, с бетонными каркасами зданий. Более того, размножившиеся туземцы будут ими как-то пользоваться, говоря, что это «создали старые люди». Создали инфраструктуру для пользования сотнями миллионов других людей!

Разве такие следы высокоразвитой цивилизации видим мы на Земле? Да, кто-то явно добывал и использовал ресурсы, строил циклопических, ошеломляющих масштабов мегалитические строения чаще всего совершенно неясного назначения (надеюсь вам не приходит в голову всерьез полагать, что Великая пирамида в Египте со всеми ее подземными коммуникациями, волноводами, резонансными камерами и прочим, это могилка для царька времен бронзового века), промышленные объекты, шахты по явно иным технологиям, но не для миллионов и даже не для тысяч людей.

По направлению к Абусиру от Гизы находится объект Завиет-эль-Эриан. Раскопанный на глубине 35 метров, он представил собой сооружение из тщательно обработанных базальтовых и гранитных плит и блоков весом от 40 до 200 тонн в несколько десятков метров высотой и подземными этажами и улицами. Дорога из гранитных плит выполнена столь качественно, что используется египетскими ВВС и сегодня в качестве взлетно-посадочной полосы. В настоящее время там военная база и доступ ограничен, но те фотографии, что сохранились с раскопок начала прошлого века, воистину впечатляют масштабами проекта. Кто и ради чего монтировал подземные базы из двухсоттонных полированных гранитных блоков? Там не ни надписей, ни посвящений, ни захоронений. Нет никаких признаков того, что это было сделано людьми, или для каких-то массовых нужд людей. А ведь вся планета покрыта следами подобных баз.

За исключением сельскохозяйственных террас в высокогорье, керамической канализации загадочных цивилизаций, строивших города с прямолинейными улицами по генплану и не ограждавших их стенами, исчезнувших ещё 3,5-4 тысячи лет назад, вроде Харрапской, даже собственное название которых нам часто неизвестно, и дороги инков, мы видим мало что пригодное для массового использования. Эти объекты созданы для единиц либо для промышленной добычи. Именно поэтому не выдерживает критики теория об атлантах, когда-то реализовавших здесь (или на каком-то изолированном острове) высокоразвитую цивилизацию.

Объекты Древнего мира донесли до нас следы промышленной добычи, как например пещеры Лунъю в Китае, выполненные скоростными режущими фрезами, но не следы массового потребления! Многолюдные поселки, обнаруживаемые сегодня под многометровым слоем селя в Мексике и Гватемале, показывают, что люди, жившие в них, почти не потребляли добывавшиеся поблизости цветные металлы.

Существует довольно известная статья В.А. Симонова «Древние рудники (теория происхождения)»(1), где, в частности, говорится:

«Александр Дель Маар в «Истории драгоценных металлов» пишет:

«В отношении доисторической горнодобычи надлежит выдвинуть предпосылку о том, что ацтеки не знали железа, а потому вопрос о горнодобыче шахтным способом… практически не стоит. Но современные изыскатели обнаружили в Мексике древние шахты и свидетельства шахтных разработок, которые они сочли местами доисторической горнодобычи.

В 1961 году неподалеку от Архыза (Западный Кавказ) на горе Пастуховой геологи обнаружили старые шахты. В. А. Кузнецов, исследовавший горные выработки, отмечал:

«…древние горняки и рудознатцы действовали с большим знанием дела: они шли по жиле и выбирали все линзы и скопления медной руды, не останавливаясь на малозначительных вкраплениях. Осведомленность по тем временам поразительная, ведь никаких специальных научных знаний по геологии и горному делу не существовало. Уже в седой древности люди умели искусно вести своего рода геологическую разведку и с этой целью исследовали труднодоступные горные хребты…»

В Челябинской области в 1994 году обнаружен открытый рудник Воровская яма, который располагается в междуречье Зингейка – Куйсак, в 5 километрах от поселка Зингейский. Древняя выработка имеет округлую форму, диаметр 30–40 метров, глубину 3–5 метров и окружена отвалами пустой породы. По заключению специалистов, на руднике было добыто около 6 тысяч тонн руды с содержанием меди 2–3 %, из которой могло быть получено около 10 тонн металла.

Следы древних горных выработок имеются в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. В районе озера Иссык-Куль на месторождениях золотых, полиметаллических и оловянных руд в 1935 году были найдены следы древних горных работ.

В 1940 году геологическая экспедиция под руководством Е. Ермакова обнаружила в труднодоступных отрогах Памира горизонтальный штрек с разветвлениями длиной около 150 метров. О его местонахождении геологам сообщили местные жители. В древней выработке добывали минерал шеелит – руду вольфрама. По длине сталагмитов и сталактитов, которые образовались в штреке, геологи установили приблизительное время горной выработки – 12–15 тысяч лет до н. э. Кому понадобился в каменном веке этот тугоплавкий металл с температурой плавления 3380 °C, неизвестно...»

Подобные находки настолько ломают представления об истории нашей цивилизации, что их стараются обходить стороной. И лишь не так давно, с ростом количества археологических находок, стало приличным обсуждать состояние целых комплексов древнейших поселков в Евразии, таких как БМАК, занимавший 4-6 тысяч лет назад (а по некоторым оценкам и ранее) изрядный фрагмент Средней Азии и бывший, в свою очередь, частью Циркумпонтийской металлургической провинции, простиравшейся от Восточной Европы до Урала и от южных областей нынешней России до Северного Кавказа, гранича с севера с шумерской агломерацией. Вернемся к упомянутой статье:

«Джезказганские медные месторождения в Казахстане, вновь открытые в 1771 году, разрабатывались еще в доисторические времена, о чем свидетельствуют огромные отвалы пустой породы и следы горных работ. В бронзовом веке здесь было добыто около миллиона тонн медной руды. Из Успенского рудника было извлечено 200 тысяч тонн руды. В районе Джезказгана было выплавлено около 100 тысяч тонн меди(!). В настоящее время в Казахстане обнаружено свыше 80 месторождений медных, оловянных и золотоносных руд, которые использовались для добычи металлов в глубокой древности.

В 1816 году экспедиция под руководством горного инженера И. П. Шангина обнаружила обширные древние отвалы пустой породы в районе реки Ишим. В отчете написано:

«…рудник сей составлял богатый источник промышленности для трудившихся над разработкою его…»

Шангин примерно оценил пустую породу у горы Иман: вес древних отвалов около 3 миллионов пудов. Если предположить, что из добытой руды было выплавлено только 10 % меди, то полученный металл весил около 50 тысяч тонн. Существуют оценки добычи меди, основанные на анализе отвалов шахт, согласно которым объем добытой в древности меди составляет около половины мощности всего месторождения. Таким образом, в далеком прошлом было выплавлено примерно 250 тысяч тонн меди.

«В 1989 году археологическая экспедиция АН России под руководством профессора Е. Н. Черныха изучала многочисленные древние поселки горняков в Каргалинской степи (Оренбургская область), датируемые IV–II тысячелетиями до н. э. Общая площадь поверхности со следами старых горных выработок составляет около 500 квадратных километров. При раскопках были обнаружены жилища шахтеров, многочисленные литейные формы, остатки руды и шлаков, каменные и медные инструменты и другие предметы, указывающие на то, что Каргалинская степь была одним из крупнейших горнометаллургических центров древности. По оценкам археологов, из старинных каргалинских шахт было извлечено от 2 до 5 миллионов тонн руды. По расчетам геолога В. Михайлова, только в оренбургских рудниках бронзового века было добыто столько медной руды, что ее хватило бы для выплавки 50 тысяч тонн металла. По неизвестным причинам во II тысячелетии до н. э. добыча меди была прекращена, хотя запасы полезных ископаемых не истощились.»

Казачий офицер Ф. К. Набоков в 1816 году был направлен в казахскую степь для выявления древних заброшенных рудников и месторождений полезных ископаемых. В своем отчете ( «Дневном журнале майора Набокова») он приводит множество сведений о старинных рудниках:

«Прииск Аннинский… был обработан древними народами по всем протяжениям. Насыпи, сими разработками произведенные, ныне покрыты густым лесом и занимают около 1000 квадратных саженей… Шурфы оных содержали в одном пуде от 1 до 10 фунтов меди, кроме серебра. По приближенному исчислению, прииск сей должен заключать руды около 8000 кубических сажен, или до 3 000 000 пудов… Барон Мейендорф находил разные признаки медной руды на Илеке и на Бердянке. Сей последний рудник, кажется, был описан Палласом. Он называет его Сайгачьим и пишет, что в нем была найдена хорошо сохранившаяся, пространная и во многих местах разработанная древняя штольня, при очищении которой отысканы лепешки сплавленной меди, плавильные горшки из белой глины и кости засыпанных землею работников.»

Конец цитаты. А ведь это только часть Евразии! Не менее впечатляют и следы разработки цветных металлов и в Южной и Центральной Америке…

Итак, существуют следы добычи и выплавки десятков (а в масштабах планеты многих сотен) тысяч тонн меди, олова, серебра, золота, тугоплавкого вольфрама, чье применение в условиях неолита вообще немыслимо. Не одна или несколько шахт, но комплексы из добывающих поселков. Сотни комплексов, построенных в разное время. И никаких следов потребления такого количества металла нет! Разве это не повод чтобы задуматься?

Долгие думы склоняют ко сну и тут, по всем законам жанра, мы с вами должны бы увидеть белого кролика в сюртуке, так что сейчас я вам его покажу, но начнем мы издалека.

***

В 1989 г. на учёном совете Геологического института АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)» некто В.Н. Ларин. В ней он выдвинул свою теорию т.н. гидридной, расширяющейся Земли. Теория эта, хотя и противоречила общепринятым взглядам на строение Земли настолько, что, как говорят, во время его докладов некоторые геологи возмущенно вставали и уходили, была в то же время настолько блестяще обоснована, что вынудила оппонентов сдаться. Дальнейшая ее судьба столь же обыкновенна для революционных идей, как и предсказуема. Ее обходят гробовым молчанием. Ну нам с вами нечего опасаться косых взглядов ретроградов, поэтому мы расскажем ту ее часть, что нам интересна.

Дело в том, что, согласно Ларину, одним из важных моментов образования Солнечной системы было появление небулы с сильным магнитным полем. Об этом говорил американский физик Ф. Хойл еще в 50-е годы. И как раз в это время происходил разлет химических элементов по протопланетным орбитам. Как пишет автор (2):

«При формировании протопланетного диска вещество, сброшенное с протосолнечной небулы, должно было двигаться поперек магнитных силовых линий… Ионизированные, то есть заряженные, частицы не могут пересекать магнитные силовые линии (если у частиц не «релятивистские», а «тепловые» скорости перемещения), поэтому они захватываются магнитным полем и останавливаются в нем, тогда как нейтральные атомы свободно проходят через магнитное поле.»

В итоге выяснилось, что ключевую роль в распределении химических элементов по Солнечной системе сыграл потенциал ионизации химического элемента. Чтобы ионизировать цезий, замечает автор, достаточно света свечи. Для ионизации некоторых благородных газов, например гелия, бывает недостаточно даже поместить их вблизи звезды. Образовался «магнитный сепаратор», неравномерно распределивший элементы по планетам. Чем легче химический элемент терял свой электрон, тем ближе он оставался к будущему светилу, остановленный магнитной силовой линией.

А.Ю. Скляров добавил к этому фактору различную реакционную способность химических элементов.

Оказывается, планеты в звездных системах вовсе не однородны по химическому составу! Чем это нам с вами интересно? В первую очередь тем, что обитаемые планеты вблизи, например, маленьких звезд могут не иметь таких запасов цветных металлов в коре или водорода в ядре, как это имеет место быть на Земле. Вспоминая следы разработки на нашей планете без следов потребления, мы с вами вправе выдвинуть хотя и фантастическую, но вполне возможную версию: Земля теоретически могла быть использована в качестве отдаленной космической колонии по добыче полезных ископаемых, а именно цветных металлов.

Существовали ли подобные версии до этого? Идея палеоконтакта не нова. Еще в 60-е годы Иосиф Шкловский и Карл Саган издали книгу «Разумная жизнь во Вселенной», где на фоне апогея золотого века космической фантастики говорили о том, что посещения Земли инопланетянами вполне вероятны.

Однако куда больше шума наделал Эрих фон Дэникен с серией своих книг, где последовательно доказывал, что феноменальные объекты, сохранившиеся с древних времен, допускают возможность контакта человека и инопланетян, возможность влияния их на человеческую цивилизацию и, вероятно, впервые в современности высказал идею, что боги древности и могли быть теми самыми инопланетянами. Фон Дэникен описывал 200-километровые тоннели в Эквадоре, пирамиды, изображения инопланетян и космонавтов, доказывал следы высоких технологий и непосредственное влияние пришельцев на главные религии мира.

Едва стих шум от его работ, как на сцене появился куда более напористый и плодовитый подвижник теории палеоконтакта – уроженец Баку и житель Нью-Йорка, журналист и писатель Захария Ситчин, издавший с конца 70-х с десяток книг на заданную тему. Он выдвинул ряд идей, за которых его во-многом справедливо критиковали. Это и небрежный перевод шумерских табличек и вольнейшая трактовка их и совершенно невозможная идея о 12 планете Солнечной системы с вытянутой орбитой, проводящей основное время где-то в далеком космосе, но периодически приближающейся к Земле, откуда, якобы, боги и прилетают.

Тем не менее, это действительно столп и гигант науки о палеоконтакте. Он приложил массу усилий для придания здравого смысла фантасмагорическим мифам шумеров, писавших о богах так, будто те являются их начальством, политиками, звездами или губернаторами. И у него это получилось. С ростом популярности его сочинений далекий Шумер, процветавший тысячи лет на территории современного Ирака и сошедший с исторической сцены около 4000 лет назад, стал в кругах любителей подобных теорий не менее обсуждаемым и известным местом Древнего мира, нежели Египет. Семья из богов с патриархом Ану, его сыновьями Энки и Энлилем, женой Нинхурсаг, внуками Нинуртой и Нанной, и конечно скандальной правнучкой Инанной стали популярным лором, героями любительских комиксов и рассказов, особенно в США. Палеоконтакт начал приобретать черты связности и подтверждаемости письменными источниками.

Кроме того, Ситчин высказывает уверенное предположение, что древними Шумером и Египтом правили одни и те же боги. Он ищет соответствия, проводя параллели, например, между Энки и Птахом. Другая важнейшая часть его вклада состоит в том, что он попытался выстроить общий ход событий эпохи палеоконтакта. Из его толкований шумерских текстов выходило, что Землю населила семейная колония, что сын Ану Энки не просто был первым инженером, создавшим главные реки первых агломераций – Нил, Тигр, Ефрат, но что он, вместе со своей мачехой Нинхурсаг, генетически создал первого человека Адапу, причем гибридным способом, как модификацией ДНК, так, по мнению Ситчина, и вполне традиционным вступлением в половую связь с земными женщинами. При этом человек был создан не из научного интереса, а для тяжелого труда и помощи колонистам – аннунакам, делившимся на начальство из семьи Ану и рядовых специалистов, иногда называемых игигами. Главным интересом Ситчин назвал металл богов – золото, которое якобы добывалось для какой-то технологии по спасению атмосферы родной планеты колонистов, которую журналист назвал Нибиру, исходя из его трактовки табличек.

Он полностью переосмыслил и иные ветхозаветные предания, дойдя до времен Абрама.

Ситчин показал, что нравы колонистов падали тем ниже, чем старше становилась колония. Особенно в этом преуспевало юное поколение. Правнучка Ану Инанна, и это прямо следует из шумерских текстов, не только украла у свежеиспеченного тестя Энки малопонятные, но очень важные для «определения судеб» предметы МЕ, но и послужила причиной серии войн между богами, в конце концов она сама начала назначать земных царей, спать с ними и окончательно привела колонию к коллапсу. Ситчин предполагает, что шумеры называли «куром» – далекой горой пирамиды Египта и описывает осаду Великой пирамиды, называя эту войну «войной пирамид» и Судный день, когда пали великие города тех времен от Иерихона до Вавилона, указывая на найденные изотопы, характерные для ядерных реакций. Сегодня реальность Судного дня – взрыва или серии взрывов мощностью в мегатонны в районе Ханаана научно подтверждена, и мы с вами об этом в свое время поговорим.

К сожалению, в конце своей писательской деятельности он выпустил полностью вымышленную «Потерянную книгу Энки», которую многие восприняли как откровение, и дал тем самым повод критикам полностью ошельмовать его действительно бесценные выводы и находки.

В 90-е годы развитие теории продолжилось в первую очередь углубленным, с оглядкой на общий ход событий, изучением археологических и исторических памятников, стали добавляться этнографические детали. Английский писатель и путешественник Грэм Хэнкок издает книгу «Следы богов», где уже четко формулирует идею: человеческая цивилизация была запущена другой, высокоразвитый цивилизацией, поделившейся знаниями о календаре, включая знания о прецессии Земли с циклом более чем в 26000 лет, и целым рядом прорывных технологий. Он прямо говорит, что Виракоча, Кецалькоатль, Вицлипуцли и др. – это собирательные названия одного и того же персонажа, чьи способности в древнем мире сверхъестественны, но с точки зрения современных знаний более или менее объяснимы. Также указывается на странное сходство египетской истории Озириса с южноамериканскими рассказами о гибели и воскрешении молодого бога. Отдельно и детально он доказывает историческую реальность такого события как Потоп. Впрочем, сегодня официальная точка зрения на это событие смягчилась практически до его признания, назвав ударной гипотезой катаклизма позднего Дриаса, так что, по крайней мере в этой области, пенять на его «псевдонаучность» по меньшей мере странно.

Нельзя не упомянуть вышедшую в то же время книгу Роберта Темпла «Мистерия Сириуса», где рассмотрена странная осведомленность некоторых африканских народов, едва пользующихся благами цивилизации, о строении звездной системы Сириус, строении орбиты звездных систем в соответствии с небесной механикой Кеплера и иных знаний, несовместимых с их уровнем развития.

Ну и наконец, в начале 00-х годов ХХI века восходит уже российская звезда теории древних контактов, поднявшая уровень изучения вопроса настолько, что теперь имя этой дисциплины можно и нужно писать с большой буквы – Палеоконтакт.

«Андрей Скляров (1961- 2016) – ученый, уникальный талантливый исследователь, физик, писатель, режиссер и выдающаяся личность, душа компании и безусловный лидер. Андрей, инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ. Космические программы, исследования Вселенной, передовые технологии, создание аппаратов исследования Космоса, постановка сверхзадач и нетривиальные решения, возможно, вся атмосфера Королевского «наукограда» способствовала формированию яркого, неординарного ума, пытливого практика и глубокого аналитика.» – Пишет о нем сайт созданной им организации ЛАИ(3).

«За 12 лет Андрей совершил 27 исследовательских поездок, в числе которых экспедиции в Египет, Карелию, Мексику, Эфиопию, Перу, Боливию, Сирию, Ливан, Иран, Иорданию, Израиль, Грецию, Японию, остров Пасхи, Турцию и Армению, острова Средиземноморья. Найденные в ходе экспедиций факты, а также последующий их анализ можно найти в 32 книгах и монографиях Андрея Склярова. А фильмы по результатам экспедиций просмотрело уже более десяти миллионов человек. Отсняты и проанализированы терабайты информации по «пропилам», «полигональной кладке», «мегалитам» и другим следам присутствия на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации.» - продолжает он.

Очень трудно в кратком обзоре оценить вклад этого человека в развитие теории Палеоконтакта. Исследование объективными методами технологий «невозможных» артефактов, богатейшие материалы, собранные в экспедициях, систематизация знаний по древней добыче металлов, земледелию (с упором на фундаментальные труды Н.С. Вавилова), природе богов, разработка теории Потопа с упором на того же В.Н. Ларина. Обо всем этом мы так или иначе упомянем. Без А.Ю. Склярова автор никогда бы не пришел к тем связям и ответам, что вы найдете на страницах этой книги. Значение его трудов переоценить нельзя.

С его безвременной кончиной не остановилась ни деятельность организации ЛАИ (Лаборатория Альтернативной Истории), ни поиски энтузиастов. В частности, следует указать на работу Ивана Кузнецова «Неизвестные боги Шумера. Шахтеры с небес» (9), где он, изучив шумерский язык, на основе глубокого анализа первоисточников, делает несколько важных выводов, например, указывает на прямую связь и единство персонажа, рассматриваемого под именами Энлиль-Адад-Тешуб-Ишкур. И конечно неоценимую помощь автору оказали и оказывают люди, бесконечно далекие от того, чтобы разделить убежденность в реальности Палеоконтакта, но аккуратно работающие с первоисточниками и знающие язык – вполне официальные шумерологи, специалисты по истории Междуречья, Египта, Мезоамерики и Южной Америки, к помощи которых мы обратимся не раз. Здесь я указал лишь немногие из источников, что встретятся нам на пути и некоторые из них будут, прямо скажем, неожиданными.

Ну, вот и нора… Ныряем?

Глава 2. Свободное падение и мистические спутники.

Это путешествие начинается с самого неожиданного места, которое только можно себе представить. Если вы более или менее знакомы с упомянутыми выше источниками, то согласитесь со мной, что общая хронология и последовательность событий, роль различных персонажей и связь религиозных школ прослеживается слабо, в лучшем случае фрагментарно. Теория Палеоконтакта оставляет больше вопросов, чем дает ответов. Именно в таком же положении находился автор этой книги, желая упорядочить скопившийся объем информации и не имея никакой возможности это сделать. Предполагаемый Ситчиным беглец и вроде бы первый то ли поселенец, то ли разведчик Алалу смешивался с идеей космических изгнанников, робко высказанной Скляровым, библейские мотивы сливались с историями окружавших Ханаан народов и государств и т.п.

Кончик ниточки нашелся совсем в другой области знаний и части человеческой истории, там, где его, казалось бы, менее всего стоило ожидать.

«Кри?стофер Найт (англ. Christopher Knight; род. 23 ноября 1950) – британский писатель, масон и автор десятка бестселлеров – исследований, написанных в соавторстве. Исследователь и популяризатор церемоний и истории масонства. Автор ряда гипотез, например, о преемстве масонства, о Рослинской часовне возле Эдинбурга…» – сообщает Википедия (4).

Это очень интересный и весьма смелый человек издал две книги-бестселлера, вызвавших самый живой интерес. Первая из них – «Ключ Хирама» – была переведена на 40 языков мира. Вторая имела не меньший успех и называлась «Второй мессия». В вводной главе к ней Найт писал (5):

«В нашей предыдущей книге, «Ключ Хирама», мы выявили древние корни масонства и показали, как современные масонские обряды развились из обрядов Иерусалимской церкви, которые впоследствии были переняты знаменитым орденом Рыцарей Храма. Загадочная история этих воинствующих монахов началась с длившихся девять лет раскопок храма Ирода в Иерусалиме после первого крестового похода и закончилась почти два века спустя обвинениями в ереси и арестами.

Наши выводы вызвали противоречивую реакцию, хотя были с воодушевлением приняты многими библеистами, специалистами по истории масонства и Ордена Храма, а также некоторыми представителями католической церкви.

За несколько месяцев, прошедших после публикации книги, мы встретились с сотнями масонов из Англии, Шотландии и Уэльса, которые выражали нам поддержку и восхищение.

Единственным исключением стала Объединенная Великая Ложа Англии, которая даже не поблагодарила за сигнальный экземпляр книги, высланный в ее адрес.»

Во второй части Найт продолжает исследовать историческую суть масонских ритуалов и находит захватывающие дух соответствия, которые в целом были восприняты обществом, да и самими ложами вполне благосклонно, ввиду весьма сильной доказательной базы. В частности, он раскрыл тайну появления Туринской плащаницы и само историческое лицо, которое было в нее завернуто. Ввиду сенсационности этих выводов, переводивших т.н. «конспирологические» факты в разряд исторических, книги аккуратно отнесли в разряд «эзотерика»; все, кого они заинтересовали, взяли их к сведению и прекратили цитировать, как будто их и не было.

Сейчас мы обратимся к одной из глав этой книги. Называется она «Тамплиеры и Таро» (5).

«Нам удалось идентифицировать людей, основавших орден тамплиеров, и понять, откуда они узнали, что спрятано под развалинами храма Ирода. Теперь предстояло узнать, какими в действительности были убеждения рыцарей Храма, ставшие причиной того, что орден объявили тайным еретическим культом. Информация о тамплиерах была предметом обсуждения на протяжении нескольких веков, и когда мы попытались взглянуть на проблему как можно шире и выявить все источники сведений об ордене, то пришли к выводу о возможной связи карт Таро и тамплиеров…

Нам встречались утверждения, что тамплиеры переняли восточную традицию рассказа при помощи карт, причем сюжет мог развиваться по-разному, в зависимости от того, как тасовались и интерпретировались карты… Часть ученых придерживается той точки зрения, что карты Таро изобрели тамплиеры, и когда мы стали изучать символику этих карт, то поняли, что вряд ли это мог сделать кто-то другой.

Вне всякого сомнения, сама идея была позаимствована тамплиерами у сарацинов, которые использовали карты с картинками еще в восьмом веке, но карты храмовников были предназначены для того, чтобы передавать двойной смысл, что делало их безопасным методом для передачи знаний, не вызывая подозрений у случайных свидетелей. Эти тщательно проработанные картинки изначально были предназначены для рассказа об истории тамплиеров, но вскоре стали привычным инструментом всех предсказателей и гадалок.

Колода Таро состоит из пятидесяти шести карт, известных как Младшие Арканы, и двадцати двух картинок, получивших название Старших Аркан. Именно Младшие Арканы стали основой для современных игральных карт… Эти карты внезапно оказались под запретом после того, как Рыцари Храма были объявлены еретиками и церковь предприняла все возможное, чтобы уничтожить память об ордене.

Старшие Арканы состоят из двадцати двух пронумерованных карт с картинками. Все эти карты таинственным образом исчезли примерно в то же время, как и рыцари Младших Аркан, поскольку церковь объявила их «ступенями лестницы, ведущей в ад» и «изобретением дьявола». Отсюда мы делаем вывод, что после ареста обвиненных в ереси тамплиеров кто-то признался, что эти карты являются зашифрованными символами, пригодными для распространения тайных учений – под самым носом у церкви, не вызывая никаких подозрений. Старшие Арканы также называлась набором «Козырей» или «Великими Тайнами», и только одному «Шуту» удалось избежать цензуры, превратившись в современного джокера. Говорят, что «шут» символизировал новичка в начале пути к просветлению.

Христианское духовенство было готово уничтожить остальные карты «Великих Тайн», поскольку они считались средством передачи еретического учения, ненавидимого церковью. Другое их название, «Козыри» (trumps), имеет отношение к античной мистерии, которую римляне называли «triumph» и в которой рассказывалось о царе или другом обожествляемом герое. Сюжет мистерии был тесно связан с мифом о богине Иштар и ее умирающем и воскресающем супруге Таммузе…»

Кристофер Найт «Второй мессия».

Итак, расследование Найта показало, что Таро первоначально использовалось как набор семиотических картинок, за каждой из которых была своя история, и история эта была связана с аккадской религиозной школой. Заметьте себе, любезный читатель, если все это правда, то на дворе XIII век, Шумер погребен под метрами песка и глины, до времен Возрождения еще полтора века, а тогдашняя европейская элита – организованные и вооруженные ростовщики и банкиры, покрывшие весь Старый свет сетью филиалов – прецепторий, коих, по некоторым источникам, насчитывалось до девяти тысяч, тесно взаимодействующие с первыми флорентийскими банкирскими домами, такими как Барди, Гвиччардини, Фрескобальди, раскладывают на своих собраниях друг перед другом Великие Арканы Таро и не с целью погадать на судьбу, а вполне серьезно, рассказывая неофитам некую тайную, настоящую историю, скрытую от простых смертных, и ключевую роль в ней играет аккадская богиня Иштар и ее супруг Таммуз.

Здесь нужно отметить, что после ареста верхушки Ордена храмовников Филиппом Красивым, под пытками, тамплиеры сознались, что считают Христа пусть знатным, но рядовым, хотя и близким им иудеем, а более всего они чтут свою хозяйку Иштар и Иоанна Крестителя. Вот уж чудно – так чудно! Неужели эти люди, по сути, правившие миром на тот момент более ста лет, просто придумали себе экзотический культ? Отнюдь. Найт показал, что истоки могущества, знаний и богатства тамплиеров лежат в нахождении несколькими основателями ордена неких сокровищ и неких знаний, ждавших их под землей по праву наследного кровного родства с ессеями в Иерусалиме. По его словам, именно эти сокровища и свитки и являлись настоящей целью первого Крестового похода. Он описал характер их деятельности в Иерусалиме и подробно, с документами обосновал свою версию. Прошу заметить, никто его версию даже не пытался опровергать.

Связь рыцарей храма с самыми могущественными финансовыми кланами Флоренции прослеживается с самых первых их шагов – как утверждается (см., например, Пачкалов А.В. «Итальянские аристократические династии и их роль в становлении капитализма в Европе»(6)), уже упомянутая семья Фрескобальди непосредственно участвовала в финансировании крестовых походов. Именно в этом союзе следует искать источник зарождения идей по масштабированию бизнеса и превращению его в сеть прецепторий. Именно здесь скорее всего неграмотные мужланы в доспехах познакомились с кабалистикой, являвшейся подлинной идеологией финансистов уже тогда.

Таким образом, тамплиеры, вероятно с подачи каббалистов, помогавших с переводами и толкованием текстов, выстроили свою идеологию, систему своих знаний и убеждений – а для них религия и политика никогда не различались, как, впрочем, это было и ранее в Древнем мире – на давно забытом в тот момент культе Иштар, который опять ведет нас в Междуречье, во времена, отстоящие на 2-3 тысячелетия от рождения Христа. По каким-то, пока совершенно неясным для нас причинам, они считали ту историю важной, правильной и настоящей, достойной веры и передачи новичкам под страхом острого конфликта с Папой и страшного обвинения в ереси. И история эта была, словно в немых комиксах, скрыта в 22 Великих Арканах Таро, к счастью, имеющих последовательную нумерацию.

«Принцип, лежащий в основе Старших Аркан, аналогичен ленте Мебиуса, необыкновенно простой двумерной фигуре с одной поверхностью. Ленту Мебиуса можно сделать из длинной полоски бумаги, перевернув один ее конец на сто восемьдесят градусов и приклеив к другому. Поверхность такой ленты не имеет конца (она замкнута), и эта напоминающая восьмерку фигура раньше использовалась как символ смерти и воскрешения, а похожий на нее математический знак обозначает «бесконечность» – там же (5).

Этот расклад напоминает не только ленту Мебиуса или зубчатую передачу. Указание на привязку к самым видимым на Земле небесным телам явно намекает на календарь и на временные циклы небесных тел и их связь с земными событиями. Но подробнее о природе такой связи мы поговорим позднее. В любом случае, это менее всего напоминает христианский символизм, как правило передающий статичную картинку.

«Первый цикл представляет собой солнечную сферу дневного света и состоит из последовательности карт от «Шута» (численное значение 0) до «Отшельника» (численное значение 9), которые разложены по часовой стрелке и смотрят наружу, символизируя обычный мир, который виден всем. Десятая карта, «Колесо Фортуны», служит мостом во второй круг, или лунную сферу, где карты смотрят внутрь, символизируя внутренний путь тайного учения, проходящий от «Справедливости» к «Страшному Суду». Последняя карта, «Мир» (численное значение 21), возвращает нас в первый круг, иллюстрируя, как тайное учение связано с обычным миром…

Колода карт Таро была придумана тамплиерами как средство обучения новообращенных, не вызывающее подозрений у церкви, и была запрещена римско-католической церковью после уничтожения ордена.» – резюмирует Найт(5).

В ночь ареста тамплиеров их корабли, пришвартованные в парижском порту, снялись с якоря и ушли, как установил Найт, в Шотландию. «Старые деньги», как называют найденные и многократно преумноженные храмовниками сокровища, не могли пропасть без дела, и они проявят себя в городах-государствах северной Италии, во Флоренции и Милане, которые после чумного и кризисного «бутылочного горлышка», пройденного Европой в XIV веке, станут лидерами экономического развития и культурного Возрождения, центрами международной торговли и первых в мире мануфактур, но там откроются и тайные клубы, где с новой силой будут проповедоваться учения, далекие от католического христианства…

Пока что мы говорили о вещах, относительно известных в интересующихся кругах. Сойти на terra incognita автора подтолкнула замечательная видеолекция скандально известного эксперта по живописи Возрождения и ее связью с историей элит О. Насобина о картине средневекового художника С. Боттичелли «Паллада и Кентавр», ее вы без труда найдете в Сети (7).

Итак, картина написана итальянцем Сандро Боттичелли в 1483 году по заказу главы Флорентийской республики Лоренцо Медичи. Сейчас хранится в галерее Уффици, Флоренция. Работа немаленькая – 207х148см.

Надо понимать, что в тот момент такие вещи писались не для всеобщего обозрения. Ей предназначено было висеть в фамильном дворце, где, с одной стороны, она являлась бы изюминкой изысканного интерьера знати, вновь почувствовавшей вкус к прекрасному, а с другой, ее бы не видели лишние глаза. Это накладывало на задание художнику некоторые требования. Нужно было, чтобы люди знающие очень хорошо угадывали аллюзии, а невежи видели перед собой совершенно непонятный сюжет. Одним словом, чтобы картина показывала не то, что на ней написано.

Поэтому и получается так, что хотел показать мастер, официальные искусствоведы толком не знают, и потому отделываются пассажами о манифесте гуманизма Возрождения.

Что же тут изображено? Рыжеволосая женщина с венцом придерживает одной рукой стоящую тяжелую алебарду. Второй рукой она держит за голову бородатого кентавра с луком и колчаном стрел. Женщина одета в свободное легкое одеяние, украшенное эмблемой Медичи.

Что там скрыто? По мнению О. Насобина, это Великий Аркан Таро №11 «Сила».