Макроэкономическая модель производства и потребления. Налоги

Александр Сердечный

Макроэкономическая модель производства и потребления. Налоги

Экономика, как ожидалось бы, должна быть самой простой научной дисциплиной из всех, которыми вынуждено заниматься человечество для своего выживания. Тут мы сами определяем, что нам нужно, сами выделяем для этого ресурсы и сами контролируем результат, дабы внести коррективы на будущее – и редко когда (и на это тоже можно выделить страховой ресурс) непознаваемые факторы сюда вмешиваются.

Тут нет никаких неразгаданных тайн мироздания, и, тем не менее, экономически обусловленные и неустранимые бедствия затрагивают гораздо большее число граждан, чем стихийные и непредсказуемые катаклизмы.

Экономика должна быть безличностной и бесстрастной, даже механистичной. Понятно, что производство должно быть сбалансировано между отраслями и, в целом, с потреблением, что невозможно без установления цены каждой единицы продукции. Некоторое время господствовала идея (и у марксистов тоже), что стоимость товара определяется количеством вложенного человеческого труда, измеряемого временем.

Сейчас многие считают, что стоимость определяется энергоемкостью производства товара. Причина очевидно в том, что ранее производство лимитировалось затратами ручного труда, а сейчас всё в большей мере стоимостью электропотребления станков автоматов, включая потребление автоматов производящих требуемые автоматы и добывающих сырьё. Однако, люди тоже задействованы. Но увы, стоимости не может быть сопоставлен какой-нибудь объективный физический эквивалент.

Отметим – везде, где люди участвуют, они за свою работу получают зарплату. Стоимость сырья и средств производства тоже определяется зарплатой трудящихся и организаторов, их создающих. А на что они её потратят? Да только на товары и услуги потребления.

Вот и ответ: стоимость любого товара определяется совокупной стоимостью товаров и услуг, лично потреблённых производителями за время его производства, плюс стоимость необходимого сырья и комплектующих, а также проплат на содержание бюджетников за тот же период. И никакого иного "абсолютного" эквивалента стоимости не существует. Что бы ни утверждал Маркс или кто другой.

Вычислить необходимый уровень налогообложения и уровень средней рентабельности производств по стране, можно используя доступные статистические данные. Это позволяет сделать простейшая модель экономики, основывающаяся на неразрывности товарно-денежных потоков в отраслях производства товаров потребления и производства сырья и оборудования.

Вообще-то моделей макроэкономики может быть предложено и разработано множество. Достоинство предлагаемой именно этой модели в том, что параметры любой другой модели, суммированные по категориям данной, должны удовлетворять её соотношениям. Подобно тому, как химические процессы удовлетворяют закону Лавуазье-Ломоносова сохранения массы, а обобщая до физических процессов – закону сохранения энергии (т.е. тоже массы, но релятивистской).

Компонентами модели являются:

• Производство товаров потребления (ТП) и оказание услуг;

• Производство сырья, работа и амортизация средств производства (СП);

• Бюджет, осуществляющий банковские операции через государственные финансовые учреждения.

Частные банки в модели не представлены, поскольку ростовщический процент не имеет необходимой государственной или социальной функции. По мере перехода к чисто электронным деньгам процент по вкладам теряет смысл вообще, ибо электронные деньги и так в госбанке.