banner banner banner
Счастье ведьм
Счастье ведьм
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Счастье ведьм

скачать книгу бесплатно

Счастье ведьм
Ю Же

Книга о женщинах-матерях, их развитии от рождения до ухода. О труде и счастье быть женщиной и матерью. О грустных отклонениях от счастья, которые можно поправить. И, конечно, о магии.В книге использован личный опыт автора (многодетной мамы и бабушки), а также материалы многолетней работы аналитическим психологом в пространстве К. Г. Юнга.

Счастье ведьм

Ю Же

Моей Маме, моим дочерям, сёстрам, особенно И.Б.

«Считается, что ведьмы работают голышом. Это потому, что большинство книг о ведьмах написали ведьмологи-мужчины». (Нил Гейман и Терри Пратчетт «Благие знамения»)

«Необходимо сохранять твердость и текучесть» (Р. Бах «Чайка по имени Дж. Ливингстон)

«Желаю тебе наступить на землю». (из Александра Грина)

Жить – это каждый день! (Ю Же)

Дизайнер обложки Мария Фролова

© Ю Же, 2021

© Мария Фролова, дизайн обложки, 2021

ISBN 978-5-0053-2414-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ

Здравствуйте.

Будет несколько вступлений. Ведьма – сильный персонаж. Не принято в сказках сразу прямо допускать её к действию. Кроме того, надо будет договориться о словах. И познакомиться.

Кто я? Стареющая (может уже старуха к тому времени, как Ты читаешь). Сейчас мне 52, 53, 54…. Я прожила их честно, старалась в полную силу и во всю душу. Ползала и летала, ударялась оземь и гордо поднималась, бродила по Земле. Любила, ненавидела, старалась понять, снова любила. Рожала, растила, отпускала. Была уборщицей, строителем, инженером, преподавателем, бизнесменом, продавцом, управляющим, водителем автобуса, помещицей…. Была влюблённой, любимой, женой. Была дочерью, внучкой, сестрой, племянницей, тётей…. И очень долго – мамой. Сейчас я психолог (долго я шла к этой профессии и думаю, это последняя моя любовь). И бабушка-в-деревне, и Бали-бабушка…. Я думаю, люблю, слушаю и пишу.

Пока писала, приблизилась уже к добродетельной старухе, обрела дом-Землю…

Я верю в существование и мудрость Магомета, Иисуса, Бабаджи, Заратустры, Давида, Моисея, Кришны…. А ещё верю Джордано Бруно, Альберту Эйнштейну, Эрвину Шрёдингеру и особенно Карлу Густаву Юнгу.

Я расхожусь во мнениях с теми, кто проповедует насилие, узость убеждений и взглядов, особенно взглядов на Бога и Человека. Уж простите.

Как говорила, я тружусь в двух ипостасях – аналитическим психологом и старой ведьмой.

Психология – моя профессия, любимая наука и искусство. Карл Густав Юнг – главный из учителей. Я также очень уважаю и активно использую экзистенциальный, процессуальный, трансперсональный, интегральный подходы. Ирвин Ялом, Ролло Мэй, Карл Роджерс, Милтон Эриксон, Арнольд Минделл, Роберт Атон Уилсон, Кен Уилбер… Изучая и применяя мудрые наработки этих и других учёных и исследователей, иду всё же за этими, особенно из-за их акцентов на настоящем и будущем.

Ведьмой я осознала себя уже в зрелости и окончательно приняла на себя эту роль в процессе старения.

Эта книга о женщинах-ведьмах и для женщин-ведьм.

Возможно, она будет полезна тем, кто живёт рядом с ними, и, надеюсь, тем коллегам-психологам, к которым приходят ведьмы. Всем интересующимся темой – тоже можно. Если интерес позитивный.

Здесь мои изыскания, вопросы, находки, мысли о том, как быть ведьмой, а главное, как быть счастливой ведьмой в начале 21 века.

Это не учебник, не инструкция о том, как быть ведьмой или, как быть с ними. Хотя кое-какие рекомендации будут, в основном о том, как быть счастливыми.

Это не религиозная книга. И одновременно очень религиозная, до тех пор, пока религия (как йога) – это путь к Богу. Я глубоко чту Коран, Библию, Тору, Учение Будды, Священные Веды[1 - *В нашей семье – младшие впереди. Так принято в наших играх и переписке. Поэтому, и только поэтому, я написала в такой последовательности)]

Это личное. Моё и тех женщин, что доверили мне своё.

Если вы начали читать, а в каком-то месте вам покажется, что автор абсолютно не права, возможно, оскорбительно глупа…. Немедля обведите расстроивший Вас абзац чем-то красным, напишите сверху «не так!!» (или что-то в этом роде). А лучше вырвите этот лист (если книга у вас бумажная) и сожгите его на улице или дома в ванной. Закопайте пепел или смойте водой. Можно и со всей книгой так поступить. Хорошо, если вы живете в доме с печкой или камином. Плохо, если у вас электронный вариант книги. Даже не знаю, что тут делать… Может ко 2-му изданию кто-то подскажет вариант ритуала?

Ну, в общем, я уже начала о магии. А надо-то начать с того… кто такие ведьмы.

Часть 1. О чем эта книга, и кто такие ведьмы

Ведьма, веста, фея…

Переписка на сайте PSYSOVET[2 - Многие материалы о ведьмах впервые опубликованы в 2018г. на сайте PSYSOVET в общем разделе «Дары и раны пограничья», начиная с первого – «В пограничье становится шумно или Аналитическая психология ведьм. Часть 1». С этого и началась моя работа над книгой.]

Алина, 19лет:

«Я не знаю почему, но не так давно всё, что мне снилось в 7—8 лет, начинает происходить. Например, сегодня мы сидели с подругой в её новом доме, я даже не знала, что она вообще переедет, она разговаривает по телефону, и я вспоминаю эту картину в своём сне, всё в точь-в точь. Это вообще нормально, это не первый раз такое, мне становится уже страшно от этого?»

Ю Же:

«Уважаемая Алина. Такое бывает. И довольно нередко. И всегда бывало. Только поскольку людям не понятно было, как это происходит, подобное считалось ненормальным, пугало. Ведь грозы или лифта тоже боимся… Время не линейно, человеческий мозг способен ко многим „странным“ фокусам. Вопрос в том, как Вы хотите к этому относиться. Пугаться? Удивляться? Привыкнуть? Развивать?»

Ко мне довольно часто обращаются с вопросами про вещие сны, ясновидение, разные магические способности, прошлые жизни… То есть про то, как жить с этим или наоборот – без этого. В случаях подобных приведённому, это так сказать первый зов.

Большинство маленьких девочек обладают экстрасенсорными способностями, ясновидением, способностями к синхронии с миром, то есть магии. Недаром в сказках именно они часто встречают волшебников и побеждают инициирующую Бабу Ягу.

Однако, под давлением общего социального разума мы расстаёмся с мистическим соучастием* (*Сноска: Мистическое соучастие – термин, используемый юнгианцами, в частности Э. Нойманом, заимствованный из антропологии (Леви-Брюль). Им обозначается ранняя форма развития человеческого сознания в филогенезе и онтогенезе (социального и личного)), «лишними» способностями и чувствительностью, чтобы «развиваться в пределах нормы», это залог выживания в социуме.

Но «зов глубин», зазеркалья, зов звёзд, зов из-за стены (называйте, как хотите) частенько повторяется. То есть для кого-то это ощущается как зов, а кто-то изредка ловит сны, сигналы, спотыкается обо что-то прилетающее оттуда.

«Зов глубин» – термин, часто используемый Юнгом и юнгианцами. Я его недолюбливаю, потому как это зов Природы скорее, Земли или Вселенной, он, конечно, может ощущаться печёнкой, но никак не из тела исходит. Это зов издалека, зов тонких вибраций. Тело – антенна.

Давайте договариваться о словах.

Веста – будущая, потенциальная ведьма. Та, что слышит зов, видит сны, но пока не…. Веста может не стать ведьмой, а стать феей.

Девочка, девушка обладает почти всегда неким потенциалом, как и запасом яйцеклеток, однако, это лишь потенциал.

Ведьма – ведающая мать, ведь-ма, женщина, рожавшая и растившая детей, живущая в двух мирах/реальностях (иногда и больше).

Потому «ведьмак»[3 - Да, я знаю, что такой персонаж существует и слово «древнее» и прошло через массу реформ языка…. Я сейчас о своих представлениях и том языке, на котором буду говорить. Тут скорее интуитивная лингвистика, личные этимологические исследования. Есть, например ещё ведунья, колдунья, ведун, колдун. И это совсем другой пласт отношений с реальностью] для меня – нонсенс.

Ведьма – женщина с экстрасенсорными (ничего кроме того, что содержит слово) и магическими способностями большими, чем у средней по популяции нормы. Причем экстрасенсорика включает в себя не только повышенную чувствительность кожей и другими органами тела, но и чувствительность эмоциональную, интуитивную….

Точнее будет сказать так: ведьмы – женщины с экстрасенсорикой и экстраинтуицией, ясночувствованием и ясновидением, а также с большой волей.

Фея – тоже, но без детей. Я пользуюсь этим словом, возможно, дальше вы поймёте почему. Можно, конечно, говорить «колдунья». Но это скорее про способность к некоторым манипуляциям, которые, в общем, доступны разным категориям при некотором обучении (мужчинам и женщинам разного возраста). А я сейчас про некие роли в мире, в социуме, так сказать, суперпозиции.

Нерожавшая женщина – не ведьма (в моем представлении). Прошу понять, это не оскорбление и люстрация, это объяснение разграничения понятий: есть мужчины и женщины, собаки и кошки. Любой может овладеть искусством колдовства или даже алхимии. Но ведьма – это биологическая, социальная, душевная и духовная роль обретаемая через материнство.

Две книги: Людмила Улицкая «Медея и её дети» и Вирджиния Вульф «На маяк». Я в любом случае очень хотела бы, чтобы Вы их прочли обе. Но особенно для того, чтобы поняли моё представление о ведьмах и феях. Миссис Рэмзи у Вульф – зрелая ведьма-матрона. Её невозможно полностью передать изнутри, по крайней мере, Вирджинии это не удалось (и вряд ли удастся мне), но хорошо переданы блики её жизни в мелькании мыслей и дел, отражениях в других, том пространстве, которое она создала, в котором властвует. Когда мой первый редактор говорила мне об отсутствии логики в тексте, мне хотелось адресовать её к Вирджинии Вульф, да и просто кричать: в материнстве, в нормально-здоровой многодетности нет логики. Она есть в страхах и ограничениях. Жизнь, материнство – нелогичны.* (Сноска: Вот уже в процессе редактуры, мой седьмой сын в подростковом кризисе в ответ на мою воспитательную инсинуацию вопрошает: «если я такой м..к, то зачем ты вообще со мной возишься, кормишь…?!». Ох, сколько раз я слышала это…. Привычно отвечаю: «у матери нет логики». Хотя, я очень успешно могу её подвести.))

Медея Улицкой тоже не очень логична. Она следует за жизнью. Вот! Может тут ключ? Ведьма создает жизнь. Фея – следует за ней (подобно алхимику-мужчине). Медея Улицкой – состарившаяся фея, прожившая яркую сильную жизнь в заботе о мире, самых разных женщинах-сестрах и их детях. Она тоже владеет магией, но совсем по-другому. Это альтернативный сценарий древнегреческой Медеи, которая будет у нас в книге.

Нерожавшая или малодетная, одинокая женщина не может быть ведьмой. Колдуньей, пифией, феей – да, но не ведьмой.

Пифия – женщина, чаще девушка, девственная, у которой заблокирована возможность проявлять земную человеческую любовь, и это компенсируется мощным контактом с мирами богов, духов, коллективного бессознательного. Именно они часто живут и страдают с комплексом Кассандры.

Колдунья – это профессиональное (или любительское). Наличие навыка способности делать в мире неестественные вещи и события.

И те и другие остаются за рамками этой книги. Фей же я буду упоминать периодически. Очень надеюсь никого не обидеть, но книга не о них.* (*Сноска: Очень хотелось бы, чтобы читатель понимал, что если я пишу, что люблю ведьм, то это не значит, что я не люблю всех остальных. Если я пишу: «ведьма может…» или «ведьме полезно…», то это не значит, что другие не могут или им не полезно. Книга о ведьмах)

У феи жизнь земная не проявлена детьми, грудь не познала молока… Заложенная природой потребность заботиться, заблокированная по какой-то причине, реализуется порой разными идеями по переустройству мира а-ля Снежная Королева и т.п.. Такие женщины с трудом удерживаются на здоровой стороне приграничья, больше времени проводят за. Им довольно трудно быть в доброте и позитиве. Но, конечно, можно. (Надеюсь, Вы ещё не швырнули книгу в костёр негодования).

Если это получается, если побеждает юмор, любовь, реальная простая забота (о потерянных детях, например, или животных, растениях) ритуалы и белая магия – получаются добрые феи.

Таким образом, у женщины, выбирающей согласиться со своими силами, множество путей, но ей важно выбирать светлую сторону и искать свой вариант соприкосновения с миром людей.

Эвоневроз

Эволюция – моё любимое слово (после любви). Невроз – расстройство, раздражение психики в пределах здоровой нормы.

Эвоневроз (термин мой) – невроз, связанный с неразрешимым эволюционным вопросом.

Его (вопроса) неотступным требованием чего-то в каждой клетке нашего тела и частице души и невозможностью его обозначить, определить и ответить в узких рамках времени жизни.

Нас долго учили, что эволюция – это прошедший уже процесс, она вечно где-то сзади, а основной механизм её – приспособление к изменяющимся условиям среды.

Лишь недавно стало понятно: первое, что среда – не нечто отдельное и тем более не внешнее; и второе, что приспособление может (или должно?) опережать изменения среды. Тогда я задумалась над приспособлением к будущему. Конечно, я не первая. Науку всегда опережает йога и искусство.* (*Сноска: Это происходит по той причине, что йога и другая религиозная философия используют прямое знание, интуицию. Ей же пользуются и художники (писатели и др.). Науке же нужна опытная и доказательная база, парадигма, которую очень небыстро менять.)

Сейчас уже информационное пространство наполнено исследованиями способностей мозга, описаниями теории струн, голографической вселенной, квантового сознания и т.п.. Это уже не фантастика: искривления пространства и времени, зеркальные нейроны, ноосфера, квантовые скачки…

Наш «непомерно разросшийся мозг» в своём развитии дошёл уже до возможностей, его же очень пугающих.

Наше сознание безгранично и могуче, а вот осознание – коридор реальности, который мы можем охватить разумом, не подвергая его разрушению, имеет границы разной плотности у разных людей.* (*Сноска: Мой первый мудрый редактор – Ирина Борисюк – спросила в этом месте, спорю ли я с Юнгом, который писал о сознании, как об «узком луче». Вероятно, нужно пояснить. Да, термин сознание используется многовариантно. Это не научно-философская книга и в её рамках я не буду отстаивать свои мировоззренческие позиции по законам научного жанра. Я лишь делюсь с читателем своим языком. С учетом множественности переводов и «что писал Юнг» тоже ставлю под сомнение. Предполагаю, что он говорил о том, что правильнее называть личное, используемое сознание. Моя картинка мира такова. Сознание мощно и безгранично. Личное сознание – да, луч света, направляемый разумом и ограниченный его мощностью – я называю «осознание». И да, глагол тут намного уместнее существительного).

Однако, в сознании многих из нас пылает на костре собственный Джордано Бруно со связанными переломанными руками, зашитыми губами. Нам страшно, мы не хотим сгореть вместе с ним, но мне жарить лепёшки на этом огне – тяжело.

Современные Жюли Верны и Артуры Кларки фантазируют не о технике будущего, а о мутациях. Даже о прилёте инопланетян мы стали размышлять как о шансе развития способностей (см. чудесные фильмы «Прибытие» 2016, «Интерстеллар» 2014). Однако, большая часть фантазий продолжает содержать в себе некоторую отгороженность, обособленность: есть некие Люди-Х, отдельные особи, кем-то укушенные, облученные или обученные…

Мутанты – пока слово ругательно-пугательное. Хотя многие, как и я, задумываются…

Меня очень порадовало у Дмитрия Глуховского в «Метро 2033» важное сомнение о том, кто прав: те, что умудряются оставаться людьми, или мутанты, те, что соответствуют изменившемуся миру. Об этом пишут и Дэн Браун, и Юваль Харари, но всё это как-то участками и урывками.

Мутанты были всегда. Всегда пугали большинство. При том, что процесс трансмутации и обновления клеток идёт непрерывно и постоянно, мы удивительно изощренно пытаемся его не принимать. Интересна роль женщин тут, как хранительниц генофонда и жизни.

Сейчас эволюция сознания и разума стала близкой и очевидной.

Ирвин Ялом хорошо сказал: «Люди – единственные существа, для которых их собственное существование является проблемой»

Возможно, и не единственные, но от этого не легче.

И чем дальше конкретный человек продвинулся в эволюционном развитии (оно обычно очень случайно), тем большей проблемой для него может быть его собственное существование.

Теперь мы уже способны понимать, что время и пространство, которые мы обживаем, столь малы, столь ничтожны по сравнению с тем, что существует в микро и макро-космосах, что страх сковывает.

Боясь разрушения, сумасшествия, мы выстраиваем границы между реальностью жизни и реальностью знания, возможности. Одни «не знают», другие «знают, но».

От эволюционного страха, следующего за эволюционным требовательным вопросом, мы всегда защищались нормопатией.

Сейчас прямо таки пандемия нормопатии. Прописаны допущенные нормы почти ко всем сферам человеческого существования от состава крови и мест обитания, до интеллекта и отношений любви. «Нормально» – характеристика, подменяющая огромный спектр бытия для людей всех поколений. И популярность попытки спрятаться за столь эфемерную стенку лишь подтверждает широкое наступление эвоневроза.

По моему мнению, эвоневроз – самое распространённое расстройство психики у современного цивилизованного человека.

«Это такая же агония, как и бессонная ночь, исполнять возвышенное из здесь и сейчас, а именно другое и противоположное в самом себе. Это подкрадывается незаметно, как лихорадка, как ядовитый туман. И когда ваши чувства возбуждены и наиболее расширены, демоническое приходит как что-то настолько безвкусное и изношенное, настолько мягкое и несвежее, что вы заболеваете от этого…» (К. Г. Юнг. Красная Книга)

«Таким образом путь освобождает вас. Вы не можете быть одновременно на горе и в долине, но ваш путь ведёт вас с горы в долину и из долины на гору. Многое начинается забавно и приводит в темноту». (там же)

Допущенные нормы, как колдовской меловой круг, как будто защищают людей от монстров эволюции. Это одновременно и меловой круг, и Стена. Это граница.

На границе живут стражники, они работают ими, пока могут уверенно удерживать одну сторону. Это наши учёные, врачи, педагоги, психиатры, конечно. «Скажите, я нормальный?!» – «Да, Вы просто упали со Стены, дайте руку, мы Вас перетянем обратно, отмоем, сделаем прививки».

Ещё на границе живут сталкеры (стокеры): разведчики, неугомонные исследователи. Они ходят и ходят. Они умеют «кидать гайки», «приносить артефакты», они приоткрывают возможности. Их боятся, уважают, пытаются использовать.* (*Сноска: обо всех будет подробнее дальше. Пока только обозначение тем и краткий обзор). Иногда сталкеры встречают ведьм.

У стены ещё есть жители. И если стражники пытаются охранять стену от разрушения и проникновения через неё. То те, кто живёт под стеной – лишь присматривают, латают, помогают путникам с обеих сторон. Чем помогают? Огоньком в окне, крышей, под которой можно согреться и передохнуть, ворчливым откровением, что ты не первая (первый), ну может парой подсказок, сухими носками, куском хлеба…

Стена – это не обязательно как в «Игре престолов» – мощное рукотворное сооружение. Порой это край леса или окружная автодорога, граница государства или того купола (как у Замятина, Стругацких и иже), который воздвигает социум.

Помните фильм «Звёздная пыль»* (* «Звездная пыль» 2007г США, Великобритания по книге Нила Геймана) – там стену-границу охранял Старик. Наш главный пограничный житель – Баба Яга.

Ведьмы живут с двух сторон Стены. Одновременно. Это мучает и разрывает. Зовут, ждут и там, и там. Надо успевать. Самое мучительное – переход.

Ведьмы – одна из наиболее подверженных эвоневрозу групп людей. Именно из-за своей экстрасенсорики, ведьмы часто выходят в пограничное состояние, а порой и переходят на психотическую сторону.

Как аналитический психолог я исследую и стараюсь помогать людям с эвоневрозом, как Баба Яга – часто встречаю запутавшихся ведьм. О том и собираюсь поделиться дальше.

Ведьмы очень крепко связаны с эволюцией. То есть, конечно, каждое существо на земле с ней связано, ибо находится внутри этого главного процесса жизни. Но ведьмы как будто больше. Жизнь и эволюция течет через них так активно, что эвоневроз для них, как анемия – почти само-собой…

Эвоневроз женщин-ведьм чаще всего проявляется тремя проблемами.

Первая – «Комплекс Кассандры» – неприятие окружением, не возможность быть услышанной и понятой, реализованной, ощущение бессмысленности своих способностей и охваченность ими. Современная Кассандра рискует всё-также быть разорванной толпой или принесённой в жертву.

Вторая проблема – множественная соматика – тело женщины не справляется с нагрузкой сверхчувствительности, не текущей потоком, а вбираемой информацией. Из нашего языка и сознания ушло слово и понятие «воля» – полезное, текучее. Маленькое тело и разум бесконечно травмируются о жесткое: контроль и ответственность.