Владимир Брюков.

Что будет, если президентом выберут не В. Путина



скачать книгу бесплатно

Избавить матушку-Русь от «имперского проклятья»


В то время как 14 декабря 2017 года Владимир Путин на большой пресс-конференции объявил о своем решении идти на президентские выборы путем самовыдвижения, известный путинолог и путиномозговед со стажем Игорь Эйдман на сайте несистемной оппозиции поделился своим видением того, как можно испортить президенту РФ «обедню», то бишь выборы.

Скучая, по всей видимости, по лаврам мультяшной старухи Шапокляк, он предложил вот такую немудренную тактику действий: «Оппозиция победить на псевдовыборах конечно не может, но способна в той или иной степени сорвать проведение церемониала, подорвав тем самым легитимность Путина в глазах мира и российского общества. … Оппозиция сейчас находится в роли молодого любовника, возлюбленную которого родители хотят выдать помимо ее воли замуж за мерзкого старика. Необходимо сорвать обряд венчания. Здесь все средства хороши. Можно напоить священника, запустить крыс в церковь, украсть у старика его зубной протез».

Вполне очевидно, что все это было сказано несистемным оппозиционером ради красного словца. А вот собственно уголовно наказуемая «кража» зубного протеза или еще что-то противозаконное – в узком криминальном смысле этого слова – конечно же, им лично не замышлялась. Хотя недаром классик русской литературы Федор Тютчев полтора века назад предупреждал любителей красивой фразы: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется …»

Правда, этот почти фантастический политический триллер начался гораздо раньше, а именно – в начале декабря 2017 года на гостеприимной для антипутинской оппозиции литовской земле. Целых два дня – с 3 по 4 декабря 2017 года – свыше 240 несистемных оппозиционеров Земли Русской думу-думали над тем, как избавить Россию-матушку от ее «имперского проклятия». Хотя большинство борцов за светлое цивилизованное будущее одной седьмой части суши, к сожалению, приехали на IV Форуме Свободной России не из самой «стонущей от имперского проклятья» матушки, а из вольготного евросоюзовского закордонья, уже давно избавившегося от этого проклятья, хотя и не отказавшего от экспансии за счет присоединения к 2025 году Сербии и Черногории к ЕС. После чего напрочь лишенный имперских амбиций Евросоюз планирует также присоединить еще и Албанию, Боснию, Македонию и Косово …





Чего-то только на Вильнюсском форуме не предлагали оппозиционеры для того, чтобы избавить стонущую матушку-Русь от ее «имперского проклятья». В озвученном наборе «антиимперских» лекарств, пожалуй, не хватало только дуста! Хотя отдельные оппозиционеры в ходе выступлений признавались, что и сами до сих пор не чужды имперских амбиций. Например, один из выступающих признался, как в непростительной для настоящего антиимперца слабости, что у него до сих наворачиваются слезы, когда он слышит о подвигах наших воинов, грудью бросавшихся на вражеский пулемет. Другие с ностальгией говорили, что в результате лечения антиимперскими препаратами горячо любимая ими пациентка непременно должна преставиться.

И что им будет ее очень жаль, но ничего не поделаешь: иного пути избавить родную матушку от этого чертова «имперского проклятия» у оппозиционных лекарей просто нет.

Впрочем, жалели матушку-Русь несистемные оппозиционеры, по большей части, как бы между прочим, со скороговоркой, немного стесняясь атавистических остатков своего имперского ура-патриотического сознания. И при этом как бы жалуясь, что они еще не до конца в своем вольготном закордонье перековались в антиимперцев. Даже известного оппозиционного политика и предпринимателя Михаила Ходорковского, неоднократно заявлявшего, что нельзя просто так взять и просто так вернуть Крым Украине, а нужно прежде посоветоваться с жителями полуострова, то есть провести среди крымчан референдум, на IV Форум Свободной России именно по этой причине не пригласили. По всей видимости, его уже причислили в когорту безнадежных русских шовинистов.

Зато больше всех разглагольствовали на форуме господа декоммунизаторы, предлагавшие изничтожить российское «имперское проклятие» путем полной декоммунизации горячо любимой ими матушки. Предлагая действовать в России по уже испытанному рецепту, недавно примененному националистами к ридной неньке-Украине. То есть путем полного и принудительного сноса всех памятников, посвященных «темному» советскому прошлому, тотального переименования улиц и – это уже собственное ноу-хау российских декоммунизаторов! – непременного, обязательного и безальтернативного выноса тела Владимира Ильича из мавзолея. И, конечно же, путем люстрации чиновников-коррупционеров на предмет их прежнего членства в рядах КПСС. Очевидно, при этом оппозиционеры исходят из глубоко спорного тезиса, что чинуши, ранее не состоявшие в рядах КПСС, взятки либо совсем не берут, либо берут их гораздо менее охотнее, как бы слегка стыдясь. Причем, как большинство россиян относится ко всем этим декоммунизаторским чудачествам вильнюсских борцов за свободную Россию, похоже, не очень сильно интересовало.

Хотя опыт освобожденной из «москальско-большевистской неволи» неньки Украины говорит о том, что сам по себе процесс люстрации там никак не сказался на масштабах государственного лихоимства, а лишь оттеснил бывших коммунистов от чиновничьего коррупционного корыта, заменив их взяточниками-антикоммунистами. Правда, вопрос о люстрации главы страны ¬ гостеприимной хозяйки форума ¬ президента Литвы г-жи Даля Грибаускайте, с 1983 по 1990 год состоявшей в рядах КПСС и преподававшей политэкономию в Вильнюсской высшей партийной школе, декоммунизаторы почему-то на этом форуме не поставили. Наверное, испугались, что в этом случае их на следующий V Форум Свободной России в Литву не позовут.

Пожалев литовскую президентшу, радикально настроенные реформаторы – во имя борьбы с «имперским проклятием»! – не стали жалеть своей родной матушки, предложив переучредить Россию на новых основаниях. То есть сначала отпустить на все четыре стороны все российские края, республики и области, а затем – если, конечно, получится – снова их собрать. А если снова собрать не получится, то тоже не беда. Поскольку получившие самостийность регионы будут иметь право самим решать, вступать ли им во вновь учреждаемую Российскую Федерации, либо оставаться самостоятельными, либо даже присоединиться к другим государствам. Ну а у вновь учрежденной матушки должно появиться право стать злой мачехой, то есть иметь возможность исключать из своего состава не устраивающие ее регионы. С этим предложением на форуме выступил диссидентствующий политолог и экономист Владислав Иноземцев, заявивший, что постимперский переход в нашей стране никогда еще не начинался: «Единственная возможность преобразования России не федерализация, а переучреждение». В общем ее новый развал по образцу 1991 года.

Видимо совсем не зря экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в 1991 году получил от Центра политики безопасности США награду «Хранитель пламени». Знают американцы кого награждать. Поскольку хранитель американского «Пламени» с предложением переучредить, а по факту это означает развалить Россию – к радости гостеприимных литовских хозяев, присутствующих на форуме в качестве наблюдателей – охотно согласился: «Регионы должны сами решать куда уходить, сами будут принимать решения. У свободной России европейский вектор развития».

При этом г-н Каспаров подчеркнул, что оба раза: в 1917 и 1991 годах – разрушение авторитарного политического режима в России сопровождалось разрушением всей страны. Поэтому демократически настроенные россияне, которые жаждут избавления России от Путина, должны быть готовы к разрушению страны в третий раз. Если они по-настоящему честные, совестливые, светлые люди, которым дороги свобода и безопасность соседей России, то нужно быть готовыми принести свою страну в жертву.

Когда речь идет об ожидаемом им с нетерпением развале РФ, то Гарри Кимович Каспаров – очевидно, будучи по настоящему честным, совестливым и светлым человеком, которому дороги свобода и безопасность соседей России, но не свобода и безопасность самой Российской Федерации – готов предоставить право на выход всем российским регионам без исключения, даже, если они его не просят. Более того, он по мере своих сил готов процесс развала России даже ускорить. А вот когда речь идет об Украине, то в этом случае – по-настоящему честный, совестливый, светлый и охотно жертвующий своей страной Гарри Кимович – целиком и полностью одобряет действия украинских нацистов, устроивших «хатынь» в Одесском доме профсоюзов, в результате которой в огне заживо сгорели 42 сторонника федерализации.

Вот как он об этом преступном злодеянии написал в своем блоге в фейсбуке: «Три года назад в Одессе произошла трагедия – в результате провокации со стороны прокремлевских сепаратистских сил в столкновениях погибли десятки человек. В ретроспективе очевидно, что самоотверженные действия украинских патриотов предотвратили гораздо более масштабную трагедию, каковой неизбежно обернулась бы реализация в регионе донбасского сценария «гибридной» российской агрессии. Случившееся в Одессе в очередной раз продемонстрировало то, с чем человечество уже не раз сталкивалось в своей истории: любые попытки закрыть глаза на агрессию или, хуже того, «умиротворить» агрессора лишь увеличивают ту цену, которую придется заплатить в будущем. Бездействие сегодня оборачивается кровью невинных людей завтра».

А вот что о развале России думает другой по-настоящему честный, совестливый и светлый человек, по совместительству также еще и радикальный либерал – Константин Боровой (кстати, в этот раз на форум в Литве не приехал), утверждающий, что распад Российского государства еще не завершился распадом СССР в 1991 году. По его мнению, такая же судьба ждет и Российскую Федерацию, причем, этот процесс нужно подтолкнуть путем ее переучреждения.

Думается, что первый собиратель земли Русской, великий московский князь Иван Калита, наверное, перевернулся бы в гробу, узнав об этой инициативе своих потомков. Зато с несистемными оппозиционерами солидаризировался заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука, который тоже не прочь пожертвовать Российской Федерацией, правда, во имя чисто прагматических целей. Как сообщает портал «Главред», украинский замминистр признался, что скептически относится к концепции о «братских народах», «братской любви» и «прочих соплях», а верит только в прагматическую политику между странами, «но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части». Как считает г-н Тука, самым оптимальным вариантом для Украины «и для всего мира» стало бы скорейшее «прекращение существования России как государства». Справедливости ради, нужно сказать, что столь кардинальное предложение либералы Земли Русской в вильнюсской столице не обсуждали. Возможно опасались, что в этом случае горячо любимый цивилизованный Запад в их услугах больше не будет нуждаться.

Если бы автор этих строк был бы таким же по-настоящему честным, совестливым и светлым человеком как господа Каспаров или Боровой, то в качестве образцово-показательного примера европейского вектора развития, наверное, назвал бы Каталонию, так как этот регион вот уже много лет стремится обрести свою независимость в рамках Евросоюза. Однако у по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов с признанием каталонского суверенитета вышел полный конфуз. Поскольку гордящийся своими высокими демократическими стандартами Евросоюз совсем недавно единогласно поддержал свободную и демократическую Испанию, растоптавшую полицейским сапогом итоги каталонского референдума о независимости. Из чего напрашивается вывод, что с точки зрения по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов европейский вектор развития предусматривает свободный и беспрепятственный развал только тех стран, кому не посчастливилось в свое время стать членом ЕС или хотя бы их союзником …

Еще один по-настоящему честный, совестливый и светлый человек, охотно жертвующий, правда, не своей страной, а все той же Россией-матушкой – известный литовский русофоб, завсегдатай всех четырех Вильнюсских форумов Витаутас Ландсбергис – также весьма одобрительно отнесся к переучреждению Российской Федерации. Ну, а точнее сказать, к ее третьему развалу, инициируемому либералами Земли Русской. Вместе с тем этот бывший член Европейского парламента, состоявший во фракции христианских демократов, на IV форуме совсем как-то не по-христиански заявил о необходимости начать войну с кремлевским терроризмом. Поскольку любую войну всегда начинают руководящие элиты, а гибнуть придется простонародью, то такие воинственные декларации отца литовской демократии равносильны вынесению им смертного приговора миллионам ни в чем не повинных простых людей.

Удивительно, но предложение г-на Ландсбергиса начать войну российские либералы – как по-настоящему честные, совестливые и светлые люди, дорожащие свободой и безопасностью соседей России, но не свободой и безопасностью самой Российской Федерации – встретили бурными овациями. А еще ранее – в конце марта 2016 года – этот уже много поживший и повидавший на своем веку 85-летний патриарх литовской демократии в интервью порталу Newsader призвал Запад пригрозить России ядерным ударом, очевидно, полагая, что в столь преклонном возрасте лично ему термоядерной войны уже не стоит опасаться. Правда, одобрили ли это предложение либералы Земли Русской, либо может даже ему аплодировали, – автору этих строк неизвестно.

Зато известно то, что другой немало поживший либерал – 77-летний российский оппозиционный публицист Андрей Пионтковский, будучи также по-настоящему честным, совестливым, светлым и жертвующим своей страной человеком – посоветовал руководству НАТО дополнить свою военную доктрину положением, согласно которому Североатлантический Альянс обязуется нанести ответный ядерный удар по высшему российскому руководству с целью его гарантированного уничтожения в том случае, если Москва применит ядерное оружие при вторжении на территорию страны-члена НАТО. Ну а, чтобы избавляемому от «имперского проклятия» Отечеству нечем было на эту угрозу ответить другой по-настоящему честный, совестливый и светлый человек – либеральный публицист Александр Скобов весьма предусмотрительно внес на IV форуме предложение, что Россия должна отказаться от ядерного оружия. Надо полагать, в одностороннем порядке, поскольку Соединенные Штаты отказываться от него пока не собираются.

Украденная у президента победа





Все эти вильнюсские фантазии несистемных оппозиционеров не стоили бы и ломаного гроша, если бы российская история вдруг – в ходе президентской кампании 2018 года – не пошла по бы по совершенно иному, альтернативному пути. А точнее сказать, если бы в эту предвыборку не вмешался бы его Величество Случай, заставивший г-жу Фортуну повернуться к партии «Единая Россия» задом, а к постоянным завсегдатаям Форума Свободной России передом. Ну и конечно же, если бы доблестные путинские правоохранители вдруг ни с того ни с сего не потеряли бдительность, а несистемные оппозиционеры не проявили бы недюжинную изобретательность. Впрочем, эти странные события, может быть, даже и тогда бы не произошли, если бы автор этих строк, слушая по ютубу очередной нудный спич отца литовской демократии Витаутаса Ландсбергиса на IV Форуме Свободной России, ненароком бы не заснул. И ему бы не приснился … самый настоящий политический триллер.

Сначала мне приснились десятки тысяч москвичей, петербуржцев и жителей других российских городов 13 января 1991 года вышедших протестовать против использования войск президентом СССР Михаилом Горбачевым в Вильнюсе с целью отмены актов независимой Литвы и восстановления там советской Конституции. Интересно, подумал я: «А вышли бы в 1991 году россияне с плакатами: «Руки прочь от Литвы!» – если бы знали, что через четверть века один из отцов литовской демократии в знак благодарности пригрозит им и их стране натовскими ядерными ударами?»

Потом мне приснился известный путинолог и проницательный путиномозговед Игорь Эйдман, недавно успешно дебютировавший еще и в качестве внештатного толкователя кошмарных снов президента РФ. И сразу же приснилось красочно описанное им на сайте несистемной оппозиции множество грузинских Саакашвили, жующих свой галстук и без видимого результата бегающих вокруг Московского Кремля в поисках киевского Майдана Незалежности. Затем приснился Алексей Навальный, призвавший своих сторонников к забастовке из-за отказа Центризбиркома зарегистрировать его кандидатом в президенты. И даже приснилось его «президентское» новогоднее обращение к россиянам на фоне нарисованного, а не настоящего Кремля. Очень жаль, что Алексей Анатольевича не зарегистрировали в качестве кандидата на президентских выборах. Вряд ли бы он победил, но без его участия предвыборная кампания потеряла всякую интригу.

Ну и, конечно же, просто не могла ни присниться Ксения Собчак, которая, по всей видимости искренне считает, что у кандидата в российские президенты, заявляющего украинским журналистам, что Крым не наш, а их, есть хоть какие-то шансы на победу. Или хотя бы на сколько-нибудь существенную поддержку россиян. А мнение крымчан, высказанное в ходе референдума 2014 года, по мнению г-жи Собчак, с точки зрения международного права юридически ничего не значит. Хотя право народов на самоопределение закреплено в уставе ООН еще в 1945 году …

И только лишь потом мне приснилась пока неизвестная моему читателю, по-настоящему честная, совестливая и светлая личность – несистемная оппозиционерка Агафья Ярополковна ПРОТИВ ВСЕХ, изменившая свою девичью фамилию и отчество с целью участия в президентской предвыборной кампании 2018 года под броским брендом «ПРОТИВ ВСЕХ» (сходство с аналогичным плакатом Ксении Собчак, который она держала на последней большой пресс-конференции с Владимиром Путином, прошу считать чисто случайным – прим. авт.). Правда, в этом очень странном сне старт президентской предвыборной кампании-2018 поначалу не предвещал каких-либо неожиданностей. В установленный срок – 18 декабря 2017 года «Российская газета» опубликовала постановление высшей палаты парламента РФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» на 18 марта 2018 года.

О своем желании порулить Государством Российским Центризбирком уведомили сразу 67 кандидатов. При этом главные конкуренты действующего президента – выдвинутый КПРФ беспартийный директор подмосковного совхоза Павел Грудинин и элдепеэровец Владимир Жириновский – были зарегистрированы ЦИКом как кандидаты от политических партий, имеющих представительство в Госдуме седьмого созыва, а потому сбор подписей им не потребовался. Всем другим претендентам на президентскую должность, выдвинутым от политических партий, не имеющих представительство в Госдуме, пришлось собирать по 100 тыс. подписей для того, чтобы ЦИК зарегистрировал их в качестве кандидатов. А вот для самовыдвиженцев эта цифра еще выше – 300 тыс. подписей.

Поскольку Владимир Путин решил участвовать в выборах не как кандидат от партии «Единая Россия», а как самовыдвиженец, то тем самым перед его предвыборным штабом встала задача по сбору 300 тыс. подписей в поддержку его кандидатуры. Впрочем, с этой задачей сторонники действующего президента РФ в установленные законом сроки вполне успешно справились. Уже была назначена сдача Центризбиркому 2,1 млн. подписей избирателей (то есть по факту подписей собрали в семь раз больше, чем нужно), поддержавших выдвижение кандидатуры Владимира Путина на пост президента РФ, которая должна была состояться в полдень 1 февраля 2018 года.

Но в ночь на 1 февраля случилось непредвиденное: офис предвыборного штаба действующего президента РФ был какими-то не совсем честными, совестливыми и светлыми личностями взломан, вся компьютерная техника выведена из строя, а самое главное – исчезли все два миллиона 100 тысяч подписей избирателей в поддержку В. В. Путина. Полиция сразу же начала поиски злоумышленников, а предвыборный штаб предпринял лихорадочные усилия по сбору новых подписей. Но как ни старались активисты – собрать 300 тыс. подписей в оставшиеся два неполных дня просто физически не успели, поскольку установленный законом последний срок их сдачи в ЦИК истекал 2 февраля в 18 час.

И вот тут-то перед россиянами со всей остротой встал трудный вопрос– за кого голосовать? Поскольку среди 11 претендентов на президентскую «корону», в конечном счете, зарегистрированных Центризбиркомом не оказалось наиболее популярного кандидата, самовыдвижение которого оказалось сорвано злоумышленниками. Эту проблему можно было бы как-то решить, если бы партия «Единая Россия» на всякий случай выдвинула бы своего партийного кандидата. Увы, единороссы изначально сделали ставку на самовыдвиженца Владимира Путина, не предусмотрев запасного варианта. Поэтому все аналитики ожидали, что в предстоящих выборах основная борьба будет идти между беспартийным коммунистом Павлом Грудининым и элдепеэровцем Владимиром Жириновским, поскольку кандидаты от этих ведущих партий на президентских выборах обычно делят второе и третье место.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2

Поделиться ссылкой на выделенное