Виктор Абрамов.

Полный курс гражданского права России. Часть I. Общая часть



скачать книгу бесплатно

Поскольку на правовое положение индивидуального предпринимателя распространяются правила, регулирующие деятельность юридического лица, то, признание его банкротом также осуществляется по правилам банкротства юридических лиц, предусмотренным Законом о банкротстве. В частности, согласно ст. 3 Закона о банкротстве для признания индивидуального предпринимателя банкротом арбитражным судом должны быть установлены такие признаки банкротства, как неспособность индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежными обязательствами гражданина – банкрота являются: его обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию обязательные платежи (налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы), возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В случае признания индивидуального предпринимателя банкротом требования кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве. В частности, согласно ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

По текущим платежам требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

– в первую очередь – требования по текущим платежам: связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. При этом требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве являются обязательными, в том числе связанным с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

– во вторую очередь – требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в предыдущем абзаце;

– в третью очередь – требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;

– в четвертую очередь – требования по иным текущим платежам.

При этом требования кредиторов по иным текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Требования кредиторов по иным текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

– в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

– во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

– в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В случае рассмотрения жалобы кредиторов по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалоб вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.

После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Однако сохраняют силу требования иных граждан-кредиторов, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. Это требования, не связанные с предпринимательской деятельностью гражданина, но возникшие в результате его обычной жизнедеятельности. Они, как правило, удовлетворяются за счет оставшегося имущества гражданина также в порядке очередности.

Следует отметить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Кроме того, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. С этой целью арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Особенности процедуры банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства аналогичны правилам банкротства индивидуального предпринимателя.

Литература

Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2009.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

Красавчиков О.А. Избранные труды: В 2 т. М., 2005.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

Шапп Ян. Система германского гражданского права. М., 2006.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005.

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 40.

Российская газета. 1997. № 210, 29 окт.

Российская газета. 2001. № 153, 10 авг.

Российская газета. 2001. № 256, 31 дек.

Российская газета. 2002. № 209–210, 2 нояб.

Российская газета. 2011. № 119, 3 июня.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 20. Ст. 1872.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 40. Ст. 3961.

Глава 11. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
§ 1. Понятие юридического лица

Значительная часть гражданско-правовых отношений возникает и реализуется с участием юридических лиц. В особенности это происходит в торговом и хозяйственном обороте, в целом составляющем экономический базис государства. Развитие экономики государства во многом зависит от активной позиции юридических лиц в имущественных отношениях.

Атомизированный механизм товарного хозяйства, как отмечал А.В. Венедиктов, с одной стороны, требует персонифицированного товаровладельца, с другой – допускает, чтобы один и тот же хозяйствующий субъект в товарном обороте выступал не в одном, а в нескольких «лицах». Практика товарного оборота «создала для этого богатый подбор организационных форм, воспользовавшись эластичной фигурой юридического лица, допускающей самое разнообразное внутреннее строение за единым внешним ликом («маской» – persona) коллективного субъекта права»135135
  Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2004. С. 297.


[Закрыть]
. Наряду с данной характеристикой юридического лица полагаем, что главные его признаки, позволяют быть:

а) активным участником экономических отношений;

б) полноправным субъектом гражданских правоотношений.

Правосубъектность – это правовое свойство субъекта права, характеризующееся признаками правоспособности и дееспособности. Применительно к юридическому лицу вопрос о его дееспособности всегда был камнем преткновения для признания его субъектом гражданских правоотношений. Дело в том, что признак дееспособности характерен только для физического лица, которое действует своей волей и в своем интересе, совершая юридически значимые действия, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Однако юридическое лицо как коллективное образование не обладает свойством непосредственного физического совершения юридически значимых действий. Оно выражает свою волю и интерес через созданные им для этой цели органы управления. Чтобы дать юридическому лицу волю, необходимую для защиты его интересов, отмечал Я.М. Магазинер, закон определяет, что известные физические лица будут считаться органами юридического лица, выразителями его воли, т.е. юридическое лицо уподобляется организму, который нормально выражает свою волю также лишь через определенные свои органы, например через пишущую руку. Так и юридическое лицо выражает свою волю и вообще свое бытие через определенные органы, волей которых считается воля юридического лица136136
  Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006. С. 262.


[Закрыть]
.

Итак, правосубъектность, т.е. правоспособность и дееспособность, юридического лица реализуется через органы управления, состоящие из физических – дееспособных лиц. Именно это обстоятельство послужило поводом для возникновения в теории права, причем издавна, множества различных научных дискуссий и концепций о правовом статусе юридического лица как субъекта гражданского права.

Ю.С. Гамбаров, будучи сторонником теории фикций, разработанной представителями римской классической и европейской школ частного права, считал, что само понятие права предполагает в своем субъекте качества человеческой личности, которые отсутствуют в коллективных единицах, представляющих собой, по общему признанию, нечто отличное и стоящее независимо от составляющих его человеческих личностей. Отсюда само собой следует, что эти коллективные единицы могут быть только фиктивными лицами137137
  Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 426.


[Закрыть]
. Вместе с тем признавая юридических лиц в качестве фиктивных субъектов гражданских правоотношений, Ю.С. Гамбаров говорил о необходимости перенесения теории юридического лица в учение об общественном обладании, где она займет подобающее ей место наряду с другими формами общественного обладания138138
  Там же. С. 463.


[Закрыть]
. А непосредственный представитель римской классической школы частного права Ч. Санфилиппо, считая юридических лиц абстрактными сущностями, отмечал, что в определенных случаях и при исполнении определенных требований правопорядок полагает целесообразным рассматривать эти организации в качестве самостоятельных субъектов права, отдельных от тех физических лиц, которые их составляют139139
  Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002. С. 48.


[Закрыть]
.

Д.И. Мейер, равно как и Ч. Санфилиппо, обосновывая необходимость наличности юридического лица правопорядком, т.е. общественной властью, отмечал, что законом могут быть определены условия, при которых возникают юридические лица, или в отдельном случае общественная власть может признать юридическую личность140140
  Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003. С. 140.


[Закрыть]
. В действительности всякий субъект есть создание объективного права. Субъекты – это те центры, около которых волей закона объединяются юридические отношения, образуя обособленные комплексы141141
  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. М., 2005. С. 156.


[Закрыть]
.

Рассматривая правовое положение юридических лиц с позиции субъективных гражданских прав, В.И. Синайский несколько расширил признаки и критерии, характеризующие коллективные образования в качестве юридических лиц. Он отмечал, что носителем субъективных гражданских прав может быть и совокупность людей в том смысле, что права и обязанности принадлежат им как совокупности, независимо от которой каждый из них в свою очередь имеет отдельно свои права и обязанности. Такая совокупность людей называется союзом142142
  Синайский В.И. Русское гражданское прав. М., 2002. С. 91.


[Закрыть]
. В данном случае В.И. Синайский совершенно прав в том, что объединение индивидуально обособленных субъективных прав в рамках гражданского правоотношения порождает общее – союзное субъективное право, сконцентрированное на едином имущественном доходе, распространяемом впоследствии на множество интересов лиц, сопричастных к этому союзу.

Правоспособность союзного лица, как и правоспособность индивидуального лица, отмечал Н.С. Суворов, простирается и на публичное, и на частное право и в частном праве не ограничивается одним имущественным правом, хотя по необходимости правоспособность союзного лица, с одной стороны, уже, с другой – шире правоспособности индивида, уже потому, что отпадают все права, условливаемые человеческой индивидуальностью (например, семейственные), шире потому, что «привступают» такие права, которые могут принадлежать лишь «общественному целому над его членами» (например, корпоративная власть)143143
  Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 98.


[Закрыть]
.

Вступая между собой в правоотношения – связи, физические лица расширяют свои субъективные права и возможности для достижения любых, не запрещенных законом имущественных целей. И здесь вполне очевидно, что в одиночку индивид получит наименьший экономический эффект и результат, чем в союзе с группой лиц. Социальная природа общественных явлений, отмечал по этому поводу О.А. Красавчиков, кроется не в самих по себе «людях, группах, классах», а в их общественных отношениях, ибо и сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений. Поскольку это так, то, очевидно, и поиск субстрата должен иметь своей целью не «людей» («стоящих за»), а социальные связи144144
  Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., 2005. С. 245.


[Закрыть]
.

Особенности товарного производства и обращения требуют того, чтобы организации, наделенные обособленным имуществом, действовали как юридические лица, т.е. выступали в гражданском обороте от своего имени и несли самостоятельную имущественную ответственность145145
  Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2009. С. 391.


[Закрыть]
.

Принимая во внимание все изложенные научные тезисы и доктринальные выводы, в том числе и последний тезис С.С. Алексеева, следует отметить, что определяющим является все же тезис о самостоятельной имущественной ответственности юридического лица. Такое правовое свойство и качество юридического лица, как способность отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом, причем имуществом, специально обособленным для этих целей, позволяет рассматривать его как субъекта гражданских правоотношений. Обозначенное свойство юридического лица указывает на его гражданскую дееспособность – способность иметь не только гражданские права, но носить гражданско-правую обязанность, включая имущественную ответственность за причинение вреда.

Именно данное положение и получило свое законодательное закрепление в современном гражданском праве в качестве основного признака, характеризующего юридическое лицо как субъекта гражданского права. В частности, в ст. 48 ГК РФ определено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Таким образом, для признания коллективного образования юридическим лицом, а также субъектом гражданского права оно должно обладать совокупностью следующих признаков:

а) организационное единство;

б) имущественная обособленность;

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.

Купить и скачать книгу в rtf, mobi, fb2, epub, txt (всего 14 форматов)



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21