Виктор Абрамов.

Полный курс гражданского права России. Часть I. Общая часть



скачать книгу бесплатно

Таким образом, субъективное гражданское право – это мера дозволенного поведения лица, чьи воля и интерес направлены на установление, исполнение и прекращение гражданского правоотношения.

Вторую группу элементов структуры гражданского правоотношения составляют его субъекты – лица, по воле которых возникают данные правоотношения.

Субъектом гражданского права является лицо, участвующее в гражданском правоотношении и наделенное субъективными правами и обязанностями. Субъективные права характеризуют лицо как управомоченное, а субъективные обязанности как обязанное лицо.

Кроме изложенного субъекты гражданского права должны обладать также признаками дееспособности и правоспособности. Для физического лица статус субъекта права характеризуется одновременно двумя указанными признаками, а для юридического – только правоспособностью. Наличие у лица указанных признаков наделяет его правом и возможностью участвовать в гражданских правоотношениях, тем самым определяя его статус в качестве правосубъектного лица. Таким образом, статус правосубъектности лица указывает на его способность участия в имущественных отношениях при условии, что лицо обладает двумя признаками: правоспособностью и (или) дееспособностью. В теории права правосубъектность рассматривается также в качестве общей юридической предпосылки обладания конкретными гражданскими правами и обязанностями106106
  Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1/ Под ред. А.П. Сергеева. М., 2011. С. 119.


[Закрыть]
.

Возможность и способность участия лица в гражданском правоотношении, причем независимо от его правового положения, т.е. является лицо управомоченным или обязанным, указывает на правосубъектность лица. В доктрине права способность участия лица в гражданском правоотношении путем вступления в правовую связь с другим лицом рассматривается еще как юридическое качество лица, что обосновывается его правомочиями. Так, С.С. Алексеев отмечает, что гражданская правосубъектность – это качество, позволяющее гражданам, организациям, общественным (в том числе публичным) образованиям быть носителем гражданских прав и обязанностей, участвовать в гражданских правоотношениях, одинаково на равных распространяется как на физических, так и на юридических лиц107107
  Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2010. С. 69.


[Закрыть]
.

С точки зрения понятийного значения термин «субъект гражданского права» одновременно обозначает: «лицо», «правосубъектное лицо», «дееспособное лицо», «правоспособное лицо», «управомоченное лицо», «обязанное лицо», «физическое лицо», «юридическое лицо».

Следует отметить, что из всех перечисленных правовых категорий легальными являются «лицо», «физическое лицо», «юридическое лицо», «дееспособность», «правоспособность» (гл. 3 и 4 ГК РФ). Остальные элементы: «правосубъектное лицо», «управомоченное лицо», «обязанное лицо» являются доктринальными понятиями, которые вполне успешно применяются на практике различными правоприменителями.

Имущественный оборот предполагает переход прав и обязанностей от одного лица – субъекта права к другому в рамках гражданского правоотношения, что также влечет за собой переход прав на имущество от одного лица к другому и сопровождается заменой собственника или иного законного, титульного обладателя вещными правами.

Законная или договорная замена участников гражданского правоотношения осуществляется путем применения института правопреемства, предусмотренного ст. 58 ГК РФ, – правопреемство при реорганизации юридических лиц. В частности, переход прав и обязанностей может осуществляться в сделках между физическими лицами, а также между физическими и юридическими лицами. Отметим, что законодатель предусматривает различные варианты правопреемства по субъектному составу.

Существует два способа правопреемства: универсальное (общее) и сингулярное (частное). При универсальном правопреемстве в отличие от сингулярного происходит переход всех прав и обязанностей от одного лица к другому, а при сингулярном переходит только одно из правомочий. Например, при переходе права собственности на имущество от одного лица к другому происходит переход всех трех правомочий собственника: владения, пользования и распоряжения, а также весь объем прав и обязанностей, существующих в правоотношении между собственником и его правопреемником. Аналогичный переход всего объема прав и обязанностей происходит при наследстве и дарении. Соответственно при сингулярном правопреемстве происходит переход только одного или нескольких из указанных правомочий, например, право владения и (или) пользования без права распоряжения, равно как в ограниченном объеме переходят права и обязанности от одного субъекта права к другому субъекту – правопреемнику. Наибольшее распространение сингулярная форма правопреемства получила в отношениях по перемене лиц в обязательствах уступки требования или переводе долга (гл. 24 ГК РФ). Обычно в таких правоотношениях происходит частичная передача прав и обязанностей от одного лица кредитора к другому – новому кредитору – правопреемнику.

Суммируя изложенное, правопреемство можно определить как совокупную передачу прав и обязанностей от одного лица – правопредшественника к другому – правопреемнику в силу закона или на основании договора.

Гражданское правоотношение порождает систему прав и обязанностей, требующую от его участников совершения необходимых и заранее определенных действий, направленных на практическую реализацию обязательственных отношений. Специфика и особенность данной системы отношений заключается в том, что одно лицо всегда является управомоченным, т.е. обладающим правом требования в обязательстве, а другое – обязанным по исполнению этого требования путем совершения заранее определенных договором действий, например выполнение работы, оказание услуги, передача имущества либо воздержание от совершения каких-либо действий, могущих причинить управомоченному лицу имущественный вред. В легальном определении участники обязательственного отношения обозначаются как кредитор и должник, в качестве которых выступают субъекты гражданского права.

С точки зрения основания возникновения гражданского правоотношения, определения его условий и способов защиты гражданских прав кредитор и должник обладают равными субъективными правами. При этом отношения, возникающие между кредитором и должником, являются относительными, без вмешательства и вовлечения вопреки их воле в данные отношения третьих лиц. Таким образом, «кредитор» и «должник» являются основополагающими правовыми элементами структурного содержания гражданского правоотношения, без которых невозможна его реализация.

Учитывая, что гражданские правоотношения подразделяются на абсолютные и относительные, следует отметить, что у участников данных отношений также возникают различные конструкции правомочий. В частности, в рамках абсолютных отношений одно лицо – собственник или иной обладатель вещного права – правообладатель всегда выступает в качестве единственного управомоченного лица в отношениях с другими лицами, являющимися обязанными по отношению к правообладателю. Данная обязанность заключается в отказе от совершения каких-либо действий, направленных на незаконное завладение имущественными правами вопреки воле собственника или иного обладателя вещным правом.

В относительных правоотношениях складывается иная конструкция правовых связей: управомоченному лицу в обязательстве противостоит конкретное обязанное лицо, которое в рамках договора также наделяется определенными правами по отношению к управомоченному лицу.

Обозначенные корреспондирующие права и обязанности участников обязательственных отношений обеспечивают необходимый правовой баланс правомочий, позволяющий им требовать друг у друга исполнения договорных обязательств надлежащим образом. Например, по договору страхования одна сторона – страхователь вправе при наступлении страхового случая потребовать у другой стороны – страховщика уплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы. При этом страховщик в свою очередь вправе, прежде чем выплатить страховое возмещение, потребовать от страхователя уплаты страховой премии и доказать факт наступления страхового случая.

В односторонних обязательствах возникает аналогичная конструкция, например, по договору дарения одна сторона (даритель) обязана передать другой стороне (одаряемому) имущество (дар), а последний при согласии обязан принять дар и нести бремя по его сохранности и содержанию.

Гражданское правоотношение возникает по воле его участников в целях удовлетворения имущественной потребности: а) по приобретению вещи (имущества) в собственность; б) по приобретению вещи во временное пользование; в) по выполнению какой-либо работы или оказанию услуги; г) по защите определенного материального блага. В легальном значении данные имущественные интересы лица – субъекта права обозначаются как объекты гражданского права, получившие свое закрепление в ст. 128 ГК РФ.

Объект права является составным элементом, т.е. частью, системы гражданского правоотношения, как абсолютного, так и относительного, что позволяет определить объект права как элемент гражданского правоотношения, выражающий не только волю и интерес лица, существенно влияющие на модель поведения участников данного отношения, но и систему их прав и обязанностей.

Гражданское правоотношение возникает по двум основаниям:

а) действия субъектов гражданского права, направленные на установление правоотношения;

б) наступление в жизни людей какого-либо события, например, смерть гражданина, повлекшая за собой возникновение прав на наследство у других граждан – наследников, принятие органами власти нормативного акта, создающего, изменяющего или прекращающего права и обязанности лиц в обязательствах, и т.д. Данные действия лиц и события являются юридическими фактами, порождающими гражданские правоотношения.

Большая часть гражданских правоотношений возникает в результате действия людей, совершаемых по правилам, предусмотренным нормами объективного права, которые выражаются в заключении сделки, направленной на отчуждение, передачу в собственность, во временное пользование (аренду), хранение, залог какого-либо имущества, или осуществлении каких-либо работ или оказании услуг.

Заключение односторонней или двусторонней сделки путем подписания договора является юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении гражданского правоотношения. Таким образом, возникновению гражданского правоотношения должно предшествовать наступление определенного юридического факта: действия или события.

В ст. 8 ГК РФ юридические факты определены как основания возникновения гражданских прав и обязанностей в рамках гражданского правоотношения. В частности, в п. 1 указанной нормы Кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Соответственно гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Итак, возникновению юридического факта предшествует взаимосвязь двух правовых категорий: а) субъективного права лица и б) нормы объективного права. Характеристику подобной взаимосвязи дал Я.М. Магазинер: с точки зрения субъективного права юридический факт есть всякое право, изменяющее обстоятельство, т.е. всякое обстоятельство, способное повлечь за собой изменения в правовой сфере лица или, что то же, вызвать возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лица. Для объективного же права юридический факт есть всякое право, реализующее обстоятельство – обстоятельство, способное привести в движение норму, т.е. вызвать ее применение и установленные ею последствия108108
  Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006. С. 130.


[Закрыть]
.

§ 2. Значение воли и интереса в гражданском правоотношении

Возникновение и дальнейшее движение гражданского правоотношения полностью зависят от воли и интереса его участников в процессе реализации ими субъективного права. Данные элементы гражданского правоотношения в равной мере, причем интегрированно, воздействуют на процесс его реализации. В вопросе соотношения воли и интереса лица с его субъективным правом в теории права существуют две противоположные точки зрения. Последовательным сторонником первой точки зрения выступал Я.М. Магазинер, утверждавший, что воля и интерес не являются содержанием субъектного права лица, так как для наличия у лица субъективного права не требуется, чтобы у него была воля для осуществления этого права или интерес в его осуществлении или тем не менее и воля, и интерес109109
  Там же. С. 157.


[Закрыть]
. Правовым аргументом данной точки зрения является тезис о том, что не за всяким субъективным правом скрывается интерес лица, и в качестве примера приводится право опекуна, которое заключается в защите не своего, а чужого интереса.

Данная теоретическая концепция, в итоге сводится к тому, что субъективное право лица является воплощением и отражением объективного права (нормы закона), предусматривающего возможность реализации субъективных прав. Иными словами, будущая модель поведения лица в правоотношении формируется не сознанием и волей лица, а внешними факторами, т.е. определенным порядком и правилом поведения, установленными нормой права.

Сторонниками другой теоретической концепции, согласно которой воля и интерес лица есть неотделимые признаки его субъективного права, наряду с нормами объективного права являются Р. Иеринг, О.С. Иоффе, Л.А. Чеговадзе. В частности, Р. Иеринг отмечал, что волей называется способность к собственной причинности, существующей независимо рядом с причинной связью явлений внешнего мира. Внешнее влияние не имеет над волей непосредственной, прямой (механической) власти или, что то же, воля подчиняется не закону причинности, а лишь целевому закону110110
  Иеринг Р. Избранные труды. Т. 1. СПб., 2006. С. 108.


[Закрыть]
. В последнем случае в качестве целевого закона Р. Иеринг имел в виду не норму объективного права, а человеческую цель, импульсом которой является его собственное внутреннее состояние, заимствованное им не извне, а изнутри111111
  Там же. С. 111.


[Закрыть]
. Делая вывод о независимости процесса формирования воли человека, побуждающей его к действиям от какого-либо внешнего влияния, Р. Иеринг тем самым отстаивает точку зрения, согласно которой субъективное право лица формируется его волей независимо от наличия или отсутствия норм объективного права.

В обоснование изложенной позиции О.С. Иоффе применил иной подход к оценке степени влияния воли лица на гражданское правоотношение, обозначив данный статус лица субъективной волей. В частности, разделив гражданские правоотношения на осуществленные и прекращенные, О.С. Иоффе отмечал, что осуществление правоотношений, реализация субъективных гражданских прав всегда носит волевой характер, всегда требует известных волевых действий, а случаи прекращения правоотношений до их осуществления являются весьма редкими, мы можем о подавляющем большинстве гражданских правоотношений говорить как о волевых отношениях не только в объективном, но и в субъективном смысле этого слова112112
  Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. М., 2003. С. 580.


[Закрыть]
. В данном тезисе О.С. Иоффе, с одной стороны, подчеркивает решающую роль волевого начала в субъективном праве лица на установление гражданского правоотношения, с другой – говорит о реализации субъективных прав, не уточняя, каких именно прав – предусмотренных нормами объективного права, либо прав, порождаемых волей и интересом лица. Однако системный и логический подход к оценке выводов О.С. Иоффе о роли и значении воли лица в формировании его субъективных прав свидетельствует о том, что гражданские правоотношения всегда являются только волевыми, т.е. возникающими волей и интересом лица, которые сопровождаются активными действиями со стороны субъекта права в рамках норм объективного права.

Придерживаясь аналогичной токи зрения, Л.А. Чеговадзе также полагает, что предпосылкой к деятельности субъекта в рамках правовых отношений являются его индивидуальные потребности, которые известным образом воздействуя на человека, предопределяют основные компоненты социально-психологической регуляции его поведения: интересы, цели, мотивы, волю, социально-правовые установки113113
  Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004. С. 115.


[Закрыть]
. Указанные компоненты относятся прежде всего к признакам субъективной воли лица, которые предопределяют его намерения к вступлению в гражданское правоотношение, что соответствует положению ст. 1 ГК РФ о том, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Однако отсутствие у лица воли и интереса к установлению гражданского правоотношения, несмотря на законодательную возможность, исключает его возникновение, так как никто не вправе понудить лицо вступить в гражданско-правовую сделку вопреки его воле, даже если такое право предусмотрено законом.

Для примера рассмотрим ст. 1152 ГК РФ – принятие наследства: обязывает ли данная норма закона лицо – наследника принять наследство, вопреки его воле, либо наделяет его таким правом? Если возлагает, то в чем выражается субъективное право лица: в возможности реализации права на наследство, следуя только своей воле, либо в необходимости совершения специальных действий, направленных на принятие наследства либо на отказ в принятии наследства при отсутствии воли и интереса? Ответ на эти вопросы позволит: а) установить истинные факторы, побуждающие лицо к совершению юридически значимых действий по приобретению объектов материальных благ; б) определить степень воздействия и влияния субъективного права лица, т.е. его воли и интереса, на процесс удовлетворения личных имущественных потребностей.

Субъективное право лица выражается не только в возможности вступления в гражданское правоотношение, но и в наличии у него соответствующего волеизъявления на реализацию данной возможности. Если принять во внимание то, что воля является исключительно имманентной субстанцией, отражающей направленность сознания индивида на конечную потребительскую цель, то вряд ли норму закона можно обозначить в качестве основного и единственного источника и предпосылки возникновения гражданского правоотношения, ибо только волеизъявление лица является основной движущей силой и причиной возникновения гражданского правоотношения и, более того, имеет огромное правовое значение для дальнейшего его исполнения.

Воля – это результат мыслительного процесса лица – субъекта гражданского права, направленный на возникновение гражданского правоотношения. По этой причине законодатель императивно установил, что для заключения договора (сделки) требуется только свободная воля сторон (п. 4, ст. 421 ГК РФ), на основании которой участники договора должны совместить свои волеизъявления таким образом, чтобы достигнуть абсолютного консенсуса по всем условиям договора для успешного достижения его конечной цели. Или, как отмечал К. Маркс, договор есть конечный результат, в котором воли сторон находят свое общее юридическое выражение114114
  Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 187.


[Закрыть]
. Если учесть, что цель порождает волю, то соединение, совпадение воли двух или нескольких лиц в одном и том же пункте доказывает, что в этом пункте встречаются их цели и интересы115115
  Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. С. 56.


[Закрыть]
.

Таким образом, предпосылками возникновения гражданского правоотношения являются следующие элементы: воля, интерес и цель. Воздействие указанных элементов на процесс возникновения и исполнения гражданского правоотношения происходит по-разному. Воля и интерес зарождаются у лица до заключения сделки и сопровождают ее до полной и окончательной реализации, т.е. данные элементы относятся к сфере прошлого, настоящего и будущего. При этом интерес следует причислить к универсальной категории, возникающей в прошлом и воздействующей на волю субъекта права в настоящем, а также оказывающей влияние на будущее – конечную цель сделки. Соответственно цель является сферой будущего, так как в момент возникновения у лица интереса к сделке цель только проецируется.

Каждый из указанных признаков (воля, интерес и цель) субъективного права лица имеет практическое индивидуальное значение для процесса реализации гражданского правоотношения. При этом основной движущей силой в этом процессе является интерес лица – субъекта права, ибо только интерес порождает у лица волю к совершению юридически значимых действий, направленных на достижение конечной цели правоотношения – удовлетворение материальной потребности. Таким образом, интерес порождает цель и управляет субъективной волей лица.

Е.В. Пассек утверждал, что в основании понятий ценности и интереса лежит элемент чисто субъективный: значение, придаваемое лицом обладанию чем бы то ни было, зависит, строго говоря, в каждом данном случае исключительно от индивидуальных вкусов и наклонностей данного лица, так как обладание любым благом (как материальным, так и отвлеченным) ценится каждым постольку, поскольку это последнее удовлетворяет субъективным потребностям обладателя116116
  Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. С. 51.


[Закрыть]
. Поэтому единственным мерилом ценности является субъективное чувство управомоченного, т.е. имущественный интерес лица.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21