Юрий Мордашов.

Тоталитарная демократия



скачать книгу бесплатно

СССР – идеальное государство демократии (власть народа). В ХХ веке социализм стал главной идеологией, и половина населения Земли строила

социализм.

Статья 1 Конституции СССР 1977 года обозначала, что СССР «есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны». В главе 2, Статья 10 Конституции СССР 1977 года зафиксировала, что «основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства, существующая в двух формах: государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная.

Конституция СССР 1977 года гарантировала:

право на труд, то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствие с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей;

бесплатное медицинское обслуживание?

бесплатное среднее и высшее образование,

бесплатное жилье,

материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца;

право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения;

свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций;

неприкосновенность личности, никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения или с санкции прокурора;

неприкосновенность жилища, никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нём лиц»[33]33
  Конституция СССР 1977 года. URL: ttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm


[Закрыть]
.

Воображаемые сообщества. «Модель большевистской революции оказала решающее воздействие на все революции ХХ века, поскольку сделала их воображаемыми в обществах, даже еще более отсталых, чем Россия. (Она, так сказать, открыла возможность прерывать историю в критической ситуации) Искусные ранние эксперименты Мао Цзэдуна доказали применимость этой модели за пределами Европы. А стало быть, можно увидеть своего рода кульминацию этого модульного процесса в случае Камбоджи, когда в 1962 году «рабочий класс» составлял во взрослом трудоспособном населении общей численностью 2,5 млн. менее 2,5 %, а «капиталисты» – менее 0,5 %. Общества наподобие Кубы, Албании и Китая, которые будучи революционно-социалистическими, считают себя ушедшими далеко «вперед» таких обществ, как Франция, Швейцария и Соединенные Штаты, но вместе с тем, отличаясь низкой производительностью труда, нищенским уровнем жизни и отсталыми технологиями, не менее определенно воспринимаются как «отсталые».

(Отсюда меланхолическая мечта Чжоу Эньлая догнать к 2000 году капиталистическую Британию)»[34]34
  Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Москва: Кучково поле. 2001. С.174.


[Закрыть]
.

В СССР был создан иллюзорный мир, который оказался более комфортным для миллионов россиян, чем реальный, и с которым до сих пор никак не хотят расставаться россияне. Как считает В. Д. Каценелинбойген, «бывший Советский Союз – это страна, в которой все было подчинено войне. Это было полностью военное общество, которое совершенно неправомерно сравнивать ни с одной цивилизованной западной экономикой»[35]35
  Каценелинбойген А. Размышления о судьбе России// «ЭКО», 1999, № 4. С.156.


[Закрыть]
.

В книге Владимира Паперного «Культура Два», написанной главным образом, на материале советской архитектуры 1920-1950-х годов, очень точно осмыслен характер явлений, периодически воспроизводящихся в русской истории: «общество словно утрачивает всякое этическое сознание и подчиняется завораживающей силе сугубо эстетического впечатления. История – это грандиозный спектакль, страна – колоссальная сцена, жизнь – роль, которая дается человеку один раз, и надо прожить ее так, чтобы…понравилось Ему, кому-то, кто смотрит с очень большой высоты. Эстетическое видение истории было свойственно не только Сталину. Интеллигент Бухарин писал: «Мы создаем и создадим такую цивилизацию, перед которой капиталистическая цивилизация будет выглядеть так же, как выглядит «собачий вальс» перед героическими симфониями Бетховена»[36]36
  Паперный Владимир. Культура Два. Москва: Новое литературное обозрение. 1996. С.123.


[Закрыть]
.

По мнению Н.В. Гладких, «ключевые слова: «будет выглядеть», «выглядит». Видимая сторона – это и есть главное в «матрице», ее оправдание и конечная цель. Не верьте, что это лишь показуха, что декорация вот-вот упадет и откроются такие задки, от которых вы потеряете сон. Искусство требует жертв. А гордость! А чувство причастности! Я был в этой массовке, это невозможно забыть, мы еще вам всем покажем»[37]37
  Гладких И.В. Зачем нам еще одна книга о Сталине?// ЭКО, 2002, № 2. С.187.


[Закрыть]
.

Психоанализ дилетанта:

1. Строительство социализма в СССР было второй попыткой науки конструирования самого справедливого общества на Земле и попыткой повернуть историю вспять.

2. Государство СССР было построено на принципах тоталитаризма, однопартийной диктатуры и террора собственного народа.

3. Теория марксизма-ленинизма послужили теоретическим обоснованием тоталитарных коммунистических режимов ХХ века.


Ведущей идеологией в ХХ веке стал социализм, который нашел поддержку у миллионов людей. По мнению Ф. Хайка, идеология социализма вытеснила либерализм. Во-первых, поскольку считается, что главным достижением демократии являются свободные выборы, то для завоевания голосов избирателей буржуазные партии изменили окраску и включили в свою программу элементы социальной защиты населения, которые впоследствии были включены в Конституцию ряда европейских стран. Это вовсе не означало, что государства отказались от главного принципа буржуазного общества, защиты интересов господствующего класса, а скорее вернулись к временам Средневековья, когда религия провозглашала равенство людей перед Богом (после смерти), а на деле защищала интересы феодалов. В начале ХХ века был создан Социнтерн, в состав которого вошли более 100 партий со всего мира. К концу 20 века социалистические и социал-демократические партии заняли ведущие позиции в управлении государством. Социал-демократы выдвинули идею о мирном сосуществовании стран капитализма и социализма. Идеи социал-демократии стали основой создания Организации Объединенных Наций.

Авторитарные режимы в 20-30-х гг. ХХ века существовали в большинстве стран Европы, Латинской Америки и Азии. Для преодоления кризисных явлений после Первой мировой войны требовалась мобилизация всех ресурсов, которой могла добиться только сильная власть, осуществляющая государственное регулирование экономики. В 40-х годах была опубликована книга Ф. Хайека «Дорога к рабству», в которой он предупреждал об опасности планирования экономики развитых государств, последствием которого может быть превращение этих государств в тоталитарные. Он критикует кейнсианство, неограниченную демократию и «государства благосостояния»[38]38
  Хайек. Дорога к рабству/Пер. с англ. Москва: Новое издательство, 2005.


[Закрыть]
.

В Италии и Германии к власти пришли нацисты во главе с Муссолини и Гитлером. Диктаторские режимы были установлены в Польше, Португалии, Эстонии, Латвии, Югославии, Болгарии, Албании. К середине 1930-х гг. движения фашистского типа существовали уже в 39 странах, в основном Европы, Латинской Америки. Во время Второй мировой войны все государства – участники имели тоталитарный характер: государственное регулирование экономики, ограничение прав и свобод, запрет на забастовки и демонстрации, шпиономания.

3.5. XXI век ? кризис глобального общества

Социализм в Европе 21 века. Из 39 независимых государств Европы в 35 действуют социалистические и социал-демократические партии. Социал-демократические партии имеются в 29 странах, социалистические ? в 19, хотя не всегда под такими названиями ? в Великобритании, например, носителем социал-демократических идей является лейбористская партия, в Италии ? левые демократы, в Норвегии ? рабочая партия. Выразителем социалистических идей в Греции выступает Всегреческое социалистическое движение, в Польше ? Союз демократических левых сил[39]39
  Социализм в Европе 21 века URL: https://energa.livejournal.com/175600.html
  (дата обращения 30.08.2018)


[Закрыть]
.

Международные организации – угроза цивилизации.

Объединенных Наций была создана на завершающем этапе Второй мировой войны на конференции в Сан-Франциско, начавшей работу 25 апреля 1945 года. В качестве главной задачи перед ООН ставилось содействию обеспечения всеобщего мира и международной безопасности. Действуют международные организации по защите прав человека и в других регионах. В Африке – Африканская комиссия по правам человека и народов. В Америке ? Межамериканская комиссия по правам человека и Международный суд (по аналогии с Европейским Судом в рамках Совета Европы), который является юридическим контрольным органом по пресечению нарушений прав человека.

Тинберген придерживался взгляда, согласно которому социальные структуры Востока и Запада изменяются и сближаются в направлении оптимума. Классический либеральный капитализм может стать социалистическим, восприняв элементы государственного планирования, а марксистский социализм может стать более капиталистическим, вобрав элементы рыночной экономики. В докладе сформулированы предложения «справедливого» и «эффективного» решения актуальных проблем, установления равноправных экономических отношений между «богатыми и бедными странами». Эти изменения приведут к установлению «справедливого общественного строя»[40]40
  Тинберген Ян. Пересмотр международного порядка/Ян Тинберген. Москва: Прогресс, 1980. 416 с.


[Закрыть]
.

Психоанализ дилетанта:

1. Налицо очередная попытка создания утопии «социального рая» и неадекватное мировоззрение ученых, причиной которого является непонимание различной природы развития традиционного и демократического обществ.

2. Управление мировым сообществом и занятие нейтральной позиции является абсурдом. Желание выжить в условиях холодной войны можно объяснить только тем, что ООН является бюрократической организацией, никем не контролируемой, которая работает сама на себя и решает свои финансовые проблемы.

3. После распада СССР и окончания холодной войны соперничество между Востоком и Западом не закончилось, в условиях глобализации общества оно усилилось. В этих условиях нейтральная позиция и миротворческая миссия ООН может привести человеческое общество к катастрофе. Главной задачей ООН должен стать прогресс человеческого общества, поскольку поддержание стабильности и прогресс общества – не одно и то же.

4. Адекватная оценка происходящих событий, выработка нового знания о человеческом обществе являются необходимыми условиями ускоренного развития цивилизации. Международные организации являются бюрократическими организациями, которые ставят ложные цели и погрязли в коррупции и шпионаже, ведут к деградации человеческого общества. По сути, это еще одна попытка править миром с помощью Разума. Причем, если ООН и ЮНЕСКО делают упор на общечеловеческие ценности, то такие организации, как ВТО, Международный валютный фонд и Всемирный банк – на коммерческую сторону решения проблем. Так, например, Россия и другие страны видели разрешение военного конфликта в Ираке путем передачи власти национальному правительству и осуществление контроля войсками ООН. ООН неадекватно оценивает проблемы конфликта Востока и Запада, в ООН отсутствуют план и исторический опыт экономических, политических и социальных преобразований в отдельно взятой стране, будь то Афганистан или Ирак!

5. Международные организации, призванные регулировать глобальные процессы, порождение Воспаленного Разума бредовыми идеями установления равноправных экономических отношений между «богатыми и бедными странами» и «справедливого общественного строя».

6. Кризис глобального общества – зеркальное отражение кризиса науки. В основе кризиса современной науки лежит фальсификация истории, демократии, национально-освободительного движения, естественного права и общественного договора, естественноисторического процесса развития общества. Мировоззрение ученых является архаичным: метафизическим и религиозным; и ведет к возрождению ложных теорий Средневековья и Нового Времени.


Идеологическим фундаментом создания ООН и других международных организации послужила модная в 50-60-х гг. ХХ века теория конвергенции, прогнозирующая тенденцию сближения двух социальных систем – капитализма и социализма. Именно на основе теории конвергенции были заложены основы политики мирного сосуществования стран с различным социальным строем, которую стали рассматривать ее как средство устранения острых международных конфликтов. Несмотря на то, что эта очередная утопия, которая игнорировала различие политических, социальных и культурных различий капиталистического и социалистического обществ и которая лопнула как мыльный пузырь, ООН и другие международные организации здравствуют и ныне.

В настоящее время общечеловеческие ценности являются основой государственной политики США и Западной Европы, а также ООН. Большинство сторонников концепции общечеловеческих ценностей относят к ним следующие:

общность исторической судьбы и наследия Запада;

право на самоопределение;

парламентаризм, демократическое устройство государства и общества, включающее соблюдение прав меньшинства;

верховенство права, правовую культуру;

рыночную экономику, базирующуюся на частной собственности;

социальную справедливость, опирающуюся на социальное партнерство;

приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм;

светскость общества и культуры, во многом основанную на христианском наследии;

толерантность и мультикультурализм.

Психоанализ дилетанта:

1. Однако, приведенные выше безумные события в глобальном обществе, вызывают сомнения в их положительном влиянии. Больше того, могут ли существовать общечеловеческие ценности вообще. Если предположить, что общество эволюционирует, и по мере его развития должны меняться ценности, которые являются основой его культуры, то, поскольку общества в мире развиваются неравномерно и находятся на разной стадии эволюции, не может существовать единых ценностей для различных государств в глобальном мире.

2. Именно общечеловеческие ценности явились причиной деградацией Запада: работорговли и терроризма, наркомании и преступности, пропаганды гомосексуализма, заключения однополых браков.

3. В результате многолетней психоманипуляции общечеловеческие ценности Запада стали убеждением элиты, которая считает их главным достижением современной цивилизации.


Опыт государственного регулирования не мог не повлиять на капиталистические страны, особенно в период «демократического движения» после Второй мировой войны. В Западной Европе появились социалистические правительства, отвергавшие политику экономического либерализма. Именно тогда стала формироваться современная концепция социального государства, называвшегося первоначально государством благоденствия. В настоящее время Китай демонстрирует стремительное развитие, каждые десять лет в Китае происходит удвоение ВВП. Это означает не только то, что в Китае наблюдается общественный прогресс, а также и то, что деградирует Запад. Именно Китай больше подходит к определению социального государства, демонстрируя стремительный экономический рост, в соответствии с которым каждые десять лет увеличиваются заработная плата, расходы на образование, культуру и социальные нужды.

Международное право – путь к деградации общества. Как считает И.В. Гетьман-Павлова, в доктрине международного права, в международной политике и международных отношениях точка зрения о существовании общего (универсального) международного права является общепризнанной. Современное международное право является общим для всех государств в том смысле, что именно общепризнанные принципы и нормы характеризуют его основное содержание, его общечеловеческую ценность. Общепризнанные нормы-принципы представляют собой ядро современного международного права[41]41
  Гетьмен-Павлова И.В. Международное право: учебник. Москва: Юристъ, 2013. С.18.


[Закрыть]
.

Для развивающихся стран вопрос приоритета международного права является проблематичным вследствие возникновения противоречий международного права Конституции страны. Как считает К. Султанбеков, в качестве наглядного примера вспомним резонансный сегодня вопрос о правах секс-меньшинств, в частности принятие в Российской Федерации в 2013 году так называемого «антигейского» закона, запрещающего пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, вызвавшее ажиотаж в определенных международных кругах, которые обвинили Россию в недопустимой дискриминации представителей ЛГБТ-сообщества. Однако этим политическим актом Россия заявила о себе не как об автократическом государстве, ограничивающим права и свободы отдельных своих граждан, противопоставляя себя Западу и с его индивидуализмом и атомизацией. Как по этому поводу заметил президент РФ В. В. Путин, между Россией и странами Запада существуют «фундаментальные, культурологические противоречия», и их разделяют «немного разные философии жизни», вследствие чего «понять друг друга довольно сложно»[42]42
  Султанбеков К. Размышления о критериях дифференциации демократии и недемократий в свете разделения мира на Восток и Запад// Власть. 2017. № 1. С.170.


[Закрыть]
.

Психоанализ дилетанта:

1. Задачи международного права, как и ООН, является общественный прогресс, как в странах Запада, так и в странах Востока.

2. Возникает вопрос: что является двигателем прогресса: экономическое развитие и рост благосостояние граждан или развитие демократии и расширение круга индивидуальных прав и свобод граждан?

3. И возникает другой вопрос: ООН является созидательной или разрушительной силой, т. е. способствует прогрессу или деградации общества?


Принцип равноправия и самоопределения наций и народов закреплен в уставе ООН. Развернутая формулировка этого принципа зафиксирована в Декларации 1970 г., в Хельсинском акте 1975 г., в Международных актах о правах человека 1966 г.:

1) Все народы имеют право определять без вмешательства извне свой политический статус, осуществлять экономическое, социальное и культурное развитие.

2) Все государства обязаны уважать это право.

3) Все государства обязаны содействовать осуществлению народами их права на самоопределение.

4) Все государства обязаны воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы права на самоопределение, свободу и справедливость.

5) В своей борьбе за независимость колониальные народы могут использовать все необходимые средства.

6) Запрещено подчинение народов иностранному государству[43]43
  Гетьмен-Павлова И.В. Там же. С.53.


[Закрыть]
.

Психоанализ дилетанта:

1. Принцип права наций на самоопределение порождает проблемы «двойных стандартов». В связи с этим в настоящее время особой остротой отличаются проблемы Палестины, Турецкого Кудистана, Абхазии, Приднестровья, Нагорного Карабаха. Право использовать в борьбе за независимость все необходимые средства – это санкция на терроризм. Кстати, моральным оправданием терроризма является борьба за справедливость, равенство и свободу! В общественном сознании жителей стран Третьего мира причины экономической отсталости и бедности их стран виноваты страны Запада.

2. Международное право, как порождение РАЗУМА, противоречиво и не способствует разрешению конфликтов между государствами и внутренних проблем государств, поскольку в основе его фальсификация истории.


Преступления против общественной безопасности. Терроризм – совершение взрыва, поджога или действия, создающих опасность гибели людей. Терроризм – преступные действия, которые стремятся посеять страх, панику людей, нарушить нормальную деятельность общества.

В конце ХХ века мировое общество в полной мере осознало опасность терроризма для всего мира. Первым универсальным соглашением по борьбе с терроризмом явилась Конвенция Лиги Наций о предупреждении и пресечении терроризма 1937 года. В 1977 году была принята Европейская (Старсбургская) конвенция по борьбе с международным терроризмом в рамках Совета Европы. Как считает И.В. Гетьман-Павлова, практически до конца 80-х годов ХХ века в советской литературе эта Конвенция объявлялась недействующей и считалась орудием реакции. С точки зрения СССР, основным недостатком Конвенции являлось отсутствие разграничения между террористическими акциями и национально-освободительной борьбой. В этом отношении позиция СССР была близка позиции Ирландии, которая отказалась подписать Конвенцию, поскольку под ее действие попадала деятельность ИРА (Ирландской республиканской армии). Ирландия не считала возможность рассматривать деятельность ИРА как неполитическую, поскольку эта деятельность – составная часть национально-освободительной борьбы Северной Ирландии[44]44
  Гетьмен-Павлова И.В. Международное право: учебник. Москва: Юристъ, 2006. С.469.


[Закрыть]
.

В настоящее время наблюдается тенденция сужения понятия «внутренние дела», особенно в том случае, когда внутренние дела государства угрожают миру и безопасности других стран. Поэтому на основании Устава ООН к такому государству могут быть применены принудительные меры по решению Совета Безопасности. Обязанность государств соблюдать императивные нормы международного права, в противном случае вмешательство других государств будет иметь законный характер. Расширение сферы международно-правового регулирования и ограничение государственного суверенитета является тенденцией международного права. В настоящее время США, к сожалению, а не Совет безопасности, решают: в каких странах нарушаются права человека, и отсутствует демократия.

Психоанализ дилетанта:

1. Во-первых, ограничение государственного суверенитета должно касаться стран, которые неспособны самостоятельно развиваться и которым оказывается финансовая помощь со стороны международных организаций.

2. Во-вторых, ограничение государственного суверенитета касается не только «развивающихся стран», но и развитых. Так, например, в 2011 году Ирландия, Греция, Португалия, Испания оказались на грани дефолта, государственный долг этих стран достиг больших размеров. ЕС оказывал финансовую помощь на условиях сокращения государственного долга и дефицита бюджета.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7

сообщить о нарушении