Татьяна Телегина.

Хочу замуж!



скачать книгу бесплатно


Единственное, что радует: этих лишенцев жизнь рано или поздно догоняет. И лишит:-)

Всего того, чего они нажили. Юзая женщин:-) Закон бумеранга, знаете ли, упрямая вещь:-)


iriswh

Мне кажется, экспериментируют те, у кого всё печально с самооценкой


lada_astanina

Именно так, дорогая. Я, собственно, так и пишу.

//«Экспериментаторы – это мужчины с низкой самооценкой. Персонажи эти иной раз так грамотно шифруются, что по многим экстерьерным признакам и атрибутике в реале их можно принять за А-самцов: они псевдо-успешны, фрагментарно-эрудированы, условно-обаятельны, ограниченно-умны, тривиально-сексуальны, натужно-спортивны и …иной раз даже вынимают кошелёк, чтобы за вас заплатить. Есть, однако, одно «но», делающее их «товаром» с «червоточинкой» и «гнильцой»: в своё время их сильно и не раз

обидели женщины. И идут они теперь по жизни в «душевной броне» коллекционируя и изучая женщин с миссией «отыметь», «отъюзать», «отомстить» и «перепахать».


i_am_abaddon

У моего бывшего брат такой «экспериментатор».

Ко всему вышесказанному добавлю – давал обидные прозвища своей подруге, часто публично пытался опустить ее и т.п. стоило ей отойти куда-нибудь, как по возвращении ее уже ожидала история о том, как к нему только что клеилась «такая клёвая телка! она сказала, что ты мне не пара и я достоин большего! Я, пожалуй подумаю над этим».

О том, что такие любят держать в соцсети фан-клуб и нежно его берегут, думаю даже и говорить не надо:-)


lada_astanina

Чистой воды экспериментатор-манипулятор.

Но этот хоть не латентный, есть такие, что и не вычислишь сразу. Иной раз требуется значительное время, чтобы их «раскусить» и вывести на чистую воду. А за это время уже успеваешь врасти корнями в отношения:-(


tamerlansh

Это не манипуляции. Это демонстративное пренебрежение. Убедительный повод для решения расстаться самой. Чтобы упростить задачу и не досадовать на телефон с десятью не отвеченными звонками и не бояться появляться в общественных местах, во избежание скандала. Манипуляции для тестирования на уважение и признание партнёрства оказались провалены ранее.

Не стоит тратить время на этого манипулятора. Неуважение уже заработано, в дальнейшем будет только набор очередных тестов разной силы оскорбительности.


lada_astanina

Привет, Тамерлан.

Мы с вами несколько расходимся в деталях, но зато полностью солидарны в диагнозе и вердикте:


//Не стоит тратить время на этого манипулятора.


Именно так


tamerlansh

Добрый день.

Соглашаясь, с мнением, что многие мужчины часто манипуляторы, подчёркиваю, что описанные случаи есть результат проваленного теста.

Это, пожалуй, самый важный

вопрос.

Вернее, даже так. После проваленного теста, мужчины либо пропадают, либо, по разным причинам (например, секс), остаются доиграть. Тест на понимание, моя ли это скво, или просто очередная поиграться, проходит мало кто из встреченных нами женщин. А как его проходить, и когда он начинается, я в блоге ещё не обнаружил.


lada_astanina

//Тест на понимание, моя ли это скво, или просто очередная поиграться, проходит мало кто. А как его проходить, и когда он начинается, я в блоге ещё не обнаружил.


О, Тамерлан, ответов на эти вопросы и не будет.

У каждого мужчины свои тараканы и вытекающие из них требования к скво.

Я, как репетитор, готовлю к экзаменам. А какие задачки вытащат из конверта мои ученицы, когда наступит время экзамена, я знать не могу:-)


tamerlansh

Уверяю, есть конечное число правильных ответов на экзаменах. Вопросы, как бы ни были многочисленны, крутятся возле простых ответов. Удивлён, что это ещё не стало ясным:-)


lada_astanina

Ну, базовую программу мы проходим, уверяю вас:-)

Но если у вас есть сомнения, валяйте.

Накидайте мне список экзаменационных вопросов, а я скажу, когда мы их разбирали, и разбирали ли:-):-)


dao4dao

Хм.. Любой мужчина хоть раз приходил поздно вечером, разглядывал других женщин или как мог развлекался на чужом корпоративе… Но никакого отношения к манипуляциям это обычно не имеет. Мужчины, как правило, не просчитывают отношения, не строят выверенных стратегий и тактик – по крайней мере, я с такими мужчинами незнаком.

С другой стороны, я знаю много девушек, которые осознанно манипулируют мужчинами (в том числе с целью материального обогащения), не раз наблюдал коллективное творчество при написании сообщения, отмеренное по часам время ответов, подробный разбор писем влюблённых мужчин с выработкой неких стратегий мотивирующих «вложения»:-)


lada_astanina

Привет, Dao

Ключевое слово в вашем комментарии «хоть раз»

Одно дело, если такое поведение носит несистемный характер (= «ушёл на корпоратива и припозднился с возвращением»), другое – если это норма для мужчины. Оттого и написано «обычный мужчина».

А что касается манипуляторов, тут и говорись нечего. Это особая порода мужчин. Они хищники, и от них нужно держаться подальше. Любой барышне.

Не готова обсуждать манипуляции девушек. Дарю этот хлеб кому-нибудь из наставников– мужчин:-)

По большому счету, можно трактовать все мои советы как манипуляции:-)


dao4dao

Что получают эти «хищники» и манипуляторы? За что они так бьются? Деньги? Не думаю, что, отключая телефон на пару дней и пялясь на других девушек можно разбогатеть:-)


lada_astanina

Dao, при всем моем глубочайшем уважении к вам, мне не хотелось бы пересказывать пост:-) Там есть ответ на ваш вопрос.

Мне кажется вы просто просмотрели его наискосок, иначе бы этот вопрос не возник:-)


dao4dao

Перечитал ещё раз, Лада. И ещё тот на который была ссылка.

Если цель – «перехватить пульт управления эмоциями», то она достойна скорей не хищника, но ребёнка, нуждающегося в игрушках…

Если цель отомстить – ну один раз отомстил, два… да и что это за хищник если он вечно «обиженный»:-).


lada_astanina

Как правило, целей две:

корысть (деньги, помощь в развитии бизнеса/построении карьеры и т.д.) или

повышение собственной самооценки/подпитка эмоциями. Здесь же оттачивание навыков околпачивания женщин (напр., пикаперство)

Ну или обе в одном флаконе


nick_sanych

Больше десяти лет назад у меня была похожая тактика поведения. Где-то как-то рядом с этим было иногда. Потом осознал, что тактика, нацеленная на разрушение, ошибочна.


lada_astanina

Здесь описывается 2 тактики:-)


nick_sanych

Imho, это просто разновидности одного и того же.


lada_astanina

Ооо, нет.

В первом случае действует человек, во втором – машина/экспериментатор без души и сердца.

В первом случае совершаются оплошности (которые не оч. хорошо действуют на отношения), во втором – проводится эксперимент с целью препарирования девушки, которая выполняет роль лягушки:-)


umit

Вопрос :)

Как реагировать на:

«Обычно на ранней стадии отношений. Как только между вами произошла интимная близость, он сделает «два шага назад», и пропадёт на некоторое время, чтоб увидеть как вы отреагируете. Ну и вообще понять… Понравилось вам или нет? Нужен он вам

или нет… Странно? Да. Но так они устроены. Они ищут доказательства наших чувств иными чем мы способами»:-)

Особенно, если мужчина интересен, и хотелось бы с ним серьёзных отношений?


lada_astanina

Ждать.

И заниматься своими делами.


umit

И если он пропал так дня 2-4 скажем… И от меня ни одной смс… Он же может решить, что сплоховал в сексе? А затем решит удалиться с поникшей головой с поля игры?


lada_astanina

Именно поэтому я сторонник того, чтобы по результатам секса (например, пока он едет домой) кинуть ему какую-нибудь коротенькую романтическую смс, однозначно дающую понять, что тебе всё понравилось.

Тем самым ты перекладываешь мячик в его руки:-)

И дальше можно будет сидеть спокойно, и наблюдать за его действиями:-)


umit

Ооо вот как! По-моему, просто гениальный ход;)


lada_astanina

Только мой совет – дать ему время переварить ситуацию.

А чтобы в этот момент не зацикливаться на нём, самое лучшее, что можно сделать – бегать на другие свидания:-)


tscharodejka

Прочитала, спасибо!

Но все-таки грань между 1 и 2 не столь ясна. Вроде как понятно, что первые проверяют по каким-то своим причинам, а вторые – злобствуют, но как распознать? Именно на начальном этапе, а не когда по тебе проехались асфальтоукладчиком, и так раз 50…

По описанным примерам узнала одного своего бывшего.

Я не сказала бы что он экспериментатор, скорее обычный гадкий подлый и жестокий человек. В его матрице было только одно «юзать всех и вся»


lada_astanina

Привет.

К сожалению, нет лакмусовой бумажки, которая бы помогла тебе определить 1й это или 2й тип.

Что могу посоветовать?

Быть внимательной, наблюдать.


//я не сказала бы что он экспериментатор, скорее обычный гадкий подлый и жестокий человек. в его матрице было только одно «юзать всех и вся»


Характерные признаки мизогиниста или экспериментатора:-)

Они же могут проводить эксперименты на уровне подсознания…


Знаешь, как у тебя уже есть практический опыт взаимодействия с подобными персонажами, то конкретно тебе совет будет такой: слушай свою интуицию. Она не обманет. Другое дело, что мы зачастую стараемся заглушить свой внутренний голос, который яростно сигнализирует нам об опасности


martell_ss

//«Обычно на ранней стадии отношений. Как только между вами произошла интимная близость, он сделает «два шага назад», и пропадёт на некоторое время, чтоб увидеть как вы отреагируете. Ну и вообще понять… Понравилось вам или нет? Нужен он вам или нет… Странно? Да. Но так они устроены. Они ищут доказательства наших чувств иными чем мы способами»


И как на такую провокацию должна бы отреагировать «клуша» и «не клуша»?


lada_astanina

:-)

Клуша будет страдать, маяться, сидеть дома сжимая телефон в руках, а в качестве апофигея напьётся и начнёт ему названивать.

«Не клуша» подождёт день-другой, а затем умотает в путешествие с подругами, причём так, чтобы там мобильный не ловил:-) А вернувшись, выкинет его из головы, и займётся своими делами (карьерой, спортом, хобби) + станет продолжать активно встречаться с другими мужчинами.

По-любому страдать и маяться не будет. Успешная, самодостаточная, знающая себе цену барышня уверена в себе и ни на секунду не сомневается, что её суженый от неё никуда не денется, и что она достойна самого лучшего мужчины:-)


martell_ss

Ну, это внутренняя стратегия. Успешная женщина страдать не будет, потому что ей и так есть чем заняться. А как она будет себя вести с ним?


lada_astanina

Если он ей нужен – как кошечка мурлыкать, когда он наконец объявится:-)

Как ни в чем ни бывало:-)

Как будто они только вчера расстались:-)

И непременно ему расскажет о своей поездке с подругами, но: не забудет упомянуть, что вспоминала о нём:-)

Если это правильный мужчина (а другие нам не нужны-:-) он сделает 2 вывода:

1. провокации и манипуляции с ней не работают

2. лучше ее одну без присмотра не оставлять, потому что дома сидеть и страдать она не будет:-)


nknylotfullina

Спасибо за Ваши советы, мне, как юной незамужней девушке, они очень кстати:-)

Я общалась с экспериментатором. Познакомилась на сайте знакомств. На первом свидании 1) я заплатила за него; 2) он забыл шапку у меня в машине, и я отвезла ее ему обратно. На это я никак не отреагировала. Он хотел встретиться во второй раз, и мы договорились, что он за мной заедет, в этот день мы переписывались и уточняли детали встречи (инициатором была не я), встреча была назначена на будний день, я отменила все свои дела и как дура прождала его 2 часа на работе, от него ни слуху, ни духу. Тем не менее вечер я провела более чем хорошо в компании старых друзей, а он потом объявился ближе к 12 с сообщением, что у него заболела голова, он вернулся домой и лёг спать (а отправить смску – не судьба). Я, как врач, культурно порекомендовала попить таблеток и спать дальше. Позже он предлагал встретиться ещё несколько раз, я ссылалась на занятость и отказывала. Больше мне не пишет.

Но ещё при первой встрече был тревожный звоночек – он мне показался – обиженным на весь мир. Надеялась, что это просто показалось, а всё-таки нет, не показалось:-) Такой вот опыт:-)


doll_in_law

Я замужем за таким. Сначала трэш был полный. До встречи с ним я не плакала даже в детстве, в первые полтора года выревела все нормы за 30 лет до.

Первое время ему девицы названивали, жутко унижались, отвратительно, я сначала думала, что дуры, по каким помойкам он их собирал. А потом поняла, что нормальные, наверное, были, просто сломались.

Сейчас норм все. Как-то само-собой стало, не могу вспомнить что конкретно я делала.

Если в глобальном – просто забила и переключилась на другое.


andrewkiev

Как это:

//«Он непременно протестирует вашу эмоциональность на прочность ещё несколько раз, и если вы достойно пройдёте проверку на «эмоциональную стабильность», его уважение будет вам наградой. По очень простой причине: он признает в вас достойного… партнёра, и немедленно начнёт переключать передачи на более высокий уровень отношений».


уживается в одной голове с этим:


//«А засим СОВЕТ # 9. Выявляйте экспериментаторов на ранней стадии отношений и безжалостно расставайтесь с ними. Без сомнений и рассусоливай. Вы потеряете с ними время и частичку своей души».


Ещё раз – манипуляции НУЖНО ОБРАБАТЫВАТЬ. Совет 9 – глупость. Обработка манипуляций – суть педагогики. Женщина, неспособная эта делать – не может иметь детей, т.к. дети провоцируют постоянно и безостановочно.


lada_astanina

Ты невнимательно прочитал.

Экспериментатор – он же коллекционер, отличается от мужчины, который тестирует.

От первых нужно шарахаться как от сифилитиков (шоб даже их тухлого дыхания не услышать), а со вторыми нужно учиться принимать подачу и отбивать удар:-)

Т.о. Совет # 9 относится е бесперспективном с точки зрения замужества материалу. Это не marriage material, это коллекционеры-экспериментаторы-научно-испытатели.

Они никогда не женятся. Или только по-глупости, в раннем детстве:-) Или по МЕГА-расчёту


andrewkiev

//«Есть и другие мужчины, я их называю «ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ»: те, которым на вас по фиг. Они устраивают провокации потому, что развлекаются таким образом или коллекционируют женщин, и ВЫ являетесь очередным подопытным кроликом, которого он препарирует с научно– познавательной целью».


Чушь!!! Эксперименты направлены на то, чтобы узнавать ИМЕННО ЭТУ ЖЕНЩИНУ, и границы именно в этих отношениях. Все женщины разные, толку от знаний про других мало.


lada_astanina

Я за экспериментатором замужем была.

В гробу я видала «эксперименты» с моей нервной системой, даже если они имеют благую цель «узнать меня». Тем более, что, как правило экспериментаторы ещё полдюжины левых тёток «познают» с той же самой научно-изыскательной целью :-)

Экспериментатор – он же коллекционер, отличается от мужчины, который тестирует.

От первых нужно шарахаться как от сифилитиков (шоб даже их тухлого дыхания не услышать), а со вторыми нужно учиться принимать подачу и отбивать удар:-)


andrewkiev

Дочитал до конца, понял, разобрался в терминологии.

Виноват – я уже наругался, но сравнение теста с экспериментом очень правильное, в тему, полезное.

Общие выводы должны быть (Сами читательницы не додумаются, орешек маленький, всё не вмещает):

Теста избежать не удастся. С этим придётся жить. Его придётся обрабатывать. Каждый случай тестирования женщины имеет вторую сторону – это тест самого мужчины на его отношение к ней. Как будто дёргаешь за верёвку, к которой привязаны мы оба.

Может показаться, что некоторые «тесты» похожи на «эксперименты». Часто это от нечувствительности-неотёсанности мужчины.

Реальных «экспериментаторов» – 1-3% от всех мужиков. С ними опасно, и бесперспективно, хотя и интересно :-)

А из тех, кто тестирует примерно 60% – это туповатые зажравшиеся лошары, готовые при случае давить и травить свою женщину.


lada_astanina

Тесты и эксперименты – это два полярно разных лагеря.

Первые: ищут женщину свою скво, мать своих будущих детей. И устраивают ей (часто подсознательно) проверки. И это законно и справедливо. Мы тоже вас тестируем на прочность:-)


Вторые – психологически ущербные разрушители. Они ничего и никого не ищут. Они ничего не собираются созидать. Ни семью, ни детей. Они материал перерабатывают. Как бульдозер.


andrewkiev

Вторые тоже часто ищут. Бульдозеру скучно работать без великой цели!:-)


lada_astanina

Ну не великая, но цель, само собой есть. Даже две. Корысть или развлечение/от скуки.

Относительно «экспериментаторов». Знаешь, Андрей, самое удивительное, что моя интуиция выкидывала красные флаги как сумасшедшая, но я предпочла их проигнорировать: так хороша была подача.

Это я к тому, что опыт и интуиция ТЕБЕ все скажут без всяких проверок.

Твоя задача: не игнорировать


andrewkiev

Верю. Вспоминаю, как я затыкал внутренний голос перед КАЖДОЙ серьёзной

Ошибкой:-(

14й тип. Офисный планктон

Как водится, в наши блоги заносит множество мужчин, высказывающих своё мнение. Один персонаж своим заходом и последующим обменом мнениями привёл нас к открытию ещё одного типажа. Но сначала процитируем этого деятеля:

«Я всегда использую провокации. При развитии знакомства устраиваю ситуации, при которых девушке приходится скрывать от окружающих своё общение со мной, краснеть и стесняться (лёгкие непристойности на рабочую почту, внезапные интимные прикосновения или незаметные для окружающих ласки в общественных местах). Цель – вывести из равновесия, проникнуть в мысли. Это как в айкидо – прежде чем уложить визави на пол, его надо вывести из равновесия».

Ну то, что этот овощ – классический представитель лузерского племени Экспериментаторов, вы поняли и без нас.

Однако это не просто Экспериментатор, это его особый подвид – Манипулятор-офисный планктон. О них предлагаем и поговорить в этом разделе.

Итак, семейство хищных млекопитающих Экспериментаторы, подотряд «офисный планктон».


Самцы. Характерными признаками представителей семейства являются короткое тело, наличие значительных жировых отложений в области спины, поясницы и живота.

Голова с заострённой мордой; глаза бегают, шея – «на шарнирах», спина покатая, конечности пятипалые, ступают на задних. Волосяной покров: с излишком присутствует на груди и ногах, на голове с возрастом значительно редеет, на шкуре появляются многочисленные высыпания и проплешины.

Среда обитания: в офисах и всякого рода «служебных» джунглях, везде, где водятся самки, способные доставить им 2 типа удовольствия:

1. Развлечение

2. Стимулирование его карьерного роста

Месторасположение в джунглях: спиной к окну или глухой стене, дабы исключить заглядывание за спину посторонних лиц (на их компьютере, как правило, всегда открыты несколько параллельных чатов с 5-6 самками). Отличаются частыми походами к местам скопления офисных самок – столовую, к кулерам с водой, к автоматам по изготовлению/продаже напитков.

Особенность: нацелены на самую сильную в смысле наличия ресурсов самку (как правило, «Начальница» в джунглях или руководитель племени «Кадры» или племени «Финансы»). Помимо основной самки-«кормилицы», они попутно распространяют «флюиды» и не брезгуют параллельными связями с бесперспективными с точки зрения пропитания (=продвижения) самками для поднятия своего рейтинга в джунглях.

Отдельные индивиды женаты, но как правило миссию по построению семейного прайда позорно проваливают и возвращаются в свою комфортную среду обитания, где им проще и легче найти привычное им пропитание (= офисную падаль). Для них характерно использования всякого рода стимуляторов для произведения убойного эффекта на самку в момент спаривания.

Свалив добычу, сразу же начинают её пожирать. Пищеварительный тракт длиннее, чем у других хищников (=может одновременно сожрать несколько объектов охоты), пища усваивается не полностью, помёт почти не гниёт.

Первые натуралисты, начавшие изучать Экспериментаторов, подотряда «офисный планктон», поначалу думали, что многие из них являются гермафродитами ввиду того, что отдельные экземпляры в интересах карьеры практикуют гомосексуальное спаривание (в прямом и переносном смысле).


СОВЕТ # 10 от LATT. Примите к сведению отличительные признаки вида «Экспериментаторы», подвид: «офисный планктон»:-)


Если вы хотите высказаться по данной теме, милости просим в наши блоги, где каждый раздел этой книги опубликован в форме отдельного поста, а тем временем вот вам несколько комментариев от читателей, что уже высказались:


КОММЕНТАРИИ*:

*Стилистика комментариев – авторская, без корректив


oleg_volyinets

Вы не учли важный отличительный признак: данные особи не являются выдающимися работниками и ведущими сотрудниками. Потому что много времени отвлекаются на самок в ущерб прямым обязанностям.


lada_astanina

Во-первых, это не оч. релевантно. В том смысле: какая на фиг разница?:-)

Во-вторых, раз уж вы затронули этот аспект, смею с вами не согласиться. Есть персонажи с мозгами, и вполне могли бы достичь успеха самостоятельно, но предпочитают придавать ускорение своей карьере и стимулировать ее за счёт офисных самок. Так проще и веселее: можно соединить развлечение с пользой для карьеры.

И уж тем более не согласна с тезисом, что «они не являются ведущими сотрудниками».

Ещё как являются. Они успешно строят свою карьеру на «секс-дизтопливе»:-)

Недолюбленных, неудовлетворённых и одиноких баб в офисных джунглях – полным полно. «Офисные манипуляторы» их отлавливают и юзают:-) Бабы в качестве благодарности и в надежде на отношения помогают ХТО чем может:-)

Так что в смысле «успешности» и «карьерного роста» вы за них не беспокойтесь:-)


martell_ss



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14