Пикап-идеология

скачать книгу бесплатно

Пикап-идеология
Ольга Силистина

В книге описана деятельность Мужского Движения в России, пропаганда пикап-идеологии и культа Альфа-самца. Приводятся источники, примеры пикап-манипуляций из книг, жизни и кино, анализируются последствия массового распространения этологической теории и примативного сознания в обществе, влияние альфа-самцовой иерархии на женщин, мужчин и социум. А также освещаются новые тренды гендерных взаимоотношений в мире. Книга входит в сборник «Мальчики играют в куклы и… погибают».

Содержит нецензурную брань.

Ольга Силистина

Пикап-идеология

Введение

Пикап (от английского слова pick-up «цеплять») появился в конце прошлого столетия в США в 1970-е годы, а в России в середине 1990-х годов. Это движение по профессиональному соблазнению женщин. Некоторые называют его даже наукой. Изначально целью этого движения было помочь мужчинам научиться не бояться женщин, легко с ними знакомиться и вступать в связь. Ничего плохого в этом ни для мужчин, ни для женщин, казалось бы, нет. Женщинам тоже нравится, когда мужчины соблазняют их небанально. Но в процессе развития этого движения, как часто бывает, появились перекосы, отклонения, различные интерпретации и побочные эффекты, которые отразились на всем обществе и пока не изучены.

На базе этологической теории, которая лежит в основе пикапа, в России зародилось Мужское движение, которое стало одним из политических инструментов влияния на массовое сознание. Мужское движение пропагандирует Иерархию альфа-самцового типа, которую наши вожаки признали лучшей для себя, ну и для подотчетного им народа соответственно.

Для раскрепощения и успешного доминирования над женщинами всем мужчинам теперь рекомендуется изучать и применять пикап. Существует огромное количество тренингов и курсов, обучающих блогов и книг. У них могут быть самые разные названия. Соблазнители уже не называют себя пикаперами, это становится несолидным, они придумывают новые названия для своей игры. Но сами принципы притяжения остаются те же, и мастера пикапа никуда не делись, они продолжают привлекать учеников под другими вывесками.

В Москве уже трудно встретить мужчину, который в той или иной мере не применял бы пикап. Массовая пропаганда пикап-идеологии оказывает влияние на всех. Но вместо правильных патриархальных отношений между мужчинами и женщинами, за которые формально выступает Мужское движение и вся примативно-иерархическая пропаганда, в обществе наблюдается рост одиночества, отчужденности, а также катастрофическое падение института брака и рождаемости.

Отношения с пикаперами у девушек не получаются. Пикаперы бесконечно меняют подружек, девушки страдают и тоже становятся полигамными. Мужчины и женщины даже просто знакомиться и общаться нормально разучились. В результате игр, позерства и потребительского отношения друг к другу, в обществе растет взаимная гендерная ненависть и недоверие, появляется много психопатов, социопатов, озлобленных или подавленных, депрессивных людей.

Происходит это потому что, наверное, сами принципы, на основе которых наши вожаки построили свою Иерархию, неправильные или ошибочные. А может, так всё и было задумано? Ведь те, кто наверху, никогда не ошибаются по законам Иерархии. Нижние должны работать над собой, чтобы соответствовать уровню верхних. Так же и в пикапе, женщины всегда виноваты, если что-то идет не так, а мужчины всегда правы или ни при чем, потому что они выше в Иерархии альфа-самцового типа.

По-другому такое распределение ролей называется «Законы стада». Эти законы объективны и неизменны, как учит нас новейшая история. Мы должны их соблюдать, если хотим выжить. Для массового изучения и применения законы стада доступны в виде этологической теории и пикапа, которые, начиная с конца прошлого века, активно распространяет в России Мужское Движение. Этими законами, основанными на изучении инстинктивного поведения отдельных индивидуумов и толпы, в совершенстве владели все успешные лидеры или вожаки, на этологическом языке, оставившие след в истории.

В этой книге общественные явления и политические события я буду рассматривать через призму пикапа, через отношения самцов с самками и самок с самцами.

1. Этологическая теория. Формализм пикаперов

Почему пикаперы так настойчиво перекладывают инициативу и всю ответственность за отношения на женщин? Потому что они придерживаются этологической, иерархо-примативной теории, на базе которой и возник пикап.

Этология в применении к человеку изучает поведение на основе базовых животных инстинктов. Основные инстинкты – это инстинкт выживания и инстинкт размножения. Этологи связывают все побудительные мотивы поведения, и животных, и людей с реализацией этих двух основных инстинктов, включая и выбор партнеров для продолжения рода.

Пикап построен на знании и эксплуатации инстинктивного поведения других для своей пользы.

По этологической теории высокопримативные мужчины или самцы, у которых сильны животные инстинкты, больше других привлекают женщин сексуально, так как женщины сами почти все высокопримативные особи и руководствуются, прежде всего, инстинктами. Женщины, даже если говорят обратное, подсознательно в целях защиты рода, предпочитают и выбирают патентных, уверенных в себе, решительных, энергичных мужчин. Поэтому пикаперы сразу переходят к сексу, говорят о сексе, чтобы продемонстрировать женщине, что они высокопримативны, то есть сексуальны.

Но вместе с тем вожаками по этой теории в человеческом стаде становятся те самцы, которые умеют управлять своими инстинктами, а также инстинктами самок и других самцов. То есть такие самцы, которые умеют сдерживать свои порывы и манипулировать, руководить другими без эмоций и страстей. Это называется руководствоваться разумом, а самцы, которые всегда в первую очередь руководствуются разумом, называются у этологов высокоранговыми. Им все подчиняются, и их хотят все женщины в мечтах пикаперов.

Поэтому пикаперы обязательно демонстрируют женщинам, что они выше инстинктов и выше женщин, не поведутся на их хитрости, а сами будут женщинами управлять. А управлять женщиной в понимании пикаперов, значит, хитростью вынудить или дождаться пока женщина сама их захочет, и начнет проявлять активность, бегать за ними и стремиться им угодить. Женщины инстинктивно стремятся быть с теми самцами, которые выше в иерархии.

Этологи здесь проводят аналогию с обезьянами, ведь в живой природе высокоранговые приматы-вожаки за самками не бегают, это ниже их достоинства. Они сидят у себя на дереве, машут им хвостом, и самки сами к ним бегут, взбираются на вершину, отталкивая соперниц, и соревнуются за более высокое положение в стаде. Чем больше самок претендует на самца, тем выше его ранг в стаде. Самки, которым не нашлось места рядом с вожаком, вынуждены рожать от самцов рангом пониже.

У людей это превращается в глупый фарс, непоследовательное и неумное поведение мужчин по отношению к женщинам, так как большинству мальчиков, обучающихся пикапу, далеко до разума и не хватает ума и проницательности, чтобы понять, что и мужчины, и женщины бывают разные, и не всё в любви определяется влечениями, инстинктами. Но пикап вообще не про любовь, он больше про секс. Вот мальчики и не отделяют, для них секс и есть любовь, пока они женщину соблазняют.

А когда она начинает за ними действительно бегать, они теряются и сбегают, потому что или не могут удовлетворить ее запросы, или просто уже не хотят женщину, которая так активно сама за ними бегает. Но мальчики всё равно свой успех у некоторых женщин, причем по самым разным причинам, не всегда примитивным, принимают за подтверждение правильности этологической теории, и начинают унижать всех женщин без разбора, демонстрируя им свою альфа-самцовость, полигамность и востребованность.

Часто эти мальчики вредят сами себе, подавляя естественные желания, зачатки любви, не раскрываясь перед женщинами, которые их действительно привлекают, и теряя их. А подавить и заставить бегать за собой им удается только женщин, которые им не особо нужны, и с которыми они ведут себя более раскрепощенно. Но и этих женщин они быстро отмораживают, так как люди независимо от пола вообще не любят какого-то манипулятивного управления над собой, и терпят его иногда вынужденно до поры до времени.

Все здоровые люди хотят уважения. И идеологам примативизма надо изрядно постараться, чтобы выбить из людей человеческое достоинство. Без помощи экономических рычагов воздействия этого сделать и не получится. В целом, всё поведение пикаперов наигранно, неестественно, поэтому они так и выводят женщин из себя, женщины совершают глупости, но ничем хорошим это всё равно ни для кого не заканчивается.

Проблема пикаперов в том, что они, как и большинство людей, не умеют управлять чувствами. Но вместо того, чтобы признавать свои чувства открыто, они учатся их подавлять и извращать.

У меня была возможность наблюдать за поведением нескольких таких мужчин вблизи. Они теряются, если женщина, которая им нравится, ведет себя независимо, но открыто ими интересуется. Они не знают, что в этом случае делать, в учебниках это не написано, и продолжают врать, играть роль, пытаются ее подавить до понятного им состояния.

Пикаперы слабаки, и поэтому так боятся проявить слабость к женщине. Они думают, что женщина после этого их разлюбит, как написано в этологических книгах. Так действительно бывает и некоторые женщины, как и мужчины, не могут любить тех партнеров, которые любят их.

Происходит это от незрелости, поверхностного отношения к чувствам и подмене душевной или духовной привязанности сексуальной. Такие истории часто случаются в жизни и показываются в художественных фильмах. Отсюда же эта уже набившая оскомину всем крылатая цитата из «Евгения Онегина» Пушкина: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Но у этой мысли есть продолжение: «И тем ее вернее губим, средь обольстительных сетей».

Пикаперы обесценивают женщин в ущерб себе. Но они слишком поверхностны и зависимы от стадной идеологии, чтобы видеть и понимать такие вещи. Если бояться любви, то никогда ее и не узнаешь, а также лишишь возможности узнать ее тех, кого ты обманешь, подменив чувства интригами.

Последние 100 лет мир движется к упрощению, снимаются покровы и с любовных интриг, обнажаются комплексы и побудительные мотивы, стоящие за поведением в любви. Но противоречие между формой и содержанием остается.

Если спросить человека, мог бы он полюбить того, для кого внешняя форма приоритетней всего остального, никто не скажет, что да. А между тем, психопаты и пикаперы соответственно, всегда первостепенное значение придают внешней форме, внешним эффектам, и в них влюбляются. Люди формы обычно спрашивают: «Как она выглядела?»; «В чем она была одета?»; «Какой эффект это произвело?» И больше их ничего не интересует. Они добиваются конкретных внешних целей. Мотивы, а тем более внутренние переживания других людей, не имеют значения, пока явно не мешают.

Пикапер хочет слыть бабником и ловеласом, так как это почетно в примативном обществе. Самок он хочет, точнее, хочет, чтобы самки его хотели самые яркие, востребованные у других мужчин. Если самых ярких привлечь не удается, он соглашается на тех, кто попроще, но их должно быть много, они сами должны хотеть пикапера, секс не важен и не является целью, не говоря уже о любви. Любовь вообще эфемерное понятие для людей формы. Пикапер не оценивает самок дальше внешности и престижа, он не будет долго общаться с самкой, если она не альфа и не принесет ему дополнительных очков во внешнем мире для превосходства над другими самцами.

Альфа-самка – это победительница среди женщин. С ней быть почетно. Она или очень привлекательна или очень богата или очень хитра, в общем, аналог «альфа-самца» в женском обличье. Но большинство «альф» ничуть не альфы, а всего лишь игроки, их успех основан на хитрости. Настоящая сила духа, сила воли, сила характера сегодня не востребованы, это внутренние качества, и для победы в играх значения не имеют. Наоборот, такие личности опасны, они слишком принципиальны и негибки, поэтому устраняются или отодвигаются с помощью игр.

Побеждает имитация, так легче ориентироваться и простым приматам и вожакам. Но выдержать такой фасад долго могут только люди формы. Они и побеждают в играх. Их мировосприятие распространяется на всё общество. Девушки хотят богатых мужчин или ярких. Мужчины выбирают ярких девушек или богатых. Остальные не востребованы или объединяются между собой в депрессивные браки или союзы, которые быстро распадаются из-за непривлекательной формы.

Заядлыми пикаперами, для которых игра превращается в стиль жизни, становятся в основном урожденные психопаты, малочувствительные неэмоциональные от природы люди, или игроки, которые становятся такими со временем, постоянно подавляя и искажая эмоции. От цинизма и разврата эмоции атрофируются, чтобы что-то почувствовать нужны острые ощущения, экстрим, нестандартный секс, частая смена партнеров или гарем.

Девушки ради того, чтобы быть с ярким мужчиной, соглашаются быть в гареме. Они надеются, что их любовь растопит его сердце, и он откажется от других ради неё. Но такие истории бывают редко, только если девушка богата или тоже умеет играть, влюблять в себя. И ненадолго. Яркий, востребованный мужчина всё равно будет изменять. У него нет для этого преград, этологическая пропаганда его в этом поддерживает. Крутые мужчины «альфы» должны иметь много сексуальных связей и предложений от женщин, иначе они лузеры. Рано или поздно у всех попавших в гарем девушек наступает прозрение, что их не любили, и вся любовь была только их наваждением.

2. Пикап-пропаганда в культуре. Примитивизм, приматизм, сексизм

Интересно, что формально Россия борется с гендерным равноправием, наезжая на западный феминизм и насаждая патриархат, но фактически наша культура все больше и больше приближается к американской. И если в такой идеологической среде, какая была у нас в Советском Союзе, любые люди терялись в общей массе (уравниловка), что тоже было крайностью, то при сегодняшней пропаганде другая крайность – каждый может попробовать пролезть наверх с помощью блефа, игры. Более того, это почти единственный способ для никчемных или низкостатусных индивидуумов почувствовать себя кем-то, хотя бы в своем воображении, изобразив из себя альфу и обманув более ресурсных или внутренне содержательных людей. Фильмы про наглых американских тинейджеров, свободный секс всех со всеми, которые раньше были для нас дикостью, сегодня уже не кажутся чем-то особенным. В американских фильмах, которые переводятся на русский, четко прослеживается влияние пикап-идеологии.

Например, в американском кино часто можно увидеть, как уверенный в себе преуспевающий отец гордо говорит подросшему сыну что-нибудь типа: «Я трахал красивых женщин, пока твоя мама ходила по психологам. Она была хорошая женщина, и я благодарен ей за …., но она не понимала ценности жизни…» или «Ты, к сожалению, пошел в свою мать, влюбился как щенок. Посмотри сколько аппетитных цыпочек вокруг, которых не один нормальный мужик бы не упустил…». А цыпочки показаны все отвязные, которые только и думают, что о сексе, и с удовольствием трахаются со всеми подряд. Или устраивают комичные, публичные разборки с соперницами, дерутся за мужчин, рассуждают о феминизме и патриархате, но при виде нового, наглого, красивого парня снова бегут наперегонки, чтобы с ним тусануть и перепихнуться.

Складывается впечатление, что пикап и в американской и в нашей жизни не случайное явление, а образец массовой культуры примат-примитивизма, которая насаждается искусственно. Для чего? Это один из способов управления – уравнять всех под определенные шаблоны. Не исключено, что и в американскую культуру пикап был внедрен централизованно как часть идеологии, слишком уж быстро он распространился на все общество. Если все время показывать примитив, люди поверят, что это так у всех, и не будут стремиться к чему-то более глубокому. Такими людьми легче управлять.

Нам показывают, как одинокие люди развлекаются бесконечной сменой партнеров, женщины отдаются легко, других форм близости вообще нет. Все между собой грызутся, конкурируют, и только случайный секс иногда приносит радость. Женщины сами создают условия, снимают мужчин на сайтах и приглашают для адреналинового секса, например, во время обеденного перерыва где-нибудь в кафе в туалете. У них нет другого выбора, они тяжело работают, не красавицы, а так хоть в своем воображении могут представить, что их страстно хотят. Естественно, такой секс не предполагает знакомство, и никто и не хочет знакомиться, так как в реальной жизни похвастаться нечем и предложить друг другу нечего. Эту культуру мы и перенимаем. Уже и в наших фильмах часто можно видеть сцены примативного секса, когда люди едва познакомившись друг с другом, вдруг начинают с остервенением трахаться.

Российские мужчины уже достаточно прониклись новой культурой и начинают с трудом воспринимать женщин, которые сами не прыгают к ним в постель. Скоро и вообще разучатся ухаживать, и будут уверены, что женщины просто такие зверюшки от природы, которые очень любят секс. На сайтах знакомств мужчины уже так и пишут, что ищут женщину, любящую секс.

Примитивизм – это обезличенные отношения. Приматизм – это подавление одних другими с помощью животных инстинктов. Пикап – это пропаганда такого подхода.

Одним из способов обезличивания и подавления женщин в пикапе, хорошо заметным в переписке и знакомствах на сайтах, является упор пикапера на внешность женщины, его просьбы прислать фото, оценка женщины по внешности и отсутствие интереса к прочим аспектам ее жизни, ее личности. Попробуйте написать пикаперу в ответ на его просьбу прислать ваше фото в полный рост или фото покрупней или поближе, например, следующее: «Я симпатичная, но не считаю это своим главным достоинством». Пикапер сразу напряжется и скорей всего общение с ним не сложится. Потому что упор на внешность позволяет пикаперу вывести женщину на дорожку постепенного унижения и обесценивания ее как личности. И если женщина поддается и начинает слать пикаперу разные соблазнительные фотки, значит, она готова быть ему кормом. Если же нет, то пикаперу придется напрягаться и отступать от пикаперских примитивных шаблонов, чтобы понимать женщину как индивидуальность, а пикаперу это сложно, он не привык общаться в таком ключе, и боится потерять руль с такой женщиной.

Например, один пикапер после того как я в образе эффектной блондинки отказалась стелиться перед ним завлекательными фотками, ни о чем меня больше не спрашивал. Написал банальное, что женщины любят ушами, а мужчины глазами. Написал также, что ищет себе молодую красивую девочку и нравится девочкам. На мой вопрос: «Чем ты можешь увлечь женщину? Чем ты увлекаешься?» – гордо замолчал. Его не устроило такое поведение женщины, и он решил с ней не связываться. А может, он думал, что женщина сама поймет, как она неправа, изменит тон и начнет с ним заигрывать в результате его молчания. Через неделю он заходил на ее страничку, напоминал о себе. Я спросила его: «Что утомили тебя девочки, что ты ко мне на страничку заходишь?» Но это было не то, что могло бы вдохновить пикапера продолжить общение, поэтому он не ответил. А вдохновляет пикапера сексизм, когда женщина кокетничает, разговаривает с ним снизу, признает его превосходство и пытается его соблазнить формами. Такую женщину пикапер не откажется трахнуть, если она не урод.

То есть, по мнению пикапера, женщина должна доказывать ему, что она хороша, высылая свои красивые фотки, а он ей вообще ничего не должен, ведь он Мужчина и может себе позволить выбирать из множества предлагающих себя красоток. Вот такой расклад в голове у пикапера. Неудивительно поэтому, что пикаперы годами сидят на сайтах, перебирают женщин, но не могут найти любовь. Женщины для них как куклы более или менее красивые, но одинаково бесполезные после одноразового секс-применения. Невозможно полюбить человека за красивую грудь, красивый имидж. Это можно использовать, потребить. Полюбить возможно только человека в целом, как индивидуальность. Мальчики, которые идут на курсы пикапа не понимают функцию пикапа в обществе, а думают, что научатся быть Мужчинами.

По этологическим законам самое главное для успеха в примативном обществе, не отступать от правил ни на шаг. Правила есть для всего, они пишутся и украшаются легендами и мифами специально обученными идеологами, политологами, психологами. И эта работа очень масштабная и повсеместная, даже если вы её не замечаете, пропаганда всё равно на вас и на всех влияет, а пикап является её составной частью, как метод доминирования мужчин над женщинами. Самое главное в соблазнении женщины по правилам пикапа передавить её своей независимостью, даже если это будет значить разрыв. Для пикапера главное сохранить гордый независимый образ, а баб вокруг много, ни одна, так другая подчинится и будет делать то, что хочет пикапер. В Альфа-самцовой иерархии нет места женской эксклюзивности, если конечно самка не «альфа» и сама не завоюет себе это право на эксклюзив.

Чтобы лучше представлять себе, что значит примативная культура, можно посмотреть, например, сериал «Борджиа», в создании которого участвовало 4 страны: США, Венгрия, Ирландия, Канада. В нём наглядно показан мир, история и человеческие взаимоотношения глазами этологов, через призму этологической теории. В этом фильме приматам красочно объясняют, что наверху всегда наиболее подлые и беспринципные, а также смелые, но их обходят и уничтожают более подлые. Россия просто перенимает эту культуру, не придумав ничего своего после советской доктрины. Внушить людям любых рас можно всё, что угодно, если делать это массово и повсеместно.

Для тех, кто внизу, такие фильмы, как «Борджиа», могут быть аутотренингом и успокаивать приматов, чтобы они не рвались сильно наверх, понимали, что там опасно, радовались малому и сдерживали агрессию, если недовольны собственной жизнью, или сбрасывали её на тех, кто ниже, а верхних боялись. Приобщиться к миру «сверх-людей» теперь всем доступно через игры и блеф, такие как пикап. Можно инсценировать свою жизнь как угодно, изображать из себя крутого высокостатусного «альфа-самца» и дурить мозги глупым самкам. По сути, для этого самцу нужна только хорошая машина и найдется множество дур, которых он сможет соблазнить, и которые будут ждать продолжения «отношений». Женщины по этологической теории вообще ничего не решают, их только используют, если они красивы.

В результате этологической пропаганды и насаждения примативной культуры в обществе, пикаперов стало много, более и менее искусных, симпатичных и не очень, откровенных ловеласов и полупикаперов. Объединяет их пристрастие к играм. Они хотят с помощью манипуляции найти любовь и продвинуться наверх.

Сами эти мужчины несчастны и не удовлетворены, они обсуждают на форумах, что им достаются девушки 5-ки (пятерки), а хочется не ниже 7-ки. Это они так делят женщин по внешней красоте. Семерки и выше отдаются только за деньги и доступны только богатым мужчинам, а обычные пикаперы страдают и ноют на форумах, что даже отличная внешность и весь пикаперский арсенал трюков им не помогает получить по-настоящему красивую девочку без затрат.

Таким отношением можно убить любую симпатию и человеческое влечение. Представьте себе девушки, что вы общаетесь с мужчиной, вкладываете душу, видите в нем человека, а он в это время оценивает ваше тело, и думает насколько унизительно или нет, ему будет с вами переспать. Пятерка вы или повыше? Будет ли это достижением для него соблазнить вас, или так обычная история с не очень востребованной девушкой или женщиной? Ниже «пятерки» пикаперы девушек и не рассматривают, ниже уже «крокодилы» по их классификации.

*

Уважаемые читатели! Если в моей книге вам встречаются ссылки на источники в Интернете, которые оказываются нерабочими, то знайте, что изначально они были рабочие. Но потом, возможно, авторы перенесли или удалили эти страницы. Я периодически правлю и обновляю свои ссылки, но могу за чем-то не уследить. Мир информации стал очень подвижен, и даже официальные источники почему-то часто удаляют или прячут свои сообщения. Если вам встретилась пустая ссылка в моей работе, то попробуйте найти её как-то по-другому: по названию, фамилии автора …, как правило, это всегда удается сделать.

3. Мужское Движение. Пропаганда пикап-идеологии. Этология и «любовь» для мужчин

А началось это движение в 1993 году со статьи «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев» биолога орнитолога В. Р. Дольника, в которой он поведение людей рассматривает через эволюцию животных инстинктов, и сводит всё к стадности и необходимости жесткой иерархии для выживания у людей. Потом появилась книга Анатолия Протопопова «Трактат о любви как ее понимает жуткий зануда», в которой автор раскрывает подсознательные мотивы выбора сексуальных партнеров, основанные на инстинктах в духе примативной иерархии и этологического упрощения. Потом появились последователи, целое Мужское движение во главе с Олегом Новоселовым, написавшим «священную книгу», как он сам ее называет, под названием «Женщина. Учебник для мужчин».

Эту книгу можно почитать тем, кто любит посмеяться. А также женщинам, чтобы понять, чем и почему зомбированы многие наши мужчины. В этом «учебнике» сплошные перлы, сам стиль в духе времени, как для дебилов, с многократным повторением и выделением жирным шрифтом наиболее важных идей. Все исторические факты, которые Новоселов приводит в подтверждение своей теории о бесконечной борьбе женщин за власть над мужчинами, причем успешной, по мнению автора, искажены. Феминизм выставляется как главная причина всех проблем на земле. Кому неохота такое читать, можно прочесть остроумные критические заметки об этой книге, которые я нашла в Интернете:

https://www.livejournal.com/media/129347.html (https://ridero.ru/link/83kF-IackJqvFs)

Фактом остается то, что такие книги, а их много:

https://mensrights.ru/wp/informaciya/biblioteka (https://mensrights.ru/wp/informaciya/biblioteka)

https://humans-ethology.com/ (https://humans-ethology.com/)

https://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm (https://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm) принимаются мужчинами и применяются. Теперь, я понимаю, откуда у мужчин такая боязнь женщин, самооборона от них и ощущение своей слабости – от таких книг. Мне неоднократно приходилось слышать от здоровых, физически сильных и умственно развитых вроде бы мужчин фразы типа: «Берегите мужчин»; «Не обижайте мужчин, девушки»; «Женщины сильнее мужчин» и т.п. Мужчинам внушают, что любая женская особь, имея всего лишь вагину, может заморочить им голову и обвести вокруг пальца, лишить абсолютно всего. А происходит это, по мнению Новоселова из-за того, что мужчина, обладая большим умом и стратегическим мышлением не способен без женщины правильно оценить реальность. И вот тут-то женщины и начинают свою диверсионную работу, сознательно искажая и изменяя реальность бедным, попавшим в их сети мужчинам.

Какие только инструменты не используют женщины, чтобы дезориентировать и поработить мужчин. Бесконечный шантаж, провокации и угрозы. А если мужчина все равно не сдается, женщины даже специально много едят, чтобы растолстев отомстить ему, и задавить его физически. А есть еще более изощренные садистки, которые заставляют мужчин заниматься с ними сексом, когда мужчины их не хотят, намекая, что в противном случае при разводе отберут детей и не дадут мужчинам с ними видеться без женского контроля. Ужас. А государство этих «проституток» и «мужененавистниц» поддерживает, отдает им детей, дает пособия, алименты, половину имущества, нажитого в браке. Неудивительно поэтому, что мужчины от такой пропаганды стали при разводах очень агрессивно и бесчестно пытаться отбирать у женщин совместных детей, чем естественно вызывают большие сомнения в их способности дать детям нормальное развитие.

У женоненавистников под руководством Новоселова получается, что если бывшая жена требует алименты, то она обязательно тратит их на себя, а не на детей. Если какая-то женщина не жена хочет получать алименты, значит, она обязательно забеременела обманом, чтобы разорить несчастного мужчину. Мужчина всегда ни при чем, ведь он не способен адекватно оценивать реальность. Это подвластно только женщинам, как открыл нам Новоселов. Вот женщины и творят что хотят. Если принять это за правду, тогда мужчин надо отстранить от власти и на все верховные посты избирать женщин, а мужчин использовать как консультантов по стратегическим вопросам, да и то только тех, на которых не оказывают влияния женщины. Гомосексуалисты, наверное, могут оказаться более разумными, если верить «открытию» Новоселова.

Мужчин накачали подобной литературой о матриархате и неискоренимой меркантильности и коварстве женщин, убедили что женщины главное зло, а параллельно активно распространялся пикап и учебники стервозности для женщин. Мужчин и женщин успешно столкнули друг с другом. Далее женщины естественно пришли к феминизму, а мужчины к мужскому шовинизму. Появились мужененавистницы или мизандры, как их называют пропагандисты патриархата, и женоненавистники или мизогины. А также прочие ответвления недовольных и обиженных, типа инцелов (члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям) и т. п. Пикап я тоже считаю одной из форм мизогинии. Противоречия разделены по полочкам и четко обозначены, государству выгодно и удобно управлять, а также любого неудачника теперь можно обвинить в том, что он выбрал не ту полку.

Кроме того, в обществе культивируется страх по типу европейского, которого у нас раньше не было, когда все боятся всех и любых неожиданностей. На эту тему снимаются художественные фильмы о немотивируемых убийствах, изощренной мести какого-нибудь маргинала или психопата за свою ущербность какой-нибудь социальной группе. Общественным мнением управляют специально обученные психологи, политологи, журналисты, блогеры и тролли, выполняющие возложенные на них функции по формированию определенных взглядов и комплексов у людей. Россия по-прежнему отстает от Америки и все идеи и течения перенимает с запозданием, но только в отличие от советского строя, теперь это происходит по тому же сценарию, что и в Америке без отступлений и искажений.

Такие авторы, как В. В. Юрчук, О. Новоселов, Вис Виталис, А. Никонов и им подобные разжигают ненависть мужчин к женщинам. Единомышленники Новоселова скажут, что лупить надо таких как я или сжечь. Олег Новоселов, например, в своем «новейшем завете» для ущемленных и забитых женщинами и государством мужчин так и пишет:

«святая инквизиция, проведя массовую „охоту на ведьм“ и противопоставив женскому половому инстинкту инстинкт самосохранения, надолго отбила у женщин желание доминировать в обществе. Чем на несколько веков продлила жизнь европейской цивилизации» (54).

Вот выдержка из «учебника» Новоселова, характеризующая модель общественного устройства, к которой мы практически уже почти пришли:

«Пирамидальная иерархия самцов держится на системе подчиненности. На страхе (видение опасности, исходящей от соперника), уважении (признание положения высшего или равного самца в иерархии) и конфликтности (агрессивности). Сообщество самок держится на взаимном манипулировании. Поэтому вожак, чтобы не терять контроль над ситуацией, сам является неплохим инстинктивным манипулятором. Кстати, на способность мужчины манипулировать женщины реагируют однозначно как на признак высокорангового самца, вожака. Инстинкт самки срабатывает четко: <Раз манипулирует, значит – вожак>. Поэтому таких мужчин женщины любят. И у женщин практически отсутствует иммунитет против манипуляций. Они легко ловятся на собственные приемы. Это легко объяснимо. Женское сообщество племени или стаи обязательно должно контролироваться вожаком. У вожака напротив, есть иммунитет против манипуляций, так как его решения должны быть максимально адекватны. Вожак мыслит собственными интересами и интересами его стаи. Женщины мыслят собственными интересами и интересами детенышей. Среднеранговые и низкоранговые мужчины мыслят навязанными им схемами. Что полностью соответствует их взаимному положению и взаимоотношениям в иерархии».

Из этих рассуждений видно, что навязываемая нам система в принципе не уважает никого, представляя мужчин низкоранговыми самцами, мыслящими навязанными схемами, а женщин более независимо мыслящими, но без иммунитета от манипуляций. И предлагает всем мужчинам попробовать стать вожаками, научившись манипулировать. Верхние манипуляторы с помощью нижестоящих мужчин хотят обманом подавить всех женщин и взять их под контроль, чтобы только рожали, обслуживали мужчин, много работали и забыли думать о власти, то есть о развлечениях и какой-то жизни для себя. Так власть понимают мужчины. Именно в этом они и обвиняют женщин, когда пишут, что женщины хотят власти, фривольной жизни, менять мужчин, мало работать, много получать.

Именно так проявляется власть в современном обществе, по мнению Новоселова и его сторонников. Так вот мужчины хотят лишить власти женщин. Так жить можно только им мужчинам. А женщины созданы, чтобы обеспечивать мужчинам удобную им жизнь и рожать. Ну конечно, мужчины ведутся на такие теории. Во-первых, им не хочется быть низкоранговыми, во-вторых, им хочется иметь подчиненных. Поэтому они верят, что женщины любят, когда ими манипулируют, и что без манипуляций не станешь вожаком, и начинают жить по шаблонам тех, кто учит их обманывать и паразитировать.

Таким путем достигается и другая задача. Всех убеждают в том, что наши вожаки крутые. Ведь их успех построен исключительно на обмане. Также Новоселов прямо пишет, что вожак живет, прежде всего, своими интересами, а потом интересами стаи. То есть жизнь в свое удовольствие главных в иерархии естественно оправдывается. А от этого недалеко и до оправдания любых преступлений, совершаемых вожаками ради жизни в свое удовольствие и гипотетически ради интересов стаи.

О том, что женщины представляют реальную угрозу государству Новоселов прямо пишет в своем произведении в главе 2.16, подводя итог расстановки сил полов, сформировавшейся после советского строя, который, по мнению Новоселова, возвышал женщин и унижал мужчин, а при нынешнем режиме, оказывается, доминирование женщин еще больше окрепло:

«Таким образом, в России был установлен (и сохранен до сих пор, и даже увеличен) искусственный матриархальный перекос в отношениях между полами, некая форма государственного матриархата, еще до того, как для него возникли реальные предпосылки – сытость и безопасность. То есть средней женщине, даже несмотря на ее привилегированное положение в обществе, все еще достаточно сложно поддерживать свое существование без мужчины, а мужчина – уже ослаблен, и статус его в обществе настолько занижен, что дальше уже некуда. Поэтому феминизм в России не принял пока таких оголтелых форм, как на Западе, где ему приходится воевать против пока еще относительно сильных и самостоятельных мужчин. Ну и российский мужчина в отличие от западного не накопил еще такого количества материальных благ, чтобы за их отъем женщинам нужно было разворачивать полномасштабную <войну полов>. К тому же, расстается российский мужчина с этими благами легче, практически не сопротивляясь. Если западный матриархат характеризуется сильным доминированием женщин на политическом и государственном уровне, то российский матриархат пока развивается больше в сторону сексуального рынка и сексуальной провокации. Россиянки поэтому уже во всем мире снискали себе скандальную славу продажных женщин. Отъем ресурсов у мужчин ведется по большей части индивидуально, а не централизованно. Пока. Впрочем, это вопрос нескольких лет. Женщины, которые не сумели выгодно продаться на сексуальном рынке, вскоре станут политической силой и потребуют самочную долю мужской добычи у виртуального вожака – матриархального государства».

В общем, кто о чем, а вожаки о добыче пекутся. Боятся, что отберут. Причем мужчин они не боятся, боятся женщин. А женщины в отличие от мужчин не хотят бояться и подчиняться, а вместо этого в свободном режиме продают себя по всему миру. Оказывается, матриархат, а не отсталый и неэффективный строй государственного и общественного устройства виноват в том, что мужчины у нас забитые, а женщины продаются. А ведь порядки всегда устанавливали у нас мужчины. Не пора ли уже признать, что не справились и уступить место другим мужчинам или женщинам вместо того, чтобы перекладывать ответственность за всё на женщин? У женщин нет стратегического мышления, и они не понимают против кого выступают.

Скоро вожаки устанут это терпеть и начнут истреблять проституток. А остальных загонят в семьи, а разводы вообще запретят, алименты отменят. Женщины доиграются. Мужчины уже морально к этому готовы. Надо российским женщинам, пока не поздно, объединиться и свергнуть этих трусливых вожаков, отобрать у них всю добычу, и поместить их под охрану самых упитанных и убежденных феминисток. Пусть их кошмар материализуется.

Из приведенного выше отрывка из «священной книги» Новоселова видно, насколько его рассуждения о лютом матриархате в России притянуты за уши, списаны с западных источников, и не соответствуют российской действительности.

А почему при советской власти сложился матриархат? Там много причин перечисляет Новоселов, одна смешней другой. Например, он пишет, что «Женщина для обеспечения детей загоняла вялого и безынициативного мужчину на низкооплачиваемую государственную работу (другой работы – не существовало)». То есть он признает, что другой работы не существовало, но загоняла на такую работу мужчину женщина.

Еще одна причина:

«Браки с учетом рассудочных соображений, когда мужчина опытнее и умнее, либо партнер подбирался с учетом происхождения из того же слоя общества, подвергались общественному порицанию. Напротив, браки <по любви> со случайным партнером всячески приветствовались. Когда же любовь проходила, мужчина оказывался либо под каблуком у жены, либо плательщиком (а часто – преследуемым по закону неплательщиком) алиментов».

Браки во все времена были разные и по любви и по расчету. А вот то, что сегодня браки вообще стали редким явлением, заслуга, в том числе и Мужского движения. Это одна из его целей – разрушить привычные связи между мужчинами и женщинами и навязать примативно-иерархическую модель отношений.

Новоселов в качестве домашнего задания рекомендует своим ученикам прочитать как раз статью Виктора Дольника «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев», из которой мы узнаем, в том числе следующее:

«Очень часто агрессия переадресуется живым объектам как чужого вида, так и своего, лишь бы они не могли дать сдачи. Обруганный седоком извозчик в былые времена тут же огревал кнутом лошадь. Разгневанный хозяин может пнуть свою собаку. Получивший нагоняй на работе муж – обругать, придя домой, жену; рассерженная жена – обругать ребенка; ребенок – ударить котенка. Переадресование агрессии более слабому и ничем не провинившемуся играет важную роль в поддержании иерархии».

Вот почему важно ослабить женщин и загнать их в патриархальные отношения или семьи, чтобы мужчинам, получающим нагоняй от вышестоящих в иерархии, было на ком срывать агрессию. Иначе они начинают срывать ее друг на друге, и иерархия неустойчива. Женщины нужны иерархии не только для деторождения, но и для битья. Ну а пока женщины не хотят подчиняться таким мужчинам, пикап мужчинам в помощь, чтобы показать женщинам кто здесь хозяин. Пикап Новоселов тоже рекомендует изучать своим ученикам и единомышленникам.

Женщина, чтобы получить мужчину, вынуждена согласиться со всем этим мракобесием. Более того, она думает, что, наверное, действительно природа мужчины такова, раз многие мужчины так себя ведут. И что происходит? Деградация. Мужчины опускают женщин от разумного подхода к жизни до барахтанья в инстинктах, веря этологам и учителям пикапа. Точнее сказать, Мужское движение отказывает людям в наличие у них разума, силы воли и свободы выбора, всем руководят инстинкты и иерархия.

Так как же лучше жениться? По влечению или расчету? Дальше становится понятно, что эти мужчины вообще против браков и каких-либо постоянных отношений с одной женщиной. Вот некоторые рекомендации из книг Мужского движения, как надо относиться к женщинам:

«Не привязывайся сильно ни к одной из них: это редко бывает удачным опытом. Цени себя больше, чем женщину: ты один, а их много; с течением времени твоя цена возрастает, а ее падает; с каждым годом диапазон женщин, которые будут рады быть с тобой, все расширяется – у нее наоборот…» Вис Виталис «Женщина. Бери и пользуйся».

«Напряженных мозговых усилий для общения с женщиной прилагать не стоит. Раз и навсегда разработав приемлемую для себя тактику, можно придерживаться ее годами. Ничего нового изобретать не нужно – как говорится, „все давно уже украдено до нас“, и одни и те же приемы, одни и те же слова, фразы и речевые конструкции прекрасно работают почти всегда и везде. Когда понимаешь, насколько низка вариативность женщин, как одинаково они реагируют на фразы и ситуации вне зависимости от социального слоя, места жительства и возраста, – становится даже как-то странно». Вис Виталис.

Прочитать это полезно девушкам. Какая уж тут любовь при таком подходе. А девушки ведь влюбляются в этих «героев». Кроме того здесь наглядно видно, как и мужчин и женщин примитивизируют такими рекомендациями и подкрепляют отсталость, шаблонность, неразвитость в жизни и отношениях утверждением, что это якобы так есть от природы и никуда от этого не деться, и нет смысла развиваться до более высокого уровня.

А чтобы закрепить свою позицию, Вис Виталис предостерегает мужчин связываться с женщинами, не вписывающимися в шаблон, обличая таких женщин в манипуляциях и корысти. Мужчинам предлагается выбирать как наиболее безобидный для них вариант женщину шлюху, которая без условий отдается и не думает о завтрашнем дне. В этих учебниках для мужчин авторы так и пишут, что шлюха вовсе не ругательство, и предлагают мужчинам пересмотреть свое отношение к шлюхам, описывая их как наиболее бескорыстных и добрых женщин. Вот откуда такое прямое подначивание женщин мужчинами на сайтах знакомств быть сговорчивыми и не ломаться. Стереотипы сдвинулись, и мы видим благодаря чему. Это вовсе не западная пропаганда, это свои «миротворцы» поработали, хотя они, конечно, не сами все это придумали. Но преподносится все это мракобесие как наше, чисто российское.

Дальше глупым беззащитным перед женщинами мужчинам в этих книгах объясняется, что шлюхи тоже могут быть коварны, и их надо чаще менять. А также рекомендуется никогда не отказываться, а наоборот предпочитать для секса молоденьких девушек, так как они менее стремятся замуж, интересуются всем новым искренне, и могут дать мужчине более чистые эмоции без примеси обид из-за имеющегося у них горького опыта общения с прошлыми любовниками. А также молоденькие девушки не оказывают на мужчин такого давления, как 30-летние женщины, связанного с необходимостью быстрей рожать. С этим, конечно, трудно поспорить. Но что станет с мужчинами, если все женщины перестанут стремиться замуж, а детей будут зачинать в пробирке для себя? Мужчины не думают о будущем и о женщинах. Их интересует чистый животный секс, которого они были лишены из-за строгих моральных норм советского строя.

Таким образом, Мужское движение пропагандирует полигамию и распущенность. При таком подходе мужчины смогут и разрядку получать (агрессию сбрасывать) и алименты платить не придется. Ведь по этологическим законам, чем самцовей самец, тем больше на него приходится желающих его самок, и тем выше он в иерархии приматов, он может иметь множество самок и вообще на них не тратиться, а женятся только низкоранговые самцы. А чтобы у мужчин не было сомнений, Мужское движение дискредитирует женщин, описывая любое их поведение как манипуляции с целью подчинить и поработить мужчин и завладеть их деньгами и имуществом.

В списке книг, рекомендуемых к прочтению Мужским движением, есть и исследование Отто Вейнингера «Пол и характер», из которого следует, что женщина представляет из себя Ничто и становится кем-то, только прилепившись к мужчине. Получается, что современные мужчины еще более ничтожны, если Ничто так легко может их поработить, и мужчины боятся этого.

Женщинам теперь надо бесконечно доказывать таким мужчинам, что их любовь бескорыстна, а кокетство не является злым умыслом. Но доказать таким мужчинам что-либо женщина не сможет, так как они ей все равно не поверят. Ведь они убеждены, что женщина все время врет, а если не врет, то фантазирует или сама себя плохо понимает. С женщиной лучше поменьше разговаривать или слушать ее в пол уха, а делать свое. Этому мужчин научили книжки про женские сексуальные кнопки. Мужчины теперь стали подкованными. А если женщина не укладывается в шаблон, то понятно, что она стерва, и с ней лучше не связываться. Вот поэтому таким мужчинам и кажется, что все женщины одинаковы, потому что иных женщин, они к себе не подпускают, бракуют. А шаблон у них один, чтобы не напрягать извилины, как рекомендует Вис Виталис.

Всё должно быть просто как дважды два. Есть правильные девочки, которые сразу дают секс без разговоров и исчезают без вопросов. А есть прочие неправильные, которым от мужчины что-то надо помимо секса. Это манипуляторши. И их надо ставить на место манипуляциями. Вот и ответ. Почему женщины не получают от мужчин ничего. Мужчины стали бояться даже комплимент женщине лишний раз сделать, чтобы она не подумала, не дай Бог, что мужчина в ней заинтересован. И вот если женщине удастся пробиться через броню всех этих защит, манипуляций и издевательств, которые обязательно выставит ей мужчина для проверки ее любви, то что она получит в итоге? Возможность быть его прислугой и рожать от него детей без права на личную состоятельность и верность со стороны мужчины.

Более того, как только женщина начнет стареть, вот тут-то мужчина в полной мере отыграется. Ведь он то с возрастом не теряет ценность для женского пола и имеет полное право изменять и просто заменить женщину на более молодую, как ему растолковали в «умных» книжках. А влюбляться вообще стремно, ведь женщина сука сразу это поймет и отманипулирует несчастного мужчину до потери им всего, всех денег, недвижимости, мужского достоинства.

Так зачем женщинам такие мужчины? Пугливые манипуляторы, боящиеся влюбляться, бесконечно меняющие женщин. Всем будет проще за деньги. Женщина получает деньги за секс и живет спокойно, совершенствует свое сексуальное мастерство. Мужчина получает секс за деньги и живет спокойно, стараясь больше зарабатывать, чтобы купить самых красивых женщин. У богатых мужчин больше выбор и разнообразие. Но и бедные не обделены, и есть стимул больше работать, если по-другому секс вообще не получишь, зато нет обид что кто-то из мужчин получает секс бесплатно. Почему бы не пропагандировать такую модель межполового общения? Она ничем не хуже, а лучше, чем взаимное кидалово и обман, который внедряется в умы людей сейчас.