Роман Ключник.

Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»



скачать книгу бесплатно

Стоит отметить, что вынужденный тесный союз британцев с евреями был очень удачный – был создан эффективный симбиоз двух держав: огромной финансовой и огромной морской с многочисленными богатыми колониями. Чтобы хоть немного осознать масштабы грабежа колоний, приведу один любопытный пример: когда главнокомандующего войсками Ост-Индийской компании сэра Роберта Клайва отдали под суд за то, что он «не честно» поделился награбленным с Англией, то он давал следующие показания по одному (!) случаю:

«Алмазов было не так много, всего несколько корзин. Вот изумрудов мы собрали две или три бочки… Лично себе я взял всего двести тысяч фунтов. Я удивляюсь своей скромности, джентльмены». Вы даже не представляете – о каких фантастических суммах здесь идёт речь, какую «мелочь» прикарманил себе чиновник – двести тысяч фунтов на то время!? Поэтому неудивительно, что когда правительство Англии возглавил протеже Ротшильда Дизраэли, то евреи тут же поставили под контроль этот поток из Индии, – назначив вице-королём Индии своего соплеменника Риббинга.

Фактически Британская империя после вынужденного союза с евреями во главе с Ротшильдом продолжала так называться «по инерции», а по сути – это была уже британо-еврейская империя, таковой она была до Первой мировой войны, после неё и теперь таковой остаётся; не случайно в наше время преступившие закон еврейские олигархи бегут в эту страну, и не приступившие закон еврейские бизнесмены и разбогатевшие чиновники переезжают из России в Англию на постоянное место жительства или покупают в ней недвижимость в качестве «запасной базы» на всякий случай.

Об этой вынужденной спайке – симбиозе британской и еврейской элиты вы не услышите от лукавого или неграмотного И. Старикова и от еврейских историков типа И. Сванидзе, Л. Млечина и им подобных, как и не будет этого важного исторического события, сильно повлиявшего на последующий ход истории, в новых российских единых учебниках по истории.

О том, насколько велико было к середине 19-го века влияние евреев в Англии, на её внутреннюю и внешнюю политику, свидетельствует красочный факт лоббирования английской королевой Викторией еврейских интересов в России – когда в 1846 году она прислала в Россию с визитом к императору Николаю I друга Ротшильда – британского еврейского банкира и шерифа Лондона сэра Мозеса (Моше) Монтефиоре со своим рекомендательным письмом с целью «улучшения участи еврейского населения в России».

Если обычному гражданину задать вопрос: догадайтесь – чего именно просила знаменитая английская королева у российского императора, то большинство, особенно либерал-демократы, ответили бы – отмены различных ограничений, черты оседлости, в общем – равноправия. Нет – это ошибочный ответ. Английская королева лоббировала другие интересы евреев, более важные. По утверждению известного еврейского историка Ю. Гессена она добивалась, чтобы еврейским «купцам и ремесленникам дозволить поездки во внутренние губернии» и «разрешить услужение христиан (евреям)…»

Какие выгоды от этого сулил Моше Монтефиоре императору Николаю I за исполнение этой просьбы – история умалчивает.

В конце встречи еврейский банкир просил Николая Первого взять российских евреев под свою опеку и защиту. На что российский император ответил негативно и довольно грубо: «Возьмите с собой единоверцев, сколько угодно, не платя выездные пошлины».

Ни Монтефиоре, ни затем Ротшильд ни одного своего соплеменника из России в Англию не взяли, а Николаю Первому эта дерзкая выходка (да ещё он помешал установлению нового порядка в Австрии) против сил, которые уже считали себя властителями планеты, гегемонами, стоила тяжелой Крымской войны против большой коалиции стран во главе с Англией. Российский император не совсем верно понимал сильно изменившуюся за короткое время после войны с Наполеоном ситуацию в Европе, в том числе и в Англии, «не догонял» за изменениями, поэтому и недооценил ситуацию и последствия.

Ещё большие трагические последствия были для России оттого, что в ситуации на планете в начале 20-го века не разобрался российский император Николай Второй и с неподготовленной к войне армией вступил в войну. Уже в первый год войны ситуация в армии выглядела следующим трагическим образом:

«Уже осенью 1914 г. во всех воюющих государствах проявилась общая «болезнь». Расход вооружения и боеприпасов оказался гораздо выше, чем было предусмотрено. Сама же война приняла не скоротечный, а затяжной характер. Заготовленные запасы таяли. Кризис с боеприпасами разразился и во Франции, и в Германии, и в Австрии, и в России», – отметил в своём исследовании известный историк В. Шамбаров («Нашествие чужих: заговор против империи», М., 2008 г.).

«Наши союзники, предвидя, что война продолжится, заранее озаботились созданием в большом размере военной промышленности. Что же было у нас? Главное артиллерийское управление, возглавляемое великим князем Сергеем Михайловичем, не имело никаких средств восстановить русское вооружение. Оно принуждено было обратиться с заказами к тем же союзникам (Англии)…» – констатировал положение знаменитый русский недоумок и предатель Милюков, который был представителем «пятой колоны» (масонской) Запада и соответственно – ярым сторонником участия России в войне.

А дальше для России во время Первой мировой войны начались многочисленные злоключения, потому что она вовлекалась в эту войну не только как союзница в виде «пушечного мяса» против Германии, но в первую очередь – как жертва, которая в ходе Первой мировой войны должна максимально пострадать и сильно ослабнуть, чтобы максимально облегчить решение задач на втором этапе – работу по смене строя затем вступающим в действие политтехнологам-революционерам.

В условиях острого дефицита вооружений к концу первого года войны (такое впечатление, что Россия – единственная страна, руководство которой не знало, что с 1904 года цинично планировалась и готовилась кошмарная мировая война и к этой войне оно не готовилось) российский министр финансов Барк после тяжелых переговоров достиг соглашения с «союзниками» – руководством Англии на кабальных, ущербных для России условиях: из запрашиваемой суммы кредита, который шёл на оплату англичанам за оружие, Англия согласилась выделить 40 % под 6 % годовых, и при этом британский министр финансов Ллойд Джордж по совету своих еврейских банкиров потребовал обеспечить этот кредит золотом, которое требовалось во время войны доставить в Англию.

Когда же российское золото по заниженной британскими банкирами цене было переправлено в конце 1914 года в Англию, то российское руководство, надеявшееся получить новое вооружение, с недоумением наблюдало издевательскую картину, описанную исследователем истории В. Шамбаровым:

«В британской компании «Армстронг и Виккерс» российское военное ведомство разместило заказ на 5 млн. снарядов, были подписаны контракты на поставку 1 тыс. аэропланов и моторов, 250 тяжелых орудий, 27 тыс. пулеметов, 1 млн. винтовок, 8 млн. гранат, 200 тыс. тонн взрывчатки и т. д.)… Этого должно было хватить на летние сражения 1915 года. Но на самом-то деле Россия ничего не получила!..

Правительство Великобритании распорядилось – всё, что было изготовлено компанией «Армстронг и Виккерс» для русских, передать Английской армии…»

В результате получилось, что союзники-англичане за русский кредит обеспеченный золотом, изготовили дополнительное оружие для своей армии, а русские армии на фонтах оставили без вооружения, подставив под удар германских и австрийских армий, которые по «роковой случайности» как раз весной 1915 года решили перенести главные удары на Восток против российских армий, которые вынуждены были с большими потерями отступать, и оставили врагу Галицию, Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии («великое отступление»).

Примерно такой же издевательской выглядела картина и со сладкими, соблазнительными обещаниями Англии, данными России перед войной, чтобы втянуть её в войну. «Владыки морей» искушали Николая II обещанием-приманкой, что в случае участия и успеха в грядущей войне против Германии, союзником которой была Турция, Россия в виде трофея при дележе добра побежденных получит древнюю Византийскую столицу – Константинополь (Царьград) и выход к важному проливу Босфор.

Таким образом открывался красивый путь из России в Палестину – на Святую землю… То есть, после этого искушающего предложения руководства Англии, как ни курьёзно и парадоксально звучит – горячим и убежденным сторонником участия России в грядущей войне, в этой жуткой мировой бойне было руководство христианской церкви в России – РПЦ. Руководство РПЦ клюнуло на это искушение и стало давить на российского императора.

Этим искушающим предложением было затронуто также и тщеславие Николая II, ибо после позорного проигрыша в японской войне Николай страстно желал восстановить своё имя, реабилитироваться красивыми победами, а тут выдался случай «блеснуть», да ещё как!.. И Николай II, пренебрегши всеми предупреждениями и советами мудреца П. Н. Дурново, так глубоко «заглотнул» этот «крючок», что ещё до войны при российском императоре уже «делили шкуру» ещё непобежденного противника и серьёзно обсуждали планы строительства железной дороги из России в Святую землю, в Иерусалим через «свой» Константинополь.

Розовые мечты о расширении Российской империи до Святой земли разбились о действительность довольно быстро, – сразу после того как стали видны и понятны действия главного игрока и дирижёра в этой кровавой международной авантюре – Англии. Когда в самом начале Первой мировой войны русские войска успешно разгромили турецкие на Кавказе, то Англия, которая на правах главного руководила действиями союзников, тут же потребовала остановить успешное продвижение российских войск дальше и потребовала, чтобы русский флот не предпринимал никаких действий против Турции на море, в проливах против Турции.

Затем руководство Англии, чтобы осложнить победное продвижение российских войск дальше, и чтобы обеспечить войне затяжной характер с целью ослабления воюющих сторон, намеренно пропустила в проливы немецкие крейсеры. «А ведь именно закрытие этих проливов пресекло снабжение русской армии…» – обратил внимание на этот подлый исторический поступок Англии в своём исследовании М. Назаров («Вождю Третьего Рима»).

В этой главе посмотрим на ситуацию в этом вопросе ещё одного победителя в Первой мировой войне – Франции. Серьёзные изменения в этой стране также произошли после битвы под Ватерлоо и поражения в ней Наполеона. В 1818 году державы победительницы провели конференцию, на которой по инициативе Англии попросили Ротшильдов помочь разобраться с Францией по поводу выплат каждой победительнице репараций и контрибуций.

Ротшильды на это предложение стран-победительниц согласились охотно и небесплатно, и взялись трясти Францию, заодно ставя Францию в зависимость. «В Париже Джеймс Ротшильд выдал Французскому правительству займ (в 1819 г.) 414 миллионов франков. В том же году он был награжден орденом Почетного Легиона за свои услуги. В дальнейшем займы предоставлялись Франции в 1830, 1831 и 1832 годах, достигнув суммы 8 миллиардов франков. А 200 миллионов, полученные Францией в 1844 году, вызвали скандал: Министерство финансов обвинили в предательстве интересов Франции в пользу Ротшильдов».

Одновременно своими многочисленными революциями потрясали Францию однофамильцы и соплеменники российского Бланка-Ульянова-Ленина, неугомонные революционеры французские братья Бланки и их друг Барбюс. Вскоре об изменениях и положении Франции ярко говорил следующий факт – в 1840 году парламент Франции дважды по инициативе французских национал-патриотов пытался безуспешно решить проблему гегемонии евреев в экономике и финансах Франции, когда из 10 французских олигархов – 9 были евреями. Французские парламентарии смогли добиться только одной формальной отдушины – в правительстве была учреждена специальная должность – генерального комиссара по еврейским делам, который практически не мог ничего изменить; Ротшильды в Европе были вне конкуренции. О ситуации во Франции через 5 лет можно судить по многоговорящему названию аналитического труда французского мыслителя Альфонса Туссенеля «Евреи – короли нашего времени» (1845 г.).

Бедняжку Францию евреи мяли, как тесто, с разных сторон весьма долго. Об этом откровенно поведал известный еврейский деятель Г. В. Бостунич (Г. В. Шварц) в своей книге «Масонство и русская революция»: «…Евреи получили в Англии равноправие, сделали страну базой для дальнейшего наступления на мир, а сами заделались лордами, как Дизраэли-Биконсфильд или вице-король Индии еврей Риббинг.

Это они на масонском конгрессе в Вильгельмсбаде в 1785 году выработали план так называемой Великой французской революции… От этой «великой» революции в выигрыше остались одни только евреи. Все без исключения позднейшие после Наполеона перевороты во Франции произведены ими и только ими. Это они предали Францию Германии в 1870-1871 гг. Это они устроили Парижскую коммуну 1871 года, программно намечая будущий «русский опыт»…»

К этому можно добавить, что еврейский идеолог К. Маркс (Мордыхай Леви) с помощью своего учителя – известного сиониста Моисея Хэсса (Гесса) с целью установления нового порядка в различных странах, для уничтожения монархий и вообще – местных национальных властей, обобщил предыдущий революционный опыт и модернизировал коварную революционную технологию, сделав ставку на самое бедное, обездоленное, агрессивное и неграмотное сословие в обществе – на рабочий класс.

И эта технология К. Маркса наиболее эффективно и в самой кровавой форме («Мы беспощадны и не ждём никакой пощады. Когда придёт наш черед, мы не будем прикрашивать террор» – К. Маркс «Новая Рейнская газета» от 8 мая 1849 года, Бланк-Ульянов-Ленин: «Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор») была применена в России. Об этом предательски никогда не скажет русским глава современных российских коммунистов Г. Зюганов и его подручные по оболваниванию «масс».

«Пять поколений видело Французскую революцию в том ложном освещении, которое сумели ей придать. Теперь однако все уже знают, что она не была делом французского народа, но преступным деянием меньшинства, которое хотело навязать французскому народу тот самый план, который мы сейчас изучаем…» – объяснял в своей книге «Мировое еврейство: исследование еврейского вопроса» знаменитый американский изобретатель и бизнесмен Генри Форд (1863–1947 гг.), который входил в элиту в США, был частью олигархических американских и мировых кругов и обладал большой информацией.

Фактически – уже в середине 19-го века еврейской элите для полновластия на планете оставалось установить свою гегемонию только над Россией и в России, поэтому не случайно с 1870 года в России стала резко возрастать мощь еврейского терроризма во главе с Мордыхаем (Марком) Натансоном.

«План завоевать весь мир исконная мечта евреев, но это невозможно без порабощения одной шестой его части, т. е. России», – откровенно объяснял в вышеуказанной работе Г. В. Бостунич (Шварц).

В следующей главе я рассмотрю других победителей в Первой мировой войне.

Глава третья. Победители в Первой мировой – США и масоны? Или…

Человеку, которого жизнь не окунает в ядовитые воды, трудно понять по существующей литературе – что такое масонство. А это – штука зловещая.

Э. М. Скобелев

При первом же анализе Первой мировой войны сразу напрашивается поверхностный вывод, что она была задумана в интересах США. Представьте себе США до этой войны – страна в больших долгах, не входящая в группу ведущих держав на планете, где существует расовая дискриминация, где добивают последних коренных жителей этого материка, где загадочным образом часто убивают президентов.

Затем представьте себе картину, которую я предложил вообразить в начале предыдущей главы: вы сидите в группе нескольких умников-стратегов, аналитиков, «шахматистов» и размышляете очень масштабно, глобально и заранее «просчитываете ходы» на тему – а какова будет ситуация на планете, если в Европе между различными странами замутить мировую войну на взаимоуничтожение, когда несколько лет будут вытаптываться посевы и уничтожаться урожай, когда уничтожаться будет скот и различные запасы, а крестьяне, вместо производства продовольствия, будут воевать, когда в охваченных войной городах перестанет работать промышленность?

С другого материка, из США на эту картину разрушенной Европы американским циничным «шахматистам» смотреть особенно приятно, потому что, во-первых: все европейские страны на мировом рынке являются конкурентами молодой Америке, Новому Свету, поэтому в любом случае кто-то в этой войне проиграет и, следовательно, у США будет меньше сильных конкурентов, Старый Свет станет слабее.

Во-вторых, если эта война будет затяжной, то независимо – кто победит в ней, – все участники сильно ослабнут и проиграют по отношению к развивающимся, растущим в мирной обстановке США.

В-третьих, в то время аналитики посчитали, что в случае возникновения мировой войны в Европе у вероятных участников войны запасов хватит на 1,5-2 года, в зависимости от страны и хода боевых действий. А что будет, если мировая война продлиться более 2 лет, как поведут себя участники войны? – Они будут стараться производить максимум оружия, обмундирования и продовольствия, а недостающую часть покупать за рубежом. А за рубежом у кого они смогут купить, если все мощные и развитые европейские страны будут вовлечены в войну и сами будут нуждаться во многом?.. Скорее всего, война не перекинется на территорию Англии, и у этой страны можно будет что-то купить, но немного, ибо она сама будет вовлечена в войну, и её коммерческих излишков всем участникам не хватит… – как тогда поведут себя участники войны?

Правильно! – с надеждой посмотрят в сторону США и поедут в США с деньгами и просьбами, и США на этой войне сказочно разбогатеет и избавится от своих огромных долгов. И Первая мировая война длилась не 1,5-2 года, а – 5 лет… (1914, 1915, 1916, 1917, 1918 гг.), и США на ней здорово заработали. В связи с этим продолжу рассказывать про мытарства наших военных заказчиков оружия с британской компанией «Армстронг и Виккерс», которая вместе с британским правительством устроило во время войны подлое и мерзкое «кидалово» российского правительства и российской армии.

«На гневные претензии российской стороны «британский военный министр лорд Китчер развел руками и порекомендовал передать заказ фирме «Канадиен кар энд фаундри К». С ней были перезаключены контракты… – описывает В. Шамбаров. – Ждали-ждали… Лишь в ноябре 1915 года генерал В. А. Сапожников, посланный в Америку проверить, что же творится с заказом, доложил, что фирма, выбранная по совету англичан, не в состоянии выполнить ничего, поскольку «находится накануне банкротства». По сути историю с невыполненным русским заказом можно расценить только как крупнейшую диверсию («союзников»), подорвавшую боеспособность нашей армии». Эдакое преступное «кидалово», причем – во время войны. Описывал эти преступления союзников и злоключения обманутых и подставленных русских и А. И. Солженицын в своем знаменитом двухтомнике «Двести лет вместе»:

«А когда русская парламентская делегация вначале 1916 поехала в Лондон и Париж просить денежной помощи, то она столкнулась с жёстким отказом. Это обильно представлено в докладе Шингарёва (20 июня 1916 г.) в Военно-морской комиссии Государственной Думы (то есть Ротшильды давать деньги отказались, то же самое делал в Америке и Шифф)…»

Русские просители поехали в Лондон и Париж, но навстречу им вышли реальные хозяева этих стран и этой войны, которые были заинтересованы в максимальном ослаблении и крахе России. «Англоязычная еврейская энциклопедия подтверждает, что Шифф, «использовавший своё влияние, чтобы предотвратить займы России от других финансовых домов… продолжил эту политику во время Первой мировой войны», и оказывал давление на другие банкирские дома – тоже не давать России денег», – отмечает в своём исследовании Солженицын.

Поймав Россию в тяжелом положении во время войны, Яков Шифф стал шантажировать российское руководство, поставив условие: даст деньги на оружие только в случае – если российское руководство проведет внутреннюю реформу в пользу евреев и ультимативно повторил просьбу королевы Виктории – снять все ограничения и допустить во все российские области еврейских торговцев, ростовщиков и арендаторов.

В своём исследовании гражданин Англии русского происхождения А. К. Крыленко (книга «Денежная держава») отметил: «В письме Ллойду Джорджу Бернард Парес (позже Сэр Бернард) писал: «Ружья и амуниция, обещанные Российскому Имперскому Правительству, были преднамеренно задержаны для создания условий, благоприятных условий для революции», планировавшейся тогда в Женеве и Нью-Йорке международными банкирами… Задолго до войны в Америке существовал разветвленный синдикат еврейских банкиров, снабжающий средствами для революционной пропаганды в России».

На эту тему примеров достаточно, вернемся к группе стратегов, планирующих эту войну. Какой-то сообразительный умник из нашей воображаемой компании подскажет: а чтобы США максимально заработать на этой войне – было бы неплохо продавать военные товары всем участникам войны, а не только потенциальным союзникам, а чтобы это было возможно – необходимо объявить нейтралитет в этой войне.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Поделиться ссылкой на выделенное