Роман Ключник.

Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»



скачать книгу бесплатно

Даже текущие спортивные достижения русских замалчиваются, например, когда российская хоккейная сборная и волейбольная в последние годы достигли громких побед, то транслируемый на Россию якобы самый объективный и демократичный европейский телеканал «Евроньюс» этих побед «не заметил», их якобы не было, в отличие от других мелких спортивных новостей, но этот телеканал не забывает смаковать неудачи российских спортсменов. Об этой дружной политике подавления национального достоинства русских Западом совместно с российскими либералами можно долго писать.

Кстати, так же по сути действовали после захвата России осенью 1917 года и приехавшие из разных европейских столиц кучерявые большевистские комиссары: не издавали Ф. Достоевского, убивали и высылали выдающихся русских мыслителей, устраивали постоянные гонения на церковь.

2. Вторая опорная точка русских, духовная – христианская вера и православное Родноверие. И мы являемся свидетелями того как прозападные молодёжные экстремистские группы устраивают оскорбительные провокации в церквах и вокруг них, как издаются антихристианские книги типа «Криминальная история христианства», как всё тот же гуру В. Путина и Д. Медведева позволяет себе публичные оскорбления в адрес христиан и их веры, как его «духовный» ученик – известный еврейский телеведущий И. Ургант позволяет себе публичные оскорбительные шутки и действия в адрес христиан в их великий праздник Пасхи.

Это происходит несмотря на то, что РПЦ тепло дружит с представителями иудаизма, постоянно пропагандирует иудаизм – пропагандируя библейский Ветхий Завет, всемерно поддерживает и славит существующую власть либералов – олигархический колониальный режим, как в тяжелых для русского народа грабительских 90-х годах славила и поддерживала грабителя Б. Ельцина и олигархов, а не защищала ограбленный народ. Но либералам в борьбе за монопольное влияние на умы российских граждан хочется умалить роль христианской церкви до минимума. Не говоря уже о Родноверии – как о исконно национальном самостоятельном миропонимании русских, никоим образом не связанным с иудаизмом, поэтому с ним гегемоны в России борются ещё более жестоко, поэтому в суды современной инквизиции попадают не авторы книг по христианской тематике, а по родноверческой.

А, например, приехавший в Петербург в 2011 году для презентации своей последней книги известный еврейский политтехнолог В. Соловьёв не стал презентовать свою книгу, а сразу стал эмоционально и оскорбительно «разоблачать» дохристианскую историю России и быстро возрождающееся в России Родноверие; он посчитал это важнее презентации своей новой книги.

3. Важнейшим фактором национальной гордости русских, их национального достоинства является Победа над армией знаменитого масонского полководца Наполеона и особенно их недавняя Великая Победа во Второй мировой войне. Как убрать у русских эту большую и заслуженную опору их гордости?.. История с Наполеоном, во-первых, была сравнительно уже давно; но иногда и на неё совершаются покушения.

Например, передо мной лежит цветная брошюра, дискредитирующая Великую Победу над Наполеоном путем дискредитации Кутузова, который был масоном и якобы поэтому подыграл масонам – сжег Москву и отдал её на разграбление французам, когда этого якобы можно было не делать.

И даже авторы-диверсанты не поленились на эту тему перефразировать знаменитый стих:

 
Скажи-ка, дядя, ведь недаром,
Москва, спаленная пожаром…
масонам отдана?
 

Во-вторых, масоны тихой сапой Наполеона в России уже реабилитировали: это уже не кровавый руссоненавистник и завоеватель России, а гениальный полководец, выдающаяся историческая личность, бюсты этого врага России стоят на столах российских политиков, его именем названы в современной России рестораны, клубы и яхты; как впрочем и именем ещё одного матерого русоненавистника и лютого врага России, мечтавшего после Второй мировой войны уничтожить ядерными ударами Россию – У. Черчилля.

Фактически невозможно показать «белым и пушистым» Гитлера, чтобы на его фоне монстром представить Сталина и умалить, очернить драгоценную Великую Победу, драгоценную – в смысле жертв нашего народа. Некоторые особо наглые идеологические диверсанты пытаются не только обелить Гитлера, но и его пропагандировать. Большинство же здравомыслящих либералов всё-таки решило оставить Гитлера кровавым монстром, но решили Сталина приравнять к нему. А через дискредитацию Сталина «автоматически» происходит дискредитация Великой Победы.

Задача умаления и дискредитации Великой Победы довольно сложная, требует планомерного вдумчивого и разнообразного подхода, немало времени и ресурсов. И всё это мы наблюдаем в действии уже два десятка лет.

IV

И в этой книге я постараюсь объяснить, раскрыть тему дискредитации Великой Победы, показать-разоблачить различные приёмы и способы; обоснованно, аргументировано разоблачить как открытых информационных и идеологических противников, каковым является сидящий в Лондоне предатель Резун-«Суворов» и его единомышленники – многочисленные еврейские идеологи, так и обоснованно разоблачить скрытых, законспирированных врагов – диверсантов и провокаторов, красящихся под русских национал-патриотов, каковым, например, является писатель и московский общественный деятель Гудман, имевший в разное время разные псевдонимы и фамилии: «Истархов», «Иванов», «Волков». С этой целью использую материалы моей победной публичной полемики с Гудманом-Истарховым, происшедшей в интернете в начале 2013 года.

Для раскрытия темы придётся проанализировать большое количество исторических фактов. Особое внимание направлю на события 1940-го и 1941-го годов. Причины тяжелого положения советской армии в первые дни войны – это любимая тема либералов и споров историков. Например, в прошлом году – 22 июня 2012 года телевидение продемонстрировало очередной мерзкий фильм о начале войны под названием «Служу Советскому Союзу». Этот фильм из серии: «Сволочи», «Штрафбат», «Дети Арбата», «Курсанты», «4 дня в мае», «22 июня» и т. д.

Также в этой книге объясню важную связь между Первой и Второй мировыми войнами, когда Первая мировая война является базовой, а Вторая мировая была организована для достижения тех же целей, которых определенные силы пытались достичь с помощью Первой мировой. В связи с этой причинно-следственной цепочкой необходимо будет пояснить цели Первой мировой войны и силы, замыслившие эту войну и последующую. К столетию этой самой цинично-расчетливой кровавой войны (к 2014 г.) придется разметать нагроможденную за столетие различными неграмотными людьми и особенно различными умниками из общества организаторов этой войны большую кучу лжи.

К концу книги читатели получат целостную картину непрерывного исторического процесса с начала 19-го века до наших дней, ответы на многие вопросы и отчетливо поймут историческую ситуацию в стране и на планете, в которой находятся.

Уверенно утверждаю: независимо от того – будет читатель согласен или нет с моими оценками событий, с выводами, с моими утверждениями и изображенной общей картиной в этой книге, но бесспорно – его ждёт интересная интеллектуальная работа на его пути самообразования и самосовершенствования, плодами которой, вероятнее всего, он будет пользоваться до конца своей жизни; работа с этой книгой точно повысит его интеллектуальный уровень, а это, в свою очередь, положительно отобразиться на всех сферах его жизни.

Инструкция пользователям. В целях эффективности понимания и эффективного использования времени не рекомендуется читать в людных и шумных местах, урывками и маленькими частями. И традиционно напоминаю постоянно спешащим любителям экономить время: с учетом логики и причинно-следственной связи настоятельно рекомендую терпеливо читать подряд, а не выборочно кусками и перескакивать; как показывает опыт – во втором случае в конечном итоге потеря времени большая, эффективность меньшая, плюс промежуточные раздражения от нестыковок и непонимания из-за пропусков и непонимания целостной картины происходящего.

Не претендую на обладание «истин в последней инстанции», однако, обладателей поискового мышления, ищущих знаний, правды и истин, приглашаю двинуться в путь по страницам этой книги.

Часть первая. Предыстория второй мировой войны или – «скромное» участие евреев в Первой мировой войне

Понимание оперативной игры и сейчас доступно не многим.

из «Протоколов…»

Какова причинно-следственная связь интересов и событий, приведшая к этой самой кровавой войне в истории человечества? Какие группы людей и в каких целях инициировали эту войну? Где и когда эти люди начали процесс достижения целей, приведший к этой войне? При каком раскладе событий эта война не произошла бы? На эти вопросы я постараюсь ответить в этой части.

В начале 20-го века наш известный мыслитель Гуджиев Г. И. (1877–1949 гг.) изображал исторический процесс или процесс достижения какой-то цели следующим образом: народ и идущий исторический, которым необходимо управлять, процесс – это, условно, лошадь; а лошадью управляет наемный управляющий лошадью (процессом) – кучер, ямщик; который сидит у всех на виду, а в закрытой карете сидит самый главный тип, который нанимает этого управляющего и даёт ему указания – куда, к какой цели ехать и как ехать. А может оказаться и так, что эта схема выгляди сложнее: тип в карете также может оказаться наёмным управленцем, которому его наниматель дал задание и деньги для его осуществления.

В этой схеме самая незавидная роль у народа, перед которым стоят вопросы: в какую сторону направляет управляющий (кучер) методом кнута, пряника (обещаний) и громкими призывами? Он сам знает дорогу и цель, или за ним кто-то сидит в карете, его контролирует и даёт ему задания? Кто сидит в карете и каковы его цели? Куда гонят лошадей: на обещанные пышные луга или пахать до седьмого пота чьё-то поле для увеличения чьего-то благополучия, или на бойню?..

И в исторических процессах постараюсь определить участников этой схемы. Кстати, подобную схему объяснял «великий» масонский «просветитель» любимец императрицы Екатерины Второй и В. Путина Вольтер, который своим ученикам цинично объяснял: «Народ всегда несдержан и груб, – это быки, которым нужны ярмо, погонщик и корм».

Глава первая. Якобы абсурдность Первой мировой войны и недосказанность ее целей

«…и лишь немногие, очень немногие будут догадываться…»

из «Протоколов…»

В чём кажущаяся абсурдность этой войны? Мы из учебников знаем абсурдный лозунг в начале этой войны – «Война – без аннексий вражеских территорий!». По поводу этого необычного лозунга возмущался знаменитый американский инженер-изобретатель и общественный деятель Генри Форд. В самом деле – для чего в истории человечества начинали до этого войны? – В подавляющем большинстве случаев, за исключением религиозных войн, – для обогащения за счёт захвата богатств и территорий противника.

А в начале 20-го века организаторы и участники войны поставили условие: ребята, воюйте, но территорию друг у друга не отбирайте. Тогда для каких целей эта война: только для грабежа на территории противника? Только для взаимного абсурдного уничтожения солдат, офицеров и населения на территории противника? Для взаимного ослабления?

Из учебников мы знаем одно простое объяснение причин этой войны: после объединения Германия быстро набирала мощь, пыталась войти в элиту мировых держав и требовала у Англии, Франции и Португалии поделиться с ней колониями; а Англия не желала усиления Германии, не желала впускать её в «клуб мировых держав» и пыталась с помощью войны сильно ослабить растущего конкурента.

Кстати, на основе этого объяснения можно с уверенностью утверждать, что в случае победы в этой войне Германии и её союзников – лозунг «без аннексий» точно не соблюдался бы, и Германией хапнула бы себе часть колоний и даже часть территории России. И по итогам войны этот лозунг был нарушен, – ибо у Германии победители всё-таки отобрали самую богатую южную часть территории.

Сказанное в учебниках верно, но это только часть правды о целях войны, поэтому сказанное в учебниках лживо в части многого недосказанного. Современный еврейский идеолог и советник английских лидеров Маргарет Тэтчер и Тони Блэра Пол Джонсон, которому в 2006 году вручил высокую награду лично президент США Дж. Буш, в своей известной книге «Популярная история евреев» (М., 2001 г.) откровенничает по поводу целей этой войны:

«Она (Первая мировая война. – Р. К.) должна была покончить со старомодной realpoltik и открыть новую эру справедливости, убрав с лица земли старые наследственные империи… Национальный очаг евреев в Палестине был частью этого идеалистического плана». Этот план может и казался в начале войны очень амбициозным и идеалистическим, но он фактически был выполнен… То есть для определенных сил целью войны было установление нового мирового порядка на планете. Об этом также почему-то в учебниках не пишут.

Слово «справедливость» здесь вставлено для красоты фразы и для оправдания чудовищного замысла с многомиллионными жертвами населения разных стран. Здесь речь идёт об уничтожении монархий и империй, причём речь не идёт об уничтожении английской монархии… Если ещё можно без труда ответить на вопрос, кому мешали сильные империи: Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская, кстати, разрушенные в результате этой войны, то на вопрос, кому мешали монархии, кроме английской, в российских учебниках ответа нет. Почему? А ведь после Первой мировой войны в 1919 году победители объявили об установлении на планете «нового мирового порядка», как оказалось – запланированного до начала войны. «Согласно донесениям дипломатов, в правящих кругах Англии радость по поводу революции «была даже неприличной». Ллойд Джордж, узнав об отречении царя, воскликнул: «Одна из целей войны теперь достигнута!»». Газета «Биржевые ведомости» от 5 марта 1917 года отметила:

«Премьер-министр Ллойд-Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя и открыто признал: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война»».

Знаменитый Г. Форд наблюдал такую же реакцию в США: «Падение Русского Царя при ближайшем рассмотрении получает такое освещение. Когда это событие стало известным, оно возбудило в Нью-Йорке необыкновенную радость».

Уже из этих свидетельств видны некоторые планировщики и организаторы этой ужасной войны.

Не указаны в российских учебниках ещё один активный участник этой войны и ещё одна цель этой расчетливой войны, часть общего плана – захват союзниками евреев для них Палестины у Османской империи для создания обычного еврейского государства.

Значит – в этой войне принципиально ломался громко объявленный лозунг «Война без аннексий!». Видим – этот лозунг обманно объявлялся для одних и не соблюдался другими участниками войны, её организаторами.

Из цели захвата Палестины бесспорно видно, что активным участником этой войны был еврейский народ, по крайней мере – его элита. К началу 20-го века евреи были мощным народом, нацией без территории, ломая при этом классическое определение нации. Фактически евреи имели своё необычное реальное «фантомное», «виртуальное» государство, части которого располагались во всех странах, в которых проживали евреи. И это государство работало слаженно как единое целое. Определение этого государства дал известный российский историк А. В. Карташев:

«Еврейство есть великая мировая нация… Нация, играющая огромную, непропорциональную своему статистическому меньшинству роль в мировом хозяйстве, мировой политике и мировой культуре; нация, превзошедшая всех своим национальным самоутверждением вопреки тысячелетиям рассеяния… Это хотя и не территориальная, но своего рода великая держава. Не объект филантропического сострадания, а равноправный субъект в мировом состязании великих наций».

И это реально существующее и действующее еврейское государство со своим реальным правительством искало себе территорию, и благодаря планируемой Первой мировой войне надеялось, планировало её заполучить.

Всего вышеперечисленного нет в учебниках, и с уверенностью можно сказать – и не будет в новых единых учебниках по истории, инициированных В. В. Путиным в еврейском центре; как и не будет в этих учебниках ещё многого нижеизложенного в этой книге, хотя «Декларация Бальфура» вскользь упоминается. Не пишет и не рассказывает об этом и кремлевский политтехнолог Н. Стариков. А ведь эта часть целей Первой мировой войны обсуждалась и готовилась за 10 лет до начала этой войны. Занявшийся изучением истории и политики гениальный инженер Генри Форд обратил внимание на одно любопытное событие в 1906 году (из его книги «Международное еврейство»):

«В «Американских Еврейских Известиях» 19 сентября 1919 года на первой странице была напечатана статья под заглавием: «Много лет тому назад Нордау предсказал декларацию Бальфура. Воспоминания его друга, Литманна Розенталя»». И Генри Форд цитирует эти любопытные воспоминания Розенталя:

«…Когда вечером мы вошли в зал, он оказался переполненным, и все с нетерпением ждали появления великого учителя Нордау, который был встречен бурными овациями. (Р. К. – справка: талантливый еврейский мыслитель Макс Нордау, настоящая фамилия которого – Зюдельфельд (1849–1923 гг.). Его книга «Вырождение» вышла в 1892 году, его знаменитое высказывание: «Еврейство будет сионистично, или его не будет!» Некоторые исследователи считают, что знаменитые «Протоколы сионских мудрецов» или «Тайна сионских мудрецов» – это конспект закрытой лекции в масонском обществе Макса Нордау).

Не обращая на них внимания, Нордау тотчас начал свой доклад и сказал:

«В настоящее время прогрессивная мировая держава Англия, после Кишиневского погрома (1903 г.), в знак своей симпатии к нашему несчастному народу, предложила еврейской нации через посредство Сионистского конгресса независимую колонию Уганду. Но Уганда лежит в Африке, а Африка не Сион, и, как выразился Герцль, никогда Сионом не будет… Герцль знает, что мы стоим перед страшным мировым столкновением.

Очень может быть, что некогда (после войны. – Р. К.) будет созвано нечто подобное Всемирному конгрессу, и великая, свободная и могущественная Англия, продолжит тогда дело, которое она начала своим великодушным предложением шестому конгрессу (Сионистскому)… Я скажу вам следующие слова, как бы ступени одной лестницы, которые ведут всё выше и выше: Герцль, Сионистский конгресс, английское предложение, Уганда, будущая мировая война, мирная конференция, на которой при помощи Англии будет создана свободная еврейская Палестина». Так и произошло в 1919 году, этот план евреи осуществили.

История реализации этой цели войны – захвата Палестины крайне любопытна. Евреи не собирались создавать свою армию и воевать с Османской империей ради этой святой цели, они желали использовать для этих целей чужие войска. В начале они попытались решить эту проблему дипломатичным путём и провели переговоры на эту тему с Германским руководством, которое оказывало сильное влияние на султана Османской империи (Турции).

Когда Англия в конце 19-го века увлеклась завоеванием Африки, то с 1888 года патронаж над Турцией удачно перехватила Германия. Поэтому после знаменитого еврейского конгресса в Базеле в 1897 году еврейский сионистский лидер Т. Герцль в 1898 году встретился с германским лидером Вильгельмом Вторым. И с его «одобрямс»

Т. Герцль в 1901 – 1902 гг. был дважды принят турецким султаном, который к огромному разочарованию евреев в довольно грубой форме отверг идею создания еврейского государства в Палестине.

Тогда упорные евреи задумали решить эту проблему силовым методом, причём одновременно задействовали два силовых варианта. Первый – попытка свергнуть несговорчивого султана с помощью революции, технологии которой были уже хорошо отработаны в Европе в 19-м веке. Как и в Российской империи в конце 19-го века, ставка была сделана на столичную турецкую студенческую молодёжь и полуграмотную интеллигенцию. Действовать по методу еврейского идеолога К. Маркса – через «зажигание» на бунт пролетариата было сложно по причине его малого количества в Турции.

Первую подпольную террористическую группу младотурков организовали соплеменники известного еврейского поставщика оружия в Турцию, совершившего кражу зарубежных гонораров М. Горького Гельфанда-Парвуса в 1889 году в стенах Стамбульского военно-медицинского училища. Помните аналогичную историю в России, – когда соплеменник Парвуса и Бланка-Ленина Мордыхай Натансон в стенах Военно-медицинской академии в Петербурге в начале 70-х 19-го века занимался тем же?

Затем в мозговом масонском и террористическом центре Европы – в Женеве в 1891 году с помощью старших товарищей и «братьев по разуму» была создана из младотурков еврейской национальности первая ячейка партии с характерным масонским названием «Единение и прогресс». В этом случае мы наблюдаем, как еврейские лидеры использовали в своих целях мощь и ресурсы масонских сетевых организаций, как инструмент решения своих задач. Преимущество масонских организаций, например, над сугубо националистической еврейской террористической организацией Бунд было в том, что они привлекали, вербовали в свои террористические ряды молодых людей, интеллигенцию народа и страны, где планировалось провести акцию, этим увеличивая свою мощь и эффективность действий. Эта тактика применяется и в наше время.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16