Роман Ключник.

Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм



скачать книгу бесплатно

В августе 1991 года предатели из руководства КПСС и КГБ ради манипуляции общественным сознанием с целью скорейшего развала СССР разыграли перед советским народом грандиозный обманный спектакль под названием «ГКЧП», который я подробно описывал в предыдущей своей книге (№ 10). Именно в это время главный конструктор центра «Форма» профессор В. А. Седлецкий сделал публичное заявление, в котором озвучил факт серийного производства в Киеве психотронных генераторов и их применение в Москве, после чего он был убит неизвестными лицами.

Пример сложной, комплексной манипуляции нашими гражданами, народом для ликвидации в 1993 году остатков советской системы управления, закрепления победы в «холодной войне» привел в своей книге «Манипуляция сознанием» (М., 2003 г.) Сергей Кара-Мурза:

«События в нашем обществе, что, зная систему ценностей и стереотипов активных социальных групп, можно заставить действовать их в нужном направлении через очень краткосрочное воздействие сигналами. Красноречивый, почти модельный пример – программирование событий 3 октября 1993 года. Задача режиссера состояла в том, чтобы спровоцировать сторонников Верховного Совета РСФСР на активные действия с элементами насилия или хотя бы «беспорядков» для того, чтобы ликвидировать парламент вооруженным путем, но при поддержке или хотя бы нейтралитете армии.

Как мишень для манипуляции были использованы не политические или идеологические установки, а чувства. Прежде всего, чувства оскорбленного достоинства. Для их мобилизации режим в течение недели принимал ряд странных, необъяснимых подлых действий (отключая свет и воду в здании Дома Советов, то запрещал, то разрешал проход к зданию, ставил громкоговорители и оглашал окрестности похабными песенками). Затем в течение недели в разных точках Москвы шли немотивированные, вызывающие всеобщее возмущение избиения людей – даже в подземных вестибюлях метро. По завершении этих подготовительных действий было делом техники вывести 3 октября огромную демонстрацию и «провести» её к Дому Советов, а затем послать на захват пустой мэрии, а потом и здания телецентра в Останкине, где и был подготовлен первый акт побоища».

В этот период руководивший защитой «Белого дома» генерал Кобец предупреждал о возможности применения властями психотронных генераторов.

Человеком, населением власти манипулировали в СССР и после его развала. «Весьма основательное количество чугуна пришлось на душу российского населения. Сколько его теперь лежит на наших душах!» – говорил о советской коммунистической пропаганде известный советский философ Мераб Мамардашвили. Но когда власть поменялась, то в вопросе манипуляции легче не стало, скорее даже наоборот. Вначале на мозги и души населения лили свой красный «чугун» комиссары, политруки и идеологи коммунистической партии, а когда эти умники ушли, то тут же пришли со своим синим «чугуном» специалисты от демократии и либерализма: политологи, политтехнологи, пиарщики и т. п.

При этом можно обратить внимание на «удивительный», «загадочный» феномен – политтехнологи-манипуляторы из разных западноевропейских городов, захватившие в 1917-1922 гг.

Российскую империю и создавшие СССР: Бланк-Ленин, Бронштейн-Троцкий, Я. Свердлов, Каменев-Розенфельд, Гольдман-Володарский и огромное количество им подобных, затем созданная Либерманом-Андроповым команда разрушителей («перестройщиков») СССР и современные кремлевские политтехнологи: Сурков, Павловский, Марков, Гельман и пр. – все одной национальности из нескольких сотен существующих на планете. Просто фиксирую бесспорный факт специализации в этой области, национальную специализацию, национальный брэнд, являющийся для некоторых неравнодушных граждан поводом для критики, называемой и ксенофобией и антисемитизмом, и это определение-клеймо является одновременно политтехнологической защитой и атакой– манипуляцией.

В СССР были выработаны свои методы и манера манипуляции, а в капиталистическом Западе – свои, характерные и системные. «Сам тип объективных социальных и классовых отношений, характерный для новой стадии капиталистического развития, складывается таким образом, что требовал в значительно большей степени регулируемой ориентации сознания общественных атомов и воздействия на него, требовал специально осуществляемого «кодирования» и «программирования» человеческого поведения… Это вызвало к жизни целую «индустрию» сознания, обслуживаемую армией работников интеллектуального труда, породило в обществе специальную и всё возрастающую функцию по производству сознания, искусственно… и стандартно размножаемого в массе индивидов, охваченных механизмами массовой информации, рекламы, психологической «обработки умов»», – отметил М. Мамардашвили.

Замеченное выше Мамардашвили касается нормального, классического капитализма, а в современной России при колониальном капитализме технологии манипулирования, «обработки умов» коренного населения увеличились многократно.

Следует обратить внимание на любопытное явление нашего времени. В период жизни в СССР мы почему-то не слышали слов-понятий: «ксенофобия», «толерантность», иногда слышали – «антисемитизм», слышали слово-понятие «фашизм», но только исключительно в одной его трактовке – «гитлеровский фашизм» или «немецкий фашизм». И даже в страшном сне мы не могли предположить, что кто-то сможет очень легко изменять это значение и легко клеить слово-понятие «фашист» к русским и украинцам – «русские фашисты», «украинские фашисты». Кстати, обратите внимание – это страшное слово «почему-то» пока не клеят к белорусам… Русские фашисты есть, а вот у другой части этого же народа – белорусских фашистов нет… Не задумывались над этим? Это разница в частях этого одного народа или причина в наклейщике этого ярлыка? Эти и другие «загадочные» вопросы я проанализирую в этой книге.

Самым нетерпеливым могу подсказать: как только в Белоруссии перестанут строить справедливое общество, развивать социализм, и станут строить не обычный, классический капитализм или капитализм с социалистическим лицом, как в современной Норвегии, а колониальный капитализм – как в современной России, то, защищая неправедно и несправедливо прихватизированное и в связи с этим и себя, на недовольных этой приватизацией быстро налепят ярлык – «белорусские фашисты».

По логике я должен разобраться в следующей главе – «Кто и с какой целью манипулирует в современной России?», а затем в последующих главах перечислить способы манипуляции.

Глава вторая. Кому это надо?

Надо сказать, что российский народ сам выбрал такую судьбу…

В. Сурков

В СССР гражданами манипулировал один правящий слой – коммунистическая партия, её идеологи, шире – советская власть, своя власть. В связи с международным политическим положением, двухполярным порядком на планете, советскими гражданами из-за государственных границ СССР никто не манипулировал, только теми, кто, несмотря на «глушилки», умудрялся слушать зарубежные радиостанции «Голос Америки», «Свобода» и пр., специально созданные противниками СССР в «холодной войне» с целью манипулирования советскими гражданами.

После развала СССР в 1991 году, когда политический порядок на планете стал однополярным – Западным, когда к власти в новой России пришли прозападные либеральные политики, – и соответственно Запад стал якобы для нас дружественным, и для него были открыты все двери, даже многие государственные тайны, – информационное поле, ситуация с манипулированием народом, проигравшим в «холодной войне» сильно изменилась, российскими гражданами стала манипулировать двухслойная политическая сила.

Неслучайно после решающей операции по развалу СССР под названием «спектакль ГКЧП», проведенный 18-22 августа 1991 года, Б. Ельцин своим указом 23 августа 1991 года приостановил деятельность ЦК КПСС на территории РСФСР, а уже 27 августа 1991 г. разрешил открыть в различных городах СССР работу ярой антисоветской западной радиостанции «Свобода», причем дал этой радиостанции большие привилегии. Новой власти необходимо было советских граждан «охмурять», обманывать, манипулировать ими по-другому, и Б. Ельцин делал это уже совместно с Западом.

И сегодня, в 21 веке, если внимательно присмотритесь к работающим в России западным телеканалам: Euronews, особенно History и даже National Geographic, Discovery, Explorer, не говоря уже о многочисленных музыкальных телеканалах для молодежи, – во всех обнаружите идеологическую и политическую ангажированность и попытку «ненавязчиво» формировать «нужное» сознание: другую оценку Второй мировой войны, Сталина, полностью критическое отношение к СССР, создание положительного образа современной армии США и т. д.

В новой России с самого начала её существования и до сих пор действует аксиома кремлевского, прозападного, еврейского политтехнолога Г. Павловского: «Если люди позволяют собой манипулировать, то почему бы этим не воспользоваться». Из этого высказывания можно сделать вывод, что люди, по крайней мере – большая часть людей, сознательно разрешают собой манипулировать, рады этому, и не идет дальше разъяснение, что они «позволяют» собой манипулировать по своей неграмотности, они даже не подозревают, что ими коварно манипулируют.

После развала СССР и ликвидации двоевластия на планете, после установления на планете монопольного господства, гегемонии на планете США и стоящей за руководством этой страны еврейской финансовой олигархии, все остальные страны фактически потеряли большую долю своего суверенитета, а единственной суверенной страной-гегемоном стала США, что и отметил в своей статье «Последний суверен на распутье» (2005 г.) в американском аналитическом журнале «The American Interest» знаменитый американский идеолог-геополитик Збигнев Бжезинский:

«Сегодня Америка – самая суверенная страна в мире… В этом контексте военная кампания Соединённых Штатов против Ирака и как и не столь агрессивная, но не менее принципиальная позиция США по международному уголовному суду и Киотскому протоколу – демонстрирует уникальность Америки как последнего подлинного суверенного государства». То есть теперь руководство США может смело сказать: что хочу – то и делаю, и никто мне не указ, это я теперь всем – указ.

Известный американский публицист Джон Колеман также зафиксировал этот исторический момент торжества США: «Президент Буш (отец) с удовольствием характеризовал президента Саддама Хусейна как «Гитлера нашего времени». Он даже не представил ни одного мало-мальски правдоподобного доказательства своего утверждения. В этом просто не было необходимости. Президент Буш сделал заявление – и мы приняли это без вопросов…»

К этому факту существенное уточнение сделал основатель онтопсихологии, личный консультант-психолог многих ведущих миллиардеров на нашей планете Антонио Менегетти: «Решения принимают не Ельцин, Клинтон или Ширак – у них больше нет власти. Реальной экономической властью на этой планете владеют те, кто, благодаря коммуникационной сети цифровой технологии, контролируют и изменяют всю экономику так, как им удобно». Речь идет о финансовой мировой элите, представленной еврейскими олигархами и политиками (как Джо Сорос, Генри Киссинджер и др.), главами крупнейших транснациональных корпораций и банков.

Наступил исторический момент, который долго ждали те, кто мечтал о всевластии, гегемонии во всех сферах на планете: в политике, идеологии, финансах. Особенно наступил звездный момент для тех, кто даже в своих религиозных священных книгах мечтал о господстве над всеми народами на нашей планете (см. Ветхий Завет) и кто неоднократно хвастался, что управляет США.

«Наиболее эффективно пользуется политическими технологиями не тот, для кого власть всего лишь средство достижения определённых целей, осуществив которые, он «успокаивается», а тот, для которого она самоцель и в возрастании которой он никаких пределов не мыслит. Как писал Ф. Ницше, открывший многие деликатные тайны посттрадиционного, пострелигиозного человека:

«Не нужда, не страсть – нет! Любовь к власти есть демон людей. Дайте им всё – здоровье, пищу, жилище, образование, – и они будут несчастны, капризны, потому что демон ждёт, ждёт и хочет удовлетворения. Отнимите у них всё и удовлетворите их демона, и они станут счастливы, так счастливы, как могут быть счастливы люди демона»», – отметил известный российский ученый А. С. Панарин в своей книге «О мире политики на Востоке и на Западе» (М., 1999 г).

«Еврейские лидеры не будут откровенно праздновать установление их влияния в политике. Они беспокоятся, что открытое сообщение об успехе евреев может только усилить антисемитское движение», – гордо писали евреи в вашингтонской газете «Джувиш Уик» (от 24 января 1997 года, статья о собрании Центра еврейской общины в Вашингтоне – из книги Д. Дюка), – «…еврейское сообщество достигло своего критического веса в политике, что гарантирует им то, что многое из достигнутого за годы правления Клинтона сохранится вне зависимости от того, кто будет занимать Белый Дом».

«Американские власти действуют не по моральным соображениям или каким-то иным, а по соображениям еврейского лобби», – объяснял известный публицист Л. Цывьян.

Уже в 1995 году на конференции в Копенгагене французский президент Франсуа Миттеран публично возмущался, что некая кучка финансовых махинаторов на международном рынке ценных бумаг и валют может в одночасье присвоить себе труды многих миллионов. А через три года еврейские таланты обрушили весь азиатский рынок: в шоке от потерь были все азиатские страны от Малайзии до Японии. Теперь им уже было в пору сокрушаться вслед за А. Солженицыным – «…что в этом веке (XX) мы, азиаты, обрушили свою историю – через негодных правителей, но и через собственную негодность…».

Азиатские правители, на волне успеха увлёкшись западными байками о «свободном» и «непредсказуемом» рынке, явно не воспринимали реальность предупреждений, высказанных Генри Фордом ещё до Второй мировой войны, который в этих кругах был «своим» и знал о чём говорил:

«Под маской «экономических законов» скрываются самые разнообразные явления, в которых так называемые «законы» вовсе не повинны. Повинны в них законы самолюбия небольшой кучки людей, которая обладает волей и силой обращать народы, насколько возможно, в своих подданных».

Почему так поступили с азиатами? А чем азиаты лучше европейцев, например, немцев или французов? Ведь стоит вспомнить высказывание одного из Ротшильдов, цитируемого Эдуардом Дрюмоном в книге «Еврейская Франция»: «Вы себе мало отдаёте отчёта в назначении каждой расы! Ариец должен изобретать, например, открыть силу пара и затем умереть где-нибудь на чердаке; кроме того, под видом более или менее многочисленного количества плательщиков податей он должен истратить известное число миллионов, чтобы открыть сеть железных дорог. Тогда и только тогда мы, семиты, выступаем, чтобы пользоваться дивидендами. Вот так надо обращаться с гоем. Разве не написано в Талмуде, что еврей есть человек, а все неевреи происходят от скотского племени?».

Наш современник, профессор из Санкт-Петербурга А. И. Субетто этот аспект, метод мирового господства с помощью контроля над финансами различных стран определяет как – «Мондиализм, что означает в переводе Новый Мировой Порядок, есть учение, рождённое мировой капиталократией и предназначенное для создания механизмов её господства с помощью «Больших Денег» (по Соросу) и Силы…».

Да, если мы посмотрим на события на нашей планете после разрушения СССР, то мы увидим именно чередование этих двух способов – с помощью грубой военной или политической силы и с помощью денег (МВФ и организация финансовых кризисов). После тщательного расследования причин азиатского финансового краха 1998 г. премьер Малайзии – Махатир Мохамад обвинил еврейских финансовых махинаторов в целенаправленной акции по ограблению и разрушению азиатских стран, этот же вывод он публично повторил в 2003 г. на азиатском форуме, на котором присутствовали главы многих стран, в том числе и В. В. Путин.

Кто-то в Малайзии не знал принципиальную позицию, высказанную не только Ротшильдом, но и еврейским идеологом Ахаад Гаамом: ««Добро» применяется к сверхчеловеку или к сверхнации, которая имеет силу, чтобы распространиться и дополнить свою жизнь, и которая имеет волю стать господином Вселенной, не считаясь с тем, что это может дорого обойтись массам низших существ и низших народов». И ещё, на всякий случай, – Ахаад Гаам:

«Только один сверхчеловек и только одна сверхнация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой можно было бы подняться на вершину».

Похожее объяснял глава еврейской общины в Харькове Э. Ходос в своей книге «Еврейский смерч или Украинский прикуп в тридцать сребреников» (Харьков, 2007 г.): «Согласно хабадской канонике, разработанной Шнеур-Залманом, Бог создал мир исключительно для евреев; евреи имеют Божественную душу, гои (неевреи) обладают душой низшего порядка – животной душой; евреи – единственные, к кому можно применить понятие «человек», остальные народы мира сравниваются с рвотой и нечистотами».

Евреи на все выступления премьера Малайзии Махатира Мохамада гневно отреагировали – обвинили его в антисемитизме, примером этого может послужить статья Ицхак Мошковича из Иерусалима в Интернете под названием «Признательность антисемиту», в которой есть следующие слова: «… В данном случае (в случае с премьером Малайзии) речь идёт об одной из широко распространённых форм антисемитизма: ненависть, основанная на комплексе неполноценности. Мы это наблюдаем, в частности, в России. Почитайте Солженицына и убедитесь в том, что этот писатель к старости серьёзно захворал чувством неполноценности. Вначале он предложил детски наивный план обустройства своей страны. Мейле! Когда же убедился, что обустроить берлогу этого медведя не так просто, то написал большой труд, в котором, как Махатур, всю вину взвалил на эту малюсенькую и мыслящую в ложном направлении общину».

После того как всех антисемитов на планете «посадили на место» и заставили «сидеть ровно», еврейское сообщество закончило 1998 год окончательным триумфом. Как вы помните – в 1975 году большинством стран ООН приняла резолюцию против еврейского сионизма, а в год крушения СССР (1991 г.) эта резолюция стараниями США и Кофи Ананна была дезавуирована. Теперь же после показательного грабежа азиатов еврейские лидеры с помощью США и того же Кофи Ананна совершили ещё один шаг в утверждении своей окончательной гегемонии на планете – поставили всякую критику против евреев вне закона: 9 декабря 1998 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, характеризующую антисемитизм как форму расизма. Теперь проявления антисемитизма подпадают под действие Конвенции ООН о предотвращении геноцида и наказания за геноцид…

Получив в результате победы в «холодной войне» над СССР монополию власти на планете, и установив гегемонию, США и её союзники лишили другие страны существенной доли суверенитета, став при этом, естественно, единственной суверенной страной на планете. Об этом откровенно поведал и знаменитый американский «ястреб», советник многих президентов США, идеолог-геополитик Збигнев Бжезинский:

«Сегодня Америка – самая суверенная страна в мире… В этом контексте военная кампания Соединённых Штатов против Ирака и как и не столь агрессивная, но не менее принципиальная позиция США по международному уголовному суду и Киотскому протоколу – демонстрирует уникальность Америки как последнего подлинного суверенного государства.

Эти и другие подобные шаги, особенно осуществлённые после 11 сентября 2001 года, отражают глубокое убеждение администрации Буша в том, что для защиты своих национальных интересов США должны иметь свободу действий: могущественному Гулливеру негоже быть связанным по рукам и ногам слабыми лилипутами…

Сентябрьские события показали, что изменения во внешнеполитической доктрине и политике действительно были необходимы» (статья «Последний суверен на распутье» осенью 2005 г. в американском аналитическом журнале «The American Interest»).

То есть: «сентябрьские события» – провокационная операция руководства США в сентябре 2001 года по взрыву торгового центра «Башен-Близнецов» и соседнего третьего здания (в которое не врезался самолет) и уничтожение (попутно) почти 3 тысяч своих граждан «действительно были необходимы» США – как повод, чтобы с этого момента осуществлять свою мировую перманентную гегемонию на практике открыто «во внешнеполитической доктрине». И теперь богатых нефтью «слабых лилипутов» (Ирак, Ливия, Сирия) можно раздавить военной мощью НАТО и грабить эти народы откровенно, в том числе держать под контролем Россию и её постоянно «доить», ведь последние годы ежемесячно (!) из России олигархи и иностранные корпорации выводят около 30 миллиардов долларов (два годовых бюджета Белоруссии ежемесячно).

И в течение многих лет после 2001 года мы наблюдаем политическую наглость, беспредел, циничное неуважение других государств и народов «самой суверенной страной в мире», демонстративно не подписавшей Киотский протокол – выразив этим наплевательское отношение к экологии на планете, и продолжает безнаказанно загаживать нашу планету.

В статье «Внешняя политика после 11 сентября: политический триумф и стратегическая уязвимость» «великий» стратег 3. Бжезинский продолжил объяснять необходимость взрыва своих небоскрёбов с людьми и плюсы, вытекающие из этого:



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Поделиться ссылкой на выделенное