Роман Ключник.

Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм



скачать книгу бесплатно

Подчеркну ещё разницу между понятиями «патриот» и – «национал-патриот». Многие еврейские олигархи в России и их окружение являются патриотами этой новой России, в которой им прекрасно живется… Получается, что они дважды патриоты – своего народа и Израиля и ещё новой России… Разве Вексельберг или Фридман и им подобные – не являются патриотами России, у которой они так много взяли и в которой им так роскошно живется?.. Даже находящийся в Лондоне Р. Абрамович, и тот является горячим патриотом России… Или прославленные еврейские идеологи: В. Познер, И. Сванидзе и им подобные?.. – Конечно являются, ещё как являются!

Поэтому в этом важном вопросе необходимо «отделить зерна от плевел» – и лучше заменить понятие «патриот» на «национал-патриот». И если, например, после этого Р. Абрамович назовет себя национал-патриотом, то все поймут, что он патриот своего еврейского народа, Израиля, и не будет опасной путаницы.

Национал-патриотизм исключает преклонение перед любой зарубежной страной или силой, тем более перед старым геополитическим противником – Западом. Именно с Запада в последние столетия шли все войны, которые вела Россия. Поэтому в верное понятие национал-патриотизма я не включаю «универсальный» формальный патриотизм русских, самозабвенно преклоняющихся перед Западом, каковыми, например, были: Чаадаев, Герцен, Белинский, Огарев или ранний, ещё не поумневший В. Розанов.

С учетом того, что положительное слово-понятие «националист» упорно марается либералами, умышленно сливается с негативным понятием «нацист», и у многих неграмотных людей в связи с этим возникает путаница и дискомфорт, то я бы заменил не только слово иностранного происхождения «патриот», но и «национал-патриот» на сугубо славянское слово-понятие «роднолюб», а патриотизм на – «роднолюбие». «Роднолюб» – это человек, любящий свой род, родной народ и Родину. И всем рекомендую эту замену сделать. А пока это слово-понятие не стало достаточно популярным, я в этой книге буду использовать привычное понятие «национал-патриот».

Как вы уже поняли из вышесказанного, в книге используется много исследований различных авторов, поэтому фактически в этой книге косвенно приняли участие много исследователей. Буду цитировать других авторов, поэтому – если кто-то из недругов станет злопыхать, что это большой цитатник или это большая компиляция, то я это только подтвержу и придам этому сугубо положительный окрас – это для большей научной обоснованности данного труда.

Эта книга является для читателей, для прочтения более трудной, чем предыдущие мои книги, потому что она философского характера, сугубо интеллектуальное «чтиво». Если книги по истории читаются как интересный детектив, а философия истории интригует, то эта книга требует большей интеллектуальной концентрации и терпения, хотя также содержит в себе интригующие знания. Но с такими знаниями необходимо хотя бы раз в жизни познакомиться – чтобы многое понимать самостоятельно, чтобы лучше ориентироваться в жизни, чтобы меньше «разводили» и меньше, соответственно, попадать в неприятные ситуации и в беду.

Сама специфика темы данной научной книги такова, что про любую её строчку, при желании и, особенно, при рвении после команды сверху: «Фас!» – любой эксперт института ФСБ может написать, что эта строка (и каждая в книге) – это «формирование и подкрепление т. н.

«негативного этнического стереотипа», отрицательного образа нации, расы, религии (что выражается наличием в тексте отрицательных эмоциональных оценок, оскорбительных характеристик, негативных установок и т. п.); перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю нацию и т. п.».

Эта научная книга написана предельно простым, популярным языком. Не берусь оценить уровень научного раскрытия заявленной темы, это должны сделать другие, но одно могу утверждать нескромно точно – эта книга отличается своей научной смелостью, поэтому подобную книгу не могут в принципе написать преподаватели университетов из-за риска потерять работу или не защитить какую-то научную степень. Её также не могут написать по идеологическим соображениям такие известные в нашей стране историки, философы, публицисты, как идеолог современных коммунистов С. Кара-Мурза, заезжий масон Н. Левашов, лидеры КОБа, включая их очередного «эзотерика» Г. А. Сидорова (из Томска), «липовый» генерал А. Филатов, «загадочные» четыре автора «Проекта России», и тем более Н. Сванидзе, В. Познер, В. Соловьёв и им подобные коренные либералы.

Эта книга раскрывает многие ранее неафишированные, закрытые (в этом смысле – эзотерические) знания в системном изложении. И как владелец достаточно большого объёма знаний, дам очередную связку просветительских ключей для понимания важных тем.

Темы в этой книге будут рассматриваться сложные, острые, злободневные, важные, а для некоторых неграмотных или коварных голов – «экстремистские». В связи с этим вспомнилось высказывание мудрой Елены Рерих: «Ужасно видеть окаменелые мозги, которые не допускают новых достижений! Наука свободна, честна и бесстрашна. Наука может мгновенно изменить и просветить вопросы Мироздания… Наука не выносит запретов, предрассудков и суеверий».

А для горячих голов из разных грозных ведомств, которые во всем видят экстремизм и «разжигание», я напомню, что есть в России Конституция РФ, которая якобы ещё действует, и в которой есть следующие статьи:

Статья 13, п. 1: «В Российской федерации признается идеологическое многообразие»,

Статья № 29, п. 1: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова»,

Статья 29, п.5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

А если эти ретивые «горячие головы» ещё и постараются вдумчиво прочитать данную книгу, то поймут, что я пытаюсь понять причины возникновения конфликтов и найти оптимальные решения, и обогатятся полезными знаниями.

Надеюсь, – данная книга существенно обогатит ваши знания в этой теме; и хотя, возможно, для кого-то из читателей она будет сложной, но зато – интересной и полезной; желаю Вам дальнейшего интеллектуального развития и благополучия.

Часть первая. Базовые понятия

«Элита должна найти для себя объяснение того, что происходило в последние 20 лет», – утверждает главный кремлевский идеолог и первый советник властного тандема В. Сурков. Уверен, что не только интеллектуальная элита, интеллигенция, но и большинство российского народа должно разобраться в происшедшем в России за последние 20 лет.

Глава первая. Что такое манипуляция сознанием, людьми

Придет время, когда потомки наши будут удивляться, что мы не знали того, что так ясно.

Сенека

Со времен резкого развития искусства манипуляции людьми, благодаря итальянскому мудрецу Никколо Макиавелли, наука манипуляции людьми совершила рывок с конца 18-го века в связи с развитием масонами (якобинцами) революционных методик, развитием журналистики, наук: философии, психологии, биологии, социологии. Внимательный немецкий философ Артур Шопенгауэр, наблюдая за чередой масонских революций в Европе в 19-м веке, за политикой, прессой и участившимися экономическими аферами, сделал свой знаменитый вывод:

«Что касается несправедливости вообще, то она осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же. На пути насилия я достигаю этого с помощью физической причинности; на пути же хитрости – посредством мотиваций, то есть причинности, прошедшей через познание; иначе говоря, я достигаю этого тем, что подставляю воле другого человека обманные мотивы, в силу которых он, думая следовать своей воле, следует моей».

Это утверждение А. Шопенгауэра можно трактовать как определение понятия манипуляции. Но часто к манипуляции прибегают не вместо прямого насилия, а когда насилие невозможно применить или когда оно может не достигнуть цели или является очень рискованным и очень затратным, например – вместо развязывания войны против какого-либо народа; в этом случае манипуляция является интеллектуальным оружием, является намного эффективнее прямого насилия.

Можно дать более простое определение понятия манипуляции человеком, людьми – это их одурачивание, их обман с определенной целью. Сущность манипуляций людьми – это попытка (с помощью каких-то приемов и технологий) скрытого интеллектуального, психологического принуждения какой-то личности или группы людей не совершить или совершить какое-то действие, запланированное манипулятором. Генерал Филатов дал следующее определение:

«Манипуляция сознанием – это такое воздействие на психику человека, которое им не осознаётся, и призвано вызвать такие реакции (мысли, ощущения, поступки), которые желательны для манипулятора (либо его заказчика) и не совпадают с объективными интересами манипулируемого или непосредственно им противоречат. Итак, манипуляция сознанием есть, во-первых, воздействие на психику человека, во-вторых, воздействие скрытное (либо – скрываемое, то есть, речь идёт о наличии умысла так воздействовать на сознание человека или больших людских масс, чтобы люди этого воздействия не осознавали), в-третьих, это воздействие осуществляется с целью побудить людей к действиям (или бездействию) в интересах манипулятора (или его заказчика), в-четвёртых, такие действия манипулируемой личности, как правило, противоречат её собственным интересам (во всяком случае – не совпадают с собственными объективными интересами человека)».

Впечатленное потрясающим эффектом широкомасштабного оболванивания русских масс приезжими в Россию в 1917 году еврейскими политтехнологами-террористами во главе с Бронштейном-Троцким и Лениным-Бланком, английское руководство в 1918 году провело в Лондоне первую международную конференцию по теме манипуляции «массами». А в 1919 году для исследования этой темы и разработок методик в Англии был создан Тавистокский институт; позже подобные научные заведения были созданы в США. Таким образом, эта наука манипулирования из подпольных квартир заговорщиков перешла в научные заведения и стала фундаментальной в социологии и политике. Фрейд и Юнг подсказали – как схватить человека вопреки его воле за подсознание, за прирожденные рефлексы.

Забавные эксперименты знаменитого профессора Павлова с собаками, с их сознанием и подсознанием, оказались не очень-то безобидными.

Понятно, что перед тем, как совершить какой-то поступок, человек его обдумывает, или в каких-то случаях автоматически срабатывает подсознание, врожденные и приобретенные рефлексы. Поэтому понятно: чтобы повлиять на поступки человека, необходимо повлиять на его сознание, ум, внести в него соответствующие коррективы – убеждения, мотивы, «помехи», новые рефлексы. И выработкой новых условных рефлексов у человека стали заниматься и политики и торгаши.

Ещё один знаменитый русский ученый А. Л. Чижевский в 1924 году в своей книге «Физические факторы исторического процесса» отметил: «…Явления внушения – единичного и массового – могут быть объяснены путём электромагнитного возбуждения центров одного человека соответствующим центром другого…

История изобилует красноречивыми фактами массового внушения. В сущности, не совершалось ни одного исторического события с участием масс, где нельзя было бы отметить внушения, подавляющего волю единиц».

Это обиднее всего – вы можете и не поддаться внушению, и сохранить свою самостоятельность мышления и совершенно здравый рассудок, но вы уже ничего не можете изменить, ибо уже всё вокруг вас определяет манипулируемая толпа, шумящая на площади, или ещё большего размера – сидящая тупо у телевизоров, вернее – всё уже вокруг вас определяют несколько умных и коварных людей, манипулирующих этой толпой несколько человек; и вы чувствуете себя умной беспомощной щепкой, которую несет неизвестно куда людской поток. Лучший рецепт избежать этого кошмара, который пережили сотни тысяч русских интеллигентов и члены их семей после октября 1917 года, – это побороться за сознание окружающего общества заранее, ещё до того, как манипулируемый врагами людской поток пришел в направленное движение.

Как только философы пришли к убеждению, что представление человека об окружающем его мире, его «картина мира» – это не только элементарная информация, полученная через глаза, уши и переданные знания, но ещё и внутренний мир переживаний и раздумий человека, на который можно влиять специфической подачей информации или с помощью «авторитетных» мнений, а двери и окна к сознанию человека оказались изначально открыты, то туда стали ломиться разными методами и способами различные специалисты – от рекламы кетчупов до продвижения политиков к власти.

В 1922 году английский политолог Уолтер Липман в своей книге «Общественное мнение» утверждал, что средства массовой коммуникации формируют соответствующие «картинки в наших головах», которые влияют на наши поступки: «Образы в сознании людей часто вводят их в заблуждение относительно фактов реальной жизни, с которыми людям приходится иметь дело», это как в фильме «Игра» с Майклом Дугласом в главной роли.

Один из видных теоретиков социальной психологии еврейский ученый Курт Цадек Левин (1890-1947) обнаружил «психологическое поле», и, проводя групповые тренинги, пришел к выводу: «Легче изменить индивидуумов, собранных в группу, чем изменить каждого из них в отдельности». Поэтому понятно, почему в «перестройку» были организованы массовые групповые сеансы по отвлечению, «размягчению» и изменению сознания людей Чумаком, Кашпировским, Левашовым и прочими специалистами по гипнозу и внушению.

Ученик Курта Левина клинический психолог из психиатрической больницы Леон Фестингер (1919-1989 г.), работник «Центра групповой диагностики» в США разработал «когнитивную психологию», и ввел понятие «когнитивный диссонанс» – как внутренний, душевный дискомфорт человека, когда возникает противоречие между его мнением, пониманием – и так называемым «общественным мнением» – групповым психологическим полем. Если у человека есть другое мнение, отличное от общественного, и он уверен в своей правоте, то он в этой ситуации чувствует душевный дискомфорт. Его мучают сомнения – «Неужели я самый умный?..» или: «Я, что ли, самый умный…» – и меняет своё мнение в сторону общественного мнения, принимая за истинное его, «кем-то» сформированное… Вот почему ещё Мордыхай Леви (Карл Маркс) объяснял, как СМИ формируют общественное мнение (газета – наставник, учитель и организатор), и почему важно владеть СМИ как инструментом формирования общественного мнения, и понятно, почему СМИ преимущественно владеют евреи.

Методы манипуляции людьми в узких целях, в широкомасштабной информационной идеологической войне и в психологической войне в период войны во многом схожи, и часто военные методики переносят в мирные периоды. В. Г. Крысько в своей книге о ведении информационной войны в военный период «Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)» отмечает:

«Манипулирование – это способ психологического воздействия, нацеленный на изменение направления активности других людей, осуществляемый настолько искусно, что остается незамеченным ими. Манипулирование в то же время – это такой способ применения власти, при которой обладающий ею влияет на поведение других, не объясняя им, чего он от них ожидает. Манипуляция сознанием – это своеобразное господство над духовным состоянием людей, управление путем навязывания людям идей, установок, мотивов, стереотипов поведения, выгодных субъекту воздействия. Выделяют 3 уровня манипулирования:

первый уровень – усиление существующих в сознании людей нужных манипулятору идей, установок, мотивов, ценностей, норм;

второй уровень связан с частными, малыми изменениями взглядов на то или иное событие, процесс, факт, что также оказывает воздействие на эмоциональное и практическое отношение к конкретному явлению;

третий уровень – коренное, кардинальное изменение жизненных установок…

Психологическое воздействие – это влияние на людей (на отдельных индивидов и на группы), осуществляемое с целью изменения идеологических и психологических структур их сознания и подсознания, трансформации эмоциональных состояний, стимулирования определенных типов поведения…

Психологическая война – это специально организованное и профессионально осуществляемое воздействие на сознание, чувства и волю противника для достижения политических целей. В течение всего XX века масштабы и значение психологической войны непрерывно возрастали. К настоящему времени она превратилась в одно из наиболее эффективных средств борьбы между государствами, а также между партиями, религиозно-этническими и финансово-экономическими группировками внутри стран…

Психологическую войну люди ведут с давних пор, но никогда и нигде ее не афишируют! Более того, документы о конкретных особенностях ее проведения обычно хранят за семью печатями. Известно только, что специалисты психологической войны аккумулировали в своей практике все сколько-нибудь эффективные способы воздействия на человеческие эмоции и сознание.

Сегодня ни одно государство не в состоянии защитить себя, используя одни лишь военно-технические средства… Сущность войны, в обычном понимании данного термина, всесторонне изучена, а особенности же психологической войны правильно понимают только специалисты…

Весьма точно сущность профессионально организованной психологической войны выражена в наставлениях древнекитайского философа и военного деятеля Сунь Цзы (VI век до н. э.). Они сводятся к следующему:

(1) Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.

(2) Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия.

(3) Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности.

(4) Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.

(5) Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.

(6) Подстрекайте молодежь против стариков.

(7) Мешайте всеми средствами работе правительства.

(8) Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка.

(9) Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.

(10) Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.

(11) Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.

(12) Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят прекрасные результаты».

Нетрудно убедиться, что почти все перечисленные рекомендации (кроме 8-й) древнего коварного китайского мудреца применяются и сегодня, в мирное время, особенно перед совершением государственных переворотов и «оранжевых» революций. Например, подрыв престижа руководства применяется для лишения власти и для последующей расправы. В 18-19 веках подрыв престижа руководства применялся масонами-революционерами перед всеми европейскими революциями, в начале 20-го века в России оголтелая кампания по дискредитации была проведена против Николая Второго, а в современной истории применялась Западом против руководства Панамы, Никарагуа, Венесуэлы, Гаити, перед нападением на Югославию, Ирак, Ливию (когда президент США назвал лидера Ирака Саддама Хусейна – «Гитлер нашего времени», а лидера Ливии Каддафи – «кровавый диктатор» и т. п.), Сирию, Иран, а с декабря 2011 года – против В. Путина, например, в Петербурге на Петроградской стороне можно было увидеть на стенах домов трафаретные картинки с портретом В. Путина и надписью под ним для «масс» – «Извините, я обосрался»; в общем – западные, либеральные политтехнологи на выдумку горазды.

«Основываясь на закономерностях восприятия содержания психологического воздействия, специалисты сформулировали ряд рекомендаций, позволяющих повысить его эффективность.

Психологическое воздействие должно организовываться в соответствии с закономерностями восприятия и при этом быть логически продуманным. Тогда оно как бы ведет мысль объекта психологического воздействия за собой, способствует формированию у него необходимых установок и стереотипов. Психологическое воздействие целесообразно строить в виде цепочки: стимулы и ассоциации, тезисы и аргументы, причины и следствия. При этом в его содержании следует идти от старого к новому, от известного к неизвестному», – отмечает В. Г. Крысько.

Ещё эффективнее, когда воздействие на человека идет не линейно одним способом, а различными одновременными, комплексными воздействиями. Например, когда ставка в политической игре в конце 80-х годов 20-го века была очень велика – целенаправленный развал СССР, то применялся широкий спектр различных акций: от склонения высших партийных лиц к мерзкому предательству своего народа до манипуляции многомиллионным населением СССР гипнотизерами (Чумак, Кашпировский, молодой Н. Левашов и пр.), которые проводили в огромных концертных залах и по телевидению почти ежедневно сеансы группового гипноза, основной смысл которых был – отвлечение внимания населения от политики и увеличение внушаемости населения к демократическо-либеральной болтовне.

В 1991 году с одобрения Председателя Верховного Совета РФ Р. Хасбулатова и секретаря Совета Безопасности О. Лобова этим занимался в спорткомплексе «Олимпийский» и «учитель» секты «Аум Сенрикё» Секо Асахара, который внушал собравшимся самые невероятные разрушительные установки. После окончательной антисоветской зачистки – после расстрела Верховного Совета танками, эти гипнотизеры за ненадобностью исчезли с телеэкранов.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Поделиться ссылкой на выделенное