PC Magazine/RE.

Журнал PC Magazine/RE №7/2011



скачать книгу бесплатно

Не самое слабое, разумеется: конкурент не дремлет, и бездумно жертвовать производительностью, выгадывая в себестоимости, компания не может себе позволить. Однако потенциальные покупатели, желающие собрать оптимальную по производительности конфигурацию, уже таким образом предупреждены: брать модель с индексом GTS (вне зависимости от следующего за ним численного обозначения) им смысла нет. Вот если оптимизировать собираемый ПК по цене, тогда, напротив, ориентироваться следует именно на GTS.

Новейшая 500-я серия графических ускорителей NVIDIA сначала тоже следовала простым правилам именования. Модели GeForce GTX 580 и GTX 570 прямо заменили соответствующие 400-е; GeForce GTX 590 встала на ступень выше 580-й; а GeForce GTX 560… так и не появилась на рынке. Точнее, не появилась именно в лаконичном варианте GTX 560.

Обозначение первой выпущенной редакции 560-й модели обогатил суффикс Ti, – напоминание о давней «титановой» серии графических адаптеров NVIDIA GeForce 4000, выпускавшейся уже в 2003 г. В ту серию входили модели повышенной производительности. Аналогично, и ускорители на ГП GeForce GTX 560 Ti, доступные сегодня на рынке, лишь немногим уступают более мощным и дорогим GTX 570.

Знатоки компьютерного рынка, не первый год наблюдающие за NVIDIA, не могли не предположить, что выбор именно такого наименования не случаен. Если сначала в продажу поступает модель на новом графическом ядре (GF114) премиального уровня (на что указывает суффикс Ti), то в скором времени в составе той же 560-й серии ГП можно ожидать выхода более скромного, однако и более привлекательного по цене решения, которое будет обозначаться, скажем, просто как GeForce GTX 560, уже безо всякого Ti.

Так, собственно, и произошло. В конце нынешней весны NVIDIA представила ГП GeForce GTX 560, в основе которого лежит то же графическое ядро GF114. Снижение производительности без изменения процессорной архитектуры достигнуто благодаря тому, что в ядре отключен один из восьми доступных потоковых мультипроцессоров. В результате получается 40-нм микросхема с 336 универсальными (шейдерными) процессорами, 56 текстурными блоками (против 384 и 64 у полнофункционального GF114 в составе GTX 560 Ti), но с тем же числом блоков растеризации (32) и той же шириной шины данных (256 бит).

Рабочие частоты ГП GTX 560 частично уменьшены по сравнению с GTX 560 Ti: 810/1620/4008 МГц для ядра/шейдеров/памяти вместо 822/1644/4008. Штатный объем видеопамяти GDDR5 – тот же, 1 Гбайт; тепловыделение несколько ниже (160 Вт вместо 170), а цена ниже как минимум на 50 долл.

В результате GeForce GTX 560 представляет собой графический адаптер, заменивший GTX 460 (в ядре которого GF104 также был отключен один потоковый мультипроцессор), однако обладающий более высокими рабочими частотами и более солидным разгонным потенциалом. Обратите внимание: до последнего времени (что нашло отражение в нашем недавнем обзоре ГП) GeForce GTX 460 не сдавал своих рыночных позиций потому, что новейшие решения NVIDIA 500-й серии были либо более производительными и дорогими (GeForce GTX 560 Ti), либо более скромными (GeForce GTX 550 Ti).

Теперь 460-й модели самое время отправиться, наконец, на покой, – преемник у нее появился достойный.

В качестве такого преемника мы рассмотрели совершенно новый графический адаптер GIGABYTE GV-N56GSO-1GI (SO – указание на оверклокерскую серию Super Overclock), основанный на ГП GeForce GTX 560 и несколько разогнанный фабричным образом: его частотная формула – 900/1800/4008 МГц (ядро/шейдеры/память). Комплект видеовыходов составляют пара DVI–I и mini-HDMI, адаптер требует как минимум 500-Вт БП и имеет два шестиштырьковых разъема для подвода дополнительного питания.

За охлаждение графического процессора и 1-Гбайт видеопамяти GDDR5 отвечает фирменная система GIGABYTE WindForce 2Х: массивное основание с ребристым алюминиевым радиатором, на котором располагаются два крупных тихих вентилятора с параллельным наклоном. Их оси наклонены на несколько градусов относительно нормали к текстолитовой подложке платы. Это позволяет направить воздушный поток вдоль поверхности адаптера, способствуя более эффективному выводу нагретого воздуха из корпуса ПК, ведет к экономии энергии и снижению уровня шума системы в целом.

В ходе наших испытаний GIGABYTE GV-N56GSO-1GI показал результаты, превосходящие достижения моделей на ГП GTX 460: 3DMark 11 SCORE на уровне X1420 баллов, 28 кадр/с в Unigine ‘Heaven’ Benchmark 2.5, 96 кадр/с в Colin McRae: DiRT2 (режим работы в обоих случаях – 4FSAA+AF16x, 1920?1200). Утилита TechPowerUp GPU-Z v0.5.3 свидетельствовала, что температура ГП после выполнения Unigine ‘Heaven’ Benchmark достигает 71 °C, вполне приемлемой для современного игрового адаптера величины.

При незначительном снижении производительности по сравнению с моделями на ГП GeForce GTX 560 Ti (буквально 2–3 кадр/с в наиболее напряженных режимах работы для большинства игр) GIGABYTE GV-N56GSO-1GI на базе «просто» GTX 560 предлагается за вполне разумную цену, работает тихо и с относительно малым тепловыделением. Это отличный вариант для тех, кто, собирая игровой домашний ПК, хочет сэкономить, не поступаясь общим уровнем производительности системы.

Новости. С 15 по 15

Программы

Компании «Мультимедиа Клуб» (www.mpcclub.ru) и Avid (www.avid.com/US) представили в России пакеты Pinnacle Studio и Avid Studio. В программе Pinnacle Studio 15 улучшилась скорость обработки файлов и рендеринга. Появилась функция создания резервной копии ранее сделанных проектов, экспорта готовых фильмов в форматы MKV, QuickTime HD, AVCHD Lite. Мультимедийный редактор Avid Studio – система профессионального уровня, содержащая массу специальных шаблонов и функций, включая подсистему «Автоматического видеомонтажа». В пакет также входит коллекция плагинов Red Giant Software, набор подключаемых модулей Avid, 1000 дополнительных спецэффектов типа «переход» с качеством HD.

Сводный тест
Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews

Офисные ПК: выбираем «рабочую лошадку»

Максим Белоус, Олег Денисов


За долгие годы рынок уверовал, что компьютеры для рядовых сотрудников офиса незазорно собирать на морально устаревших платформах. Проведенное нами тестирование девяти моделей показывает: наиболее выгодная покупка в офис все-таки новый, пусть и не самый скоростной ПК.


В обзоре:

OLDI HOME 340

Оценка: хорошо


ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»

Оценка: очень хорошо


Fujitsu ESPRIMO P2560

Оценка: приемлемо


«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2

Оценка: хорошо


«Ф-Центр» FLEXTRON Integro

Оценка: очень хорошо


WEXLER.Home 735

Оценка: хорошо


USN BUSINESS 715-SSD

Оценка: отлично


«Юлмарт» MicroXperts GameArena GA13-13

Оценка: хорошо


R-Style Proxima NS 861

Оценка: очень хорошо


USN BUSINESS 715-SSD

Офисный ПК USN BUSINESS 715-SSD содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, недорогой и быстрый полупроводниковый накопитель на 37 Гбайт. Такой подход оказывает позитивное влияние на производительность компьютера, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостоили этот ПК отличия «Редакция советует».

Следует упомянуть и «Ф-Центр» FLEXTRON Integro – компьютер, выделяющийся среди прочих участников нашей тестовой группы оптимальным балансом цены и производительности. Небольшой и в то же время хорошо вентилируемый корпус, достойная конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, порты USB 3.0 и достаточно высокие скоростные показатели делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса.

Эпоха, когда поэлементное обновление ПК на протяжении нескольких лет было не просто реальностью, а образом жизни, безвозвратно ушла в прошлое. Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас примерно три года. Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов.

Последние два поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести куда более производительную конфигурацию. Притом без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в своем тестировании, как и год назад включают следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.».

Из таблиц испытаний и особенно из диаграмм технико-экономических показателей видно: и наилучшую производительность, и оптимальное соотношение цена/качество демонстрируют модели, построенные на новейшей аппаратной платформе – процессорах Intel Core второго поколения с соответствующей «обвязкой».

К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion к моменту проведения испытаний не нашла воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке. Однако потенциал ее весьма высок (особенно, что касается графических возможностей и существенно многопоточных вычислений), так что, может статься, в следующем году список платформ-победителей окажется более широким.

Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально уже объявленные на момент проведения тестирования; 1-Гбайт ОЗУ, а также графический адаптер, способный работать в режиме 1280?1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен был представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.

Очевидно, что даже для самых скромных современных моделей (с процессором уровня Intel Atom, например) все это выполняется с лихвой. Даже дешевые ЦП семейства Atom, представленные в рамках тестирования, оснащены парой вычислительных ядер, так что можно с уверенностью говорить: время однопоточных вычислений окончательно уходит в прошлое – даже для офисной компьютерной техники.

Занимательная деталь: в прошлогоднем аналогичном тестировании принимали участие офисные ПК, снабженные одними лишь интегрированными графическими адаптерами, – сказалась общерыночная восторженность в отношении новейших на тот момент ЦП Intel с действительно неплохой встроенной графикой. Однако теперь среди участников тестирования можно указать несколько компьютеров с дискретными графическими адаптерами – не самыми дорогими, разумеется; исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось, – зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Как показала практика за прошедший год, во многих задачах, характерных именно для стационарных ПК в офисном окружении, все-таки более приемлемым оказывается дискретный адаптер, пусть даже начального уровня.

В качестве примера приведем построение многомониторных конфигураций, которые позволяют гораздо удобнее работать с обширными текстовыми документами и таблицами, с СУБД и прочими подобными задачами, допускающими массированный вывод двумерной графической информации для наибольшего удобства пользователя (и, опять-таки, ради повышения производительности труда). Большие ЖК-мониторы с матрицами TN+film сейчас довольно дешевы, так что бизнесменам не стоит пренебрегать возможностью оптимизировать рабочие места наиболее ценных сотрудников. А оперировать несколькими дисплеями, не создавая при этом критической нагрузки на ЦП, удобнее все-таки с применением дискретной графики.

Мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче неттопами, все увереннее занимающими места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетающими функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера.

Участники нашего тестирования – не гламурные игрушки, а настоящие «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие при необходимости возможность доустановить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема ОЗУ.

OLDI HOME 340

OLDI HOME 340

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 17 000 руб.

OLDI Computers, www.oldi.ru

Оценка: хорошо

Достоинства: Недорогая и эффективная для офисных задач дискретная графика; обширные возможности расширения; адаптер WiFi в комплекте поставки; трехлетняя гарантия.

Недостатки: Достаточно высокая цена, не самый свежий ЦП, одноканальная память в комплекте.

Как ни странно видеть в перечне компьютеров, предназначенных для офисного использования, модель серии Home, компания-изготовитель поступила корректно, предоставив нам для испытаний этот образец. Он полностью удовлетворяет всем формальным критериям отбора, да и пропасть между бизнес-моделью и домашним ПК сегодня уже не так велика, как когда-то.

В серию OLDI HOME 340 входит несколько ПК, немного различных по конфигурации и цене. К нам для испытаний поступила модель с 3,33-ГГц процессором Intel Core i3-560 (первого поколения), 2-Гбайт одноканальной памятью DDR3, жестким диском Samsung HD 103SJ на 932 Гбайт форматированной емкости, системной платой с НМС Intel H55 Express, а также дискретным графическим адаптером NVIDIA GeForce GTS 250, оснащенным 1-Гбайт видеопамятью GDDR3.

Двухгнездный адаптер GeForce GTS 250 – живой (до сих пор!) пример рачительного подхода NVIDIA к развитию своих технологий. К настоящему времени NVIDIA GeForce GTS 250 давно успел перекочевать из среднего ценового диапазона в нижний. Зато при желании можно организовать рабочую конфигурацию с несколькими мониторами – и качество изображения будет на высоте.

Собран OLDI HOME 340 в черном матовом корпусе формата «миди-башня» с четырьмя внешними 5,25-дюйм и тремя 3,5-дюйм отсеками. На переднем торце находится оптический накопитель и многоформатный адаптер карт памяти; на заднем – два порта PS/2, восемь USB 2.0, RJ-45, три аудиогнезда, видеовыход D-Sub (служит для выдачи информации с интегрированного в ЦП графического адаптера – дискретный GeForce GTS 250 оснащен собственными выходами DVI–I, HDMI и D-Sub). Отметим входящий в комплект поставки беспроводной сетевой адаптер WiFi. Его наличие в конфигурации «из коробки» – существенный плюс с точки зрения небольших офисов.

В ходе испытаний OLDI HOME 340 показал стабильные средние результаты (195 баллов на тесте BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06, 2548 – в PCMark 7 v1.0.4). Базовая его цена представляется несколько завышенной (скорее всего, из-за использования просторного корпуса с широкими возможностями для установки плат расширения). Однако наличие адаптера WiFi в комплекте поставки и трехлетняя гарантия на компоненты и сборку могут сделать его выбор вполне оправданным.

ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»

ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 13 910 руб.

ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС», www.elserv.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства: Оптимальный по габаритам системный блок, наличие портов USB 3.0, разумная цена на конфигурацию без ПО.

Недостатки: Не самая высокая производительность.

Корпус типа «мини-башня» вполне подходит для типичного офисного ПК. Даже, пожалуй, представляется оптимальным. Более крупные системные блоки на конторских столах (и тем более под ними) не нужны: такого количества плат расширения, которое способно туда поместиться, офисному компьютеру не потребуется никогда. А компактные корпуса, напротив, чрезмерно ограничены по возможностям расширения. Если потребуется установить тот же адаптер WiFi, для компактного корпуса придется в лучшем случае искать соответствующую низкопрофильную плату (в худшем это будет просто невозможно). А вот «мини-башня» – отличная золотая середина.

Именно в таком корпусе, снабженном парой 5,25-дюйм и парой 3,5-дюйм внешних отсеков, собран компьютер производства ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт». На новенькой системной плате GIGABYTE GA-HA65M-D2H-B3 с набором логики Intel H61 Express здесь располагается весьма современный 3,1-ГГц процессор Intel Core i3 2100 (второго поколения). В системе имеется 2-Гбайт двухканальная память DDR3 и жесткий диск WD Caviar Blue WD5000AAKX на 466 Гбайт форматированной емкости. Графический адаптер в данном случае интегрирован в ЦП – Intel HD Graphics 2000.

С переднего торца компьютера доступен оптический накопитель (в нашем случае темно-серого цвета, что не слишком удачно сочетается с матовой чернотой корпуса), пара портов USB 2.0 и два аудиогнезда. На задний торец корпуса INWIN EMR-015 с 400-Вт блоком питания выведены универсальный порт PS/2, два современных разъема USB 3.0, четыре USB 2.0, шесть аудиогнезд и комплект видеовыходов – DVI, HDMI и D-Sub. Системная плата дает возможность установить четыре дополнительные платы (по одной PCI Express x16 и PCI Express x1 и две PCI). Фирменная гарантия – один год на компоненты ПК и три – на его сборку.

Как видно по итогам испытаний, этот вполне современный компьютер с интегрированной графикой показывает результаты, не уступающие моделям прежнего поколения с дискретными графическими адаптерами: 199 баллов на тесте BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 и 2411 – в PCMark 7 v1.0.4. Наличие портов USB 3.0 и оптимальный формат системного блока наверняка привлекут внимание многих потенциальных покупателей. Кроме того, ПК оснащается 32-разрядной ОС Microsoft Windows 7 Pro SP1, наиболее подходящей для офисного применения.

Fujitsu ESPRIMO P2560

Fujitsu ESPRIMO P2560

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 15 300 руб.

Fujitsu, www.fujitsu.com

Оценка: приемлемо

Достоинства: «белая сборка», фирменные компоненты, наличие COM-порта.

Недостатки: Морально устаревшая платформа, одноканальное ОЗУ, невысокие показатели производительности, одногодичная гарантия, высокая цена полного комплекта (с ПО и аксессуарами).

Основательную черную «мини-башню», в которую запрятана «начинка» этого компьютера, венчает наклейка с надписью Made in Germany. Германия в качестве страны происхождения системного блока в сборе указана и на официальном сайте Fujitsu для этой модели, так что характер ее вполне можно описать как «суровый, нордический». Цена ESPRIMO P2560 при этом – далеко не самая высокая в группе протестированных компьютеров (хотя и гарантия, справедливости ради отметим, всего лишь одногодичная – и на ПК в сборе, и на комплектующие). Однако и производительность (в особенности удельный показатель качества на единицу цены) оказывается далеко не на высоте. Возможно, причина как раз в дороговизне «настоящей белой» сборки?

Сама сборка нареканий не вызывает. Фирменный системный блок Fujitsu MicroTower с 300-Вт БП предлагает для монтажа дополнительного оборудования два 5,25-дюйм отсека (один из которых уже занят оптическим накопителем SuperMulti) и один 3,5-дюйм. Внутри располагается фирменная же системная плата Fujitsu D3041 с набором системной логики Intel G41 Express – это единственный раритет подобного рода в нынешнем обзоре. Под стать ему и процессор – 3,0-ГГц Intel Pentium E5700 образца 2008 г. (два ядра, архитектура Wolfdale, 45-нм технология, 2-Мбайт кэш второго уровня, отсутствие поддержки Hyper Threading).

Кроме того, Fujitsu ESPRIMO P2560 оснащен 2-Гбайт одноканальной памятью DDR3 и жестким диском Hitachi HDS721032CLA362 на 298 Гбайт форматированной емкости. Графический адаптер в данном случае встроенный, но не в ЦП, как в современных компьютерах, а в набор системной логики (Intel GMA 4500). Показатели производительности этой модели далеки от максимальных: 136 баллов на тесте BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 и 1399 – в PCMark 7 v1.0.4.

На передней панели компьютера находятся, помимо лотка оптического накопителя, два аудиогнезда и два порта USB 2.0. На заднем торце – крупный вентилятор за защитной решеткой, четыре гнезда для плат расширения (закрыты заглушками), два порта PS/2, RJ-45, COM, D-Sub, три аудиогнезда и четыре USB 2.0.

Если потенциальному покупателю офисного ПК важны проверенные временем технологии и «белая» сборка, он, вполне вероятно, присмотрится к Fujitsu ESPRIMO P2560 пристальнее, тем более что в комплект поставки здесь входит 64-разрядная Windows 7 Professional. Если же на первое место выходят соображения производительности, эффективности и длительного гарантийного срока, данная модель не сможет конкурировать с другими предложениями современного рынка.

Как мы тестировали

Тестирование компьютеров для малого и домашнего офиса выполнялось в два этапа. Определить производительность изделий, принявших в нем участие (комплексная интегральная оценка), нам помогли два синтетических пакета, разработанных и распространяемых ИТ-консорциумом BAPCo (Business Application Performance Corporation) и компанией Futuremark Corporation.

На первом этапе возможности ПК, выполняющего типовые офисные приложения, задачи, связанные с обработкой медиаконтента и расчетом трехмерных сцен, а также устойчивость системы при работе в многозадачной среде исследовались с помощью пакета SYSmark 2007 (сборка 1.06, www.bapco.com). Напомним, что основу SYSmark 2007 составили широко распространенные офисные и Интернет-приложения, а также специализированное ПО, предназначенное для обработки мультимедийного контента и трехмерного моделирования. Быстродействие компьютеров для различных сегментов рынка предлагается выявить с помощью четырех независимых сценариев E-Learning, Office Productivity, Video Creation и 3D Modeling.

В рамках сценария E-Learning средствами продуктов Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003 создается интерактивный контент сайта виртуального города, в том числе его карта, справочная информация и видеоряд, знакомящий посетителей с основными достопримечательностями центральной части и окрестностей. Сценарий Office Productivity моделирует ситуацию взаимодействия компонентов, интегрированных в состав пакета Microsoft Office 2003, и архиватора WinZip 10. Средствами приложений Word 2003, Excel 2003 и Outlook 2003 осуществляются манипуляции со 108-Мбайт текстовым документом, 25-Мбайт базой данных и 95-Мбайт содержанием адресной книги почтового клиента. После обработки данные экспортируются в файл презентации PowerPoint 2003 и проект Project 2003. Параллельно, на фоне выполнения отдельных операций, происходит архивирование данных общим объемом 270 Мбайт.

В ходе выполнения сценария Video Creation с помощью программных продуктов After Effects 7, Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также медиаредактора Vegas 7 компании Sony Creative Software (www.sonycreativesoftware.com) из различных источников (всего восемь клипов) формируется финальный видеоряд, изобилующий переходами и спецэффектами. На отдельных этапах сценарий обращается к услугам системной утилиты Microsoft Windows Media Encoder 9. По окончании процедуры монтажа средствами Sony Vegas 7 осуществляется рендеринг контента общим объемом 3,5 Гбайт и подготовка образа для записи на DVD.

Заключительный сценарий 3D Modeling оперирует возможностями специализированного ПО для трехмерного моделирования сцен – 3ds Max8 компании Autodesk (рендеринг архитектурного сооружения и ландшафта, файл объемом 9,5 Мбайт) – и пакета SketchUp 5 (sketchup.google.com).

После выполнения всех сценариев встроенными средствами SYSmark 2007 генерируется отчет, в котором приводится информация о производительности тестируемой платформы. В таблице, согласно принятой шкале, размещаются данные о быстродействии ПК в баллах для каждого из сценариев и рассчитывается итоговый рейтинг.

На втором этапе тестирования всем ПК предлагалось выполнить базовые сценарии пакета PCMark 7 (Build 1.0.4, экранное разрешение 1280?1024) компании Futuremark. Испытания с применением 3DMark06 не проводились, поскольку основное предназначение рассматриваемых компьютеров – офисная работа. С помощью PCMark 7 оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем.

Быстродействие подсистемы памяти изучалось с помощью ПО Sandra 2011 Lite компании SiSoftware. Кроме того, этот пакет помог собрать необходимые сведения о платформе, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением 32-разрядной операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate Edition. Характеристики графической подсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (www.cpuid.com).




«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2

«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 7480 руб.

«СВЕТ Компьютерс», www.svetcorp.net

Оценка: хорошо

Достоинства: Смехотворно низкая цена по сравнению с прочими участниками тестирования, значительный объем двухканального ОЗУ, компактная конфигурация.

Недостатки: Маркий глянец на передней панели, невысокая производительность, одногодичная гарантия.

Компания «СВЕТ Компьютерс» выпускает корпоративные ПК (не только традиционные, полнофункциональные, но и терминальные) весьма разнообразных рабочих параметров. В наших испытаниях принял участие представитель серии Е – «Бюджетные компьютеры типовых конфигураций» – в малогабаритном корпусе InWin BM648W со 160-Вт блоком питания.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.

Купить и скачать книгу в rtf, mobi, fb2, epub, txt (всего 14 форматов)



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17