PC Magazine/RE.

Журнал PC Magazine/RE №1/2011



скачать книгу бесплатно

Технические характеристики устройства – 400-МГц процессор Samsung, 128-Мбайт ОЗУ, 2-Гбайт встроенная память и аккумулятор на 1530 мА·ч. Воспроизводятся 12 текстовых форматов, в том числе FB2, DJVU и DOC. В комплект поставки входят наушники и защитный чехол с откидной крышкой.

8990 руб., Prestigio, www.prestigio.ru

Оценка: очень хорошо

Лаборатория
Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews

Графические адаптеры
Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB: оружие победителей
Максим Белоус, Олег Денисов
Мощный и экономичный графический адаптер

Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB

Рекомендуемая изготовителем цена: 7500 руб.

Компания, предоставившая изделие для тестирования: Leadtek, www.leadtek.com/ru

Оценка: отлично

Достоинства. Отличная цена для столь высокой производительности, поддержка самых современных стандартов и множества дополнительных функций.

Недостатки. Не выявлены.

Два самых серьезных участника рынка потребительской компьютерной графики устроили в 2010 г. самую настоящую битву за сердца и кошельки пользователей. Казавшиеся недосягаемыми командные высоты, на которых в начале года окопались средние и старшие модели серии ATI Evergreen, были к лету основательно проутюжены тяжелой артиллерией первых графических адаптеров NVIDIA с поддержкой DirectX 11, – GeForce GTX 480, 470 и чуть позже 465.

Затем в наступление на позиции красно-белых двинулись основные силы черно-зеленых – решения на GeForce GTX 460 при массированной поддержке еще более демократичных по цене моделей (450, 430). Сейчас ATI спешно подтягивает к линии фронта группировку контрудара – семейства ГП Cayman и Antilles, – пока ее адаптеры осеннего призыва, Barts, ведут неравный бой с превосходящими силами NVIDIA GeForce GTX 580. Удастся ли красно-белым удержать позиции, покажет 2011 г., а мы пока изучим один из образцов «оружия», что с успехом применяет в последние месяцы NVIDIA, – графический адаптер Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB.

Именно такие платы по-настоящему переломили ситуацию на рынке в пользу черно-зеленых. Более производительные их предшественники на графическом ядре GF100 вышли чрезмерно прожорливыми в отношении потребления энергии. А заодно и неприемлемо дорогими как по абсолютной стоимости, так и по удельной (поделенной на производительность, выраженную в баллах 3DMark или терафлопсах). NVIDIA, впрочем, повела себя в этой ситуации как настоящий стратег: пока рынок сокрушался над неэффективными, хотя и мощными, решениями, под их прикрытием выдвинулись модели на существенно оптимизированном ядре – GF104.

Вот это можно считать настоящим прорывом.

Распространенный способ получения графического адаптера для среднего ценового диапазона – «распил» ядра более производительной и дорогой модели (точнее, отключение половины расчетных конвейеров на нем). Однако GF104, хотя и прямо наследует GF100, строится по заметно переработанной архитектуре. В нем перекомпонованы основные вычислительные тракты – потоковые мультипроцессоры, которые у GF100 состояли из 32 ядер CUDA, а теперь насчитывают по 48 таких универсальных ядер, сгруппированных в восемь текстурных блоков (раньше таковых было всего четыре).

Вместо прежних двух блоков диспетчеризации данных GF104 оснащен четырьмя, что позволяет более эффективно распределять вычислительную нагрузку между мультипроцессорами. Таким образом, наследник GF100 способен более оптимально справляться с многопоточной нагрузкой, что особенно важно для современных игр (и прочих приложений, поскольку ОС уже готовы перекладывать на ГП часть изначально предназначенных для ЦП задач).

Кроме того, новое графическое ядро NVIDIA наконец-то получило интерфейс видеовывода, способный ретранслировать на внешние усилители звуковые треки в форматах Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio при воспроизведении видео с дисков Blu-ray. До сих пор такое удавалось лишь графическим адаптерам AMD, так что из рук красно-белых выбит очередной стратегический козырь.

Графическое ядро GF104, которое становится основой для построения реально доступных на рынке адаптеров GeForce GTX 460, несколько урезано по возможностям – в нем активны лишь семь потоковых мультипроцессоров вместо предусмотренных архитектурой восьми. Возможно, такой подход позволяет увеличить выход годных к дальнейшему использованию микросхем. Более того, несколько различны версии GF104, предназначенные для адаптеров с 1-Гбайт и с 768-Мбайт видеопамятью GDDR5. В первом случае задействованы четыре присутствующих на кристалле блока растровых операций (ROP), 256-разрядная шина памяти и 512-Кбайт кэш второго уровня. Во втором – три блока ROP, 192-разрядная шина и 384-Кбайт кэш.

Полное наименование платы Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB свидетельствует, что в основу этой модели легла наиболее производительная версия GF104. Не случайным оказывается и термин Extreme: он указывает на фабричный разгон графического адаптера, в результате которого рабочая частота ядра составляет 800 МГц, памяти – 4000 МГц (штатные 675 и 3600 МГц).

Стабильность работы обеспечивает система охлаждения с парой 8-мм медных тепловых трубок.

Адаптер оснащается графическим интерфейсом Dual-Link DVI – более интересное решение, чем просто пара расположенных рядом DVI-разъемов. Разумеется, к каждому из них можно подключить отдельный монитор и работать в двухдисплейной конфигурации. Однако можно задействовать их и одновременно – для вывода данных на видеопанели с разрешениями вплоть до 2560?1600. А если все-таки использовать с этой платой два монитора, то благодаря 400-МГц преобразователю RAMDAC они смогут отображать информацию в режимах вплоть до 2048?1536 с частотой обновления 85 Гц. В дополнение к Dual-Link DVI имеются и два разъема mini HDMI.

Стабильность работы Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB обеспечивает оригинальная система охлаждения с парой 8-мм медных тепловых трубок, глухим кожухом и крупным вентилятором, расположенным по центру. Минимальное требование к компьютерному блоку питания – 450 Вт; совсем немного для современных ПК. Безусловно, поддерживаются все передовые технологии – Microsoft DirectX11 Shader Model 5.0, DirectCompute, OpenGL 4.0, HDMI 1.3a, не говоря о фирменных NVIDIA 3D Vision, Pure Video, PhysX и CUDA.

При полной нагрузке уровень шума устройства можно оценить как средний. Показатели же производительности – весьма завидные: P19304, H12512 и X8287 баллов в 3DMark Vantage 1.0.1; 30 кадр/с в Unigine ‘Heaven’ Benchmark 2.1 DX11 (4FSAA+AF16x, 1920?1200); 84 кадр/с в Colin McRae: DiRT2 (4FSAA+AF16x, 1920?1200). Цена – более чем разумная; задел на будущее тоже имеется (если аппетиты владельца платы разыграются, всегда можно приобрести вторую аналогичную и объединить их в связку 2-way SLI). Словом, если AMD срочно не позаботится об усилении своих позиций, в среднем сегменте рынка персональных графических решений лидерство в ближайшее время закрепится за NVIDIA – как раз благодаря таким платам, как Leadtek WinFast GTX 460 Extreme 1024MB.

Мониторы
Samsung SyncMaster BX2231: мастер ярких впечатлений
Илья Кот
Samsung SyncMaster BX2231 способен выключаться по встроенному таймеру

Ко второму HDMI-входу удобно присоединить DVD-плеер

Samsung SyncMaster BX2231

Реальная розничная цена: 9000 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Samsung, www.samsung.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Свежие, живые цвета, приятный дизайн, матовая поверхность экрана, низкое энергопотребление, два HDMI-входа.

Недостатки. Нерегулируемая подставка, ограниченные углы обзора.

Эту заметку я готовил в середине декабря, когда две трети суток стояла темнота. Даже в светлое время дня из-за пасмурного неба на улице было серо и уныло. К счастью, монитор Samsung SyncMaster BX2231, как нельзя вовремя поступивший в нашу тестовую лабораторию, спас меня от дефицита ярких визуальных впечатлений.

Особенность SyncMaster BX2231 – светодиодная подсветка матрицы. По сравнению с флуоресцентной лампой с холодным катодом светодиоды дают более широкую цветовую гамму, создавая привлекательные картинки на экране ЖК-монитора. Впрочем, светодиоды тоже бывают разными. Производителю проще всего применить белые светодиоды. Однако, если он установит красные, голубые и зеленые приборы, цветовая гамма картинки на экране окажется более широкой.

По названию модели BX2231 сложно догадаться, что у нее экран диагональю 21,5 дюйма. Разрешение TN-матрицы – 1920?1080, контрастность – 1000:1, паспортные углы обзора картинки достигают 170° по горизонтали и 160° по вертикали.

Конструкция подставки несложная, позволяющая регулировать лишь наклон экрана, но при этом вполне надежная и устойчивая. Благодаря применению внешнего блока питания панель получилась тонкая и легкая. Мощность блока питания 36 Вт, в то время как у типичных 22-дюйм ЖК-мониторов с флуоресцентной подсветкой блоки питания имеют мощность 40–45 Вт. Типичная потребляемая мощность, согласно данным изготовителя, 22 Вт. Аппарат оснащен двумя разъемами HDMI и одним VGA (последний сегодня можно смело называть устаревшим). Имеется гнездо звукового выхода. Напомним, что по интерфейсу HDMI передается как изображение, так и звук, и звуковой выход может потребоваться для подсоединения внешних акустических систем. Производитель прилагает к монитору кабели DVI—HDMI и VGA.

Окантовка матрицы глянцевая, но сама матрица имеет матовую поверхность, не создающую бликов и отражений. Кнопки настройки и управления экранным меню сенсорные. Само меню содержит пару режимов, лишь недавно появившихся в мониторах Samsung. В первую очередь назовем MagicAngle – систему коррекции изображения в зависимости от угла наблюдения. Отметим, что данная система введена не от хорошей жизни. Если бы, например, монитор был оснащен матрицей PVA той же компании Samsung, никакая коррекция не потребовалась бы. Дело в том, что TN-матрица искажает цвета и по-разному передает градации яркости в зависимости от того, под каким углом на нее смотреть. Если, например, взглянуть на экран снизу, картинка покажется более тусклой и даже частично превратится в негативную, т. е. некоторые темные оттенки будут казаться ярче светлых. В системе MagicAngle предусмотрено шесть вариантов коррекции, в зависимости от числа наблюдателей и их расположения относительно экрана монитора.

Во вторую очередь отметим фирменную систему MEGA Dynamic Contrast, позволяющую благодаря управлению яркостью подсветки увеличить динамическую контрастность изображения. В отличие от люминесцентных ламп, светодиоды допускают регулировку яркости в весьма широком диапазоне, что транслируется в высокое значение динамической контрастности.

Предусмотрены также цветовые фильтры, создающие эффекты «черно-белое изображение», «сепия», «аквамарин» и «зеленый». Экономии энергии способствует не только светодиодная подсветка, но и встроенный таймер для автоматического выключения, который можно настроить на интервал от 1 до 23 ч.

Протестированный образец порадовал нас чистыми цветами, хорошей передачей оттенков, в том числе телесных, равномерной засветкой экрана и, как мы уже отметили, широкой цветовой гаммой. Некоторые цвета выглядели на удивление натурально. Например, ядовито-желтые полосы на куртках дорожных рабочих SyncMaster BX2231 отображал именно так, как надо. Градации яркости были хорошо различимы и передавались без паразитных цветовых искажений. Движение объектов на экране, к сожалению, сопровождалось едва заметными «хвостами».

Углы обзора у SyncMaster BX2231 такие же ограниченные, как и у других мониторов с матрицами TN. При этом у системы MagicAngle, на наш взгляд, весьма узкая сфера применения. Ее имеет смысл использовать, если, например, аппарат стоит на высокой полке или подвешен к стене, потому что при обычном настольном применении монитора она требует постоянной смены режимов в зависимости от перемещения пользователя. Если же вы забудете их менять, углы обзора только сузятся.

Мы порекомендуем монитор Samsung SyncMaster BX2231 тем, кому важен приятный дизайн устройства и привлекательные цвета картинки на экране. Кстати, благодаря двум HDMI-входам к монитору можно одновременно подсоединить и компьютер, и DVD-плеер. Отметим также, что компания выпускает похожую модель BX2331, которая на 1000 руб. дороже, но ее диагональ экрана на 1,5 дюйма больше. При том же разрешении это означает меньшую нагрузку на зрение пользователя.

Процессоры
Intel Core i7-2600: больше хороших ядер
Максим Белоус, Олег Денисов
Процессор Intel Core i7-2600 – своего рода «золотая середина»

Intel Core i7-2600

Рекомендуемая изготовителем цена: 294 долл. в партиях от 1 тыс. штук.

Компания, предоставившая изделие для тестирования: Intel, www.intel.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Отменная производительность, разумная цена.

Недостатки. Встроенное графическое ядро без поддержки DirectX 11.

В числе новейших 32-нм процессоров второго поколения семейства Intel Core, официально представленных компанией в начале января 2010 г. и предназначенных для гнезда LGA 1155, были три ЦП для настольных компьютеров серии i7 – i7-2600K, i7-2600S и i7-2600. В нашем распоряжении оказался именно последний из них, без буквенных модификаторов в конце обозначения, которому, судя по всему, предназначено стать основной ударной силой в верхней части среднего ценового сегмента четырехъядерных процессоров Intel.

Индекс К в обозначении новых ЦП указывает на разблокировку процессора и готовность его к пользовательскому разгону; индексом S помечаются уже фабрично оптимизированные для вычислений процессоры. Интересно, что, согласно «дорожной карте» самой корпорации, в течение всего 2011 г. ведущими по производительности продуктами для потребительского рынка настольных ПК останутся четырехъядерные модели архитектур Bloomfield и Lynnfield, а в mainstream-сегменте (и нижней части сегмента performance) четырехъядерные Sandy Bridge сменят двухъядерные Clarkdale лишь ко II кварталу.

Четырехъядерный Intel Core i7-2600 с показателем теплорассеяния на уровне 95 Вт и базовой частотой ядра 3,4 ГГц способен эффективно обрабатывать восемь независимых вычислительных потоков. Технология Hyper-Threading, благодаря которой открывается эта возможность, не реализовано в новейших Core i5 (за исключением i5-2390T, который обладает двумя ядрами, а не четырьмя, как все прочие i5 второго поколения), тогда как и в Core i7-2xxx, и в Core i3-2xxx, и даже в мобильные Core i5-2xxx она есть.

Возможно, это сделано из маркетинговых соображений, чтобы не размывать границы производительности между близко расположенными семействами вторых поколений i3/i5/i7 для настольных ПК, однако это, на наш взгляд, делает ЦП Core i5-2xxx менее выгодной, заведомо компромиссной покупкой по сравнению с i7-2xxx (при ориентации на максимальную производительность и вычислительную гибкость) и i3-2xxx (если на первый план выходят соображения экономии и энергосбережения).

Максимальная частота каждого из ядер Intel Core i7-2600 в турборежиме – 3,8 ГГц. Вторая версия технологии Turbo Boost, по заявлению Intel, работает более интеллектуально и эффективно, динамически отслеживая вычислительные запросы ОС и отдельных приложений и оптимизируя нагрузку на одно, два или четыре ядра данного процессора. Core i7-2600 оснащается 8-Мбайт кэшем третьего уровня, содержит встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000 и располагает поддержкой всех ключевых технологий корпорации: Advanced Vector Extensions, Quick Sync Video, vPro, AES-NI, Intel Virtualization Technology.

Набор инструкций AVX (Advanced Vector Extensions) предназначается для оптимизации потоковых вычислений с плавающей точкой, его применение позволяет повысить эффективность расчетов в большинстве современных сценариев применения процессора. Кэш-память третьего уровня хранит оперативные данные, к которым могут обращаться не только все четыре (в рассматриваемом случае) вычислительных ядра, но и ядро Intel HD Graphics, расположенное на том же кристалле (вместе с контроллерами ОЗУ и некоторых интерфейсов, включая мультимедийные).

Графическая подсистема Intel Core i7-2600 вполне обеспечивает потребности современного мультимедийного развлекательного центра, в том числе возможность вывода стереоскопического изображения в формате Full HD по шине HDMI 1.4, аппаратную обработку этапов препроцессинга и кодирования видеосигнала перед выдачей на устройство отображения (в процессорах семейств Clarkdale и Arrandale эти этапы реализовывались программно), поддержку API DirectX 10.1. Кроме того, новая возможность постпроцессинга включает оптимизацию контрастности и цветового баланса изображения, автоопределение и корректировку телесных оттенков в динамической картинке.

Кодирование (а не только декодирование) сжатия MPEG2 и H.264 теперь также осуществляется ядром Intel HD Graphics. Версия 2000 этого ядра содержит шесть блоков вычислений с поддержкой шейдеров 4-го поколения (Shader Model 4.1), работает на частотах вплоть до 1350 МГц (динамическая подстройка частоты графического ядра – теперь и для настольных ЦП!), способна выводить два независимых видеопотока с разрешением вплоть до 2560?1600.

Мы сопоставили Intel Core i7-2600 с несколькими процессорами (установленными на соответствующих стендах), подробные результаты испытаний см. на нашем сайте. Отметим здесь, что по-настоящему серьезным соперником этого представителя семейства Sandy Bridge оказался лишь Intel Core i7-980X Extreme Edition с частотой 3,33 ГГц – и ценой приблизительно 41 тыс. руб. К примеру, в одном из наиболее жестких испытаний серии тестов SiSoft Sandra 2010 Lite SP3, Cryptography, где замеряется ширина полосы пропускания для трех сценариев (Cryptographic Bandwidth/AES128-ECB CPU Cryptographic Bandwidth/SHA256 iSSE4 Hashing Bandwidth), Intel Core i7-2600 показал 3340/5830/874 Мбайт/с, тогда как Core i7-980X Extreme Edition – 8400/16000/890. Разрыв солидный, однако показатели сопоставимых по цене ЦП отличаются еще сильнее: для Intel Core i7-875K – 535/545/525 Мбайт/с, для AMD Phenom II X6 1090T – 791/746/836 Мбайт/с.

Интегральный показатель в испытании BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 для новенького Intel Core i7-2600 составил 258 баллов – меньше, чем для монстра производительности и цены Intel Core i7-980X Extreme Edition (269 баллов), зато больше, чем для Intel Core i7-875K (224 балла) и AMD Phenom II X6 1090T (198 баллов). А вот на тесте CINEBENCH 11.5 герой наших нынешних испытаний превзошел всех: результаты для четырех перечисленных процессоров здесь соответственно 1,46, 1,14, 1,09 и 0,99 пунктов в серии испытаний single core, что показывает действительный уровень оптимизации одноядерных вычислений процессоров семейства Sandy Bridge.

Впечатление Intel Core i7-2600 производит самое положительное; похоже, начало 2011 г. – самое время для модернизации домашнего или производительного офисного ПК, если это улучшение по каким-то причинам откладывалось в течение всего прошлого года.

Системные платы
ECS P67H2-A: дорого яичко ко святому дню
Максим Белоус, Олег Денисов
В этой плате имеется все необходимое для создания мощного ПК



ECS P67H2-A

Рекомендуемая изготовителем цена: 300 долл.

Компания, предоставившая изделие для тестирования: Elitegroup Computer Systems, www.ecs.com.tw

Оценка: отлично

Достоинства. Великолепная функциональность и производительность, значительный разгонный потенциал.

Недостатки. Высокая цена, невозможность задействовать встраиваемое в ЦП графическое ядро.

Прошлогодний старт процессоров Intel Core i3/i5/i7, предназначенных для установки в гнездо LGA 1156, вместе с наборами системной логики H55/H57/Q57 удался. Множество производителей системных плат с готовностью обеспечили использование этих продуктов, своевременно обновив собственные модельные ряды. Многочисленные потребители из среднего ценового сегмента разглядели потенциал платформы – и приобрели в течение 2010 г. множество решений на ее основе как в виде стационарных ПК, так и в виде ноутбуков.

Следующий шаг Intel по развитию семейства нацеленных на среднюю часть рынка процессоров был вчерне намечен еще прошлой весной. На выставке Computex 2010 можно было наблюдать множество системных плат – опытных образцов, однако полностью готовых к запуску в производство, – рассчитанных на взаимодействие с еще не представленными официально ЦП Intel семейства Sandy Bridge.

Теперь, в начале 2011 г., эти новые процессоры уже доступны на розничном рынке – как и заблаговременно подготовленные для них системные платы. Переход к Sandy Bridge требует, помимо прочего, и нового процессорного гнезда – LGA 1155. Именно таким гнездом оснащена системная плата ECS P67H2-A – первая плата с НМС Intel P67 Express, попавшая в нашу тестовую лабораторию.

Набор системной логики P67 вместе с Н67 заменят НМС Р55/Р57/Н55 на потребительском участке компьютерного рынка. Корпоративную нишу новый набор микросхем Q67 унаследует от Q55; вместе с тем добавится и специализированный НМС для ориентированных на средний и малый бизнес настольных компьютеров, – В67. О детальных различиях в возможностях и позиционировании этих наборов системной логики мы расскажем позже, когда появятся соответствующие поводы в виде «живых» образцов системных плат для тестовых испытаний, а пока ограничимся рассмотрением характерного для P67 функционала.

Главное отличие его от НМС с индексом Н, как и в 2010 г., – отсутствие выделенной шины для обеспечения работы интегрированного в процессор графического ядра. К тому же именно в Р67 (в отличие от Н67, В67 и Q67) предусмотрены средства Performance Tuning, помогающие «разгонять» платформу до наивысших показателей производительности. Это не относится, само собой, к технологии Turbo Boost, которой снабжаются практически все процессоры Intel семейства Sandy Bridge. Обеспечиваемый ею «авторазгон» процессора во время исполнения наиболее ресурсоемких задач будет происходить при установке его в любую системную плату с гнездом LGA 1155. А вот ЦП, с которых изначально снята блокировка разгона, – та самая серия К, что привлекла внимание компьютерных энтузиастов еще в 2010-м, – будет иметь смысл устанавливать именно на системные платы с НМС Р67. Для компьютера, изначально собираемого с расчетом на максимальную производительность и разгон, возможность задействовать встроенную в процессор графику и в самом деле не представляется важной.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Поделиться ссылкой на выделенное