Петр Котельников.

Дороги, нас выбирающие. Том II



скачать книгу бесплатно

«Я – поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка! А ведь это – еще шедевр, в сравнении с тем, что приходится слышать!

Полуобнаженные, дергающиеся, носящиеся по сцене певицы и певцы, в сопровождении танцующих трупп, одеяние которых состоит из одних трусиков и бюстгальтеров… Все действо идет под фонограмму, – от таких движений голос поющего должен срываться, прерываться… Юмор – пошлость, легко завуалированная нецензурщина. От такого «искусства» обалдеть можно! Где новые оперы, оперетты, водевили? Музыкальная классика большинству сегодня не по карману, да и сами театры влачат жалкое существование. Какое музыкальное образование, какая музыкальная культура?.. Сцена напоминает шабаш ведьм в Вальпургиеву ночь! Да, простит меня читающий, я не имел в виду сцены «Вальпургиевой ночи» из оперы Гуно «Фауст»

Кстати, о ведьмах…

В нашу жизнь вошли и ведьмы, и колдуны, и маги и… Они не только заявляют о себе тихо, их портретами, их данными пестрят рекламные объявления. Словно мы оказались в средневековье

Только трудно сочетать веру в Спасителя Христа со всякой бесовщиной, культивированию которой потакает власть!

Об образовании умолчу, это слишком большая и самостоятельная тема исследования. Скажу только, что коммерциализация просвещения привела к появлению дипломированных липовых специалистов, и таких же кандидатов, докторов наук и, даже академиков!

По числу докторов наук и академиков Украина весь мир переплюнула!

Несколько слов об источнике знаний – книге… Зарубежную и русскую литературную классику можно находить на свалках, причем, книги – в приличном состоянии. Их просто выкинули, как выбрасывают макулатуру! Количество библиотек значительно сократилось, книжный фонд их не пополняется. Только энтузиазм библиотекарей держит еще на плаву эти очаги культуры.

Книжный рынок забит детективами, фантастикой и открыто низкопробной литературой. С сожалением следует констатировать факт ее истребованием населением, что еще раз свидетельствует о том, что общество переживает негативные явления в своей культуре. Детей наших учат на фантастике типа сказаний о юном волшебнике Гарри Потере. И эту вредную книгу, благодаря развернутой рекламе, издают многомиллионными тиражами. А те, которые прежде составляли литературную элиту Украины, либо молчат, либо брызжут ядовитой слюной на все творимое и издаваемое на русском языке. Наверное, забыли о том, что сама книга – источник знаний, и совсем неважно на каком языке она написана. Важно, что она несет читателю! Жаль, что, привыкнув к литературному стандарту, штампу прошлого, все эти литераторы в новых условиях ничего не создают. И, скорее всего, от великой зависти воюют с русским языком и русской литературой. Я бы посоветовал писателям и поэтам, типа Мовчана:

«Дороги друзи! Не можете написать путное, так займитесь переводами с русского на вашу державну мову!»

Если бы так вели себя люди в прошлом, как ведут себя те, от которых зависит книгоиздательство, поддержка талантливых литераторов, то мы не знали бы ни Бальзака, ни Гюго, ни Гёте, ни Шекспира, ни Мильтона.

Величие литературы заключается в том, что она – достояние всего мира. И каждый волен творить на том языке, каким он владеет! Вы, писатели и поэты Украины в прошлом, кричите о защите украинского языка, ничего не создавая достойного на нем! Подумайте хорошенько, не признак ли это дебилизации?


Это не ваш ли литературный вклад в оглупление народа? И ваша доля вины в том, что он, народ, вынужден выполнять, отправляясь за границу на заработки, каторжный труд в рабских условиях за такие расценки и на таких условиях, на которые ни один, самый бедный негр не согласиться!

Дебилизация привела к тому, что мы не можем сделать элементарного политического выбора, и способны только на то, чтобы выйти на майдан и бить дубинками по пустым железным бочкам! Да, не позавидуешь в этой стране и той части населения, которая полностью сохранила разум, но страдает, находясь в трясине глупости. О, как прав был Эразм Ротердамский, написавший замечательную книгу «Похвала глупости».

Вновь мы оказались наказанными! За что? Наваждение это от лукавого, или от Бога наказание за то, что к вере своей так пренебрежительно относились?

 
Слишком много проблем в мире нашем сейчас,
Появились они не сегодня…
Мы взываем в беде: «Прости, Господи нас!»
Но сокрытый от нас лик Господень.
 
 
Почему мир такой? Иллюзорен наш брак,
А в семье расцветает насилие,
И на брата, сестру поднимается брат.
(Поменять, изменить, мы в бессилье)
 
 
Мир на грани войны, И преступность растет,
Миллионы людей голодают.
Беды наши растут. Милосердье не в счет,
И о милости мы не мечтаем.
 
 
Где ответ разыскать на вопрос бытия?
Есть у каждого путь, есть и общий…
Мудрость жизни несла Библия?
За основу мы взяли, что проще!..
 

Город, в котором я живу не один десяток лет, изменился до неузнаваемости. Прежде жизнь говорила о себе множественными звуками музыкальных инструментов, сейчас слышу шуршание колес об асфальт дорог скрип тормозов и похабщину, несущуюся со стороны тротуаров. Раньше слышен был запах брома, плывущий от моря; запах рыбы вяленой, копченой и соленой, поставляемый многочисленными рыбообрабатывающими предприятиями. Сегодня слышен запах нечистот. К весне запах этот многократно усиливается.

Город словно сбрасывает зимнюю шубу, почуяв приближение весны, вываливает брюхо свое на тротуары, пятнами серыми и белыми кожа покрылась, и кругом язвы мелкие и крупные, зловонный запах издающие. Не позавидуешь горожанину, вдыхающему миазмы многочисленных неубранных куч отходов. И вспоминается легкий запах цветущих растений, приносимый легким дуновением ветра. Клумбы цветов, цветочные часы и прогуливающиеся пары. Попробовал бы тогда «подонок» выплевывать нецензурные слова?

Благими намерениями дорога в ад вымощена. И если мы живем в условиях полнейшего дискомфорта, то не следует отрицать того, что и наше участие в создании его неоспоримо.

 
Зло рождается из блага,
Малое на многое помножь,
И получишь, кстати, бедолага —
Гнусность, клевету и туже ложь!
 

Вот и шагаем мы в то, что следовало бы назвать земным адом, по дороге, не имеющей дорожных знаков. Цель конечная туманная, невидимая, но хорошо проплаченная денежными знаками тому, кто «ведущим» называется.

Естественно саму цель благородной назвать никак нельзя, хотя она изначально окрашена радужными цветами, неведомыми для ведомых. Да, и знаки дорожные поставь, догадаться могут, что дорога, называемая реформами, не туда ведет. А так, бредем, спотыкаясь, падая, чертыхаясь, надсадно дыша, язык, высунувши, но, полагая, что к жизни хорошей доберемся все-таки….

Вот бы свет, какой-никакой, слабенький, колеблющийся показался, чтоб увидеть могли, как истощали мы телами и идеями…

Чтоб отвести от себя обвинения в измене «ведущий» объясняет неудачи промыслами врага. Тут же начинается создание его образа, как внутреннего, так и внешнего…

Малые неудачи можно объяснить действиями внутреннего врага… разоблачить, изобличить, раскрыть и, естественно, в бараний рог свернуть! Большую дыру в политике внутренним врагом уже не прикроешь. Здесь нужен внешний враг, и к тому же, размерами крупный, да видом знакомый… Для «независимой» Украины таким врагом Россия становится. Не будь ее, давно бы в Европе были, и под НАТО ходили! Пампушек и сала – есть не хочу, горилки – хоть залейся! И не на пустом месте образ врага создается, используется скрытый национальный антагонизм, присутствующий в каждом человеческом обществе.

 
Бог един, различна вера…
Кто-то взял, провозгласил:
Что в культуре для примера:
Русофоб есть, и русофил.
 

Забыв при этом, что есть в обоих языках, русском и украинском, слово, часто используемое, – дурак. Если дурак молчит, ни чем не проявляет активности, его трудно бывает отличить от нормального, но малообразованного человека. Чтобы разобраться, нужно посмотреть на его действия или хорошо послушать… Недаром один из указов Петра Великого гласил: «Господа сенаторы! Речь в присутствии держать не понаписанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого видна была!»

Выбор информационного пути

Когда дела не идут, ищут причины. Лучше всего найти врага, который всему и всячески мешает. Все годы «независимости» и были заняты поиском врага, помешавшему и мешающему достижению такой великой цели, как создание Великого Украинского государства. Наверное, не ради формы, а в поисках глубокого содержания, жители Украины проголосовали за «незалежность» украинского государства? Голосовали «за» и многие русские, проживавшие в то время на территории Украинской ССР. Их можно понять, хотя бы с точки зрения обычного нормального обывателя. Ну, как было голосовать против права народа на самостоятельность, да еще в рамках прежнего, пусть и реформированного, Союзного пространства! Потом многие из голосовавших поняли, что глупость допустили, но обратного хода уже не было. И, все же, что-то толкало людей на такой необычный для советского, зашоренного человека, привыкшего к слепому повиновению, шаг? Ведь прожили вместе ни много, ни мало, а более 350 лет.

 
Чтоб свет на прошлое пролить,
В котором много негатива, —
Не фотопленку проявить.
Просеять все неторопливо.
 
 
Еще разок, еще разок
Промыть, отмазать и очистить,
Ведь грязи не один возок
На светлые свалили мысли.
 

Чтобы понять появившуюся решимость, следует заглянуть трезвыми глазами в недалекое прошлое. Первое, что заставляет человека искать что-то новое, – это ухудшение материальных условий жизни. Тем более, если оно происходит быстро. Главная проблема, ставшая остро перед нашим обществом, была сформулирована руководством страны в так называемой «Продовольственной программе» Голода не было, но очень многое стало исчезать с прилавков наших магазинов. Что-то нужно было предпринимать. Поиск решения этой «продовольственной программы» был долог, труден, с массой перекосов и просчетов, начиная с уничтожения крестьянского подворья и массовых посевов кукурузы, до, всем известной, «Перестройки». Страна была вынуждена закупать хлеб за рубежом, чего никогда в истории государства не было. Продовольственной программе посвящались не только передовицы газет. На эту тему писались обозрения, романы, стихи и песни. Помню, в одной из них в четвертой строке каждого куплета звучали слова: «Хлеб всему голова!» Покупательная способность населения была огромной, цены на продукты питания баснословно низкими. Скажем, стакан молока стоил дешевле стакана газированной воды. Возникал постоянно дефицит продовольственных товаров: то масло исчезнет, то мясо, то еще что-нибудь… Столичные города снабжались великолепно. Наблюдался парадокс: из села ехали в Москву или Киев за колбасой, мясом и маслом. А ведь, я помню, во время «диктаторского» режима Сталина, промышленные города, такие как Самара или Воронеж по уровню снабжения не уступали Москве. И, проживая в них, я, попадая в Москву или Ленинград, не бегал по продовольственным магазинам, а старался попасть в Большой оперный или «Мариинку», посетить выставки, музеи. Глубинка жила патриархально, снабжая себя всем необходимым в достатке. И, если мне удавалось попасть в сельскую местность, я приобретал в сельских магазинах промтовары, считавшиеся в городе дефицитными. Все это изменилось после падения диктаторского режима. Снижались темпы промышленного роста. Процветал только военно-промышленный комплекс, перед которым ставилась задача – перегнать Америку! В остальных сферах производства наблюдался «застой». Пусть экономисты работают над причиной этого. Я – не экономист, поэтому высказываю свою точку зрения, с которой можно и не соглашаться. Я видел, как сковывалась инициатива творческих людей. Сотни тысяч технических изобретений, за которые любой капиталист двумя руками схватился бы, оставались нереализованными. План в тоннах и в рублях мешал всему. Во врагов производства превратились «Госплан» и «Госснаб». И, все-таки, главная причина всему был подбор кадров. Правильно говорил Сталин: «Кадры решают все!» У нас шло загнивание руководящих кадров. Они стали вести себя, как удельные князья, могли позволить себе такое, на что и члены царственных фамилий не могли решиться. Например, первый секретарь Ленинградского горкома партии Романов на свадьбу дочери взял из Эрмитажа фарфоровую посуду 18 века… В Советском Союзе стали появляться коррупция, семейственность. Они еще носили скрытый характер, но уже были. Появились «толкачи», пробивающие получение средств, снижение планов. Стало процветать взяточничество. В руках отдельных лиц скапливались огромные материальные ценности. Открытого характера это пока еще не носило. Снижалось качество подготовки специалистов. Стали непрестижными инженерные должности. Понизилась тяга к получению высшего образования. Процентомания а школе привела к резкому понижению уровня знаний. Пьянство и разгильдяйство захлестнули производство. В недолгий срок правления в стране Андропова негатив несколько приостановился, борьба с такими явлениям приняла крутой характер: отлавливали, наказывали; рейды совершались по местам общественного пользования и т. д. При Горбачеве тоже была борьба с пьянством, но она приняла уродливый характер, привела к тому, что вырубались многолетние виноградники по всей стране. Народ перешел к самогоноварению.

Мы продолжали катиться вниз, а сводки о выполнении и перевыполнении государственных планов были радужными. Планки планов понижались для того, чтобы получать премии, ордена и медали. Товары выпускались в меньшем количестве, зато с хорошо видным браком. Для борьбы с этим явлением ввели «знак качества» – пятиугольник, ставившийся на выпускаемых товарах. Ни контроль над качеством, ни многочисленные постановления характера дел не меняли. Руководящей силой общества была объявлена партия. В этом было бы ничего плохого, если бы не… в партию полезли карьеристы, нечистоплотные, проходимцы всех мастей. И, напротив, перед интеллектом был поставлен заслон, его вступление в партийные ряды ограничивалось. Падал интеллект партийных рядов. И если дефекты в партийном руководстве крупных центров были мало заметными, то на периферии процветали кумовство, байство, клановость. Нарастали центробежные силы. Развал страны стал неминуемым, когда повеяло духом свободы. Многим стало казаться, что жизнь в регионах быстро пойдет в гору, если отложиться от центра. Об этом стали говорить почти открыто в Верховном Совете Союза и РСФСР. Я помню зажигательную речь депутата от Грузии, который в конце своей речи вдруг перешел на грузинский язык. А так как заседания транслировались на весь Советский Союз, то даже дуракам стало ясно, что хотел сказать депутат, обращаясь к грузинскому народу! Началось национальное брожение, росло национальное «самосознание», почвой для которого стала полная экономическая неграмотность. Никому не приходило в голову взять в руки карандаш и произвести самую поверхностную инвентаризацию материальных ценностей той же, скажем, Украины! Вот тогда многое прояснилось бы изначально. Украинец понял бы, что Украина по площади занимает всего 6% территории Советского Союза, обладая одной третью промышленного производства, что никак не сочетается в приниженности значимости украинской национальности. Понял бы и то, что львиная доля промышленности энергоемкая. Для ее работы нужны постоянные источники энергии, а они располагаются за пределами республики. Что Украина имеет всего 17% энергоносителей, а 83% приходится ввозить. Что добыча донбасского угля нерентабельна. Что независимой Украине такую промышленность не потянуть. Нужно было знать о существовании экономических связей. Что, собирая на украинских заводах готовую продукцию, используются комплектующие из разных регионов страны. Что Украина берет на себя непосильный груз – содержание полуторамиллионной армии. Подсчитав все, стало бы ясным, что кажущееся богатство, – удавка на шее рождающегося государства, никогда прежде не имевшего своей государственности, кроме декларируемой коммунистической партией. При строжайшей экономии всего и вся, можно было бы сохранить только производство полуфабрикатов. Расчет показал бы, что рынка сбыта такое огромное энергоемкое производство у себя внутри не имеет, выход на Запад не возможен. Придется закрывать предприятия, продавать оборудование на металлолом, рождать огромную безработицу. Но считать не хотелось. Хотелось поскорее стать независимыми. Чувство преувеличенной национальной гордости отбросило прочь все расчеты. Казалось, вот он пришел желанный миг. На столе будут лежать куличи, колбасы и сало, посреди стола стоять «сулия», а в ней горилка с перцем. «Хватит кормить украинским салом москалей!». Я вспоминаю, как комментарий к сказанному, заявление одного из депутатов Верховного Совета Украины: «Я хочу знаты, хто зъив мое мьясо?».

«Незалежность» пришла, а богатства не стало! На «майно», накопленное за годы советской власти, тут же нашлись хозяева. Начался дележ его под выстрелы, взрывы. Победили сильные, охраняемые вооруженными молодчиками. Награбить, награбили, а вот, что делать с награбленным? Ну, скажем, что делать с полутысячей морских суден Черноморского пароходства? Что возить на них? Всю Украину погрузить можно! Делать нечего, стали продавать суда на металлолом, а вырученные за продажу деньги оседали в зарубежных банках. И так было со всем, не только с теплоходами. Оглянитесь, дорогие люди, посмотрите открытым взглядом вокруг себя, задумайтесь над тем, что у вас еще осталось? И не ищите виновных за пределами Украины. Ведь там такие же «незалежные», как и вы! Вы не делились своим добром, полученным при дележе, почему же кто-то обязан делиться с вами? Вам хочется иметь выгоду, почему же вы отказываете в этом праве другим? Для того, чтобы действительно быть независимыми, нужно трудиться? А где трудиться, если нет заводов и фабрик? Вот почему миллионы украинцев едут за рубеж, в желании, хоть что-то заработать на жизнь! Понимают, что на заработанные гроши, хором не построишь. И не создавайте иллюзий, что вас Россия обманула при дележе, а потому обязана вам что-то компенсировать. Не в России находятся отобранные у вас накопления в сбербанке, а в Украине. Россия взяла на себя все долги Советского Союза и до сих пор рассчитывается за них. А Украина отказалась от банковских ценностей, с условием, что за ней не будет числиться международного долга. Он есть сейчас этот долг, и не малый, но брали в долг доллары уже руководители «Независимой Украины», под огромные проценты, кстати, как говорили они, то для вашего же блага, украинцы! Что, неужели не чувствуете «повные гаманци грошей»? И не нужно считать чужой газ, чужую нефть, чужую валюту! Россия перед вами не только не виновата, но она, заботясь в какой-то мере о соотечественниках, которых бездумно и бесславно оставила за пределами своих рубежей, все эти годы продавала по дешевке энергоносители вам, уступая бездумной напористости своих юго-западных соседей, этническое родство с которыми неоспоримо. Вопрос исторической «вины» России перед Украиной, который также бужируется в попытке создать из России врага, слишком объемен, чтобы охватить его в малом!

Следовало бы обратится к слову

Те, кто открыл первую страницу Библии, ее первой главы Бытие, могли бы определить значение «слова». Это слово Божье родило мир планеты нашей, мир жизни земной. Но, по-видимому, уже вскоре после своего появления люди перестали доверять слову. Оно стало трансформироваться, за ним легко стала прятаться ложь любого характера и размеров. Недаром Государь Петр Великий отписывал Астраханскому губернатору Яковлеву: «Сколько раз я просил тебя, не бреши много! Мне твою брехню читать некогда!»

 
Слово слишком много может:
Охватить весь Белый Свет,
Может стать великой ложью,
У которой края нет.
 

Но, как бы не относиться к самому слову, без него обойтись человек не мог. Слово, подаренное ему Богом, превратилось в самый великий дар. Человек стал учиться фильтровать слова, отличая истину ото лжи.

 
Можно верить слову? Можно!
Можно верить слову? Нет!
Словом злым неосторожным
Причиняют только вред!
 
 
Слово ласковое лечит, —
Только вот в чем вся беда:
Подкрепить, коль слово нечем,
Больно ранит иногда!
 

Слово – главный инструмент воспитания, уже не говоря о том, что это – средство общения.

На уровне бытовом, особенно в вопросах общения с детьми, обучающие не слишком доверяют ласковым словам, предпочитают действовать не пряником, а кнутом. Удивительно то, что дети легко прощают обидчиков, даже в тех случаях, когда насилие, применяемое к ним, ничем не обосновано.

 
Дети, есть, конечно, дети,
Как их можно не любить?..
Только их на Белом Свете
Били, бьют и будут бить!
 
 
Издревле ведется это,
(Испытать всем довелось),
Путь к разумному ответу
Через пук проходит розг..
 
 
У людей, «высоких» нравом,
Есть горох и есть ремень,
По родительскому праву
Лупят чуть не каждый день.
 
 
Чтоб продлить страданья сына,
Ставят в угол, на горох.
Тот бежит, утратив имя,
Поднимая пыль дорог
 
 
И девчонки, и мальчишки.
Дух бродяжества познав,
Пополняя стаю нищих,
Обездоленных, без прав!
 
 
Есть и те, кто долго терпит,
Хоть совсем не любо жить…
И родителям, и детям
Нужно дружбой дорожить!
 

Судя по поведению людей, самым легким для них занятием все-таки является воспитание человека. Попробуйте пожаловаться на трудности ваши во взаимоотношениях со своим чадом, да еще в кругу людей, знакомых и незнакомых, как тотчас, как из рога изобилия посыплются советы, один другого дельнее. Оказывается, все так просто» И начинаешь удивляться, почему к нам их глубины веков дошли из души рвущиеся жалобы на трудности воспитания? Им бы в наше время попасть, да познакомиться с трудами наших ученых на темы коммунистического воспитания молодежи? И невольно содрогаешься от ужаса при мысли, что те, кого воспитывали в таком духе, вдруг оборотнями оказались. В нашу страну их не завозили. Все они – местного образца. Да, при легкости подхода к вопросам воспитания мы почему-то дикими варварами выглядим?



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4