`Ohsar G. Swan.

Pro человека человечеству. Том II



скачать книгу бесплатно

*Сиони?зм (ивр. цийону?т – от названия горы Сион в Иерусалиме) – политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его якобы «исторической родине» – в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается… Идеология сионизма объединяет различные по своей ориентации движения – от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. До Второй мировой войны (см. Холокост) сионизм был одним из наиболее крупных общественно-политических движений еврейского народа (наряду с ратовавшим за культурную автономию рабочим движением Бунд и территориализмом). После Второй мировой войны он стал единственным движением еврейского национализма… Слово «сионизм» является производным от топонима Сион (ивр. Цион), при этом Земля Израиля (Эрец-Исраэль) нередко именовалась «дочерью Сиона», а еврейский народ – «сыновьями Сиона». Со времени якобы «вавилонского пленения» Сион стал для еврейского народа в диаспоре символом утраченной родины. В этом значении он часто упоминается в религиозных текстах и светской литературе: «При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе» (Пс. 136:1); «Сион, неужто ты не спросишь о судьбах узников твоих» (Иехуда Галеви).

…Не зря некоторыми подмечено, что история – это не то, что было, а то, что мы знаем и что лжём о ней (о былом). Так в 1976 году Артур Кёстлер опубликовал книгу, которая пошатнула устои «государства Израиль», образовавшегося по завершению Второй мировой войны в «обетованной земле Палестины». «Тринадцатое колено» или «Тринадцатое племя, иудеи сегодня» – название издания, в котором писатель, по происхождению австрийский еврей, уничтожил все исторические голословные утверждения и аргументы, с помощью которых лидеры Израиля пытались оправдать свою оккупацию Палестины, массовое переселение людей, провозглашение Иерусалима религиозной и политической столицей и его иудаизацию. Он также опровергает все юридические утверждения, которые используют иудеи с целью противостоять тем, кто под предлогом якобы «антисемитизма» выступает против существования государства Израиль именно в Палестине. Согласно исследованию Кёстлера, иудеи с антропологической точки зрения не имеют ничего общего с семитами. Этот удивительный вывод был подтверждён благодаря такой науке, как «генная инженерия» в резонансном исследовании, которое вскоре будет опубликовано в Великобритании. Но уже и 20-м номере газеты «Индепендент» за август 2016 года коротко рассказывается о данном исследовании.

Так в своей книге Артур Кёстлер написал поразительные слова: «Я написал эту книгу, прежде чем основательно занялся темой Холокоста, которому подвергся еврейский народ. Но это не меняет того факта, что по оценкам современных исследований, подавляющее большинство современных евреев (90%) имеет восточно-европейские корни и, следовательно, могут быть хазарами. И если это правда, выходит, что их предки произошли не из реки Иордан, а из Волги, и родом они не из земли Ханаана, а из Кавказа, который, я думаю, в прошлом был колыбелью арийской расы.

Они, с точки зрения генотипа, ближе к племенам гуннов, ужуров и мадьяров, нежели к потомкам Авраама, Исаака и Иакова. Если данный факт будет доказан, то термин „антисемитизм“ будет лишён смысла. История империи хазар, которая медленно восходит из прошлого, начинает выглядеть, как самый большой обман в истории»… Именно поэтому так важно исследование, проведенное израильским доктором Иран Альхаик (Eran Elhaik) для Университета Шеффилда, которое будет опубликовано в ближайшее время в известном британском научном журнале «Генетика и Эволюция» (Genome Biology and Evolution), как сообщила британская газета «Индепендент». Оно опирается на генетические модели, используемые в исследовании ДНК 376 евреев из северо-восточной части Европы и более 600 неевреев из Европы и Западной Азии.

Подводя итог в своей книге, Кёстлер написал, что большинство нынешних евреев не азиатского происхождения, то есть, они не из рода двенадцати потомков Иакова, как упоминается в Торе. Они происходят из земель хазар, которые появились в средние века и достигли своего расцвета в период с VII по X вв. н. э., расширили границы от Чёрного до Каспийского моря, от Кавказа до Волги… Напомню, что Хазарский каганат («Хазария») возник на территории государственных земель конфедеративной Алании, когда евреи обманным путём захватили политическую власть в большей части Алании, переименовав её в «Хазарию». Это была страна, которую Кёстлер именует как «тринадцатое колено», со столицей Итиль, расположенной на берегу Волги, которая (страна) распространила своё потомство по многим восточным регионам Европы, особенно Польше, Венгрии и России… То есть, по мнению Кёстлера, нынешние евреи родом не из Палестины, а с Кавказа. Другими словами, термин «антисемитизм» больше не имеет смысла в свете этого факта, и, следовательно, принятие официального иудаизма как религии народом, который не является иудейским этнически, может быть результатом навеянных пустых надежд о обретении «Земли Обетованной», поскольку большинство евреев Восточной Европы, и, как следствие евреев со всего мира, были изначально хазарами. Они не семитского происхождения, и это подтверждается генной инженерией и изучением генов.

Автор «Pro» не со всеми измышлениями Кёстлера в его книге согласен. Так, в частности, «семиты» ли евреи и «иудеи» ли они вообще – на мой взгляд, им самим, современным евреям, и решать, по принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». (См. осет. `kudar – «плаксивый»; `kud`ar – плачем обретающий [изыскивающий, пробавляющийся]; предки осетин-кударцев – это предки халдеев, которыми были родители Авраама, первого еврея и отца еврейского и многих, если и не всех, семитских народов; см. осет. `haldai – порченный, разрушенный, сломленный, поломанный, некондиционный и т. п.) … По случаю же выше сказанного о искусственном, «магией» евреев-иудеев, возникновении по завершению эпохи Великого переселения народов государства «Хазарский каганат» на территории прежде государственных земель конфедеративной Алании, вспомнились слова Бисмарка: «Политика – это искусство возможного». И опять же в который уже раз напомню, что в X веке государство Хазария исчезло стараниями руса Святослава Игоревича – который изгнал евреев из Алании, вернув ей прежнее название, и сразу же, не откладывая, пустился в преследование последних, которые укрылись преимущественно в Византии и соседних с ней землях, для пущей конспирации оперативно вновь переименовавшись из «хазаров» теперь уже и в «ашкеназов»… А также, для справки, напомню, что именно по изгнанию из Восточной Европы евреев, с X века начинается сам расцвет государственности конфедеративной Алании (когда и Русь в те времена также была именно конфедеративной: Киевская, Новгородская, Суздальская и т. д.), идентифицируемый историками и исследователями вопроса «Золотым Веком» Алании.

Говоря же о упоминаемом и Кёстлером «Холокосте», вспомнилось из 9 серии, 2 сезона фильма «Игра престолов»: «Этот мир построен убийцами. Так что привыкайте на них смотреть». От генов, как говорится, никуда не денешься. А потому, опять же, обращают на себя внимание данные серьёзных современных исследований, согласно которым главный военный преступник всех времён и народов, Адольф Гитлер, является генетическим евреем. Так исследование ДНК родственников Адольфа Гитлера не только подтвердило то, что в его жилах текла еврейская кровь, но и показало, что его предки являлись уроженцами Африканского континента. Исследование было инициировано бельгийским журналистом Жан-Полем Мулдерсом и историком Марком Вермеером. Они взяли образцы слюны у 39 родственников фюрера, в том числе, у двоюродного брата – австрийского фермера, сообщает газета The Daily Mail. И во всех без исключения 39 образцах ДНК была обнаружена хромосома, названная «Гаплогруппа E1b1b1». Эта хромосома редко встречается у уроженцев Германии и Европы, однако широко распространена среди берберов Алжира, Туниса, Марокко, а также среди ашкеназских и сефардских евреев. А потому и в отчёте, опубликованном в бельгийском журнале Knack, Жан-Поль Мулдрес делает вывод, что Гитлер сам принадлежал к народу, якобы который он и стремился полностью истребить.

В публикации в The Daily Mail отмечается, что историки и ранее говорили об еврейском происхождении Гитлера. В частности, предполагалось, что его отец появился на свет в результате внебрачной связи Марии Шикльгрубер с 19-летним еврейским юношей Леопольдом Франкенбергером. В ином истолковании биологическим отцом Алоиса Гитлера, который, в свою очередь, был отцом немецкого диктатора, был сын банкира-еврея Соломона Ротшильда (1774—1855), который был одним из пяти сыновей Майера Ротшильда (1744 – 1812). Ну да, так и получается, что дед А. Гитлера был чистокровным евреем, ибо бабушка забеременела, проживая в Вене, когда работала (согласно данным её карточки обязательной регистрации) в доме барона Соломона Ротшильда. Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер, тогда как сам Адольф Гитлер никогда не носил этой фамилии. По мнению известного немецкого филолога, специалиста по ономастике Макса Готтшальда (1882—1952), фамилия «Гитлер» (Hittlaer, Hiedler) была тождественна фамилии H?tler («смотритель», вероятно, «лесничий», Waldh?tter). А ранее во Франции нашли секретное дело А. Гитлера, в котором агенты называли его еврейским именем Якоб. Эти факты отчасти объясняют ту огромную поддержку, которую Гитлер получал от всемирного банковского содружества, тесно переплетённого с семьёй Ротшильдов. Также известно, что многие потомки нацистов фашистской Германии стали иудеями – как то, в частности, и родившийся в 1952 году во Франкфурте правнук самого А. Гитлера принял иудаизм и живёт в Израиле.

Все мы, кто ещё из нас в своём уме и при памяти, помним как десятки миллионов немцев – нации, и поныне считающейся одной из самых цивилизованных и мыслящих, – восторгались и души не чаяли в А. Гитлере, чтобы вскоре враз, по завершении Второй мировой войны, от него же напрочь массово и отречься. Ну да, мы и поныне сосуществуем в государственных сообществах, в которых преобладают грубые психиатрические симптомы – именно те симптомы, как считает директор Общественного института демографической безопасности Ирина Медведева, которые принадлежат настоящей психиатрии, но выдаются, в то или иное время, за эталоны моды и массового поведения. По убеждению Медведевой и ныне, как всегда прежде, на свой лад и согласно веяниям времени происходит искусственное психическое заражение в особенности молодого поколения, и особливо детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках». Тогда как психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации в сознании (душе) … Возьмём, к примеру, героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая всё живое и неживое на своём пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева… Другое качество человека – излишний рационализм в приобретении материальных «ценностей», который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – «меньше эмоций, больше прагматизма» – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды мира потребления, но это очень тяжелый симптом, с ещё более тяжёлыми собственно последствиями.

Мрачноватый, но оригинальный, и большой любитель красивой фразы, психоаналитик З. Фрэйд в наследство грядущим поколениям, помимо научных трудов, оставил множество метких афоризмов: «Каждый нормальный человек – нормален лишь отчасти… Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри… Быть абсолютно честным с самим собой – хорошее упражнение… Прежде, чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами… Массы никогда не знали жажды истины – они требуют иллюзий, без которых не могут жить… Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить… Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира… Мы входим в мир одинокими и одинокими покидаем его…»… В этой связи, в частности относительно «плана сотворения мира» и «богов» вообще, опять же вспомнились диалоги меж персонажами прежде упоминавшегося американского драматического телесериала в жанре фэнтези «Игра престолов» (2 серия, второго сезона):» – Если бы боги оставили нам чуточку достоинства, мы бы не пердели, покидая этот мир. // – Мы пердим, когда умираем? // – Когда моя матушка помирала, я держал её за руку. Она пердела так, что кровать тряслась»;» – Я объездил весь мир, мальчик. И где бы я ни был, [разные] люди говорят об [разных] истинных богах. Все [они] думают, что [именно] их бог истинный. Но истинный [для всякого из них] бог – [именно] тот, что у [спьяну иль безудержной похоти приглянувшейся им] бабы между ног, и тем более – [между ног] у королевы [иль неписанной красавицы]».

И опять же, чтобы несколько посильно «снизить» градус напряжённости мозгов от сосуществования меж собой в мире тотальной лжи, лицемерия и откровенного сумасшествия, приведу очередную порцию острот RUнета больше для тех из нас, кому и поныне интернет ввиду тех или иных причин иль наклонностей недоступен: «Я не в курсе, что за хрень пошла про покемонов, но такое ощущение, что я случайно проспал мировую деградацию… Население планеты растёт, а [настоящих] людей становится всё меньше… Узнали друг друга поближе и послали друг друга подальше… Незаменимыми бывают только аминокислоты… На свете много чужих нервов, ни к чему трепать свои!.. У меня в жизни, кроме дивана, ничего не складывается… Лёгкая придурковатость делает человека практически неуязвимым… Глупость не искупается энергичностью. Она ею усугубляется… Тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать… Если хочешь узнать человека, не слушай, что говорят о нём другие. Слушай, что он сам говорит о других… Закон отношений: всё, что вы скажете, будет использовано против вас в ссоре. Абсолютно всё!.. Начать жизнь с нуля легко. Сложнее выйти из минуса… Жизнь – это не те дни, которые прошли, а те, которые запомнились… Сказал „нет!“ алкоголю. Оказалось, что водка глухая… Два русских сувенира, матрёшка и водка, удивительно похожи: открываешь первую, а там и вторая, и третья… Для смягчения последствий падения обычно используется мат… Русская речь без мата превращается в скучнейший доклад… Лучше быть неприличной до безобразия, чем безобразной до неприличия… Не люблю, когда ко мне липнут как мухи. Не тем начинаю себя чувствовать… Если человек притягивается ко всему отрицательному, это значит, что он такой положительный, или его просто сильно потёрли об эбонитовую палочку… Самое плохое в одиночестве то, что я начинаю его любить… [Впрочем] я никогда не бываю одинок. Ко мне постоянно приходит то вдохновение, то бред*, то аппетит, то лень, то писец… Интересно, если я умру и попаду в Ад, как быстро пойму, что я не на работе?.. Дурацкая привычка вставать по утрам и ходить на работу убивает не хуже алкоголя и сигарет, но удовольствия не приносит вообще… Иногда мне кажется, что я пожизненно обречённо занимаюсь какой-то откровенной хернёй. Но вспомнив, что мне за это платят хоть какую, но зарплату, а потом ещё обещают платить и пенсию, и сразу становится несколько легче… Перед отпуском с работы пришлось уходить боком: улыбка в дверь не пролезала… Дома скучно, а на улице [предсказуемо] дорого…»…

*Бред (лат. Delusio) – 1. (мед.) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. Пример: «Состояние тоски с постепенным переходом в психическую слабость, идеи преследования, нигилистический бред, нелепые ипохондрические идеи, иногда обманы чувств». (Т. А. Гейер, «К вопросу о пресенильных психозах», 1924 г.). 2. бессвязная речь больного, находящегося в бессознательном состоянии. Пример: «К утру бред прошёл; с час она лежала неподвижная, бледная, и в такой слабости, что едва можно было заметить, что она дышит». (М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени», 1839—1841 г.). 3. (перен.) нечто бессмысленное, бессвязное, нелогичное. Пример: «А жаль, потому что даже самым ярым защитникам этого „произведения“, щеголяющим расхожими цитатами из него, было бы трудно признать истиной столь запутанный и нудный текст, доведись им прочитать этот бред от корки до корки». (Сай Фрумкин, «„Протоколам сионских мудрецов“ – 100 лет», 2003.09.17 // «Вестник США»).

…Согласно одному из рекламных слоганов Nike, «смысл жизни состоит не в поиске своих границ, а в том, чтобы понять – у тебя их нет». И как прозвучало в 4-ом сезоне 10 серии канадо-ирландской исторической драмы «Викинги», «единственный способ доказать, что что-то существует, это отправиться туда» – чтобы ещё чего добавить в знаниях, к прежде в «Pro» сказанному о «Нирване» и «Брахмане», «абречестве» и «куначестве», о, наконец, «кошерности» и «кошрутности» («богоугодности») созидаемого каждым из нас, в своих нынешних воплощениях в иллюзорную действительность программы Сущего «Создатель». Так, когда – чтобы ответить себе на вопрос Ф. М. Достоевского, выше уже не раз упомянутый, – приметесь от безысходности относительно «денежных» старух-процентщиц убивать (круче, чем ныне нищих «путинских» [времён его правдления] пенсионерок, некогда строивших «коммунизм»), то тогда и «добавите» сами себе (в себя), по принципу: «оному оное право» (лат. SUUM CUIQUE JUS). Например, нынешнее политическое руководство РФ давно для себя на этот вопрос ответило так: «Да, мы «твари дрожащие»! А потому и «право имеем» всех в своём окружении (согласно политических границ, вверенной нам «хозяевами» судеб и жизней прочих в управление территории) «бесправными тварями» делать – пока те «хозяева», судеб и жизней прочих, нас самих (хоть и тварей продажных, перед «ними» бесправных) в «мерзкие гои» не определили… как всех прочих – кроме «себя» («хозяев») и тех, как «они» обещают, кто «им» верно прислуживает (…на всё согласный – в том числе, слогом А. Гинзберга, и на «хуй» в своей «жопе») «… И ведь сие положение вещей в реалиях не только нынешней эРэФии, но и в реалиях всех до единой стран нашего мира (поверхности Земли) – причём, Пока в разной степени проявления жестокости, со стороны возомнивших себя «особой расой хозяев», в отношении разных «гойских» этносов и в отношении не во всём с «ними» («хозяевами» ортодоксов иудаизма) согласных добропорядочных евреев (в существование которых всем нам, кто не еврей, хотелось бы искренне верить – если вообще такое возможно!).

Так, некоторым людям поверхности Земли, их «гражданские права» в своих «государствах» Пока видятся относительно более «приемлемыми» («сносными») – Пока относительно более «хорошо» кормят и, относительно частной собственности, «менее», чем во множестве прочих «государств», бесправно ущемляют. Но толи ещё будет, коль научными высокотехнологичными вычислениями учёные предсказали в полвека «реанимацию» в среде называющих ныне себя «людьми», банального «каннибализма». И в вещаемом мной не надейтесь лишь только на «ковычки» в некоторых случаях слов и слообразований – как то, например, в последнем случае с понятием «каннибализм»… а также не обижайтесь на «кавычки», как то, например, в предществующем «тому» термине «люди». Придёт время, самим всё проясниться – где уместны «кавычки», а где нет. Мне же «они», «кавычки», порой по вере, что расчетам учёных сбыться, нам по силам воспрепятствовать – когда чаще станем, в целях самокритики, помещать меж «кавычек» и понятие «человек». Ибо покуда нет незаковыченного понятия «человечество», со слов Заратустры, потуда не быть незаковыченным и понятию «человек». (См. диалог двух персонажей из третьего сезона «Игры престолов»:» – Понимаешь ли ты, как можно сплотить 90 кланов, половина из которых жаждет вырезать другую из-за старых обид? В моём войске говорят на семи языках. Тэнные ненавидят рогоногих, рогоногие кланы – [кланы] замёрзшей реки, пещерный народ – ненавидят все. Итак [вопрос]: как я смог заставить лунопоклонников, людоедов и великанов шагать плечом к плечу в едином войске? // – Не знаю. // – Я сказал им, что мы все умрём, если [СООБЩА] не пойдём на юг. Потому, что это правда!») … Не вопрос «для чего нам быть честными» к себе, прочим и Сущему – когда и от Томаса Джефферсона* известно: Вся работа правительства сводится к искусству быть честным». А коль ВСЕГДА так, что только лишь у честных людей – честное, понятное дело, и правительство (см. от Сократа: «Каждый народ заслуживает своего правителя»; и из Библии: «Не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя»), то и «не вопрос», что вскоре только лишь они, люди чести, и станут физически бессмертны. Если же Пока ещё того нет, то, опять же понятно, что дерьмо, по праву, участи дерьма и достойно – греша на Сущего, как выше сказано, что «боги не оставили людям и чуточки достоинства», чтобы те и покидая этот мир не пердели так, что от осуждающего (пред вскоре и «божьим судом») негодования даже и их «кровати трясутся»…



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31