О статистическом описании китайской империи

скачать книгу бесплатно

О статистическом описании китайской империи
Никита Яковлевич Бичурин

«Вообще я писалъ о Кита? побочнымъ образомъ, т. е. въ томъ только отношенiи, по которому сiе Государство было прикосновенно къ событiямъ сос?дственныхъ ему народовъ. Въ одномъ только сочиненiи моемъ „Китай“, я распространился о просв?щенiи, нравахъ и обычаяхъ Китайскаго народа. Ц?ль изданныхъ мною до сего времени переводовъ и сочиненiй состояла въ томъ, чтобы предварительно сообщить н?которыя св?д?нiя о т?хъ странахъ, чрезъ которыя лежатъ пути, ведущiе во внутренность Китая. Порядокъ требовалъ прежде осмотр?ть Тибетъ, Туркистанъ и Монголiю, т. е. т? страны, которыя издавна находятся въ т?сныхъ связяхъ съ Китаемъ, и чрезъ которыя самый Китай им?етъ связи съ Индiею, Среднею Азiею и Россiею. Надлежало прежде обозр?ть географическое положенiе и политическое состоянiе помянутыхъ странъ, и отсюда вывести политическiе виды Китая на оныя…» Произведение дается в дореформенном алфавите.

Никита Яковлевич Бичурин

О статистическомъ описанiи Китайской Имперiи

[1 - Эта статья послужитъ Введенiемъ къ новому сочиненiю.]

Вообще я писалъ о Кита? побочнымъ образомъ, т. е. въ томъ только отношенiи, по которому сiе Государство было прикосновенно къ событiямъ сос?дственныхъ ему народовъ. Въ одномъ только сочиненiи моемъ «Китай», я распространился о просв?щенiи, нравахъ и обычаяхъ Китайскаго народа. Ц?ль изданныхъ мною до сего времени переводовъ и сочиненiй состояла въ томъ, чтобы предварительно сообщить н?которыя св?д?нiя о т?хъ странахъ, чрезъ которыя лежатъ пути, ведущiе во внутренность Китая. Порядокъ требовалъ прежде осмотр?ть Тибетъ, Туркистанъ и Монголiю, т. е. т? страны, которыя издавна находятся въ т?сныхъ связяхъ съ Китаемъ, и чрезъ которыя самый Китай им?етъ связи съ Индiею, Среднею Азiею и Россiею. Надлежало прежде обозр?ть географическое положенiе и политическое состоянiе помянутыхъ странъ, и отсюда вывести политическiе виды Китая на оныя. Такимъ образомъ, я им?лъ въ виду, еще до вступленiя въ Китай, дать н?которыя понятiя о тамошнемъ Двор? и политик? его, о Правительств? и Законахъ, о народныхъ нравахъ и обычаяхъ. При вступленiи въ самый Китай, мы уже мен?е встр?тимъ затрудненiй при обозр?нiи полнаго состава Китайской Имперiи во вс?хъ политическихъ его изгибахъ.

Уже два стол?тiя, какъ въ Европ? пишутъ о Кита?; но при всемъ томъ и нын?, нер?дко въ отношенiи къ одному и тому же предмету, Писатели противор?чатъ другъ другу и въ пов?ствованiи и въ сужденiи. Отсюда возникаютъ два довольно важные вопроса: откуда происходятъ это противор?чiе и ложныя сужденiя? и на чемъ въ такомъ случа? должно основываться? Можетъ быть, кому нибудь и приходило на мысль обратить вниманiе на сiи вопросы; но со вс?мъ т?мъ они и до сего времени остаются неизсл?дованными, а, разр?шенiе ихъ необходимо для раскрытiя истины[2 - Въ Географiи, изданной Г. Соколовскимъ въ 1839 году, въ стать?: Китайская Имперiя, на 4 1/2 четверткахъ находится до тридцати погр?шностей, которыя необходимо должно исправить; изъ собственныхъ именъ н?которыя даже непонятны.].

Изъ вс?хъ описанiй Китая, изданныхъ въ Европ? до настоящаго времени, можно почесть удовлетворительн?йшими: «Описанiе Китайской Имперiи» Аббата Гросье и «Китай» Деви. Оба сiи сочиненiя написаны съ большою основательностiю; въ обоихъ предметы изложены в?рно и въ систематическомъ порядк?. Что касается подробностей въ частностяхъ, Деви въ этомъ уступаетъ Аббату Гросье. Правда, что у сихъ двухъ Писателей зам?тна неполнота въ описанiи предметовъ: ибо многаго они касались какъ будто поверхностно или мимоходомъ, и сверхъ сего можно указать на н?сколько м?стъ въ ихъ сочиненiяхъ, гд? по незнанiю допущены ими погр?шности, впрочемъ очень маловажныя. Но надобно сказать и то, что въ подобныхъ случаяхъ не должно упрекать ни Писателя, который составляетъ н?что ц?лое изъ отрывковъ, путешественниками написанныхъ, ни путешественника, который осматриваетъ предметы мимоходомъ.