Максим Башкатов.

Блокчейн на пике хайпа. Правовые риски и возможности



скачать книгу бесплатно

Таким образом, количество запросов на экспертную оценку перспектив применения блокчейна ежегодно растет, попытки адаптации существующих программных блокчейн-интерфейсов предпринимаются с различной степенью результативности во всемирном масштабе.

2.4. Вызовы при имплементации распределенных реестров

Ключевым вызовом при имплементации новых технологий является соотношение блокчейн-решений с традиционными моделями регистрации прав и нормами действующего законодательства.

К фундаментальным вопросам в данной части относятся[192]192
  Blockchain: Application for Registries? // IACA. 2016. URL: https://www. iaca.org/wp-content/uploads/Blockchain-Application-for-Registries-6-7-2016.pdf.


[Закрыть]
: 1) определение юрисдикции, в которой совершена регистрация, либо, в случае регистрации прав требования, определение юрисдикции надлежащего исполнения; 2) идентификация пользователей , так как при невозможности установления личности субъектов-правообладателей регистрация теряет смысл; 3) определение юридического значения блокчейн-транзакций для реальных обязательств и динамики прав на активы[193]193
  Вопрос в меньшей степени актуален при регистрации виртуальных прав требования, олицетворяющих реальное обязательство и, соответственно, реальные права и активы.


[Закрыть]
; 4) безопасность транзакций, в том числе возможность обхода закона при совершении подложных записей в распределенный реестр, злоупотребления со стороны разработчиков инфраструктуры, сознательно закладывающих ошибки в программный код; 5) персональные данные[194]194
  Open Bitcoin Privacy Project / top-threats. The official repository for the OBPP Top Threats Project // GitHub. 2017. URL: https://github.com/OpenBitcoin PrivacyProj ect/top – threats.


[Закрыть]
и обеспечение конфиденциальности пользователей распределенных реестров, частных распределенных учетных баз данных[195]195
  Higgins S. Bitcoin's Privacy Gets “Failing Grade” in 2016 Threat Report // CoinDesk.

2017. URL: http://www.coindesk.com/bitcoins-privacy-2016-threat-re-port/.


[Закрыть].

Определение юрисдикции. Децентрализованный характер распределенных реестров затрудняет определение применимого права, согласно нормам которого наступают юридические последствия регистрации. В то же время от юрисдикции будет зависеть порядок возникновения, изменения и прекращения прав при регистрации сделок в блокчейне. Установление применимого права необходимо для предоставления пользователям распределенных реестров юридической защиты на случай недобросовестного поведения контрагента, программных ошибок, иных случаев нарушения прав. Кроме того, речь идет о порядке привлечения недобросовестных участников рынка к ответственности (например, при недобросовестности разработчиков программного кода). Ни одна юрисдикция подобного порядка не предлагает. Положения о традиционных формах регистрации к распределенным реестрам не всегда применимы и, соответственно, нуждаются в трансформации. Например, вопрос о юрисдикции и применимом праве возникает при заключении брака резидентами проекта BitNation, позволяющего оформить виртуальное гражданство, или при заключении гражданами Эстонии брачного договора на базе «умных» контрактов[196]196
  Guarda D. Circular Economy and Blockchain Disruption Challenges // Intelligent HQ. 2017. URL: http://www.intelligenthq.com/innovation-management/ circular– economy– and -bio ckchain – disruption – challenges/.


[Закрыть]
.

Идентификация пользователей. Возможности по идентификации пользователей распределенных реестров на текущий момент ограниченны. Данный вопрос является ключевым, так как определение статуса пользователей необходимо для совершения регистрационных действий в их отношении. В противном случае соотнесение виртуального пользователя с конкретным правом или активом будет проблематично. Например, в случае споров о защите зарегистрированных в блокчейне авторских прав необходимо установление автора[197]197
  Vogel N. The Great Decentralization: How Web 3.0 Will Weaken Copyrights. The John Marshall Review of Intellectual Property Law. 2015. Vol. 15. P. 142,147-148.


[Закрыть]
. При возникновении спора о защите авторских прав определению подлежит надлежащий ответчик по делу. Вместе с тем, к примеру, при внесении информации в распределенный реестр на базе протокола Ethereum конкретного субъекта для привлечения к ответственности может не быть в силу автоматизации юридически значимых действий.

Правовая квалификация исполнения смарт-контрактов. Уместно ли считать компиляцию и исполнение программного кода надлежащим исполнением реального обязательства, т. е. обязательства в отношении реальных прав и активов? Правовой режим транзакций в блокчейне нуждается в экспертной юридической оценке, нацеленной на определение юридических последствий. Так, например, в области корпоративного права возникает вопрос: будет ли корпоративное решение об одобрении сделок, принятое на базе «умных» контрактов, отождествляться с изъявлением воли участников организации? В связи с этим отдельного обсуждения заслуживает вопрос о том, будет ли решение данной задачи зависеть от признания за программным кодом юридической силы[198]198
  Gilot B. /. Code! = Law // CryptoIQ. 2016. URL: http://blog.cryptoiq. ca/?p=534.


[Закрыть]
.

Безопасность транзакций. Применение блокчейн-технологий при подтверждении юридически значимых обстоятельств и фактов в /Соотношениях потребует модернизации законодательства о защите прав потребителей, в частности, при оказании регистрационных, учетных, аудиторских и нотариальных услуг. По мере распространения блокчейн-решений услуги данного рода будут оказываться как государством, так и частными игроками нового рынка[199]199
  Lewis A. A Gentle Introduction to Digital Tokens // Bits on blocks. 2015. URL: https://bitsonblocks.net/2015/09/28/a-gentle-introduction-to-digital-tokens/.


[Закрыть]
.

Без гарантирования прав и юридической регламентации операционные риски использования блокчейна повышаются при усложнении структуры транзакции. Например, угроза безопасности пользователей возникает при регистрации одной сделки в отношении пула активов, при двойном зачислении средств на один биткойн-адрес, привязке сетевой идентичности пользователя к биткойн-адресу или объединении биткойн-адресов в единую сеть[200]200
  Open Bitcoin Privacy Project / top-threats. The official repository for the OBPP Top Threats Project // GitHub. 2017. URL: https://github.com/OpenBitcoin PrivacyProj ect/top – threats.


[Закрыть]
. Операционные риски участников рынка могут быть снижены при введении надзора над применением блокчейн-технологий. В то же время централизация надзора над реестрами ограничит потенциал блокчейна в части его существенных свойств, и, соответственно, целесообразность такого решения спорна.

Персональные данные и конфиденциальность. По умолчанию распределенный реестр является публичным: его данные доступны всем пользователям. Легитимные случаи, когда ограничение доступа к распределенным реестрам возможно, нуждаются в регламентации. Внесение в блокчейн регистрационных записей носит необратимый характер, что повышает риски участников при размещении персональных данных в распределенном реестре. Так, например, устранение последствий перевода виртуальной валюты либо передачи токена потребует совершения новой записи о совершении обратной транзакции. Регламентация случаев, когда удаление информации из распределенных реестров все же возможно, является важным пунктом регуляторной повестки[201]201
  Например, решение администрации фонда Ethereum об отмене недействительных, совершенных с пороками воли транзакций на основании консенсуса пользователей было подвергнуто критике, как противоречащее фундаментальным свойствам блокчейна.


[Закрыть]
.

Итак, регуляторные вызовы связаны с фундаментальными рисками при внедрении распределенных реестров в деловой оборот. Однако, несмотря на существующие риски, технология блокчейн предлагает современную инфраструктуру для реформирования регистрационных и учетных систем. Она может стать основой для улучшения публичных реестров, способствовать ускорению и повышению надежности обращения информации при взаимодействии всех участников рынка. На текущий момент распределенные реестры являются гибким инструментом верификации прав и активов в условиях новой экономики, что позволяет сформулировать выводы относительно их перспектив. По мере модификации основополагающих блокчейн-технологий потенциал распределенных реестров увеличивается. Соответственно, вносимая в блокчейн информация сама по себе становится источником ценности, регулирование и охрана которой необходимы[202]202
  World Economic Forum. Top 10 Emerging Technologies of 2016. June 2016.
  P.8.


[Закрыть]
.

3. Регулирование торговли и блокчейн

3.1. Имплементация блокчейн-технологий в торговле: текущая ситуация и реальность внедрения

Торговая деятельность призвана удовлетворять потребности общества. В идеале она позволяет товарам оказаться у тех индивидов и групп, которые в этих товарах нуждаются. В то же время те обладатели благ, которые в них не заинтересованы, вольны отказаться от них за вознаграждение, представляющее известную ценность.

Будучи инструментом взаимодействия контрагентов, блокчейн трансформирует привычные модели торговли. Распространение электронных устройств и оборудования нового поколения предвещает формирование инновационных инфраструктурных платформ, основанных на комплексном освоении современных инструментов торговли. Так, развитие виртуальных валют, смарт-контрактов, облачных технологий, машинного обучения, искусственного интеллекта, сенсорных технологий и Интернета вещей указало на возможность применения инноваций для целей бизнеса.

Сегодня блокчейн и связанные с ним технологии позволяют договаривающимся сторонам без привлечения независимых аудиторов и проверяющих узнать, что определенное событие произошло. Соответствующие договорные последствия наступают автоматически, как только событие или факт установлены. Таким образом, технологии подтверждают достоверность информации и укрепляют доверие между сторонами сделки.

Извлечение из этой модели выгод зависит от возможности снизить издержки, обусловленные экономическими вызовами. Применение блокчейн-технологий наряду с Интернетом вещей[203]203
  Интернет вещей – инновационная технология, объединяющая устройства в распределенную децентрализованную сеть, позволяющую обеспечить взаимодействие без участия человека (machine-2-machine, М2М) (например, для закупки комплектующих к технике). См.: Delivering on the IoT Customer Experience. Business White Paper // Hewlett Packard Enterprise. 2016.


[Закрыть]
и иными инновационными инструментами позволит сократить издержки в торговой деятельности. К примеру, подтверждение фактов оплаты или поставки товаров, проверка контрагентов или сбор доказательств при урегулировании торговых споров более не составят труда[204]204
  Lehrmacher W., McWaters J. How Blockchain Can Restore Trust in Trade // World Economic Forum. 2017. URL: https://www.weforum.org/agenda/2017/02/ blockchain-trade-trust-transparency/.


[Закрыть]
.

Ключевая функция блокчейна в торговой деятельности – информационная. Она заключается в подтверждении достоверности юридических фактов. Предотвратить асимметрию информации и злоупотребление правами со стороны разработчиков, осведомленных участников рынка – назначение права. Защита прав потребителей приобретает особую важность в Ь2с-отношениях, доля которых в розничной торговле преобладает.

Кроме того, блокчейн открывает новые горизонты применения сети Интернет в таких его проявлениях, как Интернет вещей (Internet of Things) или Интернет ценности (Internet of Value)[205]205
  Blockchain and the Law. An uncharted landscape. June 2016. P. 2—3.


[Закрыть]
.
С учетом этого принято считать, что влияние распределенных технологий на бизнес-транзакции сопоставимо с воздействием Интернета на обращение информации[206]206
  World Economic Forum. Annual Meeting of the New Champions 2016. The Fourth Industrial Revolution and Its Transformational Impact. June 2016. P. 29.


[Закрыть]
. Интернет вещей позволяет объединить оборудование и необходимые для совершения торговых операций устройства в единую распределенную сеть, что упрощает логистику[207]207
  Булгаков И. I «Умные» контракты и современное договорное право // Zakon.ru. 2016. URL: https://zakon.ru/blog/2016/08/12/umnye_kontrakty_i_sov-remennoe dogovornoe_pravo.


[Закрыть]
. Подключение широкого круга устройств к Интернету делает возможным их автономное взаимодействие и, соответственно, поддается автоматизации[208]208
  Там же.


[Закрыть]
.

В свою очередь, смарт-контракты автоматизируют исполнение торговых сделок, а регистрация прав и активов в распределенных реестрах исключает сомнения в достоверности информации о сделке. Наконец, использование виртуальных валют открывает перспективы децентрализованной оплаты, в том числе в форме автоматического перечисления единиц виртуальной валюты против поставки товаров[209]209
  TapscottA., Tapscott D. The Impact of the Blockchain Goes beyond Financial Services // Harvard Business Review. May 10. 2016. URL: https://hbr.org/2016/05/ the-impact-of-the-blockchain-goes-beyond-financial-services.


[Закрыть]
, для оплаты труда зарубежных сотрудников либо оптимизации аутсорсинга[210]210
  Fitzgerald M. New Technology on the Block. Exploring the Legal and Regulatory Implications of the Blockchain // Harvard Law Bulletin. 2016. URL: https://today.law.harvard.edu/feature/new-technology-block/.


[Закрыть]
.

Важно отметить, что объем рынка инновационных решений с каждым годом становится больше. Так, например, объем только российского рынка Интернета вещей в первом полугодии 2016 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился в 1,3 раза – до 300 млрд руб.[211]211
  РИА «Новости». Объем рынка интернета вещей в России в первом полугодии вырос в 1,3 раза. 21 сентября. 2016. URL: https://ria.ru/economy/ 20160921/1477538656.html.


[Закрыть]
IDC ожидает, что в течение 2016—2020 гг. рынок Интернета вещей будет увеличиваться в среднем на 21,3% и к концу прогнозируемого периода достигнет 9 млрд долл.[212]212
  IDC. Russia Internet of Things Market 2016-2019 Forecast. 2016.


[Закрыть]
Таким образом, речь идет об изменениях, воздействующих на представление о взаимодействии договаривающихся сторон и рынке в целом.

3.2. Механизм внедрения блокчейн-технологий в торговле
а. Общая часть

Механизм применения блокчейн-решений в коммерческой деятельности становится яснее по мере развития технологии: от сугубо платежной функции к инновационным инструментам согласования воли и корпоративной организации. Разнообразие функций блокчейна определяет то, как технология применяется в торговой деятельности.

Во-первых, распределенные технологии могут использоваться для осуществления расчетов нового поколения, будь то в виртуальной валюте или в фиатных деньгах. Товар при этом может передаваться традиционным способом. Факт оплаты и передачи товара может быть зарегистрирован в распределенном реестре, что повышает надежность и прозрачность транзакций. В этой ситуации блокчейн выступает техническим инструментом для совершения и подтверждения сделки. Данный аспект применения блокчейна в торговле условно можно обозначить как «статический». Распределенные технологии упрощают процесс формирования, изъявления и подтверждения воли сторон, напрямую динамику прав и обязанностей не обусловливая.

Во-вторых, смарт-контракты могут найти применение при автоматизации отдельных циклов торговых операций в рамках цепей поставок. В этом случае через блокчейн осуществляется управление взаимосвязанными и взаимно обусловленными транзакциями. Так, регистрация одной транзакции в распределенной платежной системе (например, оплата товара) автоматически «приводит в действие» иные сделки в блокчейне, например передачу токена с переходом права на определенный в договоре товар. Самоисполнимость обязательств сторон, возможная благодаря программному коду и регистрации операций в блокчейне, отличает инновационный «умный» контракт от традиционных аналогов, подразумевающих волеизъявление сторон и исполнение ими своих обязательств.

При заключении смарт-контрактов исполнение обусловленных торговых операций осуществляется автоматически, что открывает альтернативу привычным для оборота видам расчетов. Так, отпадает необходимость в привычных для торгового оборота видах расчетов: аккредитиве, инкассо, платежных поручениях. Смарт-контракты являются потенциальной заменой дорогостоящим счетам эскроу. Сегодня потенциальные направления имплементации «умных» контрактов варьируются от регистрации доверительного управления и оформления наследственных трастов до исполнения автоматических арбитражных оговорок[213]213
  Ruben A. A Lawyer’s Perspective: Can Smart Contracts Exist Outside the Legal Structure? //Bitcoin Magazine. 2016. URL: https://bitcoinmagazine.liberty.me/a-lawy-ers-perspective-can-smart-contracts-exist-outside-the-legal-structure/.


[Закрыть]
и страхования[214]214
  Blockchain and the Law. An uncharted landscape // Clyde & Co (International Law Lirm). 2016. URL: http://www.clydeco.com/insight/article/blockchain.


[Закрыть]
. Принципиальной особенностью, позволяющей судить о целесообразности данного вида контрактов для бизнеса, служит отказ от посредников, предлагающих и оказывающих указанный спектр услуг за отдельную и немалую плату.

Освоение и применение всех свойств блокчейна в совокупности снижает операционные риски для бизнеса. Среди прочего минимизируются риски неавторизованных платежей, операционные риски банков и финансовых посредников и санкционные риски (например, при блокировке SWIFT). Осуществление учета и отчетности посредством распределенных реестров позволяет просчитывать риски контрагента, предвосхищая перспективу банкротства и недобросовестного выведения активов либо информации, хранение которой централизовано.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.

Купить и скачать книгу в rtf, mobi, fb2, epub, txt (всего 14 форматов)



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6