скачать книгу бесплатно
Есть ли у вас понимание того, как, по каким критериям, мы различаем и делим людей на тех и этих: на хороших и плохих, на своих и не своих, на наших и не наших, на земляков и чужаков, на родных и чужих?
А это кто как. Все по-разному. Бывает, что и свой Дьявол, дороже чужого Ангела. Являются ли, например, для немецкого народа чужими Гитлер, Геббельс или Гиммлер? Не знаю, но сомневаюсь в этом. Ведь они хотели немецкому народу сделать только благо, но не смогли. Получилось ровно, наоборот. Но они же старались сделать для своего народа лучше. А потому возрождение фашизма в странах Запада, который также будет стремиться делать для этих стран только добро, вещь вполне вероятная и обоснованная.
А являются ли для нашего народа чужими ГайдароЧубайсы, которые хотели уничтожить свой же собственный народ, но не успели? Скорее всего, да – они для нас не только чужаки, но и ненавистные нам враги. А потому возрождение ГайдароЧубайсовщины, в нашей жизни маловероятно. Хотя…? Но среди всех них есть общее, их единящее – все они недочеловеки, и все пишутся с большой буквы «Г», что символизирует собой отходы жизнедеятельности людей, которые дурно пахнут.
Когда я говорю, что жизнь моя делится на ту, что «до» и что «после», то под «до» я понимаю советский период, когда цена человеческой жизни была высокая, вопреки мифам, о творящихся в нём зверстве и бесчеловечности, которые людям ложатся на душу как бальзам на рану, ибо всё плохое вызывает в нас сочувствие большее, чем всё хорошее вызывает удовлетворение.
А что после? А после – под лозунгом личных свобод, прав и личной независимости от всех и от всего, на волне демократии и либерализма, в страну стала внедряться идеология обыкновенного фашизма. Это и превосходство одних людей над другими, и геноцид неугодных народов, в частности – русского, это смертельная борьба с любой господствующей в государстве идеологией, кроме либеральной, с традициями и исторической памятью народа, это и упрощение человеческого сознания, и снижение образованности народа, его среднего интеллектуального уровня, его оскотинивание, и так далее. Ведь чем ниже уровень восприятия человеком жизни, тем меньше его горизонт её видения, и тем проще манипулировать сознанием человека, через превращение его в предателя, в провокатора, во врага, в смертника и так далее.А приоритет личных свобод над свободами коллективными и общественными автоматически вызывает в сознании людей неприязнь, а то и ненависть, к любому государству и к любому народу, объединённому этим государством в единый живой организм. У либералов народ всегда быдло, и ни потому, что либералы плохие или изгои, они могут быть и высочайшими интеллектуалами, и носителями просвещённости человечества, а потому, что они просто либералы – свободофилы.
Я здесь приведу несколько высказываний немецких военачальников и идеологов, в основном, в отношении русского народа, которых мы потом стали называть нацистами и фашистами, возглавляющих немецкую армию во время Второй мировой и Великой Отечественных Войн.
Й. Геббельс
Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии.
Происходящие в оккупированных районах с русскими инциденты просто ужасны. Они не люди, а скопление животных.
Худший враг любой пропаганды – интеллектуализм
Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
Большевизм – это диктатура худших.
А. Гитлер
Славяне – принадлежат к семейству кроликов. Если класс хозяев не будет их подталкивать, они сами никогда не смогут подняться выше кроличьего уровня.
Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить.
Г. Гиммлер
В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови.
Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру.
Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы – те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам.
Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых не произносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций…
А теперь я приведу высказывания главных идеологов, вдохновителей, проводников и представителей интеллигенции русского либерализма, некоторые из которых я уже приводил в других разделах первого тома.
А. Чубайс
Мы намеренно разрушали государство, мы намеренно продавали все предприятия, чтобы разрушить то государство, которое было.
Что вы волнуетесь за этих людей, ну вымрут 30 миллионов, они не вписались в рынок не думайте об этом, новые вырастут.
Гайдар:
Нет ничего страшного в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее.
Если ядерная сверхдержава де-факто уже не существует, потому что утрачены все основные элементы государственности, то её лучше мирно и легально распустить.
Россия как государство русских не имеет исторической перспективы
В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека.
Никто ещё не доказал, что российское государство может быть эффективным собственником.
Кризис лечит. А кто не лечится, тот погибает.
Уход из жизни людей, неспособных противостоять преобразованиям, – дело естественное
В. Новодворская
Русская нация – раковая опухоль человечества!
М. Жванецкий
Моя мечта разровнять место, где была Россия.
Патриотизм – это чёткое, ясное и аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.
М. Орешкин (Министр экономики РФ)
Стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.
Ю. Латынина (журналист)
Так же, как Пётр 1 учился у голландцев и немцев, нам нужно учится у американцев.
А. Макаревич
«Не Путин сделал из народа стадо, а стадо выбрало себе такого правителя».
Пожалуй, хватит. И найдите отличия во взглядах между немецкими и русскими либеральными мыслителями и вождями, и движителями, если ни считать, что одних Международный военный трибунал назвал фашистами и нацистами, а потому мы можем эти термины применять, как для людей унизительные, и их так безнаказанно для себя называть, а других трибунал ещё не назвал, и потому мы их скромно называем русофобами, что есть люди, ненавидящие русских – тот народ, во главе которого они стоят, и кого они мечтают уничтожить, как народ, ещё сильнее чем хотели того фашисты.
А вот что более характеризует людей: их побуждения к действиям или совершение ими этих действий? Кто более фашист? Тот, кто, будучи немцем, подневольно, под угрозой смерти и расправы над его семьёй, воевал в составе немецкой армии и убивал русских солдат и русский народ, или тот, кто, будучи русским, сознательно хотел бы это совершить в отношении ненавистного ему своего народа, и призывает к этому других людей, но не совершил лишь в силу обстоятельств, в силу своей слабости?
Как вы ответите для себя на этот вопрос, то это ваш выбор, но что касается самого меня и моего системного мировоззрения, основанного исключительно на законах жизни природы, то немец воевавший за немцев, давший присягу германии, и подчиняющийся армейской дисциплине, ни есть ни фашист, ни человеконенавистник – он солдат, он оружие, он та же граната, которая, чтобы уничтожить врага, уничтожает и саму себя, он жертва войны, начатой политиками и властями, которая не пройдёт для него безнаказанно, даже если он останется жив. Война оставит в его душе кошмары и кровавые раны, и сломает и его жизнь, и жизнь его семьи. А вот русский русофоб, готовый погубить свой народ лишь потому, что его ненавидит из-за того, что он ни такой, как ему хотелось бы – он и есть фашист.
Но беда нашей страны в том, что русофобы фактически оказались у её власти при номинальном её правлении Президентом властолюбцем, бахвалом и просто лихим и удалым рубаха-парнем. Тем Президентом великой державы, который справляя свою нужду продуктами переработки алкоголя на шасси своего президентского самолёта на глазах всего мира, фактически демонстрировал тем самым, до чего докатилась некогда великая держава, которую он возглавляет и представляет, и которую до него в течении многих веков представляли поистине исторические личности. А какая страна, так с ней и нужно обходиться.
Разве достоин народ, что, судя по его Президенту, открыто испражняется под себя продуктами разложения алкоголя, и вонь от которого неизбежно будет разноситься по всему миру, существовать в современном цивилизованном европейском жизненном пространстве?
Скажете, что я неправ, палку перегнул? И велика ль оплошность человека, промахнувшегося мимо писсуара в туалете самолёта, и угодившего во весь мир? Так по-за слугам же. Пусть знают наших. Да и с каждым может такое случиться. А если захотим, то и весь мир обделаем.
И я с чем-то тут соглашусь. Наверняка с кем-то случалось, когда он против ветра вставал, чтобы от людей отвернуться, и всё на штаны его попадало. А надо бы по ветру и на людей. Но ни от лица же всего некогда великого государства.
И в этом я вижу прямую связь с обрушением Ельциным огромной и сильной империи, способной противостоять во всех отношениях Западным странам – нашим потенциальным и реальным врагам, ради своего верховенства над М. Горбачёвым и господства над Россией. А ведь он её и пропил, и прописал.
Вы скажете, что одному человеку это не под силу, что страна разрушилась и без него. Но в этом только доля правды. Страна без него и без М. Горбачёва подошла к краю пропасти, где ещё возможно было её остановить, а им просто осталось её спихнули в экономическую, нравственную и бездуховную бездну, из которой она пытается и не может вылезти уже 30 лет. А при засилье в ней либерального мышления, и при давлении по всем направлениям её жизни со стороны Западных врагов ещё долго будет вылезать.
А то, что объединённый Запад есть враг реальный, а не потенциальный, и не идеологический, следует, хотя бы, из того факта, что только закончилась Вторая Мировая Война, как Англия – недавний наш союзник, по приказу Черчилля подготовила план новой войны против СССР – план Operation Unthinkable, будучи готова в союзе с другими странами Европы, включая и недобитые войска фашисткой Германии, а также при участии США, уже в ноябре 1945 года начать против СССР войну с целю – навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи. Ведь Европа, как была экзистенционально нацистской до второй мировой войны, как поддержала немцев во время войны, напав на нас под знамёнами Гитлера, так и осталась экзистенциально нацистской до настоящего времени.
И что тут кажется мне нелепым, что если Гитлера мы чистим «и в хвост, и в гриву», извините за мой французский, то Черчилля мы цитируем, даже не пытаясь углубиться в то, что оно несёт, стараясь при этом обогнать друг друга в состязаниях на свою просвещённость.
Так терапия или хирургия?
Шоковая терапия – общий медицинский термин, охватывающий применение процедур, вызывающих шок для лечения у заболевших людей эмоциональных расстройств. Чаще всего медики используется электросудорожный шок. В медицине её применяют врачи для лечения заболевших людей, а в экономике? А в экономике шок применяют власти, загнавшие экономику в кризисное состояние, но не в отношении себя, а в отношении подвластного им народа, который и без этого шока, по вине властей уже находится в шоковом состоянии. И получается – шок в квадрате.
Иномирянин
Что есть терапия в медицине?
Буквально – это лечение.
А что есть хирургия?
Буквально – это тоже лечение, но оперативным способом, то есть через удаление больной части тела или органа, или через другие оперативные вмешательства в организм человека.
А что такое шоковая терапия в медицине?
Один из методов психиатрического и неврологического лечения.
А существует ли в медицине шоковая хирургия?
Вроде бы и нет. Но по сути – это, видимо, та же хирургия, но без наркоза.
А кто в медицине ставит диагноз заболевания и определяет способы и методы его лечения?
Конечно же, дипломированный врач, прошедший соответствующие аттестации, подтверждающие его владение последними достижениями и нормами в медицине, и отвечающий перед законом – уголовным правом, за свои действия.
А кото ставит диагноз в экономике? Чем он отвечает перед законом за свои действия и, в частности, за хирургию без наркоза? И как называется процедура, когда народ и страну, оказавшуюся кризисе, из-за кризиса её власти, сами власти, буквально, режут без наркоза? Я бы назвал фашизмом. А вы?
В качестве одного из инструментов окончательного развала СССР ГайдароЧубасами – нашими собственными russischF?hrer? была применена так ими называемая шоковая терапия, что расшифровывается либералами, как комплекс радикальных мер, направленный на оздоровление экономики государства. Именно радикальных, когда всё – с ног на голову или наоборот. Но суть этих мер не может не вызывать шока, не только у экономики, но и у самого народа. Эта терапия означает дать полную свободу в экономике всему и от всего, в том числе, она даёт возможность освободиться государству от своей же собственности, нажитой трудом всего народа, любой ценой, как получится, лишь бы сбросить эту ношу со своих плеч. Иначе шок будет ещё неполным, не смертельным.
Помню начало 92-го, когда зарплаты в институте, исчисляемой в прежних рублях, уже закончилась, кончались последние запасы денег даже для оплаты коммуналки. Ведь 92 год оказался для предприятий годом переходным, когда СССР – то государство, в ведении которого находились предприятия, уже фактически умерло, а новое – Россия, ещё не вступило над предприятиями в свои права. Да и государства в понимании его, как формы управления жизнью общества, обеспечивающей его единство и целостность, просто не существовало. А чёрный хлеб в условиях Гайдаровской, безусловно фашистской терапии, за три начальных месяца этого года подорожал с 20 копеек до 6 рублей за буханку, если я чего-то не перепутал.
Полагаю, что я не вру, что именно так и было, хотя прошло уже 30 лет. А на что было жить? Что есть? И насколько дырок мы могли подтянуть свои ремни, чтобы не терять штаны по дороге на так называемую по привычке работу? И это в Москве, где ситуация всегда была лучше, чем в регионах.
Для ещё живых людей это был настоящий шок с годовой инфляцией, доходящей до 2,5 тысяч годовых процентов. Но это был способ не только психического воздействия на человека, как он определяется в медицине, но физиологического, как в фашистском концлагере. Людям дали свободу от еды, даже не заведя, как и полагается, в чрезвычайных ситуациях, продуктовых карточек. Ведь в людей никто не стрелял, их вытравляли из жизни тихо, через голод и лишения. И насколько в Великую Отечественную Войну при правлении Сталина и КПСС было важно сохранить людям жизнь, а для государства – сохранить людей, настолько в период ГайдароЧубайсотерапии, было важно освободиться и очиститься от нежизнестойкой, насквозь пропитанной коммунизмом, нищебродной части населения, и тем самым сделать страну, богаче, чище и мобильнее. И обречённые на вымирание люди, бросились на улицы, на стихийные рынки, чтобы что-то купить, что-то продать или что-то обменять, как это и бывает в военное время, в периоды оккупаций или блокад. Ведь работы у многих людей уже не было
И ещё раз, и ещё сто раз, вскипая от негодования, в отношения того фашистского режима, установленного фашиствующей властью, готов приводить лозунги нашего двуглавого фюрера 90-х ГайдароЧубаса, которые я приводил в первом томе.
Нет ничего страшного в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее.
Что вы волнуетесь за этих людей, ну вымрут 30 миллионов, они не вписались в рынок, не думайте об этом, новые вырастут.
Мы намеренно разрушали государство, мы намеренно продавали все предприятия, чтобы разрушить то государство, которое было.
Север России и Арктика заселены искусственно, содержать и развивать их смысла нет.
Сам же я уже точно не помню, как мы выживали первые месяцы ГайдарЧубайсоотерапии, откуда институт добывал себе крохи денег, но как мне, кажется, что именно с этого момента – с февраля или марта 92-го, мы начали сдавать помещения в аренду в нарушении всех советских и российских законов. С это момента не только наш институт, но и вся страна стала на путь беспредела, когда остатки её промышленности, включая и отраслевых гигантов, оседлали дети ГайдароЧубайсов – Братки.
Изначально слово беспредел использовалось исключительно в криминальной субкультуре. В воровском жаргоне под беспределом понималось грубое нарушение «воровских понятий» (например, опускание заключённого без достаточных к тому оснований). Беспредел же во власти – это частое совершение чиновниками государственных преступлений (коррупция, взяточничество, прямое воровство). Именно в этом значении данное слово и употребляется людьми, критикующими правительство нашего государства.
И стало это слово общеупотребимым после публикации в журнале «Огонёк» в 1988 году очерка Л. В. Никитинского «Беспредел» о бунте в колонии под Ригой, и получило распространение в массовой культуре с начала 1990-х годов. И как утверждает сам Леонид Никитинский, в заголовок очерка в журнале «Огонёк» в 1988 году его вынес редактор отдела Валентин Юмашев. Тот самый Юмашев, который потом – уже в 2000-х, став главой администрации, и, по совместительству, зятем Президента Ельцина, и мужем его советника – Татьяны, и обогатившись на этом, тихо сбежал из неспокойной беспредельной страны – России в страну спокойную – Австрию, вместе с деньгами и женой. И как можно полагать, сбежали они оба в статусе именно тех самых беспредельщиков, прародителем которого В. Юмашев когда-то и оказался.
Но если одни люди покидали страну, чтобы скрыть свои бессовестно наворованные у её народа капиталы, в соответствии с созданными ими же воровскими законами, то другие – потому, что не чем и не на что в ней было жить. Ведь формула ГайдароЧубайсотерапии и состояла в том, что чем людям хуже, тем их будет меньше, и тем ГайдароЧубайсам – лучше.
Весна и лето прошли в голодухи, а осенью вышло распоряжение правительства Гайдара, что я помню, как самый памятный день в моей жизни, ибо с него институт охватила предсмертная паника и агония, отобрать все наши помещения, и передать их Высшей Школе Экономики и Российской Экономической Школе, оставив нам крохи на условиях коммерческой аренды.
Как говориться: «Охренеть!» Заставить конкурировать прикладную науку в условиях, когда её единственными заказчиками должны были быть промышленные предприятия, многие из которых, к тому времени, приказали долго жить, а остальные медленно умирали, с торговыми точками, повально ставшими арендовать все свободные помещения Москвы для торговли импортной продукцией. И именно с это момента в институте стихийно возник штаб по его спасению из четырёх добровольцев, неравнодушных к жизни людей, куда вошёл и я. Было просто некуда деваться. Мы оказались подобны тем крохотным и тщедушным зверькам, которых враг загнал в угол, и которые, развернулись, окрысились и из кошек превратились в львов и тигров. И такое могли сотворить только пришедшие к власти фашисты.
Вы, наверное, уже и сами поняли, что шок был организован нашей двуглавой властью ГайдароЧубайсом не для экономики, которая бездушна и для которой никакие шоки не страшны, а для живых одушевлённых людей, терапию для которых никто и не планировал: выживут так выживут, умрут, так умрут. Как скажет Гайдар – «Зато страна будет мобильнее».
Он не договорил, что чем больше людей вымрет, тем мобильнее будет человеческий остаток, но это вытекало из всей его боевитой и бесчеловечной сущности. И какая же это терапия? Это была шоковая хирургия, обречение населения страны, что есть живой общественный организм, на удаление из него слабых и обессиливших его элементов, на их вымирание, без применения анестезии.
Конечно, же страна, под руководством младореформаторов, которым беспомощный во всём, кроме властвования, и всегда под хмельком, Б. Ельцин полностью отдал управление, поставив для присмотра за ними своего зятя и свою дочь, оказалась тогда в безвылазной яме во всех направлениях её жизни, и надо было принимать экстренные меры. Но, судя по открытым высказываниям ГайдароЧубайсов у них стояла другая задача, наиглавнейшая – это окончательно развалить страну русских, уничтожить её достижения, имеющие запах коммунизма, вытравить из людей вместе с самими людьми и русский дух.
– Я не отношу людей, подобных Гайдарочубайсам к монстрам или одноглазым циклопам. Они нормальные люди, как и миллионы или десятки миллионов других подобных им людей, идущих радом с нами по всем дорогам и перекрёсткам жизни, которые на своих рабочих местах вместе с нами делают свои нужные обществу дела.
– Я не отношу их и к Чикатилам – людям с психическими отклонениями, с садистскими наклонностями, которых тоже миллионы и более, но которым не выпал случай прославится на весь мир, как Чикатило.
– Я не отношу и Горбачёвых с Ельциными к изгоям общества, даже наоборот, это видные личности, лидеры, которые выбились наверх – в руководство целой мировой империей, через свои заслуги перед тем обществом, в котором они жили.
– Я не отношу и немецкое руководство, сотворившее невиданное злодеяние мирового масштаба, к отъявленным негодяям.
Просто все эти люди, в действительности, есть не пешки в игре на судьбах человечества, а ладьи или ферзи. Они обладают всеми качествами, которые нужны, чтобы стать во главе человеческих сообществ и государств. Но у них не хватало, разве что самой малости – любви к людям, как к таковым, добросердечности, и добропорядочности, и, конечно же, природной мудрости, что при наличии у них лидерских и властолюбивых задатков, а также реальной власти над другими людьми, не позволили бы им превратиться в самых обыкновенных душегубов.Ведь чем крупнее личность, тем выше она поднимается по социальной лестнице, тем больший след она оставляет в истории жизни людей, и тем масштабнее беды она приносит народам, и всему человечеству.
Свойство любить, стремиться к согласию, и достигать его заложено в механизмы самоорганизации жизни мира, жизни энергии. Только такую любовь я называю Вселенской, а не просто любовью-морковью. А стремление всего к согласию, к покою, к состоянию блаженства и равновесия, которое в живых системах достигается в локальных точках, что находятся вдали от точки полного равновесия, – это элементарная физика, царствование энтропии.
Жизнь – это та же люлька с младенцем, подвешенная высоко над полом, чтобы его не продуло из щелей в полу и дверях, и чтобы легче его было кормить его родителям и няням, из которой он не может выпасть, ибо стенки её представляют собой скаты с высокими бортиками. В физике подобные системы получили названия диссипативных, то есть, рассеивающих энергию, строительство которых всегда сопровождается большими потерями жизнепригодной энергии, которая рассеивается в окружающую среду в форме тепла.
Вообще КПД любой жизни, в том числе и биологической, а мы, как ни как, всё же, живём именно этой жизнью, очень низок – 5—10, максимум 20%, и философам, политологам, да и просто всем гуманитариям, возвышающим самих себя над природой, которые кроме своих псевдоглубоких мыслей и сомнительных откровений о таинствах человеческого бытия и знать ничего не хотят, и что далеки от естественных наук, неплохо бы это знать и законы жизни человечества, прежде чем выдвигать свои душегубные закидонские теории и идеологии развития общества. Видимо, это знание уже было заложено в гены китайских философов Конфуция и Лао-цзы, имена которых мы уже называли ранее – первом томе, и которые воспевали не самих себя, а гармонию человеческой жизни вместе с природой и невмешательство самих людей в её протекание.
Но мы – просто люди, попавшие под смертельные удары фашиствующих либерастов-западников и русофобов, и пытающиеся вывернуться из-под них, даже вообразить себе не могли всю ужасающую грандиозность задач, которые ставили перед собой либеральные двуглавые вожди. И если фашисты пытались провести селекцию и порабощение людей в отношении народов других стран, то ГайдароЧубайсы совершали это в отношении своего же народа. А для этого лучше шоковой терапии трудно было что-то подобрать.
Как свидетельствуют СМИ, ранее она уже применялась в других странах, но положительный результат был получен, лишь Германии, имевшей опыт жизни в рыночной экономке, и отчасти в Польше. В странах же постсоветского пространства и Латинской Америки, в народах которого не сидел менталитет капиталистического образа жизни и уклада экономики, успеха она не имела.
Абстрагируясь от экономической сути шоковой терапии, в чём я не разбираюсь, и что, по-моему, вторично, остановлюсь на её гуманитарном аспекте, что, безусловно, первично.
Над нашим народом в самой изуверской форме был осуществлён акт ускоренного естественного отбора. Людей, не умеющих плавать и никогда не подходивших к воде близко, бросили в воду – кто выплавит, тот выпалит. И тут-то, когда утонули те, кто когда-то построил страну, сделав её сильным гигантом, и поднялась на поверхность нашей жизни вся легковесная, нетонущая, и не способная ни на что созидательное пена.
В природе, жизнь которой всецело подчиняется действию единого для всех природного Закона Минимума Энергии, любому проявлению жизни в любой её форме всегда можно найти аналоги. Так аналогом произошедшей в стране драмы общегуманитарного масштаба, я вижу техпроцесс флотации, когда вспениванием смеси разнородных веществ, погружённых в воду, отделяют примеси от основы смеси, которая остаётся внизу, в то время, как примеси поднимаются вверх вместе с пеной, прилипая к ней, с той лишь разницей, что при флотации пену сбрасывают в помои, а при шоковой терапии пенными помоями покрывается всё жизнепригодное пространство страны, мешая собой дышать остальному народу.
В верху оказались совсем ни те, кто строил страну в её коллективном способе ведения хозяйства, поднял её науку и культуру на мировую высоту, кто и носил в себе русский дух, а те паразиты, бандиты, теневики, хапуги, приспособленцы, прислужники, карьеристы, корыстолюбцы и всё такое прочее, что всегда пытались отхватить для себя от страны и от народа жирный кусок. И в этом плавании вольным стилем они на голову превосходили весь остальной народ. Они были мастера этого вида спорта, а мы даже не были в нём начинающими.
