Георгий Щербина.

Без предвзятости. Прошлое и будущее | Загадки мироздания



скачать книгу бесплатно

«Я ясно стал сознавать, что… это есть мое призвание, моя обязанность, наложенная на меня, которую я должен проводить в жизнь – как пророк, чувствующий внутри себя голос, призывающий его к деятельности…»

Академик В. И. Вернадский

© Георгий Щербина, 2017


ISBN 978-5-4483-7981-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Часть первая.
Прошлое и будущее

От автора

Наверное, каждый человек в течение жизни сталкивался сам с каким-нибудь странным фактом или явлением, которое показалось загадочным, труднообъяснимым, либо слышал от кого-то. Впрочем, о таких загадочных явлениях чаще можно было узнать из средств массовой информации, в газетах даже встречались постоянные рубрики типа «невероятно, но факт». Но не каждый задумывался над ними. А меня они заинтересовали. Я стал размышлять над ними, сопоставлять, искать объяснений. В результате у меня стали формироваться, если не объяснения, то объясняющие предположения, вылившиеся в целую книгу.

Все факты и явления, приведенные в книге, проверены. Выводы и предположения в первой части книги – плод моих размышлений, а ответы и выводы во второй части проверены. Кем – можно узнать из текста книги. Разумеется, у читателей, которых книга заставит задуматься, на основе тех же фактов могут возникнуть, иные объяснения и концепции. Так, общими усилиями, может, и до истины доберемся.

Предисловие

Народная мудрость гласит: «не знаешь сам, так верь тому, кто знает». А кто может знать? Конечно же, ученые мужи. Но вот незадача: академическая наука, как правило, консервативна и признает лишь то, что укладывается в рамки проверенных знаний и может быть объяснено законами физического мира, к тому же еще проверено опытным путем. И потому к непознанному, необъяснимому даже с высоты современных знаний, наука долго относится настороженно, а то и враждебно. Но до поры, до времени. Когда накапливается много новых фактов, рождаются новые гипотезы, а потом, уже появляются, и теоретические обоснования.

Умы людей уже давно будоражат такие понятия, а вернее сказать, не понятия, как параллельные миры, другие измерения. А что говорит наука? Некоторые ученые допускают существование параллельных миров и даже вселенных, но чисто теоретически. Признать, например, Бога и ангелов, или тот «мир иной», куда отходят наши души, официальная наука не готова. Хотя, даже среди академиков есть люди верующие. Что уж говорить о таких явлениях, как аномальные зоны и временные аномалии, как телекинез и вещие сны, как барабашки и привидения, даже как НЛО…. Все это часто объявляется мистикой, игрой воображения, а если от каких-то фактов трудно отмахнуться, приводятся не всегда убедительные, но земные объяснения.

Да, все необычные, непонятные случаи и явления скептики, а это далеко не только представители академических наук, но и простые граждане, склонны считать выдумкой, чем-то заведомо невозможным.

Часто этим неприятием движет боязнь чего-то мистического, потустороннего. А это, в большинстве случаев, есть, не что иное, как глубоко затаенная вера в их существование.

Но известно еще одно и вряд ли оспоримое явление. Это способность отдельных людей видеть как прошлое, так и будущее. Иначе говоря:

Ясновидение

Казалось бы, невозможно видеть то, что еще не существует и неизвестно, будет ли существовать. Но ведь видят. И видят подробно, в деталях. Даже называют точные даты событий, которые произойдут в грядущем, описывают и зарисовывают диковинные машины, которые еще предстоит изобрести, видят судьбу любого из нас и свою собственную. Правда, видят немногие. Лишь те, в ком пробудились или кому дарованы столь удивительные способности. Интересно, что они видят: наш мир или тот, что копирует наш, а, быть может, тот, который копируем мы…?

Пророки известны с древних времен. Существует легенда о сивиллах, но они жили весьма давно – почти 8 тысяч лет назад. А вот ближе к нашей эре в Древней Греции известен был слепой прорицатель Тиресий, не говоря уж о Дельфийском оракуле, к услугам которого прибегали все сильные мира того.

Но, в первую очередь, из тех древних времен я бы выделил Кассандру – дочь царя Приама, получившую (по легенде) от Аполлона пророческий дар. И вот почему: обидевшись на Кассандру, этот бог вскоре сделал так, что ее предсказаниям перестали верить.

Почему я выделяю эту прорицательницу? Да потому что большинство последующих предсказателей наталкивались на то же недоверие. Они предсказывали, чтобы помочь людям, а люди им не верили и часто даже высмеивали. Именно поэтому некоторые из тех, кто наделен был способностью заглядывать в будущее, буквально вынуждены были стать литераторами и в своих книгах и журналах описывать то, что довелось увидеть в грядущем, как свои фантазии.

Фантазии, не признанные наукой

Первый яркий пример, который приходит в голову это Жюль Верн. Писателем-фантастом он стал поневоле – просто у него не было другого выхода. Судите сами. После тяжелой болезни в подростковом возрасте его стали посещать странные видения. Он их старательно описывал. А чтобы разобраться в увиденном стал изучать книги по физике, технике, мореплаванию. Они помогали ему рисовать чертежи и схемы странных механизмов, которые являлись пред его взором. Но вот почему он их видит Верн смог понять лишь благодаря хироманту, с которым познакомился у Александра Дюма. Хиромант объяснил, что у него дар предвидения. И Верн, накопивший уже много записей о своих видениях, чтобы ускорить технический прогресс своего времени, стал стучаться во все двери, предлагая подробные чертежи новых машин, даже новые географические карты. Но на него смотрели как на сумасшедшего фантазера и высмеивали его «бредовые фантазии».

Тогда-то он и решил писать романы на основе своих видений. Первые же произведения принесли ему не просто успех, а огромную популярность. А, поскольку, в его книгах вместо любовных перипетий были подробные технические характеристики, карты, их потом отнесли к так называемой научной фантастике. Но никто не воспринял его произведения как руководство к действию, никого не подвигло к попыткам сконструировать, что-либо подобное тому, что дотошно описывал Жюль Верн.

А описания его были весьма точны. Даже когда, спустя 103 года после выхода его книги «С Земли на Луну», а вышла она в 1865 г., космический корабль Аполлон, прилетев на Луну в 1968 г., как и у Ж. Верна, высадил двух из трех космонавтов и именно в тех координатах, что обозначены в книге.

Ж. Верн специализировался (если это слово применимо в данном случае) на предсказаниях в области техники и географических открытий. Правда, есть у него и роман, поступивший в продажу за десять лет до рождения Гитлера, но уже предрекающий его появление. Только звали этого антигероя, боровшегося за чистоту своей расы и развязавшего кровавую войну, профессор Шульце. Впрочем, без описания техники здесь тоже не обошлось, но техники смертоносной, опасной для человечества. К сожалению, тогдашний читатель не воспринял этот сюжет, как надвигающуюся угрозу миру, как предупреждение и книгу не принял.

Там же во Франции несколько позже, но при жизни Верна, стал известен еще один провидец технического прогресса и глобальных катастроф. Кстати, он тоже долгое время не понимал сути своего дарования. Это был скромный художник Альбер Рабеда.

C ранних лет он зарисовывает свои фантазии из жизни будущего и, что характерно, всегда ставит даты – те, что сопровождают его видения. Его зарисовки стали публиковать, как своеобразные карикатуры на далекое будущее. Потом он стал издавать и свой журнал «Карикатуры». Многие годы все шло спокойно, но, когда время достигло тех дат, что были обозначены под рисунками Альбера Рабеды и сюжеты этих зарисовок стали неумолимо сбываться, художник, наконец, понял, что способен видеть будущее.

Рабеда стал не только рисовать, но и подробно описывать увиденные им новшества и события будущих лет. Среди опубликованных им в журнале рисунков-предсказаний были: телевизор, пылесос, мобильный телефон и др. А журнал свой он начал издавать в 1873 г. Появлялись в нем и такие рисунки и тексты, что предупреждали людей о грозящих в будущем катастрофах и иных суровых испытаниях. В частности он рисует ужасы мировой войны, которая начнется в 1914 г. Среди этих ужасов: солдаты в противогазах и люди, гибнущие в газовой атаке.

Но, как и Жюлю Верну, ему не верили. Тогда, в 1883 г. он написал книгу «Электрическая жизнь», в которой собрал и описал многие свои предвидения, относящиеся к 20-му веку. В этой книге он описал и российские катаклизмы, в частности, Чернобыльскую катастрофу. Но до нее подробно рассказал о коммунистическом перевороте. Описал его подготовку, возникающие проблемы и как они преодолевались, все этапы революции и дальнейшей братоубийственной войны. Описал и вождя, который чуть не к каждому определению добавлял приставку «архи». Но, самое интересное, что, будучи в эмиграции Ленин, предположительно, ознакомился с этой книгой в одном из книжных магазинов и, возможно, что в дальнейшем с большей уверенностью действовал в русле сведений, почерпнутых из книги. Так что предсказание может оказаться и обоюдоострым.

Говоря о тех, кто предвидел и хотел приблизить открытия в науке и технике, нельзя не вспомнить Хьюго Бернебека, человека, которого потом назовут «величайшим научным предсказателем». Он поведал о беспроводном радио, цветном телевидении, о радаре, сотовом телефоне и прочих не ведомых до той поры вещах. Но, как и других, его многие годы никто не хотел слышать. Впоследствии такую реакцию на предсказания стали называть «синдромом Кассандры»

А началось все с того, что в Люксембурге два мальчика попали в грозу, и их поразила шаровая молния. Один мальчик погиб, другой – Хьюго – выжил. Очнувшись, он рассказал, что видел, как какие-то летающие машины разгоняли тучи. (Впервые разгонять тучи будут через 100 лет над Москвой.) Этот случай предопределил его дальнейшую судьбу. Учась в интернате, потом в инженерном институте в Германии, он рисует чертежи, что-то изобретает, но все его проекты отвергаются. Тогда в 1901 году он пишет роман, в котором увиденные открытия далекого будущего встраивает в жизнь своих современников. Редактор, к которому он обратился, назвал роман «бредом сумасшедшего неудачника».

Осознав, что в небольшом немецком городе, в котором жил и учился, поддержки не добиться, Бернебек уезжает в Америку. Там, хоть и не сразу, достигает успеха. Публикует новый роман, сюжет которого, из осторожности, поместил аж в 2066 г., и это вполне устроило читателей. Потом издает журнал «Современное электрооборудование», другие журналы, в которых печатает рассказы со своими видениями и становится писателем-фантастом.

Герберт Уэллс тоже взялся за перо потому, что никто не верил его прорицаниям, а литература позволяла ему писать о чем угодно. Первое предсказание он сделал еще мальчиком, когда после тяжелой болезни в нем пробудился дар ясновидения – он рассказал, что видел, как на Темзе столкнулись два корабля и погибли люди. Такая катастрофа действительно вскоре произошла, унеся много жизней.

Впрочем, как жителям конца Х1Х века поверить в то, что через каких-то 60—70 лет в небо устремятся космические корабли, а детей начнут зачинать в пробирке! А Г. Уэллс предвидел и создание Евросоюза, и мобильные телефоны, и конец коммунистического режима в России. Интересно, что когда вышла его книга «Машина времени», Уэллс заявил, будто через 100 лет его внук снимет кинофильм по этому произведению. Как предсказано, так и произошло – фильм был снят его внуком Саймоном. Интересно отметить, что еще за 10 лет до появления теории относительности Эйнштейна Уэллс утверждал что время – четвертое измерение пространства.

Многие романы Уэллса являли собой некое предупреждение будущим поколениям об опасности, которую принесут новые научные и технические открытия. Это танки, лазерные пушки, химическое оружие из «Войны миров», это генетические монстры доктора Моро, а человек-невидимка стал у него злобен и агрессивен… Справедливости ради, должен оговориться, что видения будущего часто становились для него лишь поводом или материалом, чтобы изложить свои политические взгляды. Он хотел, чтобы жизнь была перестроена на основах справедливости и равенства, оттого и ездил в СССР к Ленину, назвав его потом «Кремлевским мечтателем».

Брались за литературное перо и некоторые советские ясновидящие. Это и понятно: сама мысль о возможности заглянуть в будущее или прошлое противоречила основам марксистского материализма. Поэтому публично заявлять о своих способностях было опасно. Лучше облечь их в форму творческих фантазий. Достаточно вспомнить А. Беляева, автора таких известных произведений, как «Звезда КЭЦ», «Человек-амфибия» и др. Досужие статистики подсчитали, что из пяти десятков его «фантазий» не сбылись только три. Надо вспомнить и А.Н.Толстого с его «Гиперболоидом инженера Гарина», то есть лазерного луча, который потом получили, возможно, по его подсказке.

Переключился на писательскую деятельность и знаменитый палеонтолог В. Ефремов. Его пытливый взгляд устремлялся то в прошлое, то в будущее («Таис Афинская», «Туманность Андромеды»). Астрономические данные, описанные в «Туманности Андромеды», астрономы смогли найти и подтвердить лишь, спустя десятилетия. Еще мальчиком, за год или два до смерти Ленина, он увидел вождя, лежащим в гробу. Это опасное видение, вероятно, надолго отбило у него охоту заглядывать в будущее, а, поскольку профессия требовала «заглядывать» вглубь земли он, хоть и не открыл, но точно предсказал где в Сибири следует искать месторождение алмазов. А за литературное перо взялся тогда, когда за него «взялись» завистники по профессии. И стал не менее известным писателем.

Рассказывал о будущих полетах на другие планеты в своих повествованиях и гениальный русский предсказатель К. Циолковский. Я не называю других, ибо не преследую цели дать сколь ни будь полное преставление о мире литературы, связанной с фантастическими предсказаниями.

Разумеется, не все предсказатели, а я имею в виду настоящих прорицателей, сильных экстрасенсов, становились писателями, но многие вели дневники, а иные в конце жизни составляли сборники своих прогнозов. Провидцы часто жаловались на то, что их предсказания-предупреждения не были восприняты и не смогли предотвратить предсказанную опасность, грозящую гибелью. Их выслушивали, но не верили. Будто заклятье Аполлона, предназначенное Кассандре, было распространено и на них.

Синдром Кассандры

Обычно не называют даты и причины смерти конкретных людей, чаще предлагают клиентам быть особо осторожными в какие-то опасные для них дни. Это для предсказателей как бы негласное табу. Ведь все люди мнительны и подсознательно будут настраиваться на смерть в предсказанное время и начнут постепенно угасать, что может привести к летальному исходу, даже если предсказание было ошибочным. Впрочем, проверить сие будет затруднительно, разве что вовремя вмешается психотерапевт. Схожую ситуацию я пережил сам, а потому сужу не понаслышке.

Но были и такие прорицатели (их единицы), которые всегда называли своим клиентам и дату кончины, и ее причину. Именно такой была знаменитая французская гадалка Мария Ленорман. А, поскольку ее предсказания сбывались с точностью чуть ли не до часа, ее прозвали «Черной Марией». Так она предсказала Марии Антуанетте гибель на гильотине, когда ничто не предвещало грядущую революцию; да и гильотина еще не была изобретена. Разумеется, королева не поверила. Не поверили ей и граф Муравьев-Апостол с Пестелем. В 1814 году они вместе с императором Александром 1 и частью русской армии, победившей Наполеона, находились в Париже и решили навестить модный тогда салон предсказательницы Ленорман. Узнав от гадалки, что их ждет виселица, не поверили, возразив, что в России дворян не вешают. «Для вас и еще трех дворян сделают исключение» – подтвердила Мария свой прогноз. Ну, как в зените славы можно было поверить в такое?!

Да, в своих пророчествах Ленорман ничего не скрывала и называла вещи своими именами: гильотина так гильотина, веревка так веревка! Она не пугала, она предупреждала. Ибо лишь сам человек может изменить свою судьбу. Например, зная заранее о возможной казни, Мария-Антуанетта могла заблаговременно покинуть Францию и избежать позорной смерти.

Известны случаи, когда гадалка сама предлагала альтернативу. Так, узнав, что Наполеон замыслил поход на восток, она умоляла его жену Жозефину, нередко заходившую к ней в салон, сделать все возможное, чтобы отговорить императора от похода на Россию – там он потерпит поражение, потеряет и армию и трон. Предупреждала и самого Наполеона. Но отговорить не знавшего поражений императора не удалось, а Марию за дурное предсказание он выслал из Парижа.

А удалось ли ей изменить судьбу русского императора? Александру – победителю она предложила сразу два варианта дальнейшей судьбы: если отречетесь от престола, проживете долго и счастливо, ежели нет, то Вас будет долго мучить болезнь, от которой, и умрете в возрасте 48 лет. Неожиданно и преждевременно наступившая смерть императора в Таганроге в 1825 г. и раньше вызывала сомнения, а недавно появились новые факты, указывающие на вероятную фальсификацию смерти Александра. Сравнительная графологическая экспертиза показала идентичность почерка императора Александра и сибирского старца Федора Томского. Подробнее об этом рассказал Сергей Машкин в газете

«Вечерняя Москва» №31 за 2015 г.

Цитирую: «Старец появился из ниоткуда в 1836 г. в Красноярске. При допросе в полиции назвался неграмотным». Но, будучи высланным в Томскую губернию, обучал детей грамоте и священному писанию. «… современники свидетельствуют, что старца посещал не только простой люд, но и титулованные особы из Петербурга.». Есть сведения, что старец Федор состоял в переписке при помощи шифрограмм с императором Николаем 1. В качестве еще одного аргумента в поддержку того, что смерть Александра 1 была инсценировкой, автор приводит слова д. и. н. А. Сахарова: «Его супруга Елизавета Алексеевна не пожелала присутствовать на панихиде по усопшему – случай неслыханный».

Кстати о русских императорах, Николай II от своих провидцев знал о печальной участи, что вскоре ждет его в России, и даже хотел отречься от престола и уехать, но чувство долга заставило его остаться. И напрасно обвиняют его в бездействии – он знал, что не в его силах остановить ход истории. С этим утверждением я забегаю немного вперед, но в дальнейшем повествовании, надеюсь, оно найдет логичное подтверждение. На Александра II было несколько покушений, но от предсказателей он знал, что лишь седьмое покушение окажется смертельным. Потому и перед 6-тым покушением ездил в открытой карете, пренебрегая мерами безопасности. Увы, 7-ое покушение произошло сразу за 6-ым и император погиб.

Что же касается самой Ленорман, она точно знала, когда и как умрет. И в день, когда ей предстояло погибнуть, она отпустила работницу, оставила открытыми двери, и легла на кровать в ожидании убийцы.

В Петербурге примерно в то же время была знаменита гадалка Александра Кирхгоф. В 1817 или в 1818 году она предсказала Пушкину скорое получение денег, две ссылки, славу и женитьбу. Все эти пророчества сбылись. Но она также предупредила его, что он может прожить долгую жизнь, но на 37-м году жизни должен опасаться высокого белокурого человека на белой лошади. Белокурым и высоким был Дантес, и лошади в его полку были белые. Так что Пушкин знал, что идет на смерть, потому и талисман свой, который всегда брал на дуэли, оставил дома.

Но вернемся ближе к нашим дням. Своими мрачными прогнозами отличался Д. Бринкли. Он тоже очень страдал оттого, что обречен, предрекать катастрофы, но никак не мог заставить людей поверить в них и постараться минимизировать последствия или вовсе предотвратить. Он предсказал Чернобыль и землетрясение в Индийском океане, породившее разрушительное цунами и унесшее тысячи жизней, предсказал разрушение башен-близнецов 11 сентября и вспышку атипичной пневмонии. Он собирал журналистов, чтобы предупредить СССР о том, что не следует вводить войска в Афганистан. Но и его никто не хотел слушать. Написал книгу-предупреждение «Спасительный свет».

Не могу не сказать о самом Д. Бринкли и особенностях его ясновидения. Вернувшись с вьетнамской войны, Бринкли устроился на работу электриком. Во время грозы возился с электрощитом, когда в него ударила молния. После чего оказался в морге и по счастью проявил какие-то признаки жизни до того, как за него взялся патологоанатом. Целый год его лечили в госпитале.

После выписки стал работать на бензоколонке, но вскоре впал в депрессию, пришлось обратиться к психоневрологу. Во время гипнотического сеанса он вспомнил то, что увидел, когда находился в коматозном состоянии. А увидел он человека в белом одеянии с четырьмя коробками в руках. И этот человек сказал, что ему разрешено вернуться в мир живых, но поручено передать людям содержимое этих коробок.

Разумеется, тогда Деннион Бринкли ничего не понял и воспринял это как сон. Врач же догадался, что перед ним ясновидящий, и его недомогание, возможно, проистекает оттого, что он не пользуется полученным даром. И врач порекомендовал ему начать «открывать коробки», а для этого необходимо овладеть самогипнозом, в чем Бринкли вскоре и преуспел.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6