Кактусы на подоконнике

скачать книгу бесплатно


В 1980-е гг. появилось еще одно, очень популярное и сегодня направление культивирования кактусов. В 1981 г. японский (опять японский!) коллекционер и селекционер Масаоми Такэо случайно обнаружил в одном из американских кактусных питомников примечательный экземпляр вида Astrophitum asterias. Несмотря на довольно плачевное состояние растения, оно привлекло внимание Такэо очень густым крапом на стебле, не характерном для представителей этого вида. Растение импортировали в Японию и обеспечили ему должный уход. По воспоминаниям очевидцев кактус преобразился и стал необыкновенно красив. Его потомки, появившиеся в результате перекрестного опыления с обычными экземплярами A. Asterias, положили начало легендарной линейке культиваров, получившей название Super Kabuto (из-за внешнего сходства с самурайским шлемом кабуто). Миниатюрные, покрытые плотным белым крапом порой с причудливым узором растения быстро стали хитом в коллекционировании кактусов. По всему миру существуют клубы «кабутофилов», проходят регулярные выставки, питомники (преимущественно из Юго-восточной Азии) поставляют на мировые рынки миллионы новых растений. Силами энтузиастов со временем появились новые формы Kabuto – Miracle (с плоским крапом без опушения), Zebra (с крапом, образующим узор из полос), V-Type (с крапом в форме латинской ‘V’) и другие. Со временем, я уверен, признанных разновидностей будет становиться все больше и больше.

Несколько менее распространенным, но также рожденным в Японии примерно в те же годы и распространившимся затем по всему миру культиваром стал Astrophitum myriostigma ‘Onzuka’ – форма A. Myriostigma с четырьмя или тремя выпуклыми ребрами и густым крапом, делающими растение похожим на белый шар. К настоящему времени у Onzuka, как и у Kabuto уже есть несколько новых признанных форм с собственными названиями.

Приведенными примерами направления культивирования кактусов далеко не исчерпываются. Новые вариегатные, причудливо опушенные, уникально-симметричные или, наоборот, уродливые формы появляются постоянно, селекция, как очень популярное направление коллекционирования развивается. Стоимость самых уникальных экземпляров исчисляется десятками тысяч долларов, такие живые сокровища продаются на аукционах. И хотя первенство в выведении новых форм принадлежит большим питомникам, оконные коллекционеры также вносят свой вклад в развитие различных линеек культиваров.

Astrophitum asterias

Несмотря на то, что прародители всех популярных культиваров были природными экземплярами, получение и развитие новых форм остается исключительно уделом селекционеров. Ученые-ботаники подсчитали, что вероятность появления формы Kabuto обуславливается таким сочетанием генов, что вероятность его появления в результате случайного скрещивания, не превышает 1/1000000. Так что найти подобный экземпляр в природе почти невозможно. Постоянные переопыления, посевы, отбор самых обещающих сеянцев и постоянная забота об их сохранении – вот повседневная жизнь кактусиста-селекционера, и для многих она настолько увлекательна, что превращается в настоящую страсть. Я лично знаю нескольких людей, коллекционирующих культивары одного единственного вида – Astrophitum asterias, и такие «коллекции одного вида» считаются среди всех увлеченных кактусами людей весьма интересными и ценными.

Несмотря на то, что селекцией кактусов коллекционеры во всем мире занимаются уже несколько десятилетий, культивары по-прежнему считаются в целом более капризными и требовательными, чем природные формы растений. Процент «выпадения» в коллекциях селекционеров из-за ошибок в уходе, неблагоприятных природных явлений, болезней и вредителей бывает достаточно высоким, что заставляет их быть более скрупулезными в части соблюдения условий содержания, чем натуралисты. Кроме того, благодаря потребности селекционеров в частой смене поколений растений, появились различные методы ускорения роста сеянцев кактусов в условиях коллекций, которыми с успехом пользуются и многие натуралисты, которым хочется видеть в своих коллекциях взрослые экземпляры гораздо раньше, чем это произошло бы в природных условиях. (Напомню, многие кактусы относятся к числу самых медленно растущих видов растений на земле). Об этом мы поговорим позднее, а сейчас пришло время разобраться с номенклатурой и систематикой кактусовых.

Глава 3. Что в имени тебе моём?

о классификации кактусов

«Не зная названия, теряешь и понимание вещей».

Карл Линней

Глава о классификации семейства кактусовых есть, наверное, в каждой книге о кактусах, когда бы она ни была написана. Обычно в такой главе более ли менее подробно раскрывается та или иная (в зависимости от года издания) система классификации и объясняются основные принципы, по которым она построена. Я не буду этого делать. Во-первых, получить эту информацию сейчас нетрудно из множества открытых источников, от Википедии до специализированных сайтов. А, во-вторых, я не вижу смысла досконально разбираться в классификации всех кактусов на свете, если это, конечно, не предмет вашей профессиональной деятельности. В то же время минимальные знания о систематике кактусов важны. Причем не только для «серьезного» коллекционера, но и для начинающего любителя. Прочитав эту короткую главу, вы поймете, почему.

Систематизацией кактусов ботаники и просто энтузиасты начали заниматься сражу же, как только эти растения стали появляться в Европе и стало понятно, что они бывают разные. Однако более ли менее стройную форму систематика кактусов начала принимать со времени Карла Линнея, автора современной бинарной (Род вид) системы записи названий растений. Со времен Линнея начались и разногласия относительно родственных связей (и, соответственно, названий) кактусов, которые продолжаются по сей день и, видимо, не утихнут никогда.

В работе «Hortus Cliffortianus», датированной 1737 г. Линней упоминает два рода кактусов: Pereskia (кактусы с листьями) и Cactus (все остальные). Но через 15 лет, в своем знаменитом труде «Species Plantarum» все известные на тот момент виды кактусов он объединил в один род – Cactus. Все попытки коллег по цеху выделить какие-то новые рода (Opuntia, Melocactus и пр.) Линней считал ересью и ошибками.

Уже в 1754 г. англичанин Филипп Миллер (кстати, любитель, а не ученый) дал правильные с ботанической точки зрения описания четырех родов кактусов: Cactus, Cereus, Opuntia и Pereskia, а в 1789 г. знаменитый французский ботаник Антуан де Жюссье удостоил кактусы ранга самостоятельного семейства[2 - Ныне считается, что первым это сделал дижонский ботаник Жан Франсуа Дюран в 1782 г., поэтому в новейших источниках название семейства записывается как Cacataceae Durande, хотя официальным остается Cactaceae Juss.]. Четыре миллеровских рода не долго оставались единственными в новом семействе. В 1812 г. в работе, посвященной суккулентам, английский ботаник Адриан Хаворт выделил уже 7 родов (к имеющимся добавились Epiphyllum, Mammillaria и Rhipsalis).

Mammillaria lenta

Большинство значимых попыток систематизации кактусовых и публикаций о них в XIX веке принадлежит немцкоговорящим авторам. Карл Пффайфер, Йозеф Цуккарини, Йохан Линк и Фридрих Отто, Генрих Позельгер и другие ботаники, коллекционеры и просто энтузиасты в буквальном смысле оставили свои имена в истории – их можно встретить в названиях многих кактусов. Перу немца Карла Фридриха Фёстера принадлежит и первая популярная книга для кактусистов – «Handbuch der Cacteenkunde», изданная в 1847 г. Наконец, в 1898 г. выходит “Gesamtbeschreibung der Kakteen” немецкого ботаника Карла Шумана – фундаментальный труд по систематике кактусовых, оказавший несомненное влияние на всех последующих исследователей.

Система Шумана разделяла семейство Cacataceae на три подсемейства – Rhipsalideae, Mammillarieae и Echinocacteae, содержащие в совокупности 21 род и более 1000 видов кактусов. Подход Шумана к систематике был схож с подходом Линнея, оба стремились к упрощению (или укрупнению), уменьшая число родов и негативно относясь к попыткам коллег его увеличить. Несмотря на несовершенство система Шумана стала первой законченной попыткой собрать воедино знания обо всех, имеющихся на тот момент видах кактусовых и придать им научную стройность.

Немецкоязычная эпоха в изучении и систематизации кактусов закончилась на рубеже XIX и XX веков. В первой половине прошлого столетия Европе в основном было не до кактусов, и центр научных исследований этих растений переместился в Соединенные Штаты. В 1919-23 гг. американцы Натаниэль Бриттон и Джозеф Роуз выпускают четыре тома своего знаменитого издания «The Cactaceae», в которых описаны десятки, если не сотни, новых видов кактусов, а заодно и пересмотрена их классификация. Маятник «укрупнения» качнулся в другую сторону: у Бриттона и Роуза уже 124 рода, в которые входят 1295 видов. Четырехтомник оказал огромное влияние на рост популярности кактусов как в США, так и в оправившейся после Первой мировой войны Европе. Исследования кактусов в природе, поиск новых видов шли полным ходом, в них участвовали ученые из США, Европы, Латинской Америки, которые, открывая все новые и новые растения, постепенно приходили к выводу о необходимости доработки системы Бриттона и Роуза. В 1930-е гг. было предпринято несколько попыток создать новую систему классификации кактусов, однако подлинным успехом они завершились лишь после Второй мировой войны.

Самой успешной во все времена системой классификации кактусовых несомненно стала система немецкого ботаника и коллекционера кактусов Курта Бакеберга, описанная им в шеститомном издании «Die Cactaceae: Handbuch der Kakteenkunde ver?ffentlicht» (1958—1962). Бакеберг не был кабинетным ученым. Личный ученик Альберта Фрича, он провел немело времени «в полях» Южной Америки где открыл целый ряд новых видов кактусов. Таксономическая система Бакеберга подразделяла Cactaceae на три подсемейства (Pereskioideae, Opuntioideae и Cereoideae), 220 родов и почти 3000 видов.

Причина успеха системы Бакеберга была проста – она строилась на внешних признаках сходства и различия видов, хотя иногда и не очевидных, таких как строение точек роста. «Визуальная основа» системы Бакеберга моментально полюбилась коллекционерам во всем мире: она была понятной и «увеличивала» разнообразие коллекционируемых объектов, расширяя, так сказать, горизонты хобби. Кроме того, она пришлась по душе продавцам и импортерам кактусов: верным последователем Бакеберга был, в частности, Вальтер Хааге, владелец основанной еще в 1822 г. немецкой фирмы Kakteen-Haage, страстный любитель и популяризатор кактусов в четвертом поколении. В то же время научная основа классификации была явно недостаточной, что, видимо, понимал и сам Бакеберг.

Mammillariabaumii в системе Бакеберга относилась к роду Dolichothele

Один из главных его критиков, английский ботаник и систематик Дэвид Хант писал: «он [Бакеберг] оставил за собой след номенклатурного хаоса, который, вероятно, будет беспокоить систематиков кактусов на протяжении веков». В этих словах негодование по поводу «ненаучности» системы Бакеберга смешивается с восхищением перед ее популярностью и влиянием. В самом деле, системой Бакеберга многие (если не большинство) из коллекционеров и любителей пользуются до сих пор, а его книга стала настоящей библией кактусистов.

Курт Бакеберг был, конечно, не одинок. Над обновленной классификацией кактусовых работали и другие известные ботаники, однако их идеи, хотя порой и имеющие под собой строгую научную базу, не получили и доли той популярности, которой удостоилась система Бакеберга. Так получилось, например, с системой австрийского ботаника Франца Буксбаума, основывавшего классификацию на особенностях строения семян и выделившего несколько новых родов, большинство из которых остались непризнанными.

Попытки перестроить здание классификации кактусов, созданное Бакебергом, начались почти сразу же после опубликования его труда. Уже упомянутый Дэвид Хант в 1967 г., следуя традиции Линнея-Шумана «чем меньше – тем лучше», предложил собственную систему, сократив число родов до 84. Надо ли говорить, что она была принята в штыки мировым сообществом кактусистов. Но время шло, появились новые методы исследований, в том числе основанные на анализе ДНК. На смену энтузиастам-одиночкам пришли оформленные группы энтузиастов. Из созданной еще в 1950 г. Международной организации по изучению суккулентных растений (IOS) [3 - В 1978 г. принцесса Монако Грейс (она же знаменитая актриса Грейс Келли) учредила для членов IOS премию Cactus D’Or, вручаемую за вклад в развитие знаний о кактусах. В 1978 г. премию получил Вальтер Хааге, а в 2006 г. Дэвид Хант.], в 1984 г. была создана Международная группа систематики кактусов (ICSG).

В 2001 г. эксперт ICSG американец Эдвард Андерсон публиковал новую систему классификации THE CACTUS FAMILY, которую научное сообщество в целом признало. Именно названия растений, приведенные сегодня в системе Андерсона, в большинстве своем имеют статус Accepted Scientific Name (принятое научное название). А пятью годами позже, в 2006 г., спустя пости сорок лет, и Дэвид Хант предпринял вторую попытку «свержения Бакеберга», опубликовав труд под названием The New Cactus Lexicon, дополняющий систему Андерсона.

Несмотря на научное признание система Андерсона-Ханта так и не прижилась среди коллекционеров. Люди более старшего поколения, чье увлечение кактусами строилось на системе Бакеберга, вообще предпочли ее проигнорировать, по-прежнему называя свои растения по-старому, по-бакеберговски. Да и в свете последних, проведенных уже в 2010-2020-х гг. изысканий, ее «научность» явно пошатнулась. Генетические методы значительно усовершенствовались, количество исследований выросло и многие из них указывают на несоответствие системы Андерсона-Ханта истинному положению дел, а именно, генеалогическому древу кактусовых. Виды, которые считались кровными родственниками и относились к одному роду оказываются лишь троюродными и наоборот. В результате на свет начинают (хотя часто и в обновленном составе) вновь выплывать старые бакеберговские рода, упраздненные Андерсоном в 2001 г. Кто-то из коллекционеров потирает руки, кто-то хватается за голову, кто-то ждет уточнений, но все понимают – чехарда с названиями продолжается и возможно не закончится никогда.