Анатолий Грешневиков.

Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I



скачать книгу бесплатно

Англичанин Мэри Бреннан в 1994 году высказал свое сожаление России, где проводятся чудовищные реформы по рецептам МВФ:

«Существуют, на мой взгляд, три совершенно ясных варианта, любой из которых может избрать Россия. Первый – это порочный монетаризм, влекущий за собой безработицу и социальный крах. Второй путь сводится к реакционному милитаризму, чреватому экономическими деформациями, а также инерцией репрессивного характера. Но есть и альтернатива – это демократический социализм.

В том, что касается первого варианта, то россияне, видимо, уже продемонстрировали, и притом весьма решительно, свое неприятие катастрофического монетаризма Ельцина и Гайдара, чья «шоковая терапия» была унизительным ответом на требования МВФ осуществить «структурные перемены». То, что подобный курс был отвергнут, вовсе не удивительно. Ведь недавняя статистика того же МВФ последовательно подтверждает: после 1990 года Россия потеряла треть своего валового национального продукта, а это почти равноценно экономической катастрофе. Более того, уровень неравенства в стране поистине кошмарен, а проблемы пенсионеров и других лиц с низкими доходами цинично игнорируются».

Действительно, МВФ привел Россию к экономической катастрофе. Но Президент и Правительство России все еще цепляются за его услуги. В 1996 году профессор Ю. Качановский так охарактеризовал политику российских правителей, зависящих от МВФ: «В феврале Москву посетил директор-распорядитель МВФ М. Камдессю. России обещали заем – на предвыборную кампанию Ельцина дают 1,3 миллиарда долларов. Взамен Ельцин и Черномырдин согласились с 1 июля отменить экспортные пошлины на нефть и газ. Эти пошлины давали в бюджет ежегодно 3,5 миллиарда долларов. Без них в бюджете будет огромная дыра! «Реформаторы» попытаются ее заткнуть за счет дополнительного налога на потребителей нефти и газа внутри страны».

Кредиты МВФ спровоцировали в России как создание грандиозных: финансовых пирамид, так и преступную распродажу крупных предприятий. Но о «распродажах века» народ России ничего не узнал из средств массовой информации, как ничего не узнал о внешних долгах. Между тем, бюджетная политика, которая обескровила регионы и способствовала обнищанию граждан страны, оказалась быстро подчиненной задаче по обслуживанию внешнего долга. В 1997 году мы ежемесячно должны были платить по этим долгам западным банкам – 1 миллиард долларов! Кто из россиян знал и знает о том, как помог нам Запад, как дорого обошлись нам советы МВФ и наше желание жить по-западному образцу? Теперь и детям, и внукам, и правнукам не выплатить долгов. На сегодняшний день Россия способна возвращать лишь 2-3 миллиарда долларов в год из существующего 130-миллиардного долга. И если это будет делаться, то с единственной целью – опять влезть в долги.

Кто уготовил России долгосрочную финансовую долговую яму, – теперь известно. Не известно россиянам другое – до каких пор будет продолжаться выплата долгов и нефте-газо-сырьевая ориентация экспорта? Россия отапливает Запад, снабжает сырьем многие страны так интенсивно, что мировой сырьевой рынок переполнен.

Взамен мы не получаем ни технологий, ни мощных оздоровительных инвестиций. Тонна сырой нефти про дается по стоимости одного французского электрочайника. Если Всемирный Банк Реконструкции и Развития (штаб-квартира в Вашингтоне) дает средства на развитие какого-либо производства, скажем, ремонт автомашин и телевизоров, то он тут же обговаривает условия: детали для автомашин и телевизоров будут поступать из страны-вкладчика. И вначале эти детали стоят дешево, а затем вдруг цены на них повышаются. Так разве этот путь можно назвать правильной инвестиционной политикой или желанием банков создавать условия для развития нашей экономики?! Нет и еще раз нет, никто не будет заботиться ни о развитии нашей экономики, ни тем более о создании новых рабочих мест.

Что же еще не знает россиянин о деятельности МВФ после того, как его рецепты разрушили экономику России? Видимо, благодаря информационной блокаде, они не знают, что думают в Америке о роли МВФ в разрушении России. Так, в американском журнале «Форбс» появилась статья о деятельности МВФ в 1992-1993 гг. в России подзаголовком «Шарлатанское ведомство». В статье, в частности, говорится:

«МВФ заслуживает все обвинения, бросаемые в его направлении. Он грубо ошибся в России – и в десятках других стран. Рецепты фонда – отрава. Несмотря на речи о свободном рынке, методы этого ведомства, как правило, ведут к усилению инфляции и к экономическому застою. МВФ обычно имеет дело со странами Третьего мира, где результаты его ядовитого лечения редко попадают на передовые страницы в США. Но в отношении России недостатки МВФ более ярки и последствия значительно тревожней.

…Экономические шаманы постоянно советуют пациентам девальвацию собственных дензнаков как средство улучшения своего торгового баланса. Результатом неизменно является увеличение инфляции. Они также приписывают сбалансированные госбюджеты, что обычно ведет к увеличению налогов. А эти повышенные обложения мешают экономическому росту.

…Поразительно то, что МВФ по сути дела не знает, как ограничить инфляцию без костоломного сокращения расходов.

…МВФ повинен в экономическом вредительстве. Но США несет еще большую вину за то, что МВФ было позволено играть центральную роль в переходе России к хозяйству западного типа».

Когда подвергается резкой критике деятельность МВФ со стороны японских специалистов или ученых стран третьего мира, то понятно – они испытали на себе «ошибки» МВФ. Председатель концерна Хитачи еще в 1992 году говорил, наблюдая в Москве, как разрушается экономика некогда великой страны: «То, что произошло в России – это провал попытки некоторых специалистов МВФ выдать желаемое за действительное и обмануть мировую общественность. Эта попытка с самого начала была обречена на провал».

Сокрытие от мировой общественности правды о положении в России беспокоит в данном случае и японцев, и немцев, и, как видим по публикациям американского журнала «Форбс», самих американцев. Американцы не знают о том, что делает МВФ в России, как разорительны его советы, и чем обернется для планеты кризис экономики России. Правда об экономической катастрофе повергла бы американцев в шок. Они бы потребовали от правительства и от МВФ другой политики по отношению к России, так как Россия – ядерная держава, и кризис неизвестно к чему может привести. Многие ученые иностранных государств видят в России спасительный путь для планеты, ибо знают ее военную мощь, историческую роль в геополитике, культурную и духовную силу… Потому-то правда скрывается, потому-то МВФ действует почти, как невинная организация. Уже нобелевские лауреаты стали выносить вердикт МВФ, так, например, профессор Института макроэкономической политики США Маршал Поумер дал свою оценку: «Под влиянием западных экспертов и давлением МВФ Правительство поставило цель отмены субсидий, не обращая внимания на наличие реальных экономических оснований для предоставления субсидий».

Международный валютный фонд действует, грабит, обманывает постольку, поскольку о нем ни мировая, ни тем более российская общественность не знает правды. А правда уничтожается мощным информационным оружием идеологов мирового порядка.

Спасение России – отказ от рецептов МВФ. Реализация их планов может привести к окончательному углублению катастрофы: запредельному спаду производства, росту безработицы, социальным взрывам, развалу государства. Чтобы отказаться от «помощи» МВФ и от шоковых реформ Гайдара-Чубайса, а затем перейти к настоящим реформам, социально-ориентированной экономике и повышению эффективности производства, нужна правда о российской политике и власти, которые находятся в зависимости от зарубежных банков и фондов. В 1992 году обозреватель «Уолл-стрит джорнал» признался в «Независимой газете»: «Администрация Буша только теперь начала понимать, что рецепты МВФ не предлагают России правильных лекарств». Теперь это же должны признать российские политики, а народ России должен освободиться от иллюзий помощи Запада, от информационного плена, осознать важность собственных реформ и своего российского пути.

Глава IV. Главные направления информационной войны

Переоценка ценностей

Нравственные и духовные ценности русского человека имеют огромный запас прочности, так как сложились они не за одно столетие, и какому бы испытанию они не подвергались – суть их остается прежней и незыблемой. Если немцам исторически присущи пунктуальность, обязательность, то русским – доброта, отзывчивость, доверчивость и особое чувство справедливости. И когда речь заходит о переоценке ценностей, то, естественно, русскому человеку незачем отказываться от того, что, сложилось на протяжении всего исторического пути России и что создало и скрепило российскую государственность. О переоценке ценностей говорят те, кто хочет нам навязать свои, кто хочет подменить их западными.

Идея переоценки ценностей навязана России идеологами нового мышления и проводниками «общечеловеческих ценностей». Развязанная ими информационная война против России заключается как раз в замене русских нравственных и духовных ценностей на «общечеловеческие».

Переоценка только на первый взгляд невидимая и безобидная. На самом деле эта информационная операция носит насильственный, острый и болезненный характер, так как касается не просто замены понятий, а смены образа жизни, смены мировоззрения и даже поведения, характера всего народа.

Идеологам нового мирового порядка и российским западникам не провести в России своих ущербных и далеко идущих разорительных реформ без смены государственной идеологии и национальных духовных ценностей. Американская система ценностей зиждется на идеологии индивидуализма, на абсолютизации доллара. Психология русского народа сформирована на патриотизме, соборности, православии. И не случайно иностранцев часто удивлял русский характер, ими были признаны такие понятия, как «русский характер», «русская душа». Особо чтили и воспевали в своих трудах нравственные и духовные ценности России наши писатели, композиторы, поэты, художники. Некоторые произведения так и назывались, например, «Русский характер» А. Толстого, «Русские люди» К. Симонова, «Русь советская» С. Есенина.

Так как русская душа не агрессивная, не алчущая благ и богатств, а, наоборот, лиричная, добрая, то западники пытаются растлить ее порнографией, деньгами, глумлением, пошлостью, серостью.

Так как духовным цементом и державным скрепом России является патриотизм, то западники противопоставляют ему космополитическую демократию. Они хотят раскроить Россию на Уральскую, Сибирскую, Дальневосточную республики, с отсоединением национальных республик, таких как Татарстан, Башкортостан, Якутия. По определению Владимира Даля: «Патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник, отчизник. Патриотизм – любовь к отчизне». Естественно, не уничтожив патриотизм, вряд ли расчленишь страну, разобщишь народы России, добьешься безродности, космополитизма, смены традиций, характера и нравственных ориентиров. Потому-то на всех каналах телевидения, во всех печатных изданиях, принадлежащих и купленных западниками так остервенело уничтожаются русская речь, русское самосознание, русская песня, русское искусство. Уже в сознание людей вдалбливаются вместо привычных понятий «русская душа» другие, сопутствующие нынешнему времени, это и «русская мафия», и «новые русские».

Известный писатель В. С. Розов одним из первых забил тревогу:

«На нашу страну развернута сейчас атака. Покушение произошло, а теперь идет фронтальное наступление. Идет разорение нашей страны по всем аспектам ее жизни. Уничтожается наша великая русская культура, уничтожается наша наука, уничтожается просто элементарная грамотность».

Мировая звезда балета Нино Ананиашвили признала, что «демократия» принесла России «очень много бед», что мы берем у Запада «лишь жесткость в отношениях». Она сказала предостерегающие слова: «Я много работаю на Западе и молю Бога, чтобы мы не стали на него похожи».

Писатель-фронтовик Юрий Бондарев отказался получать из рук Президента России в настоящее, разрушительно»; для культуры и народов время, орден Дружбы, так как эта награда, по его мнению, «не поможет доброму согласию и дружбе народов». О происходящем в мире и в нашей стране он выразился так: «Культуру Запада сплошь загромоздили грозные символы века: преступность, мафия, рак, наркотики, террор, сексуальная революция, наконец – СПИД. Все эти «прелести» больной цивилизации постепенно импортировались к нам и, «философски» встреченные плюралистами, либералами, они закрепились у нас в 80-х и 90-х годах. И произошло апокалиптическое нарастание всеобщего разврата мысли, повальное поглупение, усадочная деградация общества. В наше время «кризис безобразия» уже, приобрел энергию непрерывности, разрушая, громя нашу тысячелетнюю нравственность, превращенную псевдодемократической прессой в пошлое ханжество, ложь, духовное растление, втаптывая в грязь человеческую душу, стыд, совесть, нашу великую культуру».

Не принял навязывание чуждых нам ценностей и киноактер Леонид Филатов. Он заявил: «Народ по существу обманули: обещали одно – дали же совсем другое. Чем бравируют наши проводники реформ? «Каждый может богатеть столько, сколько влезет!» Но в России деньги никогда не были главным, как это ни странно. Больше ценились честь, верность, любовь. Образ Настасьи Филипповны, швыряющей денежные пачки в огонь, не случаен в русской литературе. Или вспомним бескорыстных героев нашего фольклора. Деньги при этом на Руси умели считать. Не хуже, чем на Западе. Но полагали, что они должны знать свое место. Деньги – это средство, не более того. А теперь что же: во имя денег можно убивать и предавать, продавать самых близких?»

Глубокий анализ переоценки ценностей сделал народный артист России, художественный руководитель Кубанского казачьего хора В. Г. Захарченко: «Собирая народные песни у нас на Кубани и раньше, когда работал с Сибирским хором, я анализировал, за что же умирали и погибали русские люди. Умирали не в песнях, а в жизни, по-настоящему, с кровью, болью, страдая и жалея, кого оставляли. «Вам умирать не трудно было за тех, кто будет после?» – спрашиваю своих далеких пращуров-славян. За какие богатства клали они головы, не щадили живота своего? Пропойте любую песню и услышите: за отчизну милую, за святую веру, за землю русскую, за други своя… И никогда – за злато, серебро и далее не за хлеб. Это сейчас нас стараются отучать от Родины, это сейчас лишаются жизни не за святые идеалы, а за скудоумие и жестокость алчных политиков, за материальные блага, за доллары, за нефть, за газ, за акции, виллы, «мерседесы»… Главное в жизни – не это «общечеловеческое» богатство, у нас, русских, совершенно другие духовные и нравственные ценности. И заповеди наши святы: чти отца твоего, не служи супостату, не ходи на поклон, не валяйся в грязи, не имей двух одежд, – то есть храни достоинство и бескорыстен будь.

Поддаться обману лето, особенно если забыл историю, и не помнишь корней своих, тем более что государственная политика и купленные средства массовой информации усиленно работают на подмену нравственных народных ориентиров, наших православных устоев и исторических традиций бездуховными западными шаблонами».

Работники культуры и искусства в первую очередь видят и осознают масштабы борьбы за изменение государственной и национальной цели, за подмену нравственных и духовных ценностей. И эта часть интеллигенции представляет в обществе большинство. Но то, что они говорят, исповедуют, за что борются – об этом, к сожалению, никто в стране не знает, ибо все мысли, процитированные мною выше, опубликованы в двух-трех газетах, выходящих ничтожно малым тиражом. В телевизионный эфир этих писателей, артистов, работников искусства не пускают только потому, что они отстаивают русские национальные ценности. Телевидение предоставлено меньшинству, которое изо дня в день говорит противоположное, то есть внедряет в сознание людей западные ценности.

В этом и состоит главное направление информационной войны – прежде чем разрушить Россию, колонизовать экономику и перестроить ее под сырьевой придаток, необходимо произвести переоценку ценностей, дать народу другие идеалы.

Нравственные и духовные ценности складывались веками и формировались под воздействием легенд, речи, песен, климата, словесности, образования, веры, традиций, а в нынешнем столетии еще и под воздействием театра, кино, печати, радио и, конечно же, телевидения. Вот почему у нас в стране изолированы, наглухо заблокированы русские мыслители, композиторы, певцы, актеры, писатели, которые исповедуют традиционные ценности. Их не допускают в средства массовой информации. И в то же время СМИ оккупированы теми писателями, актерами, певцами, которые служат западным ценностям, а порой откровенно его величеству Доллару. «За деньги можно все…» – вот их идеология и суть. Вот почему на телевидении, радио, кино, на эстраде и во многих газетах и журналах идет крупномасштабное изничтожение всего традиционного, исторического русского – песен, речи, кино, книг, музыки, живописи. Нанесен удар и по системе образования: уже вводятся новые программы, вплоть до сексуального воспитания, пишутся новые учебники, изготавливаются другие наглядные пособия.

Борьба за молодые души главным образом и должна обеспечить переоценку и смену ценностей. Технологические аспекты этой борьбы не новы, наоборот, стары и допотопны, а порой кажется, что скопированы слово в слово с небезызвестного плана А. Даллеса. В ход пущены вновь – разврат, порнография, культ насилия, деньги, посулы красивой жизни. Но было бы упрощением думать, что вся борьба западников сводится лишь к растлению молодых людей и превращению их в скотообразное состояние. Нет, борьба за умы и души ведется гораздо утонченнее, серьезнее и масштабнее. Делается это по знакомой схеме: сперва создается проблема отцов и детей, ссорятся поколения, высмеивают дедов и их традиции, песни, взгляды на жизнь; затем для молодых создаются новые школьные программы, пишутся новые книги, песни, музыка, кино. И вот уже дети и отцы поют разные песни, слушают разную музыку, смотрят разные кинофильмы.

В современных условиях главный фронт борьбы за переоценку ценностей обеспечивает в основном телевидение. На вопрос, почему это стало возможным, – ответил точно Юрий Белов: «Существующий у нас режим власти никак американскому нашествию не сопротивляется, поскольку он – проамериканский. Интеллигенция, образующая пятую колонну, с тех пор как А. Н. Яковлев повернул ее голову на Запад, продолжает твердить на все лады о необходимости вхождения России в цивилизованный мир. По телеканалам Березовского (ОРТ) и Гусинского (НТВ) вы ни слова не услышите о российской цивилизации. Вот-вот Киселев заговорит на английском языке с сурдопереводом. Шутки шутками, а русофобия в прорежимных средствах массовой информации не случайна. Киселевы, сванидзе, равно как и чубайсы, кохи, ельцины, – пешки на шахматной доске американских геополитиков. Для последних Россия – жертва, страна побежденная. Разрушение ее экономики, государственности только тогда будет окончательным и бесповоротным, когда произойдет распад российской культуры, русской в основе своей. Этот замысел прочитывается между строк в концепции современного американского философа-политолога Хантингтона, известной под названием «Столкновение цивилизаций». Суть концепции: на смену «холодной войне» сверхдержав (США – СССР) пришла война цивилизаций. Хантингтон выделяет цивилизацию Запада во главе с США в качестве ведущей и самой перспективной в развитии мира».

На телевидении быстро и зримо, как нигде в других средствах массовой информации, произошла переориентация на служение западным ценностям. Как это происходит – заметил актер Олег Ефремов: «К сожалению, сейчас превалирует другая манера ведения: какая-то надуманная, крикливая, со странными интонациями. Почему-то все стараются не говорить, а издавать вопли? Но ведь когда в эфире орут, ничего не понятно по смыслу. Можно сказать, получается тот самый стиль «попсы», которая царствует на эстраде. Забавно, когда есть одна такая передача, пара таких ведущих. Но эпидемия орущих в эфире, да еще в сочетании с ужасающей по безвкусице и бескультурью рекламой, создает «попсовое телевидение». И потом, с экрана очень плохо говорят по-русски. Где наша литературная, всеми в мире уважаемая русская речь?»

Олег Ефремов не принадлежит к той части творческой интеллигенции, которую по телевидению называют «империалистами», «патриотами», «черносотенцами», «красно-коричневыми». Но так как умеет отличить профессионализм от подделки и серости, то и его редко допускают до эфира.

На протяжении всего периода прозападных монетаристских реформ допуск к телевидению строго ограничен. Так как творческая интеллигенция давно размежевалась на западников и патриотов-славянофилов, то понятно, кто имеет право получить эфир. Союз писателей России не допущен, конечно. Там трудятся совесть и цвет нации – Распуган, Белов, Крупин, Бондарев, Розов и т. д. Допущены только писатели из противоположного Союза российских писателей и Пен-центра, где есть не менее известные имена, но высмеивающие патриотизм – Ваксберг, Искандер, Маканин, Мориц, Оскоцкий и др. Театр на телевидении представляет от западников Марк Захаров, от патриотов – Татьяна Доронина. Захарова чуть ли не каждый день видим, а Доронину и раз в год не удается… От киноактеров вещают на всю страну западники Ахеджакова, Басилашвили, но не киноактеры-патриоты Гостюхин, Бурляев, Макарова, Лановой, Варлей. Выставки художников-авангардистов, работающих в космополитической манере показывают по телевидению еженедельно, а художников-реалистов, любящих свою Родину, замалчивают. Потому-то о таких замечательных живописцах, как Телин, Стекольщиков, Забелин, братья Ткачевы, Федосов, Харламов – никто не знает. Практически не слышат и подлинно народных певцов – от оперного Бориса Штоколова, до исполнительницы народных песен Татьяны Петровой. Отсюда и телепрограммы с картавой речью, шипением, бормотанием, но никак не пением.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Поделиться ссылкой на выделенное