Алина Рюмина.

Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники



скачать книгу бесплатно

Однако «никто из обвинителей СССР не вспоминает, что война в Афганистане (2001–2014 гг.), то есть ввод американских войск в эту страну, началась как «месть» за укрывательство Афганистаном лидера "Аль-Каиды"[2]2
  «Аль-Каида» – организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.


[Закрыть]
Усама бен Ладана.

При этом выводится за скобки, что бен Ладен – в прошлом американский разведчик и личный друг Джорджа Буша-младшего.»[6]

«Оставим пока в стороне анализ истинности официальной версии произошедшего 11 сентября 2001 года. По официальной версии теракт осуществила Аль-Каида, глава которой, Усама Бен Ладен, на тот момент обосновался на территории Афганистана, власти которого в его выдаче отказали.»[12]

«Тогда же Талибан допустил еще одну ошибку, на которую мало, кто обратил внимание, но которая могла закончить историю Афганистана вообще. Талибы провозгласили пушту, язык 35 % населения страны, единственным государственным. Дари этого статуса был лишен. Картину дополнили изгнание чиновников-северян, переселение пуштунских племен на север и открытый геноцид шиитов-хазарейцев.»[1]

Также понятно, что «с 2001 года на землях провинции Хайбер-Пахтунхва и Зоны племён Исламабад ведёт антитеррористическую операцию против экстремистских исламистских группировок: "Талибана" и "Аль-Каиды".При этом и лидеры, и основная часть последователей движения "Талибан" в обоих государствах (Афганистане и Пакистане) – представители именно народа пуштунов.

"Положение пуштунов – хуже некуда, – заявил в интервью RT пакистанский аналитик из города Пешавар Ариф Хасан Хан Ахунзада. – Их общество сталкивается с проблемами с политической, исторической и культурной точек зрения. У них отсутствует не только связный исторический нарратив, но и знание, куда двигаться, что делать с собой. "Талибан" расширяет влияние среди них, и из-за этого они страдают как от американцев, так и от пакистанцев.»[2]

«После 11 сентября 2001 года под предлогом поимки Бен Ладена в Афганистан вторглись американцы вместе с союзниками по НАТО.»[19] «На тот момент в стране фактически полностью правили талибы, что автоматически занесло их в лагерь противников США, решивших во что бы то ни было найти и наказать "гада, посмевшего поднять руку на величие Америки". На тот момент Вашингтон считал себя непревзойденной военной силой, а его внутриполитический расклад явно нуждался "в небольшой победоносной войне", которую они и начали. Надо сказать, достаточно успешно.» [12]

«Вооружённые силы Соединённых Штатов находятся в Афганистане с 2001 года.»[5]Ис 2001 года нынешний президент ИРА «"Ашраф Гани состоял высшим советником при американских политиках, осуществивших интервенцию в Афганистан."»[11]

«Военная операция НАТО в Афганистане длится с 2001 года, когда в стране после атак 11 сентября на США были развёрнуты Международные силы содействия безопасности.»[3]

«Они были введены на основании резолюции Совбеза ООН № 1368, которую приняли на следующий день после терактов 11 сентября 2001 года в США.»[5] «Справедливости ради надо отметить, что у них был мандат ООН, впрочем, не бессрочный.

Только сроки эти с тех пор всё растягиваются, как резина.»[19]

«В октябре 2001 года началась военная операция международной коалиции во главе с США против движения Талибан.»[1] «После отстранения от власти в 2001 году талибы находятся с ними в состоянии войны.»[8]

«7 октября 2001 года американцы вместе с британцами начали операцию "Несокрушимая свобода".Оба контингента находились под фактическим американским руководством. В качестве её цели было заявлено уничтожение "Аль-Каиды", поимка лидера группировки Усамы бен Ладена, которого обвинили в организации атак 11 сентября, и свержение движения "Талибан", отказавшегося выдавать террориста.»[5]

«7 октября 2001 года ВВС США наносят массированный удар крылатыми ракетами и, повторяя его несколько раз в течение месяца, полностью уничтожая ПВО и ВВС талибов, тем самым захватив небо. Все последующее время авиация НАТО там действовала практически безнаказанно.»[12]

«Поначалу Россия оказывала поддержку американской операции в Афганистане. В 2001 году РФ начала поставки вооружений "Северному альянсу" – объединению полевых командиров, противостоявших талибам. С воздуха их поддерживала авиация США, а на земле высаживались сначала спецназовцы, а потом и другие американские военные, разворачивавшие укреплённые пункты и строившие в Афганистане военную инфраструктуру.»[5]

«9 ноября наступление начинает Северный альянс, нарастивший силы за счет американской военной и технической помощи.13 ноября талибы сдают Кабул и отступают в южную провинцию Кундуз, которую, впрочем, к 25 ноября тоже теряют.»[12]

«Через месяц с небольшим "Северный альянс" (таджики, узбеки, хазарейцы) очистил от талибов весь север страны и Кабул.»[1] «Талибов выгнали из Кабула в горы.»[19] «Правительство "Талибан" было изгнано из Кабула при содействии американцев и к власти уже в конце 2001 года пришла национальная администрация во главе с Хамидом Карзаем.»[10] «У них остается единственный город Кандагар, в котором движение Талибан изначально возникло.»[12]

«Оттуда талибы вели войну уже с посаженным западниками правительством, которое контролировало только столицу и ещё некоторые районы ряда провинций.»[19] «В ходе освобождения были отмечены многочисленные случаи убийств пленных талибов, давления и насилия в отношении пуштунского населения в целом.» [1]

«25 ноября США высаживают в Афганистане первый крупный сухопутный, в тысячу штыков, контингент (до того там воевали лишь местные при поддержке отдельных немногочисленных подразделений ССО США) морской пехоты, которая к 7 декабря успешно взяла Кандагар штурмом. Хотя в некоторых местах, вроде комплекса Тора-Бора активные бои еще продолжались, в целом американские генералы собственно войну считали успешно выигранной.»[12]

«Позже на основании другой резолюции Совета безопасности (№ 1386), принятой 20 декабря 2001 года, были сформированы Международные силы содействия безопасности.»[5]

«Дальше месяц дипломаты придавали победе красивую форму современной западной демократии со всенародными выборами, по итогам которых месяцем позднее демократическим президентом Афганистана был избран Хамид Карзай. А потом началось типичное для американцев медленное, но неуклонное сползание в ад. Для Америки Афганистан оказался геополитической ловушкой. Как и много раз прежде, американская элита продемонстрировала абсолютное непонимание местной специфики.

В ее представлении проблему страны предполагалось легко решить "правильным подбором кадров" и оказания помощи в обучении новой армии и новых полицейских структур. Западные инструкторы всем покажут "как надо правильно", и дальше система заработает сама. На переходный период США добились от ООН резолюции на развертывание в стране военной миссии НАТО (International Security Assistance Force, ISAF), в задачу которой входило поддержание «порядка» до момента окончания обучения местного контингента.

Все выглядело красиво, но полностью игнорировало тот факт, что Афганистан – это не США или Европа с Россией, это даже не Средняя Азия, это самое что ни на есть классическое средневековье. Причем в его наиболее ранней фазе.

Буржуазная модель демократического государства там не приживается, потому что для нее необходимо доминирование буржуазии в экономике и обществе, а ее в Афганистане просто нет по причине крайней скудности производимого прибавочного продукта.

А ранний феодализм со стабильной государственной структурой несовместим в принципе. Как потому, что государство в нем есть лишь результат права сильного, так и по причине его восприятия лишь в виде источника личного дохода всеми, до рядового дехканина включительно. Американские буржуазные попытки всем этим "управлять за деньги" о суровую афганскую реальность разбились напрочь.»[12]

«Командование группировкой "Международные силы содействия безопасности" с 2003 года осуществлялось структурами НАТО.» [5]

«Известно, что в соответствующих структурах коалиции рассматривались несколько вариантов де-факто или де-юре раздела Афганистана, как способа окончательного решения афганской проблемы и умиротворения этого региона.

Но кажущаяся легкость окончательной победы (талибы были дезорганизованы и временно почти прекратили сопротивление) сделала раздел неактуальным. Сыграли свою роль и другие факторы. Против возможной дезинтеграции Афганистана резко выступала Индия.

Что интересно, Пакистан относился к такой перспективе двояко. С одной стороны, образование в южном Афганистане этнического пуштунского государства поставило бы вопрос о присоединении к нему территорий Пакистана, населенных пуштунами и белуджами. С другой стороны, и целостный Афганистан несоизмеримо слабее Пакистана в военном и экономическом отношении, зависит от его инфраструктуры, поэтому Пуштунистан неизбежно превратился бы в «суверенный», но протекторат Пакистана.

Еще одна причина отказа от раздела Афганистана – опасения США, что северный Афганистан попадет в сферу влияния Ирана. Опасения беспочвенные, поскольку местные таджики – сунниты, и языковое единство перед этим фактором отступает.

Афганские узбеки в значительной мере ориентируются на Узбекистан и Турцию. Безусловно тяготеют к Ирану только хазарейцы-шииты центрального Афганистана, те самые, которые сегодня сражаются в Сирии за иранское гражданство.

Но в 2001 – 2002 годах США не слишком вникали в эти тонкости. Как сказал один американский дипломат российскому: "Я консультировался. Различия между суннизмом и шиизмом в богословском плане не больше, чем между католиками и англиканами".

Но, возможно, главной причиной отказа от раздела стал общий подход США к «разрешению» межэтнических конфликтов: "Объединяй и властвуй". Играя на противоречиях насильно удерживаемых вместе общин и не давая им возможности искать свой путь.



ИГИЛ в Афганистане. Фото The Times

Как бы парадоксально это ни звучало, такой подход – не противоположность, а разновидность знаменитого британского "Разделяй и властвуй". Возможно, боснийские сербы, хорваты и мусульмане нашли бы формы цивилизованного взаимодействия, если бы их четверть века не удерживали в рамках полумертвой конфедерации, всё это время навязывая сербам чувство вины "за геноцид в Сребренице".»[1]

«А что, собственно, делают янки в Афгане? Чем они там занимаются после того, как упустили Бен Ладена в 2002 году?

– Сидят в гарнизонах, опасаясь высунуться и понести потери.

– Охраняют поля мака. Пышным цветом распустились маковые поля, на которых выращиваются рекордные урожаи героина под чутким прикрытием US Army.

Героиновый бизнес приносит сказочные доходы наркоторговцам из США, перевозящим партии героина прямыми рейсами в Европу на крупнейшую американскую военную базу в Косово «Camp Bondsteel» и оттуда – по Европе. С помощью янки производство наркотиков выросло в 40 раз, а доходы от торговли составляют 70 млрд. долларов в год.

– Приторговывают оружием с местными – в Урузгане, например, солдаты продавали патроны жителям. И это – не единичный случай.

– Занимаются электронной разведкой против России, Китая и остальных окружающих стран.

– Ведут спецоперации по инфильтрации боевиков-исламистов и проповедников радикального ислама в Среднюю Азию и далее – в Поволжье.

– Поддерживают антикитайское исламистское подполье, выросшее на Северо-Западе КНР в Синдзянь-Уйгурском автономном районе (СУАР).

Практически всё, о чем написано выше, подтверждено информацией из самых серьезных источников.»[19]

«Вотчина международного терроризма и наркопреступности, кузница экстремистов, этот остров нестабильности в Центральной Азии не первое десятилетие беспокоит все мировое сообщество.»[16]

«Есть достаточно свидетельств того, что Джордж Буш-младший, несмотря на свой анекдотический имидж, уже в середине 2000-хпонял, что в Афганистане что-то пошло не так, но под бравурные отчеты Пентагона смог спихнуть проблему президенту-демократу Бараку Обаме.»[1]

В свою очередь «Лауреат Нобелевской премии мира даже довел численность контингента международной коалиции в Афганистане до 135 тысяч человек (90 тысяч – от США).»[1]

«Но, вдруг в этой монотонной и нудной, но абсолютно эффективной для США ситуации появилось новое действующее лицо – Китай.»[19] «КНР активно претендует на экономическое и политическое доминирование в регионе, угрожая интересам США, отмечают эксперты. Сможет ли Пекин вытеснить американцев из Афганистана и как это скажется на интересах России?

КНР интересны природные ресурсы Афганистана. Ещё в 2007 году китайские корпорации China Metallurgical Group Corp., Jiangxi Copper Corporation и Zijin Mining Group Company выиграли тендер на разработку одного из крупнейших месторождений меди в мире – Айнак, недалеко от Кабула.

Сделка в $3,5 млрд. считается крупнейшей в истории Афганистана. Пекин также могут интересовать и другие залежи меди, а также добыча золота и железа в стране. Кроме того, в Афганистане находятся практически неразработанные залежи нефти (около 1,6 млн. баррелей) и природного газа (15,7 трлн. куб. м).

КНР уже активно вкладывает деньги в Афганистан и, по словам индийской исследовательницы Аруши Кумар, является крупнейшим инвестором в экономику страны.»[4] «И это в условиях военного присутствия третьих стран в регионе.»[1]

«На пике – в 2010 году – в этой стране находилось до 100 тыс. американских военных. Американцы составляли большую часть иностранных военных, направленных в Афганистан. Это приблизительно равно максимальной численности Ограниченного контингента советских войск в Афганистане в 1979–1989 годах.»[5]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Здесь представлен ознакомительный фрагмент книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста (ограничение правообладателя). Если книга вам понравилась, полный текст можно получить на сайте нашего партнера.

Купить и скачать книгу в rtf, mobi, fb2, epub, txt (всего 14 форматов)



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2